• Kurzy, Akce, Semináře

• Bytosti světla

• Knižní novinky

• Konspirace, teorie

• Kontakty se záhrobím

• Meditace a relaxace

• Poutní tajemná místa

• Prezentace

• Šamanismus

• Svátky a rituály

• Videa

• Vize budoucnosti

• Záhady a tajemno

• Zajímavosti

• Zamyšlení

• Zaniklé civilizace

• Astrální bytosti

• Klinická smrt

• Kontakt se zemřelými

• Minulé životy

• Něčí přítomnost

• Nevysvětlitelné jevy

• Opuštění těla

• Osudové náhody

• Pocit Deja Vu

• Podivní tvorové

• Praktická magie

• Setkání s UFO

• Sny a realita

• Symboly a znamení

• Teorie a myšlenky

• Vnímavá zvířata

• Výklady snů

• Vyvolávání duchů

• Záhadná místa

• Zvláštní schopnosti

• Magie, Hermetismus

• UFO, USO

• Psychologie

• Víra

• Léčitelství

• Zdravé stravování

• Volnomyšlenkáři

• Esoterické filmy

• Esoterické knihy

• Esoterická hudba

• Vaše kresby

• Úkazy na fotografiích

• Foto zajímavých míst

• Ikonka webu

• Informační témata

• Testy schopností

• Ankety na webu

• Facebook

• Fáze měsíce

• Sluneční aktivita

• Počasí - mapka

Články

- Záhady a tajemno -

V tomto článku bych se rád vyjádřil k některým problémům paranormálních jevů a jejich uznání v dnešní vědě. Nebudu se vyjadřovat ke všem, protože některé mají jinou povahu, než-li jiné... O co se zde jedná? Dnešní věda je založena na přísném "pozorovacím a dokazovacím režimu", což samozřejmě samo o sobě špatné není, nicméně pokud není něco opakovaně napozorováno a objektivní metodikou vyzkoumáno, pak to věda prostě nepřijme a srazí to ze stolu, jakožto neexistující (nebo při nejlepším, že není dostatek věrohodných informací se tím zabývat).

Příklady - varování z "druhé strany", posmrtné návštěvy, zastavení hodin, exorcismus atd. atd... tyto jevy totiž prakticky nelze objektivně zkoumat - a i kdyby, bylo by možné ve většině případech maximálně shromáždit výpovědi, které nelze objektivně ověřit - tudíž tyto jevy nikdo z vědy (pokud se nechce zesměšnit a připravit se o kariéru) neuzná.

To však neznamená, že neexistují!!!!

Jistě, lze právem namítnout mnoho analogií - např. existence Santa Klauze nejde dokázat - existuje? Tím se snaží skeptici napadnout celý tento problém, nicméně tento příklad a jemu podobné se nezakládají na mnoha různých pozorování jednotlivců. V mnoha případech, kdy lidé vidí duchy a vyloží si něco jako nadpřirozeného, se jedná o pouhý proces v mozku, který buďto zkreslí údaje, nebo si je špatně vyloží. Ano tuto skutečnost nesmí nikdo opomenout, nicméně se skeptici omezují jen na toto vysvětlení a další jiné většinou ani neřeší (proč taky, že?...) Můžu jen odhadovat, kolik vtipálků se přiživuje na jednom autentickém případě, ale rozhodně to nebude málo. Dle mého názoru (jak u kterého jevu) je to 5 -? podvodů na jeden autentický... na druhou stranu u některých jevů je toto číslo určitě mnohem nižší. Co se ale týče např. UFO - dle mého názoru je toto číslo zase vyšší.

Tento problém je snad nejvýznamnější z psychologického hlediska, neboť naprosto podkopává "autoritu" těchto jevů a přihrává jenom skeptikům, kteří v nemalém počtu tvrdí, že je vše jen výmysl. Tento problém je dvousečná zbraň... seká i do mě, i do toho, kdo mi bude oponovat tím, že nic neexistuje. Uvedu příklad dvou extrémů:

1) české sdružení skeptiků (Sysifos) - před mnoho takovýchto lidí pokud postavíte mimozemšťana, který přiletí z nebe, tak prostě bude tak dlouho hledat jiné vysvětlení, než to co vidí, dokud jej prostě nenajde.. protože to přece není vědecky dokázáno ne?:)

2) náboženští fanatici - věřím, věřím, věřím - neověřuju... říkáš něco jiného? Ďábééééél.... pomoc...

Samozřejmě jsou příklady uvedeny s určitou nadsázkou, dle mého názoru však plně reflektují tuto situaci. Obě strany si prostě budou stát za svým a hotovo. Obě jsou však dle mého soudu chybné! I tady by měla platit "zlatá střední cesta".

Pro objektivitu však musím říct, že bod č.1 je více ochoten "hýbat" se svým přesvědčením na základě toho, že se jim něco nového výzkoumá... ostatní je však pro ně pořád pasé...

Tento problém tedy říká, že z principu nemá pravdu ani jedna strana (resp. nemusí mít pravdu). Tento bod úzce souvisí se všemi ostatními dříve uvedenými... samozřejmě je tato nedůvěra opodstatněná, neboť nelze věřit všechno - mnoho lze vysvětlit normální cestou. Absolutně však nesouhlasím s tím, že se tyto zdroje naprosto ingnorují a zesměšňují - a tudíž předmět tohoto zážitku (zkušenosti) prostě neexistuje... Jak jsem již zmiňoval, některé jevy zkoumat prostě dost dobře nejdou, tudíž nebudou moci být uznány.

Závěr:
Tento článek nemá za cíl říkat - všechny jevy 100% existují. Chci však dát náhled na to, že pokud věda či skeptici něco sestřelí ze stolu, neznamená to nutně to, že se to nikdy nestalo a že to neexistuje!

P.S.
Na svých stránkách (viz. hlavička) jsem uveřejnil články, které obsahují jednotlivé případy některých paranormálních jevů, možnost jejich výzkumu a možnost objasnění.