Dnes má svátek: Cecílie
Dnes je: Pátek 22. listopadu 2024
Články / témata
Příběhy / témata
Fórum / témata
Ostatní
Přihlášení
- - Nová Registrace - -
Novinky
Připravili jsme pro Vás!
Vyhledávání
Počet přístupů
Spřízněné weby
Vaše příběhy
Sny a realita
Byla to spánková paralýza II. - (komentáře)
Kybernaut
03:00 versus 00:00
3. 06. 2014 19:44
Tretia hodina ráno je čas zlých duchov, podobne ako pólnoc je vraj čas dobrých duchov. Pravdepodobne sa zase jednalo o pôsobenie negatívnych duchovných entít. Neodporúčam zaspávať počas sledovania televíznych programov. Sú tam totiž kadejaké manipulačno hypnotizačné podprahové sublimináty a tak podobne a môže to negatívne vplývať na kvalitu spánku. Možno práve kvôli tej čertovskej televízií si zase mala tie zlé spánkové stavy. Existujú totiž aj dobre preverené, autentické fotografie ako z televízorov vychádzajú diabolsky vyzerajúce bytosti. Odporúčam ti okrem strachu bojovať aj s tým, aby si v budúcnosti nezaspávala počas sledovania televízie.
Adanom
Bobi
20. 05. 2014 17:33
Tak dej vedet jak se Ti bude darit zbavit se strachu.
Moc rada si prectu ze se rozplynul. :)
Moc rada si prectu ze se rozplynul. :)
Bobi
Už zase...
20. 05. 2014 14:20
Zdravím všechny, dnešní noc se mi to stalo znovu, resp. několikrát. Probudila jsem se ve tři ráno, protože jsem neplánovaně usnula už v sedm večer. Pustila jsem si televizi a chvíli se dívala, než usnu. Začala jsem usínat a opět přicházela paralýza. Proto jsem se nějak přetočila a zhruba za necelou minutu opět přicházela paralýza, ale tentokrát zas s dotyky a "něco" mi dýchalo do levého ucha. Bylo to nepříjemné, ale byla jsem strnulá. Jen jsem mohla trochu hýbat rukama. Pak jsem si v duchu řekla, ať to jde pryč a opravdu to během pár sekund přestalo. Otevřela jsem oči spravila se peřinu a v momentě, jak jsem znovu zavřela oči, zas se to dostavilo - doteky, tlak..., to se opakovalo ještě několikrát. Dost mě to vyděsilo a musím přiznat, že i když jsem měla naspáno celkem dost do té doby (vlastně běžných osm hodin), ráno jsem se vzbudila s tím, jako bych vůbec nespala. Budu s tím zkoušet bojovat, resp. bojovat se strachem a uvidím, co se stane.
Děkuju za povzbuzení :)
Děkuju za povzbuzení :)
Adanom
Bobi
20. 05. 2014 10:06
Posilam Ti povzbuzeni.
Verim ze jednoho dne to zjistis. :).
Za sebe rikam neboj se toho.
Verim ze jednoho dne to zjistis. :).
Za sebe rikam neboj se toho.
Bobi
diky :)
19. 05. 2014 18:42
Diky za reakce. Takze myslite,ze se toho nemusim bat? Ze je to vlastne vyplod me fantazie? Ja jsem z toho porad zmatwna. Poprve,kdyz se mi to stalo, jsem dejme tomu teoreticky mohla byt ne uplne probuzena, ale ty dalsi dve zkusenosti me utvrdily v tom, ze jsem nespala, Vzdyt se to stalo par vterin potom, co jsem se prekuilila na bok... Proste nevim, co si o tom myslet. Nechci se tomu poddavat, rada bych zjistila, co to je a co to ma za smysl.
Adanom
?
14. 05. 2014 21:20
Ta mnou sdelena zminaka o tom -" jedna pani povidala " se tykala onech sdeleni z druhe ruky ohledne takovych tehotenstvi.
Bylo to psany primo jen Garfi.
Autorka se ptala na nazory a tak prave proto jsme ji sve nazory poskytli- vcetne me. :-)
A to zaroven znamena/lo ze ji poskytuju take jeden ze scenaru ( z prvni ruky ), prave proto aby si mohla uvedomit ze odpovedi z venci je mnoho a ruznych.
Nicmene nemeni to nic ani na mem nazoru ze skutecne odpovedi na jeji vlastni otazky lezi jedine v ni samotne.
Muze a teke to udela ze si vybere co je ji vnitrne blizsi. Ale odpovedi nelezi venku, lezi ve vlstnim poznani odpovedi.
Nekdy je to dlouha cesta. Nekdy kratka.
Bylo to psany primo jen Garfi.
Autorka se ptala na nazory a tak prave proto jsme ji sve nazory poskytli- vcetne me. :-)
A to zaroven znamena/lo ze ji poskytuju take jeden ze scenaru ( z prvni ruky ), prave proto aby si mohla uvedomit ze odpovedi z venci je mnoho a ruznych.
Nicmene nemeni to nic ani na mem nazoru ze skutecne odpovedi na jeji vlastni otazky lezi jedine v ni samotne.
Muze a teke to udela ze si vybere co je ji vnitrne blizsi. Ale odpovedi nelezi venku, lezi ve vlstnim poznani odpovedi.
Nekdy je to dlouha cesta. Nekdy kratka.
iveta
adanom
14. 05. 2014 16:55
jistěže každé vyprávění by se dalo posoudit jako jedna paní povídala ale tady se autorka ptala na názory,tak ji prosím nech ať si vyvodí závěr sama.
Každopádně ona jediná si vybere jen to co je jí blížší a nebo si také z našich komentářů nevezme nic.
Gárfí né nebude odezva,protože já se k těm tvým komentářům nehodlám vyjadřovat,nestojí mi to za to,není to moje parketa.Vidím to jinak
Každopádně ona jediná si vybere jen to co je jí blížší a nebo si také z našich komentářů nevezme nic.
Gárfí né nebude odezva,protože já se k těm tvým komentářům nehodlám vyjadřovat,nestojí mi to za to,není to moje parketa.Vidím to jinak
Adanom
A
14. 05. 2014 14:25
Ze stejneho duvodu platne odpovedi na sve otazky, platne odpovedi na sve prozitky lezi jedine ve vedomi samotneho prozivajiciho. :)
Adanom
Garfi
14. 05. 2014 14:11
Ja tvrdim ze jedine subjektivni prozitek a vlastni zkusenost je platna.
Vypraveni lidi neni nase vlastni zkusenost. Pokud se to nedelo nam samotnym je jakekoli vypraveni z druhe ruky zavadejici.
Rikam tomu jedna pani povidala. :)
Vypraveni lidi neni nase vlastni zkusenost. Pokud se to nedelo nam samotnym je jakekoli vypraveni z druhe ruky zavadejici.
Rikam tomu jedna pani povidala. :)
Garfi
Adanom,
14. 05. 2014 14:03
těhotenství. A to zase úzce souvisí s tím, co jsem za scénář předložila já. takových případů záhadného těhotenství, kdy žena (dokonce ještě třeba i panna)otěhotněla za podobně udaných zážitků, lékaři to potvrdili a pak, většinou po třech měsících těhotenství náhle byl plod ten tam a nikdo to neumí vysvětlit. A děje se to naprosto po celém světě. Lékaři o tom neradi mluví, jsou z toho vedle. A bohužel, mnohé ty ženy uvádějí podobné noční zážitky. Mno, to zas bude odezva, hádám.:-)
Adanom
Garfi
14. 05. 2014 13:58
Ano samozrekme prirozene vidim ze jsi pridala dalsi mozny scenar coz je navic plne pochopitelny. :) o tom zadna. :)
Ja se ptala ( neupresnila ) jak to myslis s tim kdyby to jeste nedostala?
Ja se ptala ( neupresnila ) jak to myslis s tim kdyby to jeste nedostala?
iveta
vždy
14. 05. 2014 13:47
se ale nekonečné množství scénářů slije v jednotu.
Lze to pojmout také jako jakýsi únos těch pravých myšlenek,neznamená to však že mimozemšťan nebyl kdysi pozemšťan...a zase se tu bavíme o formách a jejich postupné nahlížení na jejich pravou energetickou část.
Lze to pojmout také jako jakýsi únos těch pravých myšlenek,neznamená to však že mimozemšťan nebyl kdysi pozemšťan...a zase se tu bavíme o formách a jejich postupné nahlížení na jejich pravou energetickou část.
Garfi
Adanom,
14. 05. 2014 13:41
jak vidíš, přidala jsem další možný scénář.:-) ale opravdu netuším, od možnosti silné, ba přímo hmatatelné fantazie až po ten poslední můj-netroufám si tvrdit, co to bylo, to musí Bobi sama zjistit...
Garfi
Bobi,
14. 05. 2014 13:12
to, co tem teď zkopíruju, že kousek rozhovoru v problematice, kterou se zabývám. Ač jsem si vědoma velmi dobře toho, že tu mnozí diskutující tohle absolutně neuznávají, přece ti to sem dám k přečtení, neb je to další možné vysvětlení.:-)
Michael: zajímal by mě Váš názor na téma spánkové paralýzy. Je vůbec možné udělat nějaký rozdíl mezi zážitkem únosu a paralýzou? Mnoho symptomů je velice podobných a doktoři a jiní odborníci proto neberou únosy jako takové vážně a vysvělují fenomén pomocí této spánkové paralýzy? Je možné tyto dvě věci jakkoliv rozlišit? Já to nikde ještě neřekl, ale měl jsem osobně tento zážitek třikrát...
Yvonne: oh, měl jste, vážně? Spal jste?
Michael: ano.
Yvonne: protože důležité je, že v mnoha případech lidé nespí. Dívají se napřklad na TV a náhle vidí silný záblesk jasného světla, anebo náhle se cítí, že jsou postupně paralyzováni, až se nakonec nemohou pohnout, kromě svých očí. Nicméně tento argument se stále používá, že se jedná o spánkovou paralýzu. Ale lidé častokrát vidí bytosti ve svém pokoji nebo cítí přítomnost čehosi v místnosti, i když nic nevidí okem - a později, když s nimi pochopitelně pracuji pomocí hypnózy, odkrývá se celý scénář únosu, který se často také odehrává opakovaně v průběhu jejich celého života.
Michael: hmm, to je právě divné. Osobně si například nic jiného nepamatuji, jen to, že jsem se probudil uprostřed noci kompletně paralyzován kromě očí, které jsem však nemohl otevřít, ale jinak kompletně vzhůru, při plném vědomí a vyděšen. To se stalo třikrát v průběhu krátké doby, ale jinak jsem neviděl nic neobvyklého, žádné svělo nebo tak...
Yvonne: vidíte, a proto by se takové věci měly brát seriozně, abychom viděli, jestli se něco stalo, i přesto že to skutečně mohl být případ paralýzy, ale pokud je ze strany klienta zájem, můžeme pak učinit další krok a zahájit proces regresní hypnózy.
Michael: takže myslíte, že je tam vždy určitá šance, že se mohlo skutečně něco odehrát, něco více?
Yvonne: ano a také záleží, zda jste měl třeba nějaké další zážitky během svého života, včetně vašeho děství, zkrátka i jiné věci než jen paralýzu. Zkuste nad tím zapřemýšlet a napište si to. Vždycky se snažím lidem říkat, aby si psali deník neobvyklých událostí během života, jako jsou divné sny, silně emotivní až skutečné sny, věci, o kterých se domníváte, že jsou divné, protože se potom na ně můžeme podívat a studovat je později.
Více zde: http://www.exopoliticsczechrepublic.cz/news/rozhovor-s-yvonne-smith-z-konference-joshua-tree-2013/
Michael: zajímal by mě Váš názor na téma spánkové paralýzy. Je vůbec možné udělat nějaký rozdíl mezi zážitkem únosu a paralýzou? Mnoho symptomů je velice podobných a doktoři a jiní odborníci proto neberou únosy jako takové vážně a vysvělují fenomén pomocí této spánkové paralýzy? Je možné tyto dvě věci jakkoliv rozlišit? Já to nikde ještě neřekl, ale měl jsem osobně tento zážitek třikrát...
Yvonne: oh, měl jste, vážně? Spal jste?
Michael: ano.
Yvonne: protože důležité je, že v mnoha případech lidé nespí. Dívají se napřklad na TV a náhle vidí silný záblesk jasného světla, anebo náhle se cítí, že jsou postupně paralyzováni, až se nakonec nemohou pohnout, kromě svých očí. Nicméně tento argument se stále používá, že se jedná o spánkovou paralýzu. Ale lidé častokrát vidí bytosti ve svém pokoji nebo cítí přítomnost čehosi v místnosti, i když nic nevidí okem - a později, když s nimi pochopitelně pracuji pomocí hypnózy, odkrývá se celý scénář únosu, který se často také odehrává opakovaně v průběhu jejich celého života.
Michael: hmm, to je právě divné. Osobně si například nic jiného nepamatuji, jen to, že jsem se probudil uprostřed noci kompletně paralyzován kromě očí, které jsem však nemohl otevřít, ale jinak kompletně vzhůru, při plném vědomí a vyděšen. To se stalo třikrát v průběhu krátké doby, ale jinak jsem neviděl nic neobvyklého, žádné svělo nebo tak...
Yvonne: vidíte, a proto by se takové věci měly brát seriozně, abychom viděli, jestli se něco stalo, i přesto že to skutečně mohl být případ paralýzy, ale pokud je ze strany klienta zájem, můžeme pak učinit další krok a zahájit proces regresní hypnózy.
Michael: takže myslíte, že je tam vždy určitá šance, že se mohlo skutečně něco odehrát, něco více?
Yvonne: ano a také záleží, zda jste měl třeba nějaké další zážitky během svého života, včetně vašeho děství, zkrátka i jiné věci než jen paralýzu. Zkuste nad tím zapřemýšlet a napište si to. Vždycky se snažím lidem říkat, aby si psali deník neobvyklých událostí během života, jako jsou divné sny, silně emotivní až skutečné sny, věci, o kterých se domníváte, že jsou divné, protože se potom na ně můžeme podívat a studovat je později.
Více zde: http://www.exopoliticsczechrepublic.cz/news/rozhovor-s-yvonne-smith-z-konference-joshua-tree-2013/
Adanom
Jé
14. 05. 2014 13:11
Garfi to me privabilo. :)
Jak to myslis?
Jak to myslis?
Garfi
Trochu to
14. 05. 2014 12:43
zdánlivě odlehčím. Bobi, Jestli máš pravidelně cyklus, pak to je to hlavní. Průšvih by byl, kdybys to ještě nedostala.:-) Jak vidno, nápadů. oč mohlo jít je víc, netroufám si na jeden jediný ukázat...
Adanom
Bobi
14. 05. 2014 11:12
Za sebe rikam ze to neni nic jineho nez vyplod Tvych zhmotnelych myslenek- predstav. Vyplavuji se z hlubin napovrch.
Ve skutecnosti se bojis ( ten des o kterym pises ) svych vlastnich vyplodu myslenkovych forem ktere prozivas.
Pokus se teda toho nebat. :)
Zkus se zamyslet proc Te vlastne samotnou napadlo jestli to muze nejak souviset s tim ze nemas pritele. Nenapadlo Te to totiz jen tak pro nic za nic.
Ve Tvem vlastnim vedomi lezi odpoved na svoji vlastni otazku. Mnoho a mnoho veci je neodmyslitelne propojeno.
Ve skutecnosti se bojis ( ten des o kterym pises ) svych vlastnich vyplodu myslenkovych forem ktere prozivas.
Pokus se teda toho nebat. :)
Zkus se zamyslet proc Te vlastne samotnou napadlo jestli to muze nejak souviset s tim ze nemas pritele. Nenapadlo Te to totiz jen tak pro nic za nic.
Ve Tvem vlastnim vedomi lezi odpoved na svoji vlastni otazku. Mnoho a mnoho veci je neodmyslitelne propojeno.
iveta
jestliže
14. 05. 2014 8:52
se tomu všemu budeš bránit vědomě i podvědomě,tak se tvoje prožitky v astrále budou vracet a vracet a ty takové stavy budeš prožívat třeba roky než dojdeš k pochopení podstaty.
Tvoje vědomí je nastaveno na tvoji skutečnou pravdu a tu pravdu si musíš prožit do morku kostí.
Pak až si ji skutečně prožiješ,tak mi věř že všechny tyto následky odejdou,protože budeš znát všechno co potřebuješ.
Tvoje vědomí je nastaveno na tvoji skutečnou pravdu a tu pravdu si musíš prožit do morku kostí.
Pak až si ji skutečně prožiješ,tak mi věř že všechny tyto následky odejdou,protože budeš znát všechno co potřebuješ.
iveta
ještě
14. 05. 2014 8:36
něco co považuji za velmi důležité ti říct...to párové dvojče ti dá možnost nahlédnout do všech tvých skrytých a podvědomých myšlenek.To znamená že ti bude zcela naprosto otevřeně ukazovat v prožitcích na co všechno myslíš ať už v negativním slova smyslu,tak v pozitivním.
Bude ti ukazovat že je zcela běžné zažívat stavy i v praktikách na které nejsi ty osobně zvyklá,ukáže ti právě tu pravou podstatu toho,že jsme všichni vznikly z oboupohlavní bytosti která nemá žádné zábrany!
Pochopíš proč lidé mají tendenci se rodit jako bisexuálové,homosexuálové atd.
Možná se ti to zdá trošku přitažené za vlasy co teď píšu ale toto všechno tě tam čeká aby si pochopila podstatu.
Zcela zřetelně budeš vnímat také to že pokaždé se cyklus zrození střídá(inkarnace)...jednou si muž a jednou žena.
Je toho spoustu co na tebe když budeš chtít čeká v astrále,stačí se jen otevřít novým a zcela přirozeným zážitkům.
Je to jedinečná cesta poznání,tvoje intuice ti napoví jak dál.
Bude ti ukazovat že je zcela běžné zažívat stavy i v praktikách na které nejsi ty osobně zvyklá,ukáže ti právě tu pravou podstatu toho,že jsme všichni vznikly z oboupohlavní bytosti která nemá žádné zábrany!
Pochopíš proč lidé mají tendenci se rodit jako bisexuálové,homosexuálové atd.
Možná se ti to zdá trošku přitažené za vlasy co teď píšu ale toto všechno tě tam čeká aby si pochopila podstatu.
Zcela zřetelně budeš vnímat také to že pokaždé se cyklus zrození střídá(inkarnace)...jednou si muž a jednou žena.
Je toho spoustu co na tebe když budeš chtít čeká v astrále,stačí se jen otevřít novým a zcela přirozeným zážitkům.
Je to jedinečná cesta poznání,tvoje intuice ti napoví jak dál.
iveta
bobi
14. 05. 2014 8:15
chci ti jen říct že se o žádného v pravém slova smyslu sexuálního démona nejedná.
Jestliže se dostaneš do astrálního světa (a že si tam na vteřinku byla)toto je zcela normální.
Astrální svět je o absolutním chápání formy nejen tak jak ji známe ale také si tu formu můžeš prožít na energetické úrovni.
Jsi schopná tu energii cítit,můžeš si tam na ní sáhnout a vnímat a co víc přirozeně ji prožít.
Takže jestliže jsi cítila přesně to o čem píšeš,tak je to zcela přirozená věc a neobávala bych se toho v žádném případě.
Toto všechno o čem píšeš jsem si prožila taky,dnes u vím proč se to všechno dělo.
Takové prožitky v astrále jsou velmi důležité proto aby člověk byl schopen pochopit že vše vzniklo z jedinečné energie která je především životaschopná a jestliže je životaschopná,tak se musí zákonitě rozmnožovat.
Je to rozmnožovací cyklus,který je u všeho naprosto stejný a přirozený.
Tyto prožitky nám davají nahlédnout jak to bylo na počátku...že počátek byl v oboupohlavní bytosti nebo chceš-li v sexuální energii ve formě.
Pokud budeš pozorovat tak dojdeš k prožitku kdy budeš naplno ve všech směrech cítit a prožívat si ji se vším všudy.
To je hlavní náplň,poselství...kdy budeš vnímat a prožívat oboupohlavní bytost v sobě,sama sebe v astrálním prožitku oplodníš.
Staneš se na okamžik počátkem zrození,mohu za sebe říct že je to naprosto uchvacující jedinečný,bombastický nezapomenutelný zážitek!!
Jsem šťastná za to že jsem měla tu možnost!pochopila jsem.
Astrál ti odhalí roušku tvých dosavadních životů,jsi schopna pokud ovšem budeš chtít všechno vědomě prožít,pak zjistíš že ten kdo tě sexuálně obtěžoval není nikdo jiný než ty,tvoje párové dvojče které neodmyslitelně patří do celku oboupohlavní jedinečné bytosti.
Jsi to ty nikdo jiný! nahlížíš do svých dějin a zjišťuješ o sobě všechno podstatné...jsi také schopna stahovat si informace.
Neměj z toho strach,ty jsi pánem situace a prožitků...jestliže se ti tam cokoliv nebude líbit stačí pomyslet a je to pryč,záleží však na tobě co všechno jsi schopna podstoupit a co ne.
Jestliže se dostaneš do astrálního světa (a že si tam na vteřinku byla)toto je zcela normální.
Astrální svět je o absolutním chápání formy nejen tak jak ji známe ale také si tu formu můžeš prožít na energetické úrovni.
Jsi schopná tu energii cítit,můžeš si tam na ní sáhnout a vnímat a co víc přirozeně ji prožít.
Takže jestliže jsi cítila přesně to o čem píšeš,tak je to zcela přirozená věc a neobávala bych se toho v žádném případě.
Toto všechno o čem píšeš jsem si prožila taky,dnes u vím proč se to všechno dělo.
Takové prožitky v astrále jsou velmi důležité proto aby člověk byl schopen pochopit že vše vzniklo z jedinečné energie která je především životaschopná a jestliže je životaschopná,tak se musí zákonitě rozmnožovat.
Je to rozmnožovací cyklus,který je u všeho naprosto stejný a přirozený.
Tyto prožitky nám davají nahlédnout jak to bylo na počátku...že počátek byl v oboupohlavní bytosti nebo chceš-li v sexuální energii ve formě.
Pokud budeš pozorovat tak dojdeš k prožitku kdy budeš naplno ve všech směrech cítit a prožívat si ji se vším všudy.
To je hlavní náplň,poselství...kdy budeš vnímat a prožívat oboupohlavní bytost v sobě,sama sebe v astrálním prožitku oplodníš.
Staneš se na okamžik počátkem zrození,mohu za sebe říct že je to naprosto uchvacující jedinečný,bombastický nezapomenutelný zážitek!!
Jsem šťastná za to že jsem měla tu možnost!pochopila jsem.
Astrál ti odhalí roušku tvých dosavadních životů,jsi schopna pokud ovšem budeš chtít všechno vědomě prožít,pak zjistíš že ten kdo tě sexuálně obtěžoval není nikdo jiný než ty,tvoje párové dvojče které neodmyslitelně patří do celku oboupohlavní jedinečné bytosti.
Jsi to ty nikdo jiný! nahlížíš do svých dějin a zjišťuješ o sobě všechno podstatné...jsi také schopna stahovat si informace.
Neměj z toho strach,ty jsi pánem situace a prožitků...jestliže se ti tam cokoliv nebude líbit stačí pomyslet a je to pryč,záleží však na tobě co všechno jsi schopna podstoupit a co ne.
Bobi
podekovani+dalsi zazitek
13. 05. 2014 20:48
Dobry vecer vsem.
Predem se omlouvam,ze pisu bez diakritiky-pisu z tabletu.
Dekuji moc za odpovedi a zaroven vam chci popsat cerstvy zazitek z dnesni noci.
Probudila jsem se asi ve tri rano,mela jsem zas stavy pred spankovou paralyzou. A protoze uz jsem opet vedela, ze prichazi, vzdycky jsem se nejak pretocila, abych ji nezazila. Jenze behem nekolika vterin prislo neco,z ceho mi opet vstavaly vlasy na hlave a byl to jeste horsi zazitek nez ty dva predchozi... Par vterin potom, co jsem se pretocila (opet na bok jako minule), ucitila jsem silne namacknuti se na me zezadu, 'neco' me chytilo za ruce pri tom obejmuti a pak to do me proniklo-ano,sexualne. Citila jsem bezmoc,ale zaroven jsem v sobe nasla alespon v duchu odvahu a rekla jsem,at me necha a jde pryc. V tu chvili to opravdu postupne odeznelo.
Jednalo se tedy o sexualniho demona? Jen podotykam,ze jsem opravdu nespala, ani jsem nebyla v polospanku. Chvili pred tim jsem byla vzhuru, uz jsem nespala, jen jsem se chystala opet zaspat. Normalne jsem mrkala a v tu desivou chvili jsem silne zavrela oci, abych nedejboze nevidela jeste neco desivejsiho...necitila jsem zadne vzruseni,jen des.
V mistnosti jsem spala sama. Momentalne nemam pritele-muze to s tim souviset? Mozna je to vedlejsi-je mi 28 let,ziju normalnim zivotem,mam praci,hodne pratel atd. Mne by jen zajimali,jestli je to jen nejaky chorobny vyplod meho mozku,nebo je to nwco jineho.
Budu opet rada za jakykoliv nazor.
Jinak,film Bytost jsem jeste nevidela,ale urcite se kouknu. Treba c nem najdu nejaka voditka.
Predem se omlouvam,ze pisu bez diakritiky-pisu z tabletu.
Dekuji moc za odpovedi a zaroven vam chci popsat cerstvy zazitek z dnesni noci.
Probudila jsem se asi ve tri rano,mela jsem zas stavy pred spankovou paralyzou. A protoze uz jsem opet vedela, ze prichazi, vzdycky jsem se nejak pretocila, abych ji nezazila. Jenze behem nekolika vterin prislo neco,z ceho mi opet vstavaly vlasy na hlave a byl to jeste horsi zazitek nez ty dva predchozi... Par vterin potom, co jsem se pretocila (opet na bok jako minule), ucitila jsem silne namacknuti se na me zezadu, 'neco' me chytilo za ruce pri tom obejmuti a pak to do me proniklo-ano,sexualne. Citila jsem bezmoc,ale zaroven jsem v sobe nasla alespon v duchu odvahu a rekla jsem,at me necha a jde pryc. V tu chvili to opravdu postupne odeznelo.
Jednalo se tedy o sexualniho demona? Jen podotykam,ze jsem opravdu nespala, ani jsem nebyla v polospanku. Chvili pred tim jsem byla vzhuru, uz jsem nespala, jen jsem se chystala opet zaspat. Normalne jsem mrkala a v tu desivou chvili jsem silne zavrela oci, abych nedejboze nevidela jeste neco desivejsiho...necitila jsem zadne vzruseni,jen des.
V mistnosti jsem spala sama. Momentalne nemam pritele-muze to s tim souviset? Mozna je to vedlejsi-je mi 28 let,ziju normalnim zivotem,mam praci,hodne pratel atd. Mne by jen zajimali,jestli je to jen nejaky chorobny vyplod meho mozku,nebo je to nwco jineho.
Budu opet rada za jakykoliv nazor.
Jinak,film Bytost jsem jeste nevidela,ale urcite se kouknu. Treba c nem najdu nejaka voditka.
Adanom
:)
10. 05. 2014 15:59
Nezaujaty pozorobatrl je na muj vkus vystizna volba slov. :)
I kdyz i se smyslem pro humor presto vsak rekla bych ze neshlizi " pobavene ".
To je podle me spis vlastnosti ega.
I kdyz ono neni pobaveni jako pobaveni. Ten pojem ma mnoho barev.
Muzu se treba pobavene divat na osobni ego a jeho kousky ale presto se nebudu divat stejne tak pobavene na kousky osobniho ega jinych bytosti a to teprve ne kdyz jsou v nem az po usi. :) protoze proc?! :)
I kdyz i se smyslem pro humor presto vsak rekla bych ze neshlizi " pobavene ".
To je podle me spis vlastnosti ega.
I kdyz ono neni pobaveni jako pobaveni. Ten pojem ma mnoho barev.
Muzu se treba pobavene divat na osobni ego a jeho kousky ale presto se nebudu divat stejne tak pobavene na kousky osobniho ega jinych bytosti a to teprve ne kdyz jsou v nem az po usi. :) protoze proc?! :)
Garfi
Tichý svědek,
9. 05. 2014 23:08
čili Vědomí se mi jeví jako moudrý nezaujatý pozorovatel,osobně se mi líbí představa, že má i smysl pro humor, takže klidně pobaveně shlíží na pinožení se ega, jak cizího, tak vlastního.:-) A proč ne, vlastně?:-)
Adanom
:)
9. 05. 2014 12:16
Ted jsem tady objevila tuhle pomerne zajimavou diskuzi.
Rada bych se pokusila k tomu dodatecne za sebe neco rict. Muj nazor. :))
Zakousene negativni pocity- emoce- myslenky, vjemy spolu s naopak zakousenymi pozitivne vnimanymi vjemy jsou v podstate prirozenou lidskou zkusenosti- prirozenou " veci " vnimat obe dve energie- oba jevy/ projevy.
Avsak za temito vnimatlnymi jevy v pozadi " stoji " Jedine Vedomi ktere vnima vsechny moznosti projevu. Tenhle vnitrni svedek - Vedomi jimz ve skutecnosti jsme je neosobni byti ktere vsechny ty jevy muzen jen tise pozorovat a nebyt s nimi nijak osobne ztotoznovano.
Proto stastne bytosti nejsou jen treba deti nebo retardovani ale vsichni ti kdo zakousi stav prirozeneho Byti- Vedomi- ticheho svedka v pozadi.
Vsechno jsou jen projekce mysli. Kazda bytost si sebou nese nejaky otisk a podle toho zskousi vice ci mene to nebo ono.
Neni se ceho bat neni ani ve skryte skutecnosti ani prazadny duvod pred necim utikat, vyhybat se tomu.
Ego- pocit oddelene individuality se boji ale onen tichy svedek nikoliv. :)
Rada bych se pokusila k tomu dodatecne za sebe neco rict. Muj nazor. :))
Zakousene negativni pocity- emoce- myslenky, vjemy spolu s naopak zakousenymi pozitivne vnimanymi vjemy jsou v podstate prirozenou lidskou zkusenosti- prirozenou " veci " vnimat obe dve energie- oba jevy/ projevy.
Avsak za temito vnimatlnymi jevy v pozadi " stoji " Jedine Vedomi ktere vnima vsechny moznosti projevu. Tenhle vnitrni svedek - Vedomi jimz ve skutecnosti jsme je neosobni byti ktere vsechny ty jevy muzen jen tise pozorovat a nebyt s nimi nijak osobne ztotoznovano.
Proto stastne bytosti nejsou jen treba deti nebo retardovani ale vsichni ti kdo zakousi stav prirozeneho Byti- Vedomi- ticheho svedka v pozadi.
Vsechno jsou jen projekce mysli. Kazda bytost si sebou nese nejaky otisk a podle toho zskousi vice ci mene to nebo ono.
Neni se ceho bat neni ani ve skryte skutecnosti ani prazadny duvod pred necim utikat, vyhybat se tomu.
Ego- pocit oddelene individuality se boji ale onen tichy svedek nikoliv. :)
iveta
:-))
4. 05. 2014 8:28
tak jistě že si každý tuto vlastnost pevnosti vysvětluje jinak.
Dycinky se jedná pouze o svůj myšlenkový proces na který jsme zvyklí a na který sami dosáhneme že gárfí.
Je nezbytně nutné vědět PROČ věřit tomu co sami říkáme,v opačném případě je to zbytečné plítvání času a přesvědčování že Bigbiz...promiň ale nevíš o mě nic,v tom je to kouzlo.
Je naprosto přirozené a člověku vlastní toto... nemůžeme se přinutit věřit a dělat něco, o čem nejsme přesvědčeni,takže snad jsem ti to jasně a srozumitelně napsala.
Tak se uvolněte,naslouchejte,mějte náhlý záblesk a zpracujete ho,tomu se říká intuice a silný pocit jistoty.
Dycinky se jedná pouze o svůj myšlenkový proces na který jsme zvyklí a na který sami dosáhneme že gárfí.
Je nezbytně nutné vědět PROČ věřit tomu co sami říkáme,v opačném případě je to zbytečné plítvání času a přesvědčování že Bigbiz...promiň ale nevíš o mě nic,v tom je to kouzlo.
Je naprosto přirozené a člověku vlastní toto... nemůžeme se přinutit věřit a dělat něco, o čem nejsme přesvědčeni,takže snad jsem ti to jasně a srozumitelně napsala.
Tak se uvolněte,naslouchejte,mějte náhlý záblesk a zpracujete ho,tomu se říká intuice a silný pocit jistoty.
Bigbiz
Garfi
4. 05. 2014 0:16
Napadá mě ještě nesoudnost a odmítavost k tomu, příjmout pravdu. Vím, Iveto, že v tvém případě je ta pravda hodně tvrdá, ale i tak ji musíš dřív, nebo později příjmout. To házení tvých vlastností na jiné ti totiž moc dlouho nevydrží a pak stejně tu pravdu budeš muset příjmout chtě nechtě.
Garfi
Pevný jako skála,
3. 05. 2014 22:55
neznamená automaticky pevný charakter, ale často jen tvrdohlavost. Nahlas a neustále něco vykřikovat, neznamená automaticky odvahu a statečnost se vyjádřit. Často jde spíše o vlastnosti spíše opačné. Třeba neskromnost a přebujelé ego. To mě tak napadá při téhle diskuzi...:-)
Kybernaut
Dobre.
3. 05. 2014 22:44
Spať pôjdem až okolo jednej po pól noci. Pekný zvyšok večera vám želám.
iveta
nebude
3. 05. 2014 22:02
můžeš jít klidně spát. :-))
nemá to totiž smysl a žádný efekt
nemá to totiž smysl a žádný efekt
Kybernaut
Bude ešte niečo?
3. 05. 2014 21:56
Ani som nepovažoval za potrebné, aby som "pobral" nejaké zbytočné výhovorky, ale nevadí. No, čo? Má ešte niekto niečo na srdci?
iveta
jo taky
3. 05. 2014 21:25
mi tu chybí :-))
Dana P.
už aby
3. 05. 2014 21:22
přišel Přemek Slavík a udělal tu pořádek :o)
iveta
hmm
3. 05. 2014 21:12
takže si to nepobral,bohužel
Kybernaut
Pevná ako skala?
3. 05. 2014 21:11
Ja som u teba ako slaboch o tvoju pomoc nežiadal a na nič som sa ťa nepýtal, tak nebolo potrebné mi ani čokoľvek vysvetľovať. A mimochodom ak dobre viem, tak ten tebou spomenutý pojem "byť pevný ako skala" je z cirkevnej Biblie. To ti už zrazu nevadí, že to je od cirkvi? ... Aha, už chápem, už mi to došlo, ty môžeš ale druhý už nemôžu nič cirkevné tvrdiť. ... No, ale každopádne ti prajem veľa úspechov v tej tvojej pevnosti ako skala a v spasiteľských záchranách "slabochov", ktorý skalopevne nesúhlasia s tvojimi nadkozmickými múdrosťami.
iveta
kybernaut
3. 05. 2014 19:58
a věříš že byly..:-))nad míru srozumitelné.
Jsem zastánce toho že člověk by měl být skálopevný,tedy pevný jako skála..pokud někdo není,je u mě slaboch ale neznamená to však že ho odsuzuji,naopak..jsem schopna mu pomoct jak jen můžu a jak mi jen síly stačí.
Stačí ti zase moje vysvětlení a jsi schopen pobrat co ti vlastně píšu?nebo si zase budeš stěžovat že tomu nerozumíš?
Jsem zastánce toho že člověk by měl být skálopevný,tedy pevný jako skála..pokud někdo není,je u mě slaboch ale neznamená to však že ho odsuzuji,naopak..jsem schopna mu pomoct jak jen můžu a jak mi jen síly stačí.
Stačí ti zase moje vysvětlení a jsi schopen pobrat co ti vlastně píšu?nebo si zase budeš stěžovat že tomu nerozumíš?
Kybernaut
Odpoviem na tvoje otázky.
3. 05. 2014 19:46
iveta, ten tvoj dojem je pravdepodobne klamlivý, lebo vôbec nie je potrebné, aby si ty doslovne písala to, že iba ty máš pravdu a nikto iný. Z tvojich príspevkov to doslova svieti na kilometre. Veď napríklad (na tejto webovej stránke: http://www.esoterikweb.cz/clanky-koment.php?id=3214) nie ty si ma ako nejaká vyhodnocovacia porota ohodnotila tak, že "ty astrálně necestuješ..bohužel ... nemáš absolutně šajnu a jen plácáš blbosti..nejsi ani na začátku,začátek je pro tebe hodně vzdálený. Až opravdu astrálně vycestuješ,pak ti docvakne o čem mluvím...." ? A takých príkladov by som mohol uviesť viac ako napríklad aj to, že som ešte nikde nevidel, že by si ty niekde napísala slovo "pavdepodbne" alebo "asi" a všetky tie tvoje teórie a hlboko filozofické vysvetľovania nezrozumiteľne píšeš so skalopevným presvedčením. Veď doteraz som aj z tých tvojich všadeprítomných červých dier absolútny jeleň. A keď sa ťa nejaký podľa teba "zaostalci" opovážia upozorniť na to, že nezrozumiteľne píšeš, tak chyba je stále iba v tých, ktorý ti akože nerozumejú, lebo sú ako malé, neschopné, zaostalé a nechápajúce deti, ktoré ničomu nerozumejú a nie sú ani na začiatku vývoja, ako keby si ty bola už veľmi ďaleko vo vysoko pokročilom a vyspelom štádiu ako nejaká kozmická majsterka. Tak podobne sa aj mne zdá, že práveže ty potrebuješ mať vo všetkom pravdu a ktokoľvek s tebou nesúhlasí, je automaticky zaostalý, čo dávaš aj dosť jasne najavo v tvojich komentároch, ako som pred chvíľou uviedol v názornom príklade, ktorých by sa veru že našlo aj podstatne viac. Dúfam, že takéto moje odpovede na tvoje otázky, boli aj pre teba dostatočne jasné a zrozumiteľné.
iveta
kybernaut
3. 05. 2014 18:40
mám dojem že nejsi schopný cokoliv vytušit.:-)
Kybernaut a bigbiz jak jste přišli na to že jedině já mám pravdu?
Psala jsem to někde a výslovně na to poukazuji?mě se zdá že vy si přejete sami abych já tu pravdu měla..že ano? :-)
Kybernaut a bigbiz jak jste přišli na to že jedině já mám pravdu?
Psala jsem to někde a výslovně na to poukazuji?mě se zdá že vy si přejete sami abych já tu pravdu měla..že ano? :-)
Kybernaut
Môj návrh.
3. 05. 2014 18:25
Prepáč, Dana P., ale nikto nikde nijakým spôsobom netvrdil, že ivetin komentár z 2. 05. 2014 o 18:42 nebol mierumilovný. Ja viem, že ona vysvetľuje a okrem cirkvi nikoho nenapadá. S tými špinavosťami, ktoré robia všetky cirkvi a všetko oficiálne, súhlasím aj ja, to je v poriadku. Tie "ivetine ilúzie" včera pekne výstižne a každému zrozumiteľne vysvetlil Bigbiz v jeho krátkom komentári z 2. 05. 2014 o 23:30. Nikomu nič nevnucujem. Ani Bigbiz nič nikomu nevnucuje. Nie je predsa povinnosťou s tým súhlasiť. Sú to iba naše názory s ktorými druhý nemusia súhlasiť. Ja a ani nikto iný, nikde nikdy nijakým spôsobom netvrdil, že jedine môj názor je správny. Opakujem: nikto nie je povinný súhlasiť s mojim alebo s hociktorým iným názorom. ... To sme mohli tušiť, že pre ivetu bude môj návrh o miernejšiu komunikáciu na tejto webovej stránke ťažko splniteľný. Po čase sa to hádam zmení.
Dana P.
Sylvi
3. 05. 2014 15:33
Jméno růže jsem zatím jen četla, ale na film se Sean Connery se určitě někdy také podívám. Vždy mne zajímá, co z knihy autoři dali pryč a na co dali důraz :o)
Dana P.
ivet
3. 05. 2014 15:31
neboj, vše je v rovnováze, negativním pocitům se asi nemůže vyhnout nikdo a je to tak dobře, jak říká Sylvie, můžem pak díky tomu si uvědomovat prožívané štěstí. Jen je každý jinak vnímáme. Podle nátury. Buddhisté myslím říkají něco v tom smyslu, že každá špatná věc, co se nám stane, je dar....
Šťastní jsou asi jenom lidé mentálně retardovaní (jen kostatuji, ať není bráno jinak) a maličké děti pokud mají dobré dětství a lásku :o)
Šťastní jsou asi jenom lidé mentálně retardovaní (jen kostatuji, ať není bráno jinak) a maličké děti pokud mají dobré dětství a lásku :o)
iveta
Sylvi
3. 05. 2014 15:21
čím víc se lidé budou vyhýbat negativním pocitům,tím víc na ně budou působit a můžou mít přeci až devastující účinek.
Jsem zastánce toho že by si ten negativní pocit měl každý vyzkoušet a ba co víc...příjmout ho aby si vzápětí uvědomil že to tak je nastavené.Čím víc se mu bude vyhýbat,tím víc na něho bude působit a bude působit jako ten největší a nejsilnější démon.
Měli bychom vše přijmout,tak jak to je,ikdyž jde z toho strach,jedině tak jsme schopni ten strach překonat.
Jsem zastánce toho že by si ten negativní pocit měl každý vyzkoušet a ba co víc...příjmout ho aby si vzápětí uvědomil že to tak je nastavené.Čím víc se mu bude vyhýbat,tím víc na něho bude působit a bude působit jako ten největší a nejsilnější démon.
Měli bychom vše přijmout,tak jak to je,ikdyž jde z toho strach,jedině tak jsme schopni ten strach překonat.
Sylvia
Danka
3. 05. 2014 14:23
Meno Ruze je jeden z mojich najoblubenejsich filmov, hra tam Sean Connery. Ja som knihu ale necitala. Ale film je vyborny.
Pokial Ta bavila tato kniha, tak Eco ma jednu znamu knihu, co sa vola Faucaultovo kyvadlo, takze ked narazis, tak si to precitaj. A este Baudolino.
Pokial Ta bavila tato kniha, tak Eco ma jednu znamu knihu, co sa vola Faucaultovo kyvadlo, takze ked narazis, tak si to precitaj. A este Baudolino.
Dana P.
Sylvi
3. 05. 2014 13:36
ano, s tím se úplně ztotožním!
Četla jsem nedávno román Jméno růže (Umberto Eco), tam tohle v podstatě je řečeno také...rozhodně myslím, že to nebude zrovna "povinná četba" pro kněží a mnichy :o)
Četla jsem nedávno román Jméno růže (Umberto Eco), tam tohle v podstatě je řečeno také...rozhodně myslím, že to nebude zrovna "povinná četba" pro kněží a mnichy :o)
Sylvia
Cirkev
3. 05. 2014 12:03
je ina kapitola. Bolo by velice zaslepene, keby sme pisali, ze cirkev nic nevie a ze je slepa. Cirkev naopak vie o javoch a udalostiach, co sa nam ani nesniva. Problem je v tom, ze zavadza a samozrejme aj strasi. Ale v tom sa prave da najst odpoved, co vsetko cirkev vedela.
Ja mam za to, ze su to prave jednak historicke pramene, ktore ona mala k dispozicii a jednak vlastne zazitky samotnych predstavitelov cirkvi, ktore oni z vlastneho strachu pred nimi ovplyvnovali aj ostatnych, pretoze je to jejich vlastny strach, ktory ich pohanal. Nielen strach, ktory je markantny, ked ide o majetok a moc, ale aj strach ako individualna bytost.
Cirkevnych hodnostarov totiz strasila vlastna sexualita. Oni si odopierali zeny a o to viac sa stupnovala tuzba po sexe a strach z tej tuzby. Preto hony na carodejnice. Utajene pasaze z biblii boli zlikvidovane, pretoze v nich by sme sa mohli docitat, ze JK bol zenaty alebo zil sexualnym zivotom. Ma to suvislost aj v tom, ze chlap, ktory je oddany zene ma tendenciu jej prenechat cely majetok a to je neziaduce, pokial si chceli udrzat moc. V tom boli pokrytci. Ale rozhodne ich nemozeme obvinovat z nevedomosti. To je len divadlo pre masy.
Peklo je jejich vytvor, ale su to prave jejich demoni, mnohi sa pri modlitbach mohli dostavat do stavov, kde im bol ukazany pravy obraz jejich mysle a to si oni radsej vysvetlili tym, ze ked budu mat "hriesne" myslienky podla nich, tak tam sa dostanu. Jedine, co si urcity jednotlivci mohli zle pochopit z tychto zazitkov je, ze je to vyjav jejich vlastnej zloby a zaste, nez ze je to kvoli myslienkam povedzme na zenu a sex. Ale je lahsie obist svoj skutocny obraz, nez si ho priznat. Bohuzial to casto mohli byt ludia, ktori tu moc mali a mohli ovplyvnovat aj vtedajsich panovnikov. Tak sa formuje spolocnost. Boli dost fanaticki na to, aby boli presvedcivi a presvedcivost vychadza z vlastnej skusenosti, ktoru oni zle si vysvetlovali. Pokial by niekto osvietenejsi vysiel z pravdu, tak sa vzda svateho rucha alebo by bol upaleny, doba nepriala pravde. Vybrali si len to, co uznali za vhodne a kralovstvo nebeske je jeden zo znaku zahrobneho zivota. Vzdy, ked clovek chce nieco vediet a zaobera sa cirkevnym ucenim jak nezavisly pozorovatel musi citat proste medzi riadkami.
Ja mam za to, ze su to prave jednak historicke pramene, ktore ona mala k dispozicii a jednak vlastne zazitky samotnych predstavitelov cirkvi, ktore oni z vlastneho strachu pred nimi ovplyvnovali aj ostatnych, pretoze je to jejich vlastny strach, ktory ich pohanal. Nielen strach, ktory je markantny, ked ide o majetok a moc, ale aj strach ako individualna bytost.
Cirkevnych hodnostarov totiz strasila vlastna sexualita. Oni si odopierali zeny a o to viac sa stupnovala tuzba po sexe a strach z tej tuzby. Preto hony na carodejnice. Utajene pasaze z biblii boli zlikvidovane, pretoze v nich by sme sa mohli docitat, ze JK bol zenaty alebo zil sexualnym zivotom. Ma to suvislost aj v tom, ze chlap, ktory je oddany zene ma tendenciu jej prenechat cely majetok a to je neziaduce, pokial si chceli udrzat moc. V tom boli pokrytci. Ale rozhodne ich nemozeme obvinovat z nevedomosti. To je len divadlo pre masy.
Peklo je jejich vytvor, ale su to prave jejich demoni, mnohi sa pri modlitbach mohli dostavat do stavov, kde im bol ukazany pravy obraz jejich mysle a to si oni radsej vysvetlili tym, ze ked budu mat "hriesne" myslienky podla nich, tak tam sa dostanu. Jedine, co si urcity jednotlivci mohli zle pochopit z tychto zazitkov je, ze je to vyjav jejich vlastnej zloby a zaste, nez ze je to kvoli myslienkam povedzme na zenu a sex. Ale je lahsie obist svoj skutocny obraz, nez si ho priznat. Bohuzial to casto mohli byt ludia, ktori tu moc mali a mohli ovplyvnovat aj vtedajsich panovnikov. Tak sa formuje spolocnost. Boli dost fanaticki na to, aby boli presvedcivi a presvedcivost vychadza z vlastnej skusenosti, ktoru oni zle si vysvetlovali. Pokial by niekto osvietenejsi vysiel z pravdu, tak sa vzda svateho rucha alebo by bol upaleny, doba nepriala pravde. Vybrali si len to, co uznali za vhodne a kralovstvo nebeske je jeden zo znaku zahrobneho zivota. Vzdy, ked clovek chce nieco vediet a zaobera sa cirkevnym ucenim jak nezavisly pozorovatel musi citat proste medzi riadkami.
Sylvia
Iveta
3. 05. 2014 11:37
ja rozumiem, co myslis s tou negativnou energiou, skor myslis kladne a zaporne veci, ktore k sebe nerozlucne patria, aby bola rovnovaha. Uz sme sa o tom bavili raz a viem aj, ze zaporne nemusi byt nutne negativne v zmysle strasne alebo zle.
V tomto pripade ale ide o dojmy pocity, ktore na cloveka posobia neprijemne a povedzme uz ich nikdy nechce zazit, pretoze v nom zanechavaju hlboke stopy. Neprijemne pocity totiz casto prebijaju tie pozitivne, viac si ich ludia pamataju a viac sa snazia im vyhybat, nez hladat tie prijemne pocity. Zaroven bez negativnych, neprijemnych pocitov by clovek nepoznal tie stastnejsie momenty. Takze tiez to k sebe patri.
To ale nic nemeni na tom, ze clovek tie negativne pocity mat nechce. Mne sa to stalo raz, ale nejak nemam pocit, ze by to zanechalo hlbsie stopy. Su ale ludia, ktori bojuju s demonami, maju depresie a neviem co a takemu cloveku, ked sa pritrafi nieco jak astralna projekcia, alebo cloveku, ktory je vyslovene negativne nabity, je zly, tak ten v tomto "obnazenom" stave bude mat tie projekcie strasidelne. Pochybujem o tom, ze si tam bude hovorit, ze ved to je len sucast jednej energie, tak neni co riesit a idem dalej. Preto su tie skusenosti z astralov takto individualne.
Aj zazitky ludi s paranormalnymi javmi su pekne a potom aj strasidelne. Je to o tom, co ten vyjav z astralu predstavu a aj stastny clovek moze vnimat strasidelne nejake energie, pretoze oni vysielaju tieto signaly. Je aj zlozitejsie v tom, ze ludia sa casto boja aj neznamych veci, takze si to mozu este aj vysvetlit inak. Vsetko je o dojmoch individualnych. Nikto nema odpovede a patent na vysvetlenie, co to je a co to predstavuje. Preto sa do astralu niekto rad vracia a niekto tam uz nikdy nechce ist. Niekto je tam jak neutralna osoba, ktora len pozoruje a chape tie vyjavy. A potom su ludia, ktori niesu zatazeni ziadnymi predstavami a vidia vsetko v tej podobe, jake to skutocne je.
Ty hovoris o nejake prapodstate energie, ktora vo finale je len jedna, jak ta minca. Ale ludia si prechadzaju roznymi urovnami a slovo peklo pochadza prave z pocitov ludi, ktori su ovenceni tymito negativnymi myslienkami a potom sa im zhmotnuju v stavoch, kde su oni klbko emocii. A je este jedna vec, ked budem vychovavana v kulture, kde mi niekto bude hovorit, ze strasnych demonoch, veciach z pekla, tak pravdepodobne pri tychto zazitkoch si ich aj zhmotnim, pretoze strach je najnegativnejsia emocia. Stres a depresia sa Ti zhmotnuju tiez. Kybernaut raz pisal, ze su tam aj zhmotnene neuskutocnene vrazdy a to je prave to, co clovek si sam tvori a v myslienkovom svete to ostava jak otisk. Pozitivny clovek toto obide a proste je vo "vysinach", kde toto vidiet nemusi.
Je ale velice tazke pre kazdeho jedneho sa stotoznit so zazitkom druheho, musi si clovek najprv tym prejst. Ze je jedna minca, ktora ma dve strany s tymto nemusi mat nic spolocne. Moze si clovek len nastavovat hlavu tak, ze sa mu nemoze nic stat a uvedomit si to. Pre mnohych je to ale tazke. Niektori do astralu ani nechcu a maju to spontanne.
V tomto pripade ale ide o dojmy pocity, ktore na cloveka posobia neprijemne a povedzme uz ich nikdy nechce zazit, pretoze v nom zanechavaju hlboke stopy. Neprijemne pocity totiz casto prebijaju tie pozitivne, viac si ich ludia pamataju a viac sa snazia im vyhybat, nez hladat tie prijemne pocity. Zaroven bez negativnych, neprijemnych pocitov by clovek nepoznal tie stastnejsie momenty. Takze tiez to k sebe patri.
To ale nic nemeni na tom, ze clovek tie negativne pocity mat nechce. Mne sa to stalo raz, ale nejak nemam pocit, ze by to zanechalo hlbsie stopy. Su ale ludia, ktori bojuju s demonami, maju depresie a neviem co a takemu cloveku, ked sa pritrafi nieco jak astralna projekcia, alebo cloveku, ktory je vyslovene negativne nabity, je zly, tak ten v tomto "obnazenom" stave bude mat tie projekcie strasidelne. Pochybujem o tom, ze si tam bude hovorit, ze ved to je len sucast jednej energie, tak neni co riesit a idem dalej. Preto su tie skusenosti z astralov takto individualne.
Aj zazitky ludi s paranormalnymi javmi su pekne a potom aj strasidelne. Je to o tom, co ten vyjav z astralu predstavu a aj stastny clovek moze vnimat strasidelne nejake energie, pretoze oni vysielaju tieto signaly. Je aj zlozitejsie v tom, ze ludia sa casto boja aj neznamych veci, takze si to mozu este aj vysvetlit inak. Vsetko je o dojmoch individualnych. Nikto nema odpovede a patent na vysvetlenie, co to je a co to predstavuje. Preto sa do astralu niekto rad vracia a niekto tam uz nikdy nechce ist. Niekto je tam jak neutralna osoba, ktora len pozoruje a chape tie vyjavy. A potom su ludia, ktori niesu zatazeni ziadnymi predstavami a vidia vsetko v tej podobe, jake to skutocne je.
Ty hovoris o nejake prapodstate energie, ktora vo finale je len jedna, jak ta minca. Ale ludia si prechadzaju roznymi urovnami a slovo peklo pochadza prave z pocitov ludi, ktori su ovenceni tymito negativnymi myslienkami a potom sa im zhmotnuju v stavoch, kde su oni klbko emocii. A je este jedna vec, ked budem vychovavana v kulture, kde mi niekto bude hovorit, ze strasnych demonoch, veciach z pekla, tak pravdepodobne pri tychto zazitkoch si ich aj zhmotnim, pretoze strach je najnegativnejsia emocia. Stres a depresia sa Ti zhmotnuju tiez. Kybernaut raz pisal, ze su tam aj zhmotnene neuskutocnene vrazdy a to je prave to, co clovek si sam tvori a v myslienkovom svete to ostava jak otisk. Pozitivny clovek toto obide a proste je vo "vysinach", kde toto vidiet nemusi.
Je ale velice tazke pre kazdeho jedneho sa stotoznit so zazitkom druheho, musi si clovek najprv tym prejst. Ze je jedna minca, ktora ma dve strany s tymto nemusi mat nic spolocne. Moze si clovek len nastavovat hlavu tak, ze sa mu nemoze nic stat a uvedomit si to. Pre mnohych je to ale tazke. Niektori do astralu ani nechcu a maju to spontanne.
iveta
mimochodem
3. 05. 2014 8:55
znáte vy dva jak zrušit tento elektrostatický náboj v přírodě??a vůbec ve všem? :-)) a proč taky...vše je jen o výboji,ten výboj je to vzniklé dítě,ten výboj je ta sexuální energie a toto nám dává život a vědomí a duši,hmotu a další energii,která se rozpůlí do dalšího pozitivního a negativního náboje.
Vědomí také produkuje dva náboje,světlo také....čas je také produkt těchto dvou nábojů,čas hraje tu nejdůležitější roli v chápání toho všeho.Čas je nastaven přesně podle potřeby těchto dvou nábojů.
Vědomí také produkuje dva náboje,světlo také....čas je také produkt těchto dvou nábojů,čas hraje tu nejdůležitější roli v chápání toho všeho.Čas je nastaven přesně podle potřeby těchto dvou nábojů.
iveta
člověk
3. 05. 2014 8:43
má bohužel neustále představu že pojem negativní je jen o tom jak si to vysvětlí on sám a přitom je to zcela naopak.A je jedno kam ho zařadí...každá negativní věc,která se nám stane je důležitá!dovedete si představit život bez negativity i takové jak ji vidíte vy?já ne!
Všechno se musí vzájemně doplňovat přeci.
Když mám negativní zkušenost třeba s vámi dvěma chlapci,tak to ještě neznamená že vás chci zničit!dává nám to přeci další a další možnosti vzájemné komunikace.
Kdyby mě bylo všechno jedno jako tobě kybernaute,tak se ze mě stane naprostý nulový vodič energie!!!!a tak příroda nefunguje!
Všechno se musí vzájemně doplňovat přeci.
Když mám negativní zkušenost třeba s vámi dvěma chlapci,tak to ještě neznamená že vás chci zničit!dává nám to přeci další a další možnosti vzájemné komunikace.
Kdyby mě bylo všechno jedno jako tobě kybernaute,tak se ze mě stane naprostý nulový vodič energie!!!!a tak příroda nefunguje!
iveta
chlapci
3. 05. 2014 8:28
a proč máte představu že se s vámi někdo dohaduje?
Tak přestaňte žít v té vaší iluzi a vnímejte to jako názor.Nebo vidíte v mém příspěvku nějakou averzi vůči vám?tak se srovnejte a přestaňte.Píšete tady o toleranci a sami ji nedodržujete.
Jediný kdo tady chce cokoliv rozpoutat jste vy dva.
Je evidentní že cokoliv napíšu,tak v tom vidíte jen to že nějakým způsobem napadám já a přitom to tak není.
Sylvie ano samozřejmě že tato energie má dvě mince,jenže je to přirozené je to v tom že ať je to ta a nebo druhá strana...pochází to ze zdroje.
zdroj disponuje přeci pozitivním a negativním nábojem,jde o to jak si každý ten negativní náboj vysvětluje...takový negativní náboj má spoustu dalších projevů v různých obměnách atd.
Jediný problém vidím v pochopení člověka,člověk má snahu vidět negativní náboj jako něco co je zlé,démonické a strašně odpudivé ale přitom ten náboj je neodmyslitelně spjat s pozitivním nábojem jako jing a jang,jako mužský a ženský princip.
Jako den a noc a přitom noc je tak krásná a tajemná,chápeš jak to myslím?
Ty dva náboje bez sebe nemohou existovat,jinak by se všechnio zhroutilo.
Dám jeden příklad...magnet,tak ten má taky dva náboje a přitom ten negativní ten ti nijak neubližuje,nestresuje tě..naopak!pomáhá aby magnet jako takový mohl bez problémů fungovat.
Zas a opět je to o tom,že člověk když slyší něco o negativním,tak si pod tím představuje naprostou hrůzu.
Slunce má taky dva poly..jeden negativní a druhý pozitivní.
Naše těla mají také tyto dva náboje,jinak bychom nemohli fungovat...nelze je oddělit od sebe.Z těchto dvou nábojů vzniká TO,jako otec,matka a dítě,jako trojjedinost.
Veškerá energie pochází s těchto dvou nábojů a výsledek je také TO,další a další zrozené dítě,další trojjedinost,která se množí,vždyť to je základ všeho.
Tak přestaňte žít v té vaší iluzi a vnímejte to jako názor.Nebo vidíte v mém příspěvku nějakou averzi vůči vám?tak se srovnejte a přestaňte.Píšete tady o toleranci a sami ji nedodržujete.
Jediný kdo tady chce cokoliv rozpoutat jste vy dva.
Je evidentní že cokoliv napíšu,tak v tom vidíte jen to že nějakým způsobem napadám já a přitom to tak není.
Sylvie ano samozřejmě že tato energie má dvě mince,jenže je to přirozené je to v tom že ať je to ta a nebo druhá strana...pochází to ze zdroje.
zdroj disponuje přeci pozitivním a negativním nábojem,jde o to jak si každý ten negativní náboj vysvětluje...takový negativní náboj má spoustu dalších projevů v různých obměnách atd.
Jediný problém vidím v pochopení člověka,člověk má snahu vidět negativní náboj jako něco co je zlé,démonické a strašně odpudivé ale přitom ten náboj je neodmyslitelně spjat s pozitivním nábojem jako jing a jang,jako mužský a ženský princip.
Jako den a noc a přitom noc je tak krásná a tajemná,chápeš jak to myslím?
Ty dva náboje bez sebe nemohou existovat,jinak by se všechnio zhroutilo.
Dám jeden příklad...magnet,tak ten má taky dva náboje a přitom ten negativní ten ti nijak neubližuje,nestresuje tě..naopak!pomáhá aby magnet jako takový mohl bez problémů fungovat.
Zas a opět je to o tom,že člověk když slyší něco o negativním,tak si pod tím představuje naprostou hrůzu.
Slunce má taky dva poly..jeden negativní a druhý pozitivní.
Naše těla mají také tyto dva náboje,jinak bychom nemohli fungovat...nelze je oddělit od sebe.Z těchto dvou nábojů vzniká TO,jako otec,matka a dítě,jako trojjedinost.
Veškerá energie pochází s těchto dvou nábojů a výsledek je také TO,další a další zrozené dítě,další trojjedinost,která se množí,vždyť to je základ všeho.
Dana P.
Kybernaut
3. 05. 2014 8:27
tvůj poslední příspěvek je dojemný jak tu voláš, aby tu byl pokoj a mier, jenže právě ivetin příspěvek v 18:42 byl mírumilovný! Narozdíl od tvých "hašteričných" reakcí bohužel. Ona vysvětluje, nikoho nenapadá. Krom církve, ale v tom s ní bezvýhradně souhlasím, protože stále má snahu dělat z lidí ustrašené ovce - jakým právem? Církev pořád jede na lajně středověku, bylo by to směšné, kdyby to nebylo smutné...
Prosila bych o vysvětlení - co jsou "ivetiny ilúzie" ? A jak víš, že jsou to ilúzie, proč nám to vlastně vnucuješ? Všichni co tu jsme máme nějaký názor, ale proč má být ten tvůj jedině správný?
Prosila bych o vysvětlení - co jsou "ivetiny ilúzie" ? A jak víš, že jsou to ilúzie, proč nám to vlastně vnucuješ? Všichni co tu jsme máme nějaký názor, ale proč má být ten tvůj jedině správný?
Kybernaut
Pokoj a mier aspoň tu.
3. 05. 2014 1:58
Ja viem, Bigbiz, veď práve kvôli tým ivetiným ilúziám som sa tak mierumilovne snažil napísať svoj komentár, aby som tú osobu zbytočne nedráždil a preto som jej ilúzie nijako nevyvracal a nechal som ju v tej jej iluzórnej pravde. Dal som ivete najavo, že sa jej nebudem pokúšať dokazovať, že ona nemá pravdu a tak isto som ju poprosil o niečo podobné, aby sa ani ona mne nesnažila dokazovať, že nemám pravdu ja. Išlo mi o to, aby sme si už konečne navzájom dali pokoj. Veď aj ja sám, aby som niekedy v budúcnosti nezhorel na plnej čiare, tak z bezpečnostných dôvodov píšem aj také slová ako sú napríklad "pravdepodobne" alebo "asi". Tie ideologicko agresívne slovné bitky, že kto má pravdu, nemajú význam a žiadny zmysel. Tomu by som sa už rád vyhol.
Vážené dámy a vážený páni, navrhujem aby sme tu navzájom takým mierumilovnejším, láskyplnejším, tolerantnejším a menej hašteričným spôsobom komunikovali. Napríklad takto, že "prepáč mi, ale nesúhlasím s tebou, podľa mňa je to asi tako, ..." a nie takto: "ty hlupák zaostalý, nemáš pravdu, choď si klamať inde, zasranko, lebo pravdu mám iba ja a nikto iný a pravda je presne takáto, veď ja ti ju teraz ozrejmím, ty ťuťko akýsi ...". Myslím tak, že sa jeden druhého bez zbytočných hádok, osočovaní a urážaní vypočujeme, prečítame si navzájom príspevky druhých a každý si vyjadrí svoj názor bez toho, aby sme si jeden druhému dokazovali, že ten niekto iný alebo druhý nemá pravdu a tú "pravdu mám akože ja". Mohli by sme sa prosím vás takto nejako spoločne dohodnúť? Mne sa zdá, že tak by to bolo asi lepšie, keby sme sa tak menej agresívne bili za svoje pravdy. Zvládneš to hlavne ty, iveta? :-)
Pekný komentár si zase napísala, Sylvia a musím ťa pochváliť, že sa mi tvoje, už konečne normálne komentáre, stále viac začínajú páčiť. Normálne som príjemne prekvapený, že aká zmena k dobrému v tebe nastala. Mier, pokoj, tolerancia a súrodenecká duchovná láska od večného, jediného a najvyššieho Stvoriteľa, nášho spoločného a skutočného Otca, nech je s nami všetkými.
Vážené dámy a vážený páni, navrhujem aby sme tu navzájom takým mierumilovnejším, láskyplnejším, tolerantnejším a menej hašteričným spôsobom komunikovali. Napríklad takto, že "prepáč mi, ale nesúhlasím s tebou, podľa mňa je to asi tako, ..." a nie takto: "ty hlupák zaostalý, nemáš pravdu, choď si klamať inde, zasranko, lebo pravdu mám iba ja a nikto iný a pravda je presne takáto, veď ja ti ju teraz ozrejmím, ty ťuťko akýsi ...". Myslím tak, že sa jeden druhého bez zbytočných hádok, osočovaní a urážaní vypočujeme, prečítame si navzájom príspevky druhých a každý si vyjadrí svoj názor bez toho, aby sme si jeden druhému dokazovali, že ten niekto iný alebo druhý nemá pravdu a tú "pravdu mám akože ja". Mohli by sme sa prosím vás takto nejako spoločne dohodnúť? Mne sa zdá, že tak by to bolo asi lepšie, keby sme sa tak menej agresívne bili za svoje pravdy. Zvládneš to hlavne ty, iveta? :-)
Pekný komentár si zase napísala, Sylvia a musím ťa pochváliť, že sa mi tvoje, už konečne normálne komentáre, stále viac začínajú páčiť. Normálne som príjemne prekvapený, že aká zmena k dobrému v tebe nastala. Mier, pokoj, tolerancia a súrodenecká duchovná láska od večného, jediného a najvyššieho Stvoriteľa, nášho spoločného a skutočného Otca, nech je s nami všetkými.
Sylvia
Inak
3. 05. 2014 0:25
ja som pre jednom vystupe, teda jedinom, ktory som vnimala a bol velice kratky, a uz sa mi to nikdy nestalo, tiez mala zazitok, ze ma tam niekto sexualne obtazoval. A bolo mi to neprijemne, samozrejme, ze som hned spadla naspat. Myslim, ze to je tym, ze existuju proste aj negativne skusenosti s tymto. Keby existovala jedna energia, tak je jak minca, co ma dve strany a kazdy to bude vnimat inak. Mne to prijemne nebolo. Incubus alebo Soccubus (ten sa povazuje za zenskeho demona, ale niekedy sa aj uvadza, ze je to bezpohlavna bytost, ktora sa meni podla toho, koho napada) je predstavitel prave tychto vnemov alebo energii.
Takze tiez musim suhlasit s tym, ze ludia malovali to, co videli alebo mali v predstavach, co to predstavuje pre nich. Ja som nic nevidela, len citila. Ale pokial by to bola ta negativna stranka tej mince a mal by toto niekto nejak casto alebo intenzivne, tak sa mu v astrale naozaj moze zhnotnit demon a pre neho tam fyziky existuje. Je to spojene s tym, cim je clovek ovplyvneny pretoze kazdy vsetko vnima inak a v tej podobe to moze v astrale vidiet.
Kazda kultura pomenovava tieto javy inak podla vieri sice, ale myslia tym vsetci to iste. Kto neni nejak zvlast zviazany s nejakym konkretnym nabozenstvom tam uvidi len zhluk energie, ktora na neho bude posobit bud negativne alebo pozitivne. Nakoniec podla mna aj postavy zo starych greckych baji a povesti mozu byt len vysledok nejakych vizii alebo projekcii z inych realit. U nas sa uchytil incubus, v inej kulture sa to vola inak, ale vieme, co je tym myslene. Takze toto s cirkvou nema priamu suvislost. Skor by som jej pripisovala ten pristup k tomu, ze ked mal clovek, vacsinou zena taketo skusenosti, tak sa stala obetou inkvizicie, aj ked za to nemohla, takze skor konsekvencie, nez samotny incubus je vysledok jejich manipulacie, ale to, ze je to nieco, co v podstate v tychto zazitkoch existuje a je sktutocne je fakt a cirkve krestanska to vedela. A vie aj ine veci.
Takze tiez musim suhlasit s tym, ze ludia malovali to, co videli alebo mali v predstavach, co to predstavuje pre nich. Ja som nic nevidela, len citila. Ale pokial by to bola ta negativna stranka tej mince a mal by toto niekto nejak casto alebo intenzivne, tak sa mu v astrale naozaj moze zhnotnit demon a pre neho tam fyziky existuje. Je to spojene s tym, cim je clovek ovplyvneny pretoze kazdy vsetko vnima inak a v tej podobe to moze v astrale vidiet.
Kazda kultura pomenovava tieto javy inak podla vieri sice, ale myslia tym vsetci to iste. Kto neni nejak zvlast zviazany s nejakym konkretnym nabozenstvom tam uvidi len zhluk energie, ktora na neho bude posobit bud negativne alebo pozitivne. Nakoniec podla mna aj postavy zo starych greckych baji a povesti mozu byt len vysledok nejakych vizii alebo projekcii z inych realit. U nas sa uchytil incubus, v inej kulture sa to vola inak, ale vieme, co je tym myslene. Takze toto s cirkvou nema priamu suvislost. Skor by som jej pripisovala ten pristup k tomu, ze ked mal clovek, vacsinou zena taketo skusenosti, tak sa stala obetou inkvizicie, aj ked za to nemohla, takze skor konsekvencie, nez samotny incubus je vysledok jejich manipulacie, ale to, ze je to nieco, co v podstate v tychto zazitkoch existuje a je sktutocne je fakt a cirkve krestanska to vedela. A vie aj ine veci.
Bigbiz
Kybernaut
2. 05. 2014 23:30
Pěkně napsáno. Ale ten problém je v tom, že Iveta žije v iluzi, že jen ona má pravdu a nikdo jiný. A jakmile jí tu iluzi někdo vyvrátí, tak je prostě zle. Viď, Iveto?
Kybernaut
No a čo...
2. 05. 2014 23:00
Prečítal som si niečo o tom názve a stále tvrdím to isté, čom som stvrdil aj predtým. Nemáš jedno, že čo má aký názov a od koho sú nejaké názvy? Je mi úplne jedno, že kto má aký slovníček a čo si kto kam zaraďuje. To je každého osobná vec. Nie je každý tak veľmi antipaticky zaujatý voči cirkvám ako ty. Prečo by niektoré náboženstvá aspoň v niektorých veciach nemohli mať pravdu? Ja nemám rád ani satanistov a vyznávačov diabla, nie len akékoľvek cirkvy a čokoľvek oficiálne inštitucionalizované, ale napríklad aj od satanistickej cirkvi mám isté pravdivé informácie. Každý môže mať v niečom aspoň trochu pravdy. Všade sa trochu pravdy nájde. Skoro každé náboženstvo napríklad hlása aj to, že Boh/Stvoriteľ existuje a ináč ho nazývajú a majú pravdu. Tak isto hlásajú aj o iných, neviditeľných, záhrobných a duchovných svetoch a o posmrtnom živote a tiež aj to ináč pomenúvajú a aj to je pravda. A pravdu môžu mať aj v iných veciach, samozrejme nie vo všetkých. Takže podľa môjho názoru je úplne jedno, že čo má aký názov a od koho to je ten názov. Ja v tom nerobím žiadne rozdiely a je mi jedno, že čo sa ako volá a od koho ten názov pochádza. To, že ako sa k tomu staviaš ty alebo aj iný, je ich, alebo vaša vec a mňa to nezaujíma. Nezaujíma ma ani to, že koho prístup je správnejší. O tom sa radšej ani vyjadrovať nebudem, aby nedošlo k ostrým a odlišným názorovým vyjadreniam. Ja si idem po svojom a druhý ma nezaujímajú, lebo to je ich vec. Ja sa snažím žiť a nechávať druhých žiť ako si chcú na princípe "ži a nechaj žiť". Do druhých sa nestarám, starám sa iba o seba a o blízkych. Vyjadril som si tu svoj názor, že o čo sa pravdepodobne jedná a ty, iveta ale aj ktokoľvek iný, so mnou nemusíš alebo nemusíte súhlasiť, lebo každý má právo na svoj názor, ale nemala by si sa snažiť meniť môj názor.
iveta
a taky
2. 05. 2014 21:58
je známo že každé náboženství má tento jev pojmenovaný jinak.
iveta
aha
2. 05. 2014 21:54
tak to potom joo...tak si něco o tom názvu přečti a pak nebudeš tvrdit to co tvrdíš.
No nevím jak ty ale já toto slovo řadím automaticky do církevního slovníčku a myslím,že takových lidí kteří ho tam řadí stejně jako já je dost.
No nevím jak ty ale já toto slovo řadím automaticky do církevního slovníčku a myslím,že takových lidí kteří ho tam řadí stejně jako já je dost.
Kybernaut
Možno sa jedná o ten jav.
2. 05. 2014 21:46
Nie som ani "asi" nijako precitlivený. Nemám na to ani najmenší dôvod. Je mi jedno, že odkiaľ to slovo pochádza a takisto mi je jedno, že čo ľudia čítajú a čo nie. Ja som tým chcel "nebásnickým" spôsobom vyjadriť to, že pravdepodobne sa jedná o ten jav. Takých javov totiž máme zaznamenaných viac. Žiadne strašenia alebo niečo cirkevné do toho nemiešam.
iveta
jsi nějaký
2. 05. 2014 21:32
přecitlivělý asi...odkud tedy to slovo incubus asi pochází?Nebo co si tím názvem chtěl říct tedy?myslíš že lidé nevědí co to slovo znamená?že si o něm nic nepřečetli?
Takže co si tím chtěl básník říct?
Takže co si tím chtěl básník říct?
Kybernaut
To áno ale hento už nie.
2. 05. 2014 21:21
O jave "incubus" reč samozrejme bola ale nikto s tým nijako nestrašil a okrem teba, nespomenul nikto žiadnu cirkev.
iveta
aha
2. 05. 2014 20:47
tak to potom jo :-)))takže o incubus tu řeč nebyla...
Kybernaut
Nič také sa tu nepísalo.
2. 05. 2014 19:54
Nikto tu nikoho nijakým spôsobom nestrašil a nebrzdil v hľadaní pravdy. Nikto tu okrem teba, nijakú cirkev nespomínal a nikto nijakým spôsobom nespomínal nič, čo tvrdí nejaká cirkev.
iveta
je
2. 05. 2014 18:42
to pouhé strašení lidí aby přestali hledat pravdu.
Něco na ty lidi museli vymyslet aby se nezabývali svým tělem a duchem a aby zřali přesně to co církev chce.
Je to přeci o univerzální energii,která má vždy sexuální charakter...všechno se rozmnožuje přeci,je to hnací motor bez kterého by to nešlo a nic by nefungovalo.
Tato energie je jedinečná,tam se snoubí gravitace a magnetismus a všecno co je v univerzální energii.
Všechno je ve vzájemném tření.Ten kdo astrálně cestuje tak touto energií musí bezpodmínečně projít aby pochopil z čeho jsme vzešli.
Doporučuji nebát se toho,naopak to studovat do podrobností.
Nezajímá mě co tluče do hlavy nějaká podělaná církev,vím že to tak není...sama jsem tímto celým procesem prošla a spoustu věcí a jevů tak nějak pochopila.
Směji se těm kdo ještě věří v takové bláboly od církve,tuším že ona sama ví jak to je a jen zastrašuje svoje ovečky.
Sylvi....tantra je defacto ta samá astrální energie o které tu píšu.
Jestliže člověk zná a používá tuto energii tak se dokáže napojit na druhého,který umí stejné věci a stačí se jen chytnout za ruce a lehnout si a převádět si společně energie mezi sebou...to je pak bombastická věc a ta pravá Tantra.
Člověk ve své podstatě nepotřebuje ani stejně naladěného partnera a dokáže tu energii vyvolat sám a dosáhout spousty zážitků. :-)
Něco na ty lidi museli vymyslet aby se nezabývali svým tělem a duchem a aby zřali přesně to co církev chce.
Je to přeci o univerzální energii,která má vždy sexuální charakter...všechno se rozmnožuje přeci,je to hnací motor bez kterého by to nešlo a nic by nefungovalo.
Tato energie je jedinečná,tam se snoubí gravitace a magnetismus a všecno co je v univerzální energii.
Všechno je ve vzájemném tření.Ten kdo astrálně cestuje tak touto energií musí bezpodmínečně projít aby pochopil z čeho jsme vzešli.
Doporučuji nebát se toho,naopak to studovat do podrobností.
Nezajímá mě co tluče do hlavy nějaká podělaná církev,vím že to tak není...sama jsem tímto celým procesem prošla a spoustu věcí a jevů tak nějak pochopila.
Směji se těm kdo ještě věří v takové bláboly od církve,tuším že ona sama ví jak to je a jen zastrašuje svoje ovečky.
Sylvi....tantra je defacto ta samá astrální energie o které tu píšu.
Jestliže člověk zná a používá tuto energii tak se dokáže napojit na druhého,který umí stejné věci a stačí se jen chytnout za ruce a lehnout si a převádět si společně energie mezi sebou...to je pak bombastická věc a ta pravá Tantra.
Člověk ve své podstatě nepotřebuje ani stejně naladěného partnera a dokáže tu energii vyvolat sám a dosáhout spousty zážitků. :-)
Kybernaut
Doris.
2. 05. 2014 0:09
Nevedel som o tom článku. Ďakujem ti Sylvia za ten odkaz na tvoj článok. Ten prípad Doris Bitherovej poznám, mám ho už dávno preštudovaný ale rád si to celé osviežim v pamäti ešte raz.
Sylvia
Kybernaut
1. 05. 2014 23:09
K tomu filmu Bytost som sem davala aj clanok raz. Je to v tomto odkaze.
http://www.esoterikweb.cz/clanky-nahled.php?id=3077
Co sa tyka SP, tak si dovolim tvrdit, ze niektore naozaj vyzeraju alebo vytvaraju pocit, ze na cloveku niekto lezi alebo ho tlaci smerom dolu, prikovava ho k posteli. Otazka je, ci to tak je, alebo tlak paralyzovaneho tela tento pocit len navodzuje. Neni to totiz podla mna este preskumane. V kazdom pripade javy, ktore toto sprevadzaju z ezoterickeho hladiska podla mna uz pochadzaju z astralu, aj keby vedci so mnou urcite nesuhlasili, aspon vacsina.
A podla napriklad aj Monroa je astra nabity sexualnou energiou. Podla mna je to preto, ze pri SP je clovek uz zvleceny ciastocne z hmotneho tela a uvedomuje si urcite znaky astralu a sexualna energia ma dost velky potencial. Takze to moze byt aj samotna sexualna energia toho cloveka, no v stredoveku sa tieto javy pripisovali vzdy nejakym bytostiam, kazdy ten pocit, ktory ludia takto zazivali pripisali nejakej oddelenej bytosti. Preto pozname roznych demonov, mozu to byt ale len parafrazy na jednotlive pocity cloveka, ktore si vtedy v krestanskom stredoveku alebo aj inej kulture nemohli inak vysvetlit a spadalo to a este aj spada do paranormalneho sveta. Su to ale podla mna zjavenia, ktore si produkuju sami ludia, takze pre nich tam fyzicky existuju. Dvaja ludia ale by nemuseli vidiet to iste. O tom prave astral je, je to svet myslienok. Neviem ale ci by som tam mohla vidiet aj projekcie niekoho ineho. To by museli povedat ludia, ktori astralne cestuju a aj to je otazka, ci by na toto mohli odpovedat.
Pretoze cestovat a uvedomovat si, co to je mozu byt dve rozdielne veci. Preto sa aj dvaja astralni cestovatelia mozu kludne dohadovat, co vsetko v astrale moze clovek vidiet alebo zazit.
http://www.esoterikweb.cz/clanky-nahled.php?id=3077
Co sa tyka SP, tak si dovolim tvrdit, ze niektore naozaj vyzeraju alebo vytvaraju pocit, ze na cloveku niekto lezi alebo ho tlaci smerom dolu, prikovava ho k posteli. Otazka je, ci to tak je, alebo tlak paralyzovaneho tela tento pocit len navodzuje. Neni to totiz podla mna este preskumane. V kazdom pripade javy, ktore toto sprevadzaju z ezoterickeho hladiska podla mna uz pochadzaju z astralu, aj keby vedci so mnou urcite nesuhlasili, aspon vacsina.
A podla napriklad aj Monroa je astra nabity sexualnou energiou. Podla mna je to preto, ze pri SP je clovek uz zvleceny ciastocne z hmotneho tela a uvedomuje si urcite znaky astralu a sexualna energia ma dost velky potencial. Takze to moze byt aj samotna sexualna energia toho cloveka, no v stredoveku sa tieto javy pripisovali vzdy nejakym bytostiam, kazdy ten pocit, ktory ludia takto zazivali pripisali nejakej oddelenej bytosti. Preto pozname roznych demonov, mozu to byt ale len parafrazy na jednotlive pocity cloveka, ktore si vtedy v krestanskom stredoveku alebo aj inej kulture nemohli inak vysvetlit a spadalo to a este aj spada do paranormalneho sveta. Su to ale podla mna zjavenia, ktore si produkuju sami ludia, takze pre nich tam fyzicky existuju. Dvaja ludia ale by nemuseli vidiet to iste. O tom prave astral je, je to svet myslienok. Neviem ale ci by som tam mohla vidiet aj projekcie niekoho ineho. To by museli povedat ludia, ktori astralne cestuju a aj to je otazka, ci by na toto mohli odpovedat.
Pretoze cestovat a uvedomovat si, co to je mozu byt dve rozdielne veci. Preto sa aj dvaja astralni cestovatelia mozu kludne dohadovat, co vsetko v astrale moze clovek vidiet alebo zazit.
Kybernaut
Už aj predtým...
1. 05. 2014 22:47
A okrem iného, čo som si pred chvíľou všimol a spomenul na to, tak aj pod starším príspevkom od Bobi s názvom "Byla to spánková paralýza?" z 8. 12. 2013 na tejto webovej stránke, http://www.esoterikweb.cz/pribehy-koment.php?id=3688 som mal v komentári zo dňa 14. 12. 2013 o 1:20 také isté podozrenie, citujem samého seba: "To, že Vás počas spánku ako keby niekto držal za zadok a že Vás niekto neviditeľný silno objal a ako keby mľaskavo bozkával na rozlúčku, má v sebe isté sexuálne charakteristiky a podobá sa to na jav, ktorý je známy pod pojmom "Incubus"." Aj tam som dal odkaz na ten istý film.
Kybernaut
Má to isté spoločné prvky
1. 05. 2014 22:28
Prišiel som na to takým spôsobom, že v tomto prípade sa nachádzajú isté spoločné znaky s útokmi inkubusa (alebo inkuba?). Sú to napríklad tieto: Bobi napísala, že počas spánku "zas měla ty nepříjemné pocity". A útok inkubusa je tiež tak isto sprevádzaný nepríjemnými pocitmi. Potom Bobi priznáva to, že "Občas jsem zažila "klasickou" spánkovou paralýzu". A útoky inkubov alebo inkubusov sú tiež sprevádzané spánkovými paralýzami. Potom si počas spánku Bobi dala svoje telo do takej polohy, že jej hmotné telo bolo orientované "nepatrně na bok, protože tím pohybem jsem trošku zapadla do štěrbiny mezi matracemi." A teraz si pozri tento obrázok, ktorý názorne ukazuje na útok inkubusa alebo inkuba (prepáčte, ale neviem, že ako sa to správne píše): http://cs.wikipedia.org/wiki/Inkubus#mediaviewer/Soubor:Incubus.jpg. Alebo aj tieto ďalšie dva obrázky sú pekne názorné: http://blaine.org/sevenimpossiblethings/wp-content/uploads/2009/08/incubus.jpg a http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Augustins_cauchemar_03.JPG. Jasne na tých obrázkoch vidieť tú istú polohu "nepatrně na bok" počas spánku. Potom ďalej, takýmto istým spôsobom sú popisované aj útoky inkubusov (inkubov): "Tlačilo mě to směrem dolů, jak to na mě leželo tak, že jsem slyšela smrštění pružin matrace. Byl to opravdu silný tlak. Nemohla jsem nic. Jen jsem cítila nepředstavitelnou hrůzu a modlila jsem se ke svému Andělovi strážnému.". Aj na tých obrázkoch to jasne vidieť, ako inkubus spočíva na obeti, že tá poloha môže vytvárať tlak smerom dole. Odkaz na film natočený podľa skutočných udalostí na danú tému: http://www.ulozto.sk/xBi4rtY/bytost-1981-ac3-dvdrip-czdub-avi. Prepáč Bobi, ale spýtam sa ťa na takú chúlostivú vec, že či tá vec na teba nepôsobila takým pre teba nepríjemným sexuálnym spôsobom? Pozri si aj ty ten film s názvom "Bytosť" z roku 1981 (prípadne preštuduj si tú tému viac do hĺbky) a porovnaj to s tvojimi zážitkami, že či to nebolo niečo podobné.
iveta
kybernaut
1. 05. 2014 10:43
jak si na tohle přišel? :-))
Kybernaut
Nemohol to byť inkubus?
1. 05. 2014 2:38
http://cs.wikipedia.org/wiki/Inkubus
Garfi
Zdravím Bobi,
21. 04. 2014 11:35
osobně si myslím, že spánková paralýza je stav, kdy je člověk skutečně zcela v pohybu paralyzován, čili pokud ses mohla třeba přetočit na bok, ještě o paralýzu nešlo. Spíš mi to přišlo jako jako počátek AC, kdy se objevují i vjemy z okolí, často nepříjemné a podobné nebo totožné tomu, co popisuješ.