Dnes má svátek: Albert
Dnes je: Čtvrtek 21. listopadu 2024
Články / témata
Příběhy / témata
Fórum / témata
Ostatní
Přihlášení
- - Nová Registrace - -
Novinky
Připravili jsme pro Vás!
Vyhledávání
Počet přístupů
Spřízněné weby
Vaše příběhy
Něčí přítomnost
Pomocnice - (komentáře)
Axy
To Dana P.
23. 08. 2012 21:35
Tatínek už za mnou nechodí. Tenkrát za mnou pak přišel ještě dvakrát a říkal mi, že je to proto, aby mě zkontroloval. Od té doby se už neukázal.
Adanom
A
17. 08. 2012 20:27
To byva pozdeji dost mazec kdyz jeden cini jinak nez citi.
Dalsi moudro do placu. :))))
Dalsi moudro do placu. :))))
Sylvia
Iveta
17. 08. 2012 20:19
Tie Tvoje silene smajliky su tak uveritelne, jak ten Tvoj kamen mudrcov, Ty demagog.
iveta
:-)))))
17. 08. 2012 19:57
jako dvě včely,které bodajíí a bodajíí, dokud neubodajíí....:-))))))
Sylvia
Iveta
17. 08. 2012 19:45
Len si davaj prosim Ta pozor, co hovoris, ti ostatni ludia maju vlastnu hlavu, tak nebud drza. To, ze Ti niekto nieco odporuje neznamena, ze sa niekym nechal stiahnut, ale ze chyba je niekde u Teba. To je zas Tvoja nadutost, ze nedokazes to pripustit. Ja som diskutovala slusne, tak sa laskavo tak chovaj, ale odkedy si sa tu hrubo vyjadrovala v inej diskusii o niekom, tak mam pochybnosti, ze vies byt slusna Ty sama.
Adanom
Jo
17. 08. 2012 19:34
A jeste neco. Nepodcenuj ostatni, ze by nebyli natolik svy a silni ze by se z nich stali pouha pimprlata. Ja se o nikoho tady nebojim ze by sam nekdo z nich nejednal dle vlastni vule.
Ty se nemas moc rada vid?
Ty se nemas moc rada vid?
Adanom
Ivet
17. 08. 2012 19:30
Divag se do zrcadla je ti neprijemny?! No tak to mas blby :D
iveta
Danuš
17. 08. 2012 19:17
tady vždy bude panovat ta její nadutost.
Ono jí je totiž uplně jedno koho si zrovna třeba zítra vezme na paškál.
Jediné co mě v celku mrzí je to ,že stahuje sebou další lidi,snad nehodlají být.... jako ona?
Ono jí je totiž uplně jedno koho si zrovna třeba zítra vezme na paškál.
Jediné co mě v celku mrzí je to ,že stahuje sebou další lidi,snad nehodlají být.... jako ona?
Dana P.
nojo Adanom 15:12
17. 08. 2012 17:59
to totiž vyžaduje, aby jsi pozorně četla a vnímala. Ale to často lidem nabobtnalé ego nedovoluje, viď ...? :o)
Adanom
A Dano
17. 08. 2012 15:12
Od tebe jsem se jeste doposud nedovedela nic. Pises vubec nekdy nejake nazory k tematum namisto nazoru na lidi? :DD
Adanom
Dano
17. 08. 2012 15:06
Ty se zamysli radeji nad tim proc mas v sobe tyhle myslenky a proc me kvuli vidis tak jak me vidis.
Ja bych take mohla napsat ze ty pouze opruzujes nektere diskutujici ale nemluvis k tematu. Takze si zamet vlastni prah nez neco placnes.
Neni to slusne to co delas ver mi. Jo jo
Ja bych take mohla napsat ze ty pouze opruzujes nektere diskutujici ale nemluvis k tematu. Takze si zamet vlastni prah nez neco placnes.
Neni to slusne to co delas ver mi. Jo jo
Dana P.
Adanom
17. 08. 2012 15:01
ano, týká se mně to, protože sem chodím a stále tu čtu ty tvoje "moudra". Jistě můžeš oponovat, že nemusím, ale chodím sem jako desítky dalších se něco dovědět. Jestliže vidím, že jeden diskutující si zasedne na druhého, stále mu něco vytýká, kárá ho, přičemž se sám staví do role moudrého a neomylného - tak mně to vadí. Stále se stavíš o stupeň výše - jakým právem? Kdo jsi? Mám pocit, že jsi pouze člověk s velice nadutým ego. Už jsem to tu psala - tvoje příspěvky nejsou diskuse, ale srážení jiného názoru. Už tohle není slušné, měla by ses nad tím zamyslet, to je jenom tvůj problém
Adanom
A Danusko
17. 08. 2012 14:56
Ty jsi Iveta nebo co te tolik zajima neco co se tebe netyka? :DD
"když ty nerozumíš někomu"
Zase nepozorne ctes, to jsi cela ty :DDD
"když ty nerozumíš někomu"
Zase nepozorne ctes, to jsi cela ty :DDD
Dana P.
Adanom
17. 08. 2012 14:53
a jen tak mimochodem, ty tvoje stálé až téměř urážlivé výstupy vůči ivetě mi tedy začínají už hodně zavánět trollingem :o(
Dana P.
Adanom 14:18
17. 08. 2012 14:51
nojo, ty jsi velmi tvárná - když někdo nerozumí tobě, je to jeho problém, když ty nerozumíš někomu, zas je to jeho problém :o) Neměla by si to už konečně ujasnit jak to je a nepřehazovat svoje omyly a neporozumění na diskutující jako horký brambor...?
Adanom
:-)
17. 08. 2012 14:18
"Pokud se mnou máte problém je to vaše věc."
Ba ne ma mila je to tvuj problem , protoze ten problem mas v sobe. Promitany ze vnitrku tve mysli ven. :-)
Ba ne ma mila je to tvuj problem , protoze ten problem mas v sobe. Promitany ze vnitrku tve mysli ven. :-)
Adanom
Iveta
17. 08. 2012 14:10
Tvuj problem je ze se domnivas ze nekdo neni neco schopen pochopit. Je to tva iluze a prebubrelost.
Tvuj uskok vypovida vse.
Tvuj uskok vypovida vse.
iveta
Sylvia
17. 08. 2012 14:07
ale teď už mi opravdu připadáš jako teta s našich dobrých známých českých komedii.
K tomu už opravdu není co říct.
K tomu už opravdu není co říct.
Sylvia
iveta
17. 08. 2012 13:48
Ked tu bola Klara, tak si ju vypoklonkovala s tym, ze klame o svojom veku a zazitkoch,preco si ju nenechala na pokoji? Jednak si bola uplne mimo vtedy (nebola si ale sama) a btw aj vdaka Tebe sa tu uz neukazala, ale to sa moze, to je v poriadku, len nech sa to neotoci proti mne, ze?, je rozdiel, ked ma niekto zazitky a z toho cerpa a podeli sa o to a ked si niekto vymysla a roji jeden blud za druhym. A potom povie, ze ho niekto nechape. Nepotrebujem Ta nikam tlacis, Ty sa nechas uplne jednoducho nacapat sama.
iveta
Holky
17. 08. 2012 13:05
pokud nejste schopni pochopit co jsem tím zdělovala je to váš problém né můj.
Těžkosti s vyjadřováním rozhodně nemám...spíš mi to už opravdu zavání tím,že se mě neustále snažíte někam zatlačit.
Pokud se mnou máte problém je to vaše věc.
Nechápu tedy proč nenecháte moje názory napokoji,vždy se to zvrtne do extrému.
Mějte se krásně.
Těžkosti s vyjadřováním rozhodně nemám...spíš mi to už opravdu zavání tím,že se mě neustále snažíte někam zatlačit.
Pokud se mnou máte problém je to vaše věc.
Nechápu tedy proč nenecháte moje názory napokoji,vždy se to zvrtne do extrému.
Mějte se krásně.
Adanom
...
17. 08. 2012 12:11
Iveta ma podle mne tezkosti sdelit sve nazory srozumitelneji.Proste to neumi,neboli zatim neumi. Tusim ze si to i uvedomuje.
Sylvia
Iveta
17. 08. 2012 10:56
Ano citala som to. A na to som Ti odpovedala aj ja, takze je to zas to iste, paranormalny jav bude stale paranormalny, dokial nebude normalny. To jest pre vsetkych normalny a tieto schopnosti budu povazovane za bezne. Ked hovoris, ze kazdy ma nieco, tak je to len dispozicne ako ludia vseobecne. Ja Ti tu totiz cely cas tvrdim, ze ked sa to u niekoho cely zivot neprejavi, tak tu schopnost proste nema, pretoze to neni nic co sa ucis, to mas a mozes to rozvijat.
Ale ked mi na to odpovies, ze v buducom zivote, tak potom o com sa tu bavime? Ano ked bude niekto vyspela stara dusa a bude mat tisicu inkarnaciu, tak pravdepodobne hej. Ale ja sa bavim o cloveku, ktory momentalne preziva svoj zivot a Ty to dobre vies. A jak uz spominam na zaciatku, tak to, ze sa to niekomu neprejavi ani naznakom cely zivot neznamena, ze je nevnimavi, ale ze tu schopnost nema. Ked poviem, ze je len nevnimavi, tak je to alibizmus na pravdu a zavana to demagogiou, tak jak nedavno niekde tu niekto napisal, ze mimozemstania su vsade okolo nas, tak jak povedat, ze mozno v buducnom zivote. Ked tu z tohto tu a tejto stranky urobime frasku, tak uz to bude len o par ludoch, co tu pojdu do extremov a nebude to stat ani za mak, preto je dolezite, ked tu ludia pisu tieto veci, aby to malo hlavu a patu a to ma vtedy, ked rozmyslaju preco by to tak mohlo byt. Ale ked niekto, kto tvrdi, ze ma skusenosti s AC a potom pise tymto sposobom, tak sa nemozme divit, ze nas niekto nazve klamarom a demagogom. O to tu ide. Takze zas Ti hovorim, ze kamen mudrcov je od veci. Tie zakony, jak sme prepojeny a s cim spojeny platia v inych podmienkach, sme na ezo webe, tak tusime akych. Preto je tak zazracne a zvlastne, ze niekto ma tieto prezitky napriked hmotnemu obalu a v hmotnom svete.
A urobila si zase to iste, ja Ti napisem, ze pises od kontextu a Ty mi nakopirujes zase kamen mudrcov a ze si to mame prebrat jak chceme. Ale vies co nechaj to tak. Pointa aj bola, to som Ti pisala, ze nazor vzdy z niecoho prameni. Kde beries tu istotu Ty? Musis to na nejakom zaklade vediet, pretoze toto potom zavana.....a to tak, ze si si niekde nieco precitala, nedotiahla to dokonca, dobre si si to nezapamatala a teraz pleties piate cez deviate. Ja si to nemyslim, len Ti hovorim, ze tym to zavana, aspon pre tych "vnimavejsich".
Ale ked mi na to odpovies, ze v buducom zivote, tak potom o com sa tu bavime? Ano ked bude niekto vyspela stara dusa a bude mat tisicu inkarnaciu, tak pravdepodobne hej. Ale ja sa bavim o cloveku, ktory momentalne preziva svoj zivot a Ty to dobre vies. A jak uz spominam na zaciatku, tak to, ze sa to niekomu neprejavi ani naznakom cely zivot neznamena, ze je nevnimavi, ale ze tu schopnost nema. Ked poviem, ze je len nevnimavi, tak je to alibizmus na pravdu a zavana to demagogiou, tak jak nedavno niekde tu niekto napisal, ze mimozemstania su vsade okolo nas, tak jak povedat, ze mozno v buducnom zivote. Ked tu z tohto tu a tejto stranky urobime frasku, tak uz to bude len o par ludoch, co tu pojdu do extremov a nebude to stat ani za mak, preto je dolezite, ked tu ludia pisu tieto veci, aby to malo hlavu a patu a to ma vtedy, ked rozmyslaju preco by to tak mohlo byt. Ale ked niekto, kto tvrdi, ze ma skusenosti s AC a potom pise tymto sposobom, tak sa nemozme divit, ze nas niekto nazve klamarom a demagogom. O to tu ide. Takze zas Ti hovorim, ze kamen mudrcov je od veci. Tie zakony, jak sme prepojeny a s cim spojeny platia v inych podmienkach, sme na ezo webe, tak tusime akych. Preto je tak zazracne a zvlastne, ze niekto ma tieto prezitky napriked hmotnemu obalu a v hmotnom svete.
A urobila si zase to iste, ja Ti napisem, ze pises od kontextu a Ty mi nakopirujes zase kamen mudrcov a ze si to mame prebrat jak chceme. Ale vies co nechaj to tak. Pointa aj bola, to som Ti pisala, ze nazor vzdy z niecoho prameni. Kde beries tu istotu Ty? Musis to na nejakom zaklade vediet, pretoze toto potom zavana.....a to tak, ze si si niekde nieco precitala, nedotiahla to dokonca, dobre si si to nezapamatala a teraz pleties piate cez deviate. Ja si to nemyslim, len Ti hovorim, ze tym to zavana, aspon pre tych "vnimavejsich".
Dana P.
Axy
17. 08. 2012 0:24
před 5 lety jsi napsala příběh o tatínkovi - mohu se zeptat jestli za tebou ještě chodívá anebo někdy cítíš jeho přítomnost? Dík
Adanom
Iv
16. 08. 2012 23:27
"Postupem vývoje každého člověka(záleží na okolním vlivu) je potlačena nebo se naopak stabilizuje.
Takže buď si to dotyčný pamatuje nebo to naopak všechno zapomene."
" Je to samozřejmě odvozeno věkem dítěte,některé si to pamatuje dejme tomu do deseti let a někdo jen dva roky a nebo někdo tuto schopnost využívá neustále. "
Tak si to pokusime ujasnit jo? :-)))))
Mas timhle co pises na mysli to ze kazde dite tu schopnost po narozeni prozivalo ale pozdeji nektere z nich si to pamatuji jen dva roky ,nekteri dejme tomu do deseti a nekdo ji vyuziva- proziva neustale ?
V otazce je dulezite to slovo prozivat.
Takže buď si to dotyčný pamatuje nebo to naopak všechno zapomene."
" Je to samozřejmě odvozeno věkem dítěte,některé si to pamatuje dejme tomu do deseti let a někdo jen dva roky a nebo někdo tuto schopnost využívá neustále. "
Tak si to pokusime ujasnit jo? :-)))))
Mas timhle co pises na mysli to ze kazde dite tu schopnost po narozeni prozivalo ale pozdeji nektere z nich si to pamatuji jen dva roky ,nekteri dejme tomu do deseti a nekdo ji vyuziva- proziva neustale ?
V otazce je dulezite to slovo prozivat.
iveta
Sylvia
16. 08. 2012 23:00
Ty vo viacerych vetach povies par veci vzdy, ktore potom prejdes, ze na tom nezalezi, ja nechcem rozoberat prkotiny, ale si nepovedala este jednu vec, preco, by to mali mat vsetci na zaklade coho
myslíš že to co jsem řekla nedává smysl? Tady máš mé odpovědi na všechno na co si se ptala.
ak tady už naznačil lup....každý člověk, který se narodí má tu možnost,má to spojitost právě s tou šišinkou mozkovou a energetickými centry,které jsou aktivní od narození.
Záleží na každém jednotlivci jestli je dost vnímavý aby ji mohl využít.
Tyto dvě věci mají podle mého tu vlastnost ,že ti jaksi umožňují náhledy do jiných dimenzí(do jiných světů).
Postupem vývoje každého člověka(záleží na okolním vlivu) je potlačena nebo se naopak stabilizuje.
Takže buď si to dotyčný pamatuje nebo to naopak všechno zapomene.Je to samozřejmě odvozeno věkem dítěte,některé si to pamatuje dejme tomu do deseti let a někdo jen dva roky a nebo někdo tuto schopnost využívá neustále.
Sylvia ale tady nikdo nemluvil o více schopnostech ale jen o jedné a tou je učit se vnímat,jde to.Nebejt v neuvědomění ale rozpomenout se.
píšeš tady o talentu...ale ten máme přece všichni.
Jak už si vzpomenula někdo skládá hudbu jiný věští budoucnost.
Pořád je to o jednom o všeobecném univerzálním talentu.
Máme schopnost naučit se milovat,spát,jíst,pracovat....
pořád je to o univerzální schopnosti.
Máme schopnost naučit se vnímat.Pořád je to univerzální schopnost daná univerzálním vědomím.To je ta jednota.
já jsem nedokončila to co jsem chtěla říct...no a někdo má tu univerzální schopnost neuvědomovat si že tu schopnost toho vnímání má.
Je tu několik shodných bodů,které jsem ti vyjmenovala.
víš co si myslím....všichni a všechno jsme vzešli z jedné jediné "buňky" proto není rozdílu. Zdá se ti ,že něco překombinovávám? není tomu tak......
Co si myslím je to ,že neexistuje paranormální jev,vždy se jedná o přirozenou věc,kterou nám všem umožňuje ta buňka.
Jestliže jak ty tvrdíš někdo není schopen....nevadí,zjistí to třeba až po několika dalších životech.
Tak teď jsem ti možná zamotala hlavu ještě víc,doufám že né.
ono je to totiž něco jako když vědci hledají pravdu o Higssově bosonu,o paralelních světech,o černých dírách....o jedné jediné částici,která je všehoschopná.
Neustále se motají jako nudle v bandě....jde o to, že nakonec zjistí, že našli ten samý kámen mudrců jako alchimisti.
No přeberte si to jak chcete.
kámen mudrců...aby si mohla získat kámen mudrců,musíš zákonitě projít vnitřní přestavbou svého těla.To znamená nehledat neustále okolo sebe ale v sobě.
Pokud docílíš té přestavby dojdeš k tomu ,že držíš v ruce mocný nástroj vědění a plnou svobodu rozhodování.
Tímto když by si každý prošel tak neexistuje nic s čím by si nevěděl rady.Je to něco jako "osvobození spícího ducha"
Tak to jen na vysvětlení.
A pořád se točíme kolem jednoho a toho samého
ty jablka a hrušky zákonitě musím míchat dohromady neboť s toho všeho vyplívá jediné a to nejsou kličky ani oblbovačky,že vždy jde o úzký vztah DUCHA,HMOTY a ENERGIE.
A to je právě to co hledá a snaží se zodpovědět jak obyčejný člověk tak i vědec.
Všechno ze vším souvisí.
Moudří lidé tohoto světa říkají...vše již bylo dávno řečeno.
Prostě a krátce řečeno, nečekejte na to, až vám někdo jiný
pravdu nalezne a zformuje do stravitelné podoby.
myslíš že to co jsem řekla nedává smysl? Tady máš mé odpovědi na všechno na co si se ptala.
ak tady už naznačil lup....každý člověk, který se narodí má tu možnost,má to spojitost právě s tou šišinkou mozkovou a energetickými centry,které jsou aktivní od narození.
Záleží na každém jednotlivci jestli je dost vnímavý aby ji mohl využít.
Tyto dvě věci mají podle mého tu vlastnost ,že ti jaksi umožňují náhledy do jiných dimenzí(do jiných světů).
Postupem vývoje každého člověka(záleží na okolním vlivu) je potlačena nebo se naopak stabilizuje.
Takže buď si to dotyčný pamatuje nebo to naopak všechno zapomene.Je to samozřejmě odvozeno věkem dítěte,některé si to pamatuje dejme tomu do deseti let a někdo jen dva roky a nebo někdo tuto schopnost využívá neustále.
Sylvia ale tady nikdo nemluvil o více schopnostech ale jen o jedné a tou je učit se vnímat,jde to.Nebejt v neuvědomění ale rozpomenout se.
píšeš tady o talentu...ale ten máme přece všichni.
Jak už si vzpomenula někdo skládá hudbu jiný věští budoucnost.
Pořád je to o jednom o všeobecném univerzálním talentu.
Máme schopnost naučit se milovat,spát,jíst,pracovat....
pořád je to o univerzální schopnosti.
Máme schopnost naučit se vnímat.Pořád je to univerzální schopnost daná univerzálním vědomím.To je ta jednota.
já jsem nedokončila to co jsem chtěla říct...no a někdo má tu univerzální schopnost neuvědomovat si že tu schopnost toho vnímání má.
Je tu několik shodných bodů,které jsem ti vyjmenovala.
víš co si myslím....všichni a všechno jsme vzešli z jedné jediné "buňky" proto není rozdílu. Zdá se ti ,že něco překombinovávám? není tomu tak......
Co si myslím je to ,že neexistuje paranormální jev,vždy se jedná o přirozenou věc,kterou nám všem umožňuje ta buňka.
Jestliže jak ty tvrdíš někdo není schopen....nevadí,zjistí to třeba až po několika dalších životech.
Tak teď jsem ti možná zamotala hlavu ještě víc,doufám že né.
ono je to totiž něco jako když vědci hledají pravdu o Higssově bosonu,o paralelních světech,o černých dírách....o jedné jediné částici,která je všehoschopná.
Neustále se motají jako nudle v bandě....jde o to, že nakonec zjistí, že našli ten samý kámen mudrců jako alchimisti.
No přeberte si to jak chcete.
kámen mudrců...aby si mohla získat kámen mudrců,musíš zákonitě projít vnitřní přestavbou svého těla.To znamená nehledat neustále okolo sebe ale v sobě.
Pokud docílíš té přestavby dojdeš k tomu ,že držíš v ruce mocný nástroj vědění a plnou svobodu rozhodování.
Tímto když by si každý prošel tak neexistuje nic s čím by si nevěděl rady.Je to něco jako "osvobození spícího ducha"
Tak to jen na vysvětlení.
A pořád se točíme kolem jednoho a toho samého
ty jablka a hrušky zákonitě musím míchat dohromady neboť s toho všeho vyplívá jediné a to nejsou kličky ani oblbovačky,že vždy jde o úzký vztah DUCHA,HMOTY a ENERGIE.
A to je právě to co hledá a snaží se zodpovědět jak obyčejný člověk tak i vědec.
Všechno ze vším souvisí.
Moudří lidé tohoto světa říkají...vše již bylo dávno řečeno.
Prostě a krátce řečeno, nečekejte na to, až vám někdo jiný
pravdu nalezne a zformuje do stravitelné podoby.
Adanom
Smich
16. 08. 2012 22:12
No ano ten je lecivy ale jestlize me necim takovym rozesmivas pak ver ze to neco znamena pro tebe a neni to nic hezkyho.
Sylvia
Iveta
16. 08. 2012 22:11
Tak z tohoto si naozaj vezmem poucenie, ale inak nez si myslis, ked Ti niekto povie, ze miesas jablka a hrusky, tak s tym nemysli to, ze davas do suvisu veci, ktore spolu suvisia a to na tejto stranke vie kazdy, ze hmota, duch a energia uzko suvisia a mozno by neexistovalo jedno bez druheho. Len neviem zas jaky to ma stale suvis s predchadzajucou temou.
Ked miesas jablka s hruskami tak pises o veciach, ktore spolu nesuvisia a spominaju sa bez kontextu na veci predchadzajuce. Uz len to, co pises, tak odpovedas na nieco alebo vysvetlujes nieco, co sa Ta nikto nepytal a o com vobec nebola rec. A tam je podla mna vidiet, ze si sa v tom stratila.
Uplne jednoducho si mohla vysvetlit prapovodnu otazku na tejto diskusii a diskusia je od toho, o tom sa tu cely cas bavime, ze si vymiename nazory a diskutujeme. Lenze namiesto diskusie a keby si mala odpovedat na to, preco to tak nemusi byt (stale hovorim o schopnosti nadprirodzenej, ktoru nema kazdy), tak na to zacnes nabalovat bozsku casticu, kamen mudrcov, viac zivotov a nakoniec z toho vznikne, ze tu niekto caka, ze bude za neho hladat nejaku pravdu niekto iny. Preco nepovies odkial tie informacie mas alebo z coho ten nazor prameni? Je to nazor, ale na zaklade coho?
Ale neni toto diskusia, ked zacnes zakopavat to povodne, o co tu slo s nabalovanim inych veci az sa dostanes do uplne inej roviny, skaces z minulych zivotov do kamena mudrcov. Teraz bez urazky, ale keby som nemala par diskusii s Tebou predtym (alebo som to nepostrehla), tak si myslim, ze sa bavim s dietatom, ktore vie z kazdeho rozku trosku a snazi sa z toho urobit jeden chuchvalec, pretoze to znie ezotericky, ale obsah a vyznam to nema.
Ked miesas jablka s hruskami tak pises o veciach, ktore spolu nesuvisia a spominaju sa bez kontextu na veci predchadzajuce. Uz len to, co pises, tak odpovedas na nieco alebo vysvetlujes nieco, co sa Ta nikto nepytal a o com vobec nebola rec. A tam je podla mna vidiet, ze si sa v tom stratila.
Uplne jednoducho si mohla vysvetlit prapovodnu otazku na tejto diskusii a diskusia je od toho, o tom sa tu cely cas bavime, ze si vymiename nazory a diskutujeme. Lenze namiesto diskusie a keby si mala odpovedat na to, preco to tak nemusi byt (stale hovorim o schopnosti nadprirodzenej, ktoru nema kazdy), tak na to zacnes nabalovat bozsku casticu, kamen mudrcov, viac zivotov a nakoniec z toho vznikne, ze tu niekto caka, ze bude za neho hladat nejaku pravdu niekto iny. Preco nepovies odkial tie informacie mas alebo z coho ten nazor prameni? Je to nazor, ale na zaklade coho?
Ale neni toto diskusia, ked zacnes zakopavat to povodne, o co tu slo s nabalovanim inych veci az sa dostanes do uplne inej roviny, skaces z minulych zivotov do kamena mudrcov. Teraz bez urazky, ale keby som nemala par diskusii s Tebou predtym (alebo som to nepostrehla), tak si myslim, ze sa bavim s dietatom, ktore vie z kazdeho rozku trosku a snazi sa z toho urobit jeden chuchvalec, pretoze to znie ezotericky, ale obsah a vyznam to nema.
iveta
Adanom
16. 08. 2012 22:00
vypadat? to se ti jen zdáá.
Ale smát se můžeš,smích léčí,i já se ráda směju.
Ale smát se můžeš,smích léčí,i já se ráda směju.
Adanom
Iveto
16. 08. 2012 21:42
Proste to neokecavej a je to. :D
To ze Duch , hmota a energie jsou od sebe neoddelitelne a neboli vytvari vzajemne uzky vztah vim ( a Sylvia tusim take) i bez tebe, PRESTO tohle co ted pises ( okecavas) nemeni nic na tom ze jsi se pokusila oblbovat ( oblbujes) a michas. Jo jo :-)
A poslys.... tuhle svoji vetu: " Prostě a krátce řečeno, nečekejte na to, až vám někdo jiný pravdu nalezne a zformuje do stravitelné podoby."
Tu vetu jsi podle mne mohla dat do uvozovek jestli je to kretce podano jako tvrzeni od moudrych.
Jinak to totiz muze vypadat jako ze to vzkazujes ty nam.
To snad ne , ze ne?! To by jsi me rozesmala. :DD
To ze Duch , hmota a energie jsou od sebe neoddelitelne a neboli vytvari vzajemne uzky vztah vim ( a Sylvia tusim take) i bez tebe, PRESTO tohle co ted pises ( okecavas) nemeni nic na tom ze jsi se pokusila oblbovat ( oblbujes) a michas. Jo jo :-)
A poslys.... tuhle svoji vetu: " Prostě a krátce řečeno, nečekejte na to, až vám někdo jiný pravdu nalezne a zformuje do stravitelné podoby."
Tu vetu jsi podle mne mohla dat do uvozovek jestli je to kretce podano jako tvrzeni od moudrych.
Jinak to totiz muze vypadat jako ze to vzkazujes ty nam.
To snad ne , ze ne?! To by jsi me rozesmala. :DD
iveta
Adanom a Sylvie
16. 08. 2012 20:57
ty jablka a hrušky zákonitě musím míchat dohromady neboť s toho všeho vyplívá jediné a to nejsou kličky ani oblbovačky,že vždy jde o úzký vztah DUCHA,HMOTY a ENERGIE.
A to je právě to co hledá a snaží se zodpovědět jak obyčejný člověk tak i vědec.
Všechno ze vším souvisí.
Moudří lidé tohoto světa říkají...vše již bylo dávno řečeno.
Prostě a krátce řečeno, nečekejte na to, až vám někdo jiný
pravdu nalezne a zformuje do stravitelné podoby.
A to je právě to co hledá a snaží se zodpovědět jak obyčejný člověk tak i vědec.
Všechno ze vším souvisí.
Moudří lidé tohoto světa říkají...vše již bylo dávno řečeno.
Prostě a krátce řečeno, nečekejte na to, až vám někdo jiný
pravdu nalezne a zformuje do stravitelné podoby.
Dana P.
ivet
16. 08. 2012 15:24
klídek :o)
já myslím, že ti rozumím a kloním se k témuž názoru. Můžem tu donekončna rozpatlávat - ale co vlastně? Kdo má v těchto věcech naprosto jasno? Je tu někdo, komu "vyšší moc" sdělila, že tak to je a jinak ne?
já myslím, že ti rozumím a kloním se k témuž názoru. Můžem tu donekončna rozpatlávat - ale co vlastně? Kdo má v těchto věcech naprosto jasno? Je tu někdo, komu "vyšší moc" sdělila, že tak to je a jinak ne?
Adanom
A
16. 08. 2012 15:13
Jeste neco Iveto.
Aby ten nekdo zaval vic premyslet a spojovat si ty stripky dohromady , ten nekdo jsi predevsim ty sama.
Domnenky jsou vis na co? :D
Aby ten nekdo zaval vic premyslet a spojovat si ty stripky dohromady , ten nekdo jsi predevsim ty sama.
Domnenky jsou vis na co? :D
Adanom
Iv
16. 08. 2012 15:06
Tim Ze muzes oblbnout jen nekoho ( a nekoho uz nikoliv) mam stale na mysli to co pisu uz nize V 11:07 a v 11:13 .
A svym zpusobem totez co pise ted Sylvie Ve 14:35 a to predevsim v posledni vete.
Jestlize je pro tebe dulezite aby si ten nekdo poskladal stripky dohromady a vic premyslel ,ale neumis to jak uz jsem psala tak je to jako kdyz nerikas nic. :D
Navic jeste to ma ten hacek ze motas hrusticky s jablickama a pak zameris k uskokum.
Tvrdila jsi take tohle:
"všimla sis něčeho?
vždyť mi tady melem dokola jedno a to samé abychom vzápětí zjistily že se shodujem.:-))))"
A ja se te ted zeptam take. Vsimla sis ze tomu tak vubec neni? Ze ty jsi tvrdila neco co ja nikoliv ?
Najonec jsi udelala tu smicku ze jsi zapletla dve veci dohromady jako kdyz se
nechumeli a myslis si pritom jeste ze si toho nikdo nevsimne a nevsiml.
Ja ti vsak tvrdim ze tyhle smicky a oblbovacky na me neplati. Ja je vidim a jestli ty si to neuvecomujes tak byt tebou neco s tim udelam. :D
A nebo jak pise Sylvie , uvedomujes si to ale nevis ted jak z roho ven. Jinak receno dal oblbujes. :DD
A svym zpusobem totez co pise ted Sylvie Ve 14:35 a to predevsim v posledni vete.
Jestlize je pro tebe dulezite aby si ten nekdo poskladal stripky dohromady a vic premyslel ,ale neumis to jak uz jsem psala tak je to jako kdyz nerikas nic. :D
Navic jeste to ma ten hacek ze motas hrusticky s jablickama a pak zameris k uskokum.
Tvrdila jsi take tohle:
"všimla sis něčeho?
vždyť mi tady melem dokola jedno a to samé abychom vzápětí zjistily že se shodujem.:-))))"
A ja se te ted zeptam take. Vsimla sis ze tomu tak vubec neni? Ze ty jsi tvrdila neco co ja nikoliv ?
Najonec jsi udelala tu smicku ze jsi zapletla dve veci dohromady jako kdyz se
nechumeli a myslis si pritom jeste ze si toho nikdo nevsimne a nevsiml.
Ja ti vsak tvrdim ze tyhle smicky a oblbovacky na me neplati. Ja je vidim a jestli ty si to neuvecomujes tak byt tebou neco s tim udelam. :D
A nebo jak pise Sylvie , uvedomujes si to ale nevis ted jak z roho ven. Jinak receno dal oblbujes. :DD
iveta
Adanom
16. 08. 2012 14:39
není důležité brát něco co říkám já v potaz,nikoho tím nechci oblbnout,toto je neustále tvoje domněnka....důležitější pro mě je aby ten někdo začal víc přemýšlet a spojovat si ty střípky dohromady.
Jen ještě jedna věc....ty nevíš ,že ty domněnky a myšlenky tvoří život?
Když se nad tím zamyslíš bude ti hned jasné, že to moje nevědomost není.
Jen ještě jedna věc....ty nevíš ,že ty domněnky a myšlenky tvoří život?
Když se nad tím zamyslíš bude ti hned jasné, že to moje nevědomost není.
Sylvia
Iveta
16. 08. 2012 14:35
Tak fantaziou mas dobru, to sa musi nechat, ale nepovedala si nic a v tomto musim s Adanom suhlasit, Mozno vies o com hovoris, ale ja si skor mislim, ze je to spletenec viacerych tem dohromady a pleties par veci, ktore so sebou nesuvisia v tomto zmysle, co sa tu bavime. Myslim aj ze to vies, ale uz nevies jak z toho von.
Adanom
Hmmmm
16. 08. 2012 14:11
"ty jsi jako ten vědec :-))))"
Vytvaret domnenky si pochopitelne muzes. To je ale asi tak vsechno co k tve nevedomosti muzu dodat.
Adanom
Jestli
16. 08. 2012 14:02
Tvuj zamer byl neco sdelit, neboli neco tim sdelit ale meumis to tak ja bych rekla ze je to to same jako kdyz jsi nerekla vubec nic. Jen jako vanek ktery kolem zavanul ale nebyl natolik silny aby byl bran v potaz.
Souhlasim se Sylvii ve 12.16 .....tve uskoky jsou jasne.
Oblbnout tim vsak muzes jen nekoho.
Souhlasim se Sylvii ve 12.16 .....tve uskoky jsou jasne.
Oblbnout tim vsak muzes jen nekoho.
iveta
Adanom
16. 08. 2012 13:32
souvislost se vším o čem si tady teď celou dobu píšeme to má a podle mě dost podstatnou,na všechny otázky jsem právě teď ve 13.02 odpověděla.
Adanom
Ale
16. 08. 2012 13:14
Me zajima proc jsi napsala tohle ?
" jde o to, že nakonec zjistí, že našli ten samý kámen mudrců jako alchimisti "
Ja se neptala jak ziskat kamen mudrcu ale na tk co mela vyjadrovat tahle tva veta v souvislosti s tim o cem se tu bavime.
Ty mas dojem ze nekdo neprosel Hledanim v sobe?
" jde o to, že nakonec zjistí, že našli ten samý kámen mudrců jako alchimisti "
Ja se neptala jak ziskat kamen mudrcu ale na tk co mela vyjadrovat tahle tva veta v souvislosti s tim o cem se tu bavime.
Ty mas dojem ze nekdo neprosel Hledanim v sobe?
iveta
...
16. 08. 2012 13:02
kámen mudrců...aby si mohla získat kámen mudrců,musíš zákonitě projít vnitřní přestavbou svého těla.To znamená nehledat neustále okolo sebe ale v sobě.
Pokud docílíš té přestavby dojdeš k tomu ,že držíš v ruce mocný nástroj vědění a plnou svobodu rozhodování.
Tímto když by si každý prošel tak neexistuje nic s čím by si nevěděl rady.Je to něco jako "osvobození spícího ducha"
Tak to jen na vysvětlení.
A pořád se točíme kolem jednoho a toho samého :-)))
Pokud docílíš té přestavby dojdeš k tomu ,že držíš v ruce mocný nástroj vědění a plnou svobodu rozhodování.
Tímto když by si každý prošel tak neexistuje nic s čím by si nevěděl rady.Je to něco jako "osvobození spícího ducha"
Tak to jen na vysvětlení.
A pořád se točíme kolem jednoho a toho samého :-)))
Adanom
Iv
16. 08. 2012 12:34
Psala jsi: " ano můžou to postupem času zapomenout."
Postupem casu nema co zapomenout pokud to doposud ani neprozival.
Postupem casu nema co zapomenout pokud to doposud ani neprozival.
Sylvia
Iveta
16. 08. 2012 12:30
Ja viem, ze chces pozliepat fyziku a duchovno a rozne vyrazy, jak Higssov boson :-). Ale za tymi vyrazmi nieco stoji :-)))). A co to ma spolocne, ze vedci patraju, co su vlastne cierne diery, navyse oni uz svoju teoriu o tom maju.
Sylvia
Iveta
16. 08. 2012 12:27
A co myslis ten kamen mudrcov? Povedz nam to, nieco aspon vysvetlit mozes, nie?
Adanom
Iveta
16. 08. 2012 12:27
Jaky kamen mjdrcu myslis?
iveta
Sylvia
16. 08. 2012 12:20
vždy rozumím tomu co říkám...jinak bych to neříkala.
Otázka je jestli si tomu porozuměla ty.
Otázka je jestli si tomu porozuměla ty.
iveta
Adanom
16. 08. 2012 12:18
ty jsi jako ten vědec :-))))
Sylvia
Iveta
16. 08. 2012 12:16
Ja sa bojim, ze ani Ty sama nerozumies tomu, co hovoris, ne, ze preberte si to jak chcete, ked nemas argumenty na to, co placas, tak to radsej nepis, Ja som myslela, ze sa tu diskutuje, ale Ty ides do absurdit, vyzera to, ze nieco pises a nakoniec je z toho paskvil, ktory nema hlavu patu, ale jak to najlepsie zaobalit je asi tak, ze z toho urobime tajomne mudro. Prepac, ale toto nie, to neni diskusia. Navyse bozska castica bola nedavno objavena, asi pred par tyzdnami. A jaky kamen mudrcu myslis?
Adanom
:D
16. 08. 2012 12:13
"no a někdo má tu univerzální schopnost neuvědomovat si že tu schopnost toho vnímání má."
No a to znamena ze ne kazdy a uplne kazdy dite ma tu schopnost Vnimani pri zrozeni otevrenou a tak je vlastne nevedomy, neuvedomuje si to a tak to ani nezaziva. :DDD
No a to znamena ze ne kazdy a uplne kazdy dite ma tu schopnost Vnimani pri zrozeni otevrenou a tak je vlastne nevedomy, neuvedomuje si to a tak to ani nezaziva. :DDD
iveta
...
16. 08. 2012 11:55
ono je to totiž něco jako když vědci hledají pravdu o Higssově bosonu,o paralelních světech,o černých dírách....o jedné jediné částici,která je všehoschopná.
Neustále se motají jako nudle v bandě....jde o to, že nakonec zjistí, že našli ten samý kámen mudrců jako alchimisti.
No přeberte si to jak chcete.
Neustále se motají jako nudle v bandě....jde o to, že nakonec zjistí, že našli ten samý kámen mudrců jako alchimisti.
No přeberte si to jak chcete.
Adanom
:D
16. 08. 2012 11:48
"Co si myslím je to ,že neexistuje paranormální jev,vždy se jedná o přirozenou věc,kterou nám všem umožňuje ta buňka."
Bunka jakoze jednota? ( otazka mirena k ujasneni si pojmu :-)))) )
Proste nezamenuj ( lepe receno nemichej) prirozenost VSECH bytosti na nejhlubsi urovni s tim ze kazde dite uplne kazde do jednoho si to uvedomuje prave v tomto zrozeni a ze by si tohle uvedomeni prinesl sebou uplne kazdy "ted". :DD.
Bunka jakoze jednota? ( otazka mirena k ujasneni si pojmu :-)))) )
Proste nezamenuj ( lepe receno nemichej) prirozenost VSECH bytosti na nejhlubsi urovni s tim ze kazde dite uplne kazde do jednoho si to uvedomuje prave v tomto zrozeni a ze by si tohle uvedomeni prinesl sebou uplne kazdy "ted". :DD.
iveta
Sylvia
16. 08. 2012 11:20
když myslíš....já si myslím něco jiné ale na tom nezáleží.
Sylvia
Iveta
16. 08. 2012 11:13
No ale mne tu hlavu nemotas :-), skor sa bojim, ze sa do toho motas sama. Viacere inkarnacie sem netreba pliest tiez, to je uz zase nieco ine, ale uplne ine :-).
Adanom
Ba
16. 08. 2012 11:13
Ne ma mila tohle nema s nazorem nic spolecneho to je schopnost byt si neceho vedem a videt to.
iveta
Adanom
16. 08. 2012 11:11
toto je tvůj názor,můj né.
Adanom
Ale
16. 08. 2012 11:07
Ano Iveto, ty michas hrusticky s jablickama a nekdo to vidi, je si toho vedom a jiny ne ne. To je cele :-)))
iveta
Sylvia
16. 08. 2012 11:02
víš co si myslím....všichni a všechno jsme vzešli z jedné jediné "buňky" proto není rozdílu. Zdá se ti ,že něco překombinovávám? není tomu tak......
Co si myslím je to ,že neexistuje paranormální jev,vždy se jedná o přirozenou věc,kterou nám všem umožňuje ta buňka.
Jestliže jak ty tvrdíš někdo není schopen....nevadí,zjistí to třeba až po několika dalších životech.
Tak teď jsem ti možná zamotala hlavu ještě víc,doufám že né.
Co si myslím je to ,že neexistuje paranormální jev,vždy se jedná o přirozenou věc,kterou nám všem umožňuje ta buňka.
Jestliže jak ty tvrdíš někdo není schopen....nevadí,zjistí to třeba až po několika dalších životech.
Tak teď jsem ti možná zamotala hlavu ještě víc,doufám že né.
Sylvia
Adanom
16. 08. 2012 10:47
Ano, to je prave ta pointa, ze v dospelosti uz pochopis, ze to existuje len u niekoho.
Adanom
:)
16. 08. 2012 10:21
"Ale zase, aj Edgar Cayce si myslel, ze ju maju vsetci, ale len do nejakeho detskeho veku, potom uz pochopil jak dospely clovek, jak je to vynimocna schopnost, na ktoru samozrejme prisiel bez namahy sam a potom ju rozvinul a nenechal zakrniet. "
K tomuhle bych za sebe z vlastni zkusenosti rada neco dodala.
Kdyz jsem byla mala take jsem si myslela ze i ostatni vnimaji to co ja a ze maji povedomi o tom ze tenhle svet neni to jedine co existuje,az jsem pozdeji prisla na to ze tomu tak neni a mela jsem co delat abych to rozchodila. Nebylo to snadny.
K tomuhle bych za sebe z vlastni zkusenosti rada neco dodala.
Kdyz jsem byla mala take jsem si myslela ze i ostatni vnimaji to co ja a ze maji povedomi o tom ze tenhle svet neni to jedine co existuje,az jsem pozdeji prisla na to ze tomu tak neni a mela jsem co delat abych to rozchodila. Nebylo to snadny.
Adanom
Sylvie
16. 08. 2012 10:10
Zatim jsem stacila precist jen Tvoji prvni vetu a s tou naprosto souhlasim.
Adanom
Iveto
16. 08. 2012 10:09
Ja ti povim co vidim jo?!
Vidim vzajemne neujasnene pojmy. Vidim to ze jsi si nepamatovala nebo neuvedomovala ze kdyz jsem mnohokrat uz
Sala o nevedomosti,tak mam tou nevedomosti na mysli to co davam za slovem nevedomost casto pro lepsi pochopeni do zavorky.
Vidim ze ne tak docela se shodujem. Ja vnimam jeden rozdil. Netvrdim ja osobne tohle co Ty, cituji te:
"Postupem vývoje každého člověka(záleží na okolním vlivu) je potlačena nebo se naopak stabilizuje.
Takže buď si to dotyčný pamatuje nebo to naopak všechno zapomene.Je to samozřejmě odvozeno věkem dítěte,některé si to pamatuje dejme tomu do deseti let
a někdo jen dva roky a nebo někdo tuto schopnost využívá neustále."
Ja tvrdim ze nekdo si to sebou jeste neprinesl. Ale prirozeny potencila obnasi v sobe kazdy a muze se tomu behem zivota otevrit. Jini uz jsou otevreni a ti to nezapomneli, uz se s tim vedomim narodili. :-)))))
Vidim vzajemne neujasnene pojmy. Vidim to ze jsi si nepamatovala nebo neuvedomovala ze kdyz jsem mnohokrat uz
Sala o nevedomosti,tak mam tou nevedomosti na mysli to co davam za slovem nevedomost casto pro lepsi pochopeni do zavorky.
Vidim ze ne tak docela se shodujem. Ja vnimam jeden rozdil. Netvrdim ja osobne tohle co Ty, cituji te:
"Postupem vývoje každého člověka(záleží na okolním vlivu) je potlačena nebo se naopak stabilizuje.
Takže buď si to dotyčný pamatuje nebo to naopak všechno zapomene.Je to samozřejmě odvozeno věkem dítěte,některé si to pamatuje dejme tomu do deseti let
a někdo jen dva roky a nebo někdo tuto schopnost využívá neustále."
Ja tvrdim ze nekdo si to sebou jeste neprinesl. Ale prirozeny potencila obnasi v sobe kazdy a muze se tomu behem zivota otevrit. Jini uz jsou otevreni a ti to nezapomneli, uz se s tim vedomim narodili. :-)))))
Sylvia
Iveta
16. 08. 2012 10:04
Myslim, ze uz to prekombinovavas a pleties viac veci dohromady, ja tomu rozumiem, tym Tvojim vetam, ale podla mna uz pleteis jedno cez druhe. Ja len tvrdim, ze nesuhlasim, ze sa kazdy rodi s tou schopnostou, Ty neviem, kde si vzala, ze hej. ja tu uvadazam argumenty preco nie, Ty neuvadzas ani jeden. V tom je rozdiel, ked napises tuto vetu:
no a někdo má tu univerzální schopnost neuvědomovat si že tu schopnost toho vnímání má.
To je podla mna absurdne, niekto si neuvedomuje, ze tu schopnost ma? Co je to za vetu? Pokial schopnosti mas, tak skor ci neskor na to prides, jak na talent, tak na ine aktivity. Schopnst pracovat atd...sem nepletme. Ja hovorim o zvlastnych schopnostiach, ktore niesu bezne a su stale v paranormalnej rovine. Nehovorim tu o beznych veciach, ktore ludia robia, aby prezili.
Za druhe si myslim, ze tieto paranormalne schopnosti sa nemas co ucit, ale bud ich mas alebo nemas a potom mozes rozvijat, ale ten prvotny podnet pride sam. To, ze sa niekomu stane nieco paranormalne ho moze prinutit k tomu, aby sa tym zacal zaoberat. Tak jak vedma, ktora az do nejakej doby nemusi vediet, ze vesti, ale skor ci neskor sa u nej objavi nejaka intuicia, ktora ju prinuti, aby to skusila a potom rozvinula. Neexistuje take nieco, ze mas tu schopnost a cely zivot si ju neuvedomujes. Takto to prave nefunguje. Preto to vyzera, ze Ta ludia chytaju za slovicka, ale Ty vo viacerych vetach povies par veci vzdy, ktore potom prejdes, ze na tom nezalezi, ja nechcem rozoberat prkotiny, ale si nepovedala este jednu vec, preco, by to mali mat vsetci na zaklade coho? Ked ma niekto taky nazor, tak nejak si ho utvoril a tu o tom debatujeme. Nesuhlasim ale, ze niekto nieco povie a potom nevysvetli preco si to mysli, ze maju vsetci schopnost pracovat? No to je uplne nieco ine.
Pokial toto niekto tvrdi, tak sa bud precenuje a mysli si, ze to neni nic extra a ze moze oplyvat touto schoopnostou, ktora je podla mna znama a vynimocna, preto bol Edgar Cayce takto vynimocny a my o nom vieme, pritom to bol chudobny fotograf niekde z americkeho stredozapadu (niesom si ista).
Alebo tu schopnost potom niekto naozaj ma a on sam ju nepovazuje za vynimocnu a tym, ze jemu to ide lahko, tak si mysli, ze ju maju aj ostatni a divi sa tom. Ale zase, aj Edgar Cayce si myslel, ze ju maju vsetci, ale len do nejakeho detskeho veku, potom uz pochopil jak dospely clovek, jak je to vynimocna schopnost, na ktoru samozrejme prisiel bez namahy sam a potom ju rozvinul a nenechal zakrniet. Ta prva moznost je to iste, jak ked sa tu nafukanec na tomto webe raz dohadoval, ze vsetci maju talent a kazdy moze skladat hudbu jak Mozart, keby sa to ucil a kazdy bude hrat futbal jak Messi keby chcel. Nie nebude. Salieri tiez mal rad hudbu, zaujimal sa o nu, skladal, ale nikdy na Mozarta nemal. Chybalo mu to nieco navyse, a to sa to ucil cely zivot. To je ta pointa.
no a někdo má tu univerzální schopnost neuvědomovat si že tu schopnost toho vnímání má.
To je podla mna absurdne, niekto si neuvedomuje, ze tu schopnost ma? Co je to za vetu? Pokial schopnosti mas, tak skor ci neskor na to prides, jak na talent, tak na ine aktivity. Schopnst pracovat atd...sem nepletme. Ja hovorim o zvlastnych schopnostiach, ktore niesu bezne a su stale v paranormalnej rovine. Nehovorim tu o beznych veciach, ktore ludia robia, aby prezili.
Za druhe si myslim, ze tieto paranormalne schopnosti sa nemas co ucit, ale bud ich mas alebo nemas a potom mozes rozvijat, ale ten prvotny podnet pride sam. To, ze sa niekomu stane nieco paranormalne ho moze prinutit k tomu, aby sa tym zacal zaoberat. Tak jak vedma, ktora az do nejakej doby nemusi vediet, ze vesti, ale skor ci neskor sa u nej objavi nejaka intuicia, ktora ju prinuti, aby to skusila a potom rozvinula. Neexistuje take nieco, ze mas tu schopnost a cely zivot si ju neuvedomujes. Takto to prave nefunguje. Preto to vyzera, ze Ta ludia chytaju za slovicka, ale Ty vo viacerych vetach povies par veci vzdy, ktore potom prejdes, ze na tom nezalezi, ja nechcem rozoberat prkotiny, ale si nepovedala este jednu vec, preco, by to mali mat vsetci na zaklade coho? Ked ma niekto taky nazor, tak nejak si ho utvoril a tu o tom debatujeme. Nesuhlasim ale, ze niekto nieco povie a potom nevysvetli preco si to mysli, ze maju vsetci schopnost pracovat? No to je uplne nieco ine.
Pokial toto niekto tvrdi, tak sa bud precenuje a mysli si, ze to neni nic extra a ze moze oplyvat touto schoopnostou, ktora je podla mna znama a vynimocna, preto bol Edgar Cayce takto vynimocny a my o nom vieme, pritom to bol chudobny fotograf niekde z americkeho stredozapadu (niesom si ista).
Alebo tu schopnost potom niekto naozaj ma a on sam ju nepovazuje za vynimocnu a tym, ze jemu to ide lahko, tak si mysli, ze ju maju aj ostatni a divi sa tom. Ale zase, aj Edgar Cayce si myslel, ze ju maju vsetci, ale len do nejakeho detskeho veku, potom uz pochopil jak dospely clovek, jak je to vynimocna schopnost, na ktoru samozrejme prisiel bez namahy sam a potom ju rozvinul a nenechal zakrniet. Ta prva moznost je to iste, jak ked sa tu nafukanec na tomto webe raz dohadoval, ze vsetci maju talent a kazdy moze skladat hudbu jak Mozart, keby sa to ucil a kazdy bude hrat futbal jak Messi keby chcel. Nie nebude. Salieri tiez mal rad hudbu, zaujimal sa o nu, skladal, ale nikdy na Mozarta nemal. Chybalo mu to nieco navyse, a to sa to ucil cely zivot. To je ta pointa.
iveta
Adanom
16. 08. 2012 9:48
ať to prezentuješ svým způsobem....musíš nakonec dojít k závěru že je to tak.
Tak to chápu já.
Tak to chápu já.
iveta
Adanom
16. 08. 2012 9:45
všimla sis něčeho?
vždyť mi tady melem dokola jedno a to samé abychom vzápětí zjistily že se shodujem.:-))))
vždyť mi tady melem dokola jedno a to samé abychom vzápětí zjistily že se shodujem.:-))))
Adanom
Jinak
16. 08. 2012 8:36
Samozrejme ze ma kazdy clovek potencial naucit se - otevrit se vnimani dopousud nevnimatelneho. Jinymi slovy - proste se probudit a projit skrze slupku nevedomosti.
Nekteri maji prupravu a vedomi si udrzi, jini jsou na ceste se tomu naucit. :)))))
Nekteri maji prupravu a vedomi si udrzi, jini jsou na ceste se tomu naucit. :)))))
Adanom
Iveta
16. 08. 2012 8:25
Kdyz pisu tohle: "Mohla bych to vyjadrit v rozdilech tak ze se nekdo rodi plne vedome, nedko mene vedome a nekdo jeste mene a nekdo nevedome. Vedomi stale hraje velikou roli."
A tohle: " Ze se nekdo rodi nevedome a jiny vice vedome "
Znamena to ( mam tim ja pisici na mysli ) ze se nekdo rodi nevedomy a nebo vice ci mene vedomy.
A jak jsi si uz davno mohla vsimnout kdyz tady na webu pisu o nevedomosti tak do zavorky za to udavam -( neuvedomeni si, neuvedomovani si )
Ja tim netvrdila to ze by se nekdo rodil s nevedomim. Ja tim tvrdim ze se rodi nekdo nevedome to znamena nevedomy a to znamena nevedomost = neuvedomeni si, neuvedomovani si.
To vsak pro mne znamena stale to ze s tim darem ( jak jsi to pojmenovala ) - ze by kazde uplne kazde dite vnimalo, se kazdy nerodi. Protoze nevedomi v tom hraje roli. :-))))
Ty jsi psala tohle:
"Postupem vývoje každého člověka(záleží na okolním vlivu) je potlačena nebo se naopak stabilizuje.
Takže buď si to dotyčný pamatuje nebo to naopak všechno zapomene.Je to samozřejmě odvozeno věkem dítěte,některé si to pamatuje dejme tomu do deseti let
a někdo jen dva roky a nebo někdo tuto schopnost využívá neustále."
A s tim ja osobne jak uz bylo receno nesouhlasim. :-)
A tohle: " Ze se nekdo rodi nevedome a jiny vice vedome "
Znamena to ( mam tim ja pisici na mysli ) ze se nekdo rodi nevedomy a nebo vice ci mene vedomy.
A jak jsi si uz davno mohla vsimnout kdyz tady na webu pisu o nevedomosti tak do zavorky za to udavam -( neuvedomeni si, neuvedomovani si )
Ja tim netvrdila to ze by se nekdo rodil s nevedomim. Ja tim tvrdim ze se rodi nekdo nevedome to znamena nevedomy a to znamena nevedomost = neuvedomeni si, neuvedomovani si.
To vsak pro mne znamena stale to ze s tim darem ( jak jsi to pojmenovala ) - ze by kazde uplne kazde dite vnimalo, se kazdy nerodi. Protoze nevedomi v tom hraje roli. :-))))
Ty jsi psala tohle:
"Postupem vývoje každého člověka(záleží na okolním vlivu) je potlačena nebo se naopak stabilizuje.
Takže buď si to dotyčný pamatuje nebo to naopak všechno zapomene.Je to samozřejmě odvozeno věkem dítěte,některé si to pamatuje dejme tomu do deseti let
a někdo jen dva roky a nebo někdo tuto schopnost využívá neustále."
A s tim ja osobne jak uz bylo receno nesouhlasim. :-)
iveta
tak
16. 08. 2012 0:16
snad pochopíš jak jsem to myslela...doufám že to nezní moc zamotaně.
iveta
Sylvia
16. 08. 2012 0:15
já jsem nedokončila to co jsem chtěla říct...no a někdo má tu univerzální schopnost neuvědomovat si že tu schopnost toho vnímání má.
Je tu několik shodných bodů,které jsem ti vyjmenovala.
Je tu několik shodných bodů,které jsem ti vyjmenovala.
iveta
holky
16. 08. 2012 0:08
dobrou noc...ráno musím brzo stávat,mějte se fajnově :-)
iveta
Sylvia
16. 08. 2012 0:06
dobře ale ještě přeci žijí,takže nevíš co se jim může přihodit zítra.
iveta
Sylvia
16. 08. 2012 0:04
píšeš tady o talentu...ale ten máme přece všichni.
Jak už si vzpomenula někdo skládá hudbu jiný věští budoucnost.
Pořád je to o jednom o všeobecném univerzálním talentu.
Máme schopnost naučit se milovat,spát,jíst,pracovat....
pořád je to o univerzální schopnosti.
Máme schopnost naučit se vnímat.Pořád je to univerzální schopnost daná univerzálním vědomím.To je ta jednota.
Jak už si vzpomenula někdo skládá hudbu jiný věští budoucnost.
Pořád je to o jednom o všeobecném univerzálním talentu.
Máme schopnost naučit se milovat,spát,jíst,pracovat....
pořád je to o univerzální schopnosti.
Máme schopnost naučit se vnímat.Pořád je to univerzální schopnost daná univerzálním vědomím.To je ta jednota.
Sylvia
Iveta
15. 08. 2012 23:53
Ale ja som si ista, ze niektori to nezazivaju, viem, ze by mi to povedali...to niesu domneky....
iveta
Danuš
15. 08. 2012 23:48
:-)))
iveta
Sylvia
15. 08. 2012 23:47
ale já to nevím....můžu si to jen myslet.
No jedno je ale jisté a to, že nikomu nevidíme do talíře takže mluvit o tom, že někteří toto nezažijí je jen domněnka.
V tomto případě nelze udělat žádnou celosvětovou anylýzu a i kdyby ,tak není jistota, že ti řeknou pravdu.
Furt se tady můžem jen domnívat a mít na to svůj názor.
No jedno je ale jisté a to, že nikomu nevidíme do talíře takže mluvit o tom, že někteří toto nezažijí je jen domněnka.
V tomto případě nelze udělat žádnou celosvětovou anylýzu a i kdyby ,tak není jistota, že ti řeknou pravdu.
Furt se tady můžem jen domnívat a mít na to svůj názor.
Sylvia
Iveta
15. 08. 2012 23:35
No a co ti, ktori si to neuvedomia cely zivot, nic nezaziju, ziadnu schopnost nemaju, nevidia ducha, necestuju astralne, jak vies, ze su len neuvedomeli alebo ze tu schopnost nemaju, neni zivot dost dlhy na to, aby nieco aspon raz sa im rozbresklo v hlave, nejaky naznak, jak clovek, co zabudne vdaka nejakemu urazu a spomienku vidi v zableskoch? To nemozes vediet.
Inak to, ze niekto nehovori o viac schopnostiach je teraz irelevantne, ked to porovnavas s tym, ze sme z jednej energie, odkial pochadza talent? Tiez je to dane a predsa ho nemaju vsetci. Aj keby som pripustila, ze toto je schopnost dana univerzalne vsetkym a talent len niekomu, tak stale sa to neobjavi u kazdeho. Vlastne u vacsiny.
Inak to, ze niekto nehovori o viac schopnostiach je teraz irelevantne, ked to porovnavas s tym, ze sme z jednej energie, odkial pochadza talent? Tiez je to dane a predsa ho nemaju vsetci. Aj keby som pripustila, ze toto je schopnost dana univerzalne vsetkym a talent len niekomu, tak stale sa to neobjavi u kazdeho. Vlastne u vacsiny.
Dana P.
ivet
15. 08. 2012 23:35
no a nejspíš se více skamarádil s Dežkom od vedla :o)
iveta
Danuš
15. 08. 2012 23:34
nejspíš odjel hledat pinokia :-)))) a Janka Hraška :-)))
iveta
Danuš
15. 08. 2012 23:33
no jo kde je náš Gari?
Dana P.
Adanom
15. 08. 2012 23:30
nejsi schopna dát jednoduchou odpověď na jednoduchou otázku, která je inspirována tvým tvrzením?
Prosím nenabádej mne, abych četla zpětně tvé příspěvky, to už tu dělal svého času taky jeden, nyní nezvěstný, dříve velmi "aktivní" kolega...
Prosím nenabádej mne, abych četla zpětně tvé příspěvky, to už tu dělal svého času taky jeden, nyní nezvěstný, dříve velmi "aktivní" kolega...
iveta
Adanom
15. 08. 2012 23:27
nerodíš se s nevědomím (protože pak by si byla nevědomá do konce života)
rodíš se pouze s neuvědoměním v danou chvíli si to pamatovat a to vysvětluje podle mne vše co jsem tady do teď řekla.
Sylvia ale tady nikdo nemluvil o více schopnostech ale jen o jedné a tou je učit se vnímat,jde to.Nebejt v neuvědomění ale rozpomenout se.
rodíš se pouze s neuvědoměním v danou chvíli si to pamatovat a to vysvětluje podle mne vše co jsem tady do teď řekla.
Sylvia ale tady nikdo nemluvil o více schopnostech ale jen o jedné a tou je učit se vnímat,jde to.Nebejt v neuvědomění ale rozpomenout se.
Sylvia
Ale
15. 08. 2012 23:14
Kazde vedomie je sucast kolektivneho vedomia inteligencie, ale to neznamena, ze kazdy nema tu svoju a ze kazdy nemoze byt iny.
To, ze pochadzame z jednej univerzalnej energie este nemusi znamenat, ze sme vsetci rovnaki premyslame rovnako, mame rovnake schopnosti, kazdy pochopi asi ked sa naspat pripoji k univerzalnej energie, ale ako samostatna jednotka tu na Zemi ma kazdy ine schopnosti a danosti a inu povedzme ulohu. Preto kazdy nemoze mat rovnaku schopnost, inak by sme boli jak stroje. Niekto, kto vnima ine svety a reality je bud chyba v matrixe, alebo to ma a nejakym ucelom poznat, resp. oproti amnezii, co maju ostatni, ma poloamneziu.
To, ze pochadzame z jednej univerzalnej energie este nemusi znamenat, ze sme vsetci rovnaki premyslame rovnako, mame rovnake schopnosti, kazdy pochopi asi ked sa naspat pripoji k univerzalnej energie, ale ako samostatna jednotka tu na Zemi ma kazdy ine schopnosti a danosti a inu povedzme ulohu. Preto kazdy nemoze mat rovnaku schopnost, inak by sme boli jak stroje. Niekto, kto vnima ine svety a reality je bud chyba v matrixe, alebo to ma a nejakym ucelom poznat, resp. oproti amnezii, co maju ostatni, ma poloamneziu.
Adanom
Danusko
15. 08. 2012 23:13
Me je ale uplne jedno jestli Ty si myslis ze neco zamlouvam. Ja jsem na samem zacatku neco psala a to stale plati takze se tam vrat a cti znovu a pozorne. To je cele.
Adanom
No
15. 08. 2012 23:12
Jeste me Zkus nastinit jaky je v tom u tebe rozdil? :-)
Dana P.
Adanom
15. 08. 2012 23:09
nezamlouvej to prosím. Napsala jsi, že se "někdo rodí nevědomě a jiný více vědomě". Jestli jsi tím, co píšeš tak jistá, tak mně zajímá odkud to víš?
iveta
Adanom
15. 08. 2012 23:08
no tak v tom případě jednota ví přesně co dělá a nerozlišuje nikoho a nic....takže neexistuje nevědomého ale neuvědomujícího.
Adanom
Ty
15. 08. 2012 23:07
Jsi me Dano dnes nepozorne cetla? Vrat se na zacatek a prostuduj si moje slova.
Jista vec je pouze jedna- vsichni jednoho krasneho dne odlozime telo- proste jak se rika umreme. To je jedina jistota. Jeste nejake otazky?
Jista vec je pouze jedna- vsichni jednoho krasneho dne odlozime telo- proste jak se rika umreme. To je jedina jistota. Jeste nejake otazky?
Dana P.
...
15. 08. 2012 23:06
i když teď jsem si to znovu přečetla a uvědomila, jak jsi to pochopila a směju se :o)
Dana P.
Adanom
15. 08. 2012 23:04
to není vtip. Citovala jsem část z toho, cos napsala ve 22:56 a vážně mně zajímá odkud tohle víš
Adanom
Dano
15. 08. 2012 23:02
Tak tenhle vtip nic moc :D
Dana P.
Adanom
15. 08. 2012 23:01
" Ze se nekdo rodi nevedome a jiny vice vedome "
Víš to jistě? Odkud?
Víš to jistě? Odkud?
iveta
Přemek Slavik
15. 08. 2012 23:01
skeptik se pokouší o vtip?
Adanom
Jedota
15. 08. 2012 22:56
Nikoho nedeli do zadnych skupin. Ze se nekdo rodi nevedome a jiny vice vedome to neznamena ze by jednota nebyla stale jednotou.
iveta
Adanom
15. 08. 2012 22:51
pak by ale ta jednota nebyla jednota ale dělila by lidi do dvou skupin
Adanom
Iveto
15. 08. 2012 22:40
My nikdy nebudeme oddeleni z Jednoty, protoze jsme jeho soucasti, presto to ale neznáena ze s tim o cem tu byla tec rodi kazdy.
Sylvia
Iveta
15. 08. 2012 22:38
Ano, sme vsetci sucastou univerzalnej energie, len nie kazdy si sem nesie tu schopnost, je to jak keby si povedala, ze kazdy ma schopnost skladat hudbu jak mozart a viediet buducnost jak Nostradamus.
iveta
Sylvia
15. 08. 2012 22:33
já mám na to jiný pohled....máš tu schopnost se naučit vnímat.
iveta
Adanom
15. 08. 2012 22:31
myslím to teď tak....jsme všichni propojeni s univerzálním vědomím.
To co popisuješ ty už není kompletní propojenost.
To co popisuješ ty už není kompletní propojenost.
Adanom
Sylvia
15. 08. 2012 22:30
Souhlasim :)
Sylvia
Iveta
15. 08. 2012 22:29
Ale som sa to naucila, takze zle prirovnanie, prisiel na to cas a podmienky. Aj ked ma to nebavi, a potom vnimanie sa zas tak neucis. Mas tu schopnost, na ktoru skor ci neskor prides a ked neprides, tak ju nemas.
iveta
Sylvia
15. 08. 2012 22:27
tak neni rozdiel medzi tym, ked sa Ti to neobjavi a vobec to nemas.
Dám ti jednoduché přirovnání: Když si byla malá taky si ještě nevěděla jestli umíš jezdit na kole.
Dám ti jednoduché přirovnání: Když si byla malá taky si ještě nevěděla jestli umíš jezdit na kole.
Adanom
Dana
15. 08. 2012 22:26
Prave ze nekteri si pamatuji Z jtleho detstvi ale je jich mensina. Vetsina je pravda ale tech co si nepamatuji.
Sylvia
Danus
15. 08. 2012 22:26
Podla mna je rozdiel ale dispozicia a schopnost. Ked sa Ti ta schopnost neprejavi cely zivot, tak ju proste nemas, pretoze kazdy vie, ze v urcitych chvilach mas svetle okamziky, kedy sa Ti zableskne. Neda sa hovorit potom o schopnosti, ale o dispozicii ako ludstvo vseobecne, lenze ked sa to neprejavi, tak sa neda o tom hovorit. Podla mna schopnost vnimania nema kazdy.
Adanom
?
15. 08. 2012 22:22
Nerozumim.
iveta
Adanom
15. 08. 2012 22:19
chápu...ale přeci jen si myslím ,že v tomto případě už by to ale nebyla ta jednota,propojenost.
Dana P.
víte
15. 08. 2012 22:09
on ten náš mozek nás pěkně šálí. Já taky nevím, jestli se s mimořádnými schopnostmi rodíme nebo ne (sama se domnívám, že ano), jestli někdo je rozvine (a proč jeden a ne jiný), jisté ale je, že z velmi útlého dětství máme velmi málo vzpomínek. Proč asi? Kdo nám zatáhne oponu a my potom už nevíme, co jsme viděli, slyšeli a podobně...? Je to jako se sny. Je dokázáno, že sny máme ve spánku všichni, přesto se najdou lidé, kteří tvrdí, že jim se nikdy nic nezdálo, že na nic takového se nepamatují! A nikdo jim to prostě nevymluví
Sylvia
Adanaom
15. 08. 2012 21:54
Hlavu a patu to ma a ja tiez nesuhlasim, ze sa s tym rodi kazdy. Keby sme to aj mali niekde v hlave zakodovane, jak nejaka moznost vedomia, ktora moze spat alebo byt zobudena, tak neni rozdiel medzi tym, ked sa Ti to neobjavi a vobec to nemas. Su ludia, ktori cely zivot od mala az po starobu preziju bez tychto zazitkov, keby mal kazdy tuto schopnost a rodi sa s nou (a tou schopnostou myslim schopnost vnimania inych realit), tak by sa to urcite aspon parkrat za zivot objavilo. Myslim, ze existuju mlade duse, ktore tuto schopnost nemaju absolutne. Bud aktivovanu alebo ani neexistuje. Ina vec moze byt, co nam je schopny dovolit nas mozog, jake myslenie prevlada a materialna zaslepenost, drzanie sa hmotnych veci a verit len tomu, co mozme vidiet. Uz to, ze clovek je nakloneny niecomu paranormalnemu moze byt znak, ze niekde nieco existuje. Ale su ludia, ktori niesu zaslepeni materialnom a aj tak tuto schopnost nemaju, nemali a ani sa u nich nidky neobjavi.
Ked by som ale povedala, ze ju ma kazdy, ale nie kazdemu sa prejavi za jeho zivota, tak je to alibizmus na pravdu :-)
Ked by som ale povedala, ze ju ma kazdy, ale nie kazdemu sa prejavi za jeho zivota, tak je to alibizmus na pravdu :-)
Adanom
Ivet
15. 08. 2012 21:36
Ja si Iveto prave nejsem jista,nenahlizim na to tak, ze se s tim videnim, vnimanim neviditelneho sveta ( nebo s povedomim ze existuje jima dimenze) rodime uplne vsichni a ze to PAK nekteri uplne zapomneli ) protoze prave si nejsem ani jista ze se s tim rodi kazde jakoze uplne kazde dite. A naopak, nejsem si ani jista ze je tomu tak jak nahlizim a teda tak ze se s tim nerodi kazdy.
Priklanim se k tomu ze ne kazde dite se rodi s tíhle jak jsimpsala darem. Moji sourozenci si na nic nevzpominaji, a to muze znamenat ze neni na co si vzpomenout , protoze to v sobe memaji a ani mozna nemeli otevreny.
Ja sama jsem zapomnela ale vratilo se to zpet a ja tusim ze tak je to proto ze jsem si to jakoze se zrozenim prinesla sem sebou.
Jen tezko si skrze svoji zkusenost dokazu predstavit ze pokud se s tim rodi naprosto vsichni ,ze by to zapomneli a nevratilo by se to zpet.
A kdyz sleduju deti Iveto,tak jak uz jsem psala oni nejsou stejni. A tak jako v me rodine to u me bylo jinak nez u sourozencu, stejne tak jsem to vysledovala i u jinych deti.
Mohla bych to vyjadrit v rozdilech tak ze se nekdo rodi plne vedome, nedko mene vedome a nekdo jeste mene a nekdo nevedome. Vedomi stale hraje velikou roli.
Nekdo vedome sni, cestuje mimo telo, nekdo naopak ne. Bud mame vedomou prupravu pri zrozeni a nebo jeste ne.
Ani. Evim jestli to ma hlavu a patu ale lip to nenapisu. :D
Priklanim se k tomu ze ne kazde dite se rodi s tíhle jak jsimpsala darem. Moji sourozenci si na nic nevzpominaji, a to muze znamenat ze neni na co si vzpomenout , protoze to v sobe memaji a ani mozna nemeli otevreny.
Ja sama jsem zapomnela ale vratilo se to zpet a ja tusim ze tak je to proto ze jsem si to jakoze se zrozenim prinesla sem sebou.
Jen tezko si skrze svoji zkusenost dokazu predstavit ze pokud se s tim rodi naprosto vsichni ,ze by to zapomneli a nevratilo by se to zpet.
A kdyz sleduju deti Iveto,tak jak uz jsem psala oni nejsou stejni. A tak jako v me rodine to u me bylo jinak nez u sourozencu, stejne tak jsem to vysledovala i u jinych deti.
Mohla bych to vyjadrit v rozdilech tak ze se nekdo rodi plne vedome, nedko mene vedome a nekdo jeste mene a nekdo nevedome. Vedomi stale hraje velikou roli.
Nekdo vedome sni, cestuje mimo telo, nekdo naopak ne. Bud mame vedomou prupravu pri zrozeni a nebo jeste ne.
Ani. Evim jestli to ma hlavu a patu ale lip to nenapisu. :D
Sylvia
--
15. 08. 2012 21:31
No otazka stratenych dusi, ktore tu chodia je diskutabilna, je dost nazorov od ludi, ktori maju prezitky NDE a tvrdia, ze takto to nefunguje a ludske duse tu nezostavaju takuto dobu. Energia sa pripoji k inej energii, je aj nazor, ze zchadzaju do inych dimenzii, pokial odchadza z tohto sveta sebevrazdou a necakaju na napravu od ludi a uz vobec nie takymto sposobom.
Este je totiz moznost, ze si dievca stvorilo tuto entitu sama a pomaha jej to s matematikou, pokial jej to prida na uceni, tak si moze vytvorit fiktivnu osobu, ktora rozmysla "akoze" za, ale je to len jej predstava alebo fantazia. Vrazda v skole mi pripada jak pribeh z Harryho Pottera a tak to aj najskor bude. Je to skoro identicke a nezabudajme aj ked su deti vnimave, maju aj obrovsku fantaziu ovplyvnenu fantasy rozpravkami. Stalo by to za uvahu aspon, este predtym nez sa tu ludia zacnu hovorit, ze je to stopercentne duch.
Co sa tyka tych uplne najmensich, moze byt, ze vidia auru, aj ja som si vsimla, ze kamaratkina polrocna dcera mi pozera nad hlavu. Ale vsetko by som tomu nemusela pripisovat, oni deti este nemaju uplne rozostreny zrak a mozu pozerat tam, kde je pre nich najlepsie svetlo a kde to maju najviditelnejsie.
Este je totiz moznost, ze si dievca stvorilo tuto entitu sama a pomaha jej to s matematikou, pokial jej to prida na uceni, tak si moze vytvorit fiktivnu osobu, ktora rozmysla "akoze" za, ale je to len jej predstava alebo fantazia. Vrazda v skole mi pripada jak pribeh z Harryho Pottera a tak to aj najskor bude. Je to skoro identicke a nezabudajme aj ked su deti vnimave, maju aj obrovsku fantaziu ovplyvnenu fantasy rozpravkami. Stalo by to za uvahu aspon, este predtym nez sa tu ludia zacnu hovorit, ze je to stopercentne duch.
Co sa tyka tych uplne najmensich, moze byt, ze vidia auru, aj ja som si vsimla, ze kamaratkina polrocna dcera mi pozera nad hlavu. Ale vsetko by som tomu nemusela pripisovat, oni deti este nemaju uplne rozostreny zrak a mozu pozerat tam, kde je pre nich najlepsie svetlo a kde to maju najviditelnejsie.
Přemek Slavík
Ta holčička je
15. 08. 2012 20:40
duch, který straší v té škole. Před mnoha a mnoha lety dostala z matematiky na vysvědčení kouli, oběsila se na záchodě a teď se snaží svou dřívější lenost a nechuť k učení napravit pomáháním slabším dětem, které nemají na matematiku buňky. Možná by pomohlo vykouřit třídu nějakým silným kuřidlem a polít svěcenou vodou za úplňku, aby její duše našla klid.
iveta
Adanom
15. 08. 2012 13:47
ale pokud myslíš ,že to je tím vlivem z okolí.....tedy ,že jsou přesměrovaní jaksi na tu hmotnou stránku tohoto světa.
Tak to je taky možná varianta aspoň si to myslím.
Je možné ,že těch variant je víc a nemusí bezpodmínečně souviset s tímto světem,jestli mi rozumíš.
Tak to je taky možná varianta aspoň si to myslím.
Je možné ,že těch variant je víc a nemusí bezpodmínečně souviset s tímto světem,jestli mi rozumíš.
iveta
Adanom
15. 08. 2012 13:39
ok
Adanom
Iv
15. 08. 2012 11:29
Vecir se vratim a svuj nahled se pokusim napsat.
iveta
Adanom
15. 08. 2012 11:15
ano můžou to postupem času zapomenout.No a to je další otázka proč tomu tak je.Ty víš proč tomu tak je? Jestli ano šup sem s tvým názorem,budu ráda když mi řekneš tvůj názor.
jistotu nemá nikdo....jediná jistota je kterou máš v sobě,jedině sobě můžeš věřit.
Jojo jsem bábina...a zanedlouho budu dvojnásobná.
Holce je 23 a se dvěmi dětmi počítala,protože dost trpěla tím ,že je jedináček.
jistotu nemá nikdo....jediná jistota je kterou máš v sobě,jedině sobě můžeš věřit.
Jojo jsem bábina...a zanedlouho budu dvojnásobná.
Holce je 23 a se dvěmi dětmi počítala,protože dost trpěla tím ,že je jedináček.
iveta
Bigbiz
15. 08. 2012 11:06
ano kdo ví....
Bigbiz
iveta
15. 08. 2012 11:04
Tak tohle je dost podobné, jako u mé témkěř dvouleté neteře. Ona je takogvá, že když příjde třeba ke mě, tak je strašně zvídavá a se vším si chce hrát. Jednou ale ke mě přišla a začala na mě dost upřeně zírat. To samé zopakovala i zhruba před měsícem, kdy jsme byli se sestrou a švagrem venku za naším domem. Malá si hrála na dlažbě s hračkami a najednou ke mě přišla a zase se na mě upřeně dívala. To stejné vzápětí zopakovala u svého otce. Ale nejzajímavější bylo, že po chvíli se něčeho lekla a uskočila. Podotýkám, že kromě nás tam nebyl nikdo, koho by se měla leknout. A když jsem se pak ptal švagra, tak mi řekl, že ona to tak občas udělá, že dělá blbosti. Ale mě to právě nepřipadalo a dost by mě zajímalo, co mohla vidět. Že by naši auru a pak se lekla nějaké astrální bytosti, kterou náhle uviděla? Kdo ví.
Adanom
Iveta
15. 08. 2012 10:40
No nekecej , Ty uz jses babicka? :-)
Kde ale beres tu jistotu Iveto ze vsichni?
Sama pises ze zalezi na Kazdem jedinci jestli je dost vnimavy.
To vsechno co pises muze byt Tvuj nazor samozrejme ale jistota v tom neni.
My muzeme klidne rikat ze vsechny deti maji otevrene vnimani ale ze to pozdeji zapominaji ci nekzeri uplne zapomnely, ale muze to byt uplne jinak.
Uz jsem se tu zminovala o tom ze napriklad moji sourozenci byli jini nez ja.
Proc podle Tebe ani jeden z nich si nevzpomina na to co se tyka neviditelneho sveta?
Proc jestli meli tenhle kontakt , proc oni to zapomneli ale ja ne?
A proc oni byli jini nez ja?
Neco Ti reknu. Na me vsechny deti reguji jinak nez na nekoho jineho. A ne vsechny deti jsou takove ze bych si u nich vsimla toho ceho si vsimam okamzite u jinych.
Kde ale beres tu jistotu Iveto ze vsichni?
Sama pises ze zalezi na Kazdem jedinci jestli je dost vnimavy.
To vsechno co pises muze byt Tvuj nazor samozrejme ale jistota v tom neni.
My muzeme klidne rikat ze vsechny deti maji otevrene vnimani ale ze to pozdeji zapominaji ci nekzeri uplne zapomnely, ale muze to byt uplne jinak.
Uz jsem se tu zminovala o tom ze napriklad moji sourozenci byli jini nez ja.
Proc podle Tebe ani jeden z nich si nevzpomina na to co se tyka neviditelneho sveta?
Proc jestli meli tenhle kontakt , proc oni to zapomneli ale ja ne?
A proc oni byli jini nez ja?
Neco Ti reknu. Na me vsechny deti reguji jinak nez na nekoho jineho. A ne vsechny deti jsou takove ze bych si u nich vsimla toho ceho si vsimam okamzite u jinych.
iveta
oprava
15. 08. 2012 8:45
pro Adanom
iveta
missi
15. 08. 2012 8:43
jak tady už naznačil lup....každý člověk, který se narodí má tu možnost,má to spojitost právě s tou šišinkou mozkovou a energetickými centry,které jsou aktivní od narození.
Záleží na každém jednotlivci jestli je dost vnímavý aby ji mohl využít.
Tyto dvě věci mají podle mého tu vlastnost ,že ti jaksi umožňují náhledy do jiných dimenzí(do jiných světů).
Postupem vývoje každého člověka(záleží na okolním vlivu) je potlačena nebo se naopak stabilizuje.
Takže buď si to dotyčný pamatuje nebo to naopak všechno zapomene.Je to samozřejmě odvozeno věkem dítěte,některé si to pamatuje dejme tomu do deseti let a někdo jen dva roky a nebo někdo tuto schopnost využívá neustále.
Něco ti řeknu...mám vnučku a té je jeden rok,pokaždé když se s ní setkám tak kouká nad moji hlavu a neustále si tam něco prohlíží,něco tam musí vidět,nejspíš vidí moji barevnou auru.
Kolikrát jsem si všimla ,že se směje,něco jí tam prostě přitahuje pozornost.
Můžeš být jen pozorovatel,nebo můžeš komunikovat,záleží jak to všechno to dítě pojme.
Jedno je ale jisté,pokud rodiče takového dítěte toto jaksi nebudou chápat,může se také lehce stát ,že budou do děcka rvát předepsané tabletky a tím začíná jiný kolotoč....horší.
Záleží na každém jednotlivci jestli je dost vnímavý aby ji mohl využít.
Tyto dvě věci mají podle mého tu vlastnost ,že ti jaksi umožňují náhledy do jiných dimenzí(do jiných světů).
Postupem vývoje každého člověka(záleží na okolním vlivu) je potlačena nebo se naopak stabilizuje.
Takže buď si to dotyčný pamatuje nebo to naopak všechno zapomene.Je to samozřejmě odvozeno věkem dítěte,některé si to pamatuje dejme tomu do deseti let a někdo jen dva roky a nebo někdo tuto schopnost využívá neustále.
Něco ti řeknu...mám vnučku a té je jeden rok,pokaždé když se s ní setkám tak kouká nad moji hlavu a neustále si tam něco prohlíží,něco tam musí vidět,nejspíš vidí moji barevnou auru.
Kolikrát jsem si všimla ,že se směje,něco jí tam prostě přitahuje pozornost.
Můžeš být jen pozorovatel,nebo můžeš komunikovat,záleží jak to všechno to dítě pojme.
Jedno je ale jisté,pokud rodiče takového dítěte toto jaksi nebudou chápat,může se také lehce stát ,že budou do děcka rvát předepsané tabletky a tím začíná jiný kolotoč....horší.
Adanom
Iveta
15. 08. 2012 7:50
"je to dar se kterým se rodíme všichni."
Myslis jako ze vsichni vsichni vidi a radi se s duchy tak jako tahle holcicka o ktere se tu pise?
Nebo jak?
Myslis jako ze vsichni vsichni vidi a radi se s duchy tak jako tahle holcicka o ktere se tu pise?
Nebo jak?
mississippi
Dana P.
14. 08. 2012 21:49
Ale něco jsem se přece jen dozvěděl.
Měli jsme hru, kdy děti převzaly ůlohu kata a se zavázanýma očima měly jít asi šest metrů a pak mečem trefit balonek. Sám jsem to zkoušel a musel jsem totálně vypnout, abych se strefil.
Šel jsem vedle nich, kdyby klopítly, abych je chytil. Většina se jich netrefofala, až na jednu, která se trefila desetkrát z deseti.
Když jsem se jí ptal, jak to udělala, nejdřív mi to nechtěla říct, ale pak z ní vypadlo a teď budu citovat " Dívala jsem se Tvýma očima"
Měli jsme hru, kdy děti převzaly ůlohu kata a se zavázanýma očima měly jít asi šest metrů a pak mečem trefit balonek. Sám jsem to zkoušel a musel jsem totálně vypnout, abych se strefil.
Šel jsem vedle nich, kdyby klopítly, abych je chytil. Většina se jich netrefofala, až na jednu, která se trefila desetkrát z deseti.
Když jsem se jí ptal, jak to udělala, nejdřív mi to nechtěla říct, ale pak z ní vypadlo a teď budu citovat " Dívala jsem se Tvýma očima"
mississippi
Dana P.
14. 08. 2012 21:42
To jsem měl, ale byla to také holka a nejsem si jistý, že by to brali jako polehčující okolnost.
Prostě blbá doba :-(
Prostě blbá doba :-(
Dana P.
budeš si
14. 08. 2012 21:12
muset na ty hovory pořídit garde, aby ses nemusel bát té basy a my abychom se tu něco dověděli :o)
mississippi
Dana P.
14. 08. 2012 16:47
JJ párkrát jsem hlídal v noci a dětma, je zajímavé, že to byly většinou holky, a ty se rozpovídaly. Jenže těmto věcem není nakloněn zbytek tábora a tak jsme si museli dávat pozor. A navíc jsem měl trochu strach z toho, že to byly holčindy v pubertě a nějaký rejpal by si to mohl vyložit jinak a mně by pak někdo musel nosit buchty do basy :-))
Dana P.
mississippi
14. 08. 2012 0:28
právěže to s děcky umíš, pracuješ s nimi, tak by jsi mohl i na takové téma zapříst citlivě hovor. Je mi jasné, že většina dětí pokud má nějaké takové "zvláštní" zkušenosti a dospělí je odbydou, ať si nevymýšlejí, si ty zážitky uschová v sobě. Ale zase jsou citlivé a poznají kdo má opravdový zájem a komu se nemusí bát se svěřit. Myslím, že hodně dětí by se s takovým tajemstvím i svěřit potřebovalo a zajímá je cože to vlastně zažily nebo zažívají?
mississippi
Dana P.
13. 08. 2012 23:02
Měl jsem teď možnost pracovat s dětmi tři týdny a zjistil, jak je děcká dušička citlivá. Jen je smutné, že si toho málokdo všimne. Měl jsem velkou radost z toho, že jsem si k těm děckám našel cestičku a začali mi věřit a svěřovat s tím, co je trápí. Ale zeptat se přímo, to bych se bál.
I když vím, že tam byly děcka, která toho uměla daleko víc, než já si dovedu představit. Kdyby byl někdo, kdo by je vedl, tak to by se pak děly věcy.
I když vím, že tam byly děcka, která toho uměla daleko víc, než já si dovedu představit. Kdyby byl někdo, kdo by je vedl, tak to by se pak děly věcy.
Dana P.
mississippi
13. 08. 2012 22:11
a pročpak ne? Dokud si ještě něco pamatují a jsou sdílné :o)
Za pokus to stojí, dej jim tento příběh přečíst a zeptej se co si o tom myslí a jestli něco podobného někdy neviděly či neprožívaly...
Za pokus to stojí, dej jim tento příběh přečíst a zeptej se co si o tom myslí a jestli něco podobného někdy neviděly či neprožívaly...
mississippi
lup
13. 08. 2012 21:00
také jsem o tom slyšel, ale nemůžu ověřit. Děti odrostly a na férovku se jich zeptat, jestli vidí duchy by asi nebylo to pravé.
lup
...
13. 08. 2012 15:02
Deti spravidla do veku 7 až 10 rokov majú schopnosť vidieť zosnulé osoby. Otázka je, či vôbec dievčina pochádza z Vášho blízkeho okolia. Bolo by dobré, keby sa Vaša neter na tieto veci popýtala. Zaujímavé by bolo dievčaťu pomôcť - nájsť rodičov. Mohol by to byť zaujímavý experiment. :-))
S pozdravom LuP
S pozdravom LuP
iveta
Axy
13. 08. 2012 13:30
je to dar se kterým se rodíme všichni.
Záleží na každém z nás jak se k tomu postavíme a jak jsme vnitřně silní.
Souhlasím s kolegou Zbyňkem ale jen v tom případě pokud duch holčiny o to sám požádá,v jiném případě je to totiž jen "obyčejná návštěva".
Záleží na každém z nás jak se k tomu postavíme a jak jsme vnitřně silní.
Souhlasím s kolegou Zbyňkem ale jen v tom případě pokud duch holčiny o to sám požádá,v jiném případě je to totiž jen "obyčejná návštěva".
Zbyněk P.
Pro Axy
13. 08. 2012 12:11
Zajímavý, velmi zajímavý příběh. Je skoro jako ze seriálu: "Věřte - nevěřte". Na Vašem místě bych se ale snažil věci přijít na kloub (obzvláště, znáte-li jméno), a pokusil bych se najít té astrální bytosti jeho rodiče, a tím ji pomoci. Není to náročné, jen trochu Vašeho volného času a snaha. Přeji hezký den. Zbyněk P.
Dana P.
Ano, já
13. 08. 2012 10:47
věřím. Řekla kromě jména i odkud je/byla? Zkoušely jste hledat?