Vaše příběhy

Nevysvětlitelné jevy

AKTUALIZACE č. 2 k příběhu Může za to urna? - (komentáře)

vladimír
pro Sylvia
22. 07. 2012 21:17

Ten dům je opravdu starý (tipuji to na druhou polovinu devatenáctého století). Ta babička ale přebývala převážně v jiném bytě, a to v úplném centru. Zde se zas tak často za života nevyskytovala.
V tom bytě (domě) mohlo dojít ke spoustě hrozných věcí, mnoho lidí tam mohlo i zemřít - budiž. Ale ty prapodivné jevy či bytosti tam doslova ŘÁDÍ až v posledních několika letech, dříve nic....
Sylvia
Perchta
22. 07. 2012 21:03

Si ma teraz rozosmiala hahah. Keby to tak zakrical a poculi ho susedia, tak by si asi mysleli, ze mu harasi :-)). Viete, ja si myslim, ze to tam uz kludne davno mohlo byt a ze to nemusi byt ani babka. Ona mozno nic taketo nevnimala, mozno bola aj hluhsia, tak nic nepocula a nic si z toho nerobila. Pokial su to byty v centre Prahy, ktore su poriadne stare, mozno postavene este pred druhou svetovou a ktovie, co sa tam vsetko odohravalo, takychto miest je v Prahe viac.

Viem, ze je na malej strane nejaka galeria, myslim, ze slovenska a tam v stredoveku bola muciaren a kamaratka tam pracovala, ona je dost vnimava a musela odtial odist. Potom aj niekde na Politickych vaznov su zas nejake sutereny, kde zas mucili nacisti vaznov (myslim, ze to boli nacisti, teraz jak to pisem si niesom ista) a ze aj tam sa vraj deju dost divne veci. Teraz su tam asi kancelarie....
vladimír
pro Perchta
22. 07. 2012 20:33

Přemýšlí jinak, pokud tam nemá sjednané nájemníky, tak utíkají peníze... Navíc tam prý musí, kvůli případným nájemníkům, dát plynový sporák. Teď je tam prý jen díra ve zdi (to se mi tedy nezdá, já tam několik let nevkročil, ale dřívě tam sporák - byť asi 30 let starý - byl). Nechápu to přemýšlení, já bych prostě prchnul a případné nájemníky řešil přes internet. Raději bych to tedy prodal. Dnes se sice trh s byty dfc. zhroutil, ceny šly rapidně dolů... Ale byt v centru Prahy je prodejný prakticky kdykoliv a skoro okamžitě.
Také bych před prodejem provedl jakési očištění příbytku. Je opravdu zavrženíhodné tam nacpat lidí, kteří o ničem nevědí. To se opravdu nemusí vyplatit...
Perchta
*
22. 07. 2012 20:25

Obdivuhodná statečnost, já bych už byla k smrti vyděšená. Možná by měl nahlas vyřknout, že se stěhuje, že brzy bude pryč, ať dá/dají na chvíli pokoj a on co nevidět zmizí.... Třeba by to na chvíli pomohlo.
vladimír
něco nového
22. 07. 2012 19:52

Tak nevím, nehodlám přidávat další AKTUALIZACI - už nyní je jich dost a dost. Jen tedy formou komentáře. Před hodinou jsem dlouze telefonoval s kamarádem, tedy s tím člověkem, který měl potíže s uložením pozůstatků babičky.
Dnes ve tři hodiny ráno nastal další nepříjemný jev. Do té doby prý počítal nějaké rovníce - je to jeho hobby (nechápu...). Pak se šel osprchovat a když vylezl z vany tak slyšel ťukání na dveře koupelny, neodbytné ťukání (řekl bych, dle toho co mi popsal). Úplně strnul hrůzou, to klepání nebo ťukání se postupně změnilo v bušení na dveře. Já bych tu odvahu tedy neměl, ale on ano - otevřel prudce dveře od koupelny a nikdo ani nic tam nebylo... Pak šel spát.
Docela hnus, myslím si, už se těší na stěhování do té velké nemovitosti. To já bych z toho bytu zmizel ihned, třeba dočasně na nějaký penzion. Poltergeist, babička, démon??? Má toho asi dost.
vladimír
pro Maria Belaniova
22. 07. 2012 9:47

To, že je tzv. poltergeist nutně spjatý jen s dospívající mladeží je pouhá domněnka - může to tak být i nemusí. Je pravdou, že k němu často dochází v příbytcích, kde nějaký dospívající žije. Ne ale zdaleka vždy, takže tento jev může mít i úplně jiný původ.
Maria Belaniova
Poltergeist?
22. 07. 2012 1:06

Nechcem nic spochybnovat, ale nevyskytuje sa poltergeist vylucne okolo dospievajucej mladeze v puberte? Co by to u dospeleho chlapa robilo? Niekde som citala ze take javy sa vatsinou vyskytuju v okoli sexualne dospievajucej mladeze. Cerpa to z nich prebytocnu energiu, ktoru clovek po puberte uz nema. Tak nejako si to pamatam
Dana P.
já toho člověka
21. 07. 2012 22:07

určitě za blázna nepovažuju. Jen to byly úvahy k těm posledním zážitkům (že se mu to možná jen zdálo, ale netvrdím to)
vladimír
pro Dana P.
21. 07. 2012 21:56

No, něco z těch jevů mohlo být snad i snovou záležitostí. Bylo toho ale vcelku víc než dost. Tady nejde zdaleka jen o dva poslední zážitky. Přečti si a zrekapituluj co jsem o všem psal v příběhu a v rámci jeho první aktualizace. Ten člověk by musel být blázen, a to není.
Dana P.
vladimíre
21. 07. 2012 21:28

zpátky k příběhu : mně už také napadlo, jestli se to tvému příteli prostě jenom nezdálo? To, jak má zaužívané to zajišťování dveří - že na to prostě jednou zapoměl a ono se mu pak o tom zdálo, že to dělá - pak byl ráno překvapený, že nejsou zajištěné? I ten druhý zážitek paranormální - co když si jen myslel, že nespí? A taky to mohl být sen? Nevím. Rozhodně ale nám věci budoucí zase prosím popiš, bude-li mít nové zážitky :o)
Dana P.
ivet 23:22
21. 07. 2012 21:14

jasně, vznikají, ale lidi dobré vůle si většinou nesrovnalosti a nedorozumění vysvětlí (teda pokud je ta vůle) :o)
iveta
děcka
19. 07. 2012 23:28

dobrou noc všem :-)
iveta
Danuš
19. 07. 2012 23:22

no to je právě nevýhoda internetu...není možnost si někam sednout a pokecat osobně,proto vznikají nesrovnalosti :-)
iveta
Danuš
19. 07. 2012 23:16

a ty se divíš po tom dnešku :-)
né nemám nic za zlé vladimírovi ale bylo to adresováno mě.tak se omlouvám.
Dana P.
ivet
19. 07. 2012 23:04

ty sis to vzala moc osobně, to nedělej :o))
Já z vladimírova příspěvku v 18:04 jsem to hned pochopila tak, jak to později vysvětlil - ta únavná atd. diskuse nebyla míněna s tebou!
iveta
vladimíre
19. 07. 2012 23:00

dobře, jen nechápu proč jsem to odnesla já :-)ale to už není podstatné.Vždyť opravdu záleží jen na tobě komu odpovíš a komu neé.:-)
Jinak jsou tu jen názory a né úmysl někoho přesvědčovat a prostor na komentáře tu opravdu je a myslím že dostatečně velký.Přeji pohodový večer

vladimír
konstatování...
19. 07. 2012 22:52

Už jdu spát, na další případné komentáře reaguji až zítra.
vladimír
pro iveta
19. 07. 2012 22:48

Ne, tak jsem to určitě nemyslel. My dva jsme spolu rozhodně nevedli žádnou únavnou debatu, nemám nic proti Tvým názorům - občas nesouhlasím, ale snažím se je respektovat. Ohledně "duchů", resp. duší zesnulých jsem zde ale diskutoval - bezvýsledně pro obě strany (ani jeden toho druhého nepřesvědčil, ani neměl ostatně šanci) - už mnohokrát. Unavuje mě to. Rád bych vždy řešil konkrétní příspěvek autora. Lze tam dát snad názor i na jiné věci, ale není to snad nutné rozvádět na desítky oponujících komentářů, které beztak nikam nevedou. Své jsem již k otázce navracení a zjevování údajných duchů, na těchto stránkách, dostatečně a opakovaně napsal a rozvedl.
iveta
vladimíre
19. 07. 2012 22:23

my dva jsme někdy spolu vedli dlouhou a únavnou debatu?
pokud ti moje názory nevoní....není nic jednoduššího než nereagovat.
Dlouhá debata?nemohu za ní jen já sama,vždy jsou na to minimálně dva diskutující.Slušnost u mě je vždy odpovědět když se mě někdo na něco ptá :-)
vladimír
pro Dana P.
19. 07. 2012 22:17

Mám na mysli to zalehnutí a dusení, které jsem zmínil v prvotním příběhu "Může za to urna?".
Dana P.
vladimíre
19. 07. 2012 22:09

"... poltergeist to může být, klidně. Dost by tomu nasvědčovalo, tedy krom toho rdoušení..."
O jakém rdoušení mluvíš, v příběhu o tom nic nevidím?
vladimír
reakce
19. 07. 2012 21:38

pro Monis: Ano, poltergeist to může být, klidně. Dost by tomu nasvědčovalo, tedy krom toho rdoušení... Vysvětit byt jsem mu jistě radil, viz. komentáře k prvotnímu příspěvku a první aktualizaci. Bezvýsledně.

Pro Dana P.: Pro mě je Církev důvěryhodnou institucí. Jistě můžete oponovat středověkými odpustky, schyzmaty, dnešními pedofilně-homosexuálními aférami apod. Jsou to ale jenom lidé - někdy hamižní, zkažení, lační požitků nebo mocichtivý. Dnes je Církev - a nejen ta katolická, ale i např. pravoslavní - vystavena neskutečnému tlaku ze strany světovládců a jimi ovládaných masmédií. Tedy těch, kteří by nás nejraději zbavili jakékoliv víry, důstojnosti, národní, rasové a dokonce i pohlavní identity. Rádi by z nás prostě učinili šedou poslušnou masu, která se nemá o co opřít, v co věřit, z čeho čerpat. Docela se jim to ostatně daří...
Dana P.
zde shrnutí
19. 07. 2012 21:04

stručné o 7 církevních koncilech : http://granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2293&mode=nested&order=0&thold=0
Dana P.
vladimíre
19. 07. 2012 21:02

církev pro mne není vůbec důvěryhodná instituce a rozhodně v průběhu staletí na svých koncilech o svatém učení různě "šachovala". Kde je psáno, že nedoznala úprav také Bible (tak, jak se hodilo do krámu jenom to "pravé učení"...?
Monis
portergeist
19. 07. 2012 21:01

Řekla bych, že to je portergeist nebo jak se to píše...poradila bych mu, aby si nechal vysvětit byt :)
vladimír
pro iveta
19. 07. 2012 18:04

A kdo by jako Bibli přepisoval??? Podle Tebe asi zas ta "zlá a zpátečnická" Církev, že? Vůbec to nebudu dál komentovat. Opět zde reálně hrozí unavná a nekonečná diskuse, která nikam nepovede a nikam nás také nedovede.
iveta
vladimíre
19. 07. 2012 11:52

píšeš..... návrat duší zesnulých na tento svět Bůh ale rozhodně nepřipouští, v Bibli o tom není ani slovo.

Tak jak si můžeš být tak jistý,jestli to náhodou nebylo úmyslně vymazáno,přetvořeno k obrazu svému?
vladimír
reakce
18. 07. 2012 19:10

pro Silver: Ten můj kamarád nejsem opravdu já. I když nějaké to tučné dědictví bych jistě bral všemi deseti a jistě bych si s ním uměl poradit. Má babička je o něco déle mrtvá než ta Adamova, nikdy s tím ale žádný problém nebyl. Také jsme babičku nechali pochovat do země jak je u nás v rodině ostatně zvykem. Pokud bychom ji snad, např. z důvodů finanční nouze, byli nuceni nechat zpopelnit, tak bych urnu pak rozhodně nepohodil někam do sklepa (ani by mi to zbytek blízkých prostě nedovolil). Je to neskutečná neúcta, rovněž to považuji za trochu morbidní "řešení". Asi se divíte, že o tom člověku vím tolik. Známe se nesmírně dlouho, několikrát denně si telefonujeme a radíme se o různých věcech. Krom asi dvou let, kdy jsem ho opakovaně "popichoval" ohledně jeho závažné nemoci, kterou tentokrát prodělával (mám rád černý humor)a on následně zhrozeně přerušil veškerý kontakt se vídáme a voláme si neustále. Ne, nejsme buzeranti - to je zdůrazňuji.
Jinak si určitě neodporuji. Bůh dopouští existenci padlých andělů (ďáblů, džinů, démonů - je jedno jak je nazveme), neboť je to prostě součástí božího plánu (viz. Bible). Návrat duší zesnulých na tento svět Bůh ale rozhodně nepřipouští, v Bibli o tom není ani slovo - tedy krom toho, že Nekromancie (tvrdší obdoba současného vyvolávání "zesnulých") je NEPŘÍPUSTNÁ. Dál o tom už nechci diskutovat, odvolávám se na své příběhy a desítky komentářů, kde bylo napsáno dost a dost. Tohle téma je na nekonečnou a bezpředmětnou debatu, která zde již x-krát proběhla...

pro Zuzana Svobodová: Ano, ten člověk může být klidně náměsíčný, připouštím. On si toho nemusí být vědom, ale to by vysvětlovalo jen ty odemčené dveře. On toho ale po umrtí babičky zažil nesmírně mnoho a jen málo z tohoto lze náměsíčností jakž takž vysvětlit.

pro Andre: Spousta těch nepříjemných záležitostí může být jistě způsobena nabouranou psychikou. Svědomím jistě ne, jemu je úplně fuk kam urnu s babičkou hodil, i když ji snad měl za života rád. To se ale snad týká toho podnikání, vztahů, dopravní nehody apod. Zřejmě ale ne dalších jevů, které lze zařadit do oblasti paranormálna.
Andre
...
18. 07. 2012 16:36

Váš příspěvek je zajímavý, ale podle mého názoru není možné, aby urna s popelem babičky mohla takovýmto způsobem negativně ovlivňovat život vašeho kamaráda (dopravní nehoda, podnikání, vztahy). Myslím si, že pravý důvod vámi popsaných jevů bude v psychice (příp. svědomí) vašeho kamaráda. I
Zuzana Svobodová
Možné vysvětlení
18. 07. 2012 14:51

Třeba je Váš kamarád skutečně náměsíčný. To, že to popírá nic nedokazuje, já sama jsem byla jistou dobu náměsíčná a nepamatuju si z toho, co jsem v noci dělala ani Ň. Moje švagrová a strýc - to samé a jsou to dospělí lidé, které musí partneři tahat v noci z balónu, z chodby domu, ze skříně a pokud je neprobudí, tak to v klidu zaspí a ráno se hrozně podivují, že se něco dělo. Je možné, že prostě má v hlavě nějak zafixováno, že se musí udělat něco s dveřma, tak je ve spánku odemknul a oddělal kukátko. To je možné vysvětlení této události bez démonů a mrtvé babičky - i když možnost, že jsou v tom zapleteni nezpochybňuji...
Silver
VLADIMÍRE,
17. 07. 2012 22:19

Jak tak čtu, vy si opravdu odporujete. Z nějakého mě nepochopitelného důvodu akceptujete démony a anděly, Boha taky, ale duchy ne. Proč by Bůh dopustil ? Proč by dopustil démony ? Jste ve svém názoru zbytečně moc křečovitý. Smrt je definitivní ? Co je definitivní a co ne neposoudí z lidí za života tady na zemi nikdo. Podle mě taky smrtí existence čehosi nekončí, aspoń nějaký čas. Já zrovna myslím, že LEA to napsala docela logicky, mám pocit že ví moc dobře o čem píše. Zdá se ale že vy naprosto odmítáte jakýkoliv jiný názor než je ten váš. A to je myslím škoda, zvlášt když se jedná o pomoc pro toho vašeho kamaráda, jak tady často zdůrazňujete. Napadlo mě jestli ten kamarád nejste vlastně vy a nebráníte se tomu, čeho se bojíte a nechcete si připustit. Pak by to do sebe všechno zapadalo kompletně.
Jináč přeji pěkný večer všem co mají rádi tajemnství a záhady.
vladimír
pro Lea
17. 07. 2012 18:58

No, kamarád sice zdědil nemalý majetek, ale z toho už zas tak mnoho nezůstalo - většinu investoval do svého deficitního podnikání, ten úpadek nastal až po smrti babičky... Teď jen prodává a prodává - to jen mimochodem...
Ano - nepochybuji o tom, že existuje Nebe a Peklo. Opakem nebo protipólem démona je ale anděl (můžeme jej nazývat třeba i jinak, slovo je to jen taková pomůcka, berlička). Tedy anděl (jak říkám já), nikoliv "duch" neboli duše zesnulého člověka, aby bylo jasno. Dost také pochybuji o tom, že by Bůh (nebo tu sílu nazývejte jak chcete) dopustil, aby se sem duše zemřelých vracely, lpěly na hmotných věcech, někoho trestaly, strašily, rdousily... Tak to asi ne. Smrt na tomto světě je definitivní, posmrtná existence jistě je, ale dle mého sem není návratu.
Lea
Vladimír
17. 07. 2012 18:38

"Babička to jistě není, nesouvisí to se vztahy mezi Adamem a tou osobou, nesouvisí to ani s povahou babičky (souvislost s urnou a pozůstatky ale rozhodně nevylučuji). Duchové na ničem nelpí, duchové se nevracejí ani se vracet nemohou. To co se prezentuje jako "duchové" našich blízkých je bezvýhradně ZLO."

Vladimíre, znám Váš názor na "duchy". Ale jak můžete napsat, že něco víte na 100% ? Jak víte, že energie po člověku nelpí na majetku, nebo na jiných věcech ? Vždy se můžeme jen domnívat...
Co ale není logické - jednomu věřit a psát že existuje a druhé pro změnu popírat. Pokud věřím, že existuje nebe, musím připustit, že existuje i peklo. Když věřím na démony a entity, proč popírat existenci "duchů" ? Mám svoje osobní zážitky, které existenci energií zemřelých naopak podporují.

Sám jste potvrdil, že Váš přítel zdědil po babičce nemalý majetek. A také jsem z předchozích Vašich článků vycítila jakousi negaci ve vztahu k té ženě. Co je ale podstatné, je to, že se nedokázal se svojí babičkou, které by měl poděkovat za mnohé - rozloučit a pověřil k tomu zbaběle někoho jiného. A to pokládám za velkou neúctu. Urna je jen nádoba a popel je popel. Ty energii už nemají. Ale odchozivší člověk jí má. Podle mě se jedná o způsob chování Vašeho přítele, snad má dostat nějakou lekci. Nechci se zde hádat ani trochu, proto jsem nepřišla. Jen jsem chtěla pomoci, protože jsem sama podobné věci řešila u sebe i svých přátel. :o)
vladimír
reakce
17. 07. 2012 18:19

pro iveta: Kamarád v tom bytě žije asi 10 let. Předtím bydlel přímo s babičkou a jeho mámou (ta zemřela již dříve) v jiném bytě, který momentálně pronajímá. Po babičce ostatně zdědil obrovskou spoustu různých nemovitostí, také nějakou zemědělskou půdu a dokonce i jeden rybník. Krom toho obrazy, šperky, starožitnosti a nemalý obnos na kontě... Před smrtí jeho babičky nic zvláštního NIKDE nezažíval. Psychicky na tom momentálně dobře tedy není (zdaleka nejen kvůli těm jevům, ty považuje za podružné), ale rozhodně z podobných jevů nemá nijak obrovský strach. Je z nich jistě rozrušený a rozhodně mu nejsou po chuti. To já bych z toho bytu už dávno zmizel... Je také dost zatvrzelý, do té velké nemovitosti se opravdu stěhuje jen kvůli přírodě a venkovu, tím jsem si jistý na 99%. Mimochodem, tam kam se stěhuje jeho babička zavítala jen skutečně sporadicky. Ty jevy s babičkou, dle mého, souvislost nemají - s urnou ovšem ano (viz. mé minulé komentáře).

pro Lea a axpx: Odkazuji na své předcházející komentáře. Babička to jistě není, nesouvisí to se vztahy mezi Adamem a tou osobou, nesouvisí to ani s povahou babičky (souvislost s urnou a pozůstatky ale rozhodně nevylučuji). Duchové na ničem nelpí, duchové se nevracejí ani se vracet nemohou. To co se prezentuje jako "duchové" našich blízkých je bezvýhradně ZLO.
axpx
Ahoj
17. 07. 2012 7:59

četla jsem také oba příběhy i všechny vaše příspěvky a nemoho než souhlasit pouze a jen s Leou.
Lea
Vztahy
17. 07. 2012 4:03

Je už pozdní noc a nevím, zda budu tím pádem schopná psát logicky, nebo aspoň uspořádaně. Už při minulém článku jsem si ale myslela, že pokoj a klid nebude, přesto že to má souvislost s babičkou. Nemyslím ale, že s urnou. Jen jsem měla pocit, že se do tohoto příběhu nemám motat. Teď ale v krátkosti napíši svůj názor.

Pokud měl Váš kamarád s babičkou nějak neurovnané vztahy, ale bydlí v jejím domě, cítím tam dva aspekty, proč se mu děje to, co se mu děje. Za prvé má Váš přítel špatné svědomí vůči babičce, nebo k ní stále cítí jakousi negaci. Nevím nakolik tam byly ty vztahy pošramocené. Říká se, že jaká byla osobnost za života a jakou měla povahu, po jejím odchodu se ta energie dvojnásobí. Říká se....Samozřejmě, že všechno je to jen teorie, která se zatím nedá fakticky prokázat, vycházím jen ze svých vlastních zkušeností, nebo z vyprávění svého okolí. Jestli byl člověk ve svém životě hodný, bude nejspíš hodným "strážným andělem". Pokud to byl škodič, bude řádit stále. Jestliže člověk ve svém životě lpěl na majetku, bude si ho hlídat i po smrti. S urnou jako takovou to nemá nejspíš nic společného, pokud neberu v potaz akt úcty nebo neúcty k ostatkům. A jsme zase u vztahů. Váš přítel bydlí v domě po babičce ? To znamená, že ho nějak zdědil ? Jak jsem už psala, nevím jaké spolu měli vztahy, ale babička (nebo spíš energie)zřejmě očekává nějaké projevení poděkování, rozloučení, projev úcty nebo odpuštění - zkrátka vyjasnění vztahů. Já si myslím, že Váš přítel nebo jeho podvědomí vlastně ví, co by měl udělat, ale je z nějakého důvodu zablokovaný, zbabělý. Omlouvám se za občasně tvrdá slova. Ale on je v takové pozici, že nemá smysl mazat med kolem pusy. On ví, že musel udělat pietní akt a uložit ostatky. A zase budu tvrdá - bohužel nebyl sám schopný toto udělat a opět se toho úkolu zbavil a zbaběle a elegantně zaúkoloval "cizí" lidi. Takže to co se od něj očekávalo, tak opět nesplnil. Dokud si to s babičkou "nevyříká", půjde to pořád dokola.

Kdysi jsem řešila něco podobného ve své rodině. Musela jsem se sklonit, sáhnou si pokorně do svědomí, vyříkat si nevyřčené záležitosti a poděkovat. Dnes je dobře a na dotyčnou osobu myslím s láskou a respektem. A to je možná to, co visí ve vzduchu a v domě Vašeho přítele.... Lea
iveta
ano
16. 07. 2012 22:45

nejradikálnější by bylo bezpochyby se odstěhovat a nejlépe tam kde mu bude dobře.
Nejsem si jistá jestli zvolil vhodnou variantu(dům po babičce)protože všechno se mu může zase vrátit ale né díky babičce jako takové ale díky tomu, že si bude vědom, že dům je po ní a opět může nastat situace jako v minulém bydlišti.
Jeho psychika bude opět pracovat a bude stačit jen malá nevinná strašidelná situace a kamarád je v tom znovu a zas to bude díky strachu přiživovat.
Takže já bych na jeho místě volila neutrální zónu...třeba ten venkov.
iveta
vladimire
16. 07. 2012 22:37

nevím jestli si se zmínil o tom jak dlouho v tom bytě tvůj kamarád bydlí?
Pokud tam bydlí tedy již delší dobu a nic se v minulosti nedělo,neznamená to ovšem, že tam ta cizí entita nemusela být.Mohla tam už býti dávno před tím než se nastěhoval.
Když ho to začalo strašit až po smrti babičky.....mělo to zřejmě největší šanci začít,jelikož byl kamarád v psychické nepohodě.
Takže nutně to nemusí souviset přímo s babičkou.Pak už to ten tvůj kamarád díky psychice a strachu jen přiživoval.
Tady nepomůže žádný kněz ze svěcenou vodou ani žádný rituál ale jedině to, že se dotyčný přestane bát a musí bezpodmíněčně býti v psychické pohodě!
Pokud si ještě pamatuji,psal si že kamarád v pohodě není,zřejmě ani nebude dokud si toto neuvědomí.
vladimír
pro Dana P.
16. 07. 2012 21:06

Já si naopak myslím, že za to v prvopočátcích ta urna přeci jen může (resp. mohl). Ony se jisté negativní entity (používám pojmenování DÉMONI - ono to zní děsivě, ale je to, myslím, výstižné) rády vydávají za naše zesnulé blízké. Nebo alespoň rádi budí pocit, že tím co nás obtěžuje, děsí je někdo koho jsme měli opravdu rádi. I v tomto případě mohlo něco bytostně zlého třeba jen využít situace. Urna je pryč, ale to zlo čerpá sílu ze strachu a paniky - proč by tedy odcházelo? Perchta navrhovala jakési očitění příbytku, i to jsem já Adamovi navrhoval. On ale má v plánu byt (je v centru Prahy) za tučný peníz pronajmout a sám se pak nastěhovat do nesmírně rozsáhlé nemovitosti, kterou mj. po babičce zdědil a která nyní leží ladem (ač v ní nechal provést kompletní rekonstrukci). Ne kvůli strašení, raději bude pochopitelně bydlet v přírodě na venkově. Každopádně budoucím najemníkům onoho bytu nijak nezávidím...
Dana P.
vladimíre
16. 07. 2012 20:32

tak už si nemyslím, že za to mohla urna s babičkou. Bude tam něco jiného...
vladimír
reakce
16. 07. 2012 19:18

pro garias: Ne, kamarád není náměsíčný. Aspoň o tom tedy neví. Nikdy se mu nestalo, aby během noci nevědomky odemkl byt a otevřel kukátko ani nic podobného, na což by si dodatečně vůbec nevzpomínal. Ten itenzivní pocit chladu a následné (při pokusu zavřít okno) vniknutí rukou do jakéhosi chladného "rosolu" navíc zažil při plném vědomí. Nespal, nebyl rozespalý - právě naopak, byl plně při smyslech.

pro Perchta: Ano, trápení pokračuje. Zřejmě padá i má teorie, že se jakási nežádoucí entita zhmotnila přes nepatrné pozůstatky jeho babičky. Urna je totiž pryč... I tak to s urnou může mít souvislost. Ta schránka s pozůstatky, navíc uložená, jako nepotřebná věc, mezi staré harampádí mohla skutečně "cosi" přilákat. A to "cosi" mohlo v bytě i po odnesení urny zůstat. Těžko říci proč se ty nežádoucí jevy znovu objevily až s tak velkým časovým odstupem.

pro Jelitko: Jak už jsem psal k Perchtě, ta urna (resp. pozůstatky)a jejich nedůstojné uložení mohly skutečně "něco" přilákat. Nemyslím si ale, že se jednalo o duchy, ti se vracet prostě nemohou. Možná s námi mohou komunikovat maximálně formou snů. Jinak se ale za ně vydávají démoni, prostě zlo.

Ještě pro Perchta: Kamarádovu babičku by rozhodně "uložení" do sklepa nepobouřilo, natož aby ho pak chodila děsit. Byla to žena se vzácnou trpělivostí s tímto člověkem. Každopádně si myslím, že urna nemá v příbytku co pohledávat. Nebo Vy byste si domů vzala rakev s příbuzným? Asi ne. Pozůstatky jako pozůstatky. Nepatrné nebo objemné - pořád jsou to zbytky z mrtvého těla.
Perchta
Jelitko
16. 07. 2012 17:03

Urny (2) mají ve sklepě i mí příbuzní a taky se jim vůbec nevede dobře, ale na druhou stranu znám lidi, kteří mají urnu ve skříni a druzí v obýváku a tak nějak nic tragickýho jim osud zatím nic nepřichystal... Takže si myslím, že tam bude zřejmě významná spojitost toho o čí ostatky se jedná (jaká to byla osobnost za života) a jak moc by takovéto zacházení s vlastní urnou dotyčného zemřelého pobuřovalo.
Jelitko
ke clanku
16. 07. 2012 14:33

taky je spis mozne,ze pozustatky babicky pritahli jine duchy.A taky uz mysleni tohoto cloveka ze se v posledni dobe "neco" deje v jeho byte,co se neda jen tak vysvetlit,si on sam vsima veci,kterych by si jinak jindy nevsiml.Proste stralni bytosti si vsimli ze on ma z neceho obavy a tak se projevuji...
Stejne nechapu,jak tu urnu mel ten clovek tak dlouho ve sklepe...to je ale odvaha!
Perchta
No, tak z logiky
16. 07. 2012 13:47

věci tedy vyplynulo, že urna za jeho trable sama o sobě nemohla, neboť jeho trápení tak - nějak pokračuje.... Chtělo by to provést vyčistění domu. A kamarád by možná měl popřemýšlet o nějakém ochranném rituálu.