Vaše příběhy

Dobrý den, jsem velice potě?ená, ?e jste mi odepsal. Prosim Vás, napi?te mi na email: Kallis@email.cz, kde bych vám potom zaslala bli??í informace a fotky. Nechci to zde probírat. Děkuji moc. Přeji hezký zbytek dne Kallis

Vá?ená, neviděl bych v tom ?ádný problém - mám na mysli s tou pomocí. Jediná věc, kterou ale budu potřebovat je zaslat fotku(-y) toho domu a jeho nejbli??ího okolí, aby bylo mo?no se konkrétně zaměřit a také zjistit o co u Vás jde. Určitě dobře víte (a je o tom i jedna pohádka),?e je třeba v?dy správné "oslovení". Kdyby se pou?ilo ne-dobré oslovení, mohlo by se stát, ?e by se udělalo daleko více ?kody, ne?-li u?itku. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Dobrý pane Zbyňku, chtěla bych se Vás zeptat, jestli byste dokázal i poslat bytosti ?ijící v na?em domě poslat ke světlu? Doufám teda, ?e to jsou duchové, proto?e jednu dobu mě v domě NĚCO hodně trápilo a kdy? byl u nás léčitel, já se mu s tím svěřila, tak mi řekl - prosim vás, nepátrejte po tom, co tu máte, modlete se... I kdy? u? mě "bytosti" tolik netrápí, ale pořád zde cítím něčí přítomnost, cítím přitom pocity strachu. Velice mi to ztě?uje bytí v tomto době. Mohl byste mi prosím Vás nějak pomoci? Děkuji Kallis

Při určité a konkrétní duchovní operaci se tomu domu dodala ta správná energie, kterou stále ?ádal, ale kterou nedostával - energii lásky a poděkování. Přeji hezký den. Zbyněk P.

A čím to, ?e tak najednou?

kdo vstoupil do diskuse a nepodepsal se. S tím domem je ji? v?e vyře?eno, a tudí? v?echny záhadné zábrany zmizely. Proto také ta pracovní činnost na tom domě. V?e je ji? tak, jak má býti - tedy v?e je v harmonii. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Vá?ená a milá diskutující, jsem velice rád, ?e jste po pravdě napsala co jste za?ila. Z toho tudí? vyplývá, ?e má, určitým způsobem varující slova, se zcela potvrdila. A ?e anuluje případné posmě?ky u některých lidí na toto téma. Bohu?el, je to jen začátek. Dovolím si Vám je?tě určité doplnění a potvrzení tohoto tématu. Znám osobně případ, kdy kolega fotil zříceninu hradu u Brna (Obřanský hrad) - pochopitelně té? s problémy. Mělo to v?ak navíc ten dopad, ?e kdy? chtěl ty fotky přetáhnout z fo?áku do PC, tak mu ten PC zcela vypověděl poslu?nost a měl co dělat, aby ho vůbec "rozchodil"(a je to přitom specialista na PC). Kdy? se mu to nakonec podařilo a měl ji? fotky v něm, tak při práci s oněmi fotkami, mu PC prováděl nečekané a nepo?adované úkony. A do?lo to tak daleko, ?e musel provést určité magické úkony, aby mohl dále pou?ívat a pracovat s PC. Tak?e, podáří-li se vytvořit Va?e fotky, potom bych Vás chtěl po?ádat je poslat na následující adresu: savene.pokorny@volny.cz. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Prosil bych snímky na alef.i@seznam.cz Pro ověření: Tento mail je uveden i na na?ich stránkách. http://alef.i.sweb.cz/alef.html Děkuji.

jsem svůj výlet uskutečnila.Na místě je v?e při starém.Vůbec nic se tam nezměnilo.Dům stojí v nezměněné podobě.Pro zajímavost.Kdy? jsem dorazila na místo v?e bylo v pořádku,dokud jsem nevytáhla připravený fo?ák.Nejprve mi odmítl vyjet objektiv,kdy? jsem ho konečně rozhýbala,tak se mi povedlo udělat pouze jeden obrázek domu a fotoaparát odmítl poslu?nost,zavíral a otvíral se objektiv,okénko objektivu zčernalo a fo?ák cvakal na prázdno nače? zablikala kontrolka a v minutě se fo?ák vybil.U? jsem ho nerozhýbala.Fotka co jsem udělala je v něm.Po té při?el na řadu fo´ták v mobilu.A? jsem mačkala jak jsem mačkala nechtěl pracovat a stále se mi přepínal na kameru.Po velkém úsilí jsem nakonec pár fotek udělala.Je?tě jsem je neviděla večer to dám do počítače.Mám z toho ale divný pocit.Příli? mnoho podivností.Na to co jsem tu těď napsala mám tři svědky,kdyby mě chtěl někdo nařknout z toho,?e jsem si to přiklá?lila.Alefe i zbyńku fotky po?lu.Kam?

Určitě se shodneme na tom, ?e náhoda neexistuje. Dokonce nevěřím ani na synhronicitu, to jest souběh dvou nebo více událostí tvořících v daném okam?iku určitou okolnost. V?e má svoji příčinu, pouze le?í za horizontem na?eho vnímání a proto ji nevidíme. Jsem zvědav, jak mandy.w pořídí...

ale i pro mandy.w. I já se řadím mezi ty, kteří nevěří náhodám, neb v?e má svoji příčinnost. Nebo-li: kdyby existovaly náhody, tak ná? ?ivot a i vesmír neexistuje. Ale vra?me se k na?emu tématu. Alef se pozastavuje nad tím, ?e ne?ivá věc mů?e míti určitou formu vědomí. Tě?ce se to vysvětluje, ale nadhodím pár bodů, které by mohly pomoci při analýze. 1.) Ji? v dne?ní době, tedy v době, kdy něco málo známe, tak na?i vědci přece vymysleli materiály, které si pamatují (tudí? mají částečnou formu vědomí) svůj původní tvar a vrací se do něj v okam?iku, kdy odezní "destrukční" činnost. A to jsme teprve na začátku. 2.) Mo?ná jste si to uvědomili či v?imli, ?e jestli?e člověk zachází s věcí velice ?etrně (tedy ?e tu věc přijal do svého ?ivota kladně a s láskou), tak ta věc se mu odvděčuje tím, ?e jej nikdy nezklame a ?e mu dlouho dobře slou?í. Ale ti lidé, kteří pojmou věc jako obyčejnou věc, a zachází s ní jako s nějakým "zgarbem", potom se takovému člověku ta věc odvděčuje svou nespolehlivostí, závadami či "nepříjemnými okam?iky" v době nějaké akce. 3.) I člověk, kdy? se rodí také prochází formou minerální(minarizace kostí, zubů,aj.), rostlinnou a ?ivoči?nou (viz různé tvary embryí připomínající různé tvory v počátečním stadiu. Má dedukcetudí? vyplývá z toho, ?e kdy? člověk prochází různými formami (i ne?ivými), tak proč by forma ne?ivá nemohla pro?ívat něco podobného - tedy něco si pamatovat. 4.) Jestli?e čloivěk něco staví (či dělá jiné výrobky) s láskou k tomu materiálu a se vzne?enými úvahami (aby to dobře slou?ilo druhým), potom, takto vlo?ený el. potenciál (energie) také dělá své divy. Tímto ale nechci upírat někomu pravdu v tom, ?e se ten objekt mů?e vyskytovat v "nezdravém" prostředí (negativní geopatogenní zóny,aj.). Vězte, ?e vskutku není nic náhodou; i to, ?e mandy.w ztrácela mo?nost focení z různých důvodů. Podle mne, ale toto bude i nadále pokračovat. To v?e je také podlo?eno i tím faktem, ?e pokud se mandy.w pohybovala okolo té budovy a nenapadlo si ji fotit, potud to bylo v?e v pořádku. Jakmile si ale uvědomila (či byla upozorněna) o co zde kráčí, nastaly komplikace. Přeji hezký den. Zbyněk P.

jako hádku.Kdy? jsem si ty komentáře četla tak mi to nedalo:)Já jsem toti? vůči některým věcem a názorům taky hodně realistická a pochybovačná.Sdílím v tom tvůj názor,ale k zamy?lení to je zajímavé.Já to ale vnímám tak:NEVĚŘÍM NA NÁHODY!Neberu to tak,?e by ten dům měl moc vysílat nějakou bránící energii nebo tak něco,nevěřím,?e by jakákoliv věc mohla sama uva?ovat,ale věřím,?e mů?eme být vněj?ími silami chráněni podvědomě od nebezpečí.A pokud je ten dům třeba na ?patné geopatogení zóně,dračím prameni nebo prostě ?patném místě a? u? úmyslně nebo spí? neúmyslně,tak nás prostě tzv.náhody mů?ou od něho tj.negativního místa odvracet.Zvíře taky vycítí kam jít kam ne,kam si lehnout kam ne a podle toho se řídí.To jen člověk je tak blbej ?e svůj instink neposlouchá,vymý?lí si ryze praktické zdůvodnění proč sám sebe neposlechnout, a taky na to často dojede.To je moje teorie.

my se nehádáme. Já jenom nevím jestli tomu chci věřit. Musel bych se vyrovnat s představou, ?e i ne?ivá věc má určitou formu vědomí, ale jak by ji získala? Prokletím? Mentalitou obyvatel? Charakterem nebo prapůvodním účelem stavby ...?

rozseknu:)Minulý týden jsem se poku?ela si udělat čas a zajet tam,ale v?dy mi do toho nečekaně něco vlezlo,třeba sem u? jela okolo odbočky na dálnici a chystala se sjet,ale zazvonil mi telefon a odvolal mě,podruhé kdy? jsem se tam vydala se mi ztratil fotoaparát,(který mám obvykle na jednom místě a byl nalezen záhadně a? po týdnu v autě spadlý na zem) tudí? jsem vtekle zůstala doma,potřetí jsem měla cestu do Brandýsa,tak jsem si tam naplánovala zastávku,ale strhla se bouřka ve které jsem rad?i dojela domů.Teď mám naplánovano ?e se tam vydám v sobotu,tak uvidím.Není to pro mě atrakce,k celé té vesnici mám velmi osobní vztah a tudí? si myslím pár fotek mů?u dovolit pro svou vzpomínku.Kdoví jak to tam bude vypadat za pár let.Nicméňě mne napadá jak je mo?né,?e ač vět?inou fotím často a jezdím s fo´tákem bě?ně,mě nikdy nenapadlo ho s sebou vzít a nafotit si ta místa,která mám tak ráda?Pokud mi bude dáno a opravdu v sobotu výlet uskutečním,ráda soukromě fotky předám.Rozhodně je nechci zde uveřejňovat.Majetková otázka a vůbec vlastnictví a s tím spojené věci mě při psaní toho příběhu vůbec nenapadly,a? později,tak?e pouze soukromě po?lu a jestli mi zas nějaká náhoda zabrání ve focení tak to začnu asi pova?ovat za přinejmen?ím zajímavé:)

nejde ani o to to vyfotit, jako spí?e o fakt zprofanování. Uvedu příklad, který se tohoto týká : V případě, ?e si to budete chtít vyfotit a ulo?it do svého "intimního - tedy zcela tajného" alba (z důvodu dal?ího zkoumání či soukromé analýzy, či jiné "utajované" činnosti), potom by neměla Vám býti vytvářena ?ádná zábrana (kdy? tak jen malu?enká). Ale jakmile to jdete fotit s my?lenkou okam?itého zprofanování, tak se proti tomu udělá v?e, aby to nevy?lo. Chápejme to tak, ?e my kdy? o něčem uva?ujeme, tak chcačky-nechcačky vysíláme určité el.magnetické vlnění o určitém kmitočtu (toto berte jen jako obraz). Začneme-li ale uva?ovat o té věci trochu jinak (to znamená, ?e začneme ji? v prvopočátku kalkulovat s profanací), potom na?e kmitočty jsou poněkud jiné, nesouhlasné, a tudí? na?e mo?nost bezproblémového focení je ji? v tahu. Zase jen obrazně: Ztratíme ten správný klíč ke vstupu a komunikování. Ta soutě? je vskutku úsměvná zále?itost, nebo? by mohla dopadnout fiaskem, a navíc, ten objekt by mohl provést ne-dobré úkony v domnění, ?e se mu chce ublí?it. A důsledek? Mo?nost je?tě vět?í nepřístupnosti. Určitě to znáte také od sebe - akce a reakce. Ano, máte pravdu v tom, ?e dnes člověk mů?e cokolivě činit; ano s tím souhlasím - ale s rozvahou, rozmyslem a být připraven. Ne, jak na to jdou někteří zhůrta. To jedině pokazí, ne?-li pomů?e. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Mo?ná máte pravdu, kdy? se tak zamyslím opravdu se na některá místa nemohu dostat. Pořád do toho něco"leze". Někam jedu takřka okam?itě a jiné místo odolává půl roku. Napadá mne, co tady vyhlásit soutě? o nejrychlej?ího fotografa co dodá snímky tohoto domu jako první? Co se bude dít? Mů?e to působit na X lidí? (pro ostatní: Chápu problém focení cizího domu a následné zveřejnění snímků jako určitý problém, přinejmen?ím etický. Proto mne prosím nekamenujte. Jde o čistě hypotetickou úvahu, kterou nikoho k ničemu nenavádím :-)

přijímám.... Jen na zviditelnění toho problému či "snahy zabránit zprofanování" si Vám dovolím předlo?it příklad, ktarý jsem osobně za?il a který je velmi podobný. Tak?e na úvod : znáte místo : Dolní Kounice u Ivančic (okres Brno-venkov), konkrétně objekt : Rossa coelli? Je to zřícenina klá?tera (nádherná a fascinující - a to doslova a do písmene). Tak?e tuto zříceninu jsem ztvárnil do 12-cti obrazů s tím, ?e kdy? je to tak skvostný objekt, tak mu musím svým způsobem pomoci, aby se o něm lidé dověděli a jezdili se na něj dívat. To bylo v roce 1985. V omté? roce jsem si tudí? domluvil na podzim výstavu ve zdej?ím Kulturním domě. V?e bylo zaji?těno. Ale těsně před termínem mi volala paní, ?e to nelze uskutečnit, neb je tam právě ČTV. Tak se to posunulo na dal?í rok. Tentý?, resp. obdobný problém nastal i v tom roce (byla nutná oprava budovy), a tak to pokračovalo a? do roku 1989, kdy mi bylo sděleno, ?e to z politických důvodů nelze uskutečnit. Teprve po uklidnění politického dění se mi podařilo výstavu uskutečnit, ale zase s určitými problémy. Dolní Kounice jsou oblastí, kde se pěstuje obzvlá?tě kvalitní víno i stejným názvem : Rossa coelli (dová?í se i na hrad). A jeliko? jsem chtěl, aby přítomní účastníci vernisá?e umocňovali své pro?itky koukáním na obrazy oním vynikajícím mokem, tak jsem měsíc před vernisá?í toto víno zamluvil u sklepmistra. V den uskutečnění jsem tudí? zajel za oním sklepmistrem, ale bylo mi sděleno, ?e není přítomen, neb ?e má v rodině úmrtí. A tudí? jsem sháněl u jiného sklepmistra zamluvené víno. Ano, zdařilo se, ale ne? jsem se stačil vrátit i s tím mokem na vlastní vernisá?, tak ji? bylo po ni. Jak sám vidíte, jsou věci, či reakce, které se nemohou vykonat bez odsouhlasení daného objektu. Tento můj příklad je?tě do dne?ka není vyře?en (snaha o dal?í výstavy a prodej oněch obrazů - obrovské překá?ky a zábrany), nebo? ten objekt vskutku nechce (opravdu fyzicky nechce), aby byl jakýmkoliv způsobem zprofanován. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Víte, já ?ádné paranormální schopnosti bohu?el nemám a tak to nedoká?u takto posoudit. Zde do?lo vlivem mé zbrklosti k navigační chybě kterou jsem u? na místě nemohl napravit. No uvidíme co druhý pokus přinese.

a pro Alef-a. Jak si pročítám Va?e vstupy, tak vidím, resp. cítím, ?e se ten objekt velmi brání své profanaci a zviditelnění se v?em. To není jeho záměr. A tudí? bych Vás chtěl po?ádat, aby jste to násilím neře?ili, tedy nefotili. Vy necítíte sami, ?e se ten objekt brání? Berme to tak, ?e máme-li se dozvědět více o něm, a máme-li poznat ten objekt blí?e, potom se tak stane - ale přijde to jinou cestou. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Taky bych ráda viděla nějaké fotky toho domu, po?lete mi je někdo prosím na e-mail Tereza.Mirotice91@seznam.cz

jsem ráda ?e jsi na chotuc vyrazil.Opravdu stojí za to.Za fotky orbtů jsem u? schytala pěknou masá?:)Po reakcích jsem se tam dnes vrátila a fotila znovu,tak jsem zvědavá jak jsem uspěla.Na Popovice se chystám tento týden.Fotky ti po?lu a? ví? co a jak:)

Nojo no. Úspě?nost 50 na 50. Pokud tam pojede? a bude? fotit, prosím foto na alef.i@seznam.cz Děkuju. Pochopitelně to chci vidět na vlastní oči, tak se domluvíme. Chotuc je fakt paráda, dík za typ.

v?echno ?patně:)Ne netrefils to.Je to v jiné části vsi.O tento dům se nejedná.Kdybys chtěl mů?u tam někdy s tebou sjet.Chystám se tam co nejdřív:)Jinak chotuc jsi trefil!

Mrkněte prosím na http://alef.i.sweb.cz/kamera.php . Asi jsme se nestrefili.

nevsiml jsem si fotky pod clankem... uz jsem v obraze.

Lokalizoval jsem ten dum dobre? http://www.mapy.cz/#mm=FP@ax=133544204@ay=136267280@at= Zde?@ad=Je%20to%20on @sa=s@st=s@ssq=popovice@sss=1 @ssp=119741548_124776140_150838380_150712012@x=133544052 @y=136267136@z=18

Je to zajímavé, uvítal bych také fotku.

době si udělám čas a zajedu ten dům vyfotit.Je zajímavé,?e mě to nikdy nenapadlo.Sama jsem ho ukazovala několika lidem a na ka?dého svým způsobem zapůsobil.Je opravdu dost atypický,vlastně ani nevypadá jako obytný dům,tedy myslím tím,?e ten kdo ho stavěl měl rozhodně o bydlení naprosto jinou představu ne? ostatní stavitelé té doby.Pokud tam alefe pojede?,nejezdi na náves ,ale k rybníku,(případně k bývalému mlýnu).Je tam malé prostranství na kterém stojí pumpa a ten dům je přímo proti ní.Určitě ho pozná? na první pohled i kdy? není nijak nápadný.Jak jsem psala je to spí? malý domek.Já tam byla sice naposledy na jaře a myslím ?e od té doby se tam určitě nic nezměnilo.

máte pravdu v tom, ?e je to velice zajímavé. A navíc, kdy? je postavena jako "atyp", tak je to o to zajímavěj?í. Je rovně? zvlá?tní to,jak pisatelka uvádí, ?e ta budova přitahuje (ikdy? také prý přiná?í ne?těstí). Takové stavby nebyly stavěné proto, aby ?kodily. Je mo?né, ?e případy, které tam uvádí, byly jen ne??astné shody okolností, které následně poslou?ily k vytvoření negativní pověsti té budovy. Něco mi říká, ?e je zde zcela něco jiného. Naznačil bych to u příkladu člověka : Jsou lidé, kteří dostávají lásku a poté ji následně rozdávají. Jsou ale zase lidé, kteří moc lásky neza?ili. Ti potom mohou působit na své okolí jako velice "studení a chladní", i kdy? svou lásku předávají jiným způsobem. (Vidíte, kdy? o tom nyní takto pí?i a soustřeďuji se na tu budovu, tak najednou se přistihuji, ?e dělám hodně chyb. Pro mne je to určitá reakce potvrzující mé úvahy.) Myslím si, ?e něco podobného by mohlo býti i u této budovy. Tuto mou analýzu je mo?né potvrdit tím, jak pisatelka uvádí, ?e ta budova na sebe přitahuje pozornost (pochopitelně, berte to tak, ?e toto jsou jen mé domněnky a pocity - tedy zcela subjektívní rovina). Podaří-li se Vám zajistit nějakou tu fotku, bude to výborné, nebo? potom budeme o mnoho chytřej?í. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Pojedu se do těch končin podívat na tajemný kostelík. Nebude problém skočit do Popovic. Pokud dům najdu, pořídím fotku a za?lu Vám ji. Pokusím se zkontaktovat majitele nemovitosti a něco třeba zjistit. Je to zajímavé...

rád bych Vám podal nějaké bli??í informace, ale jeliko? ani nevím, co to je za budovu a jak vypadá (proto ta ?ádost o fotku, aby se mohl člověk zaměřit a zjistit něco bl??ího), proto ani nejsem schopen Vám podat bli??í informaci o tom, co by se mohlo pou?ít na její záchranu a vyrovnová?ení daného prostředí. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Mohu se zeptat, jak by taková pomoc z dáli v praxi probíhala?

Vá?ená, byl by pro Vás velký problém vyfotit ten dům a poslat fotku? Nejsem od Prahy ale odjinud - z daleka. Celkem by mne ta budova zajímala. Třeba by se ji dalo i nějak z dáli pomoci. Mů?ete-li zkuste to. Velice děkuji. Přeji hezký den. Zbyněk P.