Vaše příběhy

Minulé životy

Vzpomínka dítěte III. - (komentáře)

Kybernaut
Pokus o vysvetlenie.
14. 01. 2016 7:12

"Dneska od rána se mě Natálka nepustila, pořád za mnou a stále ode me něco chtěla, ať ji ukáži, ať si s ní zase hraji jako vždy a tak... J." Vyzerá to tak, že to dieťa je na Vás silne citovo viazaná, má vás rada a určite aj vy ju. Také zlaté a milé deti sa jednoducho nedá neľúbiť, dokonca aj vtedy, keď sú s nimi problémy, že sú zlé, neposlušné a tak podobne. A to len podporuje to, čo som napísal v komentári v predchádzajúcej časti s názvom "Vzpomínka dítěte II.". Tá citová previazanosť je totiž podmienkou na to, aby to tak samé automaticky mohlo fungovať. Vy ju tak nechcene zostaršujete a ona vás tak isto nechcene, len naopak, omladzuje. Kvôli vekovej kompatibilnosti sa to ako keby samé od seba snaží automaticky vyrovnať ten váš vzájomný vekový rozdiel. Aj ja som sa už neraz sám seba pristihol, že keď som sa hral s deťmi, tak som sa ako keby tak samočinne snažil byť ako keby jeden z nich, ako dieťa, že som ako keby dočasne klesol na ich úroveň. Dokonca aj zmýšľanie som mal ako keby také detské. A ono to išlo ako keby samé od seba, ako keby som to ani vedome nechcel ale aj tak sa to dialo. Poďme ale ďalej. ""Jé, to jste vy, vy tady máte tu rozbitou hlavu." (Někdy mi tyká, někdy vyká, prostě tak to střídá.)". To, čo ste napísala do zátvorky, je zaujímavý, ale aj dôležitý detail. To, že Natálka Vám niekedy tyká a niekedy aj vyká, môže znamenať jej rozpor, že ona sama už má problémy zistiť, že koho sú to spomienky, že už ako keby začína pochybovať o tom, že tie spomienky sú jej. Počas vykania necíti to, že sú to jej spomienky, čo je pravda a tak by to možno aj malo zostať. A počas tykania si je ako keby iluzórne úplne istá tým, že tie spomienky sú jej, že sa vtedy ako keby úplne stotožňuje s osobou učiteľky z vašich spomienok z detstva, ktoré vám podvedome telepaticky kopíruje do svojej takmer ešte prázdnej pamäti. Ona si Vás môže pamätať takým spôsobom, že vám ako keby nechcene kradne (kopíruje) Vaše spomienky z Vášho detstva a stotožňuje sa s vašou bývalou učiteľkou. Keď má malá okopírované vaše spomienky, tak nie je pre ňu ťažké tak isto ako vy sama alebo dokonca ešte lepšie, ukázať na akejkoľvek vašej starej fotke, že kde ste Vy alebo aj hocikto iný, koho poznáte aj vy. Preto si Vás pamätá a preto Vás pozná, lebo má tie isté spomienky aké máte ja Vy, lebo v pamäti má ich kópiu. Jej pamäť je ako keby zhodná s tou Vašou a preto je to pre Vás také zarážajúce. Tie isté spomienky ale v odlišných mozgoch. Jej mladý mozog je dokonca ešte výkonnejší, aj menej zaťaženejší informáciami (mnohokrát aj zbytočnými informačnými odpadmi) ako Váš a s tými istými spomienkami sa môže pamätať na ešte väčšie detaily ako vy sama! Preto si minule spomenula aj na toho Petra a vy nie. krakonos222, Axy a aj ostatný, tu dole nižšie komentujúci a aj vy, ostatný čítajúci tieto komentárne príspevky, možno to tak vyzerá ale ja nie som odporca takýchto duchovných vecí (skôr naopak), len sa ich snažím racionálne vysvetliť. A možno sa mýlim a špatne sa to snažím racionálne vysvetliť.
Axy
To fiero
15. 01. 2010 16:27

Co jsem zprostredkovane zjistila, tak to bylo to, ze pani ucitelka Jana (v dobe, kdy se narodila Natalka) tu uz mezi nami nebyla.
fiero
to axy
1. 11. 2009 22:41

jedine co ma napada je zistit,ak sa da, ci pani Jana zila v case,ked sa narodila Natalka.
Axy
To fiero
31. 10. 2009 8:41

Co jsem zatim ohledne pani uc. Jany zjistila (letos v cervenci), tak to bylo to, ze se pred nekolika lety odstehovala z mesta, kde mi delala pani ucitelku ve skolce. Znama me matky, ktera s ni leta byla v kontaktu i po jejim odstehovani, ted nekolik poslednich let uz o ni nic neslysela, jelikoz se ji pani ucitelka uz neozyva. Tudiz se domniva, ze pani ucitelka jiz nezije. Tuto informaci si vsak nechavam jeste znova zjistovat, overovat, i kdyz je to velice slozite.
fiero
hmm
30. 10. 2009 9:19

Zisitile ste aspon,ci ta dotycna byvala pani ucitelka Jana este zije ?
Axy
To Erča
29. 08. 2009 6:40

Co na to rekli rodice Natalky, jsem psala nize. Jinou odezvu zatim od nich nemam a myslim si, ze uz ani mit nebudu.
erča
moc mě to zaskočilo
28. 08. 2009 17:46

tohle je moc zvlá?tní zajímalo by mě jak říka liban co by na to asi řekli rodiče
Axy
To krakonos222
8. 07. 2009 21:52

Setkani s jinou osobou a navstivit misto, bohuzel, uz jaksi nejde. A to hned z nekolika duvodu. Bydlim totiz vice jak 20 let hodne daleko od mista sveho rodiste a do MS jsem chodila pred vice jak 40 lety :-). Prece jenom uz je to pekna radka let, tak jiste se da pochopit, ze ani s nikym z tehdejsich "deti" nejsem a ani nemohu byt v kontaktu. Jenom jsem ted v poslednich dnech zjistovala jmena pani ucitelek, coz se pres mou matku a dalsi osobu zjistit dalo. Pani ucitelka Jana, o ktere se zde hovorilo, tak ta opravdu existovala, opravdu me ve skolce mela, znam i jeji prijmeni a pokud by jeste zila, tak by ji dnes bylo k 75 letum. A ty tzv. "nove" pani ucitelky, o kterych Natalka hovorila, ty tam opravdu take byly (jejich jmena a prijmeni jiz znam take). Zkusim vyhledat jeste neco v archivu, pokud se nejake informace ohledne skolky zachovaly a s Natalkou opatrne, pokud to pujde, budu hovorit dal. A pokud se neco dalsiho noveho dozvim, budu vas zde informovat. Axy.
krakonos222
Dotaz
8. 07. 2009 10:07

Je mozne uskutecnit setkani s nekym kdo tu skolku take navstevoval?Zajimalo by mne jestli tu osobu Natalka take pozna.Nebo co vzit Natalku do onech mist?Poznala by to tam?Je i mozne ze jste ji zustala v pameti pouze Vy.
Axy
Neuveritelne
6. 07. 2009 19:59

Odpurci tohoto tzv. nevysvetlitelneho to nikdy nepochopi a hlavne, i kdyby se napr. setkali s duchy na vlastni kuzi, tak budou omilat, ze to jsou bud halucinace, nebo napr. shluk svetel a stinu (jako jsem tu uz taky nekde od nekoho slysela). Ja na "veci" mezi nebem a zemim verim, mam sve vlastni zkusenosti s timto a verim i na minule zivoty. Ty sve mam formou hypnoticke regrese a autohypnozou prozkoumane a sepsane az do 16. stoleti (a ty nejpodstatnejsi nevyresene "veci" z minula se mi, bohuzel, stale promitaji i do soucasnosti). Jinak ja sama mam s duchy zkusenosti, viz. i me prispevky na techto strankach a i dalsi zkusenosti, ktere jsem sem na Zahady ani nevkladala. A Natalce verim, proste to tak je, jsou to od ni informace, ktere nemuze nikdo jiny vedet nez ja a ma "byvala" pani ucitelka z MS. Jiz jsem se i objednala do archivu v mem rodisti, abych si tam zjistila dalsi informace ohledne "me" skolky.
krakonos222
Neuveritelne
6. 07. 2009 18:59

Je toho jeste mnoho,mezi"nebem a zemi",neprobadaneho.Zajimalo by mne jaky nazor na to maji zarputily odpurci vseho toho "Nevysvetlitelna".Uz jsem tady i ja popisoval neco co si nedokazu do dnes vysvetlit.Bylo by to na dlouhe povidani ale kdo napriklad z vas se nekdy setkal s ducharenim?Kazdy se tomu pousmeje ale ja se zucastnil pred vice jak triceti lety.Od te doby jsem to uz nikdy nezkousel.Pri tom duchareni se take setkate s necim co vas mozek nebere.Ani tento pribeh muj mozek nebere a tak se musime smirit s tim ze prevteleni se asi kona.Myslim ze tento pribeh je toho dostatecnym dukazem.Co na to odpurci???
Axy
Veda musi stranou
6. 07. 2009 17:40

Jak se "veci" nyni maji ... Ten den, kdy mi Natalka poprve rekla, ze me zna, ze si me pamatuje, tak ten den, kdyz sla z MS domu, tak jsem jeji mamince opatrne rekla, co se dnes prihodilo, co mi mala povidala. Maminka se pousmala a rekla mi: "Nojo, copak nase Natalka, ta ma bujnou fantazii, ona porad neco povida, porad si neco vymysli". Rikam mamince dale opatrne, ze mi to pripada, jako "kdyby to bylo z minulych zivotu", jestli treba nekdy o tom neco neslysela. A maminka mi odvetila: "O takovych vecech my doma vubec nemluvime". Takze rozhovor uzavren, nemelo cenu v nem pokracovat. Kdyz jsem pak mamince ukazovala fotografie z vyletu, tak mi Natalka hned rekla, at mamince take ukazu tu fotku, na ktere mam tu rozbitou hlavu a i ty dalsi me fotky a ze by me mammince na nich chtela ukazat. Me se vsak nejak do toho nechtelo, ale mala porad nalehala, tak jsem ji vyhovela. Jakmile se fotografie objevily, tak hned smerem k mamince, jestli me na nich take pozna a sama od sebe hned zacala mamince k tomuto povidat. Maminka se ji ptala, kde k tomu prisla, jak to muze vedet a ona porad, ze si to pamatuje. Maminka prekvapene kroutila hlavou a polozila ji jeste dve otazky s tim souvisejici a Natalka bez problemu odpovidala. A skoncilo to tak, ze me maminka pozadala, jestli bych ji vse, co jsem ji rekla a co jsme si rekly s jeji dcerkou, mohla dat v tistene podobe. Takze ode me obdrzela v tistene podobe vse, co jsem zde do trech pribehu napsala a pak z maminky "vylezlo", ze o minule zivoty se zajimaji rodice jejiho manzela a ze by to chtela hlavne i kvuli nim, pro ne. A ze nekdy az bude cas, tak ze by se mnou na toto tema (minule zivoty - obecne) chtela mluvit. Tak nejak jsem vycitila, ze ji tento sled udalosti najednou neni lhostejny, jak se na prvni pohled zdalo. A i s tatinkem Natalky jsme kratce o tomto hovorili, byl vstricny, ale stale tak nejak citim, ze toto tema je pro ne neco jako "jeste neco stale zastreneho", o cem neni vhodne mluvit, protoze to je nevedecke, vedecky neprokazane, i kdyz je to velice zajimave. No, uvidime, co bude dal :).
krakonos222
Co na to veda?
6. 07. 2009 15:13

Veda musi byt v koncich.Pokud je to pravda tak uz snad se opravdu necha mluvit o prevteleni duse.Jak si to vysvetlujete Vy,pani reditelko?
Liban
Neuvěřitelné!
6. 07. 2009 14:31

Úplně mě z toho mrazí! Znáte se s rodiči té holčičky? Mo?ná i jim vyprávěla své vzpomínky na Vás...