Vyvolala sis to sama. Kamarádka tě tim prostě zblbla a ty sis (mo?na podvědomě) začala myslet, ?e je to pravda. Potom si u? s tebou hral tvuj mozek:-)

Tayschren

komentař

28. 04. 2009 15:11

sou dvě mo?nosti bud si tě,vyhledl nějaky s ascendentu(nepravděpodobne),nebo sis to zpusobila sama,v tom připadě doporučuji meditaci a věr?i sebekontrolu.

sladidlo

????

13. 02. 2009 10:31

Ahoj Klárko. Nevím kolik je kamarádce let a jestli ji v poslední době něco nevyděsilo. Ono kdy? se na člověka zadíváme tak mu?eme vidět ruzně se měnící obličeje oči atd. Tomu bych ale nevěnovala pozoronost. Myslím ?e spí? kamarádka moc čte duchařské historky (to není urá?ka) a moc tomu nerozumí. Měj se hezky a nenech se stresovat.

mikessska

chajimum

8. 02. 2009 21:32

Nevím, zda-li mám být stejná, jako vy v přede?lém komentáři...přikláním se v?ak ke svému vlastnímu umu reagovat na příspěvky poněkud diplomaticky, soucitně, nebo alespoň neurá?livě. Nebo? v ka?dé situaci, nevíme o pisateli mnoho, a právě proto, souzení ač z jakéhokoli přijatelného nebo nepřijatelného hlediska, se mi zdá poněkud nehumánní! (nehledě na to, ?e to zase vypovídá něco o pisateli komentáře, ?e?). Pro slečnu, která tento článek zde uveřejnila, bych měla stejnou radu jako garias...?ijeme ve světě, kde neviditelné je viditelně pouze lidem s vy??ím vnímáním a vědomím (bez urá?ky pro ty ostatní, co nevnímají). A tyhle pohyby scela určitě vedou k tomu, abychom s tím něco dělali...je pouze na nás samotných, zdali si budeme v?ímat, či nebudeme...je tudí? na vás..dr?ím palce

Jarda

re:

5. 02. 2009 20:40

Mo?ná to ode mě bude znít o?klivě, ale nevymyslela sis to ? Já myslim ?e jo. Nezdá se mi toti? způsob zápisu a obsahová část příběhu. Jinak klidně mě ignoruj pokud je to pravda. ;-)

Hannibal King

3. 02. 2009 18:16

a co takhle exorcismus?

Zpět k příběhu..