Dnes má svátek: Albert
Dnes je: Čtvrtek 21. listopadu 2024
Články / témata
Příběhy / témata
Fórum / témata
Ostatní
Přihlášení
- - Nová Registrace - -
Novinky
Připravili jsme pro Vás!
Vyhledávání
Počet přístupů
Spřízněné weby
Vaše příběhy
Něčí přítomnost
Stín v obýváku - (komentáře)
Zuziika
prosim precti si
9. 09. 2008 23:22
neco podobneho zazivam i ja.Kdyz jsme se pristehovali do tohoto bytu tak jsem na zacatcich vidala stin ktery jsem vydela jen proji tak jsem tomu nevenovala pozornost jelikoz verim ze neco takoveho jako jsou dusi existuje.Rikam si ze dokud nepotrebuji nejakou pomoc nebo nejsou zli tak je to v pohode.ale nedavno jsem se s nasim spolubydlicim seznamila lepe..kdyz jsem sundavala na balkone pradlo -vecer-jelikoz se blizila bourka tak jsem e podivala oknem do kuchyne kde se svitilo a on tam stal.Muz v modrych dzinach a kozene bunde...nevim jakou mel tvar jen vim ze se na me uprene dival..nevim proc se mi ten vecer zjevil ale doufam ze to bylo naposledy jelikoz i ve svich 22letech jsem mela strach jako male dite...i ted kdyz to pisu citim jeho pritomnost .....neber to na lehkou vahu...drzim palce
lullek
samota
28. 12. 2007 10:42
Mo?ná se ti to jenom zadalo kdyz ses sam tak vsude slysis ruzne zvuky me tohle poradila sestra ale podle me to byl duch aby te varoval ale pred cim to nevim.....
iv
re.derdekea
19. 11. 2007 18:51
to s tebou souhlasim,clovek si musi byt jisty,ze tim chce projit a duverovat cloveku,ktery to bude provadet a vse nahrat.
Derdekea
iv
17. 11. 2007 18:50
není to ale vhodná metoda pro v?echny, to musí? uznat, pacient musí vyplnit dotazník a udělat nějaké psychologické testy, pak mu teprve řeknou, zda je terapie schopen. někteří terapeuti ale mohou ovlivňovat, pak to u? nebude objektivní výpověď pacienta, ale pouze vyřčené my?lenky terapeuta.
iv
re.derdekea
17. 11. 2007 17:41
nikdy sem nselysela,ze by se nekdo po hypnoze zblaznil.V dnesni dobe je to uz overena metoda,ktera pokud je provadena zkusenym clovekem,pomaha.
Derdekea
dodatek
17. 11. 2007 11:50
taky bych někdy chtěla vyzkou?et tu regresivní hypnozu, moc mě to zajímá, ale dám mámě zapravdu, ?e je to jistým způsobem nebezpečné zahrávání, proto?e jestli to ten člověk pokazí, tak se z toho pacienta mů?e stát klidně blázen s neuspořádanými my?lenkami:)
Derdekea
...
17. 11. 2007 11:32
kdy?tak se omlouvám za chyby, psala jsem to v rychlosti:)
Derdekea
reakce na v?echno
17. 11. 2007 11:31
btw. zajímavá diskuse:). podle mě je sféra duchů součástí času, existuje současně s jinými sférami od počátku. myslím si, ?e inkernace člověka a a zvířat s nervovým systémem jsou společné, av?ak stále mi vrtá hlavou, kde se ty du?e vzaly, jestli se vyvinuly současně se vznikem prvních prabuněk. mám pocit, ?e na Zemi nebo i ve vesmíru koluje určitý počet du?í a nové snad ani nevznikají, tudí? do fyzické sféry mohou vstoupit na chvilku pouze ty du?e, které zůstaly na nějaký čas uvě?něny mezi sférou duchů a na?í sférou nebo se rozhodly zůstat v "ráji" nebo čekají na převtělení do nového těla.
Moje kočka je také velmi citlivá. Kolikrát sedí u zdi a sleduje určité místo nebo dokonce začne mňoukat, jakoby se tam pohybovala nějaká kořist, která tam není (to dělá v?dy na létající hmyz). Také jsem ji několikrát přistihla, ?e za něčím běhá, ale není to vůbec vidět. Zvlá?tní je, ?e asi od 2 let (je jí 8) mňouká u dveří záchoda a ?krábe na ně, abychom ji pustili. Záchod je velmi malá místnůstka, přibli?ně 1x1, kde není nic zajímavého, akorát je za záchodovou mísou taková díra ve zdi, kudy vede odpadová trubka a jiné trubky a kudy jako malé kotě prolezla z koupelny na záchod (dnes u? tudy neproleze, akorát v?dy vleze do té díry a na nějakou dobu zmizí - nevím kam a? leze - ale na volání se vrátí). Párkrát se stalo, ?e se naje?ila a začala na mě bezdůvodně syčet - při bli??ím pohledu jsem si v?imla, ?e se dívá jaksi za moje rameno. Napadlo mě, ?e ta věc, co ji sleduje na zemi, by mohla být na?e Rozinka (křeček), která zemřela tu?ím před skoro 7 lety, páč jsem několikráte, kdy? jsem večer le?ela v posteli a četla si, sly?ela, ?e něco ?krábe za skříní nebo za postelí, jako by to byla my?, ale po minutě to přestalo nebo se to je?tě jednou zopakovalo.
iv
re. enderor
16. 11. 2007 22:35
druha strana tu vzdy byla.Vim kam tim miris,ale treba me bylo receno ze toto je muj 36 zivot,kazdy clovek mu ruzny pocet reinkanaci,pry maji lidi v prumeru od 20 do 50 reinkarnaci.Se zviraty to je jinak,ti maji jine misto,ktere ale je casti druhe strany,ale reinkarnace u nich funguje jinak nez u nas.Ptal ses i na zivot jinde,na www.ufodbase.com najdes fotky marsu se stavby a stromy s provozem jak na letisti,kde je i receno proc Nasa z marsu udelala mrtvou cervenou planetu.Ve vesmiru nejsme sami.Takze kdyz sme na druhe strane,my si vybirame i svet kam pujdem,neni jen Zeme.Muj manzel byl na hypnoze,kde rekl,ze tohle je jeho druhy zivot zde,prvni mel v Egypte a dalsi zivoty travil ne na Zemi,ale o tom vic nerekl,ze o tom nesmi mluvit.Takze si predstav obrovsky pocet dusi,cast je ale na Zemi,cast na druhe strane a cast kdovi kde jeste.Proto mame dejavu,mista lidi.Rekl si ze jdes na tyto veci pres fyziku,cetla sem knihu,autor byl studovany fyzik,co se celi zivot zabival jen fyzikou a napsal knihu o tom jak funguje svet,zivot.Nevim jak uz se jmenuje,ale resil i co je po smrti a mnohem vic,vse vysvetloval fyzickymi zakony.Treba od nej to vysvetleni vezmes.
iv
Re Tereza K.
16. 11. 2007 22:09
Ale nez na tu hypnozu pujdes,zjisti si co nejvic o tom cloveku,at ma letitou praxi.Pak by to jinak nemuselo mit zadny vysledek.
enderor
iv,
16. 11. 2007 17:04
já rozhodně nemám nic proti zvířatům, naopak. A rozdělení do skupin (chce?-li: krabiček)je lidský vynález. To má? pravdu. To nic proti. Ani jsem nepsal, ?e zvířata jsou tu pro nás, ?e by nám měla slou?it. A jistě?e by se bez nás obe?la (alespoň vět?ina), zatímco my bez nich ne (alespoň bez vět?iny). Pokud jsi toti? na vrcholu pyramidy (té potravní), tak ta bez něj mů?e stát klidně dál, ale bez základů u? to není ono. Já se ale ptal na to, zdali je mo?né na "druhé straně" potkat tvory dávno vymřelé (uváděl jsem mamuty...) nebo na?e dávné prehistorické předky. Proto?e pokud "druhá strana" existuje, tak odkdy ? Asi to nebude od doby co člověk nasadil první kalhoty, ani od doby kdy se postavil na zadní. Musela by být před člověkem (nebo byla vytvořena pro něho?), mo?ná dokonce před ?ivotem tady na Zemi. Mo?ná je to součást vesmíru (a vznikla s jeho vznikem). Mo?ná tu byla ji? před ním. Tak?e, pokud je tu tak dlouho a není stvořena jenom pro člověka, tak v ní musí být ("musí", logicky by měl být) ka?dý tvor co kdy kráčel, létal, plaval, prostě, co kdy existoval, ve 4.5 miliard trvající historii Země (A to mluvím pouze o historii Země, kdyby jsme připustili, ?e existuje ?ivot i mimo ni, tak na ten by se to mělo vztahovat také. Pokud by nebylo více astrálních světů, nezávislých na sobě.). Chápe? iv? O to mi jde. Jestli "tam" mohu potkat opravdu v?e co kdy, by? na chvíli, pobylo na tomto světě. Co kdy ?ilo...
Lukas
Nápad
16. 11. 2007 10:58
Je to mo?né ?e se chodí dívat jak se máme,ale jak to ?e jsem to zahledl jen jednou(a to jsem noční tvor :) )Já si myslím ?e sem to zahledl,?e mi bylo nějak řečeno abych změnil něco v mém ?ivotě.A je pravdou ?e od té doby se chovám prostě sám sebou.Díky za Va?e názory,brzy napí?u dal?í moji událost
Tereza K.
Iv
16. 11. 2007 9:31
Je pravda, ?e jsem hypnózu nezkou?ela. U? jsem nad tím také uva?ovala. Jen nevím, zda to není nějaký podvod :-) No, zkusím zjistit, zda se v mém okolí nevyskytuje někdo, kdo by mi tu hypnózu udělal. A jen k tomu, co jsi psala o zvířatech (kočkách) bych jen dodala, ?e jednou se u nás stalo, ?e jsme měli dva kocoury. S mámou jsme byly na chodbě a oni si tam hráli. Najednou se oba naje?ili a začali prskat. Při tom stáli vedle sebe a dívali se oba do kouta chodby. V tu chvíli nás s mámou napadlo, zda tam něco nevidí. Já pronesla ze srandy, ?e tam je asi nějaký duch. No, ale pak, kdy? jsem nad tím zpětně uva?ovala, tak jsem vá?ně uva?ovala, ?e nemohli vidět nic jiného ne? něco jako "ducha". Tak?e s tím tvým názorem se ztoto?ňuji...
iv
re. enderor
16. 11. 2007 5:42
a jsou tam vsechna zvirata.Jen mi lide je rozdelujeme,jak delime sebe do ruznych krabicek.Zvirata sou tady pro nas,ne my pro ne.Oni by tu bez nas byli v pohode,ale my bez nich rozhodne NE.Zviraty ducha na rozdil od nas vidi,kocky specialne sou na tyto veci citlive.
iv
Re.Lukas
16. 11. 2007 5:39
Oni se proste chodi divat jak se mame a zda jsme v poradku.Nic spatneho v tom nehledej,jen chcou rict ze sou v poradku a mysli na vas.
iv
Re Tereza K.
16. 11. 2007 5:37
Co myslis dukaz? Kazdemu staci neco jineho.Vim ze to ted bude znit divne,zkusila si hypnozu ci regresy?Pokud najdes skoleneho cloveka co s tim ma letitou zkusenost budes zirat.Jeden znamy sel na hypnozu,kterou mu delal psycholog a vse nahraval na pasku.Znamy si to pak nejen pamatoval ale mel to i na pasce,kde popisoval sve minule zivoty.Pak dodatecne rikal,ze nektere jeho sny,co drive mival odrazely nektere z jeho minulych zivotu co popsal v hypnoze.Se zviraty je to odlisne od lidi, a trosku komlikovanejsi na vysvetleni,druha strana neni limitovana.Zkus si precist ty knizky Cesty Dusi,autor to tam taky rozebira.Ja bych to mozna vic popletla nez vysvetlila,porad jen sbiram informace.
Tereza K.
Iv + Enderor
15. 11. 2007 11:33
Jak tak pozoruji va?i debatu, napadá mě, ?e by mo?ná bylo zajímavé, kdyby jste se se?li oba dva s Bohumilou a hezky si popovídali. Jinak by mne zajímalo Iv to samé, co Enderora, jak je to se zvířaty. Pokládám si ty samé otázky co on. Já na posmrtný ?ivot začala věřit a? po x událostech, které se mi staly. My?lenky mi pomohla uspořádat Bohumila. To, co pí?e, mi do sebe celkem zapadá a začínám chápat souvislosti, proč se mi to či ono stalo. Ale je tam jedno velké ALE. Pořád mi chybí nějaký jednoznačný důkaz, ?e du?e, duchové, posmrtný ?ivot OPRAVDU EXISTUJE. Sna?ím se nad tím zamý?let, ale bez důkazu se opravdu nic vymyslet nedá. Trochu mi Enderore připomíná? svými názory svého přítele - zarytého skeptika. Chápu to, ani on, ani ty nemáte nejmen?í zku?enosti s něčím "nevysvětlitelným", proto nejste schopni připustit, ?e by něco takového bylo. Já na tom byla podobně, cca před patnácti lety :-) Ale jak jsi psal ty, Enderore, mo?ná, ?e opravdu jednou na?i potomci přijdou na to, ?e ty události, které jsme pokládaly za projev "duchovní aktivity" se dají vystvětlit jen a pouze ... (uvidíme čím) :-) Ale jak moc bych ráda věřila, ?e po smrti opravdu něco je a já zase uvidím tátu a ostatní příbuzné. Je to tak hezká představa. Bylo by smutné kdyby opravdu u? nic nebylo :-( Mějte se krásně.
Lukas
Neva
14. 11. 2007 22:03
za ty chybky,spí? mi vysvětli zda to jde odůvodnit,a předem pí?i ?a pár dnů sem napí?u dal?í věc která si mi stala a řekl bych ?e to se je?tě nikomu nestalo
enderor
A omlouvám se...
14. 11. 2007 20:11
... za chyby (včely, ti, nemohli chybět). Nevim, proč to po sobě čtu a? po odeslání ;)
enderor
...
14. 11. 2007 20:08
Neptal jsem se jen tak. Pokud toti? zvířata mají právo na posmrtný ?ivot, vkrádá se mi my?lenka, jestli jsou v tom zahtrnuta v?echna zvířata, resp. v?ichni ?ijící tvorové (na jakémkoliv stupni vývoje). Pokud ne, proč by měla být některá zvýhodněna před ostatními, podle jakého klíče? Má pes vět?í právo ne? potkan jenom proto, ?e je ochočený? Co prase (prý inteligeněj?í ne? pes)? A co hmyz? Včeli, mravenci, pavouci? Plazi,ptáci, ryby (s těmi by to opravdu muselo být zajímavé, proto?e pokud se nepletu na "druhé straně" není klasické rozdělení jako tady na Zemi: vzduch, půda, voda). A to u? vůbec nemluvím o tvorech dávno vyhynulých, mamutech, srstnatých nosoro?cích, dinosaurech (jo, ty nemohli chybět) atd. atd.. A jak by to tam vypadalo s prostorem? Pokud na "druhou stranu" přecházejí lidé (zvířata teď vynechám), není u? trochu přeplněno? Za celá ta staletí? Mají mo?nost se tam dostat i pravěcí lidé (neandrtálci, kromaňonci...). Odkdy je člověk z pohledu druhé strany pova?ován ji? za člověka a kdy za je?tě za zvíře (to ov?em neplatí v případě, ?e posmrtný ?ivot se vztahuje i na zvířata)? A napadá mne spousta dal?ích my?lenek, kterýma to tu ji? nebudu zbytečně spamovat, ale které mě napadají, a ka?dého mohou napadnout, kdy? se zahloubá nad "systémem fungování druhé strany". Nečekám odpověď, je to jen takové nadhození k zamy?lení.
Lukas
Dodatek
14. 11. 2007 19:37
V mé rodině zemřela moje babička,nevíte důvod proč by sem jí zahlídnul?Jistě nechodí jen tak.Jaký má důvod,mám něco změnit v ?ivotě nebo mě před něčím varovala.Díky za Va?e názory
iv
re. enderor
14. 11. 2007 17:41
Pravo na nej maji,ale vic ti k tomu nereknu,jelikoz sem si v tom sama vyhranenej nazor neudelala.
enderor
...
14. 11. 2007 16:29
Tak ono pozorovat viry a molekuly bez patřičné techniky je celkem obtí?né a a? s vývojem vědy se objevují věci do té doby neznámé. Třeba se za pár .....letí (to a? si ka?dý doplní dle libosti) budou na?i potomci udivovat tomu, ?e jak jsme si vysvětlovali takový jednoduchý fyzikální úkaz jako jsou duchové, du?e apod. (jako si na?i předci vysvětlovali blesky).Ostatně já, ač se do nich zapojuju, nechápu moc význam těchto debat. Jako skeptik věřící v to, ?e mě po smrti asi spálí a pohřbí (a třeba ani to ne x) ), mů?u být jedině příjemně překvapen. Tobě, v případě, ?e se mýlí? (i kdy? si to nepřipou?tí?), mů?e situace, kdy po smrti nic nebude, také celkem lhostejná, poněvad? bude? mrtvá (a tím pádem nevnímající). Tak?e bych řekl, ?e víra v posmrtný ?ivot má nejvíce vliv na ?ivot současný, smrtelný. A teď je otázka v jakém směru. Wow, jsem se nějak vá?ně rozepsal. Je?tě bych se zeptal jak je to se zvířaty. Jsou tu články o du?ích zvířat, která se "při?la" rozloučit a tak se ptám: Mají i zvířata "právo" na svůj posmrtný ?ivot?
iv
re. enderor
13. 11. 2007 23:25
Zivot sam.Napred sem vyrustala jako Neverici,pak sem zacla studovat a byl ze me Popirac,pak sem mela ucitele se kterym sme rozebirali teologii 20 stoleti a on sam rekl,ze i kdyz to uci osobne veri i v jine veci a kdyz sme se ho zeptali proc,rekl,ze videl cloveka,ktery pomoci reiki uzdravil otevrenou ranu.Od te doby se ze me stal Hledac.Sbirala sem nazory jak vericich tak neverich.Prosla sem reiki,numerologii,astrologii,chirologii,Tarotem,Tai Chi....Nerikam,ze sem vsemu verila,ale ve vsem se mi stali veci co se nedali logicky vysvetlit.Pak sem potkala ruzne lidi,cloveka co mi prave rekl,ze na te fotce to kulate Orb,je duchovni aktivita.Napred sem nerozumela,pak mi rekl,at si stoupnu ke zdi a poprosim Elizabeth,at se na te fotce zjevi(Elizabeth je muj pruvodce,co mam porad kolem)A na te fotce,hned vedle me se objevil velky Orb,kdyz sem mu rekla at to vyfoti jeste,uz to tam nebylo.Pozdeji vzal digitalni kameru a ukazal my tam ty rychle se pochybujici svetla.Hned sem rekla,ze je to urcite brouk.Sli sme dovnitr,ale tam to na te kamere bylo taky.Rozla sem a zacla hledat.V mistnosti nebyl jedinej brouk.Dodatecne sem se dozvedela,ze vzduch do mistnosti proudi klimatizaci,kde sou filtry a UV svetlo,co zabiji vse.Ma teorie tim padla,tak sem se znovu zacla ptat kolem a nikdo v podstate nevedel.Pak sem na TV nasla jakysi program,kde rikali o tech Orbs to stejne co me bylo uz receno.Pak sem potkala dalsiho cloveka co videl auru kolem lidskeho tela a ukazal mi i fotografii,v te dobe sem o tom moc nevedela.Lide kterym pomohl me rekli,ze jim hned rekl kde maji zdravotni problem a co si maji nechat vyresit a ze byl ve vsem spravne.A takto sem sbirala informace,navic strasne rychle ctu takze sem prosla uz stovkami knih.Nemuzu ti rict,co nebo kdo me presvedcil,proste najednou nektery veci zacli zapadat a doplnovat se.Nerikam,ze vim vse,vubec.Proste hledam a stal se ze me Gnostic co se ridi nejen rozume,ale i srdcem a zkusenosti.To ze veci nevidime a neslysime,naznamena ze kolem nas nejsou.Drive sme si to stejne mysleli o molekulach ci bakteriich.Proto!
NuclearMissile
Je více mo?ností
13. 11. 2007 21:46
Buď to byla ta náměsíčnost. Nebo jsi opravdu viděl ducha (astrální tělo) a to mů?e mít více příčin. První mo?nost je, ?e duch pronikl do fyzické sféry (co? musí, dle mého názoru, mít velký důvod) nebo jsi byl tak ospalý a tak uvolněný, ?e jsi viděl do astrální sféry. Nebylo by od věci si zjistit minulost místa kde bydlí?. Stačí i to, ?e tam před tebou bydlel někdo opravdu vyjímečný a mentálně velký... Ale je divné, ?e jsi sly?el ty kroky. Leda ?e by se ten duch zhmotnil. V?echno to jsou jen teorie.
enderor
iv ?
13. 11. 2007 16:19
Někdy kdy? čtu tvoje komentáře, tak si říkám, jestli jsi někdy připou?tí?, ?e to co tu lidi pí?í, není tak úplně pravda, ?e je to smy?lenka, nebo ?e příčina důsledku mů?e být jiná ne? se domnívá? (nemyslím zrovna tento příběh, spí? v?eobecně). Chápe? mě? Myslím tvoji víru v duchovno. ?e jsi (a teď se omlouvám jestli to bude ?patně vylo?eno) druhým extrémem lidí v duchovno nevěřících. Lidí, kteří nejsou schopni si připustit by? sebemen?í ?anci na existenci "druhé strany". Jestli ty ji nevidí? naopak téměř ve v?em (poněvad? zrovna u tohoto příběhu nevím co tě vede zrovna k tomu, ?e se jedná o náv?těvu). Psala jsi tu, ?e má? vysokou ?kolu z historie a nábo?enství (pro mě trochu paradox), tak?e to má určitě svůj vliv, ale beztak by mne zajímalo kde bere? tu skálopevnou jistotu.
iv
navsteva ze druhe strany
13. 11. 2007 2:38
Kdo vi kdo k vam chodi na navstevy.Vetsinou to byva nejaky zesnuly z rodiny.U nas doma se to takhle stejne ukazovalo mame a i sestrenka neco zahledla.Pak dodatecne nam bylo receno ze je to mamin dedecek.Tak zadny strachy,rozhodne ti to neublizi,misto strachu se priste zeptej kdo je a co tam dela,treba ti odpovi.
john
Náměsíčost
12. 11. 2007 12:41
Třeba byl jeden z tvých rodičů náměsíčný. To se normálně stává. JÁ třeba jednou náměsíčnej sundal obrazy v bytě.