Vaše příběhy

Velmi dojemný příběh,tady jsi mohl vidět jak v?e přichází v páru, prostě dualitu, ty má? radost,pro?ívá? bla?enost a tvůj pes za?ívá smrt. Na tomto příběhu je vidět, ?e opravdu hodně miluje? zvířata a myslím si, ?e je to tvé poslání.Přeji hodně zdaru.

Zdravim. Hele, já jsem neřek ?e "věci nebem a zemí" (lep?í je řikat nadpřirozené jevy, ne? Takhle to zní stra?ně kni?ně nebo jako by jsme se bavily vo helikoptérách) neexistují. Muj brácha viděl po baráku běhat nějaký nohy nebo co a ten by nelhal.Ultranacionalismus tady neře?im,pravděpodobně věří? na karmu tak si to tak nebere?, i ukončení existence svého psa, ale je tady jedna mezera v informacích: kde se to stalo a kolika let se do?ívají psy (jsem línej si to najít a myslim si, ?e ty to ví?). Jestlis byl pracovně vytí?enej tak tenhle stav neni zas tak divnej ne? A taky mě napadlo (nejsem ?ádnej psycholog tak se předem vomlouvám jestli něco zbabrám), jestli to nebla nějaká momentální eufórie z "krásy okam?iku". Prostěs jestli se ti ta chvíle prostě nezdála skvělá, prostě pohoda, je to senzace večer venčit psa za krásnýho počasí atd a to vedlo k "rozfilozofování se" nad světem ale proto?e se? "karmista" tak to vedlo ke spojení s "náhlou smrtí psa" (předpokládám, ?e psi po "skonání" nejdou na pitvu, niet?) Pořád se domnívám ?e je to schoda náhod, i kdy? jak to tady bejvá, divná. Tohle nelze jednotně posoudit, proto?e tady pi?e?, snad nel?e?, ?e takovýdle stavys neza?il od dětství a to to dělá divný. PS: To ?e ti dětství připadá jako skvělé, je tím ?e ho neza?ívá? teď, ale vzpomíná? na něj co? ho dělá celý zkreslený, a v porovnání s tim co vim o tvím ?ivotě, je o dost lep?í ne? tvuj nyněj?í ?ivot a rád by ses vrátil časem, ale to neznamená ?e bylo skvělý (v dětství děti myslej jinak). Jo, a logický a pravopisný a slohový chyby jsem si nevopravil. Vono se to v tom malým vokýnku ?patně posouvá.

Děkuji v?em, kteří mi napsali své názory, děkuji za podporu, neustále ztrácíme své blízké, ké? by to opravdu nebyla jen marnost.

Vůbec není důvod ke smutku. Vy se s pejskem je?tě za nějaký čas potkáte. Věřím, ?e u? tam čaká, a? ho někdo vyvenčí :-)

Milý Jardo,Tvůj příběh mě hodně zaujal.Je mi líto,?e Ti zemřel Tvůj milovanej pejsek.Vím,jaká to pro Tebe musela být ztráta.Mě toti? taky zemřel můj milovanej pesan,před pěti týdny.Taky mi moc chybí,ale vím,?e se má dobře,proto?e smrtí nic nekončí.Ani u lidí,ani u zvířat.Ten tvůj fascinující zá?itek(s tím tranzem),musel být super.Podle mě to mělo spojitost s odchodem Tvého pejska.Třeba jsi měl mo?nost pocítit,jak mu bude,a? opustí své tělo.To by Tě mělo posílit a dodat Ti naději,?e se tam má líp,ne? tady na zemi,i kdy? věřím,?e mu u Tebe jistě bylo moc dobře.Třeba to byl takovej dar shůry,aby jsi nebyl smutnej ze ztráty svého pejska.Jeho čas se zřejmě naplnil a tak musel odejít.Nic není náhoda...Buď vděčnej za svůj zá?itek.Tvému pejskovi u? je teď dobře,i kdy? Tobě moc chybí..Měj se pěkně.Ahoj.

Mo?ná jsem se v článku nepřesně vyjádřil. Ta rána, která mne vyvedla z transu byl pád mého psa, který se skácel na zem.Pravděpodobnost,?e by spolu tyto věci nesouvisely je podle mne téměř nemo?ná, proto to opět zdůrazňuji, kdy? jsem cítil jak mnou proudí obrovská síla dobra, v tom okam?iku můj pejsek zemřel, celá tato událost při?la najednou jako blesk z čistého nebe. Děkuji Kytičce za podporu a k Miliusovo vysvětlení nemám komentář. Jarda

Miliusi,miliusi,měl to být vtip,ale zatím je mi z toho hodně smutno.Jarda tady otevřel srdce,pro?il bolest a zároveň něco podivně krásného. Jeho du?ička něco velmi cenného ztratila a zároveň se sna?í něco pochopit,čeká vysvětlení.Zatím co ty jsi nepochopil vůbec nic. ?koda.....Jarou?ku,čekej odpověď brzy příjde..... Kytička

Jarda si za?el do lesa se svym psem na lysohlávky, pár jich na?el, rovnou to voko?toval, upad do transu,měl haldy o lásce pustil psa z vodítka, pak ta stra?ná rána, myslivec zastřelil volně pobíhajícího psa...konec