Diskusní fórum

Souhlasím s tebou....Film Danikena Vzpomínky na budoucnost v době kdy se promítal po celém světě, byl opravdu odvážný kousek a od té doby nikdo nic podobného nenatočil...

Tyto podobnosti mezi SG a realitou jsou v těchto seriálech podle mě jen kvůli přesvědčení diváka o tom že by to mohlo být pravda. Otázkou je jestli jsou informace použité v seriálech věrohodné

Náhodou sem taky jeden z příznivců SGC a SGA.Po delším pátrání bys zjistil ,že spisovatel čerpal ze skutečnosti.Např:ZPM je šestiuhelníkového tvaru .Atlantané opravdu disponovaly 6ůhelníkovími krystaly s nevyčerpatelnou energijí a dokonce pro ně byly cenější něž zlato .Samozřejmě většina je smyšlená.Jde vidět ,že autor se snažil o obtížné rozlišení SGC reality .To dělá příběh ještě přitažlivější.

Mam pet jeho knih,a oba zfilmovane dily,na videokazetach.V 98 roce to bylo na nove,super a verim tomu dodnes!

to o tom anubisovi sem fak t nevěděl :-)

No jsem:) Ale nick nemám podle Anubise z SG ale spíš z toho původního Egyptského:) SG je pohádka a musí se to tak brát, občas je třeba číst mezi řádky, ale základní myšlenka, že tehdejší bohové mohli skutečně existovat a pokud tomu tak bylo ,tak že se jednalo s největší pravděpodobností o mimozemšťany, je si myslím správná. Víš o tom, že Anubis byl už ve filmu SG? tehdy to ještě nebylo uplně jako seriál a Ra nebyl blbej had ale spíš Gray, tak jeden z jeho strážců s šakalí hlavou byl Anubis, dokonce se tak jmenoval tuším v titulkách, ve filmu zemřel a v seriálu kde se vzal, tu se vzal, nejdenou tam byl a nikomu z tvůrců nebylo divný, že už tam jednou byl..no nic :) Ten Däniken - Já jsem četl z novějších třeba Oči Sfingy a mile mě to překvapilo. Podle mě už hodně pozvolnil a nenutí se čtenáři tolik jako v jeho starších knihách, konkrátně v téhle knize spíše shrnuje zajímavé nápady jiných badatelů a svoje názory vždy označí slovy o tom, že je to jen jeho názor (v knize to vysvětluje asi 10x :) ) Slovo "mimozemšťan" také omezil maximálně na deset kusů. Nicméně název je přehnaný, o sfinze pojednává jediná kapitola na konci, zatímco většina předešlích kapitol je plná popisů brázdných sarkofágů.

Docela mě na něm fascinuje to že vúbec píše to co píše třeba navštěvování země mimozemšťany v dávnověku pro někoho to múže být naprosto nepředstavitelné ale někdo je tím naprosto přesvědčen. Tomuto třeba věřím ale některé jeho teorie jsou naprosto absurbní.....

Taky jste asi fanouškem hvězdné brány že?? já mám nick apofis a vy anubis ale to sem nepatří. Já jsem slyšel a říkal to jeden astrolog že první Danikenovi knihy měly docela hlavu a patu ale knihy co píše v dnešní době jsou jenom žvásty. Nevím co si o tom mám myslet žádnou z jeho novějších knih jsem nečetl...

Je to především dobrej obchodník. Jeho první knížku jsem nečetl, ale nějaké další jo, takže vím, jakým stylem píše svoje názory. Musím přiznat, že se to dost dobře čte, líbí se mi na něm jeho zapálenost. Toto jeho oblíbené téma historie+současnost+budoucnost+mimozemšťani+hodně mimozemšťanů ;) s ním mám společné. Bez ohledu na to co píše, já věřím stejně jako on, že už nás pár tisíc let navštěvují nějací "turisté" od jinud. Ale každej pozná, že v průběhu čtení knížky Däniken svého čtenáře spracovává tím směrem, kterým on chce a na konci to všechno dává smysl a to ten, že tu prostě byly, že je Däniken hrozně chytrej a že všechno co píše je pravda. Jeho knížky jsem čet vždy s vědomím, že je to jen jeho názor a možná že tomu někdy ani on sám nevěří. Nikdy jsem jeho závěry nebral tak vážně, abych jim věřil, ale otevřely mi oči a já se mohl kouknout na některý veci jinýma očima, než jsem zvyklej například z dějepisu ve škole. A stakovýma otevřenýma očima už si můžu začít dělat svůj vlastní názor, který nemusí být stejný, jako maj autoři učebnic,ale ani jakej má Däniken.

Mám to doma nahrané na whs kazetě a jsem přesvědčen,že máme i knížku,máme opravdu hodně knížek..to víte starej dum.

jen připomínka, tu verzi neznám a ani nevím kde ji hledat, snad se někdo ozve. Jinak jste asi velkým fandou danikana, že? Můžu se zeptat, co vás na něm tak fascinuje a věříte mu?