• Kurzy, Akce, Semináře

• Bytosti světla

• Knižní novinky

• Konspirace, teorie

• Kontakty se záhrobím

• Meditace a relaxace

• Poutní tajemná místa

• Prezentace

• Šamanismus

• Svátky a rituály

• Videa

• Vize budoucnosti

• Záhady a tajemno

• Zajímavosti

• Zamyšlení

• Zaniklé civilizace

• Astrální bytosti

• Klinická smrt

• Kontakt se zemřelými

• Minulé životy

• Něčí přítomnost

• Nevysvětlitelné jevy

• Opuštění těla

• Osudové náhody

• Pocit Deja Vu

• Podivní tvorové

• Praktická magie

• Setkání s UFO

• Sny a realita

• Symboly a znamení

• Teorie a myšlenky

• Vnímavá zvířata

• Výklady snů

• Vyvolávání duchů

• Záhadná místa

• Zvláštní schopnosti

• Magie, Hermetismus

• UFO, USO

• Psychologie

• Víra

• Léčitelství

• Zdravé stravování

• Volnomyšlenkáři

• Esoterické filmy

• Esoterické knihy

• Esoterická hudba

• Vaše kresby

• Úkazy na fotografiích

• Foto zajímavých míst

• Ikonka webu

• Informační témata

• Testy schopností

• Ankety na webu

• Facebook

• Fáze měsíce

• Sluneční aktivita

• Počasí - mapka

Články

- Zamyšlení -

    Uviedol som dva články o obraze Panny Márie v Guadalupe. Názory v diskusiách na vznik obrazu sa rôznia. Nie je nič jednoduchšie, ako označiť legendu za rozprávku a obraz za podvrh, ľudské dielo a pod., namiesto hľadania prirodzeného vysvetlenia. V diskusii k článkom som sa zmienil o možnosti vytvorenia obrazu pre nás neznámou technológiou.

    Pokúsim sa vysvetliť diskutujúcim úvahy, ktoré ma viedli k takémuto záveru. Popustil som uzdu fantázii a pre seba som podal vysvetlenie, ktoré môže byť reálne. Nepredkladám žiaden dôkaz, len vlastné úvahy, ktoré mi ako skladačka zapadajú do seba. Som presvedčený, že mnohí nebudú s mojím záverom súhlasiť, budú v ňom hľadať chyby. Podávam však vysvetlenie prirodzené, netvrdím, že správne, neomylné. Taktiež nikomu nemienim tento názor vnucovať. Skutočne to je len vecou názoru.

    Vo svojich úvahách sa opieram o legendu a o výsledky skúmania obrazu. Pri opakovanom a pozornom čítaní legendy mi vírili v hlave otázky a hľadal som na ne odpovede. Legendu o zjavení Panny Márie indiánovi Diegovi a celú historku s biskupom považujem za pravdivú z troch dôvodov:

    1. zjavenie nevedelo o tom, čo sa odohráva na zemi - o neveriacom biskupovi, o požiadavke biskupa na dôkaz zjavení. Ako je to možné, ak ide o nadprirodzenú bytosť? Prečo Diego musí robiť tlmočníka medzi biskupom a zjavením? Prečo sa zjavenie neukáže priamo neveriacemu biskupovi a pred ním neurobí zázrak?

    2. zjavenie po vypočutí Diega vyzvalo domorodca, aby na nasledujúci deň prišiel na určené miesto. Prečo bolo potrebné prísť na určené miesto až na nasledujúci deň? Prečo zjavenie neurobilo zázrak s lúkou posiatou kvetmi na mieste, kde Diego stál, a ihneď, akoby švihnutím rozprávkového čarovného prútika, ale až na nasledujúci deň? Je možné, že ani zjavenie nedokáže urobiť zázrak na počkanie? Musí sa zázrak „technicky“ pripraviť? V takom prípade nejde o takú nadprirodzenú bytosť, ako by sme od zjavenia očakávali, ale ani o zázrak.

    3. nasledovný deň na určenom mieste Diego natrhal kvety a s kyticou ruží sa zastavil na mieste zjavenia. Zjavenie upravilo kvety, vložilo do tilmy a prikázalo, aby tilmu otvoril len za prítomnosti biskupa. Zbytok legendy poznáme. Prečo dostal Diego príkaz tilmu neotvoriť nikde inde, len pred biskupom? Čo by sa stalo, ak by Diego otvoril tilmu skôr? Napríklad počas cesty, aby skontroloval svoj vzácny náklad alebo zo zvedavosti. Čo by v takom prípade bolo zobrazené na tilme?

    Ak by zjavenie urobilo zázrak ihneď, legendu by som považoval skutočne len za legendu hodnú rozprávky a príliš by som jej neveril. Ale práve tie drobné detaily ma utvrdzujú v pravdivosti legendy.

    Podľa legendy zjavenie chytilo do rúk ruže, upravilo ich a opätovne vložilo do tilmy. Ak zjavenie chytilo do rúk ruže, to znamená, že pred Diegom stála skutočne živá bytosť. Prečo zjavenie upravovalo kyticu? Úprava kvetov symbolizovala „obrad“ alebo zjavenie pri tomto úkone vložilo do tilmy aj niečo iné než len kvety? Boli to skutočné kvety?

    Z predchádzajúcich myšlienok prichádzam k záveru, že za zjavením Panny Márie v Guadalupe v roku 1531 sa niekto skrýva. Zjavenie nedokáže urobiť zázrak ihneď, na počkanie, ale na prípravu a vykonanie zázraku potrebuje nejaký čas. Odhadujem, že minimálne 12 hodín (od večera do rána). Dostatočne dlhá doba na prípravu lúky plnej kvetov a na doriešenie detailov zázraku. Ale príprava na zázrak môže byť vlastná len prirodzenej bytosti, nie všemocnému božstvu.

    Prečo je potrebné vyžalovať sa zjaveniu o neveriacom biskupovi? Predsa nadprirodzená bytosť pozná trápenie človeka. To nie je vlastnosť nadprirodzenej bytosti.

    Skutočným zázrakom by zjavenie obraz vytvorilo za takých okolností, za akých nadprirodzená bytosť potrebuje. Z dôrazu zjavenia indiánovi Diegovi, aby neotváral tilmu inde a skôr než pred biskupom, môže vyplývať obava zjavenia pred nežiadúcou expozíciou obrazu a znehodnotením celého zázraku. Predsa pri použití skutočného zázraku by bolo úplne jedno, kedy a kde Diego tilmu otvorí. Obraz sa na tilme vytvorí za takých okolností, ako nadprirodzená bytosť potrebuje. Opäť mi vychádza, že bytosť nie je nadprirodzená.

    Ako som spomínal v druhej časti o obraze z Guadalupe, podľa výsledkov výskumu obraz nie je maľovaný ľudskou rukou a vznik obrazu v súčasnosti nedokážeme vysvetliť. V očiach zjavenia sa odzrkadľuje situácia v miestnosti v okamihu otvorenia tilmy. Namaľovať tak malú miniatúru je pravdepodobne nemožné ešte aj v dnešnej dobe. Podľa vyjadrení expertov firmy Kodak, má obraz charakter fotografie. Miniatúry zobrazenia postáv v miestnosti v očiach zjavenia na obraze je možné bez problémov vysvetliť „fotografickým“ spôsobom vzniku obrazu. Ak zhrniem tieto informácie, obraz bolo treba na tilmu exponovať nejakým nám neznámym spôsobom. Ale ako? Je možné, že práve keď zjavenie ukladalo kvety do tilmy, vložilo ešte niečo iné, čo mohlo spôsobiť expozíciu osôb v miestnosti pri dopade svetla na tilmu? Je možné, že medzi kvetmi bolo niečo, čo spôsobilo žiarenie, ktoré „odfotografovalo“ situáciu pri biskupovi? Tento spôsob vzniku obrazu vysvetľuje aj dôraz zjavenia na otvorenie tilmy až pred biskupom.

    Ak vezmeme do úvahy legendu a príjmete moje vysvetlenie, pochopíte, že obraz nie je výsledkom nejakých nadprirodzených javov, žiaden zázrak, ale môžeme ho považovať za výsledok nám neznámej technológie.

    Ak nejaké žiarenie vytvorilo obraz na tilme z Guadalupe, nemohol podobným spôsobom vzniknúť aj obraz na Turínskom plátne? Môže sa za zjavenia Panny Márie aj v súčasnosti skrývať neznáma civilizácia? Tento názor som vyslovil aj v článku o Mariánskych zjaveniach v IX. časti. Ak je to tak, prečo sa civilizácia skrýva za nadprirodzenú bytosť? Podľa môjho názoru je predpoklad, že vydávaním sa za božstvo má zjavenie väčšiu autoritu, než nejaký zelený mužíček s tykadlami.

    Pripúšťam, že môžem mať skutočne divokú fantáziu, ale prirodzenejšie vysvetlenie nenachádzam. Nechám na čitateľovi, či prijme moje vysvetlenie alebo sa radšej prikloní k zavádzaniu ľudí za strany cirkvi alebo k nadprirodzenému vysvetleniu.

    V žiadnom prípade nemienim touto úvahou zakladať nejaké nové náboženstvo ako náhradu za kresťanstvo. Ešte šťastie, že nežijem v stredoveku.