    Rozhodol som sa, že sa spolu s vami podelím o moje zážitky, ktoré som nadobudol pri mnohých diskusiách. Ako bývalý kresťan, čitateľ biblie, pol roka miništrant, birmovanec a v súčasnej dobe ateista, si nemyslím, že je správne rozdeľovať ľudí na veriacich a neveriacich. Viera sama o sebe je v podstate akýsi názor človeka, aj keď pre iných ľudí môže byť docela nezvyčajný.

    Moja viera sa začala uberať cestou smrti práve v čase, keď som dospieval a začal častejšie čítať knihy. Knihy možno tie pravé, ktoré mi navodili tie pravé otázky. V tomto článočku by som chcel ukázať z vlastných skúseností, aké diametrálne odlišné je uvažovanie človeka tuho veriaceho a človeka s názorom ateistu. Na samom začiatku treba ihneď upraviť názor veriaceho, že: „Ateista je človek bez morálky, bez vnímania lásky alebo bez hľadania pravdy.“

    Existuje niekoľko skupín ľudí, ktorí prijímajú informácie rôznym spôsobom, alebo presnejšie, za iných okolností. Sú ľudia, ktorým keď sa istá vec zapáči, uveria jej okamžite. Sú ale aj takí, ktorí potrebujú skrátka dôkaz. Ateista je človek, ktorý bez diskusie dôkaz potrebuje. A ak ho nemá, napríklad v otázkach viery, potom sa z neho stáva človek neveriaci. Neznamená to však, že by nemal morálku, lásku, alebo že by nehľadal pravdu. Jeho neviera, potreba faktov, je práveže jasným dôkazom toho, že pravdu práveže hľadá. Veriaci ale napriek tomu tvrdia, že ateista je človek odklonený od Boha a vyhlasujú, že aj keď sú dôkazy jasné, ateista je osoba, ktorá ich nechce prijať jasné dôkazy - a to vraj celkom úmyselne, pre akúsi jeho hriešnosť.

    Rozmýšľanie ľudí je rôzne. A ja sa vám pokúsim ukázať do akej miery. Dlhý čas si zapisujem myšlienky ako veriacich tak aj ateistov a uvediem tu tie asi najpodivnejšie myšlienky, aké som za tie roky zachytil. Rozhodnite teda sami, KDE SA STALA CHYBA.

    Tieto rozhovory majú iba poukázať na to, do akej miery sú určití veriaci zmanipulovaní.

1
    Veriaca: Boh je spravodlivým až keď zomrieme, ale aj teraz nám dáva okúsiť z jeho spravodlivosti. Áno, dáva nám okúsiť spravodlivosť keď vidíme ako umierajú deti ešte v prvý mesiac po narodení.

    Neveriaci protestoval proti ukazovaní spravodlivosti smrťou detí. Veriaca odpovedala:

    V: Ty si hlupák """" škoda rečí“

2
    Veriaci: Z existencie stvorenstva priamo vyplýva existencia Stvoriteľa.“

    Neveriaci mu odpovedá: A z existencie nestvoreného (moja poznámka: napríklad zlo).. vyplýva, že toto tu nestvoril Stvoriteľ.. podľa tvojej teórie.

3
    V: Ježiš im povedal: "Ja nemôžem nič robiť sám od seba. Súdim, ako počujem. A môj súd je spravodlivý, lebo nehľadám svoju vôľu, ale vôľu toho, ktorý ma poslal. "

    N: Takže Ježiš nie je Boh..lebo //lebo nehľadám svoju vôľu, ale vôľu toho, ktorý ma poslal. "// takže sú to dve rozdielne osoby, keďže Boh je iba jeden?

    V: Tteba táto problematika zaujíma ?
Ďalej sa už veriaci iba vyhýbal odpovede.

4
    V: Boh je bytosť a ma charakter osoby, teda je osoba. Energia nedokáže rozprávať, plánovať, smútiť, cítiť, radovať sa a podobne...

    N: Odkiaľ máš tieto informácie o "osobe" Boha ?

    V: Z Biblie... tam sa predstavuje ako osoba... my sme na jeho obraz, ak sme na jeho obraz a on nie je osoba, ani my potom nie sme osoby... Lenže my osoby sme a teda aj Boh, ktorého sme obrazom, je osoba... “

    Bez komentára...

5
    V: """Keď mali ľudia nesmrteľné telo a boli v raji vtedy zvieratá hovorili, potom klesli “

    N: To vysvetľuje hovoriaceho hada (smeje sa)

6
    V: Sv. Peter poznal Ježiša, teda poznal cele sv. písmo a jeho listy sú pravda “

7
    V: Na konci sveta keď uvidia Ježiša --uveria všetci, ale už bude neskoro pre niektorých, keď si väčšina ľudí už bude myslieť že Boh na ľudí už celkom zabudol ---vtedy sa On objaví.

8
    V: Ľudia boli zlí a stále mysleli len na zlé veci. Hovoril o tom aj Ježiš. Povedal, že: „Pred potopou ľudia len, jedli a pili, muži sa ženili a ženy sa vydávali a potom dodal: ,,Nevšimli si,, kým neprišla potopa a všetkých ich nezmietla.“

    N: Ťažké to hriechy. Oni jedli, pili - žili

9
    V: Boh je večný, bol, je, aj stále bude, lebo je --stále"""

    V2: čistá pravda “

    Neveriaci: úsmevy...

10
    V: Ako Boh mohol byt - No logicky proste j. Niekto to tu stvoriť musel. Nemohlo to tu vzniknúť samo od seba a náhodou. Žiadne tie teórie o vzniku života, či vesmíru okrem Boh, nedávajú žiadny zmysel.

11
    V: Vravel som Vám niečo veľmi dôležité: naučte sa spoznávať. Nemuseli by ste sa pýtať na veci čo sa pýtate. Kto žije podľa prikázaní, kto sa riadi Slovom Pána - tak na ňom je to viditeľné zreteľne.

    N: To rozhodne vidieť je (smeje sa)

    Po čase dochádza ku ešte podivnejším teóriám:

12
    V: „Boh o sebe povedal: "Som že som". To je existencia definíciou, to je dôkaz existencie odvodený zo samotného bytia. Božej existencie nielen, že je, ale je logicky nutná.

    Bez komentára...

13
Veriaci dokazuje existenciu duše

    V: „Keďže je vzduch nehmotný a existuje, tak aj duša, ktorú nevidíme a je nehmotná, existuje podobne ako vzduch.“

    Neveriaci odpovedá vtipne: „Keďže je vzduch nehmotný a existuje, tak aj Janko Hraško, ktorého nikde nevidíme - je nehmotný, existuje podobne ako vzduch.“

    Ďalej je diskusia o tom, že vzduch nie je nehmotný, po čom dochádza k útoku veriaceho na neveriaceho, že nechce pochopiť jeho definíciu existencie duše.

14
    V: Aj vtáky, keď sa zobudia so sna, vzlietnu k nebu a namiesto rúk otvoria v znaku kríža svoje krídla a štebocú niečo, čo sa podobá modlitbe.“

15
    V: Bratranec mal jednu nohu kratšiu o 2cm ako druhú, a jeden muž sa zaňho modlil a predo mnou mu dorástla.... je to aj lekársky potvrdene“

    Neveriaci opäť vtipne: Pevne dúfajme, že sa nemodlil viac ako sa mal a nie je teraz kratšia tá druhá noha.

16
    V: O cirkev tu nejde, tu ide o spochybnenie Ježiša - povedal to henten, že Ježiš myslel že zem je rovná. Ale to nie je pravda, lebo Ježiš hovoril „od kraju zeme po kraj Neba“ a to je rozdiel, keď to nevedia vysvetliť, hlúpnu“

    Neveriaci sa odkazuje na bibliu: "Budete mi svedkami v Jeruzaleme i v celej Judei aj v Samárii a až po samý okraj zeme!" Sk1,8 ..Kto mi prezradí, kde nájdem okraj zeme?

    Veriaca na to už neodpovedá..

17
Ostrý súboj

    N: No ty hej..ty by si aj topánky umývala celý život, keby Pán od teba chcel.

    V: Áno umývala keby Boh chcel. Spravila by som to s radosťou, lebo by som slúžila, a ty?

    N: No hej..lebo si nízky človek..nemáš žiadnu česť..

    V: Ani sa mi nezdá, že som nízka. Ale tu na zemi radšej ponížená, ako zhorieť potom v pekle“

18
Iný súboj

    V: Vieš o pravde ešte menej ako o dokazovaní. Si naozaj hlúpy, ak od ľudí žiadaš dôkazy ich prežitkov. Zamysli sa, ako by si ty dokázal druhému človeku svoje skúsenosti?

    N: Veľmi jednoducho.. tak, že to môže aj ten druhý zažiť... Boha ale normálny človek nemôže zažiť..môže ho "zažiť" iba ten, čo si namýšľa nezmysly ..vidí duchov...rozpráva sa s Ježišom...anjeli mu radia..satan ho straší ..a pod (smeje sa) jedná sa totiž o psychickú poruchu..“

    Veriaci neodpovedal

19
    N: Ľudia sa cítia osamelí a Boh kašle na nich.

    N2: Možno preto, že žiaden Boh nie je.

    Veriaci trocha nelogicky: Boh sa ponúka v každom okamihu.

20
    Veriaci nečakane píše: Buď sa radujeme alebo neradujeme.“

    N: Hmmm to bola veľká múdrosť.

    N2: Úvaha dňa (smeje sa)

21
    N: Skúsim piaty krát sa opýtať, snáď aspoň otázku pochopíš..takže, čítaj pozorne - PRECO BY CLOVEK NECHCEL, ABY BOH EXISTOVAL?? PRECO BY CLOVEK NECHCEL VIDIET DOVOD NA VIERU V NEHO?

    V: Pretože napríklad socha Panny Márie ronila krvavé slzy?? ..nie je to vymyslene..je to dokaz jeden z milióna ..a môžeš sa presvedčiť aj na vlastné oči ,,to je jeden..len jeden!

    N: po tvojej soche Márie, už nemám ďalšie otázky (smeje sa)

    Veriaca nechápe, že by oči sochy Márie mohol niekto aj natrieť a pokladá to za nezvratný dôkaz. Neveriaci stratil chuť pokračovať v diskusii.

22
Dvaja veriaci o meditácii

    V: V tom súhlasím s Vilom. Meditácia, pokiaľ človek nemá otvorené tretie oko, je o prázdnote o ničote o nečinnosti. Aj keď ho má otvorené, tak by mala byť meditácia prázdna, aby svojou mysľou neprojektoval veci, ktoré vidí.“

    Zapája sa neveriaci: Hm.. čiže - či človek má, alebo či nemá otvorené "tretie" oko je meditácia prázdna ! ............... de facto - zbytočná - (smeje sa)

23
Agresívny postoj

    V: Áno..tak že ich budeme mučiť....rezať im končatiny...tak aby ich posledné slova na tomto svete boli, že sa mýlili...že Boh existuje “

    V2: VED SA ONI BUDU MUCIT SAMI --NETREBA ICH MUCIT“

24
    V: Ty sa klameš...“
    N: Sám seba? (smeje sa)

    Podobných rozhovorov mám zapísaných veľmi veľa. Je naozaj ťažké uveriť tomu, čo čítame.
    Kde je chyba? Podľa mňa vo viere, ktorá ľudský rozum deformuje. Títo veriaci skutočne veria, že Zem je stará 6000 rokov, že pri zemetrasení trasú zemou zlobiví duchovia a že veda úmyselne klame napríklad o evolúcii.

Na záver myšlienka ateistu:

    N: Vek Zeme bol určený cirkvou podľa dĺžky života všetkých svätých, čo vyšlo na 6000 rokov. Logika mi teda hovorí, že byť dvaja svätí, určila by cirkev vek Zeme na 100 rokov a ich ovečky by tvrdili, že napríklad história z pred roka 1900 je pokus vedy o klamanie ľudí.

Myslím, že komentár nie je potrebný.

Vydáno: 31. 10. 2010

Přečetlo: 1958 čtenářů

Zdroj:

Autor (vložil): garias

Zpět na články..

Komentáře k článku...

Předmět:

Datum:

Jméno:

¤ :-)

15. 11. 2010 23:00

MVarius

¤ ???

15. 11. 2010 22:56

MVarius

¤ odpovědi

13. 11. 2010 13:54

Marpefi

¤ ???

4. 11. 2010 22:25

MVarius

¤ :-DDD

4. 11. 2010 22:17

MVarius

¤ celá viera...

1. 11. 2010 18:08

garias

¤ Zbyněk P

1. 11. 2010 18:03

garias

¤ Marpefi

1. 11. 2010 17:50

garias

¤ Vážený Garias-i,

1. 11. 2010 15:30

Zbyněk P

¤ odpovědi

1. 11. 2010 15:17

Marpefi

¤ :-)

31. 10. 2010 22:11

Morld

Číst komentáře