• Kurzy, Akce, Semináře

• Bytosti světla

• Knižní novinky

• Konspirace, teorie

• Kontakty se záhrobím

• Meditace a relaxace

• Poutní tajemná místa

• Prezentace

• Šamanismus

• Svátky a rituály

• Videa

• Vize budoucnosti

• Záhady a tajemno

• Zajímavosti

• Zamyšlení

• Zaniklé civilizace

• Astrální bytosti

• Klinická smrt

• Kontakt se zemřelými

• Minulé životy

• Něčí přítomnost

• Nevysvětlitelné jevy

• Opuštění těla

• Osudové náhody

• Pocit Deja Vu

• Podivní tvorové

• Praktická magie

• Setkání s UFO

• Sny a realita

• Symboly a znamení

• Teorie a myšlenky

• Vnímavá zvířata

• Výklady snů

• Vyvolávání duchů

• Záhadná místa

• Zvláštní schopnosti

• Magie, Hermetismus

• UFO, USO

• Psychologie

• Víra

• Léčitelství

• Zdravé stravování

• Volnomyšlenkáři

• Esoterické filmy

• Esoterické knihy

• Esoterická hudba

• Vaše kresby

• Úkazy na fotografiích

• Foto zajímavých míst

• Ikonka webu

• Informační témata

• Testy schopností

• Ankety na webu

• Facebook

• Fáze měsíce

• Sluneční aktivita

• Počasí - mapka

Články

- Zamyšlení -

Mnoho ľudí sa zaoberá otázkou: „Existuje peklo?“. Sú dokonca ľudia, ktorí nad tým vôbec neuvažujú, pokladajú existenciu pekla za úplnú samozrejmosť a podobné otázky za absolútne nezmyselné.

Mňa ale táto otázka zaujíma a pokúsim sa vám predostrieť príklad, ktorý nám môže veľmi veľa napovedať o tom, či teda skutočne peklo existuje. Mnohí si predstavujú peklo tak či onak, rozhodne nie všetci rovnako. Na tom však vôbec nezáleží, nakoľko ľudská fantázia nepozná hraníc a bude nás zaujímať iba pár faktov ? a to, že: v pekle je trest nesmierne krutý, bolestivý a v niektorých prípadoch dokonca trvá večne. Dôvody sú jasné... akési chyby, ktoré poukazujú na odpor voči Stvoriteľovi, ako kradnutie, nadávanie, nedodržiavanie prikázaní, vôbec bezbožstvo ? neviera v pravého boha, či dokonca vražda a celá rada iných prehreškov, ktoré jedny sú miernejšie, zato iné úplne neprijateľné pre Boha a vstúpenie do raja (napríklad vražda). Zámerne vraždu spomínam, pretože tá je pre mňa kľúčová a asi sa zhodneme v tom, že zabiť niekoho, vziať život, je vrcholný prejav zla.

Možno by niekto namietal, že som nespomenul oľutovanie hriechov. Nemám ani v úmysle sa týmto zaoberať, pretože oľutovanie a následne odpustenie pokladám za absolútne neprípustné. Z akého dôvodu? Veľmi jednoduchého. Napríklad v prípade zabitia a oľutovania tohto hriechu, nemožno už mŕtveho vzkriesiť a teda je daný hriech navždy vykonaný. Nielenže vraždu nemožno zmazať, ale vôbec myšlienku (pocit nenávisti), ktorá u vraha počas vraždy existovala a navždy sa zapísala do „knihy času“. Taktiež stojí za zmienku fakt, že zmýšľajúc ako veriaci, ktorý ľutuje svoje hriechy, mohlo by oľutovanie hriechov dávať zmysel. Ak sa podívame opäť zo širšieho pohľadu, potom napríklad bolesť, ktorú cítili blízky zavraždeného, nemožno nikdy nijakým oľutovaním zmazať. A to ešte môžem spomenúť ďalší fakt, že sa žiadny ľutujúci nevyhne myšlienke, že ľutuje aby ho Boh miloval. Čo možno označiť za evidentné sebectvo. Tento príklad možno aplikovať na drvivú väčšinu vykonaných hriechov.

Nepoviem vám na začiatku, ku ktorej strane sa po dočítaní prikloníte, aj keď si myslím, že vás minimálne prinútim sa nad peklom zamyslieť. A to aj v prípade, že ste nad peklom nikdy detailnejšie neuvažovali a ani teraz to nemáte v pláne. Vedzte, že po dočítaní článku sa rozhodne zamyslíte.

Ako to teda urobiť? Ako správne uvažovať?

Môžem sa zamyslieť nad sebou, nad týmto veriacim, nad tamtým ateistom, môžem vziať do úvahy kohokoľvek. Aby som ale dosial čo najpresnejší výsledok, musím zobrať do úvahy všetkých ľudí a vytvoriť dve skupiny, kde jedna bude reprezentovať akoby dobro a druhá opak, alebo niečo podobné. Na začiatku však zoberiem iba dvoch ľudí a prostredníctvom nich, aplikujem svoju myšlienku na všetkých ľudí. Či to bude správny postup uvidíte sami na konci.

Povedzme, že budem porovnávať seba Mareka (ako sa skutočne volám) s mladým bojovníkom z pred dajme tomu 10 000 rokov, ktorého nazvem Garias a ktorý bude žiť kdesi v džungli. Bude ma zaujímať, kto z týchto dvoch ľudí bude mať väčšiu šancu byť Bohom spasený a kto z nich sa vôbec dostane do raja.

Mladý bojovník rozhodne nemá ľahký život. Od malička v "zaostalom" kmeni, kde na dennom poriadku je lov, zber plodín či boje medzi kmeňmi. Garias musí častokrát bojovať, lúpiť, vraždiť, aby prežil buď on, alebo jeho kmeň. Treba si uvedomiť, že nemá na výber - alebo pozdvihne meč, či kyjak.. alebo umrie. Je divoký, krutý, odhodlaný okamžite tasiť zbraň a nemilosrdne ukončovať život komukoľvek, kto sa mu postaví v boji.

Marek, teda ja, žije o poznanie iný život. Do 14 roku som bol veriacim a teda môžem porovnať barbara so mnou ? s takým mladým. Denne som sa modlil, chodil tiež do kostola, veril v Boha, riadil sa Ježišovím učením, dodržiaval prikázania, nehrešil, snažil sa pomáhať a čo je kľúčové... nikoho som nezabil. Som docela milý :D, snažím sa byť priateľský, dobrosrdečný, múdry, tolerantný, všímavý a samozrejme si neskonale vážim života.

Na prvý pohľad sa zdá, že Marek je na tom omnoho lepšie ako Garias. Garias neverí v Boha.. neriadi sa Ježišovim učením... Garias nadáva... možno kradne, zabíja.. nedodržiava prikázania a teda je evidentné, že výhodu má Marek a nesmierne pravdepodobné, že Garias sa do raja nemôže dostať, o čom netreba možno ani diskutovať. Jednoznačne sa dá povedať podľa kresťanského učenia, že Marek miluje Boha viacej ako Garias.

Teraz pokladám svoju otázku. Ako môže niekto hodnotiť Gariasa ako zlého človeka? Kto má právo povedať, že je lepším človekom Marek? Garias si predsa svoj život nevybral. Nevybral si kde bude žiť, s kým sa bude stretávať, čo sa bude učiť, aké hodnoty jeho srdce nadobudne a nevybral si spôsob, akým s ním budú jednať bojovníci z iného kmeňa. Všetko čo vie ho naučil život, ktorý žije. Nemal možnosť sa učiť ako Marek, nemal možnosť nadobudnúť také hodnoty, pocity, vnímanie aké má Marek. Ako môžeme povedať, že je horším človekom ako Marek??? Garias nemohol určiť aký život bude žiť, mohol sa tomu životu statočne postaviť a "zabíjať aby, iný prežili". Nikto predsa nemá právo ho označiť za zlého a uvrhnúť ho do pekla iba preto, že žil život, ktorý si sám neurčil. Nikto z nás a už vôbec nie Boh, ktorý MU ten ŽIVOT PRIPRAVIL a ktorý ten bojovník MUSEL ŽIŤ.

Uznal by som zmysel pekla jedine v prípade, že každý človek dostal rovnaké podmienky na svoj život (rodina, priatelia, mier, jedlo a pod.), na schopnosti sa učiť a že nie všetci sa vybrali cestou dobra. V takomto prípade by som pripustil existenciu pekla. Aj to iba do istej miery, pretože Gariasa pokladám za žiaka, ktorý sa ešte len učí, robí samozrejme chyby a že ak tento žiak urobí v úlohe, na ktorú nebol nikdy pripravený chybu, mali by sme mu pomôcť a nie trestať ho a k tomu ešte na večné veky.

Túto myšlienku môžem teraz aplikovať na všetkých ľudí, aby som objavil snáď aspoň kúsok skutočnej pravdy. A to je, že my všetci sme niečo ako žiaci. Niečo ako ten Garias. Všetci sa učíme, robíme chyby, taktiež nie každý z nás má možnosť stať sa úplne dobrým človekom a nech sú aj zlodeji či vrahovia... nie je to o ničom inom ako o tom, že ich k tomu, ku takým činom, doviedol ich život, ktorý žili. A že ten samý život, ktorý z nich urobil tieto obludy, IM PRIPRAVIL SAMOTNÝ STVORITEĽ ? VŠEMOHÚCI, VŠEVIDIACI (aj do budúcnosti!!!) a dokonca... nekonečne MILUJÚCI.

Záver:

Ak uvažujeme iba ako dajme tomu veriaci, potom peklo zmysel dáva. Ako náhle začneme uhol pohľadu zväčšovať, alebo ho dokonca zväčšíme maximálne, odrazu prestáva zmysel dávať. A my by sme sa mali pozerať čo najširším a teda aj najmúdrejším pohľadom.

Uváženie je na vás... môžem na úplný záver bez výčitiek svedomia skonštatovať: „že čo sa týka pekla, tu rozhodne niečo nesedí“.

Související články:
Co je to peklo?