Články

At jsi kdo si. :-) ale pamatuju si ten nick, tak naprosto rozumim obsahu tveho sdeleni a souznim s tim ze mnozi nedojdou ani desetine jejich poznani.
Kazdy si ale potrebuje hajit jak je viditelny ta sva presvedceni. :)

to víš že si tě pamatujem...jen mě zaráží proč bychom měli obětovat naprosto vše?
Na to aby si něčemu porozuměl nemusíš obětovat nic z toho co nazýváš konzumní,to s tím nemá co dělat.
Nemusíš ani chodit v dřevácích a nemusíš být ani starý.
Každý porozumí podle svého nastaveného vědomí a nemusí pobývat v horách a jeskyňích odloučen od obyvatelstva.
Co myslíš že tam ti staříci dělají a nebo dělali?no to je určitě každému duchovně založenému člověku jasné.

tak jsem zase tu, ale nikdo už si mě asi nepamatuje:D

než tu začnete pouštět do názorů těchto staříků ve dřevácích tak si uvědomte, že jsou asi trochu jinde než vy všichni zde diskutující.
Vy jste dobře nakrmení v teple u pece. Většina z vás nikdy nepoznala ani nepozná útrapy, kterýma si prochází. Většina z vás nebyla nikdy v životě ani 3 dny bez večeře. Až si někdy takové věci vyzkoušíte budete hodně šokování jak se změní vaše ultrakonzumní mysl. Doma u počítače tlacháním na forech určitě nedojdete ani desetině jejich poznání. NO PAIN, NO GAIN - oni obětovali všechno aby porozuměli, co jste objetovali vy?

Po staleti lidé věřili,že Země je placatá.Že jsme středem vesmíru.A že by mohli někdy existovat letadla,auta,mobily?takový výsmech!V historii vědy naprosto absolutní jistoty a pravdy byly smeteny ze stolu revolucionárními objevy.V minulosti byli lidé jako je Koperník či Galileo Galilei upáleni za pronesení jiných pravd a myšlenek.
Dnes jsou lidé jako já či Garfi zesměšnováni a ztrapňováni za pronesení jinych myšlenek než je nalinkováno společností.
Úzkomyslnost lidstva jako takového je na vrcholu.
Kdyby pán v kravatě a v saku pronesl v televizních novinách že zítra budou padat růžoví sloni,tak mu to 99% obyvatel uveří.mediální hovna vládnou lidstvu a lidstvo jako takové je zmaterializované a shnilé do korku kostí,zmanipulované 'tou většinou' která si bude ťukat na čelo když jim řekneme že jsme v kontaktu s mimozemštany a že mimozemštané jsou reálné,fyzické bytosti.
Mimozemštané?vždyť to už je opravdu na pováženou,ne?;)

Cokoli co jsem kdy tvrdila v nejakem kontextu, nema s timto videem pro mne osobne nic spolecneho. jasneji uz to napsat nejde presto mnozi si sedi na vedeni.
A opet opakuji pro vyjimecne natvrdle, ze jakykoli pojem v jakemkoli kontextu neni a nemuze byt Jednotne vseobecne ujasnen vsem spolecne bez rozdilu.
A to co vnimam ja subjektivne o jakemkoli pojmu a jak jej ja v sobe pojimam a chapu v rozsahu ktery je me vlastni neni napriklad totez co chape napriklad Pepik z Braclavi.
Je me uplne jedno jak co kdo chape, ale do chapani vaseho se vtahnout nenecham.
A znovu uz to ani nemusite zkouset. A pokud ano v takobem pripade se budu opakovat, nebo ani to ne.

asi tak...známe tvoje domněnky o iluzi,stále tvrdíš že vše je jen iluze.Takže asi tak.
Ta neexistence,to nic je taky pouhá iluze...

Osobne v tom zadnou logiku nevidim. O te tu prave nemuze byt z meho pohledu vsak rozumejte ,ani rec.
A tim se dostavam opet k tomu co opet zopakuju.
Kazdy jeden z onoho videa a z vynatku pojme to co spada do ramce jeho vedomi a tedy chapani a vlastni interpretace, avsak to zaroven neznamena ze tomu nemuze byt jinak a neznamena to ani prirozene ze by kazdy jeden mel Jedinou pravdu a ten druhy zase ne.

Osobne vidim a " slysim " neco jineho. Pojem iluze neni v obsahu. V obsahu a celem kontextu je kazdopadne zminen pojem realita a pojem neexistence.

Osobne nemam v zajmu se bavit o pojmu ktery si nekdo nejak dle sbeho vedomi asocioval.
Dalsi vec je ze vsechny pojmy jako je napriklad realita, neexistence .... apd. si kazdy
jeden vnima - preklada dle sveho ramce vedomi.
At si to kazdy chape presne tak jak je dnes pripraven v souladu se stavem vedomi a jeho schopnosti pojimat tak nebo jinak.

v nejvyšším principu tak i tak pochází iluze jako taková ze skutečného stavu,vědomí je taky skutečný reálný stav.Vědomí není iluze,vědomí iluzi může,dokáže vytvářet.
A proč se tady vzpomíná pojem iluze je zcela logické...když je tu výňatek z videa o tom že čas a prostor...atd.neexistuje.

" a hlavne nevysvetluje to nic o tom, preco by clovek, ktore spi mal tvrdit, ze realita neexistuje, len preto, ze spi. "

.....tak poukazu prave na tuhle vetu, ktera potvrtuje prave to o cem pisu dole, ze to jak vytazek z videa a cele to sdeleni kdokoli pojme podle svych moznosti,tim se ve skutecnosti nepotrebuju zabyvat.
Protoze opakuji = subjektivni vnimani Nekoho neni moje a moje neni nekoho.
Nekteri s tim se ztotozni jini ne a ani nemusi. Proc by take meli , nebo jak by take mohli kdyz nemuzou.?!

Komu je ten prvni odsatavec napsan? Komu je v nem cosi sdlileno sz skoro vysvetlovano, snad si nemyslite ze me?!
Pro mne neni, vim to.
Napisete to tem komu to patri a to budou ti z toho videa. Ale nevim nevim jestli by je to taky zajimalo. :)

to sice mozes chapat inak, ale zit v iluzii, ze vsetko je iluzia a aplikovat to na vsetko je prehnane. Moze clovek pochopit, ze v najvyssom principe je vsetko hra a iluzia, ale mat iluziu v ramci celej iluzie, ze takto vsetko funguje je podla mna zle pochopeny dovod toho najvyssieho principu. A zaoberat sa tym, ze realita je len relativna a vypustit vsetko ostatne a takto na vsetko argumentovat, ze toto je cela mantra zivota, je podla mna zle. A hlavne nevysvetluje to nic o tom, preco by clovek, ktore spi mal tvrdit, ze realita neexistuje, len preto, ze spi. Nech bola kozmicka hra alebo iluzia myslena akokolvek, tak to neznamena, ze kazdy nazor je niekoho ina realita bez ohladu na skutocnost.

Iveta je extrem opacny, mysli, ze ma patent na pravdu a ze fantazie, ktore bud zaziva alebo si vymysla je mantra zase jej, ta mi pride, ze keby rozumela, ze vsetko sa deje zavisle od stavu jej urovne a vedomia, nedavala by navody podobne priuckam jak zlozit nabytok z IKEI. Ale ani to, ze v prapociatku je vsetko vytvorene ako hra alebo iluzia neznamena, ze sa ma clovek chovat jak keby sa to ani nedialo. Ten Ind ma nezaujima, neni to moj salok caju. Myslim, ze Grof alebo aj Monroe princip pochopili tiez, ale nevymklo sa im to kontrole bezneho zivota, ktory povazuju realny, nech je to najvyssom principe myslene akokolvek.

mě napadá...odkdy si vykáte? :-))

A stejne tak je to i v tomhle pripade = co je prehnane pro vas Sylvie neni prehnane napriklad pro me osobne. A dokonce by me ten pojem ani nenapadl.

Jestlize kdokoli pochopil s pochopi vytazek z videa jinak nez napriklad ja osobne, mam se tim nejak vubec zabivat?!
Rikam si ze ne, protoze subjektivni vnimani a chapani textu neni to vase a naopak.

je rozdiel vo vnimani, neznamena to ale, ze to, ci ono neexistuje, ze si nieco moze niekto interpretovat po svojom je vec uplne ina. Niekto zachadza uz moc daleko a vyvlieka sa z beznych zodpovednosti a povinnosti tym, ze si omluva veci, ze to je len iluzia, ktoru pochopi v inych stavoch vedomi. Vo finale je tu ale tu a teraz, takze upnut sa nejaku predstavu, ze nieco vlastne neexistuju a byt odtrhnuty od udalosti je opacny extreme.

Urcite ste dnes mali obed a urcite ste boli na zachode, to je realita, na ktoru nemoze mat nikto iny pohlad, pretoze sa to stalo. Ze si zmysel alebo podstatu zivota a fungovanie principov univerza kazdy predstavuje inak je v poriadku. Realita je to, co clovek vedome preziva, az bude prezivat vedome inu realitu, ktora mu bude vo vedomi blizsia a realnejsia, tak to bude na inom principe a v inej podobe. Ale to, ze niekto povie, ze ked spi, tak realita pre neho neexistuje, je len jeho schopnost vnimat nieco, co existuje. Ale pisat na vsetko, ze si kazdy na urcitu vec urobi vlastny zaver a to je jeho realita je prehnane, tak jak tvrdit, ze urcite principy su takto a nijak inak. Su veci, ktore su dane, tak jak ze tato diskusia existuje a su veci, ktore moze chapat sice kazdy inak alebo nevidiet vobec, ale to neznamena, ze neexistuje ziaden princip. To by sme tu mohli diskutovat, ci pomaranc je oranzovy a ked mi niekto povie, ze je cerveny, tak k tomu bude dodavat, ze je to moja realita a kazdy to vidi inak, len aby si nemusel priznat pravu farbu :-).

Usmivam se. Zminuje se tu opet pojem ILUZE.
Co ma vsak primo tento pojem spolecneho s videem pro nekoho kdo jej zminuje, to me osobne nemusi zajimat.

neexistuje hmota jako taková(je to jen zhuštěná energie) ale výsledek je takový že si na tu hmotu dokážem sáhnout(saháme na výsledný produkt) a to je rozhodující.Tomu se říká reálný stav.

Co je to vlastne realita.....

O tom lide mohou donekonecna a sahodlouze debatovat.
Kazdy jeden z lidi na teto planete si o tim jistojiste udela svuj vlastni zaver a nebo udelal. Bud se jeho zaver ( poznani ) jestle bude menit a nebo setrva.
Svet - lide se prirozene neshoduji ve svych zaverech nebot si nesou ve Vedomi subjektivni poznatky.

S tim kde co je psano a kde co kdo rika .... s tim se jeden ztotozni jiny naopak ne.
No a? Co na tom? Vzdyt jinak to byt ani nemuze. :-)))

" Kolem nás neexistuje žádná hmota jako taková. Veškerá hmota má původ a existuje pouze jako důsledek síly, která nutí subatomární částice kmitat a udržuje tento náš nanejvýš chvilkový subatomický vesmír pohromadě. Za existenci této síly je odpovědné naše vědomí a inteligentní mysl. Naše mysl je matkou veškeré hmoty."

(Max Planck)

tomu co jsem psala.

neb mám obavy, aby to nebylo někým vyloženo opačně. Osobně šestý smysl, intuici apod, za iluzi rozhodně nepovažuji, ale dost lidí ano.

na Ivetin vstup v 11:18h. Ty duchovní, včetně tzv."šestého smyslu" už souvisejí úzce s tím, co Iveta nazývá iluzí.

máme jich pět a úzce se váží na fyzično, na naše tělo. A proto postihnou opět jen fyzično. Nikoli duchovno.

Souhlasim s Tebou..chtel jsem napsat neco podobneho..ale vzalas mi slova..zase :-)

žít v iluzi...protože si na ní nelze sáhnout,očichat ji...
Iluzi naše vědomí pouze vidí!je to jeden jediný smysl který na iluzi funguje a těch rozlišovacích smyslů nám příroda dala do vínku sakra víc.

nemohu souhlasit s tvrzením které tu je nastíněné neboť....čas,prostor,tělo i mysl je realita.
To co prožívám každičký okamžik je realita,realita je ve všem a všude nezávisle na mě samotné jako pozorovateli.
Naše vědomí je realita,univerzální vědomí je realita a je nezávislá.
Je nekonečné množství samotných pozorovatelů se smyslem rozlišovat,se všemi smysly které k tomu patří.
Záleží však z jaké dimenze se na to díváme,pozorujem to,vnímáme,kam ten samotný pohyb nasměruje naši mysl.
Čím více dimenzí tím lépe vnímáme skutečnost.

Neexistuje nikdo,kdo by mohl s jistotou říct jak to vlastně všechno funguje.Nikdo se neprokousal základy přírodních zákonů.
Myslím,že nikdy nepochopíme základy vesmíru,naše naděje na nalezení pravdy pokaždé selžou!
A žádný další jiný,cizí člověk,indičtí svatí muži a další chytrolíni mě o opaku nepřesvědčí.
Kdyby se však stalo to,že tu skutečnost rozluštíme...bude to opět něco zcela jiného než si doposud tihle osvícenci a vědečtí pracovníci myslí.
Jediné co teď a tady a všude jinde vnímám je to,že prožívám a prožitek jako takový je tvrdě reálný,tedy skutečnost.

som sice este nepozerala, ale k tomu komentaru, to, ze clovek spi a nevie o svete, este neznamena, ze ten svet neexistuje a ze neni realny. Neexistuje len pre Vas, ale moze existovat. Takze ja s tymto moc nesuhlasim. Moze byt aj realny, pretoze v bdelom stave ho vnimate, zatial, co ide o nevnimanie Vase, samotny svet tam stale stoji a je tam.

Druha vec, v Indii chodia na Univerzitu uz v 16 rokoch?