Články

Prepáč, som poučený, už som sa raz "popápil" a z toho dôvodu nebudem odpovedať na tvoje úplne zbytočné otázky, na ktoré už aj tak dávno poznáš tie najsprávnejšie odpovede, ktoré ti už neraz boli aj dostatočne jasne a zrozumiteľne vysvetlené.

ale já přeci navazuji na tvůj další komentář.
Proč máš neustále tendence si myslet že tu vládnu?příjde mi to už trapné.
Já pouze odpovídám a nebo pokračuji v komentářích směřovaných na mě,nebo se ti to nezdá logické?
K tomu ostatnímu se nemá cenu vyjadřovat.

iveta, odpovedal som ti na tieto tvoje otázky: "a kdo jsou ti ostatní?dokážeš je vyjmenovat?" a stále sa ti niečo nepáči. Nič a nikoho som neposudzoval, iba som odpovedal na tvoje otázky. A na miesto poďakovania, že som odpovedal na tvoje otázky, ma ešte aj kritizuješ? Keď sa ti nepáčia odpovede, tak nemáš klásť blbé otázky. ... No, čo už, som poučený, na budúce na tvoje otázky už asi radšej nebudem ani odpovedať. Tie rôzne dôvody na antipatie voči tvojej osobe, si viem ľahko predstaviť. Ó, nevedel som, že na tejto webovej stránke robíš dokonca niečo ako porodkyňu, ktorá rozhoduje podľa toho, že kto tu ako dlho prispieva. Tie tvoje vypisovania, že si môžem mať svoj názor a nemám sa manipulovať druhými, mi pripomína ako keby nejaké malé usoplené decko fňukalo, že "to neplatí, ja sa nehrám!". Keby som sem písal tak ako sa to tebe páči, tak zrazu by bolo všetko v poriadku, že? Keď ti je to všetko "fuk", tak prečo okolo toho zbytočne vypisuješ?

Nie, nepisala som to ja, ale uznavam, ze takto by som to napisala. Nech to pisal ktokolvek a za akymkolvek ucelom, tak mu gratulujem, ze tu zase zdvihol mandle par zufalcom, co tu zvatlaju o stoke a rozpalil do biela jednu ziarlivu smudlu s detinskym chovanim. Ale evidentne zaposobila na zamindrakovaneho sociopata.

vás nespražil oheň...:-)))
Přestaňte si cokoliv nalhávat,to by bylo nejrozumější.

to je sranda

Když bude mráz dost silný, tak snad ano :-)

všiml sis jakou ta stoka má návštěvnost každý den?
není ti lhojstejné?A proč se přidáváš k tý stoce tím,že vždy přilejváš vodu do ohně?a samozřejmě né jen ty.Tak kdo tedy tu stoku spoluvytváří?noo?jste na stejně nízké úrovni o které mluvíš jako ti ostatní o kterých si to tedy myslíš.
Konfrontace?mrkni níže na ten tvůj náhled na konfrontaci a nasyp si popel na hlavu...

za pokus to stojí. I při vědomí toho, že mráz kopřivu nespálí:-)

Osobně sebe nepovažuji za nějak vzdělaného ať už obecně nebo v duchovních naukách, spíš jsem se vždy hodně zajímal o humanitní vědy, umění a architekturu a dost mě vždy bralo si popovídat se všelijak vzdělanými nebo moudrými lidmi, proto mi není lhostejné na jak nízkou úroveň tu zdejší diskutérská komunita (ta nejvíce aktivní část) poklesla. Když sem přijde někdo z venku, tak musí dojít k názoru, že je to tu pěkná stoka. Navrhuji, abychom všichni, co chceme, aby se tento web vrátil ke své někdejší úrovni, ignorovali diskutéry, kterým jde jen o konfrontaci s ostatními. Jedině tak je to přestane bavit a přestanou tu to znehodnocovat.

a to znám Bigbize narozdíl od ostatních tady osobně, je to chytrej chlap,narozdíl od některých sečtělý a vzdělaný, takže ještě dodávám, že kdo ho tu tak nepěkně a urážlivě shazuje, spíš odkrývá sám sebe. Jo, to znám taky odsud, házet své nedostatky na druhé.Shoda Rolexe s něčími názory je až extrémní:-).

Já se smíchy třískám o zem. To se ti fakt ne(povedlo) :-D

mluvíš přesně jako Sylvia.:-) Askii je evidentně chytrý chlap.

Promin, ale jak to tady obcas ctu, tak si to zrovna Ty, kdo tady neni moc inteligentni a neprispiva tady nicim hodnotnym. Kazdej kolem Tebe vypada, ze ma komplexy, jen Ty ne. Nejprve bych se podival na sebe a svuj mindrak, jestli Te trapi soused s motorkou, tak to mozna bude tim, ze se sam neumis srovnat s vecma, na ktere sam nedosahnes. Sylvia tady jednou psala, ze furt si o ni otiras “frnak”a ja s ni souhlasim. V kazdem druhem prispevku ji tady napadas primo nebo neprimo, I kdyz to vypada, ze ona na Tebe z vysoka …….Ja jeji nazory ctu docela rad a jestli nestacis na jeji odpovedi, tak ji radeji vynech, sam se strapnujes.

A pro Bigbize, pokud se Ti libi vic na Matrixu, tak sem chodit vubec nemusis, stejne tady pises vzdycky jenom kdyz se muzes do nekoho navazet a nevsiml jsem si, ze bys tady pridal nejaky poradny nazor, nebo clanek. Hledas jenom konflikty a to mne pripomina svaba, ktery se nalepi na kdejakou spinu a pak tu mluvi o frustraci jinejch, a co Tvoje frustrace? Taky se mi nelibi hadky, ale Ty nejsi zadna vyjimka. Jestli jsou tady nejake konfrontace, tak je to v poradku, ale nemam rad zmetky, ktery se zivi jenom tim a Ty zrovna k nim patris taky.

Ja nic vetsinou nekomentuji, ale tohle mi prislo uz trochu moc.

opět se musím lehce pousmát...jak se můžeš ohrážet lidmi,které vůbec neznáš?jak můžeš mluvit o nich a bez nich?nemáš jejich vyjádření přeci,tím mám samozřejmě na mysli třeba Perchtu,Lupa a nebo Daitera,protože ti ostatní jedou přeci na tvé koleji...souzníte spolu z nějakého důvodu přeci a mě nemusíš vážně říkat z jakého,protože ti ostatní co jsi vyjmenoval znám osobně.
No a věř,že těm ostatním nejspíš nevoním z mnoha důvodu.:-)))
Jseš tu velmi krátkou dobu abys mohl posuzovat.:-))
Měj si svůj názor,nikdo ti ho nebere ale nejdříve by to chtělo více prostoru a né hned někomu skočit na lep.
To je potom velmi jednoduchá manipulace s takovými jako jsi ty...tebe by ovlivnil a zmanipuloval každý jak tak koukám.
Zajímavé,není to tak dlouho co sis žádal můj kontakt a najednou je vše jinak....kde se asi stala chyba?a víš že je mi to fuk...dál si štěbetejte!
Třeba moje názory někomu nevoní a možná si říká o mé inteligenci cokoliv a nebo možná je to tím že není schopný vše co píšu pobrat a pochopit a skrývá za těmi věčnými komenty svoji neschopnost.
Je spoustu důvodů proč některým z vás jsem trnem v oku :-)))
a víš že je mi to fuk?ať si každý plácá co chce a kdy chce..vždyť máme svobodu vyjadřování přeci a nebo ji chcete někomu upřít a naopak druhého z jeho "inteligencí" pozvednou do výšin?co tě k tomu vede aby si tady někoho vypisoval?:-))jako malej Jarda
jděte s tímto do háje!

iveta, na tvoju staršiu otázku z 11. 04. 2014 6:54 "a kdo jsou ti ostatní?dokážeš je vyjmenovat? :-))" odpovedám takto: Áno, už ich viem vymenovať, nech sa páči sú to títo: Perchta, Lup, daiter, Monis, Engai, Garfi a tak podobne. Ďakujem, Bigbiz. Askii, pozrel som si tvoju psychedelickú webovú stránku http://www.psychedelickyoutulek.wz.cz/ a nie je to zlé. Psytrance? Páči sa mi ten štýl. Podobá sa to na minimal techno. Už od mala počúvam takýto podobný hudobný žáner: http://www.youtube.com/watch?v=lz__QK-n5tE

Hele, kdyžtak napiš Askiho@email.cz (je to i na http://www.psychedelickyoutulek.wz.cz/). Nic nepslibuju, nemám čas ale někdy (v horizontu cca pěti let) bych pokec dal.

nevadí...škoda že to vidíš takto,tak snad někoho lepšího najdeš :-)

Tak to jsme dva. Taky mě tohle dost nudí.

Bohužel ti zajímaví se tu už moc nevyskytují. Rád bych dal sraz s někým, s kým bych mohl pohovořit o svých i jeho zážitcích. Moje okolí se vlivem okolností zredukovalo do osob řešících, co si koupí na sebe nebo jak dopadl včerejší fotbal a to mě začíná dost nudit..

hmm, doufal jsme, že ne, ale je to špatné..

Máš pravdu. Těch zajímavých lidí tady je, nebo spíš bylo opravdu dost. Třeba Lup, daiter, Monis sem dávala zajímavé zážitky, nebo i Perchta. Z těch novějších mohu třeba uvést Garfi, nebo Engai. Na další si bohužel nevzpomenu. A to jsou, nebo byli skutečně inteligentní lidé, se kterými bych se i já rád sešel. Ti totiž tomuto webu opravdu něco dávali.

sice nevím a rozhodně si netroufám posuzovat jestli mezi ně patřím já ale děláme občas srazy..zrovna teď někdy v květnu,červnu bychom měli nějaký mít.Tak jestli chceš tak se přidej mezi nás. :-)

Osobně si nemyslím, že je to těžký, když vím, že je někdo k rozhovoru bezcenný, tak se s ním prostě nebavím. Ohledně inteligence je to těžší, inteligencí je několik druhů, ne jenom ta logická, která se odvíjí od bodů z tzv. IQ testu. Někteří lidé okolo mne dosahují vysokého IQ, ale po ostatních stránkách bývají dost zaostalí (rasisté, konzumeristé, egoisté). Jinak se tady dá potkat i dost zajímavých lidí, někdy bych si rád udělal čas a dal s někým pokec někde v čajce apod. No uvidíme :-)

ano dosadil, protože nevím, co znamená: "přiznám se,sama mezi ně patřím" pokud někdo jede přírodou čtyřkolkou slyšitelou na 200m za účelem přepravy, tak je to zcela něco jiného než v přírodě kvůli svým komplexům závodit na motorce slyšitelné na 3000m, to je totiž nebe a dudy, proto jsem rád, že jsi to první a ne to druhé

ten zbytek sis tam dosadil ty sám,je to zcela jinak s tou čtyřkolkou ale není důležité to tu objasňovat,
nejsem to co jsi dal do hvězdiček.:-))

Taky to tak vidím, ale někdy je holt těžký na ně nereagovat. Třeba některé bláboly si vyloženě o ten komentář říkají. Holt se musíme smířit s tím, že toto není matrix2001, nebo jiné stránky, kde píšou komentáře inteligentní lidé, ale esoterikweb, kde si někteří lidé léčí své frustrace a komplexy prostřednictvím buď nesmyslných, anebo urážejících komentářů.

Z určitýho pohledu musím dát za pravdu Ivetě. Začal jsi se točit an slovíčkách čili jsi chycen do konfrontace se zdejšími diskutérkami, které tento způsob trávení času zřejmě nějakým způsobem naplňuje. Pokud sem chceš psát, neměl bys jejich reakce, vždy směřující ke konfrotaci, brát vážně. Ztratíš s tím čas a nemá to absolutně smysl. Občas se zakomplexovanými reakcemi diskutérek typu Sylvia můžeš velmi dobře pobavit, ale to je asi tak vše, co můžeš. V opačném případě to bude pouze ztráta tvého času.

tak ted tomu nerozumim. Takze ty prijedes na motocrossové motorce doprostřed lesa, znemožníš tím klid a pozitivní prožitek z přírody mnoha dalším lidem, vyrušíš zvěř a pak v hloubi lesa meditujes a radis to i me? Přijde mi to trochu protisobě jdoucí, ale možná jsme si jen nerozuměli. :-) Motocross je zábava ****ů, kterým dělá dobře, když mohou někomu zkazit hezký den. Proto si své stroje upravují tak, aby vytvářely randál na kilometry rušivý. Jedná se tedy o dekadeci nejvyššího stupně a věřím, že jsme si akorát nerozuměli. Naopak proti motorce jako dopravnímu prostředku nelze nic namítat. V horských krajích je to i lepší způsob dopravy než tlačit do kopce kolo nebo jezdit autem.

já už nemám co říct,protože tohle je tvůj stůl a né můj.:-)

u nás taky řádějí,přiznám se,sama mezi ně patřím.
Ale já většinou hledám klid v meditaci a v opravdové přírodě,která tu u nás je naprosto úchvatná.Žiju v Českosaském švýcarsku,takže je tu chráněná krajinná oblast.
Jinak je mi líto že nemůžeš nalézt klid v přírodě.
Zkus se dostat mnohem hloubš do přírody,né na kraj lesa.

Nedokážem ich vymenovať, iveta, lebo sem nič nepíšu ale mala by si ich lepšie poznať ako ja. Slovíčko "PROČ" a akékoľvek iné slovíčka nepomôžu, pokiaľ na konci vety nie je toto znamienko "otáznik": "?". Keď na konci vety nevidím otáznik, tak danú vetu automaticky nepovažujem za opytovaciu a môžu v tej vete byť akékoľvek slovíčka. Možno, keby v tej vete bolo napísané také niečo, že "pýtam sa ťa (prípadne môžem sa ťa spýtať), proč, ... hento a tamto" a na konci tej vety by nebol otáznik, tak v tom prípade by som sa možno aj dovtípil, že sa na to znamienko "?" na konci vety zabudlo a predsa sa jedná o opytovaciu vetu. Tá jedna veta v prvom komentári úplne dole, v ktorej sa nachádza to slovo "PROČ", bola ale napísaná takouto formou: "stále ale pořád nechápu proč bych si měla nasazovat tento blbinec na hlavu...". Tá veta mi vôbec nepripadá tak, ako keby si sa niečo pýtala, aj keby v nej bolo tisíc tých tvojích "PROČ". Vôbec to nebolo žiadne pýtanie ale konštatovanie, že ty niečo nechápeš. O žiadnej čelenke som nepísal nič také, že aká je výnimočná a žiadna čelenka mi nijako nepomohla a nič mi žiadna čelenka neaktivovala. Nemala ako, lebo žiadnu čelenku som ani nikdy nepoužíval. Používal som iba jeden audiovizuálny stimulátor mozgu, ľudovo prezývaný ako "psychowalkman", čo je niečo úplne iné ako taká EEG biofeedback čelenka, ktorá aj funguje na úplne inom princípe. Takže neviem, že kto z nás dvoch je viac zablokovanejší. Nech sa páči, iveta, si na rade, máš slovo, môžeš znova napísať do komentára niečo, čo zase hravo zmietnem zo stola.

až teď jsem se dostal z5 k této diskuzi. Iveto proč si myslíš, že návrat k přírodě je lepší,než různé pomůcky? Resp., kde máš tu přírodu? Kde hledáš klid. Dej mi rposím tip, protože já nemohu ten klid v přírodě nikde moc najít, ale třeba tam, kde bydlíš ty, motocrossoví a čtyřkolkoví závodníci neřádí.

a kdo jsou ti ostatní?dokážeš je vyjmenovat? :-))

Mimochodem je tam v tom mém komentáři slůvko PROČ...
Jestliže píšeš o té čelence jak je vyjímečná a jak ti pomohla k aktivování dalších skrytých center v mozku,tak ti doporučuji si ji znovu nasadit a nosit ji neustále!
Příjde mi,že ti spíš to standardní fungování mozku zablokovala.

Otázka sa písomne na konci vety vyjadruje týmto znakom: "?". Keď sa na koniec vety dá ten znak "otáznik", tak to znamená, že tá veta je opytovacia, že sa niekto na niečo pýta. V úplne prvom komentári z 2. 04. 2014 10:09 sa ale žiadny znak "?" nenachádza, takže v tom úplne prvom komentári nie je napísaná ani jedna otázka. Informujem ťa iveta o tom, že nezávisle od Bigbiza som aj ja, ale aj ostatný, ktorý sem nič nepíšu, prišli na to isté na čo prišiel aj sám Bigbiz. Takže smola, všetci používame svoje vlastné mozgy.

ale no tak,jediný kdo si tady cokoliv namlouvá a falešně vysvětluje si ty.
Ode mě to byla pouhá jednoduchá otázka a netvař se že si ji nerozuměl.
Takže nas..t do té hlavy by sis měl ty aby si tam aspoň něco měl.
To je asi tak všechno k těm tvým nesmyslům okolo.
Mimochodem nikdo tě přeci nenutí chodit na tyto stránky a už vůbec né sem něco psát,takže tvrzení že tě něco nebaví je směšné.
K té tvé poslední větě....tak ta o tobě vypovídá nejvíc...jsi naprosto lehce ovlivnitelný a nepoužíváš svůj mozek ale nejspíš Bigbizův.
Hotovo tečka :-))

V uvedenom článku som napísal iba dve vety a pridal som odkaz na jedno video. A predsa to stačilo na to, aby ste si ich špatne vysvetľovali. Hneď v prvom komentári z 2. 04. 2014 10:09 iveta v úvode jej príspevku napísala, že "(kybernaut) stále ale pořád nechápu proč bych si měla nasazovat tento blbinec na hlavu..." a pritom v mojom článku s názvom "Čelenka z Roswellu" nebola žiadna zmienka o tom, že by si mal niekto čokoľvek nasadzovať alebo čokoľvek používať. V celom článku boli napísané iba tieto dve vety, citujem sám seba: "Tento dole nižšie uvedený film pozerajte od času t = 18:11 a potom aj od času t = 40:40. A potom tú čelenku porovnajte s týmto novým prístrojom, ktorý je už aj u nás od prvého apríla 2014 na trhu: psychowalkman-sk.webnode.cz/products/eeg-bioffwdback-pristroj-neuroset-movebrain-2/ (ten odkaz sa po čase zmenil, takže správnejší odkaz je http://psychowalkman-sk.webnode.cz/products/eeg-biofeedback-pristroj-neuroset-movebrain-2/)". V ani jednej z týchto dvoch viet nie je ani v zašifrovanom alebo v paranormálne energetickom alebo v akomkoľvek stave absolútne žiadna zmienka o tom, že by si mal niekto niečo nasadzovať a dávať si niečo na hlavu alebo že by mal niekto používať akýkoľvek prístroj. Potom 2. 04. 2014 o 19:47 Sylvia do svojho príspevku napísala, že "Ja osobne by som to asi neskusala..." no ale v tých len dvoch vetách v mojom jednoduchom, krátkom a stručnom článku nie je napísané nič o tom, že si tú čelenku má niekto vyskúšať. Potom aj Honza784512 a potom už aj ostatný ste sa toho omylu chytili a naviazali, nechali sa zmiasť a v komentároch ste nepravdivo vo vašich falošných ilúziách písali, že by si ste si tú čelenku nedávali na hlavu, že je to zbytočné a tak podobne. V tých dvoch vetách v mojom článku o tom, že tie prístroje má niekto používať, ale nie je nič napísané a úplne špatne ste to pochopili, hlavne ty iveta, lebo ty si s tým začala ako prvá. Neviem kvôli čomu, pravdepodobne kvôli domýšľaniu si neprávd typu "Kybernaut je propagátor tých prístrojov". Ja som tými dvoma vetami myslel niečo celkom úplne iné. Nešlo o žiadnu propagáciu tej čelenky aby ju používal aj niekto iný. Ja tie psychowalkmany a iné prístroje nijako nepropagujem. V tých len dvoch vetách vo vyššie uvedenom článku, sa o tom ani nič nepíše. Treba presne čítať to, čo som napísal a nie domýšľať si nejaké moje postranné úmysli. To nejako špatne vidíte tie možno duchovné energie v informačnom poli v mojom písme. To nemôžem napísať ani len dve vety bez toho, aby si niekto nedomýšľal nepravdivé informácie a nevysvetľoval si niečo špatne a nesprávne? Iba raz som niekde inde odpovedal na otázku, že čo používam, tak som vysvetlil a vymenoval som, že čo používam na astrálne cestovania a odvtedy si každý myslí, že tie prístroje nejako propagujem. To skôr vy tie prístroje neprávom očierňujete bez toho aby ste ich aspoň vyskúšali a ja sa vás len snažím vyviesť z omylov svojim názorom. To si len vy špatne tak vysvetľujete, že ja tu niečo propagujem. Tými dvoma vetami som sa snažil naznačiť niečo celkom úplne iné bez žiadnych postranných úmyslov robiť reklamu na akýkoľvek výrobok. Vysvetlím vám teraz všetkým, touto mojou písomnou formou, že čo som tými dvoma vetami naozaj myslel. To som tými dvoma vetami naznačil a myslel, že tie informácie v tom dokumentárnom filme s názvom "Deň po Roswelli" sú pravdivé a doložil som to aj jednou technickou novinkou, ktorá je už aj u nás od apríla na trhu. Preto ten odkaz na čelenku v druhej vete pod oknom videa. S tým odkazom som sa snažil podať dôkaz pravdivosti toho, čo sa v tom dokumentárnom filme v uvedených časoch spomenutých v prvej vete rozpráva a ukazuje. O nič viac nešlo a žiadny tovar som nepropagoval. Tak a máte to polopaticky vysvetlené, že čo tým bolo naozaj myslené. Takto "dokeverovať" len nejaké obyčajné a jednoduché dve vety, tak to už naozaj treba vedieť. Odporúčam vám vypnúť si tú vašu bujnú a iluzórne klamlivú domýšľaveckú a nespoľahlivú fantáziu a radšej pozorne čítajte to, čo bolo presne napísané. Takže opakujem, nikto si na hlavu nemá nič dávať a nikoho som sa nikdy nesnažil presviedčať, aby čokoľvek používal. Áno, síce takou mäkkou, nenásilnou a dovolenou formou "v rámci normy" odporúčam každému tie moderné neurotechnologické prístroje používať ale to vôbec neznamená to, že to nejako veľmi vehementne propagujem ako si to niektoré o mne nepravdivo namýšľate. Každý nech si používa čo len chce a je mi úplne jedno, že čo si budete dávať na hlavy (môžete si do nich rovno aj nasrať aby ste tam aspoň niečo mali) a čo budete používať. Prepáčte mi aj za ten môj nevhodný slovný prejav v zátvorke, ale už ma prestáva baviť, každú chvíľu na tejto internetovej stránke s názvom "Esoterikweb" vypisovať a polopaticky vysvetľovať, ako si špatne niekto niečo vysvetľuje. Tá vaša dôveryhodnosť je fakt dosť mizerná, keď aj dve jednoduché vety v článku dokážete takto úplne popliesť. Nechápete, keď píšem dlhé príspevky a tak isto nechápete ani dve vety, tak vám možno už ani samotný pán Boh nepomôže. Čitateľ vašich komentárov sa potom sám seba pýta, že "ako si potom môžu pliesť tie iné a náročnejšie témy?". Veď tak to aj vyzerá ako pravdepodobne správne podotkol Bigbiz v komentári z 2. 04. 2014 o 17:45.

Může být. Nemusí být.
Ale to se vám dnes stalo taky.

špatně

Tuším že i kdyz bych poprvé poprosila, že na ní přesto neumíte odpovědet.

Nepsala jsem nikde že se divím. Jak jste na to přišla?

na ní samozřejmě odpovědět,ovšem já nechci...chybí tam to kouzelné slovíčko a nediv se,dělám přesně to samé co ty.
Otázku by měl volit přeci podle tebe každý s prosbou. :-)a u tebe samotné to jaksi chybí.

Jestli na tu otazku neumíte odpovedět Iveto, stači když to napíšete.
Za to se člověk nemusi stydět

Keby si tvoje tisícky krátkych komentárov aj z toho mini chatu zosumarizovala do jedného celku, tak by boli podobne kilometrové ako tie moje, ak nie ešte dlhšie. Vtedy, keď som písal o úradoch, si sa na mne zabávala vy, tak teraz je to naopak, ja sa zabávam na tebe. Nezabúdam tak ľahko ako si myslíš. Tie moje rady na modlenie sa, iba ty považuješ za stredoveké teórie a to je iba tvoj problém, za ktorý ti nikto nemôže. Máš predsa aj ty právo vysvetľovať si veci trebárs aj nesprávnym spôsobom. Tú "moju" reklamu žiaľ nezrušili, iba sa nejako zmenil odkaz na túto verziu: http://psychowalkman-sk.webnode.cz/products/eeg-biofeedback-pristroj-neuroset-movebrain-2/.

Ale prosim Ta, Ty nepohodlna objektivita. Zase len bludy. A uprimne Tvoje dvojkilometrove komentare svedcia o tom, jak sa strasne dobre bavis a co sa snazis sam sebe nahovorit. Kto tu nedavno pisal o stazovani sa na uradoch a bol tu na smiech. Velice rychlo zabudas, co si tu pisal za stredoveke teorie o modleni a podobne na to, aby si tu teraz jak hovoris skriekal, v Tvojom pripade len blabotal o vtipkovani. Komu chces toto nahovorit.

A btw tuto Tvoju reklamu uz Ti zrusili, tak si zozen iny zdroj prijmov. To Ti odporucam zase ja.

Máš to zbytočné Sylvia, môžeš písať čo len chceš ale pred nepohodlnou objektívnou pravdou sa nikdy neschováš. Nech sa páči, reaguj si ako sa ti len zapáči, mne tvoje akékoľvek reagovania nijako nevadia. Skôr naopak, celkom dobre sa na tých tvojich úsmevných reakciách zabávam. Ináč, tak mimochodom, to s tým "možno prekliatym týpkom" nebolo myslené vážne a jednalo sa iba o vtipkovanie, podobne ako aj s tými rozprávkami. Ak ti tak veľmi vadím, tak ti na rozdiel od tých tvojich rozkazovačných príkazov odporúčam a radím ti spísať petíciu na to, aby mi admin udelil ban kvôli nevhodným príspevkom a zakázaným reklamám. Nech sa páči Sylvia, si na rade, môžeš pokračovať v tvojom písomnom "škriekaní". Je to celkom dobrá zábava.

A propó jestli podle vás Iveto hraje roli ve vývoji jedinců jejich vyčleněný čas.
Jak by zároveň podle vás mohl být vývoj uspíšen když jejich vyčleněný čas vývoje hraje roli?

Udělám to pro vás Iveto jednodužši.

Píšete prosby tohoto typu: například
- nezamlouvej to, vyjádři se k tomu o co tě žádám.

Je to až takhle snadný. Co je psáno to je dáno.
Proto píšu není prosba jako prosba.
Vřelá , slušná apd. prosba se vyjadřuje písemně jinou formou Iveto.

Tohle není můj šálek čaje a jak už jsem psala váš určitě taky by nebyl.

o stredoveku alebo dobe kamennej sa Ty moc nevyjadruj Kybernaut. V inej diskusii si tu pisal typkovi, ze ked okolo neho nefunguju elektronicke pristroje, tak je mozno prekliaty, jak keby si bol clen stredovekej inkvizicie a na druhu stranu tu pises niekomu o dobe kamennej.

Neviem ani jak je mozne, ked sme uz pri tom, ze Ti vobec admin dovolil sem dat link na propagaciu nejakej celenky, co zavana nepodarenou reklamou. A vzhladom k tomu, ze si ju tak vehementne obhajujes, tak moznosti je niekolko, preco. Ale to nevadi, mozno si to myslel dobre.

Kybernaut
Raduju se z ty humorný povedený věty na konci. :)

v prvom rade si Ty sam nedomyslaj, ze nieco Ty niekomu dakozaujes. To je len Tvoja domyslavost a projekcia, to, ze Ti na to niekto nic nepovie, neznamena, ze Ty tu niekomu nieco dokazujes. Dokazujes si len sam sebe a v tom istom komentari sam seba presviedcas, ze mas pravdu.

Tak si nevymyslaj a neklam, ze niekto klame, ked nemas paru sam o tom, co jak v skutocnosti je. Vsetko je len Tvoj pohlad a Tvoje teorie a mozu byt rovnako bludne jak akekolvek ine. Stale dookola mi tu mne a aj inym pises svoje bludne predstavy, ze niekto ma potrebu si nieco vymyslat. Ked budes tieto svoje komentare neustale takto opakovat a predkladat jak chora osoba, tak v tom pripade si tu pis sam so sebou. Budes presvedceny o svojich bludoch, nebudes mat k tomu ziadne komentare, par suhlasnych len preto, aby sa niekto pomstil niekomu inemu a budes spokojny. Ked Ti v kazdom druhom komentari napisem, ze si klamar, podvodnik a vymyslas si co neexistuje, tak ziadna diskusia dlho nevydrzi. Pokial to chces, tak tu mozem reagovat na Teba tak jak Ty na mna. Takze mozes znovu a inak. Alebo to utni od zaciatku a neber si ma do ust v tejto suvislosti v Tvojich komentaroch. Na toto niesom zvedava. Ja som sa k Tvojim veciam vyjadrila slusne, pokial nevies reagovat slusne aj Ty, tak sa nevyjadruj ku mne uz nikdy. Nevies nic ani Ty, len vo svojej nabubrelosti si myslis, ze vies, na rozdiel odo mna si to ale nepriznas. Ked nieco neviem, tak to poviem, to ale neznamena, ze neviem takmer nic a ze nemam poznatky, ktore mi dovoluju utvarat si svoje nazory. Maj si svoj nazor, kludne ho napis a je na mne, co si ja z toho vezmem. V ziadnom pripade to neni nic konecne. Ci ide o jednoduchu celenku alebo ine veci.

dodat(aby nedošlo k omylu) kdyby si tedy tou jeskyňkou prošel i ty,pak by si pochopil co se ti snažím říct.

Iveto
Sebepoznáni na úrovni o kterým teď napíšu se teď ve vašem případě týká toho jestli si vy sama jste vědoma toho jakým stylem se ptáte. Jaké má zabarveni, jakou nese podobu.
Není ptát se jako ptát se. Není prosba jako prosba.
A já si troufám tvrdit že styl jaky jste nastolila by nebyl ani váš šálek čaje.
Jaký je to styl jakým předkládáte otázky nebo prosby to máte především rozpoznat vy sama.

a víš,že v té jeskyňce by bylo možná nejlépe.:-)
protože by si pak pochopil co ti říkám.

Petrapet,je to jednoduché...jen jsem tě opakovaně vyzívala k tomu aby si mě odpověděla nic víc nic míň.Je vidět že se odpovědi nedočkám,protože si se tak rozhodla.Samozřejmě tvoje věc ale prosím netvrď že to byla bezhlavá reakce,protože asi nerozeznáš opakovanou prosbu od bezhlavého nátlaku.Samozřejmě sis také mohla všimnout že jsem ti za případnou odpověď děkovala.
Nemám k tobě už co dodat

Sylvia, ešte som nezabudol čítať a samozrejme že viem, že ty niečo nevieš a že nepíšeš nič s istotou. Veď som ťa v predchádzajúcom komentári dokonca aj pochválil, že to máš asi jedinú pravdu, že takmer nič nevieš.

To vyskúšanie "raz" toho audiovizuálneho stimulátora mozgu je také niečo podobné, ako keby si sa ešte nevedela bicyklovať a raz si akože chceš vyskúšať jazdu na bicykli bez podperných koliesok alebo nevieš akože plávať a máš v pláne raz vyskúšaš si v hlbokej vode plávať bez plaveckej vesty alebo nevieš riadiť motorové štvorkolesové vozidlo, čiže automobil a raz si vyskúšaš jazdu autom trebárs niekde v centre Londýna alebo nevieš riadiť lietadlo a raz si chceš sama vyskúšať lietať lietadlom alebo že nevieš riadiť kozmickú raketu a raz si vyskúšaš riadiť vesmírnu raketu. Takže keď to iba raz vyskúšaš, tak je pravdepodobné to, že to prvé jednorázové vyskúšanie dopadne tak podobne ako keby si iba raz vyskúšala tie vyššie popísané a im podobné príklady. Tie prístroje preto odporúčam vyskúšať takým viacnásobným a nie jednorázovým spôsobom, že nie iba "raz", čiže jednorázovo ale aspoň každý deň behom týždňa alebo tak nejak podobne. Tie prístroje sú ako keby "tréneri" alebo "učitelia" mozgu a predstav si, že si iba tak raz vyskúšaš kvalitu akéhokoľvek športového trénera alebo učiteľa. Taká jednorázová "prednáška" alebo iba jednorázové trochu zacvičenie si nestojí za veľa. Lepšie by bolo prejsť radšej nejakým dlhším, aspoň pár dňovým školením alebo tréningovým sústredením. Alebo si predstav, že vyskúšaš nejaký liek tak, že iba raz a jednorázovo, že iba tak na vyskúšanie raz prehltneš jednu tabletku. Lieky majú zvyčajne efektívnu účinnosť až po vybratí celej odporúčanej dávky, takže tá iba jedna jednorázovo užitá tabletka nespôsobí nič také prevratné. Na takomto podobnom princípe funguje aj to jednorázové vyskúšanie "raz" psychowalkmanu.

Milá Sylvia, ak si ty nič nedomýšľaš, tak mi prosím ťa vysvetli, že prečo ti tak dosť často na tejto web stránke aj na iných miestach zvyknem neodškriepiteľne dokazovať a jednoznačne usvedčovať z toho, že si ty ale aj ostatné autorky komentárov domýšľaš nepravdivé informácie?

To s tým "strachom" pred technikou som myslel tak ináč. Samozrejme, že sa nejedná o doslovný strach ale jedná sa skôr o nenávisť, odpor, odmietanie, antipatiu, nezáujem, ľahostajnosť, stránenie, vyhýbanie a tak podobne.

Ak sa bojíš manipulácie, tak ti odporúčam preveriť, preskúmať a pozorne sledovať všetkých používateľov (aj mňa) tých psychowalkmanov, že ako "véľmi" sú oni nezmanipulovaný tými prístrojami. Okrem paranoických blbých kecov sa doteraz nič také nezistilo a nepotvrdilo, nie sú na to ani len žiadne náznaky, indície a nič podozrivé, takže sa pravdepodobne jedná o zbytočný paranoický strach. Aj ten jeden náš člen rodiny, ktorému som daroval ten môj bývalý psychowalkman, je iba takým spôsobom akože "zmanipulovaný", že ešte lepšie ovláda anglický jazyk ako predtým a on sám ten prístroj chváli, že je to skutočne vynijakúca vecička. A ani on sa mi nezdá ako zmanipulovaný tým prístrojom. Jedine tak ho to "zmanipulovalo", či správnejšie napísané vylepšilo, zdokonalilo alebo pomohlo, že aj vďaka lepšiemu ovládaniu anglického jazyka mu je jeho nadradenými šéfmi v práci ponúkaná lepšia pracovná príležitosť s väčším zárobkom. V práci sa mu chystá povýšenie. Takže aj takéto ovocie prinášajú tie podľa vás zbytočné čelenky a psychowalkmany.

Ja veľmi dobre viem, že sme istými podnikateľskými vypatlancami manipulovaný, ale až také hrozné to zase nie je, že "za každým rohom" je nejaký manipulátor, že hocijaký prístroj sa využíva na manipuláciu. To akože aj zubná kefka je zbytočná, lebo manipuluje? Tieto prístroje sú doslova antimanipulačné, ak ste o tom ešte neboli informované, milé dámy a páni. Už len obyčajným premýšľaním nie je ťažké zistiť, že ktorou technikou oni manipulujú. Oni zvyčajne iba takú techniku zneužívajú na manipulovanie, ktorá je tak dosť komerčne rozšírená a využívaná, že skoro každý to niečo má a používa to (rozhlas, TV, internet, mobily, ...), lebo oni potrebujú manipulovať masami ľudí, nie iba nejakými jednotlivcami, ktorý vlastnia aj tak dosť drahé stimulátory mozgu.

A ako som už pred chvíľou spomenul, tak tie psychowalkmany sa dokonca ani nedajú nijakým spôsobom zneužiť na akékoľvek manipulovanie (alebo čokoľvek zlé) aj keby sa o to niekto cielene snažil, lebo používateľ psychowalkmanu je v takom inom, vyššom stave vedomia a v tom stave je taký citlivejší, vnímavejší, senzibilnejší a obozretnejší, že by to hneď okamžite zistil, že niečo cudzie zvonka sa s ním snaží akýmkoľvek spôsobom manipulovať. Tie prístroje práveže naopak fungujú, vôbec nie sú ani stavané alebo využiteľné na akékoľvek manipulačné alebo akékoľvek zlé účely. Vďaka psychowalkmanom sa človek vie lepšie brániť pred inými spôsobmi manipulovania a čohokoľvek negatívneho, že práve vďaka nim sa človek stáva imúnnejší voči akýmkoľvek manipuláciám z vonka a čomukoľvek zlému. To je ako keby liek s antimanipulačným účinkom. Nič zlé to neprináša, jedine iba dobré ovocie to prináša.

A toho sa tí manipulátori boja najviac, že sa tie podľa vás akože zbytočné "psychoblbosti" dostanú tak viac do povedomia ľudí, že ich bude používať veľké množstvo ľudí. Veď čo myslíte, že prečo sú tie neurotechnologické prístroje už tak dlho také drahé a ich ceny nijako neklesajú? To vôbec nie je žiadna náhoda, to si buďte istí. Čo vôbec neviete ako to na tomto skazenom svete beží?

Veď vždy, keď je na trhu niečo veľmi drahé a ceny dlhodobo neklesajú a väčšine ľudí sú tie veci cenovo neprístupné, tak to hentý "veľkomožný" páni a dámy tam hore nechcú aby to niečo mala väčšina ľudí. Tak napríklad autá na elektrický motor sú už akú dobu tak naschvál veľmi drahé, aby si ich nemohol ktokoľvek kúpiť? Ropný priemysel si to proste neželá, aby tie iba elektrické autá mal skoro každý. Nemyslím tým tie takzvané "hybridy", ktoré majú dva motory, že jeden je elektrický a druhý klasický spaľovací, ale myslím tie plne "full" iba na elektrinu autá budúcnosti. No nie je to smiešne, že už takú dobu sú tie elektrické autá ešte stále akože autami budúcnosti? Už dávno to mali byť autá súčasnosti. Čím skôr, tým lepšie. Nikto si ešte nevšimol, že ten pokrok s elektroautami a hlavne klesanie ich cien ide pomaly a neochotne ako z chlpatej deky? A obávam sa toho, že ešte dobrých najmenej aspoň 30 rokov, no proste čo najdlhšie, ešte veľmi dlho to budú autá budúcnosti o ktorým my môžeme len snívať, lebo naschvál sú tak veľmi drahé aby si ich nemohla dovoliť väčšina ľudí. Oni, tí ropný magnáti, kadejaký pošahaný zbohatlícky podnikatelia, ekonómovia, politici a bankári, jednoducho potrebujú to, aby skoro každý vlastnil iba autá na benzín a na naftu. Oni to tak potrebujú mať a hotovo. A tých pár bohatých ľudí, ktorý sa vozia na umelo predražených, plne elektrických autách na baterky, ako je napríklad aj krásny Model S od automobilky Tesla motors, im nevadia. Z nich ždímajú peniaze inými spôsobmi, takže im je to úplne jedno.

Alebo autá idúce na vodík. No čo je s nimi? Kde sú? Kam sa podeli? Čo sa vyparili? Ako vidím, tak aj tie vodíkové motory akosi tiež nenápadne vymizli. Tie ani nestačili byť umelo predražené. Veď nie sú žiadne. Sem tam sa mimochodom a námatkovo spomenú, aby sa nepovedalo, aby to zase nebolo až tak moc nápadné a do očí bijúco podozrivé, spomenú sa ako nejaká ozónová diera (o tej sa tiež nič neohovorí), ako nejaká pre manipulátorov veľmi nepríjemná a tabuizovaná téma a to je asi tak všetko. To sú teda pokroky, že? Len aby sa nepretrhli. Do riti aj s tým celým systémom! Tvrdí sa, že nemecké automobilky BMW, Audi a Mercedes-Benz, majú akési veľkolepé plány v nejakej nejasnej budúcnosti vyvíjať motory idúce na vodík, no ale nejako sa im nechce nieč s tým naozaj robiť. Iba sa o tom píšu prázdne "bla, bla, bla" slová na oblbovanie ľudí a "skutek utek". A keď sa v tej nejasnej budúcnosti nebodaj aj stane taký zázrak, že tie autá na vodík predsa len prídu na trh, tak samozrejme, aj ich stihne taký istý osud ako aj tie elektrické autá, že aj tie budú čo najdlhšiu dobu stáť milóny. Veď ako ináč? A takto nejako to beží na tomto svete, ako nejaké behanie okolo horúcej kaše. Ako u bláznov. To je teda systém. A preto sú čo najdlhšie drahé pre nich nepohodlné veci, vrátane aj tých psychowalkmanov, ktoré liečia ľudí aj od choroby zvanej "manipulačný syndróm" a dávajú ľudstvu väčšiu slobodu. To im tiež veľmi vadí, ak sú masy ľudí slobodnejší. Slobody ľudstva sa boja asi tak, ako čert kríža.

Áno, Garfi, poznám pána Carra, bol som o ňom informovaný. Aj ten srb Nikola bol skutočne šikovný týpek.

iveta, tie neurotechnológie v žiadnom prípade nič neodkláňajú "z té pravé přirozené cesty" ale práveže naopak, pomáhajú ísť po tej najsprávnejšej ceste aká len môže byť. Ono to odkláňa od tej nesprávnej cesty. S touto tvojou vetou súhlasím: " Proto není důležité tento proces uspíšit nějakou čelenkou.". Áno, nie je to dôležité, to je síce pravda, ale asi by bolo hriechom nevyužiť takú príležitosť, keď tu už máme takú vyspelú techniku v tejto modernej dobe, ktorá bude stále viac vyspelejšia. Ten, kto nepotrebuje takúto preňho zbytočnú techniku, tak tomu by som odporúčal zbaliť si kufre a ísť sa radšej reinkarnovať do doby kamennej, aby tam niekde v jaskyni mohol "nadále experimentovat přirozenou cestou a bez čelenky".

Milá Iveto
Stále a stále má každá akce reakci.

Jinak troufnu si tvrdit že pokud by někdo reagoval na vás osobňe takovýmhke stylem který jste tady nasadila, že kdybych se já vás ptala na cokoli takovýmhle překládaným způsobem, tak by jste na mé otázky také neodpovídala.
Je to velice snadný Iveto.

To jestli se mnou chcete nechcete, budete nebudete, jestli má to cenu nemá " diskutovat " je vaše věc.
Stejně tak jako moje v opačném směru.

Zajímalo by mě jestli vy sama dělate to co až bezhlavě po vás vyžadují druzí aniž by jste vy sama chtěla něco z toho co druzí očekavají až tlačí? Děkuji.
Tuší že ne.
Nedávalo by mě žádný smysl proč by jste si byť jen na okamžik mohla myslet že to mám jinak.

to...vyjádři se k tomu o co tě žádám.Znovu se ptám:proč nejsi schopna vysvětlit to že ta čelenka jde mimo tebe a proč o ní nemáš zájem.
Jednoduchá a srozumitelná otázka na kterou bych chtěla znát odpověď.Budeš tak hodná a odpovíš mi v obsáhlejším textu který se ti zrodí v hlavě?
Jinak nemá cenu s tebou o čemkoliv diskutovat.

Nemám kuří oko ani jedno.
Jak jste na to přišla Iveto?

ne abych pravdu řekla.Stačí se zpětně mrknout dolů a vidím a čtu.
Copak?snad jsem ti nešlápla na kuří oko? :-)
Rozmýšlím dobře co napíšu o tom neměj pochyb.
Takže ráda bych četla tvoje vyjádření toho na co jsem se ptala.Děkuji

no tak...přeci si nebudem neustále hrát na schovávanou.
Sebepoznání je důležité.
Ale znovu tě žádám jestli Ty jsi schopna vyjádřit slovy,proč díky tomu tvému "sebepoznání" nejsi schopna použít tu čelenku?
Odpovíš mi a nebo si mám nadále myslet to co si myslím?

Vy na mě Iveto můžete nebo nemusíte působit úplně stejně.
Tak jako tak by to byla moje věc stejně tak jako je to vaše věc.

Jestlizě chcete začitt promlouvat ( jak jste právě začala) o tom jaké máte o mě představy, tak se velice rychle nemáme o čem bavit, protože o ničem.

Buď se hodláte zaměřovat na diskuzi o něčem a nebo na hodnocení někoho.
Tak si to rozmylsete.
Nejsem zvědavá na takové diskutery.

Iveto já na to přesně to co jsem v minulém příspěvku napsala jedoduše.
A dodávám že já na to že to není nic nového.

Jinými slovy se tomu taky říka - Líla.

Iveto já na to přesně to co jsem v minulém příspěvku napsala jedoduše.
A dodávám že já na to že to není nic nového.

Jinými slovy se tomu taky říka - Líla.

se vyjádřit sama,co ty na to?
než neustále působit jako povrchní a nadnesená.

No jestli jste chtěla tímhle dlouhým vším velice obsáhle a tězkopádňe vyjádřeným vyjádřit jednoduše to že z onoho " nic " -nicoty - ze Zdroje- vzniklo všechno a tím alá polarita, tak to stačilo řict takhle jednoduše v kostce.
Není třeba to komplikovat.

Iveto k těm vašim slovum že těžké to sesumírovat tak jak to myslite,
bych na tomhle místě ráda připomenula že vždy jsou v akci dvě roviny. Jedna zodpovídá za schopnost umět psát více nebo méně srozumitelně.A umění napsat vnitřní pochody. A druhá zodpovídá za schopnost chápat nebo porozumět mysli něhoho dalšího. Obě roviny se prolínají a obojí není a nemusí být snadný.

Já osobně vim jak nesnadný je psát , umět zachytit pochod mysli a u vás to je pro mě znatelný aniž by jste to zmínila.
Vím ale i to že nesnadný je i umět se napojit na mysl toho druhého a umění tomu porozumět.
To není jen o mě, je to o nás všech včetně vás samotné.

co všechno je obsaženo v té polaritě,tedy to že je tam jak negativní a pozitivní energie,mužský a ženský princip a všechno co mě teď momentálně nenapadá,však sama si dokážeš představit co všechno tento protipol charakterizuje.
Tak musím zákonitě dojít k tomu ,že vše v bezrozměrném až po 3d prostor je složeno z hybridu,z oboupohlavní bytosti,hermafroditu a je k tomu použit čas aby každičký úkon byl dokonalý.
Podle mě jedině tento jedinečný stav dokáže všechno rozdělit do polarity jak ji známe.
Eva byla rozdělena z Adama,všechny částice a buňky se dělí z jedné příčiny a tím je dokonale vyvážený polarizační hermafrodit a ten umožňuje následek,výsledek toho snažení ve kterém je obrovská nepředstavitelná síla.
Takže já osobně budu nadále experimentovat přirozenou cestou a bez čelenky.:-)))

přírodní a božský zákon je jedna velká naproto dokonalá technologie!a proto si myslím že není zapotřebí žádné čelenky,neb ta tě jaksi odkloní z té pravé přirozené cesty toho poznání.
Vždyť naco uspěchat tento vývoj?proč?vždyť každý má na to vyčleněný čas!a ten čas je pro všechny bytosti jiný,ikdyž jsem přesvědčena že ten princip té božské technologie dojde do bodu kdy se všechny časy těch bytostí sloučí dohromady.
Proto není důležité tento proces uspíšit nějakou čelenkou.
Jsme nastaveni pro poznání sebe samýcha všeho kolem nás a jsme nastaveni na příčiny a následky.
Je těžké to všechno sesumírovat tak aby si pochopila jak to myslím.
Ty příčiny a následky mají svůj čas a všechno je mezi těmi prostory propojené.
Ano podle mého se nikam jinam než z bezrozměrného do 3D prostoru nelze dostat,zrovna talk je cesta zpět a na obou koncích je božství,vrchol a mezi tím je všechno ve vzájemném souladu.

se dá násobit číslem tři(v čísle tři je rozprostřené naprosto všechno od vědomí po fyzično) a ve finále dojdeš do bezrozměrného prostoru kde zjistíš že znovu si nastartovala proces, který jedeš pěkně zase odznova až do třírozměrného prostoru.
Ale tím věčným koloběhem se ten prostor zvětšuje a zvětšuje,roste a roste.

totiž 3D prostor je svým způsobem taky božský vrchol.
Neboť je všudypřítomný propojený přirozený proces té polarity a ta umožňuje klouzat tam i zpět,nikam jinam.
To je ten neustálý koloběh,který se znovu a znovu rodí.

navazovala jsem jen čistě na tu tvoji poslední větu.Kde píšeš,že se to nevylučuje.
Jedině tak by se to totiž nevylučovalo,aspoň si myslím.
Jsme všechny žíjící a vědomé bytosti jak tady tak i za tou slupkou za stejného těsta a prokluzujeme skrz ty prostory.Jiné těsto tu není a jiný prostor taky ne.

omylem jsem klikla na odeslat :-)
V prostoru 1D už není nekonečno ale naopak má konec a začátek.
Pak je 2D ve kterém se kumulují energie no a 3D prostor všichni známe.
Teď abych ti objasnila proč to píšu...totiž co je jednorozměrné, to hladce proniká dvojrozměrným a trojrozměrným prostorem a jde to i pozpátku,tedy že se z trojrozměrného prostoru dostaneš do jednorozměrného a bezrozměrného.
Popsala jsem tímto způsobem astrální výstup z 3D prostoru do 2D prostoru...nemůžeš se dostat nikam jinam než opět pěkně pozpátku k samotnému začátku,protože samotný začátek je přeci bezrozměrný prostor,tam je to božství.
Dostáváš se postupným cvičením v meditaci také do 1D prostoru a vrchol tedy božství je bezrozměrný prostor.
Všechny tyto prostory dokážeme ovlivňovat a jiný prostor tady v tomto obrovském vesmíru není.
Takže archeoastronauti a všechno paranormální pochází z dvourozměrného a jednorozměrného prostoru.

Iveto jak jste sama psala.
Toto vážně nemá smysl hrabat se v rozborech vět ( a ja dodávám slov ) kdo co jak mínil nemínil.

Je pak teda jedno i to nemýlim li se jestli jste mínila nebo nemínila odsuzování.
Proč se v tom hrabete?

troufnu si tvrdit,že žádný další prostor s vyšším než je 3D prostor asi není.
Jak jsem psala někde dole a abych to objasnila,když to tu bylo už nakousnuté.
Totiž,mám za to že je jen bezrozměrný,1D,2D a 3D prostor
V bezrozměrném prostoru(v nicotě)se nastartovalo vědomí a informace.V 1D

Napovim já vám Sylvie. Nepsala jsem ve 22:25 o ničem používání LSD běžně, jak jste na to přišla vlastně?
Psala jsem v tom příspěvku o něčem zcela jiném.
Až si to srovnáte, budou všechny nesrovnalosti srovnaný.

A takhle bychom mohli pokračovat do nekonečna.
Akce - reakce. Příčina - následek.

Hezký den

ale šišinka to aktivuje každou noc,jinak by si nesnila.
Ale rozumím co si tím chtěla říct...neaktivuje je to v takové míře aby si měla přirozené vědomé zážitky z astrálu.Někde je špunt,který tě skrz to nepustí,ovšem když nějakou schopností ten špunt otevřeš,tak ti to umožní vědomě vycestovat.
Tou schopností mám na mysli třeba to,že člověk prožije nějaké fyzické a nebo psychické trauma a nebo se naučí meditovat.To je ten spouštěcí impuls.
K té poslední větě...ano nevylučuje se to,jenže háček je v tom,že někteří tyto dvě možnosti jaksi oddělují a každou možnost si vysvětlují jinak a vytvářejí další zavádějící informace.

ano,nazvala jsem to blbincem...myslíš,že to tato jediná a navíc ještě tázací věta napověděla že bych tu věc odsuzovala?
Jestliže ano,tak prosím.

je více než zřejmý, komentuji techniku, o níž byla řeč jak v článku, tak v reakcích pod ním. Tedy jasné jak komu, že?:-)

mam najradsej "legracni" bezprizorne komentare. Navyse mimo kontextu.

Petrapet - ano do LSD by som sla, ale citaj pozornejsie a vsetky nesrovnalosti sveta budu srovnane. Napoviem Ti, ze ani LSD by som nepouzivala bezne.

tak zrovna třeba tys to nazvala"blbincem a naprosto zavádějící věcí". To není odsudek?:-)

ale tady nikdo neodsuzoval tento výrobek.

odsuzovat jeden výrobek techniky a druhé-rovněž zdraví škodící, jako počítač s wi-fi, televize, mobil atp. používat denně v pohodě.:-)

Tak Sylvie váš rozpor stojí za mojí pozornost.
Na jednu stranu si stále myslíte že čelenka je nepřirozená a žebby jste ráda tohle dosáhla přirozeně s na druhou stranu použít LSD vám osobně příjde o něčem jiném.
Zajímavá nesrovnalost ve vaši mysli, rozumějte z mého pohledu.

pravděpodobně znáš činnost pana Otise Carra, který už před skoro padesáti lety vyvinul dopravní prostředek ovládaný myšlenkami. Know-how měl přímo od Tesly. Dnes oficiální věda pomalu odhaluje to, co bylo dávno vynalezeno už dávno.:-)

Ano viem, bolo to prave v tom dokumente, ze je to sucast kazdeho organizmu, aj rastliny ju maju. Ale oni ked robili tam ten experiment, tak im to podavali vo vacsih davkach. Preto mali tie zazitky, normalne to organizmus neaktivuje a oni tam mali za to, ze je prave tato latka zodpovedna za sny a rozne halucinacie a ine stavy vedomia. Nachadza sa v tej sisinke.

A tiez si myslim, ze davne civilizacie tieto veci ovladali bez pomoci, ale mozno mali aj inu maticu DNA. Myslim, ze bozstva celkovo pochadzaju z vedomosti v inych stavoch vedomia niektorych ludi z davnych civilizacii a zbytok im to len uveril. Ze davne bozstva mozu pochadzat bud z astralov a potom je tu aj teoria starovekych astronautov, ale to sa nevylucuje jedno s druhym.

DMT jak ty jistě víš je přirozená součást každého organismu.
Myslím,že naši dávní předkové to moc dobře věděli a proto ho využívali mnohem efektivněji.
Každopádně můj názor je ten,že starověké civilizace byli mnohem,mnohem zkušenější a inteligentnější než dnešní civilizace,která "ujíždí na nepřímé a nepřirozené cestě".

strach nemám z ničeho a zvykat si nemusím na nic.
A k tomu ostatnímu se nemá cenu vyjadřovat,protože spoustu věcí o kterých tu píšeš vidím naprosto jinak.

Pisem, ze neviem, nepisem nic s istotou, pisem aj, ze by som to raz vyskusala mozno. Asi by mi bolo proti mysli to pouzivat pravidelne, je to otazka skor osobna uz ako nejakeho experimentu. Ja si nic nedomyslam a ani nevymyslam, nepotrebujem to. Ja zvazujem moznosti, ktore realne existuju. Samozrejme, ze som to neskusala, to bolo z mojho prispevku jasne.

Ked niekoho toto zaujima, tak ja proti tomu nic nemam. Nemoze sa to brat osobne. Prispevok moj povodny bol o celenke, keby tu nebol spomenuty inkubator ako asociacia, tak dalej uz cakam len na komentar o tomto. Ale je logicke, ze pisem o moznostiach, nema to nic spolocne s bujnou fantaziou. Stale si myslim, ze by zrovna toto malo prebiehat prirodzene, bez ohladu na to, kolko veci prirodzene neprebieha. Respektive inak povedane, rada by som to dosiahla ja prirodzenou cestou, aby tu zas nevznikali nedorozumenia, ze niekto tu fujka nad celenkou, co som nikde netvrdila.

Ja keby som mala moznost, tak by som sla ako sucast experimentu s DMT molekulou alebo LSD. Niekto to vidi jak horsiu variantu, ale u mna nie. Neznamena to, ze by som sa ale roztriasla od strachu, keby mi to dal niekto na hlavu. Mozem Ta ujistit, ze strach z novych technologii nemam. Len z manipulacie, aj ked konspiratori tu mozu rozvinut dalsiu debatu o mobiloch a tak podobne. Bavim sa cisto len o tomto.

iveta a aj Sylvia), nikto vás nenúti nasadzovať si niečo na hlavu. Naše mozgy sú síce na toto všetko samé od seba prispôsobené, veľmi dobre sa o tom vie, nikto nič nespochybňuje a každý tomu verí ale existujú isté možnosti, ako by sa naše mozgy dali ešte lepšie prispôsobiť, doladiť a vylepšiť. O ľudskom mozgu sa totiž zistilo, že sa jedná o prístroj. Je to biologicko kvantový počítač, ktorý sa dá aj všelijako vylepšovať a zdokonalovať. Tento náš biokvantový počítač, ktorému sa ľudovo hovorí, že "mozog", je aj kompatibilný s inými neurotechnológiami. A tieto moderné neurologické technické prístroje sa na to "vytuningovanie", vylepšenie a zdokonalenie našich mozgov dajú celkom efektívne použiť. A nie len na to. Má to aj iné multifunkčné možnosti využívania. Napríklad aj také, že s pomocou mozgu sa budú dať ovládať rôzne iné prístroje a tak podobne. Ako napríklad už len prepnúť televízor s pomocou myšlienok, nebude žiadny problém. Aj tá neškodná čelenka, ktorej sa tak veľmi bojíte, umožňuje myšlienkami ovládať počítač a všeličo iné. Vedecká fantastika sa pomaly stáva bežnou realitou. Akákoľvek technika je úplne nevinná. Vôbec sa jej netreba báť. Technika je iba také niečo ako nástroj. A len samotný človek ju môže na dobré alebo aj na zlé veci využiť alebo aj zneužiť. iveta, tieto najnovšie neurotechnológie nič neutajujú, skôr naopak, majú ľudstvu ukázať, že aké tajomstvá naše mozgy ukrývajú. Žijeme v modernej dobe, vedecko technická evolúcia ide dopredu a treba si na to zvyknúť. Skús si iveta spomenúť na to, ako si za "blbinec" v minulosti považovala možno napríklad mobilný telefón. A teraz ho bežne používaš. Jednoducho si si na to po čase zvykla, lebo mobilné telefóny začali byť bežné, rozšírené, lacnejšie, prístupnejšie, komerčné, ... skoro každý ho používa a každý si na tú techniku po čase zvykol. Začiatky sú vždy ťažké a na všeličo si treba postupom času zvyknúť. Rádio, televízia, VHS video, DVD, ... a tak podobne, to je už dávno za nami a na rad prichádzajú ďalšie a ešte vyspelejšie technické vynálezy. Bigbiz, presne tak, súhlasím s tým, čo si sem nižšie včera napísal o 17:45. Aj ja už pomaly uvažujem nad tým, že túto webovú stránku (štýlom "múdrejší ustúpi"), kvôli tebou udaným dôvodom, už asi nebudem navštevovať. Niekedy sa už skutočne musím premáhať. ... Sylvia, včera o 19:47 si sem o stimulátoroch mozgu napísala, že "Neni to prirodzena vec pre mozog a podla mna cesta jak zlepsit cinnost mozgu musi byt prirodzena". Na to napíšem to, že aj samotný mozog si musí zvykať, nie len my a keď si na to zvykne, tak to prirodzené začne byť. Ja som taký psychowalkan každý deň dosť intenzívne používal a vôbec si môj mozog nezvykol na podporu z vonku a nijako mi nespohodlnel a ani neochabol. Skôr naopak, mnohému sa naučil, že ako má dore, efektívne a správne fungovať. Stimulátor už dlhú dobu nepoužívam, ale ešte stále ovládam také veci, ktoré ma naučil. Ako príklad môžem touto písomnou formou uviesť, že spať denne dve hodiny a cítiť sa tak sviežo a kvalitne vyspatý, ako keby som prespal desať hodín, nie je pre mňa žiadny problém. Tie prístroje sú pre naše mozgy také niečo ako "učitelia" alebo "tréner" a nie hocijaký ale skutočne dobrý a spoľahlivý. Na tvojich, či skôr na vašich skreslených a nesprávnych názoroch jasne badať, že ste taký prístroj ani len nevyskúšali. Áno, správne si to napísala, že nevieš, že či by sa také niečo mohlo stať aj s mozgom. To si zase len vo svojej bujnej fantázií domýšľaš a namýšľaš nepravdivé informácie. Na mozog tie prístroje nemajú žiadne negatívne účinky ani po prerušení používania, ale práveže naopak, môžu dokonca aj liečiť napríklad migrénu, ľahkú mozgovú disfunkciu, detskú mozgovú obrnu, rôzne závislosti a iné choroby a povahové nedostatky ako sú nesústredenosť, zlé správanie, ťažké učenie sa, neovládanie sa, slabomyseľnosť, slabá sila vôle, náladovosť, tréma, nesebavedomie, komplex menejcennosti a tak podobne. Aj problematickým hyperaktívnym deťom to pomáha a tak ďalej. Áno, Sylvia, môžeš si byť istá, že tie psychowalkmany pomáhajú aj astrálnym vystupovaniam z hmotného tela. Mám to na sebe dobre vyskúšané a som spokojný s mojimi empirickými skúsenosťami. A nie len ja ale aj mnohý ostatný, ktorý nemajú také predpojaté názory (a strach pred niečim novým) ako poniektorý, ktorý sem píšu komentáre. Na otázku "Jak pozna zakaznik, ci pristroj funguje jak ma?" odpovedám tak, že samotným používaním to zákazník jasne spozná, že ten prístroj funguje správne a bezvadne ako má. Ja som ten stimulátor dlho a trvalo používal a vôbec to neľutujem a v budúcnosti by som ho rád ešte trvalejšie používal. ... Prepáčte mi, ale to ostatné, o čom ste tu písali, bolo skutočne zasa nudné a nič nehovoriace, ako to dnes o 12:55 napísala aj Petrapet a predtým aj Sylvia.

Svoje s mýma. :)

A Sylvie když nebudete svohe emoce zaměňovat se svýma bude to úplně super na jedničku.
Rozpoznat a zaznamenat své emoce a umět nacítťit rozpoložení druhé bytosti s níž jste vstoupila do interakce je vlastností mistrů.
Je zbytečné si jen myslet že rozpoznáte rozdíl mezi sebou a jím a jen si myslet že umíte rozpoznat pozadí když neumíte.

Jste jako zaseklá deska. Opakujete něco st?le dokola a to vidím jen čtvrinu toho co jsem četla, protoźe nečtu všechno, to už jsem dnes psala.

Z psychologickýho hlediska to není jen tak. Máte v sobě nějaký pnutí?
Myslíte že svět a děje v něm obsažené a plynouci ať už jakkoliv poběží tak jak si vy myslíte že by měly podle vás?
Ne. Tak se toho pusťte. Plyňte a nechte to plynout.
Boj s větrnými mlýny je z měho pohledu neschopnost se odpoutat. Je to zbytečný.
Marnost nad marnost.

Sylvie něčím se zabíváte příliš a z meho pohledu naprosto zbytečně.
Vite čím , co mám na mysli?

Jestliže vy mě poučujete Sylvie je zároveň mě nepochopitelný proč si můžete myslet že vám vaše poučky mnou nebudou oplaceny? Nerozumím jak to myslíte že vy můžete ale já bych neměla.

Sylvie psala jste že tuto nudnou debatu raději ukončite.
Proc v ní teda pokračujete?

:-))), ano poucujes, zvlast jak vyberavo si tu doteraz nekerym lidem pisala Ty. Ale to si asi zmazala zmenou svojho nicku. Ja som Ti to nevycitala, ale Oscara za svoj herecky vykon nedostanes. A zbytocne sa znasis, nice try, ale nefunguje to. Mohla si zostat sama sebou, takto len saskujes, ale mozno to potrebujes. Tymto padom uz neni co k Tebe dodat. Staraj sa o svoje komentare, Ty nemas co komu vracat za druhych, to je Tvoja nocna mora, ze niekto potrebuje nieco vracat a to, ze zmenis identitu neznamena, ze sa niekto nenajde, kto si Ta najde. A niesom to len ja, kto Ta prekukol behom par prispevkov.

Nevím kde vás poučuju Sylvie.
Jestli vy nechcete klesat hlouběji zamýšlejte se pak nad sebou a nad vašími některými texty kde nevybíravě mluvite k některým lidem.
Ja vám vracím jen vaše nabídky mě. Je to jednoduchý. :)

Nerikej, ja sa tu nevydavam za niekoho ineho. Tak ma nepoucuj co musim a nemusim. Radsej by som sa zamyslela, ci sa da klesnut este nejak inak a hlbsie. Ale tak sama si si to nastavila, ale na mna to tu neskusaj. Hraj sa sama so sebou. Rimsky cisari uz vedeli, ze plebsu stacia chleba a hry, hru uz mas, este nejaky ten obed a spokojnost bude.

Sylvie posuzujete právě že by mě něco pomohlo chápat kontext?
Psk teda děláte přesne to co píšete o mě v 11:48.
Hodnocení. :)
Stejně tak jako já řeknu že by i vám pomohlo chápat souvislosti v kontextu.
Už jsem jej dostatečné i vysvětlila ve 12:11 v krátkém odstavci.

s tím zápasíš ty?jak usměvné

Sylvie nemusíte vnitřně zápasit s tim co druzí dělají, nebo dělat budou.
Chápete?

neni treba zdoraznovat, co citas, ono sa to da aj pochopit, vzhladom k tvojim prispevkom. Ale mozno by Ti to pomohlo chapat kontext a diskusia by bola o polovicu kratsia, takze tymto tuto nudnu debatu radsej ukoncim.

Kaťdý vźdy a stále bude mít svůj názor Sylvie.
Můj není váš a naopak.

nemusis mi vykat, ked si mi doteraz tykala, a tieto asociacie su len vymyslene, nemaju suvislost s tym, co sa pise v clanku. Viem o inom sudku, tak jak Ty vies o tom, ze som pisala o sebe. Hlavne. Otazka ale bola zbytocna. Samozrejme je milion veci, co ja mozem povazovat za prirodzene a niekto nie a naopak. Inkubator ale neni len z ineho sudka, je to nutnost, ci prirodzena alebo nie a asociacia k tomuto tym padom nema opodstatnenie. Je to len dalsi topic v tejto debate zbytocny. Nebudem sa hrabat v dalsich a dalsich suvetiach. Sustred sa hlavne Ty a pozri sa, co tu predvadzas za divadlo. Pardon, ale toto mne proste neni vlastne. A ked uz chces novu identitu, tak aspon tak, aby to nebolo poznat, pretoze sklzavas do tych istych suveti a viet, ktore sme tu citali milionkrat predtym.

to je srandy kopec

A Sylvie můj názor tady je a né źe není. Záleži jen na tom jestli a komu je viditelný nebo není.

Texty který shledávám příliš dlouhé nečtu.

Sylvie hoďte první kamenem, jestli neděláte někdy to že hodnotíte druhé přispěvatele a anlyzujete co oni chápou a co ne.
Chápete?

To co jste psala jsem četla velice pozorně Sylvie.
Vím že jste psala že jestli to někdo chce používat tak prosím. Vím že jste psala že by jste to možná i zkusila jednou ale ne natrvalo.

Sylvie a teď se soustřeďte.
Psala jsem přeci na začatku že je to z jiného soudku.
Vy jste například vzpomenula brýle ja vzpomenula naopsk inkubátor.
Je to asociace. Vy nemusite chápat tu asociaci a já naopak chápat někdy ty vaše.
Jedno ani druhe ( brýle inkubátor ) není přímo souvistejíci s tímhle produktem A přesto to má jinou souvislost alespon z mého hlediska.
Souvislost s dnešním světem a s používáním nepřirozených prostředků vzniknuvší v
této společnosti.

Jinak Sylvie vy se nějak ztotožnujete s ňečim co píšu někomu jinému než vám osobně? Proc?

je bohuzial nutnost, mozme decko nechat tak alebo ho tam dat. Neviem preco sa toto dava do suvisu. Pisala som o organoch a jejich posilovani. Priklad som dala okuliara. Ked to nebolo niekomu jasne, jak to bolo myslene, tak potom nech nepise, ze nech sa citaju pozorne jeho texty.

Zbytocne sa tu rozvinula aj debata o tom, co kto jedava alebo pije. Pre mna je rozdiel posilovat mozog niecim takym ako celenka a potom debatu zvrtnut k reklame, jedlu alebo niecomu podobnemu. Zakial damy fajcime, tak ziadna strava zdrava nepomoze. Ale o tom ten prispevok ani nebol.

Petrapet, toto si tu ako Adanom pisavala casto, ze sa tazko porozumie myslienke niekoho ineho bez toho, aby tu nezasahovala mysel dotycneho. Ale v podstate to je pravda len z casti, pokial sa jedna o debaty kde sa tazko myslienka vyslovuje, ale pri vacsine debat si ludia proste rozumeju co tym chcu povedat. Ale potom sa vzdy najde niekto, kto troluje a pise, ze nerozumie alebo ked si nechce priznat, ze mu niekto kvapol na to, jak to mysli alebo povie argument, na ktory osoba nema odpoved, tak sa to lahko zahladi tym, ze nerozumel, co som chcela. Je to stary otrepany trik a podla mna dost lacny. Dost toho sa da totiz napisat zrozumitelne, ale niekto ma tendencie sa vrtat v debatach a rozoberat slovicka, ktorych vyznam si sam nedomysli a potom tvrdi, ze niekto nechape.

Z kontextu sa da vycitat, ze slovo, ktore ma viac vyznamov, moze znamenat len jednu jedinu vec v urcitom kontexte. A ze si to niekto preklada inak a hlada v tom x moznosti, aby mohol zabit debatu na prkotinach je podla mna zbytocne.

Mna len prekvapuje u Teba, aj ked si Ta stale vazim, detinska hra na niekoho ineho, tykanie Ivete si zmenila na vykanie a snazis sa predstierat, ze si niekto iny. Je to priehladne a pozorny jedinec to proste pozna. Sorry, ale toto mne sa napriklad prieci. Ked clovek nedokaze byt sam sebou, pretoze ho osvietilo niekde, tak potom ma problem byt uprimny sam k sebe. Neni to sice jednoduche, ale da sa to. Mozme zacat aspon tym, ze zostavami tym, kym sme od zaciatku.

nevolila otázku jinak?copak ti nedojde,že tato věta je dvojsmyslná?
Pak se ale nediv že moje odpove´d byla taková jaká byla.
Co kdyby si šla rovnou na věc a nemlžila?a pak se ptáš a vytváříš si různé iluze o tom,že se něco zrodilo v mé hlavě a přitom to evidentně vytváříš ty sama a táš se PROČ.
Stavíš na věcech a rozborech všech mých slov a nakonec nejsi schopná vytvořit jednu souvislou a přímou upřímně míněnou větu.
Toto vážně nemá smysl,hrabat se v rozborech vět a kdo co jak mínil a nemínil.Buď konkrétní a nemlž.
Chceš tím snad naznačit jako že bych byla rozdvojená osobnost a trpěla například schizofrenií,když jsem použila množné číslo?
Né toto je už hodně zavádějící rozboruplná debata a to mě fakt nebaví.Končím
Život je krátký na takovéhle patlání se v něčem a upřímně jdu raději na zahradu a jdu hmotně tvořit.:-)

Ja som hovorila len cisto za seba, ked si pozorne citala moj prispevok, ale asi pozorne citas len tie svoje a potom sa zbytocne analyzujes prispevky druhych a hodnostis, co nepochopili oni.

Pisem tam dolu, ze JA by som to nepouzivala a ked niekto chce tak prosim. Pisem aj, ze mozno by som to skusila raz, ale nie trvalo pouzivala. Tak neviem preco spletas dohromady inkubator s tymto. Ja v tom vidim rozdiel.

Tak jak vidim rozdiel v tom, co ludia pouzivaju bezne a co bezne nepouzivaju a skusaju to z pleziru. Pre mna nech niekto chodi s celenkou 24 hodin denne, ja mu to neberiem a ani to nejak neodsudzujem, pisem to zo svojho pohladu. Pokial by si moj komentar pisala Ty a ja reagujem tak jak Ty, uz by tu bolo dalsich 100 komentarov od Teba a otazok, kde co pises Ty a co pisem ja. Tak cool down. Zasa dalsi zbytocny prispevok o inkubatore k topiku, kde je celenka a nevidim ani nejaky Tvoj nazor na clanok, stale sa vyjadrujes len k nazorom druhych.

Jěště na okraj.
Hodně lidí má těžkosti porozumět mysli nebo myšlence někoho dalšiho aniž by do toho nezasahovala jeho vlastní mysl a vlastní překlad.
Jak už jsem psala i jinde.


Například otázka jestli jsem tady v nějaký uzavřený komunitě skupině proto že jedinec mluvil v množném čisle jako by mluvil ješte za někoho jiného než za sebe, to Není to stejný jako že bych tím říkala, naznačovaka že jedinec tady vytváři nějakou komunitu.

Proč se to ve vaši hlavě zrodilo Iveto?

názorná ukázka toho,jak se vysoukat z toho co jsi napsala a jak si to myslela a co údajně není v tvých textech.
Pořád jedna a ta samá písnička dokola ale takto si já nepředstavuji koloběh života,na tomto koloběhu (údajných nic co není v tvých textech)opravdu nestavím svoji budoucnost.
Vyjádřila a ptala si se jasně a srozumitelně,měla si otázku jestli jsem tady v nějaké komunitě za kterou mluvím...tak to nestáčej někam kde není nic.

nepotřebuji??....tak potom nerozumím tomu,proč vůbec se pozastavuješ nad něčím co tady píšu a píšou i jiní.
Paradox trošku..nemyslíš?
Posuzovat,neposuzovat,rozumět,nerozumět,být nestranný a objektivní nelze.
Nelze!!

Je mi líto. Nemám nic společného s vaším osobním pohledem nebo líp řečeno vaším osobním překladem mých slov nebo spíše mojí tamní otázky za koho jste mluvila a jestli je tady nějaka komunita.

Dokud mě nečtete s plnou pozorností, vidíte to co není v mých textech.

Jestli vám podle vaších představ někdo jiný něco naznačuje tak ani s tím ja osobně nemám nic společnýho.

Aspoň v něčem říkáte? Potom teda tohle tvrzení znásobuje můj poznatek.
Co se mě týká rozumím nejen v něčem.


A jestli je to dobře nebo špatňe to už posuzovat vůbec nepotřebuju.

Hezký den.

pro připomenutí tvých a ne jen tvých slov...pokud někdo žije svobodomyslně,tak si přeci nemůže myslet, že zde vytvářím nějakou komunitu,jak mi bylo od tebe naznačováno a né jen od tebe. :-))
To jen tak pro doplnění a připomenutí,že vše není tak dokonalé,jak se zdá a jak se jeví.

dobře,že si aspoň v něčem rozumíme.:-)
Přeji krásný den

Moje pobídka není nátlak. Žijete li svobodomyslně, nemůže vás z psychologického hlediska ani napadnout psát o nátlaku.
Dokonce nejste nucena moje texty vůbec číst. To je pochopitelný. Alespoň mě to je.

se vůbec pokládat do tvých slov....zase a opět vyvíjen jakýsi malinkatý nátlak,ikdyž třeba míněn v dobrém slova smyslu.
Každý to hold máme nastavený jinak,ikdyž ve své podstatě velmi podobně,jiná podoba totiž neexistuje.
Necháme to koňovi.

neustále vytváříš i ty tu polaritu,už jen tím,že neustále vytahuješ něco čím by si se chtěla zabívat v této diskuzi jen ty a nesnažíš se být objektivní a nestranná ke všemu a všem, jak sama sebe prezentuješ.
To už je přeci taky jistá polarita.Nemůžeš být tím co tu v našem světě není a ani to nehledej neb to nenajdeš.Možná někde tam hodně vysoko nahoře to možná najdeš ale jen na chvíli,na tu nejmenší možnou krátkou měřitelnou chvíli a zase tě to vyšoupne do jedné z těch vah té polarity.
Blbost!neexistuje neutrální zona!ani tady a ani nikde jinde,co je tady je i nahoře!
Chápeš jak to myslím a co tím chci říct?

Milá Iveto
Život viděný jen z jednoho , nebo jen z několika omezených úhlů je omezený proto že není viděn z vícero perspektiv.

Nebýt lhostejný k lidem je jedna věc. Dalši je třeba být k lidem laskavý.
Láska má hodně projevů . Láska je dokonce z jiné perspektivy i to kdy máme naopak naprosté pochopení pro to že každy jeden si ne- náhodou zvolí jiné kroky životem. V takovém pochopení se pak ruku neobjevuje rozohňenost a vnitřní boj s jiným nastavením jedinců. Láska je dát svobodu těm kdo volí jinak, protože to jinak neumí.
Iveto položte se do těch slov, protože i tohle je jeden z úhlů ktery může být viděn.
Ale jejich mnohem víc.

Svět nikdy stagnovat nebude. Pohyb v něm neustane. Bylo by po něm. Šlus šmitec.
Ale o tomhle nemám v plánu klábosit.

a já mám zase hodinky dvoje..
Co to je toto?to má být pokus o vtip a nebo tím něco naznačuješ?
Ale to je fuk,dělej jak umíš. :-)

jednoduché..nebýt lhostejný k lidem a věcem a dějům a jevům,které nás obklopují.Kdybychom byli přesně to čím jsi ty a co se nám snažíš říct...tak bychom nežili ale přežívali.
Porozumění ano to beru a nejsem proti ale imunita vůči všemu okolo?vždyť v tom žijeme.
Je to láska k bližnímu a k přírodě,zvířatům ke všemu co nás obklopuje.Naše vědomí je tak nastavené ve vzájemném soužití a právě v té polaritě.
Musíme být s tímto vším spjati a né se od toho odloučit a brát to tak,jak to je.Jeden má takový a druhý zase makový názor.Nikdy nenajdeš stejného člověka z naprosto identickým názorem a proč ho taky hledat,vždyť protipoly se přitahují.Nelze stát někde uprostřed a jen pozorovat,svět by stagnoval a byl by bez pohybu a vše je stvořeno pro neustálý pohyb.

" máte hoďinky pane?
.... holinky ? Holinky mám dvoje. "

A naopak Iveto vidíte to co nikde není, jen si to tak představujete sama.
Ukazkou je vaše další reakce způsobená opětné skrze nepozorné čtení obsahu mých textů.
V 9:38 není obsahem mých slov míněna rozohněnost k názorům tady psaným ale k názorům a nastaveni těch co nepochopeně a jako na zjevení koukají na ty ostatní co žijí jinak a mají svá políčka, nejedí léky apd.
Držim se pořad vašeho textu ze 7:45 a kontextu s tam vzpomínanou rozohněností.

Ti co hodnotí takhle žijíci jedince a tamti naopak zase ty druhe, všichni mají
právě své názory jimiž posuzují až odsuzují opačný pól a dost možná se i u toho rozohňují.
Proc?

nemá smysl dál rozvíjet,je to neustále o jednom a tom samém..a přesně jak píšeš...Hodně věcí je ukryto dokud nejsou odkryty samotným pozorovatelem.
Měj se fajn fajn fajnově.:-)

z kontextu...slovo rozohňuje jsi použila zcela na jinou úroveň.
Tam nikde nebylo psáno že mě rozohňují názory zde psané.
Opět příklad kdy si moje texty upravuješ podle sebe a nečteš pozorně.

A jak se z mého úhlu pozná Iveto že mě neumíte čist pozorně a napojit se na obsah mého sděleni?
Jednoduše uplně čiste podle toho jak na to reagujete.
V?m to nemusi být vůbec viditelný. Hodně věcí je ukryto dokud nejsou odkryty samotným pozorovatelem.

mluvím čistě jen o myšlení(tedy názoru,porozumění),které se právě pohybuje v tom bezrozměrném prostoru kde není konce a ani začátku.
Ve skutečnosti jsou všechny tyto prostory od hmoty po energii do sebe „zasunuté“ a jejich výsledkem je 3D prostor.
Kdyby měl zmizet 3D vesmír, zmizel by pouze jeden rozměr a všechny atomy,tedy hmota.
Částice, síly a energie (i ty uvolněné z atomů), by však existovaly dál.Všechny tyto subjekty lze studovat jak z hlediska fyziky, tak i duchovna − a jsou pro nás přeci neviditelné.

V 7:45 píšete že vaś ňeco rozohňuje.
Z psychologického hlediska člověk který napsal že ho něco rozohňuje a že něco nechápe tak o sobě touhle cestou něco sdělil.

Pokud jen názor sdělujete nebudou vás přeci rozohňnovat názory dalších lidí kteři to mají nastavený jinak. To slovo zozohňuje je s ohněm velice spjato.
Ani by jste to slovo přirozeně neutrousila.

bezrozměrný prostor má v sobě polaritu.
Naše mysl, emoce i sny nejsou pozemsky trojrozměrné, jinak bychom je přeci viděli.
Přesto ale duchovní a duševní světy nejsou o žádný rozměr ochuzeny.
Vždyť nám to dokazují třeba sny, kdyby z nich člověk nebyl probuzen, nikdy by nevěřil, že žije mimo pozemskou 3D realitu.
Když nesouhlasí teorie s realitou, je nutno realitu přizpůsobit teorii…
:-)

co píšeš ale zrovna tak můžu požádat já tebe aby si moje texty četla taky pozorně.
Špatné přirovnání s tím ohněm,tady jde čistě jen o názor,rozhodnutí je jen na samotném člověku jak bude žít.Takže nebojuji s větrnými mlýny..jen vyslovuji názor.
A proč jen 3D?copak v 1D a ve 2D se neprojevuje polarita?a od kdy?

Vnitřně snad bojujete Iveto jen s větrlnými mlýny.
Svět tak jak se sám vyvýjí nemůžete změnit tím že přilijete " oheň " do jedné z polarit světa. Ta druhś polatita se tomu tlaku postaví aby to vyrovnala.
Je to nekonečný děj 3D.

A požádám vás čtěte moje texty pozorně.

co tě zaráží?že si někdo dovolí posuzovat věc o které je tu řeč?ikdyž ji sám nevyzkouší.
Tak proč sem přispíváš,když je ti ve své podstatě všechno jedno?pokud to jde mimo tvoji oblast,tak nač nám to tu zdůrazňuješ?proč být neutrální?to nikam nevede,naopak možná to právě vede k tomu vymejvání mozku,přece každý má svůj názor.
Píšeš že chybí porozumění ale ono nechybí,ono je někde v povzdálí zrovna jako to tvoje.

Polatita je ve svétě znát.
Po světe běhají takový co posuzují až odsuzují a naprosto nechápavě pohlíží na bytosti co mají svá políčka, nepoužívaji auta, léky , televizi a teda žijí si přesně podle svých představ a podle jejich nastavení. Žijí jinak.
A pak tu máme takový po svétě běhající co posuzují až odsuzují a nechápavě pohlíži naopak na ty co žijí naopak zase podle jejich nastavení a představ a to je například kupovat a prodávat čelenky, ládovat se tabletama, umělýma vitaminama, hrát hry, koukat na seriály a nemít vlastní pole s mrkví.

A když se na to podíváme nezůčastňeně s nadhledem, uvidíme jejich zrcadlový odraz a žádné hlubší pochopenim jedněch pro druhé a naopak.

Trochu z jiného soudku.
Sylvie je třeba inkubátor do něhož se ukládají předčasně narozený děti přirozená cesta Pro přirozeńy vývoj lidského jedince?

Ne. A přesto i když splňuje účel pro některý jedince , jsou na světě lidé kteři vyslovili názor že to není přirozená cesta a že předčasně narozený jedinec by měl přirozeně snad i zahynout.
Inkubátor pomohl milionům jedincům nepřirozenou cestou k něčemu co by bez něj neměli.

Askii v mnohém souhlasím. Výstižný poukázání.
Proč posuzovat nebo odsuzovat produkt který navíc vzniknul v naši součastný společnosti když ho sama nepotřebuju, nepostrádám a jde mimo moji oblast myšlení.

Zaráži mě naopak kolik lidí může mít tuhle vlastnost.
A kolik může být na světě ještě těch co posuzuje nejen čelenku samotnou ale projevuje nechápavost že někdo ji naopak vyzkouši a konečně i projevuje jakýsi nevole nebo poznámky že si na tom někdo i vydělává.

Porozumění chybí.

co vezmu do ruky a co nám nabízí trh je jen ovlivňování psychiky a vlastního zdravého uvažování a co víc i přirozeného pohybu.
Proč vyrábět auta,které mají spoustu čudlíků a hejblátek aby nám usnadnila řízení?proč nevzít do ruky obyčejný hadr na kýbl a nevytřít klasickou cestou?co nám dnešní svět umožňuje?abychom přestali myslet!a aby se z nás stalo nepoužitelné ovládací autíčko.Za pár let si nebudeme umět zavázat ani tkaničku u bot.Náš mozek bude totálně vypnut!přeprogramován na nepodstatné a nepřirozené.
Kde jsou hrající si děti od rána do večera venku?kde jsou krásné večery strávené v přítomnosti těch nejbližších.Nikde nic a jen samá náhražka.Předložte lidem to co chtějí! ale oni to ve své podstatě ani nechtějí,jen jim to neustále a rychle cpeme pod nos a vytváříme z nich roboty na ovládání a vytváříme umělou pohodu a relaxaci.

dovolil,nedovolil...ono je to v celku jedno,protože ty tady sám říkáš v jakém umělém světě žijeme a pak se pozastavuješ nad tím,že si nedovolíš odsuzovat čelenku.
Každopádně máš pravdu!ano žijeme tak,jak si život sami vytvoříme,zařídíme ale věř,že každý si ten život umí docela dobře zařídit i bez těchto vymožeností.
Osobně znám spoustu lidí co nevyužívají léky,nejdou z každou blbostí hned k lékaři a necpou se sajrajtama,patřím mezi ně.
Ano!každý má tu možnost rozhodnout se sám,jak bude žít ten svůj život.
Jestli bude a nebo nebude používat elektřinu,počítač,auto,motorku atd.
Hlavní je se odpoutat a jde to a víš co mě fascinuje a celkem rozohňuje?když se najde nějaká komunita,která toto dokáže a okolí na ní pohlíží jako na zjevení a nerozumí tomu jaké oni mají priority a vidí v nich okamžitě nějakou přiblblou sektu.Nechápu!vždyť člověk je tvor přirozeně přirozený,tak proč si neobhospodařovat políčko,proč si nechovat doma nějaké to zvířátko?proč si raději koupit umělou potravinu?proč toto podporujem?copak jsme čuňata abychom jedli tyto umělé vypěstované potraviny.
Né prosím nevymlouvejte se na to,že žijete ve městě,v okolí každého velkého města se najde spoustu soukromých chovatelů,kteří jedou na ekologickém principu.
Jsou to všechno jen výmluvy a lenost ale přitom jde o vaše krky a vaše zdraví.
Tyhle věci jako je ta čelenka je podle mého naprosto zavádějící věc,stejně tak jako hry na počítači a spoustu dalších kravin bez kterých se obejdeme a rozhodně to není o tom že technologii,kterou nám svět nabízí musíme za každou cenu mít,nemusíme ale chceme a v tom je sakra rozdíl.
Kdo z vás jde o víkendu z města ven?a kdo si raději sedne k počítači a nebo si nasadí čelenku a jde rádoby meditovat.
Meditace je jen jediná a tou je přirozená cesta ticha.
Meditovat se dá u všeho ale pořád se podle mě jedná jen o meditaci náhražku.Hudba je krásná to beze sporu ale i tak narušuje aniž by jsme si to uvědomovali naše vnímání sama sebe a od pravé a nezaměnitelné meditace.
Vždyť když se zaposloucháte do ticha,tak zjistíte že ticho neexistuje,když začnete to ticho vnímat,později uslyšíte všudypřítomnou překrásnou hudbu přírody a vašeho těla.To je ten pravý a nefalšovaný koncert.

Najednou tu většina diskutujících vidí uvedený přístroj jako něco velmi nepřirozeného až ohavného, jako kdyby již náš svět nebyl plný umělostí. Zkuste se tedy zamyslet, co vás obklopuje. Vy si nesvítíte umělým světlem? Nepolykáte chemické léky? Nevdechujete výfukové plyny? Nepijete chlorovanou vodu? Nepřepínáte se v práci proti přirozeným potřebám těla? Kolem nás je velmi mnoho umělostí, které nás naprosto zásadně oddálili stavu života, jež by se dal nazvat přirozeným.
Čelenku bych si osobně na hlavu neumístil, stejně jako nemám rád psychowalkmany. Nadruhou stranu miluji psychedelickou hudbu, která se na první pohled neznalého může zdáti také velmi umělou záležitostí. Upřímně je mi to jedno, hlavní je se odpoutat. Když v sousedním bytě jedou do jedné ráno stupidní seriály, reklamy nebo metal, když sousedovic zakomplexovaný synek túruje každou chvíli svou motocrossovou motorku s děravým výfukem, tak si přirozenou cestou moc nezameditujete, čili chápu, že si k vyrovnanosti může někdo dopomoci nějakou stimulační čelenkou, stejně jako jiný si léčí své psychosomatické nemoci chemickými srajdami apod. Po realistické úvaze v tom nevidím rozdíl a nedovolil bych si něco takového, o čem navíc vlastně nic moc, stejně jako vy všichni, nevím, odsuzovat.

Take souhlasím se Sylvii, taky se mi moc nechce nejakym přístrojem si ovlivňovat mozek... :D jinak... Bigbiz, nezapomeň na to, ze atmosféra na tomto webu je takova jaka je i kvůli komentářům jako je napriklad i ten tvůj... Je lehké najít chyby jiných...

Zajimavy to je... Ale domu to opravdu nechci ani nepotřebuji :)

Tohle bych si na hlavu fakt nedal... o_O :)

jako..kupte si Pikaču!pikaču na prodej a za dobrou cenu :-)neprohloupíte!
pardon za žetr :-)

sylvie,přesně tak.Naco podporovat mozek nesmyslem

je, co sa stane, ked sa pristroj prestane pouzivat. Ja osobne by som to asi neskusala. Neni to prirodzena vec pre mozog a podla mna cesta jak zlepsit cinnost mozgu musi byt prirodzena. Pripomenulo mi to, ked som si kupila okuliare na citanie, sice mi pomozu, ale ked ich dam dolu, vidim horsie nez predtym. Ked si akykolvek organ zvykne na podporu zvonku a neposiluje prirodzenou cestou, tak ochabne. Neviem, ci by sa toto mohlo stat aj s mozgom A potom, keby sa to aj dialo, kto si to prizna? Ked sme sa v inej diskusii bavili o psychowalkmenovi, tak to bolo v suvislosti s AC a niesom si ista, ci toto to umoznuje alebo k tomu pomaha.

Docela mi pride vtipna aj zaruka na ten pristroj. Jak pozna zakaznik, ci pristroj funguje jak ma? Ze mu nepracuje mozog na vyssie obratky tak jak si predstavoval? Ale to, ze to chce niekto vyskusat, tak prosim, mozno raz, ale ze by som to trvalo nejak pouzivala, tak to urcite nie.

a ty?

Zdá nezdá to je právě otázkou nekonečně plynoucí nekonečným prostorem.
Pro mě není tak jednoduchý vysvětlit si proč jste mluvila v množném čísle jako by jste mluvila za přinejmenší za dva lidi nebo i víc.
Je pro mě ale naopak jednoduchý chápat proč se právě proto ptám na to za koho mluvíte.
Běžně když se mluví jen sám za sebe používá se jednotné čislo.
Vzhledem k tomu je moje otázka pochopitelná.
Nakonec nebylo by to porvé a kdo ví třeba ani naposledy. Takový děje se dějí na webech. Takže i tahle věc k mojí otázce přispěla.

Iveto co si myslíte o vlídnosti?

Myslím, že s tím máš společného všechno. Už totiž hodně dlouho pozoruju, že ty to tady ovládáš. Jak chat, tak celý web. Všude píšeš komentáře a automaticky očekáváš, že všichni s tebou musí souhlasit. A když někdo nesouhlasí, je okamžitě buď tebou, nebo tvými věrnými nohsledy zašlapán do země. Proč myslíš, že už sem nechodí ti lidé, co tu byli třeba ještě na podzim, nebo v zimě? Já ti to klidně řeknu. Naelíbí se jim totiž, jaká tady panuje atmosféra. Víš, ono neustále na chatu číst to tvé Zbyněškůůů, anebo kolikrát za den jsi měla kafe, hodně lidí nebaví. A to už nemluvím ani o těch kolosálních blábolech, které tady pravidelně vypouštíš z pusy. Respektive z klávesnice.

Z jednoho jediného příspěvku ode mě se ti zdá,že by tu byla uzavřená komunita?
Proč se mě na to ptáš?nemám s tím nic společného.

Ve mě se nezrodil žádný takový nápad nebo myšlenka si něco takovýho myslet.
Proč se mě Iveto na tohle ptáte?

Zeptám se rovnou. Jsem tady v nějaký uzavřený komunitě skupině za kterou mluvíte?
Nebo za koho mluvíte když ne jen za sebe?

Vzhledem k vašemu názoru Iveto je ten můj následujíci naprosto pochopitelný.
Vy jste psala že nechápete proč když naš mozek ( mluvite za náš lidský mozek ) je přizpůsobený jen se o tom ještě nevi nebo a tak dál.

ale to si nám neřekla nic nového,to každé malé dítě přeci ví.Nebo myslíš,že to víš jen ty a máš potřebu nám to sdělit?
Jak jednoduché....

Každý jeden to má jinak.
Je úplně myslitelný že každý kdo ví že čelenku nepotřebuje protože a protože, po ní nejenom že nesahne ale nebude ho ani zajímat.
Může proti ní mít výhrady i nepochopení.
Naopak mnoho jiných lidí se o ní zajímat budou a dokonce po ní i sáhnou a nasadí si ji na hlavu.
Je to pro ně tím čim to není zase pro někoho kdo jí vůbec ale vůbec nepotřebuje protože zná poznal přirozenou cestu.
Je to jednoduchý.

stále ale pořád nechápu proč bych si měla nasazovat tento blbinec na hlavu,když naš mozek je přizpůsobený na toto všechno sám od sebe.Jen se o tom ještě neví a nebo to zpochybňují a nebo tomu prostě nevěří.Protože jsou dva důvody a ty si dokážeš vyvodit sám.
Jednak aby to nevyšlo na veřejnost jaké že to vůbec máme schopnosti a za druhé aby z toho ještě než to praskne uplně,přitékaly nějaké ty many.