Články

Ano a takhle taky.

ono to je vacsinou v snoch takto, ja zas napriklad v snoch niekedy chapem aj ten vyznam, ale jak sa zobudim, tak uz je to blbost, uz to moj mozog cita jak znozku nejakych informacii, ktore mne nedavaju logicky zmysel. Ale ked som v tom sne, tak to do seba zapada.

Jsem se ve snu setkala s nejakym muzem, ktereho jsem povazovala za moudreho, proste takova ta personifikace nejakeho mudrce. Ktery se me pokousel neco vysvetlit( telepaticky ) kdyz maloval cosi do pisku ( neumela jsem si to podrzet ve vedomi po probuzeni ) ALE me nizsi vedomi prostennebylo schopno v ten moment vubec pojmout vyznam,nebyla jsem tomu v sobe otevrena- pripravena. Nebyla jsem plne propojena se svym vyssim vedomim.

Presne tak. :)

Chape i slepy jak jsi to ty myslela.
Ovsem ja nemela na mysli stahovat jednotlive. Coz je prirozeny.

ano, lebo pokial tam niekto ide sa nieco naucit a asi to vedomie takto pochopi, tak ho to zakonite musi doviest do skoly.

Ona existuje aj u ludi nejaka schopnost resp. moze to byt brane ako porucha, ma ju aj Ransdorf - politik, on ma totiz genialnu pamat, to znamena, ze mu to umoznilo dajme tomu nielen hovorit 8 jazykmi,ale on prave vstrebava rozne nepotrebne informacie z okolia, ktore nevyuziva, ale tym padom sa z neho stava neprakticky clovek, ktory neni schopny prave nicoho. Je svojim sposobom genialny az tak, ze je vlastne "neschopny". Je to skor na skodu jak k uzitku, normalny clovek filtruje informacie a tie nepotrebne vyhadzuje alebo zasuva niekam do suflikov, on ale nie, on ich prima vsetky a pamata si ich, lenze ta pamat a potom aj to, co z hlavy vystupuje moze byt tak mis mas, ze Ty si vlastne velice neprakticky clovek, co o nom aj jeho okolie potvrdzuje.

Takze viem presne co myslis s tym informacnym polom, musis byt naladena len na to, co potrebujes, dajme tomu citanie tych myslienok, co si stahujes z informacneho pola, keby si si stahovala ale vsetky informacie, tak podla mna za zrutis, je to nebezpecne, pretoze by si naraz pojimala informacie o kazdej veci a o kazdom predmete, samo vedomie to ma filtrovane. A co je dolezite. Inak by si vedela zlozenie kazdeho predmetu do detailu, vsetky prvky, bunky, informacie vsetkeho druhu a to by si teoreticky mohla buchnut. Ono to pole je podla mna take, ze obsahuje tie informacie vsetky o vsetkom, len vedomie toto nemoze vstrebavat, zostala by si na psychiatrii.

já myslím že tak i tak jednou astrální cestovatel narazí na podobnou školu.
Myslím že se tomu nikdo nevyhne.

ovšem já nemám na mysli stahovat vše naráz.
pak se člověk zákonitě musí zbláznit.
No teď mě napadá myšlenka....co když oficiálně uznaní blázni nejsou blázni ale nepochopeni od okolí? :-)))

no prave aj v tejto knihe, ale uz aj predtym som vedela, ze existuje mnoho urovni a kazdy si hlada alebo ocita sa v tom, co mu je blizke a prinalezi, prave existuju urovne, kde su univerzity alebo umelecke urovne. Kazdy potomje tam, co chce tvorit. Mozes aj nahliadat do roznych sfer a kde sa chces ocitnut, tak potom musis vediet, co mas preto urobit, to je ten sposob zivota, co si naplanujes. Takze pokial v astrale narazas na rozne urovne, tak tam nahliadas a v tej ktorej sa ocitnes, napr. v tej univerzite je mozno, ze zrovna sa chces nieco naucit.

Umet si od nekud stahnout nejake informace ( Napr. disketa,soubor apd. ) je ve sve podstate nebezpecny pro ty kdo to umi a nejak se to rozkrikne.
Je prirozenou ochranou ze v jeden jediny okamzik nelze prijimat vsechno naraz z okoli, to by jsme byli v blazinci natotata.

já to vidím zase takto...když je někdo schopen stahovat myšlenky z univerzálního zdroje tak je v podstatě schopný napojit se na každého jednotlivce.
Pokud už tedy čte myšlenky cizích lidí tak ten zákon toho univerzálního pole mu to v podstatě umožňuje,je to automatické.takže co je v možnostech toho pole neberu jako nějaké nebezpečí.
Tedy jako v tom smyslu že číst něčí myšlenky není nebezpečná schopnost ale to pole nám to umožní a bere to jako automatickou součást celého toho celku.
Pokud dokáží zvířata se telepaticky napojit, je to také přirozené asi tak.

A jeste k tematu napojeni na informacni pole, se primo nabizi otazka, nebo myslenka jestli je mozne cist neci myslenky.
Ten chlapek odpovedel svym zpusobem tak nejak ze informace ktere se tykaji nas samotnych ( co si o nas kdo mysli a tak dale ) se z toho toku informaci kolem nas daji zachytit.Ze proste nelze zachytavat vsechno co kolem nas " tece" to bychom zkoncili v blazinci.
Souhlasim s nim.

Nicmene mnoho lidi je tech co nesnese ani pomysleni na to ze by jim nekdo mohl cist myslenky, nebo ze je cte ( ktere se nas tykaji, nebo se na ne zamerujeme ) a jejich mozek tomu prirozene odmitne i verit.

Zamyslim se ze vlastne potencionalni schopnost stahnout si od nekud nejake informace,by byla ve sve podstete i nebezpecna schopnost.

ta škola skutečně potkává více lidí, znám člověka, který noc co noc do ní putoval po řadu let pravidelně s průvodcem nebo průvodci.

už to co říkal ten Tomáš,jo takový (institut)tam prostě funguje.
Můžu si jen už domýšlet co znamenalo to interview,které jsem tam též jednou slyšela.
Bohužel už si nepamatuji o čem tam byla řeč.

no vrátím se ještě k tomu jak si mluvila o tom Tomášovi že se dostává do nějaké školy....v podstatě já taky (ta třída,kde vyučovala nějaká žena a já slyšela její hlas)ovšem mě přišlo že to není jen jakoby základní škola ale spíš střední).
V tu chvíli kdy sem se tam dostala jsem nic neviděla ale cítila jsem že tam ti posluchači jsou rozmístěný od nejnižšího místa po nejvyšší,něco jako když sedíš na vejšce v patrově naskládaných lavicích.
A já jsem se poprvé ocitla v pozici vedle té učitelky a až podruhé jsem byla jakoby zařazena do nějaké lavice.
Od té doby jsem už v té škole nebyla ale kdo ví třeba se tam jednou zase vědomě vrátím.

ono je to jedno, neexistuje popis vlastne preco to clovek chce, pokial to fakt neni pubertak, myslim AC. Neni totiz jeden konkretny dovod, neda sa ani analyzovat, co hladas, myslim, ze staci to povedomie, kam Ta to taha.

K te smrti a k tem zazitkum Tvych i mych se s jeste muzeme vratit kdyz budes mit zajem. Ted jdu do " jinych svetu " ..... Dobrou noc preju. :)

Uvidis co se doctes i v knize a jak to dle svych moznosti pojmes ve vedomi.
Zamereni vedmoni na upamatovani si toho co si pamatovat potrebujes po smrti protoze je to tvuj cil si to pamatovat a ve zmenenem stavu vedomii si to pak i zvedomnit je prave mesnadny.

Co se tyka astralniho cestovani a zamereni na ziskani odpovedi ohledne neceho co neni cilem ani duletitosti pro Tve vedomi je podle mne stejne tak slozite. :)

nevadí nebudem to rozebírat,je to těžké najít vhodná slova aby si pochopila jak to myslím .Necháme to tak a přeji dobrou noc.

toto neni anjel strazny, ten je prave ludska inkarnacia, toto je cista energia bozska, stvorena pre ucel odvadzania dusi alebo pomoci pri transformacii, to ma tiez prekvapilo, ze ona je prave pritomna pri anjelovi straznom, ja toto pomenovanie nemam rada, povedzme anjel strazny rovna sa sprievodca.

Mne sa toto vo sne stalo iba raz. Mala som take dost dlhe obdobie, kedy sa mi snivalo o vode kazdy den. Najcastejsie bolo, ze som padla z lode a klesala ku dnu a zacala som plavat, az som vzdy vyplavala, lenze raz som to nestihla a utopila som sa, hovorila som si, ze som zomrela a nemohla som pochopit, ze dycham pod vodou, ale fyzicky som necitila nic neprijemne prave naopak.

S tou vodou je divna vec, snivalo sa mi, ze bola obrovska zaplava, voda burala stlpy a domy a ja som bezala do kopca, kde bol maly domcek a tam bola moja mama v izbe, ale ta uz nezije, takze som sa neutopila. To bolo este predtym snom o utopeni, no a potom som schadzala z toho kopca a odtlacala mrtvoly a kusy dreva, alebo len chodim okolo vody, alebo mi tecie voda v kupelni, ktoru nepoznam a az pretecie, meni sa na spinavu. Ale po tom utopeni tie sny s vodou prestali. Nedavno mam ale pocit, ze sa mi zas nejaky vratil. Ten uz si ale nepamatam.

Ano, a to proto ze mysl cloveka je tekava,menici a pomijiva.!

anděl strážný se "ukrývá" v naší DNA a o tom jsme tu diskutovali už několikrát.

no to bol len napad, ze by Ti to pomohlo, ale ked mas tie moznosti to zistit sama, tak samozrejme, ked to beries takto. Ale ono je to skor aj o tom, ze by to mala byt energeticka bytost, ludia ju maju jak anjela smrti, on sam sa oznacuje za transformatora, tak ten nikdy nemal ludsku inkarnaciu, je to vedomie, ktore suvisi priamo s tou prestupnou energiou, on sam je ta vedoma energia, takze je to jak keby z ineho uhla pohladu. Ale aj to je dobra cesta, ked sa chces sama niekam dostat a nechciet byt ovplyvnena nicim. Aj tak vsetko vidi clovek podla svojho vedomia vsetko.

to si podla mna mysli a aj veri tomu dost ludi, kazdy kto sa bavi o smrti sa neboji jej samej, ale prave toho, co tomu predchadza. Samotna smrt je uz len vykupenie z toho.

děkuji za nabídku,jenže já jsem zásadová a proto si ji nekoupím...chci na všechno nebo aspoň nějakou část přijít sama ať už pomocí AC a nebo přemýšlením.
ikdyby mě to mělo všechno docvaknout za dalších x let.
Chci sama jedině sama..jestli mi rozumíš

ano, takto som to pochopila, takze povedzme ja sa o nieco zaujimam a chcela by som to zistit, lenze v sktocnosti zistim, ze to neni to, co je pre mna dolezite a zavedie ma to k uplne inemu prezitku, nez ja ocakavam vo svojej hlave. Preto je velice tazke po tychto ludoch chciet, aby nam vyjavili napriklad stavbu pyramid a objasnili to, potom su vedcami oznaceni za podvodnikov, lenze vedci premyslaju logicky s tymto materialom/mozgo a vnimaju to podla neho, neberie sa prave do uvahy to, ze zmenene vedomie je naozaj zmene aj z hladiska dolezitosti urcitych veci a priorit v zivote.

Sice teraz to znie dost amatersky, ale je to pre mna urcite sklamanie haha, lebo jedna z tych veci pre mna by bola zaujimava a to je nahliadnut prave do historie, ale mozno sa to da ovladat a vytiahnut nielen to, co je v popredi ale v pozadi.

"Keby aj ten pocit pri umierani bol iny, ze clovek vie, ze toto uz neni AC, ale posmrtna existencia, tak to, ze vedomia/dusa moze existovat mimo fyzicke telo, to je pre mna ten dokaz prave."

Velice , velice casto ve svych snech ktere jsou vedome nez nevedome - lucidni...... V nich umiram a prozivam tu samotnou smrt. At uz jsem v zivpte prozila ruzne prozitky , tyhle jsou pro me naprostou manifestaci smrti a posmrtneho zivota podle toho kudy se v okamziku ubere me vedomi ( nejsilnejsi tendence)

no to som tiez teraz citala, myslim, ze by Ta ta kniha bavila, resp. by Ti mnoho veci objasnila, tak si ju zozen, ked budes mat cas. Zacina to teda hrozne, uz som myslela, co som si to kupila, ale jak sa zacal ten rozhovor, aj ked je to bizarne, jak k tomu dosiel, tym zaciatkom ale musis prejst, tak tie odpovede su ohromne, a uprimne dost toho je aj za hranicou mojho chapania, musim to citat dvakrat, aby som si to jak tak uvedomila.

No a tam je, ze nemoze osoba s nejakymi poznatkami ist do priestoru, kde by nebola pochopena, lebo by bola vysmiata a povazaovana za blazna, nemozes prist do dnesnej doby povedzme s teoriou jak dematerializovat teleso, pretoze by si nebola pochopena, vsetko ma svoj nejaky poriadok a je to "nacasovane" spravne, tak aby to malo vyuzitie a ucinok, takze povedzme ten vzorec by Ti tu bol na prd, takze s nim nikam nemozes ist. Mozno keby si prisla s inym.....ale to by si asi musela sa venovat matematike a vedie kam pre neho "siahnut".

umírání nebolí...je to ten nejkrásnější pocit!
Když pominu tu bolest která je před tím než naposledy vydechneš a ta bolest tam samozřejmě být nemusí.

"Spomina, ze s niecim tam ide, ze chce vidiet a vediet, ale tam jak sa to vnimanie zmeni, tak sa zaobera niecim inym, c je pre neho v tom stave vedomia dolezite, aj ked toto je zaujimave, ale odvedie mu pozornost prave to ine vedomie."

A prave tohle se dotyka toho co je v Tibetske knize mrtvych.
Vedomi po smrti smeruje presne tim smerem jakym se prave zaobira vedomi , to nejsilnejsi z neksilnejsich tendenci stoji v popredi.

vzpomínáš si jak jsem tu několikrát po sobě zmiňovala že se dostávám do nějaké třídy ve které jsem se dozvěděla ten vzorec?
A já si tam pro něho přišla znovu protože jsem neslyšela jeho plné znění a ten vzorec souvisí pouze s tímto systémem.
Ten naprosto oddělený systém má jiný vzorec a jinak to tam funguje,dnes už to vím...slyšela jsem to tam.

ano je to jedna ta cesta, ktora sa tomu velice podoba, s tym suhlasim, ze AC moze byt takmer totozne, aspon pocitovo jak posmrtny zivot, ze sa tam da skrze toho nahliadnut. Ja vlastne tym, ze sa touto temou zaoberam uz dost dlho, tak prave jedno z tych dokazov o posmrtnom zivote je pre mna aj astralne cestovanie. Keby aj ten pocit pri umierani bol iny, ze clovek vie, ze toto uz neni AC, ale posmrtna existencia, tak to, ze vedomia/dusa moze existovat mimo fyzicke telo, to je pre mna ten dokaz prave.

kde čas běží jako tady ale z určitým posunem ale není to minulost a ani budoucnost.
Je to naprosto oddělené od tohoto systému

ano, dost ludi to vnima ako nieco nemenne, ale on ten osud asi by mal byt vnimany len v tom zmysle, kde sa ten clovek povedzme zrodi, v jakom prostredi a s jakymi danostami a do istej mieri, co za ulohu si vybral. Lenze potom sa stazuje a zvaluje to na druhych, ze je to jeho volba, to je zabudnute, ale je to sucast prave tej ulohy. Teda aspon mne sa to takto javi.

ono je to totiz aj zlozite na pochopenie, pretoze ten praprincip, podstata bozskej energie vedomia je podla mna pre nas este prilis komplikovana siet, nemozme to pojat mozgom nasim, ale je mozne sa na nieco napojit a trebars aj pochopit vyssi princip seba sameho, jak sucasti toho vsetkeho.

A suhlasim, ze AC s tym pochopenim dost suvisi, chciet sa napojit dozvediet nieco viac, clovek, co ma potrebu tohoto je prave ten, kto aj takto moze ziskavat nejake informacie, kazdy ma ine potreby. A jak si minule vysvetlovala, ze ked ides do astralu s nejakym cielom, ale potom ho zmenis, tak dnes som pozerala to video druhu cast s tym Tomasom a on to tam spomina tiez. Spomina, ze s niecim tam ide, ze chce vidiet a vediet, ale tam jak sa to vnimanie zmeni, tak sa zaobera niecim inym, c je pre neho v tom stave vedomia dolezite, aj ked toto je zaujimave, ale odvedie mu pozornost prave to ine vedomie.

posmrtný život je podobný tomu astrálnímu,jak bych to řekla...ty nahlížíš za tu oponu posmrtného života a koukáš jak to tam celé funguje a na co se máš připravit,toto je zase moje přesvědčení.
No funguje to tam podle mého tak jak tady ale jsou tam jisté výhody které tu nejsou...mezi ně patří hlavně čas.

ano suhlasim, aj tu a teraz, len som skor teraz hovorila o posmrtnom zivote, po tej premene. Ale urcite to je mozne aj tu a teraz.

Nebo nekdy dost lidi stale vnima pojem osud jako neco nemenneho ( jakoze neco co bylo zvoleno { volitelem samotnym } ale ze cesta k tomu proste dojd beze zmen a neznamo jak) Proto jsem to slovo pouzila.

no právě aby si se mohla inkarnovat do minulosti atd....musíš oddělit svoje astrální tělo od toho fyzického a od toho tady a teď funguje astrální cestování.
Takže to s tím neodmyslitelně souvisí,bez toho nelze nic.

"dokonca sa Po UKONCENI jednej inkarnacie mozes napojit v ktorom kolvek bode tej osmy, takze aj inkarnovat do minulosti, z kozmickeho hladiska to je mozne, z nasho nie. "

Nikoli jen po ukonceni jednej inkarnacie, ale uz ted a tady.

pro mě je dost důležitá ta osma,vidím ji pořád,skoro pokaždé v mé vizi i v astrálu,vidím i jiné věci ale o tom se těžko mluví,jsou to věci které mi zapadají do sebe jako poklička na hrnec.Kloužeš po té osmičce jako na tobogánu a né jen ty ale naprosto všechno,všecičko an co si jen vzpomeneš.
Ano všechno je jen vibrace a pulzující barevná světelná i tmavá energie,je to ta samá energie kterou cítím v třetím oku,stačí pomyslet a hned to cítím.

" Tak to vidim ja, bezohladu na to, kolko tychto teorii na to je, toto je ta, s ktoru suzniem zase ja."

To je me plne pochopitelny. Uz jsem to pochopila predtim. Ale je pochitelny i to ze se s Tebo podelim o svuj kus.

Nemusime pouzivat slovo osud, aj ked v mojom vnimani je to to iste, ale povedzme uloha. To, kde budes jak budes si vyberas, ci bude Tvoja inkarnacia tazka alebo lahka je Tvoja volba, rozhodujes sa v kontexte s predchdzajucimi, neni to myslene tak, ze by si mala nieco nalajnovane. Ovplyvnujes si tu existenciu sama, rozhodujes sa zase sama, ale ten ciel, tu ulohu si si stanovila Ty, nemusis k nej ani prist teraz a tu, ja si si urcitla, ale potom pokracujes zase v inej, nemas urcene jak coho dosiahnes, ale urcila si si co chces vlastne a kam chces prist. Tak to vidim ja, bezohladu na to, kolko tychto teorii na to je, toto je ta, s ktoru suzniem zase ja.

ano rozumiem, je to o tom case, ten je linearny len pre nas, v skutocnosti to tak byt nemusi, dokonca tam teraz citam v tej knihe, ze preto mame my tu lezatu osmu, pretoze sme jak na hroskej drahe a nikdy to nekonci, dokonca sa po ukonceni jednej inkarnacie mozes napojit v ktorom kolvek bode tej osmy, takze aj inkarnovat do minulosti, z kozmickeho hladiska to je mozne, z nasho nie. Ja to pocitovom vnimam tak isto.

Pise tam aj o tom, ze vsetko je trenie, ze je to pulzujuca energia, ktora funguje jak vydych a nadych, takze bud davas alebo beries musi byt rovnovaha. Aj tie inkarnacie su svojim sposobom vysledok toho trenia, ktore vyvolava vibracie a pohyb. Ale Ty za istych okolnosti mozes niekam nakuknut, kde vidis to dianie akoby mimo seba a potom o tom su tie vizie.

zásadní problém tady na zemi je tok času,prostě je nastaven tak že běží a my si neuvědomujem že v podstatě stojí

problém tady na zemi ja tok času

Rozumim Ti, ale pokousim se Ti rict ze jakmile jsi uz ve spojeni se svym vyssim Ja ( vyssi uroven vedomi ) tak Od toho okamziku Jsi tvurce a vis co si pripravujes- predpripravujes.
Tam neni pak uz to ze by stale i za techto okolnosti bylo jeste neco uz predpripraveny a ty to nevedela.
Tezko se to vysvetluje. A neboooo to nedavam. :-)

kolem jedné malé kuličky v mozku která si leží jako v peřinkách :-)

Rict a davam za to svoji hlavu, ze zivot skutecne lze ovlivnit, jsme to my kdo to muze delat.

Vzpomen uz jen napriklad dnes ten muj priklad s tou vizi ( jestli jsi cetla ) je to to same jako vize , nebo jakakoli jinak ( zpusob) dorucena informace ktera je tvurci nebot muze zasadne zmenot TOK Tve zivotni cesty , muze zmenit beh v nadich zivotech. A to poto Ze vsechno se deje v jedinem - nyní "

no já nemluvím o mysli ale o vidění z jiného systému než je oko.
mluvím o tom samém krátkodobém vidění jako když se podíváš na televizi a je tam nějaká ukázka a ty si tu ukázku absolutně stejnou,naprosto stejnou,pohyblivou a nebo nepohyblivou .Přesně ten samý úsek vyvoláš v zavřených očích.
Sylvi je to naprosto stejný systém jako u vize jenže ty to co vidíš si po několika minutách a nebo dnech dokážeš s té sítnice,nebo mozku vytáhnout.
Dokážeš si vytáhnout né jen toto ale i minulost a budoucnost.
S tou přítomností je to dost ožehavé ale proč né,těžko říct.

ja ani tak nemyslim osud, v podstate s tym co pises suhlasim, ja len pisem, ze toto si si mohla vybrat tu cestu lietadlom na nevedomej urovni, ze takto povedzme skoncis, to, ze to zvratis na zaklade ludskeho ega, lipnutia na zivote nemusi a moze byt sucast Tvojho/tvorcovho planu.

"ano si tvorca svojho zivota, preto ani nevies, ci si si toto zrovna takto nevybrala. Resp. si si to uz vybrala nejak dopredu, len rozdiel je, ze nevies jak k tomu dojdes. "

Muj nazor a nejhlubsi presvedceni( osobni zivot ) Ti nabizi tohle poznani , opakuju:

Jak uz jsem psala i jinde, kazdy si voli sve cesty a to bud uz vedome nebo jeste nevedome na jine urovni vedomi. Nase vyssi - Ja- je tvurce a jakmile mame spojeni s timhle vedomim sebe sama, dochazi v nasem zivote k vedomym volbam.
Pak uz zivot a jeho pribeh nebudi dojem ze je to " osud" .

Kdyz se propojis Se svym vyssim Ja, nadvedomim , pak zaroven vedome dochazi k volbam o kterych vis ze jsi je volila, vybrala a uvedomujes si to , pamatujes si to.

vsetko je mozne, inak by to totiz ani neslo, keby ta moderatorka nebola do toho zainvolvovana, alebo to len vidi a nekomentuje pred kamerou. Ale podla mna tieto deti mimozmyslovo nevnimaju, proste je v tom nieco ine a vsetko, co tam predvadzali sa da nacvicit.

A este jedna vec ma udivuje, on ako vedec, ktory vystudoval chemiu by sa prave mal zaoberat tym, jak to vznika a tam viackrat spominal, ze ho to nezaujima, na druhej strane chce vedecky dokazat, ze to funguje pomocou nainstalovanej kamery na druhej strane tych ocnych krytov, co musi dobre vediet, ze nebude ziaden dokaz.

ale to, ze niekoho vidis a potom si jeho dokazes v mysli predstavit presne takeho jak si ho videla, to uz je otazka pamate, to ja za mimozmyslove vnimanie nepovazujem. Ja si takto dokazem predstavit vsetko, co som videla, presny obraz, to je ale bezna vec, je to uz v myslienke, v hlave, v pamati.

ano si tvorca svojho zivota, preto ani nevies, ci si si toto zrovna takto nevybrala. Resp. si si to uz vybrala nejak dopredu, len rozdiel je, ze nevies jak k tomu dojdes.

No zrovna citam tu Helsingovu kniha a on vlastne hovori toto iste, to, co hovoril aj Michael Newton, vybera si to clovek/bytost/dusa sama niekde na zaciatku, nemusi ale k tomu dojst a moze, potom zase ide dalej, jak cely komplexny celok.

nemuseli,záleží na lomu světla a pohybu a držení

Reknu Ti ze jestlize je ta maska propustna a vi o tom i moderatorka i cele "cesty k sobe " , pak by to na muj vkus byla podivna hra s lidmi.

vsetko su papiere, ale ta fialova zrovna vyzera jak umela folia. Pretoze by boli skreslene aj ine farby.

jo jasně chápu ovšem myslíš že by na sítnici uvízl ten samý obraz také třeba hodinu,dvě a nebo půl dne?

"Ked ma so mnou spadnut lietadlo, tak spadne a nejde to ovplyvnovat, pretoze sa mi stane nieco ine zase, co ma dovedie kam ma. "

Dovolim si vyslovit nesouhlas.

Priklad spadnuti letadla......Vira ( ve smyslu verit ) ze kdyz ma se mnou spadnout letadlo tak spadne a nejde to ovlivnit je proste opravdu vira ( verit v to ) , nikoliv vsak to meznamena ze to u tak i je nebo byt musi.

My jsme predevsim tvurci sveho zivota navzdory tomu jestli si to nekdo uvedomuje
nebo ne.
Jak uz jsem psala i jinde, kazdy si voli sve cesty a to bud uz vedome nebo jeste nevedome na jine urovni vedomi. Nase vyssi - Ja- je tvurce a jakmile mame spojeni s timhle vedomim sebe sama, dochazi v nadek zivote k vedomym volbam.
Pak uz zivot a jeho pribeh nebudi dojem ze je to " osud" .

ano, zelena tam chyba uplne a na pozadi sa ku koncu zelena objavuje, takze to ani nemusi byt to svetlo. Navyse sa mi este zda, ze ta druha fialova bola svetlejsia nez ta prva u toho Tomasa, ja myslim,ze im to skresluje prave ten kryt, co maju na ociach a ten je prepustny, ale moze skreslovat farbu. Ale zltu oznacila jak zelenu tiez a on zas nie a pri kelimkoch uz zltu oznacila normalne jak zltu.

Zarazilo ma, ze on ale hned povedal, ze bez chyby a pritom to bolo jasne jak facka.

byli obyčejné barevné papíry tak o tom pochybuji,podle mě to byli spíš průhledné folie které bezesporu propouští světlo a když tu barevnou folii zvednu před kameru a za zády mám modré pozadí tak je jasné že se některá barva může prolnou s pozadím,proto výsledný efekt mohl být takový jaký byl.
Mimochodem je tam kratičkou dobu vidět že ty papíry hází určitý odlesk jinak zabarvený. :-)

to ma tiez napadlo, ze sa to moze menit, ale miatla ma ta jej kosela, ta je podla mna fialova tiez, nie zelena a boli by skreslene vsetky farby trochu.

nieco z obrazov uviazne na sietnici, to je ale nieco ine, jak ked tu bol ten obrazok negativu, chvilu na neho pozeras a pozries inam a je tam zena, uz nie ako negativ.

Ja si aj myslim, ze to moze byt tak, ze to mimozmyslove vnimanie Ti nemusi ponuknut ten isty obraz jak ked pozeras ocami, moze Ti ponuknut prave tu podstatu tej veci, jej energiu a je mozne, ze v tom energetickom spektre ta farba toho cloveka zostava, to je ta aura, co hovoris. Ale aj ta sa moze menti podla situacie toho cloveka. Neviem jak by to fungovalo s citanim, ale povedzme, ze je este ina schopnosti, ktora tento obraz prenesie rovno do mozgu, pretoze aj to co vidis ocami musi mozog spracovat na svoju uroven a vyhodnotit to, takto by sa mu to tam dostalo rovno z toho pola energetickeho, kazdy predmet moze mat energiu, povedzme vibruje, to sme sa uz bavili o tomto, a ten obraz sa zlozi pomocou mozgu, ale zdroj neni oko, ale mozog sam, rovno si to prevezme.

Myslím, že by to mohlo být světly ve studiu? Že zelená vypadá jako fialová...jen tak uvažuji.

Divny ze obe deti urcily fialovou jako zelenou a holka urcila i zlutou jako zelenou, ale mezi barevnyma ctvrtkama zelena barva chybela. ( jestli si to dobre pamatuju)

mimosmyslově vnímám určité věci takto....když se podívám třeba na osobu a pak zavřu oči,tak potom po nějaké době soustředění jsem schopna si její identický barevný obraz znovu přehrát se vším všudy okolo ní,naprosto stejný obraz.
To samé se dá udělat i s pohybující se postavou.
Ty si zkrátka dokážeš v zavřených očích a jako na plátně promítnout určitou situaci kterou předtím vidíš.
Nejsem si však jistá jestlií se to dá vyvolat automaticky tak že místo očí používáš pouze ten orgán tak aby se přez něj dalo koukat hned a stejně jako při otevřených očích.
Pak je další věc a to ta že ty vnímáš ikdyž máš zavřené oči barevný jakoby negativ té osoby...podle mě je to jeho aura,ze které se dá také jasně určit kde daná osoba stojí a jsi schopna na ní ukázat,ovšem toto se mi stalo párkrát...mohla to být pouze náhoda.

mozne, ze tam mali nieco polopriepustne a ze tie farby este jak tak odhadli, ale ked uz mali citat, tak to bolo horsie, ten chlapec bol mimo uplne a to dievca s prizmurenym okom, ale ked boli tazsie slova, tak ich neprecitala. Pritim, keby to bolo vnimane mimozmyslovo, tak by tento problem mat nemala podla mna.

keby tam zas ta skulinka na videnie bola, tak sa nepomyli a povie spravne vsetky farby, to, ze nataca hlavu, to sa tam ona ta moderatorka pytala, ale on to nejak nevysvetlil. Ale je fakt, ze ked mal tu knihu dalej, tak to ten chlapec nevidel, pritom sam ten chlap hovori, ze na vzdialenosti nezalezi.

dokud si ty brýle sama nevyzkouším tak nemohu věřit že přes ně ty děti nevidí,je tam možná určitá skulinka a i tak se mi to jeví neb ten klučina občas nepřirozeně natáčel hlavu aby aspoň něco zachytil.

mna to mali nacvicene a on im dal zle papiere, myslim si to.

Takze 8.39 to dievca povie na zlty, ze je zeleny, on povedal, ze je to bez chyby, ale ta prekladatelka povedala, ze jedna chyba, ale ona sa pomylila dvakrat, lebo ja ten predposledny vidim, ze je fialovy.

a hned za nou hovori Tomas a ten tiez povie zelena na fialovy papier. A ten tiez oznaci tu fialovu dvakrat za zelenu.

S tim papirem ze to popletly me asi uniklo. Nevis kde to je, v jake minute?

neviem, ci sa to len mne zdalo, ale obidve deti povedali na fialovy papier, ze je zeleny, to som jaksi nepochopila.

Inak ked ludia mozu zarabat na poziciavani penazi a roznych inych veciach, neviem preco by takyto clovek nemohol zarabat na svojich prednaskach. Nieco nam proste stimuje a nieco nie a niekomu to odpustime, niekomu nie. Pokial tu tvrdime, ze tie schopnosti su prirodzene, tak tato vec by bola daleko prospesnejsia, nez vyskumy, ktore sa prevadzaju teraz, rozne bludy a blobsti, kto najviac pije, ktory stat a pod.

Keby sa to dokazalo, tak je to bomba, ale znamenalo by to aj, ze by sme boli vsetci stastni a bohati mozno, podla toho jeho vykladu, comu by to prospelo a uz by sme sa mozno zas nechovali spontanne. Tot otazka. Ked ma so mnou spadnut lietadlo, tak spadne a nejde to ovplyvnovat, pretoze sa mi stane nieco ine zase, co ma dovedie kam ma.

Ja jsem to pochopila tak ze tyhle dve deti tu schopnost proste maji,( treba uz i vrozenou ) a proste spolecne jen ukazali ze to existuje.
Nemyslim si ze on je to naucil.

v kazdem pripade je to zajimavy film,nerikam,ze ne.Ono na svete je mozne vse...

pochopim ze slepy lide urcite maji vyvinut jiny smysl,to je jasne,ale me nejak nesedi,ze ty dve deti v tom filmu nemaji tento problem,tak proc by meli videt bez oci.To by na to museli mit delsi dobu,nez tech par dni jak ten pan rika,on rikal,ze se snima zna kratkou dobu,myslim ze rikal dva dny nebo neco takoveho.Tak tomuhle moc neverim.Tyhle moznosti nejdou jen tak probudit v kazdem cloveku.Tohle se mi mo nezda.No,uvidime,jestli o nem jeste nekdy uslysime.

Rekla bych ze to je s touhle schopnosti videt, priblizne tak jako s jakoukoli jinou schopnosti.
Vzpomen treba na sebe,Ty mas take neco co jini lide nemaji, neprozivaji.
Verim ze k tomu aby to nekdo umel pouzivat potrebuje splnovat jiste okolnosti.

Jednou, dvakrat jsem tu psala jak se me prihodilo ze jsem uvidela pred ocima tu vizi ze me kradou kabelku. Ackoli jsem mela pred sebou za bileho dne na autobusaku vlastne okolni videne prostredi, presto se to prostredi na okamzik ztratilo a zjevila se ta kratka vize ( vize v pohybu ) spis jakoby ve vedomi nez v ocich. Bylo to jako promitnuty film.

Asiel
Muzu si podle meho zazitku pouze domyslet jak asi to vidi oni ale neumim to co oni takze tezko rict jak presne to vypada u nich.

Ten chlapek se toho malyho kluka ptal kerym ocickem kouka.to byla zajimava otazka. Ta mala byla vsak o poznani schopnejsi.

Proč ne...na youtube je třeba ke shlédnutí video slepého člověka, u kterého se údajně vyvinula schopnost echolokace...věřím, že lidé dokáží vyvinout všelijaké schopnosti.

Akorát moc nevěřím metodě tohoto pana Marka. No, ale kdyby opravdu fungovala, tak by mě zajímalo, jak to vlastně vypadá, když ta děcka vidí? Jestli se jim ta informace zjeví v mysli, uvidí ji svým vnitřním zrakem, nebo jak? Vidí ji stejně jasně, jakoby se na ni dívaly očima? A tak... Nedovedu si to vůbec představit. :)

já věřím že se najdou takový lidé ale podle mě to je trošku jinak než jak nám pán vypráví.
Pokud má někdo schopnosti "navíc" neměl by toho zneužívat a dělat si z toho vydělečnou živnost.
Takový lidé stojí většinou za starou bačkoru a nic neumí.

Dovoluji si ti trochu oponovat. Mám kamarádku, která je slepá od narození a je už i velmi dlouho bez očí. A Jednou se stalo, že když ležela po operaci s očima v nemocnici, tak si povídala se sestřičkami. A jelikož je takový smíšek, tak je požádala, aby jí půjčily Blesk, že si ho přečte. Tak jí ty noviny podaly a schválně se zeptaly, co tam vidí. A kamarádka vítězoslavně zapíchla prst do článku a naoko četla. Prezident Václav Havel. Sestřičky se zasmály a najednou jedna z nich řekla. Podívej, tady fakt stojí prezident Václav Havel. A druhou její zkušenost jsem měl možnost vidět i na videu. Byla v lese, nebo v nějakém lesoparku a lidi se jí ptali, jestli vnímá přírodu okolo sebe. Tak šla a ukazovala na stromy, rostliny a ne náhodně, ale vždy, když tam něco bylo. A nejen, že ukazovala. Ona se těm stromům i vyhýbala. A co tím chci říct. Možná, že slepci tato informační pole vnímají a dokážou z nich číst, ale jen tehdy, když chtějí, nebo je to pro ně důležité.

těch deset tisíc schovám na uhlí

prave jsem zhledla cele video.Je to velmi zajimave.
Taky jsem k tomu videni bez oci neduveriva.Kdyby tomu tak bylo,tak by ti slepy o nevidi od narozeni nebo ti co oslepli po nehode,by davno tuto metodu pouzivali,nebo by si ji vsimli,ze existuje nejake jine videni.
No,uvidime,jestli se jeho uceni tady ujme,nebo neco vyresi.Urcite by to pomohlo mnoha lidem.

Jablka a hrusky.

Neni to ale poprvy co jsem videla ( nikoli na vlastni oci jak uz jsem psala) natocene podobne pripady lidi jako byly tyhle deti.

Me osobne to video zaujalo kvuli tem schopnostem a kvuli zmince o informacnim poli. To ale jestli ten muz je nebo neni podvodnik, nebo jestli Neceho zneuziva pro svuj prospech, to naopak me osobne nezajima. Nejsem ten typ cloveka. Neznam ho a ani nemusim , dokonce ani nepotrebuju vedet jak to s nim je.

Me zajima obsah.

Jsem přesvědčená, že lidský mozek dokáže úžasné věci, ale zde jsem na pochybách...pár pochybných videí mi opravdu nestačí. Přijde mi spíš, že zneužívá důvěřivosti dětí pro svůj podnik. Navíc v Americe byl tomuto pánu prokázán podvod a to mu na věrohodnosti moc nepřidává.
Dále, pokud spolupracuje s vědeckými institucemi, jak tvrdí, tak bych čekala nějaké odkazy na odborné studie o jeho práci, nebo něco... ale nenašla jsem.
Nechci nikoho přesvědčovat...uvádím pouze věci, které mi nesedí.

Účast na jeho semináři vyjde v přepočtu zhruba na 10 tisíc, takže si to bohužel neověřím. :-)

Kolegyňko, máte pravdu s tím informačním polem. Ale neříká se náhodou v magii těm, co čerpají informace, tj. energii, že to jsou energetičtí upíři? Ze své zkušenosti vím, že jsem-li někde v přírodě sám, tak nepochytím z informačního pole žádnou takovou informaci, která by mi mohla býti nápomocna pro mé další bytí mezi lidmi. Ale naopak vím, že jsem-li v blízkosti lidí, že se může z těchto lidí vysívat informační energie. A po takovém aktu (tedy jak Vy uvádíte, že se nasává z informačních polí), tak pro ty lidi kolem, kteří jsou okrádáni a vysáváni někým, tak jest to velmi ne-dobré, a takoví lidé jsou velmi brzy unaveni, atd....... Takže, ať žijí informační pole a možnost jich využívat, resp. zneužívat...... Přeji hezký den. Zbyněk P.

Cemu konkretne meveris? Neveris ani tomu co okem vidis ck predvadi ty deti? Jako ze Myslis ze je to podvrh?
Osobne jsem se taky jeste nesetkala tvari v tvar s nikym kdo umi primo presne to co se tam predvadelo,takze to nemuzu zhodnotit.
Ale vim ze informacni pole exisuje a ze za jistych okolnosti lze z nej zachytit informace.

Lidske vedomi je propojene skrze tohle pole.

Nevěřím tomu.
V Americe má už jistý čas nálepku podvodníka, tak se asi přesunul na východ, kde lidi ještě nejsou tolik informovaní.
Nenašla jsem na jeho semináře ani žádné pozitivní ohlasy.

se ráda podívám, toto by totiž vysvětlovalo třeba i schopnosti známého případu STB Karel Novák-člověka bez minulosti, ale s hlavně s fenomenálními vědomosti ze všech oborů, o nichž mluvil..