Články

tento mladík vykouřil hodně marihuany

ze ty nerozumis tomu co pisu?

moje volba byla ta povedena uz ve 20:59 (21:16), proto ze jsem nevolila ti odpovedet. Nebylo to v mem umyslu.
Nedivim se ani tomu jak jsi ragovala a reagujes pote. hezky vecer

kdepak moje :-) jednoduše jsem rozhodla ustoupit od tohoto zbytečného tlachání do větru.

vlastne moje volba byla-je velice povedena.

nebazíruji na tom aby si mi to řekla.

Tom me nesejde, tim se na mem rozhodnuti takhle odpovedet nic nemeni.
To ale zaroven neznamena ze by jsi mela nebo musela odpovidat na moji otazku.

já se ptala první :-)

Nepochopila jsi. Ptam se co Ty myslis ze je ta ma cesta.

cestou si se vydala ty.

Myslis?

a jaká je ta tvoje specifická cesta?

Tomasovo povidani jsem omrkla ale bohuzel se me to porad nekde kousalo takze nektery pasaze jsem neslysela amohlo me teda toho hodne hodne uniknout. :)

Nicmene uz minule jsem se chtela vyjadrit k Tomasove nazoru o tom ze nakonec neni nezbytny astralne cestovat ale zit tady a ted. ( tak nejak to myslim rekl )
Souhlasim s nim. A za sebe dodam ze Astralni cestovani neni potrebne, neni ani cilem duchovni cesty nekterych z nas.
Ty rozdilne cesty si vybirame sami na jine urovni vedomi. Nekdo vedome nekdo o tom ani vedome nevi. Ale pro kazdeho z nas je tady pritomna specificka cesta.

Nekdo cestuje , nekdo naopak prozije jina poznani ktere ma pro tu kterou bytost na jeji ceste nesmirnou vnitrni hodnotu, dulezitost. Vsechno je pak tak jak ma byt.

Astralni cestovani jak rekl i ten muz ve videu s nazvem : 'spolecny fenomen' ,je zase pro nektere bytosti na jejich cestach zivotem ,jimi vnimane presvedceni ze je to obohacenim, nebo i nezbytnou soucasti a rozsirenim zivota tady a ted. A i to je tak jak ma byt a v poradku-presne podle jejich vlastni cesty kterou voli.
I kdyz to neni moje cesta dokazu to plne pochopit.

Jardo
S Tomasem bych si rozumela. Co vypravi o svem detstvi je jakoby zaroven mluvil o me. Libila se me taky otazka Libora ( snad jsem jeho jmeno nepopletla :-) ) jestli se mu libilo na zakladce. :-). Trefna otazka pro cloveka tohodle typu. :)

Kdyz jsem byla mala prozivala jsem to co Tomas popisuje ve videu , ze ziju nekde jinde ale pritom zaroven vim ze ziju i tady. Uvedomovala jsem si ze existuju na dvou mistech. Je to vubec prvni clovek od ktereho slysim to co rekl ze svych zazitku. :))))
To me nesmirne tesi. :)

Tak jo uz to jde. :-). Musela jsem ale odstranit pet poslednich znaku za tim rovnitkem. :)

Jsem zvedava jestli tam promluvi o tom o cem v minulem videu nemluvil.
Vis co myslim? ;)

odkaz mi funguje :o)

Tak nevim ale ja jsem na tom s tim odkazem porad stejne. :(

mě odkaz normálně funguje

Odkaz nenalezen ,to ukazuje me.

Koukám, že tom má nové video o AC

http://youtu.be/HAo7ScuD_nQ?t=2m19s

Rozumim, samozrejme jedno s druhym souvisi.
Ale clovek muze mit hlavu plnou myslenek i kdyz neni ve stresu. Myslenky tem co prilis premysli Pak nedovoli potrebny klid a to vnitrni ticho.

Ano je to umele utlmovania vseobecne emocii a nielen tych uzkosti, na ktore by tie antidepresiva mali byt zamerane, oni samozrejme nedokazu vyrobit alebo vymysliet ucinny liek, ktory by bol zamerany len na urcitu psychicku poruchu, to by bolo pre ten medikament jak hladat ihlu v kope sena, neviem si predstavit, jak by mohol byt ucinny len na jeden druh emocie a na iny nie. Mozno vedia urcit z jakeho laloku mozgu pochadza nejaka emocia, ale je to cele na vratkych nohach, aj ked teda mojej kamaratke tie lieky na uzkost pomohli, ale aj tak mam taky pocit, ze potom bola viac histericka v inych situaciach, ze si to ten organizmus niekde vynahrade. Sice nemala tie fyzicke priznaky uzkosti a ani strachy, ale mozno aj tak zase mohla byt nervnejsia v inde.

nie s tym som sa este nestretla, ale oni tie myslienky prave srotuju vdaka tomu stresu, je to jak ked si vo vypatej situacii a nedokazes to z hlavy dostat. Stres prave Ti ten klud nedoda.

A nemusi jit primo o stres , staci kdyz v hlave strotuji myslenky na plne obratky jako v ule. Pak je jasny ze clovek nema, nenaplnuje v sobe ten potrebny klid.

A uz jsi narazila nekdy na pojem: hypnagogicke prozitky?

stres je pěkná sviňa...doba je uměle pěstovaná k tomu aby lidé pocítili jen ten stres a strach o živobití.
Chce to klid.
Dnes jsem koukala na dokument o účincích antidepresiv,je velmi zajímavý...zmiňují se tam právě o tom jak udržet ještě jinou cestou člověka v "umělém spánku" bez emocí a v podstatě jsi jako kus nepotřebného hadru a jakmile ty prášky vysadíš,začne se to vše opět pomalu a jistě vracet do normálu a začínáš cítit emoce ale v podstatě se dostáváš do začarovaného kruhu.
Protože zase nezvládáš ty normální emoční stavy na který si po dobu toho braní těch prášku zapoměl.
Film je zajímavý tím že opět ukazuje jakousi reklamu pro farmaceutické koncerny ale zároveň tě nabádá k tomu že účinky těch antidepresiv mají vlastně placebo efekt.
Zmiňují se tam o serotoninu...velmi zajímavý dokumet a dala jsem ho sem na schválení.

ano, ale niekedy je to lepsie, niekedy horsie, som zistila, ze ked to v praci prepalim, tak nevidim nic, ze musim byt taka uvolnena, ze ma stres brzdi.

"To o tom přesvědčování padlo jako všeobecně."

Ne tak docela.

"preto si aj myslim, ze ked je clovek vedome v astrale, tak aj tak zrazu znozka okolnosti Ti odvedie tu pozornost a clovek nemusi byt schopny tam prave jednat akoby sam za seba, co by on chcel, ale je nejak vedeny a urcite to musi stat dost energie si uvedomit, ze teraz som tu len ja sama a ziskavat si tie informacie skrze seba a nie povedzme toho sprievodcu. On by Ti to povedzme mal umoznit, ked bude vidiet, ze to ide."
-------------
Ty podminky , to uvedomeni to je prave o te pripravenosti.

neexistují já vím.

jo to máš pravdu,teta je připravena jinak.
To o tom přesvědčování padlo jako všeobecně.

Neexistuji. Je to preci nase prirozenost. :)

budeš toho vidět ještě hodně,všechno se to týká energetických center,prostě tvoje tělo začalo komunikovat s tvojí počáteční informací....
Budou se ti připlétat do zorného pole právě takové obrazy které jsou s tebou neodmyslitelně spjaté.
jsou to obrazové výjevy,vzorce různých situací v tvých dosavadních životů.
Dopručuji si to psát a malovat,protože pak je všechno snadnější si to později dávat do souvislostí.
Garfí zrovna tak to platí i pro tebe,pokud něco takového vidíš.

Mluvila jsem o jistote co se tyka nejakeho jineho clovek ( tety )
Tam nenas zadnou jistotu " kam sla " , zalezi na jeji pripravenosti.

Co se tyka Tebe, mam svuj vlastni nazor.

A Nevim jak Te vubec napadlo mluvit o tom ze nikoho nemas zajem presvedcovat o necem.
Proc by jsi take mela ani Muj zajem tu neni a proc by byl.
Hezky den preju.

Stale to ale vyzera inak, aj ked su to dost casto kvety, ja som aj myslela, ze su to cakry, ale ja to len tak pozorujem, nepremyslam nad tym.

ale byvaju to aj ine predmety, nejake kovove, ktore sa mi podobaju prave na tu sroubovicu DNA. A niektore vobec neviem, co je, len sa objavi a zmizne, ale naposledy som aj videla nejaku tvar so zelenymi ocami. Ale to mi mozno utkvel na sietnici nejaky obraz, ale ona bola skor taka jak socha, trochu natocena do boku.

vím o čem mluvíš,jsem přesvědčená že jsi na dobré cestě.
Věděla jsem to o tobě od samého začátku a i podle toho jak se vyjadřuješ a co píšeš.

tyhle barevné obrazce mám taky, nejčastěji ve tvaru květů.Jestli jsou to čakry, tak je to super. Barevné to mám, je tam hodně fialové kupříkladu, nebo i neonově zelená atp.

víš co vidíš? to jsou jednotlivé čakry...ano tak vypadá určitá otevřená čakra.
Ty si je postupně otvíráš a je to nutné protože bez toho by to prostě nešlo.Jsou to energetické výjevy tvých čaker.
Kolik takových obrazců už si viděla a jsou vždy stejné?
tvoje vědomí ti ukazuje jak si na tom s energetickými body a jak rozvíjíš svoji auru a až to vše bude otevřené...věř zě se budout dít zázraky :-)

mam pri tych viziach ale tlak v hlave obcas, jak keby som tu energiu hrnula smerom hore mi to pripada.

že tu jistotu svoji osobní vnitřní mám a mohu také říct že vnitřně cítím že jsem připravená a vím co mohu očekávat.Né mám dost síly na to abych se nikým a ničím nenechala zmást.
Nikoho o tom ale nehodlám přesvědčovat.
Přeji krásný den.

musím dodat....pokud se člověk v té černé díře zasekne a na chvíli tam "usne" je to naprosto nepopsatelný ochromují a ohromující živý naprosto živý vědomý krátkodobý nepředstavitelně krásný okamžik pravdy.
Přeji každému opravdu každému z vás toto okusit.

Uprimnou soustrast.

A jestli dovolis reknu k tomu s cim jsi se tady podelila svuj nazor.

" a zároveň mám pocit klidu a jistoty že teta už je v samotném blahu a souznění s univerzem. "

Nelze mit zadnou takovou jistotu.

To " kam " se vedomi cloveka nasmeruje po jeho fyzicke smrti zalezi prave taky na tech okolnostech , uvedomeni aby se nenechal zmast tim "nekym, necim" , " tam" nekam jinam.
Zalezi na pripravenosti.

ale odpovím takto...uvědomuji si naprosto dokonale pronikání z jednoho stavu do druhého a udržím si vědomí do takové úrovně která mi umožňuje zapamatování si obsahu toho prožitku.
Nejspíš toto si chtěla slyšet,jestli né tak mi to víc objasni.
Pak ale jde o to vzít do ruky tužku a papír a vše podstatné si zapsat,pokud to neuděláš do minuty,polovina s toho podstatného je uložena opět do nějaké "schránky".Je to jako výtrysk ohnivé hmoty na slunci který se vzápětí vrací do stejného místa.
Tady jaksi funguje systém paměti odlišným způsobem než tam :-)protože projdeš tou stěnou která má tu moc ti část vymazat.
Jenže ten systém té paměti je všude nastaven stejně jen ty jako člověk si to neuvědomuješ.
Nedávno jsem četla článek kde popisují že černá díra někde v souhvězdí Sochaře přestala pohlcovat hmotu....jo zastavila se a v uvozovkách usnula,zasekla se někde mezi dvěma prostory a přitom se kolem ní a v ní odehrává obrovská aktivita.
Tak snad pochopíš co jsem tím chtěla říct.

Ja myslim, ze rozumiem, vizie, ktore mavam ja su trochu ineho charakteru, ale je to tak preto, ze kazda ta vizia ma svoju povedzme astralnu podobu a ten obrazec mi nejde opisat len tak, uz pri tych viziach pri meditacii, vacsinou teda pri tom uvolneni, ked skusam AC, neviem dostatocne urcit, co je to za tvar a za "predmet", ktory vidim.

Zacina to vzdy farbami a nejaka dominuje, aby sme sa rozumeli, niesu to moje myslienky, pretoze to rozoznam, ked si len v myslienkach nieco predstavujem a ked sa mi objavuju obrazce, ktore ale nemaju podoby realneho obrazu a ani myslienky, je to nieco medzi tym, viem, ze to neni moje a zaroven to neni obraz jak v kine.

Ale vidim napriklad kvet, ktory je zavrety do tvaru podobneho cukete, len je bielo zlty, modrobiely alebo paskovany s bielo modrymi pruhmi, alebo aj ine bizarne farby, no a ten sa mi zrazu rozvinie do zovonovej kvetiny a ta kvetiny sa potom tak natiahne, az sa zmeni na sietovu kvetinu, potom to zmizne a je tam iny tvar, kruh zlozny z trojuholnikov, vnutri je lomovany bielymi plnymi polkruhmi a ten zbytok vyplna bordova, takze ten trojuholnik je na koncoch vlastne polkruhovy. Neni to nic, co by som si predtym predstavovala alebo videla, su to spontanne obrazce a mnohe ine, mozno vyznam nemaju, ale su tam, vzdy dominuje nejaka farba.

A preto si aj myslim, ze ked je clovek vedome v astrale, tak aj tak zrazu znozka okolnosti Ti odvedie tu pozornost a clovek nemusi byt schopny tam prave jednat akoby sam za seba, co by on chcel, ale je nejak vedeny a urcite to musi stat dost energie si uvedomit, ze teraz som tu len ja sama a ziskavat si tie informacie skrze seba a nie povedzme toho sprievodcu. On by Ti to povedzme mal umoznit, ked bude vidiet, ze to ide.

Tak jak padlo aj v tom videu, ani do astralu Ta nepusti, ked niesi pripravena na to.

"ale ono není zavádějíci,pro mě rozhodně né,protože já když splním ty podmínky které jsem ti napsala...tak tu odpověď vždy dostanu ale trvá to delší dobu,musím se ponořit do astrálu několikrát za sebou."

Vzdy ne , jen kdyz splnis ty podminky. A to neni tak jedoduchy. :-)

myslím, že proto, že vlastní zážitky chybí...

"Nesmím se ovšem nechat ovlivnit situací která tam nastane,je to jako kdyby záměrně někdo nebo něco mě odvádělo od pozornosti a předhazovalo mi tam jiné hezčí a zábavnější možnost. "

Snad si i uvedomujes, kdo je ten " nekdo nebo neco ". :-)

proč se tu musí cosi už jednou napsané znova přežvýkávat?

"Je to o odhodlanostia určité sebekázni a vzpomenutí si v daný okamžik proč jsi tam vůbec vstoupila a za jakým účelem...pokud si toto uvědomíš ......"

Me tohle rict mymi slovy.
To to o naprostem procitnuti.......o okamzitem uvedomeni si v pritomnem stavu zmeneneho vedomi. Udrzet si vedomi ( obsah,informaci ) pri pronikank z jednoho stavu vedomi do jineho.

ale ono není zavádějíci,pro mě rozhodně né,protože já když splním ty podmínky které jsem ti napsala...tak tu odpověď vždy dostanu ale trvá to delší dobu,musím se ponořit do astrálu několikrát za sebou.
Nesmím se ovšem nechat ovlivnit situací která tam nastane,je to jako kdyby záměrně někdo nebo něco mě odvádělo od pozornosti a předhazovalo mi tam jiné hezčí a zábavnější možnosti.
Pokud tu vůli a sílu máš tak to něco dokážeš s přehledem vyfakovata jdeš si za svým cílem.
A aby si se k tomu cíli dostala je zapotřebí obrovské síly a energie a nemít z ničeho strach!
Pak procitneš a jsi nabitá neuvěřitelnou pozitivní mocnou energií kterou můžeš rozdávat na kila..."zvedáš tisícikilové čínky" a je ti naprosto fajn a cítíš se v naprosté rovnováze a směješ se a rozdáváš pohlazení a polibky všem.Máš prostě radost ze života a užíváš si ho plnými doušky! :-)

Prave proto neplati kdyz jsi psala ze vzdy. To slovo vzdy je zavadejici a prave na nej poukazuju.

a určité sebekázni a vzpomenutí si v daný okamžik proč jsi tam vůbec vstoupila a za jakým účelem...pokud si toto uvědomíš tak tu odpověd tam urychleně dostaneš a opakují ti ji několikrát za sebou aby se nestalo že až procitneš si to vzápětí zapoměla.

vždy ano ale otázla je také v tom že když už tam jsem tak to jak jsem již psala záleží hlavně na okolnostech...je to jako kdyby si byla domluvená s kamarádkou že půjdete do kina a už v tom kině seděli a čekali na film a najednou by se kamarádka a nebo já rozhodli že místo sezení v kině půjdeme na diskotéku protože tam je to mnohem zábavnější....je to čistě o tom jak se v daný okamžik rozhodneš a rázem zapomeneš na cíl své cesty.
Takže odpověď tam vždy dostaneš ale musíš si jít hlava nehlava za svým cílem,ikdyby jsi tam měla vcházet opakovaně...asi tak.

"pokud tam půjdu už s připravenou otázkou vždy ji dostanu."

Ze vzdy ne.

považuji za nejdůležitější orgán v lidském těle...vše ostatní se dá nahradit,vyměnit jako třeba motor v autě.
Mezi okem a šišinkou mozkovou(která si leží jako v peřinkách v šedé kůře mozkové) probíhá naprosto neuvěřitelná kouzelná věc a která když to dobře chápeš tě posouvá na naprosto jinou úroveň.
Omlouvm se za tolik vstupů ale já to jinak neumím,protože myšlenka kterou chci napsat se dostavuje vždy až po odeslání komentáře.

je centrum poznání,vědomí,vidění které ti dokáže zprostředkovat díky tomuto co zde píšu současnost,minulost a budoucnost v jednom,jeden velký koloběh....je to stálá přítomnost všeho dohromady kde nehraje žádnou roli čas!
Rozumíš mi Sylvie?

je někde v té sekci o které jsem psala a jednou ji tam snad zřetelně uvidím a budu si ten zážitek pamatovat.

teta kterou jsem měla moc ráda a tak sedím a přemýšlím o životě,je mi smutno a zároveň mám pocit klidu a jistoty že teta už je v samotném blahu a souznění s univerzem.

ještě jedny oči a ty koukaly někde z tmavé místnosti na moje fyzické oči...je to šílené co teď píšu ale je to tak. :-)
Meditace je velmi zajímavá a neprozkoumaná situace...sakra to jsem se zase rozparádila a budete si myslet že jsem cvok :-) ale mě je to jedno já mám potřebu o tom s někým mluvit. :-)

bulvě....představ si že toto celé co jsem napsala dole, pozoruješ s povzdálí jako v televizi ale ta televize je kulatá a ty máš možnost se na to vše dívat z jakého koliv úhlu...jako živý kulatý hologram.Pozice odkud to vše pozoruji je někde vzadu ze zadní oblasti...jsem přesvědčená a cítím to intuitivně že je to šišinka mozková.

víš co vidím když jsem v meditaci?
vidím přímo v očních bulvách kruh,který je rozdělen do jednotlivých sekcí.
Je to jako kdyby si po obvodu toho kruhu přimalovala čáry a ty znázorňovali další oddělené sekce(něco jako když maluješ sluníčko a v těch sekcích se odehrává nějaký na sobě nazávislý děj.Těch sekcí jsem napočítala 6+ta hlavní která znázorňuje ten kruh.Myslím si že ten kruh je můj nynější život a ty sekce jsou moje předešlé a budoucí životy.
Ty sekce jsou propojeny tunelem a vím že se mezi těmi jednotlivými sekcemi dá procházet.
Pak se mi objevuje něco jako jasně zlatá živá "stonožka" která se různými směry pohybuje.Pokaždé se objeví z nějakého směru jako kdybys koukala na filmové plátno a najednou se z čistajasna objeví z nějakého rohu toho plátna a přejde přes celé a zase zmizí aby se vzápětí mohla objevit zase v jiném rohu.
Podle mého ta "stonožka" neodmyslitelně patří k tomu tunelu.Znázorňuje totiž tu možnost toho přechodu,naznačuje mi že jsem schopná se dostat do těch jednotlivých sekcí.
Co mě nejvíc zlobí je to že si nemohu nikdy vybavit ty jednotlivé sekce,ten děj který se tam odehrává a je pohyblivý ikdyž na to všechno koukám dlouhou dobu.
Jsem schopna to celé pozorovat strašně dlouho ale ty sekce jsou zamlženy a pokaždé když chci zaměřit určitou sekci tak to sice vidím ale v zápětí zapomenu.
Musím přijít na systém jak se na to celé dívat a všechno co tam vidím si zapamatovat.
Toto celé vše vědomě pozoruji a prohlížím si to.

toho elektryona
Byl to jen úryvek ze zážitku,některé věci jsou nepopsatelné a proto se o to ani nesnažím.

mrknu.
V tom zážitku o Atlantidě jsem se zůčastnila jakéhosi vítání družiny ve které jsem byla i já.
Takže abych to popsala od začátku...rozestoupily se vody v oceánu,utvořil se vodní vír do kterého jsem vlétla...naskytla se my realita ve které přistávám na zemi kde je krásná krajina a zdálky vidím přijíždět na koních a pěšky výpravu.Kolem té výpravy pobíhali kentauři a různé druhy stvoření(přesný popis těch stvoření už si nepamatuji).V čele té výpravy jede žena na koni a zdálky na nás mává a v sedle se klaní.
Všichni nás s radostí vítají jako kdybychom se už hodně dlouho neviděli...přivádí nás do města a ukazují s nadšením a hrdostí co všechno za tu dobu co jsme se zřejmě neviděli dokázali...dál už si to nepamatuji,je to už dlouho a tento zážitek jsem si hned nenapsala.
Každopádně vím že se týkal jen mě osobně,žádné dvě fáze stvoření a tak podobně.
Prostě jsem měla možnost od průvodce mrknout do minulosti.

to myslis toho Electryona? A co si tam videla a co tam bolo v tej Atlantide, pretoze som prave pozerala zas to rozpravanie s Jozefom a on pertraktuje Cayceho vizie, hovoril tam o dvoch fazach stvorenia.Mozno si to uz videla ked nie tak ked budes mat cas mozes mrknut, ci sa to zhoduje s niecim.

http://www.youtube.com/watch?v=PkbbduRupEU

si myslím že to všechno závisí na okolnostech...pokud jsi v astrále tak tě někam průvodce cíleně vezme a nebo se rozhoduješ až tam.
Může tě tam něco nadchnout a cíl s kterým si původně chtěla vycestovat je zmařen...pak se automaticky dostaneš tam kam si se v tu chvíli rozhodla

Já byla nejdál(prozatím) v minulosti u mykénského krále a v Atlantidě :-)

ale ked budes chciet, mozno si to mozes najst aj sama. Prave v tej bozskej pamati.

pokud tam půjdu už s připravenou otázkou vždy ji dostanu.
a teď vůbec nemluvím o tom že bych se chtěla jako pozorovatel zůčastnit.
Jde čistě jen o otázky které si mohu už dopředu připravit a s tímto záměrem cíleně vycestovat.

sa hlavne paci, jak to vyjadril, a to podla mna nepovedal este vsetko, co by chcel, alebo mal cas povedat.

Len tam napriklad hovoril, ze mozes a to som aj vedela, pozerat do minulosti a buducnosti, tak by mohol objavit, jak sa stavali pyramidy napriklad, ale neviem, ci ho to vobec zaujima. Alebo ci to neni tak jednoduche.

to stačila odeslat už tu je od tebe příspěvek...jo asi tak.
Ty vize jsou tak ucelené že ti dávají tu možnost shlédnout několikavteřinový kompletní film.

že se ti otevře miliony tunelů někam jinam a spojí se do jednoho celku a utváří konečný obraz,který ty jsi schopna na setinku zachytit...to k těm paran.jevům.

moze byt, zalezi mozno aka, na to deja vu mi to sedi, pretoze to clovek nevie, ci sa mu to uz snivalo alebo nie, len vzdy to trva nejaku sekundu a to ma tak miatlo, ze to neni dlhsie a to mi dava zmysel, ze sa tuknu dve nitky nejakych paranormalnych svetov, jak potom na konci hovori a ze niesu uplne casovo zladene, takze vidim nieco, co uz bolo, to by ale znamenalo, ze bud som nakukla na tu sekundu do toho paralelneho sveta alebo je to skoro jeden okamzik, ktory sa zopakuje prave behom tej sekundy. A aj vizie takto mozu fungovat samozrejme, len vediet spravne nahliadnut v urcitom priestore a case. Len tie vizie uz su ucelenejsie nez to deja vu.

já bych neváhala do toho zahrnout třeba i to že vidíš nějakou paranormální situaci...vždy se jedná o nějaké to brnknutí o tu nit.

A co takto astralny polibek miesto pozdravu, to by bolo krajsie.

No prave to vysvetlenie toho deja vu ma velice zaujalo, vysvetlil to moc dobre, tak si to nejak aj ja predstavuje, nieze by som na to prisla sama, ale inspiroval ma. Ano ja som to chcela pisat, len som zabudla.

jak tam ten Tomáš říká o tom dežaví...
Tak zrovna tak je to i s jasnovidnými vizemi,jenže tam je to na desítky vteřin.

Pane jo to je jak s kozou na lede. :D
Vim ze to byla reakce na Sylvinini ( je to korekt cesky :D) slova akurat ale komentuju ze to bylo psano do prispevku Kde v predmetu stalo Adanom nikoli Sylvia. Mas to?

Ze nechodim cist chat to povidam primo Tobe ne holubum, ale co Ty si o tom myslis Mudr. to je me uplne fuk. Hi hi. :D

Proč jsi nekandidoval na prezidenta? Kdyby jsi kandidoval, Tak tě normálně volím. Myxslím, že jsi jediný skeptik, který nikoho neuráží, ale velmi vtipně vyjádří svůj názor, což se mi na tobě strašně líbí a rád se vždy těším na tvoje komentáře.

:-). Vracím pro jistotu ty jemnohmotné pozdravy dva, plná vděku z tvé účasti zde. Je to osvěžující a není vůbec od věci se trochu srovnat.:-)

Děkuji, madame. Přijměte za to, prosím, malý, jemnohmotný, astrální pozdrav.

ač skeptik, jsi všemi oblíben a tak to má být. :-)

Jste jako babky na tržišti. Každý z nás by sem měl něco přinést. Já třeba přínáším Poznání a Pravdu.

jaksi jsi přehlédla, že to byla reakce na Sylviina slova. To, že na chat nechodíš číst, povídej holubům.:-)

" 'Myslím, že na diskuzi nebyla vždy jen řeč o tom, jak se máme zdravotně..... "

Do tohodle co pises (me snad?) Do toho me netahej. Me je jedno co si na chatu pises a o cem pokud tam nemluvis takzvane " o ni bez ni " To jsem tam tehda jen intuitivne nakoukla a hle zahy jsem pochipila proc jsem tam klikla.
Jinak na chat nechodim a je me jedno co tam nosis.
Me zsjimáo co nosis sem.

No ba ne, omyl ...... :D nabítý muze byt i mobil nejen zbran. :-))

Kdyz uz tady hrajes tu detskou hru , nechces opravovat chyby Ivete, tak jich sazi taky dost. :DD. To ne vid?! Hi hi.

Mimochodem Ty jsi tady zadala nejake konkretni informace? Kde ukaz?
A jak to prozivas kdyz nedostanes to co chces? Jsi nakrivo na sever nebo na zapad?
Jinak chapu chapu, chtela jsi rict ze podle sebe soudis druhe. Mno jak chtej vasi... :-)

každý si snadno udělá obrázek sám a podle svého, jsem klidná..-)

nabitá může být pouze zbraň. Myslím, že na diskuzi nebyla vždy jen řeč o tom, jak se máme zdravotně a že jsem tam podala informace o knížkách, o srazu atp., vztahujícím se k tématu a to jsou konkrétní informace. Čili i při chatování jsem podala konkrétní informace a rovněž i konkrétní dostala, tady ale nikoli.

Ok :)

"Mám ráda smysluplnou diskuzi a nemusí být rádoby "těžce intelektuální".:-) "

Timhle si o sobe rekla vic nez je zdravo. :D

"Všichni se tu zamýšlíme, konfrontujeme názory i nabyté vědomosti a je to dobře. .........
V posledních dnech ale raději tlachám na chatu, než se nudím v diskuzi, která mi nic nepřinese-"

Kde jsi Ty osobne napriklad vyslovila nazor k veci a nabitou vedomost? Ukaz. :-)
Co Ty jsi osobne sem prinesla?
My nic neprinadime , Ty nic neprinasis. Nebo mad jeste jiny dojem? :-))))

já to nechtěla tak natvrdo napsat, ale asi tak, když bych psala poslední dny mezi vámi do diskuze bla, bla,bla, mělo by to naprosto stejnou vypovídací hodnotu-debata o nesmrtelnosti chrousta. Myslím, že i náš někdy až prostinký pokec na chatu dává člověku víc. Ale platí to jen v posledních málo dnech a jen na některé z posledních článků. Mám ráda smysluplnou diskuzi a nemusí být rádoby "těžce intelektuální".:-)

Garfield naco nam to sem pises, ze sa tu nudis, ja tiez nechodim na chat nikomu pisat, ze je trapny .....

Este som ju necitala, nevidela som ju v knihkupectve, ale dala mi kamaratka nieco o starych Majoch a to musim citat, ale aj tak dobre, ze si mi to pripomenula, lebo si ju pojdem kupit.

to bylo úžasný, to se ti fakt povedlo. Přesto si myslím, že nejsi ten zmiňovaný případ. Všichni se tu zamýšlíme, konfrontujeme názory i nabyté vědomosti a je to dobře. Nicméně-a je to čistě můj subjektivní dojem-čeho je moc, toho je příliš a já ráda vidím i za tím slovem nějaký výsledek. A je fuk, jestli tím výsledkem je kupříkladu nový poznatek nebo dobrý pocit. V posledních dnech ale raději tlachám na chatu, než se nudím v diskuzi, která mi nic nepřinese-ani lepší náladu, ani nic nového, ani podnět k přemýšlení. To jsem tím chtěla říct.:-) Howgh.

Vsak ale to uz jsme si rekly ze na to mame ruzne nazory. :DD

Ja prezentuju svuj na zaklade poznatku, ty zase svuj.

Uz jsi cetla tu Tibetskou knihu mrtvych?

Niektore hovna smrdia menej a niektore viacej, to uz som sa stihla presvedcit a najviac o tom prave pisu ludia, ktorych hovna smrdia najviac. Teraz nemyslim Jardu. Nechapem ani, co vlastne od tohoto tu caka, niekto sa tu len susi na chate a ani neprispieva ani clankami a ani zmysluplnymi komentarmi, len sem nakadi nejaku poznamku jak je to tu o nicom a vala si to svoje smradlavejsie dalej....bez nejakej sebareflexie.

:DD to je husta projekce. :D. ;)

Dava me to smysl ze se o ne zajima. ;)

Snad uz procitnul a vi jak se veci maji, ale ve videu to neni prilis zrejmy. A nebo o tom ani nemel v planu mluvit.
Mohl by ale nebyl na to ani tazan.
Optat se jestli procitnul a rozpoznal jak se veci maji, by se ho v pravde mohl jen ten kdo k tomu procitnuti sam dosel. :)

Diky . Zdravim Te a Tomase taky. :)

S tym tiez nesuhlasim, a uz som sem pisala, ze to suvisi s tym, ze ziadne poznanie s fyzickou podstatou nemusi byt konecne a pravdive a hlavne ti, ktori si myslia, ze toto je iluzia, pre tych to plati zvlast. Ten zazitok Ti prinesie to, co mas vediet a nie to jak to je...to je teoria o zazitku. Mozog stale funguje a tranformuje si veci jak potrebuje a jak im on sam rozumie.

Ano z větší části se tu jenom teoretizuje. Jsme jako hovniválové co si tu převalují svojí kuličku z teoretických hoven. S námahou valíme si jí před sebou a hledáme odkud co, bysme tam ještě mohli přidat, aby to bylo větší a vznešenější. A bráníme si naše kuličky, aby nám z nich nikdo neubral :-D

Nejhorší na tom je, že to vím a přesto jsem stále hovniválem. :-D

Ano zajímá se více do hloubky východními naukami.
Byl cca půl roku v Indii a Nepálu na vlastní pěst, hodně tam toho procestoval :-) Tady jsou jeho zápisky z cest, kdyby jsi měla zájem: http://poutniknaceste.webnode.cz/

"Mne teoria, ze toto je tu iluzia alebo sen pride prave ten blud, ktoreho sa chytilo dost ludi"

Rozumim ale neco k Ti k tomu napisu ze sebe.
Teorie Neni empirie.

Pro nekoho tohle tvrzeni je pouhou teorii , pro jimeho je to empirie- zkusenost, poznani.

no ja len nakukam rychlo, lebo som v praci, ale tiez ma to pobavilo, teraz citam na chate, ze niekto sa nedokaze bavit stylom jak je pod clankom spolocny fenomen, ale za to cele hodiny tlachat o sebe, jak sa ma a jak je chory to dokaze, to mi hlava neberie, tak som sa zrovna tiez zasmiala, tak som na tom jak ty, akurat, ze sa odreagovavam dnes trochu v praci, aby mi z toho nehrablo.

Sylvi jak jsi na tom?

Tak sa neoroztrhni.....

Ja nevim hak Ty Sylvi ale ja se tady trham smichy.
Ja taky stale nevim CO TY si predstavujes pod pojmem -- skutecnost --. :-))

ja viem, ze mas ten nazor, ale tymi otazkami sa chces niekam dobrat, vediet, co si myslim ja a potom sa k niecomu dopracovat, co ma niekam to nasmerovat posunut cele. To neni o tom, ze neviem, ze Ty mas svoj nazor, len o tom, ze ja niecom pisem, ty sa nieco pytas, ale v podstate stale neviem, co Ty povazujes prave za tu iluziu a co za skutocnost.

Ze se asi neceho takoveho Ty obavas.

iveta: " tak jo seď na tom stromě a papouškuj si ty svý představy. "

Nápodobne.
Papouskuj si sve predstavy o sezeni na strome a o papouskovani predstav jak je libo do sytosti. Ha ha.

" Len neviem teraz na co sa ma pytas Ty, ci je smrt skutocna, to chces jako vediet lebo nevies alebo sa pytas, ze chces vediet odpoved moju? Takto to bezi furt, to ma jako skusas jak v skole alebo sa chces nieco dozvediet alebo tym chces nieco povedat? "
------------

Ptam se proto ze me zajima Tva odpoved, nikoli vsak proto ze bych se chtela dozvedet neco co bych sama v sobe nevedela, neboli na co bych prirozene nemela svuj vlastni pohled.
Me je spis podivny jak to ze nevis ( snad tapes ? ) ze mam na vec svuj vlastni nazor? to je jako by jsi me snad nikdy pozorne necetla a nevnimala.
Nezkoueim Te ale napada me ze kdyz tuhle myslenku vyslovujes protoze Tebe napadla ze se asi neceho takoveho Ty onavas. To neni jen tak.

tom stromě a papouškuj si ty svý představy.:-)

Všichni občas na tom stromě sedíme ale jsme schopni slézt :-)

Si stuj za cim chces, to neni moje vec.
Snazit se z Tve strany je z me strany dost zbytecny vzhledem k postojum a projevum ktere predvadis. No a dokonce donutit, páni...

Prej " s tebe vypadne jen toto...dělám jen to co uznám já sama za vhodné...promiň ale takto mi to příjde ...... "

Me se ani omlouvat nemusis za sve zkreslene nazory ver nebo nech plavat ale dovolim si doplnit tady tu tvoji vetu po svem.

Ale takto ti to prijde ze se divas na samu sebe a zda se ti neco o tom ze se divas na me. :D

Cituji te od jinud: " jo to je pravda... ovšem záleží na tom jak kdy a jak se mi chce."

pozri, ja som Ti nazor uz povedala, pisala si, ze rozumies, ze uz som to pisala, pritom aj Ty stale sa opakujes.

Chapem, ze pises, ze vsetko je iluzia, preco by ma malo zaujimat, co sa pyta Morpheus, nepoznam ho a je mi ukradnute, co sa pyta on a preco, uprimne.Ze sa to on opyta mne nic nedokazuje, pyta sa tak jak ktokolvek iny, sice otazka zaujimava, ale to je tak vsetko.

Len neviem teraz na co sa ma pytas Ty, ci je smrt skutocna, to chces jako vediet lebo nevies alebo sa pytas, ze chces vediet odpoved moju? Takto to bezi furt, to ma jako skusas jak v skole alebo sa chces nieco dozvediet alebo tym chces nieco povedat? Co teda, ano pre mna je ta premena skutocna, je to realita, ktoru potvrdi viac ludi, ci uz skrze zazitkov alebo meditacii, trnazov alebo nahodne.

Mne teoria, ze toto je tu iluzia alebo sen pride prave ten blud, ktoreho sa chytilo dost ludi. A znova opakujem, neviem, co myslis a povazujes za iluziu a co za skutocnost.

Niekoho vezmem k svojmu baraku a opiseme to rovnako desiati ludia, pre mna to je dokaz skutocnosti a nie iluzie, pre mna je iluzia individualna zalezitost, ktoru vidi kazdy inak, aj ked by pozeral na tu istu vec. A nepliest si to s pocitmi v zmysle, co je komu prijemne, neprijemne, paci sa mi, nepaci sa mi.

no samozrejme, ze pominul, ked si to tam napisal, ze povidej.....

poslední dobou všímám jedné věci,která se podle mého názoru zhoršuje...někdo si tady pořád mele dokola jedno a to samé a nic zhola nic konkrétního sem nepřináší.
Žádný názor, jen svůj postoj,připomínku k lidem co sem chodí.
Když se tě adanom snažíme donutit aby si nám aspoň trošku objasnila jak to celé konkrétně myslíš tak s tebe vypadne jen toto...dělám jen to co uznám já sama za vhodné...promiň ale takto mi to příjde že jsi přesně to co jsem psala dole o budhismu.
A za tím si budu stát.
Nemáš vlastní názor,jsi loutka která pořád sedí na tom stromě a nechce a nechce dolů...do reality.

"to bola len tiez Tvoja predstava a myslienka, ze niekto vezme Tebe Tvoje slova.....a nemusela to byt ani pravda,byt by to bolo velice pravdepodobne."

Tohle je pozoruhodny Sylvi , povidej :) A nemusela to byt ani pravda, byt by to bolo velice pravdepodobne.

Co Ty o tom vis? :-). Zda by to byla pravda nebo ne se v soucastnosti jiz nedovime. Okamzik pravdy pominul, máe tu jiny okamzik. ;)

Je tedy ta smrt opravdu skutecna?
A Tady jde prave o to na co se pta Morpheus.

Ja som pochopila, ze robis, co uznas za vhodne, uz si to pisala niekolkokrat :-), ale to bola len tiez Tvoja predstava a myslienka, ze niekto vezme Tebe Tvoje slova.....a nemusela to byt ani pravda,byt by to bolo velice pravdepodobne.

" ale stale si tu skutocnost neopisala, bojis sa, ze Ti niekto prevezme Tvoje slova, ale to je zas len Tvoja iluzia a strach. Mne ide o to, ze ked poviem A musim povedat B, pokial poviem len A a B sa mi nechce, alebo nemozem, neviem, je to zvlastne, ked som dokazala povedat A. "

Nikdy jsem nerekla ze se bojim. To je pouze Tva myslenka.
Delam co uznavam sama za vhodne a to take souvisi i s tim ze nedelam svobodne zaroven to co si druhy podle sve predstavy a myslenky mysli ze by se melo.

Ale ved hej, ale vzhladom k predchadzajucej debate Adanom sa stale do toho pustas, a ja uznavam za vhodne to komentovat, ono to tak byva, vsimla som si, ze je v nadpise Jarda, ale tema je stale ta ista. Ale tak nevysvetluj nic, nemusis.

Ci pre mna existuje nieco ako smrt? Ale ano existuje zanik jedneho, ale v zmysle nejakej premeny, nie konca nejakej podstaty, ked uz sa o tom bavime. Smrt vnimam ako premenu, jak ked sa husenica meni v motyla, asi tak.

Ja jsem nemela v umyslu Kdyz jsem to psala Jardovi neco vysvetlovat.....

Existuje pro Tebe neco jako smrt?

Tady jsem dnes svuj komentar smerovala pouze Jardovi , protoze si myslim ze me porozumi a Ty jsi prisla a napsala tohle:
"podla mna ten mladik to vyjadril moc dobre a ja by som mu nepripisovala nic, co nepovedal, len aby som si potvrdila svoje presvedcenie. Ked nedokazem identifikovat, co je skutocne, tak nechapem jak je mozne identifikovat tu iluziu bez toho, aby sa k tomu nieco vysvetlilo. "

Nedivim se ze nechapes Sylvi. Ja jsem nemela v umyslu Kdyz jsm to
Sala Jardovi neco vysvetlovat..... Jak Ty by jsi si prala.

Delam bzdycky jen to co ja uznam za vhodne.

ano to je chyba tam, na zaklade svojich to malo byt.

" Takze hovoris na zaklade svojich poznatkov a je to v poriadku a ini zas na zaklade Tvojich, len hrozne vehementne ludom podstrkavas, co je iluzia a podla toho, co pises je to vsetko. "

S dovolenim Te opravim. "ini zas na zaklade svojich "

Ver ze i to co pises o vehementnim podstrkavanim lidem co je iluze, je taky pouze iluze toho kdo si tohle vytvotil ve sve mysli. To jeste neznamena ze ja delam opravdu to co Ty si myslis - vytvaris- vidis.

Se sem hodi: http://www.esoterikweb.cz/clanky-nahled.php?id=2358

Morpheus v 7:27 poklada otazku. " co je skutecne" jak to definujes? ".

V zaveru zminka: " neexistuje nic jako smrt, zivot je jen sen"

Tato stranka je tu aj o tom teoretizovani, na rozdiel od prazdneho tlachanie na chate, ktore nikomu nic nedava a trepu sa tam bludy a priblble kecy, jak niekto lezi alebo nelezi v posteli. Prepac, ale si uplne mimo tymto Tvojim prispevkom, tak sa vrat na chat a teoretizuj o tom, co si mala na ranajky.

ja ale pozorne citam, len ze stale vsetko oznacujes za iluziu, to vies presne a vies to vdaka povedzme nemakemu prezitku, len neviem preco potom nedokazes opisat aj to, co je skutocne, viem, ze si pisala, ze nechces, ale v tom pripade to sice akceptujem, ale nemozem s Tebou potom suhlasit, pretoze neviem, co myslis.

Vsetky prezitky, co su tu, co ludia zazivaju vnimaju tu proste sverepo stale odsudzujes k iluzii, ale stale si tu skutocnost neopisala, bojis sa, ze Ti niekto prevezme Tvoje slova, ale to je zas len Tvoja iluzia a strach. Mne ide o to, ze ked poviem A musim povedat B, pokial poviem len A a B sa mi nechce, alebo nemozem, neviem, je to zvlastne, ked som dokazala povedat A.

A hlavne si myslim, a to je moj nazor osobny, ktory v podstate opakujem, ze nevies ani Ty ani ja v podstate nic, len si sa dobrala k niecomu, co Ty povazujes, ze tak je u Teba a nemusi byt u druhych, lebo nevieme, kam si sa vlastne dostala. Takze hovoris na zaklade svojich poznatkov a je to v poriadku a ini zas na zaklade Tvojich, len hrozne vehementne ludom podstrkavas, co je iluzia a podla toho, co pises je to vsetko. Bez toho, aby si ukazala na skutocnost nejakou konkretnou vecou.

se tady poslední dobou moc teoretizuje. Vyprávění Tomáše bylo zajímavé právě proto, že bylo podloženo jeho prožitky-čili teorie s praxí v jednom - a právě proto je to tak zajímavé. On sám se ke konci zmiňuje o nebezpečí pouhé teorie, poukázal nakonec i na to, co je nejpodstatnější. A to je bezesporu žít plně a spokojeně současnost. Plané teoretizování nevede k ničemu.

Psala jsem tohle:

Nechyba Ti definice, jedine co Ti muze chybet v tomhle pripade je Tvuj vlastni subjektivni prozitek- poznani (neprenosny z osoby na osobu) Toho co je vlastne skutecne. :)
Bez toho samozrejme nelze poznat ze je neco iluzorni hra se kterou se to neco plne ztotoznuje.

Umim cist mezi radky.
Napisu to takhle: Kdo podle Tebe nedokaze identifikovat co je skutecne?
Muzu Ti sem prekopirovat co jsem Ti k tomu psala jinde. :)

Nazor je zaroven jeho subjektivni pravda a zaroven tech kdoz s touto " pravdou " souzni.
Clovek si dnes muze precist kdeco, nebo jinak receno kdejake subjektivni pravdy, nazory a pohledy na nejakou vec.

to netvrdil on...to byla jen taková vsuvka co se týče budhismu :-)

podla mna ten mladik to vyjadril moc dobre a ja by som mu nepripisovala nic, co nepovedal, len aby som si potvrdila svoje presvedcenie. Ked nedokazem identifikovat, co je skutocne, tak nechapem jak je mozne identifikovat tu iluziu bez toho, aby sa k tomu nieco vysvetlilo.

To si samozrejme potom projektuje na vsetko kazdy svoje vlastne preludy, ktore neni mozne pomenovat preco su preludy, ked nepomenuje, co preludy niesu.

já jsem kdesi četla že budhistické učení je jen jakási perfektní smyčka protihráče satana,obsahují tak komplexní a složité učení že samotný člověk který se vydá touto cestou a kvůli pýše nemůže sám uznat že jeho učení je jen pouhá lež určená k tomu aby jej zmátla.
Takový člověk pak žije v jakési virtuální realitě Nirváně,ovšem ve skutečnosti to pro toho člověka znamená fyzická smrt těla a duše...uvolnění těla a následný vstup démonského těla tak jak satan chce.
Výsledek budhismu je prý nic nedělající člověk,sedící bez názoru a odevzdaně tím prý vytváří dokonalou bránu pro vstup spirituálních bytostí...démonů.
Tak nevím co je na tom pravdy.

Ten mladik pusobi velice cool. :)
Libi se me to jeho slovni vyjadreni: " mam za to" . To je trefny vyjadreni subjektivnich dosavadnich zvedomelych poznatku.
Zminoval tam i buddhismus a utrpeni. Zajima se nejak vic do hloubky vychodnimi naukami?
Jestli ano pak urcite narazil i na pojem " mája " - iluze , prelud. A vysvobozeni z iluze.

Ty uz Jardo podle mne tusim budes vedet kam mirim kdyz napisu ze Cokoli co se tvari sebevic realne - skutecne jeste neznamena ze to takove skutecne je. ;)

jo dával to do diskuze.

tak to neviem, ak to sem daval, tak niekam do diskusie? Nevsimla som si to. Od Jardu tu ziaden clanok neni s tymto videom. Ale jak pise Jelitko, teraz je to aktualne a zopakovat to ked tak neuskodi.

pekny a zajimavy video,ja jsem to tu taky uz videla.Ale nevadi,jsou tu lide co to jeste nevideli,takze je dobre ze to sem Sylvie dala znovu.

dobře.
Zdravím Jardo :-)

jo... s Tomem se znám osobně :-) Je to v pohodě chlapík :-)

na toto povídání už sem myslím Jarda dával odkaz,viděla jsem ho.