Články

" A navyse mozem si nazor utvorit aj zo zazitkov inych a poznavat sa da aj z toho, co clovek spoznal bez tych mistickych prezitkov. "

Vsak ano, jasne. To take sampzrejme.
Ja vsak ale pisu( psala) na Tvuj nazor nazor muj (do diskuze ) ze teorie a empirie jsou dve ruzna hriste.

Ale ani ja netvrdila preci ze by jsi se me snazila presveecit ( ani ja to nedelam)
Ja to nepojimam jako nejake presvedcovani ale jako Tvuj nazor a to jsem take napsala. Psala jsem ze jako Tvuj nazor to beru i kdyz mam jiny, to znamena ze jej beru jako Tvuj naroz, to je cele. Netvrdim tim nic o presvedcovani.
A prijmout Tvuj nazor znamena plne chapat ze jej mas a jako takove to prijimat- brat.

ale ja sa Ta nesnazim presvedcit, aby si to prijala, ja to aj pisem jak svoj nazor. O tom je diskusia. A navyse mozem si nazor utvorit aj zo zazitkov inych a poznavat sa da aj z toho, co clovek spoznal bez tych mistickych prezitkov. Len Ti je nieco cudzie a nieco prave blizsie, je to prave o tom podvedomi a tuseni, co kazdy ma.

"ale ani sebelepsi zazitok Ti neukaze to, jak to je, pokial sa neodputas od fyzickej podstaty... "

Pochop Sylvi , tohle co pises je proste Tvuj nazor a jako takovy jej prijimam, beru i kdyz s nim osobne vubec nesouznim. Msm nazor jiny. Jine poznatky.

A navic napriklad z meho hlediska nelze pojmenovavat subjektivni poznani za nejaka -sebelepsi. Ve smylu hodnocenk. Ten pojem je me cizi.

Vsechno co jsi ted napsala jsi uz psala predtim, pochopila jsem Te uz predtim a beru to jako Tvuj pohled na vec.

Co se tyce tech entit, k tomu uz jsem se vyjadrila u Jardy v clanku.

Ano, tak je to myslene, ale ani sebelepsi zazitok Ti neukaze to, jak to je, pokial sa neodputas od fyzickej podstaty, len si ten clovek mysli, ze vie. Nebude to nikdy to iste, moze sa dobrat z casti pravdy a mysli, ze je konecna, aj keby cloveku povedzme teoreticky naseptavala nejaka entita bez fyzickej podstaty jak to je, tak aj ta Ti nasepta len to, co mozes, mala by si alebo si pripravena vediet. Stale totiz budes v tej fyzickej podstate a jedna ta cast moze byt aj ta projekcia vedomia, ale nielen Tvojho.

Ano,i to ze se k necemu ten ktery clovek priklani ,uzce souvisi s tim co jsi psala, viz: "Ale v skratke, kazdy to vidi tak, na co je pripraveny a co mu jeho vedomie umozni."

Avsak stale teorie a empirie jsou dve ruzns hriste.

hej je, ak mi ho teda admin schvali.

a už je ten článek ve schvalování? čekám na to napjatě :o)

lebo ten, co tu spominam, ze rozpraval o AC a ze sem davam ten clanok, tak sa tiez vola Tomas, tak sa mi zazdalo, kde si to uz videla? :-).

myslím mystika Dr. Eduarda Tomáše

ja sa priklanam k teorii, ze po smrti sa pripojime k spolocnemu vedomiu vsetkych stvoreni a to tvori boha, ze je to prave to kolektivne vedomie a ze to ma pomyselne urovne. A dokial toho stavu nedosiahneme v tej podobe po zbaveni sa tej fyzickej podstaty, tak nikdy nemozme vediet jak to je na konci, nikdy nebudeme prezivat ten stav vedomia s tou fyzickou podstatou, mozme vidiet nejake utrzky tej pravdy, nie celu. Ale je mozne, ze su inkarnacie, ktorym je to umoznene, ale len vediet viac, nie vsetko. Vcera som si zase vypocula rozpravanie o Edgarovi Caysem, ktory sam to nedokazal skrze vedomej projekcie, ale prave skrz tie nevedome stavy v autohypnoze. Dokazal si tam prave v tomto stave najst informacie, ktore my v tom podvedomi mame, ale nevieme ich najst vedome.

jakeho p. Tomasa myslis?

Ano.Jsou nesdelitelne. :)

Ano.Jsou nesdelitelne. :)

"Pravda je vzdy pro kazdou bytost presne to co prave na sve ceste subjektivne spoznava skrze vedomi.
Na konci tehle cesty spoznavani vsak existuje uz jen jedina Pravda a skutecnost na niz se shoduji vsichni kdoz k ni dosli. "

mám podezření, že to tak je :o)
nepochybně je tu nepochybně vyšší zájem, abychom se té "pravdy" nedobrali. Ten kdo si myslí, že se dobral, může být zajatcem vlastní projekce...nejspíš...nicméně tyto věci jsou dle mého stejně nesdělitelné. Když například poslouchám pana Tomáše věřím mu, ale bez vlastní zkušenosti jsou to "jen" slova

je jediný...je to ten kdo toto vše vytvořil,má to v "hlavě" ten který to všechno vytvořil..tvůrce!
A ten tvůrce je podle mě bezpochyby živoucí plně samostatně dýchající informace.
Člověk je schopný se ná ní napojit od konce,jedině od konce,nikdy nedojde na začátek a nepodívá se tvůrci do očí ani teď a ani potom!

kdo k té jediné a skutečné pravdě dojde?
Budhista,křesťan,hinduista,muslim nebo materialista,vědec?
Vše je živeno,vyživováno...napojeno na určitou víru,na určitou sílu myšlenek,vjemů a pocitů.
Jediný kdo je schopný dosáhnout určitého stupně osvícení je naprosto nezávislý a svobodně uvažující člověk,který není ničím a nikým ovlivněn...otázka ovšem je jestli si to jen opět zase nemyslí,jestli to není zase jen jeden s dalších přeludů.
Neexistuje nikdo zde na tomto světě,který mě přesvědčil o tom že by byl osvícený a že by právě on byl ten jediný vyvolený a dostal tu možnost okusit osvícení.
Nejsi to ani ty adanom a ani já a nikdo z nás!nikdy se nikdo neshodne!jsou to jen doměnky!
Pokud by se chtěl někdo přiblížit k osvícení a k té opravdové pravdě musel by se zákonitě zbláznit protože by nebyl schopen pojmout všechny ty informace a pocity a vjemy.
Jedině blázen!...tomu ty informace v té jeho hlavičce šrotují a šrotují a on sám neví kde mu hlava stojí....je absolutně mimo!

jo v tom máš pravdu...složité věci se zdají být složité,v jednoduchosti je právě ta krása a myslím si že i ta pravda.
Všechny zákonitosti tohoto světa a nejen tohoto se dají vysvětlit naprosto jednoduchým způsobem,vše "paranormální" je ve víru kladných a záporných částic.

Ano souhlasim :) kazdy jde svoji cestou A je na sve ceste prave " tam" na co je prave pripraveny.
Pravda je vzdy pro kazdou bytost presne to co prave na sve ceste subjektivne spoznava skrze vedomi.
Na konci tehle cesty spoznavani vsak existuje uz jen jedina Pravda a skutecnost na niz se shoduji vsichni kdoz k ni dosli.

je to na Tebe samozrejme, nerob nic, co nechces a ani vysvetlovat nemusis, je jasne, ze to ani neni jednoduche. Ale v skratke, kazdy to vidi tak, na co je pripraveny a co mu jeho vedomie umozni. Pravda v tomto asi neexistuje, pretoze kazdy to ma inak nastavene a ide si svojou cestou. Tak to je asi ta najvacsia pravda.

Mne to nejak tak opisal teraz tento chlapec v tom videu, co spominam dolu a dokazal to podat jednoducho a s nadhladom a vyrovnane. Video som sem hodila, je to pre mna uveritelne a zlozite veci vlastne vyjadril velmi jednoducho.

jelikož tvrdíš, že "mysl je schopna vyprojektovat cokoli a dokonce to pocitovat všemi smysly" - tak nějak jsi to napsala 27.6., tak tvůj příspěvek tak i chápu

Pochopila jsem Te prave uz predtim jak to myslis.
Ale stale mam na to jiny pohled.
Nestacilo by me na to ani desitky stran se o tom pokusit mlivit. A i kdyby , nejsem ochotna tomu venovat energii, bylo by to vycerpavajici ale nejen to.
Nemuselo by to byt nakonec ani vubec treba, nemuselo b to byt vlastne ani pochopeno a dokonce by to mohlo byt nekym posuzovano jako kecy.

Ale neco presto reknu. Vzpomen napriklad na Roberta Monroe. Jeho vedomi poznavalo ale zdali skutecne i on pochopil to nevim. Avsak i on je pouze slaby odvar. Tady zije mnoho jinych bytosti kteri dosli mnoha poznani a mnoho z nich se ve finale shoduje.

Jsou zijici lide kteri prekroci hranice fyzickeho sveta. Dokud ziji maji sice telo ale uz do tohodle sveta temer nepatri.
Tem lidem prave mnozi vubec nejsou schopni rozumet. Muze rozumet pouze ten kdo dosel " stejneho, stejnych " poznani. Jinak ne.

som si vypocula jedno z najlepsich rozpravani o AC, a ten chlapec tam povedal tolko pravdivych veci, ze sa nestacim divit. Som to sem hodila jak novy clanok.

to si myslim,taky ze neco s tim nasim fyzickym telem nas spojuje.Vzdyt se rika,ze je to nejaka stribrna nit.Ale to bude trochu jinak.Ale tak nejak.Proto to mame omezene se dostavat dale a i vsechno chapat.

prostredi...nekdy je pro me zname a nekdy nezname,to je tezke urcit.Nekdy je okolo toho vseho tma a to vetsinou je v pripade,kdyz nam vedet ze se neco spatneho ma stat a kdyz okolo toho vidim i svetlo co vyzaruje ta osoba,co odvadi lidi na jiny svet,tak vim ze nekdo odejde a je to ten ktereho tam vidim,nekdy ho ale nemuzu dost spolehlive poznat,protoze v astralu ty lidi jsou trochu jini,spis mladi.
Ale mamku jsem treba videla v prostredi ktere vubec neznam,zahrada,dum-prostredi pro me nezname.
Tchana jsem videla v zemi uplne jine nez byl tady.
A s tim znamym clovekem o kterym jsem psala po prve,ze jsem se s nim setkala astralne,tak to bylo v Americe,proste v jeho prostredi,mezi lidima,ktere neznam.

ja to skor myslim tak, ze aj ked by clovek bol na extra urovni, kedy zaziva spiritualne veci a pochopenie, stale je tam nieco navyse, cim nemohol prejst, pokial neni 100% odputany od tej fyzickej podstaty, ze to, co si clovek moze mysliet, ze vie a ze dosiahol a aj toho najvyssieho vrcholu, tak je to len v ramci toho, co mu dovoli to vedomie vo fyzickej podstate, stale to tam totiz niekde je. Zakial, co clovek, ktory sa jej zbavi uplne presiel este inym poznanim, o ktorom my nemame ani tusenia a vsetko ostatne mozu byt len slabe ovary od toho, pokial je v Tebe zakorenena fyzicka podstata, aj keby to bola klinicka smrt, stale je tam to spojenie.

ja bych jen doplnila,ze se spis snazim tam dostat,ne ze nesnazim.Ja o to zadam.Ale ne pokazde neco zaziju,nekdy to trva dele,kazdou noc nezazivam nejake vzruso,vetsinou je to delsi cas,asi tak jednou-dvakrat za mesic,ale ,kdyz o neco jde a uz se to blizi,tak me to zdeli a rano to nezapomenu o to se ten muj ochrance vzdycky postara a ja uz jen cekam na to z ktere strany to prijde a celkem uz vim dopredu tak z poloviny o co jde.Nekdy se tam dostanu ja osobne v AC a nekdy dostanu jen zpravu.

Ale mna zajima to prostredie v jakom si, co je okolo, kde sa vidavate, jak to vidis Ty?

Ja jsem ale nereagovala na to co pises Ty ale na to co jsem okopirovala od Sylvie, ze vedi neco co my ne, ze jsou par kroku v predu.
Na to reaguju ze i zijici lide jsou uz ted a tady o par kroku v predu. Nemluvim o fyzicnu mluvim o vedomi.

" Mozno hej, len asi ludia po smrti budu dalej nez ostatni. "

Rozumim, presto mam jiny nazor, ale nebudu ho pitvat. ;)

ano,pravda,kolikrat se oni musi namahat,aby jsme jim rozumeli,tak to kolikrat citim ja,kdyz mam neco pochopit,co mi vzkazuji rodice.
Lepe to chapu od meho ochrance,to jsem si vsimla.On vi nejlip jak na me jit,abych si dost zapamatovala po mem probuzenim,jestli to musi zustat v pameti.

Mozno hej, len asi ludia po smrti budu dalej nez ostatni. A k tomu este Jelitko to tak vnima ona sama, takze chapem to tak, ze je tam len jak nejaky prijimac, ktory sa nejak nesnazi sa tam dostat, je tam nahodne a "zbiera" informacie, co jej to prostredie ponuka.

ja myslim, tu uroven co maji lide v tom jinem tele v astralnim svete a i ti na druhem brehu my tady mit nemuzem,protoze jsme omezeni nasim hmotnym telem,do ktereho se porat misime vratit.
Uroven lidi v nasem svete je jina.

"Ano to je docela vystizne, ze my to mame obmedzene jaksi a ze oni su par krokov v predu a vedia nieco, co my nie, mozno preto im aj neni rozumiet. "

i zijici lide muzou byt uz o par kroku v predu.

Ano to je docela vystizne, ze my to mame obmedzene jaksi a ze oni su par krokov v predu a vedia nieco, co my nie, mozno preto im aj neni rozumiet.

a taky si myslim,ze neni rozdil mezi setkanim v AC se zemrelyma nebo zivyma.Ti zemreli se aspon nemusi vracet do tela a jdou nekam dal,ale myslim,ze s tema zemrelyma bude jen rozdil v tom,ze oni muzou dal a my to mame omezene.

jo asi to tak je,to se nam dost casto stava,ze nevic kam toho cloveka zaradit a kde jsme ho videli.
A ten vek..ja myslim,ze ho v tom AC mame vsichni stejny,takze ja jsem omladla,ale ten clovek zustal v jeho linii,je to mlady clovek. Nemyslela jsem Zemana :o) ten me nezaujal.Myslim ze je sympatak,asi sotva,ze?

Ja teda vychadzam z toho, ze uz rozoznavas, ze to neni sen, ze? Dufam, ze nemyslis Zemana haha, to bol vtip.

Inak s tym vekom si dokazem predstavit, ze sa tomu cloveku prisposobis alebo si nejak vyprojektujes, kedy si sa citila alebo by si sa citila najlepsie. Vacsinou je to okolo tej 30 az 40. Skor ide o to, ze ked vies, ze nesnivas, jak to pocitujes fyzicky a co si myslis, ze kde si? V jakej urovni, co vsetko tam si schopna vlastne urobit alebo dokazat a ci pocitujes fyzicky vedome, ze si tam, to je prave ten rozdiel od sna.

No podla mna, ked to nebol len Tvoj sen, mohla to byt Tvoja projekcia, pokial by si sa s nim fyzicky stretla, tak si ho tam akoby hladala, tak jak to bolo v tom videu a teraz to je prave ta otazka, ci si ho tam nasla vdaka svojej projekcii alebo si ho stretla jak ineho astralneho cestovatela, ale s tym, ze on si to vobec nemusi pamatat. Mozno ale keby Ta videl, tak by premyslal, kde ta uz predtym videl, aj to sa stava :-).

vidis,tak jsem se nechala odreagovat jejic problemem,ze sem o tom ani nic nenapisu.
Co se tyce me,ja takove veci prozivam jen v noci,ve dne to nedokazu a rekla bych,ze to ani sama neovladam,Myslim,ze me v tom nekdo pomaha. To vis nemuzu nikdy nic stoprocentne tvrdit,to proste nejde,ale urcite veci okolo techto veci me sokuji.
Napriklad jsem se setkala s osobou,ktera je dost znama a me v tom setkani asi pomohl muj pruvodce,rekla bych vycetl mi v mozku zajem o toho cloveka.Libi se mi jeho popularita a celkove ten clovek.Ja jsem se jednou zadivala do jeho oci na obrazku co maji moje holky v pokojicku a jen tak jsem rekla,je to pekny chlap a ma pekny oci,sympatak....nic vic a predstav si,co se me pak stalo...a to ne ,ze bych na tom trvala a hledala to,za par dni jsem mela "sprostredkovano" setkani s timto clovekem a bavili jsme se telepaticky,dokonce mi rekl,ze bych takhle zit nemela a ze mam jit od cat pryc,ze se viditelne trapim.Podotykam,ze jde o cloveka,co ted zije,tedy nezemrel,takze jsem se s nim setkala astralne.Ted si kladu otazku,je mozne,ze ten clovek to taky zazil,nebo jen ja?Co si myslis ty Sylvi.Je to zajimave a me to prekvapuje cim dal vic,ja taky o tom AC hledam podobne nazory a zazitky,taky me to zajima.
No a jeste je zajimava jedna vec,probirali jsme vek,ja jsem si byla vedoma kolik me je,ale v tom AC jsem byla v jeho veku,takze dalsi pro me dukaz.Rikam "pro me",nechci to nikomu vnucovat.

A me by zajimalo zase co to vlastne myslis ze resis Ty ?

Sylvia a co budes delat o vikendu?

A co si Ty myslis o tom, co je vo videu? Stalo sa Ti nieco z toho, co tam je popisane? Jak prebieha presne ac u Teba?

to Premek prekne rozhrabnul a ma pravdu,tak cekejte na tu silu co vam posle :o)
pravda holky,umite tu nenavist uhasit?Ale naporat,ne aby to zase pod nejakym clankem vzniklo!Fakt nechapu co tu porat resite.
Omlouvam se jestli to nekomu vadilo...

jáá tě miluju :-)))

nehádejte se a nepoužívejte hrubá slova, kazí to auru a karmu. Navíc je to celé zbytečné, protože stejně ani jedna nemáte pravdu. Odpusťte si, předejte si vzájemně dary usmíření a dnes večer dlouho zpytujte svědomí.Pošlu vám pozitivní vibrace, kolem 19:07:30, tak to nepropásněte.

Ja som tiez pocula zvuky jak lietadlo, raz aj take akoby upenie ludi..dusi, neviem. A ten pocit pritomnosti niekoho ineho a mala som aj nejake vizie. Ale aj tak je to zaujimave.

Zajimat by jsi se mela snad jedine o to co meles ty sama. Jo jo.

Stalo se mi, že jsem během paralýzy slyšela zvuky, jako kdyby v ložnici probíhal provoz jako v nějaké dílně - rychlé kroky, hovor, strojové zvuky, taky jsem několikrát slyšela hrát hudbu.
Ale většinou jenom vnímám, že se nemůžu hýbat, cítím silné vibrace a slyším jakoby zvuk těch vibrací, ale nic víc.

jasně zase si meleš tu svoji...jako rádio

tobe to naposledy zopakuju. Jsi plna frustraci. I kdyz to treba popres i pred sebou, to nemeni nic na tom co pisu.


Nejak se s tim uz vyrovnej.

Tvuj nazor vsak presto vubec nemeni nic na tom mem.
A pak...... snad jen Sylvie vi co tim minim,kdyz to patrilo ji jak jsi si mohla povsimnout.

podkurovani vypada jinak...sem to aspon nepatri.Neni proc a neni za cas.

možná sis to celé o tom probuzení špatně vysvětlila...netvrdila jsem že to tak jak píšu dole mají budhisté nastavený.
To byla jen moje myšlenka jak to celé vidím já.
Víš docela dost mi vadí ty tvoje poznámky a mamlasovi a tajtrdlíkovi...nemáme vizuální kontakt takže nemohu fakt odhadnout jaké máš emoce když to píšeš.

bude víkend a ten si teda užiju :-)

Takhle nejak vypada podkurovani :D. A nebo to taky mjzeme nazvat jeste jinak. :-)

som hlavne rada, ze zajtra uz je piatok :-).

vždyť je všechno ok,neberu to jako hádku ale jako názor na někoho.
Jo taky jsem ráda za to že Sylvie má svůj názor a netlachá jen tak do větru....jo smekám :-)

A aj nieco vidavas v tej spankovej? Vacsinou to sprevadzaju aj vizie alebo pocit niekoho pritomnosti? Jak to prebieha u Teba?

Pravda pravdouci...... Jedno video,humorna vlozka, rozdilne nazory a podivej co se tu v 15:19 z kohosi cosi vyklubalo.

A Jito, muzu Te ujistit ze Iveta nema pravdu.

Iveto citim s Tebou soucit, nic jineho ani delat v tuhle chvili nemuzu.
Vycisti si Ty vnitrni frustrace a bude zase vsechno ok.
Dnes jsi to skutecne nezvladla. Muj Humor jsi si dnes bohuzel interpretovala po svem.
Jo jo, jsou to veci na tom svete.

skoda jen ze se porat hadate...ach jo.
Iveta ma pravdu.Ja mam taky rada ty lidi ,kteri dokazi priznat chybu,omluvit se zasmat se...souhlasim s tebou Iveto,to dokaze malokdo.
Ale sleduji ze Sylvie ma na vse dobry nazor a rada si to ctu,nestavi jen tak na nejake blbosti a v tom s ni souhlasim.Nezapomente,ze vlastne my vsichni jen hledame pravdu jak to vlastne je a nikdo si neni v nicem na 100% jisty.
Na druhe strane neni zapotrebi si tu nadavat a ponizovat jedna druhou...holky,vidite az kam to doslo?
Takovy zajimavy film a takove nazory pod nim....

já se na rozdíl od tebe vážně neberu,umím si ze sebe samotné udělat srandu.
Kdežto ty to neumíš,tobě to schází.
Víš co něco ti řeknu....néé ty nejsi za koho se považuješ.Mluví s tebe jen arogance,povyšování se nad člověka nic víc.
Mám ráda lidi kteří jsou schopni si přiznat chybu,omluvit se,zasmát,brát život takový jaký je ...jenže ty jsi něco víc!ty nejsi schopna těchto věcí.
Nedivím se už ničemu,už mě nemáš čím překvapit.
promiň ale už mi tě není ani líto...
A strč si tu svoji projekci,vědomí do kelu :-)
Omlouvám se všem ale už jsem to musela říct nahlas.

za zajímavý dokument. Spánkovou paralýzu a falešné probuzení jsem zažila mockrát a zprvu jsem byla hodně vyděšená, co se to se mnou děje, nemám v tom úplně jasno doteď, ale postupně jsem si zvykla. Občas se mi podaří lucidně snít, ale ne tak často, jak bych si přála. A je to nádhera, protože díky těmto snům jsem zakusila, co je to vlastně ten pocit štěstí a bezstarostné svobody, kterého se mi za bdělého stavu nějak nedostává... Občas se mi taky zdávají takové divné polovičaté lucidní sny, kdy si uvědomuji, že sním a mohu si dělat, co chci, ale přitom se v těch snech najednou objeví nějaký prvek, který jsem vědomě nevytvořila a nemůžu ho vědomě ovlivnit (nemůžu ho třeba nechat zmizet, a tak). Je to zvláštní a trochu děsivé...

No ked sa mi nieco take prihodi, tak to samozrejme hned sem vyzvonim. Respektiva to, co som pochopila z toho. Ale zrovna mam take obdobie, ze sa mi nejak nedari, ale to som asi unavena. Najlepsie su vikendy.

kdo vi..... ;) mozna jednoho dne budes cist to jsem tady psala a vykriknes: "Aha"
Protoze se Ti muze stat to co me a pak uz nebudes potrebovat ani zadne potvrzeni a to i presto ze jsi po nem neprahla. ;)

Ty jsi proste pohodar. :)

No aby si rozumela, ono je to poznanie u mna take, ze si to len jaksi dedukujem, jak by to mohlo byt, skutocne poznanie ale nemama, ale skor vychadzam z otho, co tu je. Ale to prave je to, ze to moze byt vsetko inak a ja budem velice prekvapena, tak skusam dalej haha. U mna to neni nic dane, len taky predpoklad a ja cakam, ze mi to niekto potvrdi, ked nie, tak skusam sama, ale to skusam aj len tak, ze chcem, nie len pre nejake potvrdenie.

uvedomuju si ze zkusenost-prozitek je neprenosny a slova nebudou nikdy schopna vysvetlit druhemu cloveku podstatu prozitku.
Clovek ma ruzna poznani a ta se od poznani druhych mohou lisit. Tudiz Ty mas pravdu vzhledem ke svym poznatkum,ja mam pravdu vzhledem k tem mym.
Nase ruzna poznani se proste miji. :)


Je ale prima ze se alespon Ty neprojevujes stejne jako napriklad Iveta.

Do jejiho sveta take neni tezke nakouknout a pozorovat a to i presto ze sedim tady v kresle. Vedomi ma obrovske moznosti.

vcera som pozerala dokument o ciernych dierach, zaver bol, ze vybuchnu na zaver a vesmir jak ho pozname zanikne, hovorili ale, ze niesu uplne cierne, ze je tam ziarenie, ale ze to ani neni stlacena hmota.

Ale pripustil sa tam nazor, ze je to brana medzi svetmi, len proste my cez nu nemozme prejst v tomto stave, ale tiez si myslim, ze cierne diery su brany k niecomu, ze su to tie tunely, co ludia vidavaju pri OOBE.

napiš konečně svůj názor ať nám všem spadne brada!
a přestaň mlít okoukané věci z knížek :-)
Jestli to dokážeš smeknu před tebou klobouk :-)

pokus se alespon pro jednou uvedomit si co si na me projektujes za sve vlastnosti.
rekla jsem Ti pouze ze se pletes a to proto ze si do buddhismu promitas svoje vlastni nazory.

Neber se tak vazne. A jestli mas pocit ze vsechno vim nejlepe,tak na tom asi neco bude. hi hi

No samozrejme nielen to peklo, zrovna tu si myslim, ze sa kludne mozu vynarat tie strachy. Vo vedomi moze byt aj nekonecne mnozstvo kombinacii, tak si to mozes sama navodit, prebudenie a uvedomenie....ano, dosiahnutie nirvany, to je stale jedna a ta ista vec. Ale to neznamena, ze je to to, ze vsetko si tvoris len Ty.

Povedzme, ze vsetky svety su kopie tohto nasho, len s trochu inym principom. V podstate niekde myslienka povedzme v astralnom svete sa vyprojektuje okamzite, tu vo fyzickej realite to trva nejaku dobu, najprv je napad, potom to musis postavit, napr. dom. Cas medzi myslienkou a jej realizaciu je daleko dlhsi, cim vyssia vibracia, tym sa viac skracuje tento cas.

Lenze ja vidim prave aj myslienky inych ludi, respektive tie myslienkove konsekvencie. A kedze princip zivota alebo bytia je vsade rovnaky, tak toto sa moze stat aj tam, a to je ta projekcia niekoho ineho, v ktorej ja kludne mozem byt, stretnut niekoho a pohybovat sa v nej. Zalezi na cloveku, ci rozozna, co je co a az to moze byt ta nirvana alebo prebudenie, ze chapes kde si a jak to je, nielen to, jak to je.

ty se nezměníš ty jsi neustále negativní osoba.
Jen se všem vysmíváš,no holt každý to máme nastavení jinak :-)))
Ty víš všechno nejlépe ty PROBUZENÁ HVĚZDO JASNÁ.

té položené osmičky je právě ta černá díra

Niet ma mila.......podstata probuzeni ve vedomi tehto lidi v tomhle neni.

systém té položené osmičky....energie,hmota,energie,hmota......a všechno se to tam motá a točí a skáče do hmoty a do energie,prolíná do tohoto světa a zas do jiného a představ si pod tím naprosto všechno... a tento systém je praktikovaný ve VŠEM.

budhisté mluví o probuzení...podle mého podstata toho probuzení tkví v tom že odhalíš princip černé díry.
Horší však je to s tou interpretací,protože ti jako laikovi schází vhodná slova....prostě a jednoduše nejníí to pojmenovaný. :-)

Ale o tom ten dokument neni, je o AC a mimotelnych zazitkoch, myslim, ze v suvislosti s tym nikoho nezujima, co robi nejaky inzinier na vojenskej zakladni, neviem preco to sem pleties vlastne. Su to dve rozdielne veci.Takze ne, nepochopila.

stretáváš se tam i kde si host a né domácí....je to v podstatě stejně nastavený systém jako běžně tady.
Jako kdyby si přicestovala do jiného státu a absolutně to tam neznala.

proto v nás právě pěstuje tato realita a tento nastavený systém strach už od samého počátku narození,kdyby tomu tak nebylo tak je u všech ta nádherná zahrada plná stromů,květů a ovoce.
Strach je NEŽÁDOUCÍ.

"ale ti ludia to popisuju jak velice realnu vec, takze mala by sa pripustat moznost toho, co si uvedomuju a nie neuvedomuju. "

Sylvi,prave ze uvedomeni si toho ze se vlastne divaji na obraz -odraz sve vlastni mysli a stavaji se toho i soucasti a zda se jim to skutecne realne jako nejaky svet tam nekde,to je prave to co opravdu neni tak snadne.
A o to tu bezi.

Buddhiste mluvi o probuzeni.

ale jen tak na okraj,co se tyka one hole zkutecnosti bez AC,my preci stejne nevime jak se veci skutecne maji a co to ti lide vlastne opravdu vidi atd.

uz Ti mozna rozumim. Chces rict ze napriklad takove peklo tam nekde skutecne existuje,ze je to nejake skutecne exiustujici misto?

ale pochopila. Jenže zdaleka ne všichni jsou a mohou být v AC při kontaktech. nebo myslíš, že lidé na vojenských základnách, kteří denně pracují na psolečných projektech (nejen) reverzního inženýrství, že si denně šichtu odmakají v AC? Já mluvím o holé skutečnosti! naprosto živé a bdělé, žádná fáze ani omylem. To já vím, že v AC lze vidět, cítit a prožívat realisticky, ale já skutečně mluvím o holé skutečnosti bez použití AC.

Mam na mysli, ze dostanes do priestoru niekoho ineho, ktori neni Tvoj, nestvorila si ho. Je to nieco nove pre Teba a kedze mozes pochopit, ze to neni Tvoje, tak odtial mozu pochadzat tie tvrdenia ludi, ze je to skutocnost. Lebo je rozdiel Ty a niekto iny.

Ale aj tak, vo finale je to jedno, pokial je to pre Teba tak sktutocne, jak tato fyzicka realita. Ja som mala na mysli ale, ze sa mozes dostat do svetov, ktore uz tu su a existuju a pri tom Ty niesi tvorca ich. Len pozorovatel, host.

ano tak som to v tomto pripade myslela, ze sa mu vyplavuju tie emocie, presne - ktore stoja v popredi. Ze si klbko emocii.

Ale aj tak akoby primarne vychadzame z toho, ze on si to neuvedomuje, ze su jeho, ale ti ludia to popisuju jak velice realnu vec, takze mala by sa pripustat moznost toho, co si uvedomuju a nie neuvedomuju. Pretoze stale je tam ta moznost, ze to neni jejich ale to prostredie tam uz je.

Pokial si v normalnom stave mysli nieco neuvedomujem, tak v tom stave zmenenej mysle by som si to uvedomit mala, co to je, lenze je pravda, ze clovek v navale nejakeho soku zo sily tych emocii vlastne ani nestaci zachytit, ze je to jeho.

nerekla jsem ze by to tak byt nemohlo,nemuzu rict neco dokud nebudu presne vedet co mas na mysli.

"To mi ale hovori, ze to mozno uplne nebude tak, jak by ten clovek sam chcel, ale ze sa tam odrazi ta podoba v jeho najhlbsich predstavach."

Svymi slovy bych se to pokusila rict tak ,ze se mu "tam" odrazi podoba jeho nejsilnejsich zasutych strachu ,predstav ci presvedceni, ktera si za bezneho vedomi samozrejme neuvedomuje,avsak pouze v tomhle stavu se vyprojektuje to co ukryva jeho vedomi a je to silnejsi nez cokoli jineho, proto to "stoji" v popredi.

No spytam sa tentokrat Teba ja, preco by to tak byt nemalo? Jaky je dovod, aby to tak nebolo?

" Stale si ale myslim, ze sa mozes stretnut so svetom niekoho ineho, kde si host a nie domaci. "

Proc si to myslis ,na jakem podklade,nebo zkus uvezt na priklade?

ano tomu rozumiem, to je to, co pisem dolu Ivete. Moze to tak byt a je to velice pravdepodobne.

Ja len riesim moznost, ze sa mozes ocitnut vo svete niekoho ineho, kto sprojektoval dajme tomu ten obraz alebo je to obraz viacerych ludi a Ty tam si a mozes sa stat toho sucastou. Nechcem vyslovene povedat, ze manipulacia, ale ze sa ocitnes vedome mimo svojej projekcie, tym padom ale zistis, ze oni su a existuju. Keby to prostredie bolo dajme tomu take, ze je len Tvoje, tak aj ludia v nom by sa chovali jak Ty chces a aj to moze byt.

Ja len hovorim, ze existuje aj nieco ine, svet mimo tej projekcie a ze tych moznosti je x, ze to vedomie kludne moze byt aj necinne lepsie povedane zamerane nie na svoju predstavu a tvorbu, ale na nieco ine. Pretoze tie lucidne sny, to je jejich podstata, ze sa niekde ocitnes a tvoris si svoj svet. Stale si ale myslim, ze sa mozes stretnut so svetom niekoho ineho, kde si host a nie domaci.

Ale este jedna vec, vo vseobecnosti kazdy vie, co je pre neho pozitivne a jak by chcel ten svet mat. Myslim, ze ta predstava v podstate je pre vsetkych zhodna, keby som zasla do jednoducheho prikladu, tak kazdy si vyprojektuje dom s krasnou zahradou, v krasnom prostredi a zije tam podla svojich predstav, ked by pre niekoho bola pozitivna predstava, ze bude cely den jest alebo dajme tomu skodit, tak to tam bude mat.

Ale ja mam taky pocit, ze niekedy sa stane, ze pri tych mimotelnych zazitkoch niektori vidia veci, ktore oni povazuju za hrozne, napriklad podobu pekla, smradu a depresivneho prostredia.

To mi ale hovori, ze to mozno uplne nebude tak, jak by ten clovek sam chcel, ale ze sa tam odrazi ta podoba v jeho najhlbsich predstavach. Alebo je to tym, ze nevie, co s tym a ten strach toto projektuje, takze ta iluzia sice je realna slobodna, ale neni podla jeho predstav nejakym sposobom, inak by tam tieto pre cloveka neprijemne veci vobec nevidel. Takze mi to trochu aj pripada, ze sa tam objavuje aj nieco, co vlastne vidiet nechces, ale vidis to.

pak příjde potopa a přelejí se oceány na pevninu atd.

ja nevim jak bych to rekla ale z meho hlediska se v obou pripadech jedna o schopnost Vedomi,je to prave Vedomi ktere muze promitnout cokoli a bud to u-delas vedome (tvoris to sama ) a nebo se to deje aniz by jsi si uvedomovala ze to cele projektuje vedomi.

Dam priklad se sny. Bud mas sen lucidni kde si uvedomujes ze jsi ve snu a dej projektujes dle sebe a nebo se ocitnes ve snu a neumis ho ridit sama,pak to vypada ze to tam uz je a ty to pozorujes a nebo se toho muze stat soucasti.
Vedomi stvori vsechno a bud vedome a nebo bez vedome.

tyto reálné svobodně iluze se prolínají,kdyby každý opravdu každý ochutnal FÁZI tak jsmme zpět v Atlantidě,kde bylo možné navštěvovat další světy a stýkat se s mimozemšťany.
Jenže my tam jednou dojdem a pak bude teprve game over a vše pojede nanovo. :-)

víš o co jde?....pochopit podstatu,význam slova REÁLNÁ SVOBODNÁ ILUZE.
Pán moc dobře ví co nám tím říká aspoň já tomu dobře rozumím,vzpomínáš si jak tam zmiňuje ty filmy?
Když pochopíš smysl těch filmů tak ti dojde že všechny tři již zmiňované filmy mají návaznost na to co on říká.
Možná se špatně vyjadřuje schválně aby zmátl posluchače a dal jim právě možnost k přemýšlení.
Vše o životě tady a tam je jen reálná svobodná iluze na kterou si můžeš sáhnout,ochutnat ji,vidět...to totiž vysvětluje i ty mimozemšťany,ty si na ně tady taky sáhneš.
To co nás čeká na druhém břehu bude opět takové jaké si to my svobodně uděláme,vytvoříme,vysníme...zrovna tak jako tadyjen s tím rozdílem že tam to opravdu prožíváš naplno a cítíš se jako bůh. :-)

ano, tomu verim, ze je mozne takto si vyprojektovat povedzme aj cele mesto, alebo celu radu situacii. Ale myslim ze Monroe tiez pisal alebo niekto iny, o tych jazierkach, ktore su prave iluzorne a mozes tam uviaznut alebo ten Alenka efekt, vetko je tam mozne a ten svet je zlozity, moze byt tazke asi sa orientovat, co je iluzorne a co nie alebo co uz je vytovorene a Ty to len pozorujes a dokonca sa mozes stat toho sucastou.

jasne,ale ja mluvila o te projekci. ;)

aj presuvas sa pomocou myslienky, ale zaroven existuje aj AC, kde nemusis nic projektovat, si vo fyzickej realite na svojej urovni a chodis po ulici, kde su ludia v realnom case. Mozes nahliadnut aj do minulosti, ja myslim, ze tych urovni je viac, ide o to, co Ti ta mysel umozni, kde chces byt a co vidiet, nemyslim ze fantazia a projekcia je len jedina moznost. Ze tych moznosti je nekonecne mnozstvo.

vsimni si co rika ten chlapek ve 25.56 ze kdyz se v tom zacal zlepsovat byl dobry v tom aby si vytvoril vlastni prostredi.
Nez otevrel dvere,v hlave si predstavi ze na druhe strane dveri bude jiny svet. :)
Mysl je schopna vyprojektovat cokoli a dokonce to pocitovat i se vsemi svymi smysli.
Dokonala promitacka. :)

aj ja som rada, ze je tu niekto taky, kto sa tymto zaobera a ma aj vysledky, pretoze vacsinou to ludia zavrhnu uz v pociatku. Ze tieto fenomeny existuju sa neda popriet a prave vdaka nim sa prave mozu vysvetlit rozne vizie a videnia, ktore niektorym nedavaju spavat. Vsetko je prave ten stav mysli, vedomia.

Ja to vidim ako schopnost organizmu, vedomia toto dosiahnut u kazdeho cloveka a moznost najst co hladas, co by clovek inak nenasiel alebo by sa s tym nestretol. Je jedno odkial potom sa tahaju tie informacie, ci z prapovodneh zdroja, ktory je niekde v nas zakodovany alebo z akase. Najsko to aj tak bude, ze sme kazdy nositelmi tej prapovodnej informacie a takto si ju len dokazeme precitat. Ale ono vedomie a mysel je tak neprebadana, ze tazko asi bude niekde sto percentna pravda.

ty si ten dokument jednoducho nepochopila, on sa nezaobera unosmi mimozemstanmi, ale AC a mimotelnymi zazitkami. Preto Ta to aj vytocilo, pretoze tomu nerozumies. Drviva vacsina zazitkov praveze takto funguje a funguju takto unosy mimozemstanmi prave vdaka AC.
Vacsina ludi totizto aj tento pocit, jak je SP a AC ma aj pri tych unosoch. Je aj pravda, ze ked je niekto zamerany na mimozemstanov, tak v AC ich najskor uvidi. Je viac moznosti, bud sa mimozemske bytosti pohybuju na urovni, ktora je pre nas viditelna len pomocou AC, alebo je to projekcia ludi, ktori sa tym zaoberaju. Ten vedec netvrdi nic o tom, ze mimozemstania neexistuju a ze tato moznost unosy teoreticky neni mozna. Zaobera sa mimometlnymi zazitkami a s tym proste toto suvisi a 90% tychto zazitkov s unosmi je podla mna vdaka AC.

Ten vedec tu neni od toho, aby sa zaoberal unosmi mimozemstanov, ale tym, co mozes vidiet a stretnut v astrale alebo vdaka OOBE. Mozno by si si to mala ujasnit. Nevyplynulo z toho dokumentu nic ze by tvrdil, ze mimozemstania neexistuju.

Ale vacsina tych zazitkov s unosmi je vdaka AC, o tom som presvedcena, ale jak pisem, mozno ich tam clovek vidi prave vdaka tomuto stavu mysli. Nehovori sa tam nic o tych, ktorym sa to stalo nahodne napr. na ulici, ale ti, ktori to vidavaju v spanku, tak tam je ta pravdepodobnost dost velka. A ja s tym vedcom suhlasim.

nemela jsem v umyslu Te rozhodit.
Ale u Tebe se nedivim proc si na druhe projektujes svoje vlastnosti.

" ale padlo tam par dobrych myslienok, s ktorymi ja sa stotoznujem, napriklad jak moze vznikat projekcia unosov mimozemstanmi alebo vizie biblickych postav napr. Mojzisa."

Ano to dava smysl. :)

chápu, ale v tom dokumentu to jednoznačně popírají. na jednu stranu mluví o AC čili fízi jako o mocenskými strukturami záměrně popírané věci, ale ono v tom dokumentu činí naprosto totéž. Svalit na AC to, že žijí-a to i na Zemi!!! bytosti z masa a kostí odjinud, to mě vytočilo. Jelikož je to ale ještě víc utajovaná záležitost, než celé AC (pro mocné kartely atp. je větší riziko to, aby lidi věděli, že nejsou sami než to, co lze vidět a dělat v AC), tak se ptám, zda to nebyl záměr... Jelikož o AC se dá hovořit bez toho, aby se tvrdilo, že mimozemšťani a mnohé jiné jsou pouhé záležitosti AC a nikdy jinak. A to tam řekli dokonce opakovaně. To mi fakt vadí, protože spolu se zajímavou pravdou o snění bohapustě lžou. pro mě je to tedy silně rozporuplné.

Ano je pravda že se tam o tom zmiňuje ale já to o čem si psala nepopírám...chápeš.
Mám na to svůj názor a neměnný,prozatím.
Buď v klidu :-)

fáze neboli AC existuje a že není v zájmu mocných, aby to lidi věděli a uměli s tím zacházet. Ale naprosto a kategoricky nesouhlasím s tím, že mimozemské bytosti a jejich činnost tady na Zemi jsou umělé zázraky a nadpřirozeno, jak to dokument podává. Nikoli, jseou naprosto stejně reální, jako my.

film přibližuje sice AC, ale zároveň neuznává skutečné zážitky lidí-naprosto hmotných, nikoli v AC. Viz implantáty v tělech. Jako reklama na AC dobrý, ale blbne a odvádí lidi jinam, co se týče UFO.

mě nerozhodíš :-)
Jo měla by si se na ten film podívat aby si věděla jaké to je,zažívat to.
Škoda myslela jsem že ti znáš,jak je vidět tak asi né....no každopádně zdání klame :-))

To zacina byt vazny.

No a ted jdu mrknout na film.

Avatar je jeden z nejkrásnějších filmů,který nám ukazuje kam se svět a lidé v něm budou nezadržitelně ubírat.
A můžete mě prosím ukamenovat :-))

ani nevíš jak si mě zahřála u srdíčka tímto dokumentem.
Na chvíli jsem se ponořila do těch krásných okamžiků,které TAM prožívám....děkuji za to že se najdou konečně lidé jako je tento pán a studují tento fenomén!!

díky...nejkrásnější pocit pro mě s tohoto dokumentu byl ten jak pán na konci říká...a pak jsem pochopil že život je úžasnější než jsem si mohl představit.
Ano mimotělní zážitky mi naprosto změnily pohled na život,věřte že pokud Vás to někdy potká...je to něco nepředstavitelně nádherného slovy nepopsatelného.
Ano jedině tam cítíte se býti bohem.