Články

Bob Marley řekl ve své době jen my samy se můžeme osvobodit od své mysly

No jo růžoví sloni na Jupiteru jsou problém. Ale co teprve zelený okřídlený pandy, který způsobují korupci v politických sférách... to je taky dost závažný problém :-D :-P

:DDDD

Představte si, že na Jupiteru žijí malí, růžovi sloni. Jsou schovaní pod desítkami kilometrů husté atmosféry a nelze je žádným způsobem detekovat. Ani ze Země, ani z družic na oběžné dráze kolem Jupitera.
A představte si, že tito sloni na dálku ovlivňují výši vašeho platu. A nejen pouze vašeho,
ale ve skutečnosti výši platu všech lidí na naší planetě. Ve skutečnosti si každý z nás zaslouží
za svou práci dvojnásobný plat. Před dávnými a dávnými časy to každý věděl, ale pak začali
škodit tihleti sloni a od té doby bereme všichni jen polovinu platu. Dávno jsme už zapomněli, že
tomu kdysi bylo jinak. Všichni lidé na této planetě jsou přesvědčeni o tom, že pobírají (nebo svým
zaměstnancům vyplácejí) plnou výši platu!

Teď se, ale naskýtá zajímavá otázka. Jak si můžete být jistí tím, že zrovna teď vás sloni z Jupitera
neobírají o půlku vašeho platu? Protože pokud platí to, co jsem napsal výše, pak byste o tom nejspíše nevěděli.

Nebudu nikoho přesvědčovat, že to tak musí být. Tento příspěvek je pro inspiraci a zamyšlení.
Avšak lidem, kteří se zabývají svým platem a jeho růstem, by tento text mohl být nápomocný.

nejake sem hodim potom.

tak hoď sem nějaké ty orby

Vsetko sa moze stat, neviem, ci tato zrovna mava tieto stavy, snad by to povedala. Ale aj moja segra chodila v noci jest nutelu a rano si to nemapamatala, a to nebyvala namesacna, len proste sa zobudila a isla do kuchyne a zas do postele, rano sa divila, ze je od cokolady.

No me to pripomnelo moji segru...... Doplnim ze kdyz byla mala byla namesicna. :-)
No a jednou uz v dospelosti jsem s nasim brachou byli u ni na navsteve a kdyz sli vsichninspat tak jsme my dva sli na disco. No a ted uz nevim, ale z nejakeho duvodu jsme nemeli klice s taknjsme na segru zvonili.
Segra otevrela okno a hodila nam klic , tehda rekla i par slov a dobrou noc.
No a ted ta pointa ...... :D ze druhy den nevedela ze to udelala. Neverila ze se tohle stalo. Uplne vymazano z pameti. Nevyla si toho vedoma. :-)
Tak nejak takhle se taky veci deji. :-))

no my sme sa na tom smiali tiez, ono to vtipne bolo, ale jak sa jej tam ta nausnica dostala uz nevie. :-)

To je vtipny. :-) teda ja se tady rechtam tomu jak pises ze ta psycholozka Rekla neco nepeknyho ty zensky z obrazu. Tomu jakej ze to napad tohle vlastnr udelat. :D
No ale v hlavach lidi jsou ruzne pochody mysli to je pravda, ale me to prijde vtipny kdye si to ptedstavim. :)

a ta sprievodkyna hovorila, ze jej tam v noci chodila nejaka negativna entita a ze sa bala jak nikdy predtym, ze jej stala vo dverach, ked chcela ist na zachod a triasla s postelou. Ze z nej citila, ze je dost negativna. Ale to uz nedokazem posudit, ci je pravda. Jedna pani zas tvrdila, ze je tam druhykrat a prvykrat jej zmizli vsetky fotky zo Svojanova, a ze tam zlyhavaju pristroje, sice nam nesiel fotak, ale to bolo asi tym, ze bola tma a nemal co zameriavat.

sa tam vseobecne zhodli, ze jej ju schovala ta zenska :-)

no on to neni moj pribeh, mozem ho napisat sem. Bola tam jedna skvela zenska, psychologicka a skor tak z recesie tam isla, no a sprievodkyna nam hned na zaciatku povedala, v jakej izbe su jaki duchovia, tak nas tak trochu naockovala, co nebolo moc dobre, pretoze potom clovek vidi aj to, co tam neni.

Ale tato pani bola taka, ze stala nohami na zemi, hrozne vtipna. No a v noci sme nemohli spat, este som vyplasila kamaratku, lebo som sa obtrela rukou o jej nohu a ona vyskocila a zacala strasne kricat, ze tu niekto beha, ja som jej hovorila, ze som to bola ja, ale zobudila sme vsetky izby skoro.

Potom ale vedla v izbe spala ta pani, co ju spominam a pocula som, ze uz o stvrtej boli hore, tak mi rano hovorila pribeh. Ona bola v izbe, kde boli tri obrazy a na jednom bola tvar zeny, ktora mala velice zvlastny vyraz, taky znechuteny by som povedala, oni teda tvrdia, ze strasidelny, ale to nie, skor taky jak apaticky, aj zufaly, ale to slovo znechuteny je dobre. Ona pred spanim na tu zensku z obrazu povedala nieco nepekne a hovorila, ze zistila, ze stratila nausnicu, ktora jej nespadla z ucha dvadsat rokov. V noci si to vsimla a zacala ju hladat. Nikde nic, a potom sa pozrela pod madracu a tam ta nausnica bola, ale bolo to posledne miesto, kde ju hladala, a ta nausnica bola ale zavreta, takze ani nebolo jasne, jak jej spadla z ucha. Ona si to nevymyslela urcite, pretoze bola z toho dost v soku.

Inak mame fotky plne orbov, ale ja som ziadneho ducha nevidela, ale orbov mam na fotkach tiez. Misto je ale zvlastne, take tajomne a bolo tam super.

a nechceš napsat příběh s toho hradu?víš něco bližšího o tom duchovi co ho ulovili jiní?

Ono ani tak nejde o to ze Ti to nekdo navodi a " vlozi do hlavy " jde o to ze je to predevsim ten druhy sam kdo tomu uveril jako skutecnemu.

A tady se vratim k tomuhle co jsem dnes psala:

"Ano, pokud se k tomu po-stavis/te takhle, tak to pro Vas bude tim cim to je - skutecnosti a je pak uplne jedno jestli to skutecnosti je nebo neni.
To da rozum.

To vsak nic nemeni na tom ze to skutecne ve skutecnosti neni. "

Aha uz rozumiem, ano tieto veci nejak funguju, ale stale to moze mat co do cinenia s organizomom alebo jeho potencialom, ktori je neobjaveny, ze cokolevek Ti clovek akoby "vlozi" do hlavy, tak Ti navodi ten pocit co ma, a je jedno jaky je to predmet, ci pali alebo nie. Ale jak je to mozne presne neviem.

Mam na mysli to ze cloveku muzou naskakat puchyre kdyz se ho dotknem treba jen tuzkou a rekneme mu ze to pali.
Ve skutecnosti v te mistnosti neni ohen ani nic co by jej popalilo. Neni to skutecne ale on to za skutecne povazuje.

Asi nerozumiem otazke, preco by nemohol byt popaleny v hypnoze?

Nie, ziadne pristroje, len sa tam nieco niekomu v noci prihodilo, my sme na tom hrade aj spali dve noci, takze to bolo docela zaujimave a mali sme nocnu prehliadku.

Uz se stalo. :)

ani nemáš něco jako prázdniny v ČR jako třeba Jelítko?

Tak jinak Sylvi. Jak muze byt ten co je v hypnoze popalenej a citit to na kuzi?

kam se chystáme a vůbec to místo, má velmi zvláštní a mocné energie, údajně nasměrované na blízký hrad Valečov. Cesto mezi hradem a kamenem se mi zjevilnebojte fantazie, ale přesná:-) na velkém mohutném koni středověký rytíř, bylo to taky působivé, jel k hradu.

myslíš na foťáku? Měl někdo třeba i nějaký dozimetr či něco takového?

Nie dakujem, ale zrovna som sa vratila tento vikend z hradu Svojanov a bola som tam na ezoterickej vyprave a bolo to super. Lovili sme duchov, ale ziadneho som neulovila, ale nejaki z vypravy v noci ze vraj hej.

Ano nejsem z CR. :)

no jednak je to z tisic prikladov mozno dva, ktore takto funguju, ale neviem, ci to je skutocne, alebo ci to je nejaka schopnost Tvojho organizmu, ktora neni objavena, ale je skutocna.

Vies o tom napriklad, ze existuje typ jastera, ktory cez zimu zmensi svoju kostru, aby spomalil zamerne svoj metabolizmus a nezomrel od hladu? Ten jaster sa svojou myslou naladi tak, ze zmensi kostru asi o styridsat percent. A co chobotnice, ktore sa prisposobuju prostrediu tak, ze ich nezbadas a splynu s nim, napodobuju povrch farieb svojich predatorov alebo koristi. Vyzera to jak zazrak, ale je to len schopnosti organizmu. Co typ jasterice, ktora bezi po vode alebo zaba, ktora sa zmeni na kamen a skotula sa z kopca, aby ju nezozral pavuk. To vsetko existuje jak schopnost ziveho organizmu, nemusi to byt ziadna hra.

nejsi v ČR?

Diky kote ale mam to fakt z ruky. ;)

Peter, Jarda a další, nechcete se někdo přidat na poslední červencový víkend k nám, co jedeme do Českého ráje omrknout obětní kámen aj.zajímavosti a večer pokecat o všem, co nás zajímá?

Pri te prilezitosti nabidnu otazky.
Sylvie jsou zhave uhliky po nich jeden prejde a spali se opravdu skutecne a zhave, nebo nejsou skutecne a skutecne zhave kdyz po nich jiny prejde a nespali se ani ň. ?

Je snad v hypnoze pocitovani plamenu skutecne ? Clovek v nich preci " skutecne" hori a spali se. Muze mit i fleky na kuzi.

Koukám, že máte inspirace až až. :-D Myslím, že tuto diskuzi už asi opustím :-)

No a lucidni sen a zazitek mimo telo neni podle meho porovnani veliky rozdil.
Ovsem subjektivni zkusenosti a subjektivni vjemy jednoho cloveka jsou druhemu cloveku neprenosne. To pisu proto ze z me zkusenosti je oboji totez . Oboji je projekce kterou clovek povazuje iluzorne za skutecny svet " tam venku " ( zamerne to pisu do uvozovek )

Nechyba Ti definice, jedine co Ti muze chybet v tomhle pripade je Tvuj vlastni subjektivni prozitek- poznani (neprenosny z osoby na osobu) Toho co je vlastne skutecne. :)
Bez toho samozrejme nelze poznat ze je neco iluzorni hra se kterou se to neco plne ztotoznuje.

já to pojala možnáá netradičně :-)

nie, nepodarilo sa mi to uplne, len ciastocne, takze jaksi si dokazem predstavit ten pocit, ale npodarilo sa mi to sto percentne. Ale to, co sa mi podarilo, tak od sna som rozoznala velice jasne.

Ano stale je ta varianta, ze to je hra, a nic to na tom nemeni, ale aby som si bola ista, co je hra, musela by som vediet, co je vlastne skutocnost. Pokial by bola hra toto tu a mimotelne zazitky len ine vedomie toho hraca, tak to moze byt hra, v ktorej hrac zaziva prave tie zazitky. Ale stale mi chyba ta definicia tej skutocnosti.

Inak schyzofrenia neni len nahliadanie do inych svetov, oni maju daleko horsie tie zazitky. Napriklad som citala, mozno to bolo aj na tomto webe, ze holka nemohla ani pit, lebo malacrepy v ustach alebo videla cervov, ked chcela nieco zjest, ono to skor cloveka nici, keby bol len v inych svetoch, tak to pre neho neni tak fatalne, aj ked katatonicka schyzofrenia je uz uplne upadnutie do ineho sveta.

Přemýšlel jsem. Kamarád schizofrenii měl. Rozumím tomu tak, že člověk v sobě potlačuje nějaké emoce, sklony chování. A po nějaké době to vyvrcholí do takového extrému, že se to potlačované já ujme moci nad tělem a myslí. A po nějaké době zase převládne to druhé já. To bych s tím moc nemíchal.

"Takze pokial vedomie cloveka, jeho podtata vedome a pri bdeni poznava ine reality, ine fyzicke vnemy, zaziva to, jak popisuje Iveta, tak je to pre neho skutocne a je jedno, jaky architekt je za tym, pretoze ja v tej hre mam prezivat to, co prezivam. "

Ano, pokud se k tomu po-stavis/te takhle, tak to pro Vas bude tim cim to je - skutecnosti a je pak uplne jedno jestli to skutecnosti je nebo neni.
To da rozum.

To vsak nic nemeni na tom ze to skutecne ve skutecnosti neni.
No a to je cele. :-)

" Sen ale stale je nieco ine, jak astralne cesty, ktore su vedome a v podstate bdiem, mozem sa vidiet jak spim a moje vedomie je tak bdele jak pri bdeni vo fyzickom svete.......

...... pretoze ja lucidne sny nemavam. "

Sen a lucidni sen je rozdil. Paklize nemas lucidni sny je jasne ze to nemuzes porovnat.
Sylvie ja nevedela ze astralne cestujes. Ty astralne cestujes? Myslela jsem ze se Ti to jeste nepodarilo ze se o to pouze pokousis.

přemýšlel si někdy nad tím co způsobuje schizofrenií?
Proč je člověk rozdvojená osobnost?
Člověk co jí je postižen žije chvíli v této realitě a podruhé v jiné...je to něco jako kdyby se právě přehoupl přes tu červí díru a zjišťuje že tam je taky život.
On má tu možnost,řekla bych tu božskou možnost aniž by musel meditovat a dostávat se do astrálu to prožít plně za "běžného provozu".Oni se nemusí ládovat pilulkou jako Keanu Reeves v Matrixu :-))
Co když to všechno není chyba počáteční informace(buňky) ale jen obyčejné pronikání za tu červí díru.
Pokud ta univerzální síť je protkaná temito červími dírami a jako že je tak je to právě jedna z nejpokročilejších možností.

vo finale je to asi jedno, pokial clovek pocituje nieco fyzicky, ze mu bola dana moznost prezivat nejaku hru fyzicky so vsetkymi emociami, tak je to pre neho proste skutocne. Myslim, ze uplne pravu podstatu bud hry alebo skutocnosti potom nikto nerozozna, neni potom rozdiel medzi tym, ci mam rakovine v hre alebo v skutocnosti, popasovat sa s tym musim rovnako, pre mna to totiz skutocne je. Na tom pozadi vo finale az tak nezalezi, ci sa to odohrava len virutalne alebo skutocne. Pokial virtualne, tak aj ta hra je v skutocnom prostredi a svet, ktory ju tvori virtualny neni.

Pokial sa niekto do niekoho zamiluje a ten druhy do neho nie, tak pre toho zamilovaneho je to skutocne, pre nezamilovaneho len hra.

Ja sen vnimam jak inu podobu reality, byt je aj lucidny, o ktorom ale stale nejak uvazujem jak o niecom z coho sa povedzme prebudim a som tu, malokedy sa prebudim do sna.

Sen ale stale je nieco ine, jak astralne cesty, ktore su vedome a v podstate bdiem, mozem sa vidiet jak spim a moje vedomie je tak bdele jak pri bdeni vo fyzickom svete, zakial co u sna je to matnejsie, tam by som kludne mohla povedat, ze sa pohybujem vo svojej mysli, v svojich obrazoch, len ich neovladam, pretoze ja lucidne sny nemavam.

Ale pokial budem na urovni, ktora ma prenesie do inych vibracnych rovin, ja budem schopna vnimat z vyssieho rozmeru aj tuto realitu, budem sa divat na postavy, ktore tu prechadzaju, oni mna ale vidiet nebudu, tak to je podla mna skutocne, skutocny svet len v inej urovni. Pokial ma niekto zazitok, ze vidi lekara jak ho resuscituje, v realnom case vidi ludi vo fyzickej realite, zakial co oni jeho nevidia, tak pre toho cloveka to skutocne je. Ci aj ta fyzicka realita je hra a ja tu hru vnimam z inej perspektivy je vec, ktora podla mna zas az tak podstatna z hladiska emocii cloveka neni. Museli by sa mi tie pocity, vnemy a konsekvencie, ktore z toho vyvstanu uplne vypnut a ja by som to musela vnimat ako hru, ktora ma oslobodi od tych veci, co pisem v prvom odstavci.

Takze pokial vedomie cloveka, jeho podtata vedome a pri bdeni poznava ine reality, ine fyzicke vnemy, zaziva to, jak popisuje Iveta, tak je to pre neho skutocne a je jedno, jaky architekt je za tym, pretoze ja v tej hre mam prezivat to, co prezivam. A pokial je vsetko hra a clovek ma jasno, ze je to hra, musel by potom vediet, co povazuje za skutocnost.

Ale ta skutocnost je prave v tych jeho pocitoch a vnemoch a v tom, co si z toho odnesie. A on potom pokracuje dalej, chape viac. Nestaci, ze skutocnost je to, co tu bolo a bude, ked sam nevie, co to je, ale pri tom vie, ze toto je hra. To je malo na to, aby som urcila, co vsetko je hra.

Inak s tym delenim Iveta, viem co asi myslis, je to prave ten kolobeh casu, cyklicka vec a pri tom aj nekonencne mnozstvo realit, ktorych je tolko, kolko je pravdepodobnych moznosti a smerov, verim tomu, ze toto takto funguje, ze paralelnych realit je nekonecne mnozstvo, preto sa ludom objavuje cast lezata osma vo viziach a pri meditaciach.

Syndrom dedecka totiz nefunguje na principe, ze nemozes ist do minulosti, lebo ked tam nieco zmenis a zabijes ho, Ty neexistujes, proste sa vytvori nova paralelna linka, ktora si ide svojim zivotom bez Teba. A v tych paralelnych realitach potom Ty mozes takto fungovat s inymi moznostami, a aj v roznych casoch, zalezi kam sa napojis.

"Můžete hrát znovu třeba i za jinou postavu v jiném prostředí "

Takhle veta se sem ted hodi. Naproste ztotozneni se s postavou ze hry.

tam je od samého začátku,ta pozornost je právě ta počáteční informace ale dokáže se dělit na další a další pozornosti.

no vždyť ano,netvrdím že né.Teď je důležitější otázka to že nám toto vše to naše vědomí pouze sprostředkovává jen jako hmotný obraz.Že se tam ve skutečnosti nemůžeme teď hned podívat,pouze v astrální podobě.Nemůžeme fyzicky překročit tu červí díru prozatím.
To musíme rozklíčovat,protože jsem přesvědčená že taková samostatná naše fyzická realita(nebo podobná)existuje všude jinde a o tom to je.
Vždyť se motáme pořád dokola,ty to vysvětluješ po svém,Sylvia taky po svém a já taky.
Jediná zásadní věc pro mě že ikdyž tam nakopnu dejme tomu kámen a fyzicky to pocítím,pořád se mi to jeví jako iluze ale ona to není....jinak by neexistovali další a další fyzické reality,mimozemšťané atd.
To tělo tam je sice v energetické podobě a funguje tam na principu reality.

Tebou vytvořené astrální obrazy mohou ožít vlastním životem. viz. F. Bardon - Brána k opravdovému zasvědcení - "Stíny" a "Tvorba elementálů"

Na to aby žili, ale asi budou potřebovat energii/pozornost, která je bude posilovat.

Vem si takovy lucidni sen. V nem za vedomi si toho ze spis muzes vytvorit vlastni dej v nemz muzes prozit vsechno a dokonce to i ucitis. Muzes v nem letat, nebo treba hrat fotbat a pritom muzes i citit jak si nakopnes prst. Je to zive, je to uplne skutecne a dokonce se zda to byt jeste vic skutecny nez denni zivot ale presto to skutecne neni. Je to stale ta hra o ktere je rec v clanku. A tu hru muzes hrat v pritomnosti do nekonecna. Jedna hra behem dne je vic hutna , ta mimo telo je vic flexibilni.
Avsak je to porad hra s kterou se cosi ztotoznilo jako se skutecnosti. ;)

o plně živoucím fyzickém Matrixu.
Sice cítíš vnitřně že je to jen obraz na který si nemůžeš sáhnout a žije jen v tvém mozku ale není tomu tak....ať žijí mimozemšťané!! :-))

můžeme koukat v astrále na filmovou projekci ale neuvědomujeme si právě to že ta projekce žije.
Většina duchovních lidí tvrdí že je to jen pouhá energie,obraz ale ta energie se umí zhmotnit.
A já do ní ve chvíli kdy medituji a atrálně vycestuji mohu zasahovat.

víš proč cítím že zážitky s astrálu jsou hmotné,protože jde o jakési vnitřní dělení našeho vědomí,duše a ega,hmoty a energie.
Je to něco jako buňka která se samovolně(ono se nedá říct samovolně ale má to svůj dokonalý řád)rozmnožuje
a základ té buňky ta informace je věčná.
Naše minulé životy nejsou v pravém slova smyslu minulé oni žijí doteď a žít budou dál svým životem.
Nahlížím do svého hmotného života tam někde za tou červí dírou.Žiji x životů současně,jak minulé tak ten můj současný.
V astrále to není v pravém smyslu je obyčejná filmová projekce,kdyby to byla tak kdybych si na tu vyprojektovanou osobu sáhla tak mi musí ruka projet skrz ní.Ta osoba tam žije a jsem to já.Jsem jak bych to řekla hmotně a reálně fyzicky rozmnožená ve všech životech současně.
Jo o tom jsou také minulé životy.
Včera večer než jsem usnula tak najednou sama od sebe mi přišla myšlenka....."miluješ se v astrále sama se sebou" a toto byl můj první impuls k tomu abych dalších x hodin přemýšlela o tom jak a proč.
Naše vědomí a ego umí božskou věc...umí se nejen energeticky ale i hmotně dělit do minulých a současného života.
Žijeme neustále současně další a další fyzické životy.
Já jsem v minulém nějakém životě muž a tady jsem žena,sahám na sebe samotnou a miluji se sama se sebou,je to moje ruka která na mě sahá,proto mám ten neuvěřitelně nádherný nepopsatelný vnitřní hmatový a citový vjem.
Ta prvotní informace té buňky mi říká...máme božskou možnost se z oboupohlavní bytosti(buňky) rozmnožit na muže a ženu.Já jsem teď v tomto životě žena ale v minulém jsem stále muž a dalším životě zase žena nebo muž a žijeme současně všichni naráz.
Má to spojitost také právě s tím časoprostorem.
Dá se tím vysvětlit také to jak jsme vznikli tady ná zemi,prvotní informace té buňky se neustále dělí tam někde v prostoru a ze základní informace....dělí se takovým způsobem že "posílá" své rozmnožené buňky do jiných světů a planet a časů.Posílá ty buňky do prostoročasu současně a právě teď,my to nemůžeme pochopit protože my teď žijeme v tomto čase a tady.Ano čas hraje důležitou roli,příjdeme však na to jak ten čas obejít a kouknout na tu podstatu té informace.
Všechno je to o pouhém vnitřním dělení ve všem.
Těžko se to vysvětluje,tak snad budeš chápat :-)
Ono totiž samotné Já není jen o pouhé energii ale i o hmotě.
Jestliže hrajeme tu počítačovou hru tak ji hrajeme fyzicky jak tady tak tam a základ naší buňky ta informace je někde tam nahoře.
Já sama(moje prvotní informace mé buňky) jsem se rozmnožila do milionů fyzických mužských a ženských kopií.
Fuj tajbl to je šíleně složité :-))

Ano ja aj verim, ze to je velice hmotne, ze je to nieco, coho sa mozes dotknut a ze tam vidis veci velice jasne, ja len premyslam, coho je to odraz, ci je to nejaka skutocnosti alebo prave ten Tvoj svet, ktory Ti mysel navodi bez toho, aby si clovek uvedomil, ze to je jeho projekcia a nie nejaka nova, ina, ktora je tam bez Tvojho pricinenia.

Ci to prave niesu nejake Tvoje najhlbsie vnutorne emocie a oni Ti davaju nejake informacie, pretoze v tom prave vidim rozdiel. Keby som to mala opisat, tak je rozdiel, ci sa dostanem do svojho vnutorneho sveta a tam to bezi prave podla tych mojich najhlbsich emocii, vedome o nich neviem a tam do nich nahliadnem a aj sa ich dotykam alebo je rozdiel, ze by som ja vstupila napriklad do cudzieho povedzme Tvojho sveta, kde zo mna neni zhola nic, len ja a som pozorovatel toho.

Ne, neurazia, ked niekto povie bez vytacok, ze nieco nepovie, tak ma na to dovod a ja to beriem. Ci vidim to co Ty, vidim, ale aj tak myslim, ze Ty mas mozno jasnejsie nez ja. Asi tymi skusenostami.

já se ráda směju,ty asi ne viď,nemá smysl s tebou o něčem mluvit,přeji krásný večer
Né od tebe nemusím nic příjmout,chyba lávky

Vidis to co ja nebo ne?

Vidis to co ja nebo ne?

Abych tu jenom nešpekuloval, tak se raději odkážu na někoho kdo s tím má zkušenosti a prožil si to :-)

http://zivotni-energie.cz/frantisek-drtikol-a-videl-buh-ze-je-to-dobre.html

Svet je vskutku legracnic :-) Pro Ivetu.

Budu si delat vzdy jen to co se rozhodnu udelat. Nezbyva Ti nez to prijmout.

Rozumim Ti. A jsem rada ze jsi se neurazila a vzala to.

Vim , povidaly jsme si tady uz mnohokrat o projekcich a tenkrat jsem Ti psala, ze me udivuje jak to ze chapes neco aniz by jsi mela zkusenost/i. Vzpominas?

vynech mě laskavě ano,proč narážíš?
Sylvia ty zážitky jsou hmotná projekce,stejně jako tady

Ano. Vsechno je pomijive az na tu jedinou " vec" ktera ani nelezi nikde vne,ale uvnitr. :)

nevadi, v pohode, ja len, ze aj ja povazujem za projekcie niektore zazitky, len myslim, ze je medzi nimi rozdiel u tych, ktori naozaj zazivaju tie mimotelne zazitky, ktore su za prahom smrti a nahodne sa k nim dostanes nejakou anomaliou, ale mozu byt velice podobne tym projekciam, ktore su povedzme "virtualne". Neviem teraz ci som sa dobre vyjadrila.

Ja bych se nejdriv zeptala nasi chytre Ivety.
Ona totiz jakmile si tady precte moji odpoved tak bude pozdeji tvrdit ..... Ze je to tak, poda to pak svymi slovy jako i jeji poznani a bude zase hrat tu jeji hru.

Sylvi zkus me omluvit, ted Ti neodpovim.

to, co tu bolo, toho si sucastou aj Ty, si len potomok toho, co tu bolo.

:-) Vidím to podobně.
Slyšel jsem takové moudro, že skutečné jen to co tu vždy bylo je vždy bude. Vše ostatní je pomíjivé.

A co potom Ty povazujes za skutocnost?

I Mimotelni zazitky ( napriklad takove co zde zminuje Iveta,jsou stale projekci kdy si clovek mysli ze to co si promita ( jako v tech snech ) je skutecne.

Ano s tym suhlasim, ale to je prave to, ze to poznanie ziskas pri tych mimotelnych zazitkoch a mas moznost to nejak zhodnotit. Aj ked sa mi zda, ze viac casu travis potom v tej hre, ked teda pristupim na hru, ze je to hra. Ale neoslobodzuje ma to od tych povinnosti, ktore mam a ten nadhlad snad mozes ziskat aj s tym, ze si to budes len mysliet, ze to tak je. Urcite existuju dobrodruhovia, co by sa na vsetko vykaslali a prezili toto tu, myslim tu hru s viziou, ze raz ta hra skonci, takze neni o co stat.

Ale ked by to aj bola hra, tak je podla mna ucelovejsia nez hra v pocitaci, ktora nemusi mat pointu, zatial co tato tu pointu urcitu pre kazdeho individualneho cloveka ma a to v ramci tej hry nieco sa naucit a potom vediet rozoznat alebo pochopit uz bytie mimo hry a povedzme prirovnat to k tomu, ze nebyt smutku nemusi byt ani stastie. Aj ked aj to je relativne, ale hovorim o tom vnimani jednotlivca, nie vseobecne.

Co tím člověk získá? Hádal bych, že nadhled. Nerad se pouštím do spekulací a vlastní zážitek nemám. Nicméně důvěřuji lidem, kteří to zažili. Myslím, že to za to stojí.
Totiž vzdát se vlastní herní postavy a uvědomit si, že jsem vším ve všem, tím kdo tvoří tenhle svět, být tím a žít tím... rozpomenout se na to kým jsme kdysi byli... to by za to mohlo stát.
Z této pozice je člověk celým vesmírem a má velkou moc. Snad toto probuzení umožňovalo konat zázraky lidem, jež jsou opředeni legendami.

Prý bůh stvořil člověka k obrazu svému. Avšak obraz neznamená vizuální formu, ale principy apod. Makrokosmos a mikrokosmos.

ano prvotní myšlenka tvoří právě ten názor.

V mém pojetí je ego to s čím se člověk ztotožňuje. Tělo, emoce, myšlenky, názory,...

:) No to me pripomina KaliGariho. :-)

Vsechno cemu verime se nam stane pravdou ( bud jen dosavadni a nebo az do konce zivota) ;)

no mám zato, že myšlenky se tvoří v mozku, ale kdoví..

:-) Mozku?

kupodivu to byl čistě výplod mého mozku.:-)

Ani ja netvrdila ze by to mela byt , nebo ze to bxla reakce na diskutujici v teto diskuzi.
Psala jsem ze se tady podle mne o zadnem " potirani " nemluvi- nepise. Tyka se to i clanku, ze ja v nem zadne potirani ega z meho pohledu nezaznamenavam.
Proto me bylo divne proc o tom tady ted Perchta psala.

Mozna ze je spoustu tech kteri ego potiraji ale nevim co to ma spolecneho s timhke clankem.

Chapu, pote co se pridala Sylvie, ze Je to Vase osobni myslenka.

Perchta reaguje na mna, tak asi nemysli ludi, co zrovna diskutuju tu na tejto diskusii, ale vseobecne, napriklad autor clanku je priklad, ktory stale spomina ego, dal to hned na zaciatok clanku - ego a osvietenie a vseobecne je to tema, ktore sa stale prepiera. Je to reakcia na clanok nie na diskutujucich.

a nielen potierat, ale uzierat sa vobec tym, ze nejake mam je horsie, nez ho mat. Ludia vsade spominaju ego a tvrdia jak im to vadi, ale aby sa zamysleli nad tym, ze je lepsie nieco vytvorit byt vdaka egu, nez o nom tlachat jake ho mam a naco ho mam a nechcem ho, to je pre nich daleko menej schodne. Tu hranicu ma kazdy aj tak nastavenu inak, kedy je zdrave a kedy uz preexponovane a skor skodi nez je k uzitku.

Mne to totiz pripada, ze ked by aj niekto zistil, ze je to hra, tak tie pravidla predsa idu dalej, hra uz zije svojim zivotom. Aj tak beztrestne nikoho nezabijes alebo neokradnes s tym, ze to neni skutocne, lebo jeho vedomie ide dalej. Zistenie by to bolo zaujimave ale s nulovou hodnotou.

"máš pravdu, že Ego je přirozenou součást člověka, s tou se člověk musí naučit pracovat, ne jen ho nutně "potírat. "

Tady v tehle diskuzi nikdo krome Tebe Perchto zatim nemluvil o nejakem " potirani " ega.
Jak Te to vubec napadlo ?

" každá myšlenka to být nemůže, když si třeba pomyslíš, že je krásné počasí, nebo žes potkala fajn lidi na tomhle webu, je to mimo ego. Tedy aspoň pro mě.:-) "

:-)))) tohle jsi ted pretetla v Echartove knize zejo? :-)

souhlasím s tebou. I kdyby člověk zjistil a potvrdil si, že žije v Matrixu, defc. se pro něj nic nemění, protože z reality se fyzicky utéct nedá a pokud tedy nechce vypadat jak pošuk, musí se danému systému určitým způsobem přizpůsobit i mentálně(alespoň do určité míry, protože duše a tělo patrří k sobě),jinak z něj bude asociál raz - dva. A máš pravdu, že Ego je přirozenou součást člověka, s tou se člověk musí naučit pracovat, ne jen ho nutně "potírat".....

každá myšlenka to být nemůže, když si třeba pomyslíš, že je krásné počasí, nebo žes potkala fajn lidi na tomhle webu, je to mimo ego. Tedy aspoň pro mě.:-)

jenže ta myšlenka ti právě utváří to ego

já bych myšlenku s egem neztotožňovala. Určitě spolu úzce souvisí, ale myslím, že lze mít myšlenky oproštěné od ega. proto to nevnímám jako ktotéž. Adanom, je zajímavé, jak různě chápeme pojmy i celé výklady, ale vlastně je to jen dobře, jinak by byl svět fádní, uniformovaný a bez fantazie.:-)

"Možná jste si už někdy všimli jak živé a přesvědčivé sny umí mysl vytvořit. Člověk pak věří, že situace, kterou ve snu prožíváte je skutečná. "

To je pak takova jakoze hra ve hre. Spac veri ze proziva skutecnost ktera se promita jako na platno.
Pak se vsak z tehle hry probouzi a nahle se mu zda ze to skutecne nebylo, ze skutecne je to co proziva po probuzeni. Po probuzeni vsak hraje dal. :)

je přeci přirozená jakákoliv myšlenka ve zkratce.

Teoreticky je mozne vsetko, ale keby to aj tak bolo, to mozme povedat potom na vsetko, ze je divadlo, ale otazka skor je, co Tebe prinesie to zistenie, ze je to pocitacova hra. Prestanes platit hypoteku? Prestanes zit, zacnes sa chovat inak jak doteraz? Nech je clovek jak chce duchovne zalozeny a premysla o podstate, skor ma zaujima ta pointa, ze ked je game over a ja stale vnimam, tak je to vlastne to, o com sa tu cely cas bavime.

Momentalne ale je to pre nas skutocnost taka, jak kazda ina, jak ked hra skonci. Pokial mi v polovici zivota niekto nepredvedie tu "game over", tak musim ist dalej, ci mam podozrenie alebo nie. Skor ked uz cloveka tieto veci zaujimaju, tak je to ta cast zivota, ktora je mimo tejto hry a to su potom tie zazitky, ktore mozno mame pri inych stavoch vedomia.

Ego je potom ale sucast tejto hry a nejakym sposobom ho potrebujes, mozes sa ho zbavit, ale to asi neni zase ucel toho architekta, ktory tu hru vymyslel a nastavil tie pravidla. Takze rozjimat o egu je to iste ako rozjimat o nesmrtelnosti chrusta. Tot moj nazor :-).

vážně objasni,chci znát tvůj názor,jsem jen zvědavá

No ták Iveto.

tu hloubku objasni Adanom

Ja to vidim tak,ze jsi Eckartovo pojeti a cele sdeleni nemusela skutecne do hloubky pojmout.

Tolleho znám dobře, i jsem ho tu propagovala:-). Ale myslím, že i u něj má ego trošku pejorativní nádech-čili něčeho, co si nemáme pěstovat...Nejdetotiž o zdravé sebevědomí, které si naopak držet máme. Zdravě sebevědomý jedinec může být skromný a pokorný k životu, kdežto ego, jak ho chápu já (a myslím i E.Tolle) je jakési zvýrazněné, nabubřelejší já-takové rádoby nejchytřejší.:-)

Znas Eckharta Tolle?
Tak napriklad tento muz velice jednoduse vysvetluje co vsechno se skryva za onim pojmem ego.
Ovsem nikdo s nim nemusi souhlasit ale pisu tenhle priklad ted proto ze pojem ego ma z hlediska nekterych lidi take jiny vyznam nez pouze ten jak jej vnimas napriklad Ty.
Ego v souvislosti se zde zminovanym osvicenim a celym textem zde nese prave jiny vyznam nez ten jenz vnimas. :)

jako tu domýšlivou a sebestřednější část osobnosti, nikoli jako osobnost celou. Situaci z Matrixu si představit umím, nicméně mám zato, že i kdyby náš život byl projekcí, tak pro nás to prostě realita je a bude, jsme prostě v tomto časoprostoru a ne jinde. Někteří vnímaví jedinci moou nahlédnout i jinam, nicméně i oni mají svou jakpusi základnu a realitu hlavně zde.

to je mazec.....:D. Je velikou pravdou, že pokud si člověk na něco/ někoho hraje začne přejímat jeho/ její kvality a vlastnosti, aniž by si toho byl plně vědom.

Tenhle napad zda se byt skutecnou inspiraci. :)

Osobne s tim nemuzu jinak nez souhlasit.