Články

Záhady a tajemno

Záhadné mapy Piriho Reisa - (komentáře)

Adanom
Sylvia
11. 05. 2013 12:02

Diskuzi o UFO jsem nepostrehla.
Kdo vi jak to je. Verim ze pokud bych mela nejakou zkusenost ohledne UFO zaclo by me to pak do hloubky zajimat.

To UFO muze mit i spojitost s nejakym spolecnym archetypem.
Sylvia
Adanom
10. 05. 2013 19:51

Zaujimavy clanok, nedavno sme sa tu bavili, ze UFO mozu byt len bytosti z inych paralelnych rovin a tu sa to zrovna spomina, ze tie vyskyty UFO zacali az v 50tych rokoch.
Sylvia
Adanom
10. 05. 2013 18:54

Super diky, precitam si
Adanom
Sylvie
10. 05. 2013 18:46

Nenasla jsem ted nic lepsiho ale snad je v tom textu napsany vsechno.
Mozna ze sama pak najdes lepsi info.

http://www.cez-okno.net/clanok/filadelfsky-experiment
Sylvia
Adanom
10. 05. 2013 17:57

O tej lodi som nic nepocula, mas viac info?
Adanom
No
10. 05. 2013 16:53

Jako ti dba borci na te lodi v tom experimentu co obsluhovali v podpalubi generator se i s lodi ztatili a popisovali pak po navratu ze byli v budoucnosti. Jiny ucastnici vsak dopadli hur.
Sylvia
No
10. 05. 2013 14:19

Ked niekto videl dokumentarny film paralelne svety, tak tych rozmerov moze byt az 11. Ja si nemyslim, ze clovek by sa nejak vyparil, ze by sa mu rozlozili bunky v tele a premenili na "vysokorychlostne" castice a potom zase zlozili niekde inde. Teoreticky tie urovne, tie paralelne urovne sa prelinaju s nasimi, je to jak ked si predstavite tenucke platky, ktore sa vlnia jeden cez druhy a my sme sucast tych platkov. Takze jak sa myslim v tom dokumente hovorilo, cez Vasu obyvacku moze chodit stado slonov a Vy to nevidite. Pretoze sa pohybuju v tom inom platku. Keby sa za nejakych okolnosti stalo to, co sa stalo pilotovi v Bermudskom trojuholniku a to neni ziadna povedacka, je to jeden z najznamejsich pripadov, kedy on vletel do viru a cesta, ktora mu mala trvat 3 hodiny, mu trvala destat minut, pretoze sa cez nejaku skratku dostal do casoveho tunelu, lenze na tych desat minut sa stratil, tak tak by to bolo mozne. Obisiel jak cas, tak priestor a cez nejaky iny sa tam musel dostat.

Ziadny samani ani mystici tu u nas toto nedokazu ovplyvnit, je to podla mna fyzikalneho razu, ktory je neprebadany, ale vsetko je mozne, len myslim, ze by to fungovalo tak, ze by sa ten clovek musel cez tu branu, ktora sa vlni alebo pohybuje dostat do inej tenkej dosky a tym padom by sa stratil z dohladu, ale zaroven by stale fyzicky samozrejme existoval. Len uz nie v rovine, v ktorej sa pohybujeme my. Tak jak je mozne AC alebo ine podobne javy, tak toto je mozno este pravdepodobnejsie a pocita s tym aj veda, ze tieto urovne existuju a su tak fyzicke, jak tie nase. Potom uz je len otazka podmienok a nejakych okolnosti, ze cloveku sa toto stane, ja neviem do akej mieri su vierohodne tieto pribehy, len jaksi nechapem, jak s tym suvisia samanske schopnosti. Ten pilot v tom lietadle urcite nebol ziaden saman a uz vobec sa nezaoberal tymito javmi.
Adanom
Jasne
10. 05. 2013 13:33

Ze " cestujes " mentalne ale telo je stale tady :D
V tom je ten rozdil ze se neztracis i fyzicky. :-)


Adanom
Rheia
10. 05. 2013 13:30

No prave proto jsem se Te ptala jak to vlastne myslis.

Myslis teda ze existuji lide kteri se umi pred ocima jinych ( nebo i o samote ) vzdalit do Nejake Pralelni neboli jine reality I S FYZICKYM TELEM?
Na to jsem se ptala a zamerne jsem se ptala jestli myslis ze to nejakej clovek- mystik umi pred ocima druhych prave proto ,ze v tech povidackach se tvrdi ze ti lide zmizeli pred ocima fyzicky ( ze uz je nenasli ....takze sup telo nikde )
Jak jsem psala tak samene se prolinaji do jinych svetu ALE fyzicky jsou stale tady- to znamena nevypari se i s telem. :-)
Takze jedine pak ten David nebo nejakej jinej nadanej iluzionista. :D ten by to zmakl.

Jinak k cemu by me bylo jakoze jen tak verit ze nejakej borec to treba dokaze i s telem jako ti ztraceni ( podle mne ta pobidacka ) kdyz bych to nemohla videt jak to dokaze i manifestuje pred myma ocima. Nikoli jen vypravet. :D

Taky me od mala zajimaji vsechny jevy ale tenhle se zmizenim tela je utazenej za vlasy. ( podle mne). Tecka ....Mudr. :D

rheia
jeste Adanon
10. 05. 2013 13:13

Po dopsání posledního příspěvku jsem si položila otázku, proč vlastně mi některé jevy připadají tak, že "mohlo by se to stát", a některé naopak nevěrohodné.

Hezké by bylo říct, že moje podvědomí čerpá informace z akáši nebo z minulých životů :-D. Ale vysvětlení bude prostší. Většinou mi věrohodné připadají ty jevy, které (nebo jim podobné) prožívám, často opakovaně, ve snech a v meditacích. Takže žádná akáša :-D.
rheia
Adanom
10. 05. 2013 12:30

Vlastně jsem si to představila tak, že by se mystik před očima jiných (nebo o samotě) vzdálil do nějaké paralelní reality. Tečka. Objevil by se někdy jindy někde jinde. Zmizet a vzápětí se objevit, to by fakt připomínalo pouťovou atrakci:-)

Nevím vůbec, jestli by to šlo. Třeba by mohl "zmizet" taky tak, že je schopen silné sugesce a přítomným vsugeruje, že ho nevidí. Jinak případů, kdy někdo nechtěně takto zmizel, popisuje záhadologická literatura řadu: zašel za roh a tam ho už nikdo neviděl, apod.

Možná jsou to všechno pohádky, připouštím. Ale tyhle záležitosti s prostorem a časem mě odmala přitahovaly a narozdíl třeba od únosů mimozemšťany, které mi nevím proč vždycky připadaly nějak nevěrohodné, mi řada jevů připadá... jak to přesně vystihnout? Jakože si umím představit, že by se to stalo.
Adanom
Rheia
9. 05. 2013 17:35

Ano Jenom domnenku. :)

Existuje cela rada schopnosti ale o takove ze by se clovek dokazal fyzicky pred ocima druhych ztratit, prolnout i s tim fyzickym telem do takzvane paralelni reality a pak se zasempred ocima druhych fyzicky objevit jsem doposud neslysela.

Ty ano?

Saman umi vstoupit do takzvane jine reality ,ale jeho telo pritom zustava pritomno v tehle realite. Nebere si Ale telo sebou.


No ale kdo vi , treba prave David Copperfield to skutecne dovede ze se Ti pred ocima ztati a pak se zase objevi. :). Je to iluze? Je to trik? Nebo skutecnost?

Osobme prilis neverim na pribehy toho typu ze se nekdo primo pred ocima ztratil a nikdy ho nenasli. :)
Ano verim v pripade iluzionisty. :)

A jestli jsou jine svety jen fantazie? Trefna otazka. :).
Je podle Tebe napriklad sen take jen fantazie? A nebo ten snovy svet skutecne existuje?

Adanom
Rheia
9. 05. 2013 17:33

Ano Jenom domnenku. :)

Existuje cela rada schopnosti ale o takove ze by se clovek dokazal fyzicky pred ocima druhych ztratit, prolnout i s tim fyzickym telem do takzvane paralelni reality a pak se zasempred ocima druhych fyzicky objevit jsem doposud neslysela.

Ty ano?

Saman umi vstoupit do takzvane jine reality ,ale jeho telo pritom zustava pritomno v tehle realite. Nebere si Ale telo sebou.


No ale kdo vi , treba prave David Copperfield to skutecne dovede ze se Ti pred ocima ztati a pak se zase objevi. :). Je to iluze? Je to trik? Nebo skutecnost?

Osobme prilis neverim na pribehy toho typu ze se nekdo primo pred ocima ztratil a nikdy ho nenasli. :)
Ano verim v pripade iluzionisty. :)

A jestli jsou jine svety jen fantazie? Trefna otazka. :).
Je podle Tebe napriklad sen take jen fantazie? A nebo ten snovy svet skutecne existuje?

rheia
Adanom
9. 05. 2013 15:43

Můžu samozřejmě vyjádřit jenom domněnku. Asi tak: podle mě není vyloučené, že malý počet mysticky nadaných lidí něco takového zvládne.

Ta podobnost s filadelfským experimentem, to je zajímavý nápad:-D. Tam prý hrálo roli silné elektromagnetické pole. (Ale nevíme, jaké ještě další fyzikální a jiné jevy to mohlo spustit.)
Schopný mystik by to ovšem musel zvládat jinak a líp než provozovatelé filadelfského experimentu, který pro řadu lidí skončil katastrofou.

Ale když si vezmeme byť i výjimečnou schopnost některých lidí udržet na těle kovové předměty (magnetismus?), tepelné (nebo i jiné?) projevy, které zaznamenali na rukou řady léčitelů při léčení, taky výjimečnou schopnost telekineze...

Myslím, že možnosti lidského organismu jsou fakt velké, ale jen velmi málo jedinců (pokud vůbec někdo) je schopno uplatnit je v míře, která by umožnila např. vstoupit do jiné reality.
(Některé mytologie hovoří o "jiných světech". Byla to jenom fantazie?)

Adanom
Rheia
7. 05. 2013 8:44

"Otázkou je, jestli to lze ovlivnit myslí. Někteří šamani nebo mystici to třeba umí. Necvičený člověk může provést ten úkon, dosáhnout potřebného vyladění náhodou a případně tam uváznout. "

Rheio myslis to tak ze nekteri lide ( samani , mystici apd. ) se treba umi fyzicky ztratit pred ocima druhych - vniknoit i s telem do paralelni reality a pak se pred ocima druhych vratit?

Me ted napadl ten philadelphsky experiment .
Sylvia
Rheia
6. 05. 2013 20:24

No zazit ani ja, len by ma zaujimalo, kam sa dostavaju ti ludia. Ale ked tak premyslam, ze urcite urovne vyzaduju aj urcitu "konzistenciu" tela, tak by asi takto dlho nevydrzali, keby sa ale objavili v paralelelnej realite podobnej tejto, tak pri nejakej amnezii by si ani nemuseli uvedomovat, ze su niekde inde :-). Ale zaujimalo by ma to.
rheia
Sylvia
6. 05. 2013 15:38

OK, asi jsme si nerozuměly, dobře, že jsme si to vyjasnily :-D. Sama sebe považuju za materialistu částečně, ale spíš se nějak nevymezuju. Mám v sobě asi různé stránky.

Mystiky jsem myslela to malé množství lidí, kteří fakt něco umí - asi jako je hodně umělců, ale jen málo z nich vytvoří díla tak silná, že přežijí staletí.

Osobně se spíš kloním k představě, že ta paralelní realita nemusí být vždy pohyblivá, ale pevný názor na to nemám - a doufám, že se o tom nebudu muset nikdy osobně přesvědčit :-D.

Sylvia
Rheia
6. 05. 2013 13:35

Nic do Tvojich slov nevkladam. Reagoavala som na toto:
Pak je pravděpodobně při snažení o návrat lepší postupovat ne z pozice materialismu, ale hledat cestu pomocí vlastní mysli, tranzu. Myslím, že tam máme hodně neprozkoumaných schopností. Jenže tyhle esoterické postupy většinu našinců asi nenapadnou, jsme přece naučení uvažovat logicky - materialisticky :-D.

Predpokladam, ze v suvislosti s tymi miznutiami v etere, ktore sa moze stat komukolvek. To, ze pisem Ty, neznamena, ze rovno myslim Teba, je to jak priklad oslovenie, lebo je to urcene Tebe. To len tak na okraj, neviem, na aku stranu sa Ty sama seba priklanas a pocitas.

Ale pointa toho mojho prispevku je, ze pomocou ziadneho tranzu sa nikam nedostanes. V tomto pripade von. Budes na tom presne tak, jak ten co premysla logicky. Ked si nepotrebovala trans, ked si sa tam dostala, nepomoze Ti ani ked sa chces dostat von. Je uplne irelevantne jak kto rozmysla, cesta von je pre kazdeho zavreta, podla mna preto lebo je ta paralelna realita pohybliva. Je to iny princip podla mna. Je to ako keby som povedala, ze saman, mystik otoci slnko tak, aby sa pohybovalo v protismere. To bolo moja pointa. Nehovorim uz o tom, ze sa mystika sa povazuje kazdy druhy, ale to uz je zas druha vec. Takze neviem, co Ta tak prekvapilo.
rheia
Sylvia
6. 05. 2013 9:43

S překvapením jsem si přečetla tvůj příspěvek. Znovu jsem si četla svůj vlastní příspěvek a ověřila si, že do mých slov vkládáš nějaký smysl, který tam vůbec není.

Snažila jsem se nezaujatě a s nadhledem na věc říct, že možná mystikové umějí tyhle věci ovládat. Ale my materialisti (vzhledem k mé výchově i osobnímu založení k nim do jisté míry sama patřím) bychom v takové situaci spíše začali zmatkovat, pobíhat sem a tam a hledat nějakou fyzickou bránu, než hledat řešení ve své mysli. Já asi určitě. Je to totiž naučený způsob jednání.

Materialisty nijak nepodceňuju. Leda ve chvílích, kdy zarputile hájí nějaký názor, proti kterému existuje spousta indicií, tak mám pocit, jakoby měli omezený úhel vidění a nechtěli vidět víc, narušit svá dogmata. Ale nijak vášnivě se s nimi nepřu. Jak jsem napsala, značný kus materialisty ve mně je, ale nepřekáží mi to v meditacích apod. A v kritických chvílích převládne ten materialista ve mně, nemedituju, ale (možná někdy splašeně :-D) jednám.
Sylvia
Rheia
3. 05. 2013 22:16

Rheia to, ci sa dostanes tam alebo spat podla mna nema nic spolocne s tym, ci si materialista alebo nie. Niesi lepsia alebo horsia len preto, cim sa zaoberas. Nemas nic navrch oproti skeptikovi ani v tychto veciach. Mozes sa naladit na tu strunu a povedzme potom sa Ti dari zo sirokeho spektra moznosti, ktore medzi nebom a zemou existuju dosiahnut zvlastnych zazitkov.

Ale pokial sa dostanes do uzamknutej reality, je podla mna preto, ze sa posuva jak v case a priestore, preto neni navratu, pretoze povedzme, ze ta brana je tam len urcity okamzik a Ty prepasnes prilozitost vyjst von. Myslis si, ze ked zacnes meditovat, ze z nej dostanes lahsie, nez materialista, ktory sa tym nezaobera. Nemam rada toto delenie, pretoz prave ezoterici by mali zacat v prvom rade meditovat nad tymto. Nemas viac moznosti len preto, ze si precitas par knih a navstivis par webov, meditujes.

Pokial existuje hierarchia dusi, co ja si myslim ze je, tak ten materialista, skeptik moze byt starsia dusa uz len vdaka tomu, jak vyuziva schopnosti, ktore mu boli dane bez toho, aby si uvedomoval nejaku duchovnu podstatu, zatial co nejaky ezoterik sice moze meditovat, ale nevie, co s tym dalej. Nestaci na to ani, ze Ti niekto niekde povie jaky mas potencial. Ide o to pochopit, ze clovek, ktory sa ladi na strunu tym, ze sa tym zaobera moze mat zaroven aj vztah k hmote. A je to podla mna aj nutne, pretoze Ty si tu a zijes vo fyzickej realite, ktora je jednoznacne prepojena a clovek sa niekedy snazi pochopit paranormalne veci a pritom nechape, ze suzneju tu s tymito fyzickymi, ze su to jejich hrubohmotnejsie obrazy. Mozme to mat pre ocami.

Pointa je, ze Ty nevyklznes keby sa Ti nedajboze stalo, ze sa Ti uzamkne ta brana len preto, ze o tychto veciach hovoris a nieco praktikujes, nemas vacsie sance, pretoze ten potencial zakodovany v DNA je rovnaky pre neho aj pre Teba. To podla mna treba pochopit. Keby sa aj s Tebou niekto dohadoval, ze nic taketo neexistuje, ziadne casove cestovanie, paralelene svety atd....tak stale to neznamena, ze on neni vyzretejsia dusa nez Ty, len je naladeny niekam inam. Tym ladenim sa priblizis k nejakemu zazitku mozno, ktory je ale aj tak v ramci celeho pochopenia behu svet irelevantny. Ale to sa moze stavat aj jemu, len on tomu nepripisuje vyznam, lebo nechce, je to len o uvedomeni, ale vratim sa tymto naspat k tomu, ze ani jeden z tychto dovodov Ti nenajde naspat cestu z nejakej brany, pretoze je to uz uplne iny princip a jak pisem hlavne preto, lebo by ta brana jednoznacne musela byt pohybliva alebo pristupna len na kratky okamzik.
iveta
je
3. 05. 2013 19:58

to o gravitaci,biomagnetismu,magnetismu.....
iveta
rheia
3. 05. 2013 19:55

jo a já bych tedy s dovolením tvrdila že ten průnik je právě přes černé díry(červí díry).
Vše je tvořeno z malých částic které vibrují,jsme z nich složení my lidé i všechno ostatní okolo,neexistuje aby něco stálo,vše se vlní a vibruje.
No a protože to všechno vibruje na principu dvou protikladů kladného a záporného tak se ten kladný "protáhne" přes ten záporný a zase naopak,proto máme možnost díky síle myšlenky v meditacích a i v podstatě tak jak popisuješ ty(tedy třeba na tom rodinném výletě,ten klučina)cestovat.
Je to podle mého jeden a ten samý princip jak na zemi tak ve vesmíru.Jsme prošpikovaní černými dírami všichni a všechno.
Proto třeba čakry a jejich energie okolo se otáčí a vibrují,jsou to takové "základní velké černé díry" a to samozřejmě nemluvím o tom že těch energetických center na našem těle je tisíce a tisíce.Je to můj pocit.Veškerá energie funguje na základě "položené osmičky"
Garfield
tyhle příběhy o zmizení
3. 05. 2013 16:13

jsou poměrně časté i v časopicsech Enigma, Záhady,2000 záhad apod. Ráda si je kupuju a schovávám..-)
grebena
rheia
3. 05. 2013 14:44

a kde si četla o tom chlapci co se ztratil ve skalách? nemáš link, či autora knihy?
rheia
mizeni a paralelni svet
3. 05. 2013 14:37

O tajemných zmizeních jednotlivců i velkých skupin v průběhu historie píše víc autorů, naposled jsem o tom četla v knize Ernsta Meckelburga Experimenty s časem. Taky jsem četla např. o případu chlapce, který se na rodinném výletě ztratil ve skalách, ještě nějakou dobu slyšeli jeho volání. Mimo jiné říkal, že neví, jak se dostat zpátky, a že je na tom divném místě lidí víc. Nikdy ho nenašli.

Nepřipadá mi nemožný průnik do nějaké paralelní reality. To by vysvětlovalo i občas popisované zážitky, kdy se lidi dostali na chvíli do minulosti, viděli určité místo, jak vypadalo kdysi. Stejně tak průvody templářů na hradě. Prostě se tu prolnuly dvě reality.

Otázkou je, jestli to lze ovlivnit myslí. Někteří šamani nebo mystici to třeba umí. Necvičený člověk může provést ten úkon, dosáhnout potřebného vyladění náhodou a případně tam uváznout. Pak je pravděpodobně při snažení o návrat lepší postupovat ne z pozice materialismu, ale hledat cestu pomocí vlastní mysli, tranzu. Myslím, že tam máme hodně neprozkoumaných schopností. Jenže tyhle esoterické postupy většinu našinců asi nenapadnou, jsme přece naučení uvažovat logicky - materialisticky :-D.

A pokud jde o dávné civilizace, ano, myslím, že tu už před námi nějaké byly. Občas se náhodou napojíme na "akášu" nebo nějaké "univerzální vědomí" a zachytíme o tom střípky informací. Mlhavé a nekompletní. Proto taky Ludvík Souček trefně pojmenoval své knihy Tušení.
Sylvia
Tak
2. 05. 2013 22:17

to myslime to iste, ano on sa nejak vracal od niekial a bolo to pred tym barakom, oni tam aj chodili a hladali ho, ale ho len poculi a nenasli. Ale bolo viac tych pribehov. Len ono potom hladat a skumat, co moze byt vymyslene a co nie. Ale o tom otcovi som citala prvy.
Garfield
jo to jsem četla,
2. 05. 2013 22:13

ale tamto nebylo v domě ale na trávníku před domem a od té doby je ta pořád kruh suché trávy. A otec se nikdy nevrátil. Začal mizet před očima vlastní rodiny. To je hodně děsný.
Sylvia
Alebo
2. 05. 2013 22:04

stale nechapem, jak sa mohli stat tie udalosti, neviem, ci su vymyslene, vacsina mozno ano, ale ta povodna asi nie, ze clovek ide domov a ze pred ocami Ti zmizne. Myslim, ze to videla dcera svojho otca a ze ho sice pocula, ale on volal, ze nemoze ist von, no a potom sa vytracal, az sa stratil uplne, jak keby sa dostal do nejakej slepej ulice alebo dveri a uz odiatl nedokazal vyjst von.
Garfield
Jo aha,
2. 05. 2013 22:00

tak to mě taky vdycky zajímá, většinou se říká, že se dotyčný pozorovatel dostal do časové smyčky. Je to na chvilku, ne napořád.
Sylvia
Ja
2. 05. 2013 21:58

ale nehovorim o duchoch, neviem, ci je prave to, co ja myslim to ono. Nemyslim zbludile duse, ale napriklad sa niekde na hrade objavil zastup templarov, nejaka bitva udalost, ktora mala ten energeticky potencial. Len akoby nejake zjavenie a potom to zas zmizne, trva to par sekund/minut. Ci sa tu duse pohybuju, ze su priviazane k fyzickemu svetu a nechapu, ze co maju povedzme "robit" je zas nieco ine.
Garfield
---
2. 05. 2013 21:55

Ono se říká, že pokud někdo zemřel nečekaně, může se tu zdržovat, pak jde o to odvádění duší do světla. Většinou právě nečekané a násilné smrti, emočně silné a hodně bolavé. V těch jiných světech budou asi ti, co tam odešli, čili ta většina a sem tam tu z nějakého svého důvodu nějaká duše zůstane a škodí, straší atp. Myslím, že ty duše našich blízkých, které odešly "tam", se k nám odtud mohou dostat za určitých podmínek, radit nám či varovat a pak se tam zase vracejí. Tak nějak jsem to pochopila já.:-)
Sylvia
--
2. 05. 2013 21:48

No ono je este aj nieco ine, ja myslim, ze tych fenomenov je viac. Niekedy, hlavne v starych stavenistiach sa objavuju historicke postavy, hlavne tie, ktore maju silne energeticke vibracie, jak napriklad, ked tam doslo k nejakej tragedii, masovej vrazde a tak, pretoze tieto udalosti maju najvacsi energeticky potencial. A niekedy si myslim, ze to nemusi byt len prelinanie sa viacerych paralelnych realit, ale nejaka zbytkova energie, ktora tam zostala a stale tam je, len niekedy sa otvori nejaka ina brana, nie casova, ale povedzme taka, ktora tu energiu drzi pod poklickou a zhodou okolnosti, alebo sa stretnu nejake podmienky, ktore to umoznia, my to mozme vidiet, preto sa ludom objavuju napr. templari v starych hradoch, Antoinetta vo Versaillskych zahradach a citala som pribeh dvoch zenskych, ktore sa zabudli v Louvri v nejakej miestnosti a zjavil sa im tam Ludvig XVI na trone aj s celou dvoranou. Oni tie jeho obrazy v Louvri su.

Teraz je len otazka, ci to je nejaka zostatkova energie vdaka pohnutej udalosti, alebo sa Ti otori paralelna realita a Ty vidis nieco, co sa deje v paralelnom svete a mas ten cas posunuty, relativne teda.
Garfield
Parelní světy
2. 05. 2013 21:40

beru taky.:-) Mám velkou radost, že k nim směřuje i oficiální věda aže se dost možná dočkáme, že naše fantazie budou realitou. Btw. jsem měla jeden zvláštní sen, kde jsem se ocitla v kosmickém tělese(asi talíř, protože místnost byla okrouhlá a sploštělá) a byli jsme tři lidé a jedna mimozemš´tanka-vysoká štíhlá žena lidské podoby nás instruovala, jak si zapnout bezpečnostní pásy. Pak se s námi ta křesla otočila od zdi do středu místnosti, abychom viděli průhlednou částí stěny. Šuplo to s námi dolů jak na horské dráze, byli jsme v nějakém tunelu, který se rychle míhal a podle toho, jak se kreslí červí díry, tak to bylo něco takového. najednou jsme byli v nějakém městě a kanceláři, nejspíš advokátní a seděl tam ustaraný chlap v omšelých šatech. Jeho oblečení i nábytek byl tak z cca 30.tých let a my nesměli na sebe upozornit. Zajímavé bylo, že ve vedlejší kanceláři, která nebyla určena hostům, byl moderní nábytek, ale tam nikdo z té doby nesměl. Brzy jsme museli zpátky, ale to už si nevybavuju. Čas je jen v našem čtyřrozměrném světě, kde čtvrtou veličinou je právě ten čas, ale jinde není. Věřím v paralelní světy i v díry a brány, které se tu a tam nwkde po světě otevírají a pouští k nám zajímavé tvory a úkazy. A občas někoho seberou zase tam...
Sylvia
Grebena
2. 05. 2013 21:29

Ono to moze byt na podobnom principe jak svetlo. Nedavno som pozerala dokument a napr. slnko vidime teraz tak, jak vyzeralo pred osmimy minutami. To znamena, ze vsetko co vidime, je minulost uz. Na zemi je to nepatrny okamzik, ale je to. Nez k Tebe dorazi svetlo, ktore sa odraza od Tvojej ruky, tak uz prejde nejaky cas, sice zanedbatelny ale prejde, takze vidis minulost svojej ruky.

Vo vesmirnom meritku, to ale su stovky az miliardy rokov. Vzdialene hviezdy, ktore vidime, mozu v tomto momente vyzerat uz uplne inak, my ich ale vidime, jak vyzerali pred par milionmi rokov, takze nikdy ich nevidime v realnom case.

No a premyslam, ci takto nemoze fungovat aj ifnormacia prave z paralelnych realit, ze nez sa k Tebe dostane, tak uz vidis len tu minulost a ja som zas minulost pre nejaku inu informaciu a niekedy sa to moze nejak tak zist alebo stretnut, ze ja potom som schopna v nejakom vnimani vidiet aj tu buducnost. Ale na akom principe by to fungovalo, to fakt neviem :-)
Sylvia
Grebena
2. 05. 2013 21:24

paralelne svety a cestovanie v case je moc zaujimava tema. Ja som minule sa nejak bavila o snoch. A su rozne druhy.

Ale jeden druh sna je taky, ktory Ti ukazuje osobu, o ktorej vies, ze je napriklad Tvoj otec. Jak mne snivalo sa mi o chlapkovi, o ktorom som vedela, ze je moj otec, ale vyzeral uplne inak. Myslim, ale ze to bola len jedna z jeho inkarnacii a ze vo finale v sne mas zmeneny stav vedomia a vnimas len to jadro (dusu) toho cloveka, takze ta podoba je irelevantna, v tom sne Ti to nejak nevadi, divis sa az ked sa zobudis.

A to mi prave napoveda, ze existuju paralelne svety v roznych casovych usekoch, v skutocnosti ale cas je irelevantny a Ty sa mozes prelinat do roznych paralelnych realit, ked si ale ovsem v zmenenom stave vedomia. A hlavne nebolo ani jasne, ci je to buducnost alebo minulost jeho, takze to mi napoveda, ze tie iste deje sa opakuju v roznych casovych usekoch a my mozme niekedy nahodne nahliadnut do toho paralelneho sveta napr. vdaka snom, ale do ineho casoveho useku. Ale nakoniec sa vsetko moze diat stale dokola a mozno aj v jednom okamziku, preto je to mozne.
grebena
:)
2. 05. 2013 21:13

Však já také Přemka beru! Čekám na jeho fundovaný komentář:) Jinak jak jsem tady pročítal ty vaše názory, tak mám velmi podobný pohled na tu celou záležitost. Jen bych ještě doplnil možnost paralelních světů a cestování v čase. Je taky možné, že se periodicky po nějakých tisícovkách či milionech let prolnou dva světy nebo i více světů...a třeba ti obři a jiné entity jsou odtamtud - z jiných dimenzí. A dost možná třeba šediváci nebo jiní "mimozemštane" jsou lidi z budoucnosti...nebo z minulosti :) popravdě...fantazii tu můžem povolit opravdu hodně...
Sylvia
Grebena
2. 05. 2013 16:49

Nepatrim medzi tych, co sem hodia prispevok a cakaju len super ultra pozitivne komentare a ked im nahodou niekto nieco neodkvituje, tak su vyhukani jak po facke. Takze Premek je vitany...teda u mna. Btw. uz tu davno nebol, asi sa mu nezda, ze je tu v poslednej dobe extra ezo blabol :-).
Garfield
Grebena
2. 05. 2013 16:41

Přemka beru, ten má šťávu a vtip.:-) A dost toho ví.
grebena
hmm
2. 05. 2013 15:09

Dobrá diskuze :) co na to řekne Přemek...:)
Sylvia
Garfield
1. 05. 2013 17:32

Asi si niekto nejak naivne mysli, ze ludi treba chranit pred informaciami, ze politici a podobni potrebuju cerveny koberec, aby vystupili z lietadla a ze ostatni su tak tupi, ze zacali asi hromadne pachat sebevrazdy, keby sa zistilo, ze ina civilizacia je niekd blizko.
A je fakt, ze aj ludia su naockovani falosnymi ezoterikmi, ktori fakt mozu sluzit len k tomu, aby ukazali, ze to je len podvod.

Preto je podla mna dobre viac takych jak je Daniken, ludi, ktori nejaku podporu maju a nezalezi im az tak na verejnej mienke. Ono totiz zakial z neho budu robit vsetci blazna, tak bude pre urcite skupiny neskodny.Preto je dobre patrat aj individualne, vediet tie jazyky, aby sa clovek dopracoval aspon k niecomu. Neni lahke mat dostupne informacie, ludia musia mat konexie, aby zistili, co a ako.

Ale ked aspon k niecomu, tak len s materskym jazykom si clovek nevystaci, ked sa niekto hrabe niekde v archivoch vo Francuzsku alebo keby mal pristup do Vatikanu, tak okrem anglictiny, aby sa tam vobec dostal by musel vediet herbrjcinu, aramejcinu, lebo tam su prave niektore tie veci. Takze ked su taki individualisti, ktori tomu zasvatia zivot, tak klobuk dolu. Ja si totiz myslim, ze aj ked clovek ma nejake veci, co prezije sam, tak sice si povie uf...ale je to prd. Je to na houby, clovek sa moze len dohadovat, co to je. Ale keby sa odhalilo, co dokazali stare civilizacie niekde desat tisic rokov pred Kristom, tak by sme vedeli, coho vlastne ludska rasa schopna a cim by mohla prispiet este k zivotu. Bola by to bomba, zatial su to len kuse informacie a hrozne moc domnienok, lenze ten fakt je len jeden, akurat moze byt roznorody podla toho, jak na neho nazeras. Ale ja myslim, ze to vysvetlenie je prave niekde tam v historii a vo vzniku ludskej rasy.
Garfield
S tím
1. 05. 2013 17:18

naprosto souhlasím. Jen bych ještě doplnila, že těch skutečných podvodníků z esoteriky se zneužívá k tomu, aby obraz o těch skutečných byl taky zpochybněn. Lidi mají tendenci už nevěřit. Piloti mohou o UFO říkat zkazky, ale nečiní tak v práci, ale doma, jinak by o tu práci snadno přišli. Možná, že v posledních letech je to díky osvětě už lepší, ale když mamka pracovala na letišti(celý život), tak jim to často jí a kolegyni piloti vyprávěli. Hrozilo jim, že v lepším případě je pošlou na psychiatrii, v horším skončí s létáním. ne nadarmo kosmonaouti jako např.Armstrong najednou začali mlčet jako ryby. Někdo z jeho blízkých po čase vynesl na světlo důvod té náhlé nehovornosti. jelikož se kosmonauti setkali na svých misích s mimozemským životem, bylo jim nařízeno mlčet pod pohrůžkou smrti nejen jich samých, ale i jejich rodin! Až teď v posledních letech v rámci akce Odhalení, začínají mluvit stařičtí kosmonauti, piloti i vojenští specialisté.. mě nevadí, že věda má své "mantinely", alezkostnatělý postoj ke všemu novému-to, že jsou obory, které vědci nesmí odborně zkoumat, aby se nevystavili posměchu, šikaně, ztátě prestiže nebo i kariéry.
Sylvia
Garfield
1. 05. 2013 15:20

Ano, myslim, ze bolo uz par prikladov, myslim ludska stopa vedla dinosaura a bolo to zahladene alebo sa nasli artefakty, ktore vyvracaju doterajsie teorie, ale vzhladom k tomu, ze to nebolo mozne len tak pustit do eteru, tak to tiez utajili. Musime to ale vidiet aj z druhej strany. Je kopu ezoterikov a ludia maju radi zahady a pocuju na to viac, nez na banalne vysvetlenie, ktore ich nelakaju. Je prehrsle podvodnikov, ktori chcu len zarobit a klamu a podvadzaju. Preto musi byt aj veda opatrne. Otazka je do akej mieri to uz je schovavanie a zatajovanie dokazov a co je z toho len opatrnost, aby nevyvstala panika a vedec si neurobil z ostudy kabat. Ono v hlave mozes mat cokolvek, mozes si aj mysliet cokolvek a byt o tom presvedceny, ale jak pise Adanom v inej diskusii mysliet znamena h...o vediet.

Takze nedivim sa, ze su vedci, ktori by aj vedeli, ale boja sa ostudy, potom su opatrni vedci, ktori vedia, ze treba si byt isty a potom su skupiny, ktore naozaj utajuju projekty a dokazy, ze uz davno mimozemske civilizacie su objavene, ze je istota, ze existuju, ze existuju paranormalne schopnosti, jak AC a dalsie, pomocou ktorych vlady vyuzivali ludi na spionaz, potom bol ten projekt zastaveny pre nespolahlivost.

Ale musime byt uprimni aj sami k sebe, ze niekedy clovek vidi to, co chce a nie to, co tam v skutocnosti je. Priklad su tu rozne ezotericke pribehy, ktore su len banlane, ale ocami cloveka, ktory ma snahu zazit nieco ezotericke povysi tuto banalitu na ezoteriku. Ale tych javov je malo a niesu tak caste, z kazdej prkotiny robit para jav.

Preto ziaden vedec nevyrukuje s tym, ze pyramidy sa stavali pomocou levitacie alebo nieco podobne, pretoze by ho iny rozcupovali a oni proste potrebuju nejaky respekt, aby jejich praca bola platna a platena. Len malo ich si ich dovoli zajst za obzor. Ale je to vdaka mnohym podvodnikom a klamarom, ktory ezoteriku len predstieraju a to je prave ta skoda. Keby ich nebolo, boli by sme blizsie k tomu.
Garfield
Jenže současná věda má
1. 05. 2013 14:08

své hranice a kam nedošla, je prý všechno nesmysl a sci-fi. přece že to ještě nikdo nepotvrdil z renomovaných vědců, neznamená to, že to neexistuje. Jiná věc-a daleko závažnější je, že se zadržují a utajují před lidstvem již fungujívcí vynálezy-a´t už se jedná o převratné dopravní prostředky a nebo vynálezy v lékařském oboru, v oboru volných energií. Koncerny potřebují těžit a dojit zbytek lidstva. Čili když něco takového vymyslí a odzkouší nějaký všdec, vynálezce, lékař a ono to prokazatelně funguje, okamžitě je dotyčný zdiksreditován nebo rovnou v dohledné době zemře a vše je mu zabaveno a zmizí z jeho domova, pracovny, továrny apod. Uměle se pozdržuje vývoj ve prospěch zisků. Proč prezident Eisenhower nestál o nabídku jedné mírumilovné civilizace, že za jaderné odzbrojení dostane neskutečné know-how a místo toho přijal jinou nabídku, kde za nové technologie včetně dnes už profláklého laseru dovolil unášet lidi za účelem výzkumu?
Sylvia
Ne
1. 05. 2013 13:45

maly ostrov asi nie, ale jaksi teraz nemam predstavu, jak to asi bolo, nedokazem si urobit ten uceleny obrazok, je strasne malo informacii. Ja verim, ze vedci za cas pochopia, a davno uz mnohi pochopili, ze sa pracuje aj s ezoterickymi teoriami, keby bola veda s ezoterikou prepojena, bolo by to lepsie, ale to je hudba budcnosti, ono je to tak, ze veda je vedou prave preto, ze nestavia na vode. Tak jak arecheologia sa nezaobera genetikou. Vsetko ma nejak svoje miesto, len ten patent na pravdu by sa nemal asi tak vehementne predkladat verejnosti, ze takto je to jedine spravne a nepripustit ziadne ine moznosti, aj keby boli z rise snov :-)
Garfield
Taky myslím, že
1. 05. 2013 13:07

Atlantida byla rozsáhlá a ne jen nějaký ostrov. Další směry Atlanťanů, kam se měli vydat, byli fakt jak Egypt, tak staří Mayové, ty všechny měli učit. U Bermud to právě končilo-druhý konec byly ty Kanáry u západní Afriky-slušný rozptyl.:-) Dnešní věda se chová podobně, jako za tředověku církev. Určuje, co je pravda a co ne. Co není věda a co je. Na co si nesáhne, to neexistuje. A když jo a nehodí se to do posavadních výsledků, tak se to zamlčí.:-) Ten zlozvyk, že co nevyjde v jednom z renomovaných (a cenzurovaných)vědeckých časopisů, to neexistuje, je děsněj. Znám i vědce, kteří si časem sami utvořili svůj názor-rozdílný od toho oficiálního. Stejně jako znám lékaře, kteří se zabývají léčitelstvím a esoterikou. Je hloupé si stanovovat hranice a dogmaticky na nich trvat.
iveta
Atlantida
1. 05. 2013 12:34

se vynoří z hlubin...vše co je teď pod vodou jednoho dne vystoupí na povrch.
Atlantida měla obrovskou rozlohu,sahala od Ameriky(Atlantickým oceánem,na jihu sahala až k Antarktidě) k Evropě,Gibraltarem až po Egypt.
Antarktida byla centrum věškerého dění na Atlantidě,bylo to sídlo/něco jako hlavní město)
Sylvia
Garfield
1. 05. 2013 12:28

Ano, to su ale vsetko tie dohady, oni stale nevedia, kde presne povodna Atlantida lezala, maju naznaky, mohlo to byt prave aj okolo Bermud niekde. Potom este k tomu Caycemu, ten prave niekde videl, ze pred katastrofou uschovali na roznych castiach sveta dokumenty o svojom povode a civilizacii a jedny maju byt v Egypte pod nohou jednej sfingy, ale oni by to poskodili, tak to tam nehladali. To by ale znamenalo, ze tie sfingy su daleko starsie nez sa predpoklada aspon o pattisic rokov, ked sa vacsinou udava, ze Atlantska civilizacia existovala 10 tis. pnl, zatial co egyptska sa zacala formovat od patitisic a rozkvitala az 2500 pnl. Takze je mozne, ze im postavili aj pyramidy a sfingy povodne mohli vyzerat inak, mohli mat hlavu leva a tie tvare si tam neskor dostavat podla faraona.

Je stale zaujimave, ze sa nevie ani jak sa pyramidy stavali, nemaju stale ten patent jak to dokazali, pritom mame uz na urovni takto vyspelu techniku a nedokazeme stale nasimulovat stavbu pyramid, pretoze by to bolo obtiazne aj s dnesnou technikou.

Inak s tym kolesom, to som citala, ze takto ucili pouzivat koleso Mayov, ale zase, jak pises, vzhladom k tomu, ze by sa museli prepisovat ucebnice, je lepsie nechat to jak to lezi a bezi, pretoze by sa do teorii muselo pridat nieco, co podla dnesnych znalosti neni mozne a s tym veda pracovat nebude a nebude ani podporovat vyuzivanie napr. levitacie alebo pohybu predmetov pomocou zvuku. Nemozme jej to mat ale za zle, pretoze oni nepracuju s tymito vecami, musia mat najprv na to dokazy, co sa im zas nedivim. Ale je dobre, ze su ludia, ktori po tom idu a davaju aj ine moznosti a niesu tak zviazani fyzikou.

Garfield
Atlanťané
1. 05. 2013 12:05

Po potopení Atlantidy, která, zdá se, byla tvořena soustavou mnoha ostrovů mezi Kanárama a Amerikou v Atlantiku, se Atlanťané museli stěhovat a hledat nové domovy. nepotopilo se to všechno náhle, byl to postupný proces, tak měli čas. Vydali se více směry, třeba na sever a severozápad Evropy a odtud do Asie. na druhou stranu pak směr Amerika. v těchto lokalitách se nacházejí taky velmi zajímavé nálezy. Zrovna v posledním čísle časopusu Enigma je hodně zajímavý článek o tom, že v jedné pro nás ne moc známé poušti v Číně byly při stavbě trati nalezeny v devadesátých letech pozůstatky (díky pouštnímu podnebí skvěle mumifikované a zachovalé) dvoumetrových i vyšších lidí. Na fotce ta dívka vypadá jako současnice. to mě dostalo. mají blond nebo zrzavé vlasy, modré či zelené oči a třeba zrovna ta nalezená cca 18ti letá dívka má dva metry. Oblékali se, že by klidně mohla mezi nás.:-) Vzhledem k úžasné zachovalosti mumií (vystaveny jsou v Pekingu), šla provést zkouška DNA a zjistilo se právě, že shodné geny mají Švédové, Rakušané, Toskánci atp. Předpokládá se, že jde právě o pozůstatky potomků Atlanťanů. V době, kdy na území dnešní Číny žili, tam nebyla poš´t, ale velké sladkovodní jezero. Našly se domy s trámy.čili i dostatek dřeva, že se dal použít na stavby. Místní lidé si předávají skazky, že je kdysi tito vysocí světlí lidé učili používat kolo a nebudu tady psát, co všechno, protože to otřese s tím, co se učíme z učebnic-a to, že Čína dala světu papír, střelný prach atd. To si uvědomili i Číňané, že jim jde o reputaci národa a zakázali další výzkumy a vykopávky v oblasti.
Garfield
Sylvia,
1. 05. 2013 11:52

to je hvězda a někde u ní mají svou domovskou planetu-tedy ti ze Španělska, ale je jich víc prý i na jiných planetách. Ta choroba, co má i ten chlap u nás je pěkně hnusná a bolestivá, ničí klouby. Jenže to je právě ten rozdíl, že lidi s touto nemocí mají postižené kosti a klouby, je to vidět i na jejich hlavě, co jsem tak koukala, takže tím pádem je jejich kostra tím poznamenaná-a navíc jich je strašně málo. Kdežto nalezené kostry vypadají "zdravě", bez těchto anomálií a navíc jich bývá i několik pohromadě, což vzhledem k vzácnému výskytu této choroby, či spíš poruchy, nesedí. No a pokud se tu skutečně množili s "normální populací", pak je těch vysokých o to víc. Sranda je, že jsou i čtyřmetrové kostry a to už choroba fakt nebude.:-) jinak o tu planetu jsem se nezajímala, astrologii a astronomii nerozumím vůbec, mě spíš fascinují živé formy a záhady všeho druhu.Pokud si zadáš adresu:exopolitika.cz a do okénka nahoře napíšeš UMMO, tak ti tam vyjede více článků, v nichž se o nich píše. je tam i úryvek z knihy, údajně od člověka, který byl v té podzemní základně, ale to už nebyla základna, spíš nějaká trvale obydlená zóna, tak nevím, co si konkrétně o tomhle spisovateli mám myslet. Přesto se to čte jedním dechem.:-)
Sylvia
Garfield
1. 05. 2013 11:08

To naozaj pocujem prvykrat, asi si nieco o tom najdem. Tie fotky kostier som vidavala, a aj ten citat, co pises o vzostupe velkych bohov...bolo to v tych dokumentoch o starovekych astronautoch, aj ked teda boli roztrhane kritikov, lenze je jednoduche smiat sa z niekoho, jak bezne sa vysmievaju z Danikena. Ja myslim, ze take bludy nepise a na rozdiel od niektorych nesedi na zadku za stolom a necerpa len s cudzich knih, ale cestuje a chodi na tie miesta.

Ale stale je este moznost, ze existovali ine miery vysky a aj inak vypocet ludi, hlavne tych o ktorych sa pise, ze sa dozili povedzme 600 rokov - najznamesi Matuzalem.

Neviem, v tom Spaniesku, co to bolo za ludi, ale ked si citala, neboli tam napriklad aj nejake zmienky, ze existuju ludia s nejakou chorobou, ktora extremne predlzuje kosti (aj v Cechach zije jeden) a tito ludia naozaj dosahuju vysky az dva a pol metra. Netvrdim, ze by sa na jednom mieste zgrupilo tolko tych ludi s takto vzacnou chorobou, ale ze sa mohol vidiet jeden a z toho vzniknut fama, ze su v podzemi. Ono niekedy aj ludia su blaznivi, ze ked vidia niekoho, koho povazuju za ineho co sa tyka vzhladu, tak ho strcia niekam do jaskyne a maju ho jak atrapu. To len taka uvaha, ci sa nemohlo stat aj toto s tym. Oni tiez vacsinou maju prijemnu a neskodnu povahu. A patral niekto, co je Wolf 424 za planetu?
Sylvia
Okoljdouci
1. 05. 2013 10:52

Ta Tvoja teoria neni tak od veci vlastne, pretoze ked som pocuvala video, v ktorom sa hovorila o viziach Edgara Cayceho, tak on tam prave nieco podobne hovoril o Atlantanoch. Ze to bola vyspela rasa na vysokej urovni, ktora pochadzala z vesmiru a potrebovala stvorit inu rasu, ktora by bola vyspela len do tej mieri, aby ju pouzivali na pracu. To by bola asi ta Tvoja rasa B. Oni potom zacali menit kod DNA k obrazmu svojmu, Tvoja rasa A, lenze sa nejak zacali krizit s ludskou rasou a upadali, pretoze ich znasilnovali...neviem presne uz jak to bolo, myslim, ze tym padom nejakym upadkom zacali stracat tie schopnosti - myslim tie ezotericke. Hovorila sa im tusim rabini. A nejak za trest museli zostat tu na Zemi. Musela by som si pozriet este raz to video s p. Jozefom, tam to bolo. Toto boli zapisane vizie Cayceho v tych knihach o nom a Jozef o tom rozpraval. Takze mozno ani nebudes daleko od pravdy.
Garfield
"obři"
1. 05. 2013 9:43

Tak jsem se podívala zpětně, abych tady neplácala nepřesnosti a skutečně jsem se jedné velké nepřesnosti dopustila. nebylo to v Itálii, ale ve Španělsku a Francii, spletlo mě, že se tím zabýval a o fenoménu psal Ital, za což se omlouvám. A te´d k věci. Sylvia, ti vysocí humanoidé, jejichž kostry se našly a nacházejí skutečně na všech kontinentech, tu žili a zemřeli už v pradávných dobách-to jsem měla na mysli zpočátku a pak jsem se zmínila o případu z padesátých až sedmdesátých let, týkajících se rasy UMMO. Ta hodně stará historie se nejspíš skutečně obrazila jak v bájích, hovořících o obrech, tak i v tom, co psali Summerové a o čem hovoří pověsti dalších národů, že z nebes sestoupili velcí bohové a jejich muži se spojili s našimi ženami. Jejich potomci tu pak žili, zrmřeli, byli pochovaní. Teď ale k rase UMMO. Ta je zajímavá hned z několika důvodů. Jednak to, že tu žila vícero let v nedávné době v Evropě, pak to, že se o její výborně zdokumentované existenci a hromadě svědků dlouho nevědělo ve světě-pro americké exopolitiky to byla před pár lety vyloženě "bomba". Tito humanoidé, vysocí hodně přes dva metry a více, se neliší od nás lidí kromě výšky vlastně ničím. Nechali se i vícekrát vyfotografovat. Jejich vlast je prý na planetě u hvězdy Wolf 424. Tady si zřídili podzemní základnu a s obyvateli se domlouvali kastilštinou. Ti jim dodávali celé roky potraviny, hlavně ovoce. Proto o nich nevědělo zrovna málo osob-muselo je živit dost zainteresovaných vesničanů. Někdo je prý prozradil i na úřadech a policii a ironie osudu je, že tomu nikdo nevěřil.:-) Nicméně jednoho dne náhle zmizeli, údajně si podzemní základnu zničili sami a prchli před jinou nepřátelskou civilizací. k lidem byli přátelští a působili na ně pozitivně. Čili žádné pokusy na lidech jako šediváci. Zrovna včera jsem narazila na blog nějakého chlapa, který o UMMO psal,že jde o "skvěle připravený podvod". Žádný důkaz pro svá tvrzení samozřejmě neměl (jak je ostatně tady zvykem), naproti tomu PRO je důkazů a svědectví skutečně velmi mnoho. No a nedivím se ani vypsané soutěži ve photoshopu, možná ta diskreditace skutečných nálezů díky této soutěži byl i záměr....
okolojdouci
lup 30. 04. 2013 7:16
1. 05. 2013 0:46

podobny nazor mam take ale malinko propracovanejsi tedy ze hodne vyspela kultura prisla z vesmiru na tuto planetu pokusne svorit dve verze cloveka
clovek A zil cca 10000 let (tedy ne celkem ale jednotlivec) byl enorme inteligentvi jeho pet smyslu bylo na lepsi urovni nez u zvirat take zvladal telepatii a vubec vsechny ty prima esotericke schopnosni... jinak receno byl tento produkt adaptaci vesmirne kultury na zdejsi podmiky...
clovek B je temer stejny s dnesnim lidstvem zil cca 45let prumerne inteligence a pet smyslu o nekolik radu pod urovni zvirat jeho esotericke schopnosti nejsou zadne...
clovek B nepresahl "prvotne pospolnou spolecnost" s kulturnim dosahem neolitu...
clovek A presahl v nekolika generacich nasi soucasnou uroven a zvladl opustit planetu soucasne zjistil duvod sve existence a rozhodl se zbavit se svejch autoru v boji vedenem prevazne ve vzduchu a na orbite tyto boje pozoroval clovek B a zazitky predaval mladsim generacim ustne...
clovek A uspel v bojich a zatlacil sve autory mimo slunecni soustavu zaroven zacal pouzivat mnohonasobne lepsi ukoristenou technologii...
po bojich se vetsina cloveka A rozhodla opustit planetu trvale a zustala jen mensi cast radove stovky jedincu jejich zajem byl ovsem udrzet cloveka B na nizke vedomostni urovni aby se nahodou nepokusil o stejnou revoluci jako clovek A
clovek A navazal na sve autory a pouzival cloveka B ke stejnemu ucelu ke kteremu byl A i B stvoren...
urcita skupina cloveka A byla po bojich vykazana na Zem bez technologii umnoznujici opusteni planety tato skupina pouziva cloveka B jako pracovni silu ale z nedostatku nove DNA na planete zanikaji avsak zanechavaji po sobe znalosti a technologie ktere ovsem nepouziva clovek B ale krizenec obou tedy A i B = C
clovek C ovsem podleha genove degradaci krizenim s clovekem B a v kazde nasledne generaci se snizuje doziti a schopnosti a tak ve snaze oddaleni teto degradace zacina clovek C provozovat incestni vztahy a pracovat na zachrane vlastniho genofondu k tomu pouziva technologie cloveka A pomoci niz tvori nove zivocisne druhy to ovsem zaznamena vetsinova skupina cloveka A a radikalne zasahne proti cloveku C
populace cloveka C klesne pod udrzitelnou mez a v nekolika generacich zanika
soucasne lidstvo je ovsem stale nositelem genu cloveka A ikdyz v neznatelne pomeru avsak i to obcas vede k anomalnim jedincum kteri maji mnohonasobne vetsi inteligenci ci schopnosti nez zbytek lidstva :))
okolojdouci
...
30. 04. 2013 23:29

ohledne tech fotek obrich koster je potreba pamatovat na to ze jich po netu bezne koluje asi 40 ale jde montaze obrazku pro verejnou soutez Adobe kde tema bylo prave kosterni pozustatky obru... Adobe chlelo poukazat na to je svetovej obr v uprave rastrovejch obrazku odmena za soutez byla nova verze Photoshopu...
Sylvia
Garfield
30. 04. 2013 21:30

To je zaujimave, o tej Italii to som nepocula, a o jakej dobe to hovoris&? Jak davno asi?

Este s tou DNA je otazka, jak sa vlastne rozoznava, ktory prvok je cudzorody. Ved to predsa nikto nemoze vediet, ktory nam povodne patri a ktory nie. Jak by sa to skumalo? Jedine, ze sa moze najst nejaky iny, ktory je novy, jak som nedavno citala clanok, ze objavili u jedneho cloveka, neviem, ci juhoamericana v DNA chromozom, ktory je neznamy, to znamena, ze sme ako ludstvo daleko starsi. Ale aj tak je otazka, ktore zlozky DNA su nase a ci vobec pochadzame z tejto planety.
Garfield
Lupe,
30. 04. 2013 21:20

těch fotek je hodně-starých i nových a stwjně tak i filmů, nemyslím, e jde o falza. Pakprý je moné takové snad vidět i v Mikulově. Tím ale nemyslím oficiální výstavu. Já si myslím, že jsme mixlí původní živočišný druh (uměle geneticky) s mimozemskými humanoidy, proto máme ve své šroubovnici DNA víc prkvů cizorodých. Některé rasy mimozemšťanů jsou hodně vysoké, lidem jinak podobné, mohli tu žít, přinést know-how a taky tu i umřít. Jedni tací byli v Itálii(nejen) spatřeni a foceni, neb tam hezkých pár let žili a vědělo o nich hodně místních, kteří je zásobovali potravinami, především ovocem. Zajímám se o exopolitiku.
Sylvia
Vasekk
30. 04. 2013 18:56

Hej, aj to moze byt, myslim, ze ked hovorime o vyspelej civilizacie, tak super vyspelej, aj so schopnostami, ktore nam teraz niesu normalne, alebo ich niesme schopni pouzivat bezne. Tam patri aj AC, telekynezia, levitacia atd...myslim, ze civilizacia, ktora by pochadzala niekde z vesmiru a bola by schopna sem docestovat, by poznala aj rozne "skratky" v case a jak prechadzat casopriestorom a prekonavat vzdialenosti. A je dost mozne, ze by ovladala daleko viac veci, ktore mi dnes niesme schopni ani vnimat, ze existuju.
Vasekk
diskuze
30. 04. 2013 17:30

No a mě napadlo, v souvislosti s třetím okem a faktem, že kdysi jsme třetí oko využívali běžně, tak jsme nejspíš asi byli vyspělí i tím způsobem, že nebyl problém astrálně cestovat, takže někdo možná mohl vystoupit z těla a putovat tak po světě.

Jinak Mahábháratu teď čtu, je to dobrá kniga (překlad Vladimír Miltner) - doporučuji.
Sylvia
Lup
30. 04. 2013 14:03

Z tych obrazov s lietajucimi taniermi, myslim tych stredovekych som si urobila na FB album. Najzaujimavejsia je udalost v Norimbergu? Niekde v Nemecku, kde sa ludia zobudili rano a na oblohe prebiehala bitva lietajucich predmetov. Je to zaznamenane aj niekde v kronikach.

Co sa tyka civilizacie, myslim, ze do pat tisic rokov pnl. este vieme, jak to tu vyzeralo, jak sa formovala egyptska kultura, predtym ale uz nevieme nic a vlastne co sa aj tyka tej egytptskej kultury, nevieme ani jak postavili pyramidy a ci to vobec boli oni.

Ale tato mapa je tiez unikat, pretoze je to dalsie dokaz vyspelosti a nie zaostalosti.
lup
Sylvia
30. 04. 2013 13:18

Možno že nie je ani tak dávno, čo tu vyspelá civilizácia bola. Podľa môjho názoru tu niekto bol rádovo pred niekoľkými tisíctočiami. Skutočne si stačí prečítať Bibliu, kde sa opisujú udalosti, ktoré sa dajú v histórii časovo zaradiť medzi prvé tisícročie pred naším letopočtom a začiatkom letopočtu.
K tomu treba pripočítať indické eposy Mahabharata a Ramajána, ktorých dej nie je možné časovo presne zaradiť do histórie. Samozrejme existujú aj ďalšie báje, mýty mnohých národov, ktoré hovoria o bohoch z nebies.
Sú to všetko len mýty bez historických súvislostí???
A čo stredoveké obrazy lietajúcich tanierov a "zariadení" podobných družiciam zeme? Obrazy sú namalované na obrazoch, na gobelínoch, v kostoloch,... Nájdete ich na stránkach zaoberajúcich sa záhadami minulosti.
S pozdravom LuP
Sylvia
Lup
30. 04. 2013 10:29

Hej, o tom sme sa uz bavili v minulosti a sochach obrov aneboli to len sochy v nadzivotnej velkosti, myslim,ze niekde na Bali su.

Za druhe je ovela pravdepodobnejsie, ze uz tu vyspela civilizacia davno bola, nez nahodny nakres nejakej mapy, myslim, ze sme moc nabubreli, ked si myslime, ze sme prvi, kto vymyslel napr. lietadlo. Skor potom stoji za to patrat, kedy tu taka civilizacia mohla byt a kam zmizla a preco. Komu predavala vedomosti a preco potom dalsie civilizacie nenadviazali na to. A zase ma napadla Atlantida.
lup
do diskusie
30. 04. 2013 7:16

Môj osobný názor je, že sme potomkovia zbytkov nejakej vyspelej civilizácie, ktorá nejakým spôsobom zanikla - globálnou katastrofou - a dnes objavujeme dávno zabudnuté. To by vysvetlovali mýty, ale aj "záhadné" a do oficiálnej histórie sa nehodiace nálezy. Ale je tiež možné, že tu bol NIEKTO z vesmíru, učil nás a zanechal posolstvo vo forme "záhad".

Garfield - k tým fotografiám trojmetrových obrov: fakt je, že niektoré sú robené-upravované počítačovou grafikou. Ale je tiež fakt, že na niektorých náleziskách skutočne našli zbytky kostier veľmi vysokých ľudí alebo nástrojov pre veľkých ľudí. Ale o tom sa mlčí. Len tak mimochodom, aj Biblia sa na viacerých miestach zmieňuje o obroch (napr. Goliáš) s výškou okolo 3,5 metra. A mýty starovekého sveta sa obrami priam hemžia. Sú to všetko len výplody ľudskej fantázie, alebo odzrkadlujú obraz dávneho sveta?
S pozdravom LuP
Garfield
Já se přikláním k tomu,
29. 04. 2013 23:27

že ten, kdo to maloval, to zeshora fakt viděl.Piri to vlastně jen obkreslil, zkopíroval, ale kdo ví, kdo je prapůvodním autorem a kdy to bylo pořízeno. Osobně si myslím, že se vše opakuje spolu s tím, jak je opakovaně nepoučitelné i lidstvo samo.:-)
Sylvia
Garfield
29. 04. 2013 19:25

Ono je ale aj zaujimave, jak je ta mapa presna a niektore tie udaje, mohli byt zaznamenane len z leteckeho pohladu. Takze bud to boli machri, co to dokazal bez toho, alebo existovala civilizacie alebo technika, ktoru my si myslime, ze je nas objav.
Garfield
Jo tohle mě taky zajímá,
29. 04. 2013 18:47

zda byla ta Antarktida bez ledu ještě poměrně nedávno a kontinenty ještě jinak posunuté, nebo jsou zdroje převelmi staré. Ostatně současní vědci se mýlí dost často a než by přiznali totální mýlku, raději zadržují důkazy, které se jim nehodí do krámu. Jako zářný příklad lze uvést třeba kostry tří a více metrových lidí, těch se po světě našlo a vyfotilo požehnaně a kdo o tom ví?! Nebo moderní nástroje nalezené v uhlí atp. Myslím, že se není trvale udržitelné tohle skrývání a zatajování a lhaní. Týká se to i UFO.