Články

ego je "kulišák" vždy je o krok napřed. Člověk je často nějakým způsobem egem podveden v okamžiku, kdy si člověk myslí, že prokoukl jeho fígl a nebude již pod vlivem toho fíglu.

Malý příklad. Dejme tomu, že se mi povede např. několikrát po sobě překonat svojí lenost. Tak si řeknu, to je dobrý, já jsem dobrý, já jsem lepší a úspěšnější než ostatní, protože něco... bla bla. :-D

A to s tím tvářením se moudře, to taky dobře znám, podezřívám se z toho, že i teď to dělám :-D

Me tak napadla jedna vec v souvislosti s jinym tematem vedle...... ze parazitujici ego hostitele si povetsinou mysli ve sve naivni domyslivosti ze je "moudre".
Take se schovava za ruznymi pojmy za kterymi jej onen hostitel nerozpoznava a tedy je okalaman.
Je Uprimne ve sve nabubrelosti a naivite. Jeho nabobtnaly vzhled je jinym k popukani. :-DD

A Jak by rekla jedna moje znama: " mno.... Vselijaky nas pan Bozko ma"

jen jestli si tady někdo neplete ego s upřímností,toto jsou dvě naprosto rozdílné věci...závažný problém??hm to vypovídá o tom jak "moudří" lidé toto vysloví a jak se těmi "moudrými" cítí.
Mimochodem moudrý člověk si všímá všeho,má oči a uši všude.

No taktéž jsem tento film shlédl a musím říct, že je super, ač jsem tedy trochu zaplakal, ale nic naplat, muselo to ven.

Dále bych ale doporučil taktéž film Pokojný bojovník (2006). Rozhodně ten film stojí za to, je to něco podobného jako s panem Dyerem, ale rozhodně bych neupřednostňoval jeden film před druhým. Jen jsem ted nějak pocítil potřebu sem napsat taky o tomhle filmu, tak tedy píšu. Hezký zbytek životů :)

Me ted blikla hlavou jedna situace v praxi. Bylo to tady v pribehu - Barevne energie :-)
Nekteri tam prisli vyslovit svuj nazor- posouzeni-domnenky- " darek " na me pocinani ale me to nepatrilo. Co neprijimam a co me nepatri pak patri..... :-)

:)) ano to je vyborna myslenka :) Zrovna ted jsem si poustela to video S Jardou Duskem, on tam tu myslenku vzpomina taky. :)
Jsem se tim casto uz hodnekrat ridila a je vlastne prima to mit pritomny na vedomi.
A ono to funguje. Nefunguje to kdyz se Ti to z vedomi vyvane kdyz to zrovna probiha v praxi. ;)

Ale ano, je mozne, ze niekto tomu aj veri a ze to tak u neho je, ze tomu rozumie, to sa da ale potom este nejak omluvit.

Horsie je, ked uz potom klame vedome. Inak ale v tom filme padla jedna taka dobra myslienka, bolo to v pasazi, ze jak sa vysporiadat s nazormi druhych a odsudzovanim, ze ked to neprijmes, proste to neni Tvoje :-).

To je mozna i neco takovyho jako s temi co lzou az si veri. :-)

Jako Kdyz nekdo traba veri tomu ze vsemu rozumi tak si mozna ani nevsimne toho Ceho si vsimne nekdo jiny. :)

No ale daleko zavaznejsi priklad je kdyz nekdo predstira ( nebo tomu i veri ...ja nevim - who knows ) ze muze nekoho necemu naucit a jeste to co si mysli i vyslovi. :-)
V tom hraje ego velikou roli. (kdyz uz jsme tady u toho ega)

By si sa divila :-), ale mozno ani nie, par takych by sa naslo, co pozname obidve.

Ale nemel jsi tim na mysli jen zname duchovne tvraici se postavy ale treba i neznameho cloveka ktery se tvari duchovne a pak ...... ?

A je vubec mozne predstirat? Ja mam za to ze ne. :-)

Ano viem, ze si to nehovorila Ty, len jak si spomenula ten Jardov prispevok, tak som nadviazala na kontext, pretoze on to spominal v suvislosti s clovekom, ktory sa tvari vznesene duchovne, tak jak opisuje teraz dolu.Preto som hovorila, ze mne by sa to nestalo, lebo ja by som nestala nikdy na tom piedestaly.

A presne tak, predstieranie je na nic, tak jak predstieranie, ze vsetkomu rozumiem. Navyse je priehladne aj pre tych druhych.

Inak Jardo aj s tym umyvanim zachodov to je dobry priklad :-). To by svaty otec asi neprezil.

No já jsem stáhnutí kalhot myslel v kontextu s člověkem, který se tváří že je hodně duchovní. Jak by se třeba choval papež, kdyby mu například někde řekl, ať vydrhne veřejné záchody a podlahu nebo kdyby měl přebalit posraté děcko :-)
Ale tak samozřejmě, je zajímavější a prospěšnější zjistit, jak by se s tím vypořádávalo moje ego. :-)

Ja to u sebe - v sobe vnimam jinak.
Prave ze nejde o zadne predstirani, to vubec nikam nevede. Clovek ( osobne to tak mam nastaveny ) potrebuje byt k sobe pouze uprimny takze predtirani ze se jakoze budu smat a pritom budu z toho treba naopak vykolejena je na prd.
I me by bylo uplne jedno pokud by se me ego prirozene projevilo. Svemu egu se povetsinou smeju protoze jej prijimam. :)

No ale s tim prikladem o stahnuti kalhot, tady preci nebyla rec o nejakem recnikovi ktery Stoji na namesti nebo nekde a povida neco o tom ze je duchovnejsi nez ten druhy. Jaka posetilost. :-)
Predstavuju si uplne normalni situaci kdy ve spolecnost ( nejaka oslava nebo recepce cokoli takovyho) nejakej trouba dostane napad stahnout nekomu kalhoty.
Takhle jsem se na ten priklad zadivala.

Ja viem presne jak by som zareagovala, podla svojho ega, urcite by som sa tomu nezasmiala, niesom este pripravena na to, aby mi niekto stiahol kalhoty. Su veci ktorym sa zasmejem, ale ked to zajde do extremu, tak reagujem ako clovek a nic nepredstieram, je mi totiz jedno, ci je to ego alebo nie. Ide o to, ci je to prirodzene.

Lenze, ja by som na tom namesti ani nehlasala, jak som lepsia a vznesenejsia nez niekto iny len preto, ze sa zaoberam duchovnom. Dokonca tu niekto raz davnejsie pisal a poucoval, kto je pravy mag a vysvetlenie jak sa to pozna som nedostala. Niekomu staci precitat par knih, par ritualov a mysli, ze je ezoterik, to zas ja si nemyslim

to líbilo, takové moudrí lidi poslouchat je vždycky radost a obohacení...

Rekl to pekne. :)
Jeste bych tady s dovolenim poznamenala k tomu prikladu jak Jarda vedle nastinil o stahnuti halhot na verejnosti, ze je to moc pekny priklad a skutecne bych v takove situaci, pri takove zkouzce byla na sebe zvedava jak bych zareagovala.
Muzu si stokrat myslet ze bych se tomu uprimne smala avsak nevim dokud jsem to neprozila.

Nekdy se muze stat ze pri nekterych necekanych ( jak jinak ) zkouzkach obstojime a pri nekterych treba ne. :)