Články

alebo lavicový extremista...

Tak já začnu normálně a ty hned takto?no každopádně je mi jasné že s tebou se mluvit normálně nedá.Vždycky s tebe vypadne hovadina IQ hodnoty motyky,škoda mluvit.

ked mas pocit, ze sa musis ku vsetkemu vyjadrovat a ventilovat svoje rozumy, tak prosim, ja som sa Ta na nic nepytala a ani niesom zvedava na Tvoj nazor. A od istej doby ani na Teba. Takze zase sa len chvastas cudzim perim jak vzdy a nemas potuchy, co ja myslim, hlavne, ze nieco brbles. Ale je docela zaujimave, jak sa ta Tvoja nestastna a tazkopadna osoba spozna tam, kde povodne ani nebola. Mne si protivna, tak ma vynechaj zo svojich radoby "uvah" a recituj svoje evanjelia tym par ludom, co Ta este beru vazne a tam sa prezentuj a predvadzaj.

Fyzika je dana z pohladu toho, co pozname, nehovorim o buducnosti Ty pani "zdaleka".

fyzika není zdaleka daná,ona se může za nějakou dobu vyvinout jiným směrem a nastavit si jiné hodnoty.Co se týká vesmíru tak fyzici a astronomové a obyčejný člověk se jen domnívají,tuší a nebo cítí...takže říct o někom,že je lhář a podvodník je dost jednoduché.
Fyzici,kteří nejsou dost zkoprnělí a málo odvážní by si Sylvia musela teda považovat za chronické klamáry.

Ten co si mi sem dal vcera som si pustila a docela ma to zaujalo, len to bolo dlhe, takze som to este nedopozerala, ale vysvetluju to dobre, takze nehovorim, ze vsetko, ale da sa to z toho pochopit. Je pravda, ze je dobre pochopit aj nieco z fyziky. Nechcem zvatlat samozrejme nezmysli za kazdu cenu, jak byva zvykom u mnohych, aj ked nejaky nazor uz utvoreny mam. Zakon zachovania energie samozrejem existuje - fyzika netvrdi, ze nie. Ale je zbytcne vymyslat si, jak by to asi mohlo byt, fyzika je dana.

Ale je tu aj nieco ine a na to si proste clovek asi urobi nazor sam, nemyslim teraz ale zase...chronickych klamarov (je ich dost - aj tu by sa nasli) alebo podvodnikov. Ale je okrem prebadanej fyziky este ina, ktora absolutne odporuje znamym fyzikalnym zakonom - to som si skoro ista, takze keby sme brali len to, co pozname, nikam by sme sa nedostali a uprimne niektori fyzici su tiez dost skoprneli a malo odvazni.

ahojte,naozaj odporucam si pozriet diely relacie Pod lampou-s astrofyzikmi,s fyzikmi,i chemikmi a inymi, najdete tam ludovou recou vysvetlene,alebo aspon scasti objasnene odpovede na svoje otazky,nedajte sa odradit dlzkou trvania-ja si to pustam na pocuvanie ked uz idem spat,a dufam,ze cesky hovoriacich badacov neodradi slovencina.
tieto relacie najdete jednoducho na youtube pod nazvom pod lampou. badaniu zdar! kravicka

je to blbost aby se veškerá energie a hmota co pohltí černá díra smrskla do nejmenšího možného bodu...prostě se musí někam opět "vylít,vytřesknout"

že žádná energie se nikam nevytrácí...vem si příklad třeba černé díry:tam se energie a vše co pohltí neztrácí,nezaniká ale "prodere" se prostě jak bych to řekla na té "druhé straně",je to něco jako rub a líc ale s tím rozdílem že ten rub(nebo líc) ještě neznáme,nechápeme :-)

já myslím že vše funguje na principu obrácení,převrácení...jednou je to na jedné straně a podruhé zas na druhé.Ten třesk je středobod všeho.

Pořád se hovoří o velkém třesku, jako o počátku vesmíru. To beru a zní to celkem logicky.A ty různé konce vesmíru, o tom jsme plkali už jako děcka u ohně. A dospěli jsme k tomu samému, jako ti vědátoři. (tím nezpochybňuji jejich práci, asi budou chytří)
Otázka a podle mně zásadní je kde se vzalo to co třesklo???

zjistí co je zdrojem gravitace,budeme o dost chytřejší a jaký je recept podle kterého z uhlíku,vodíku,kyslíku....vznikne živý organismus.
Každopádně si myslím že vhodným kandidátem na temnou energii je vakuum.
Zajímavé však je že mozková buňka je stejná jako vesmír....pro mě je to velký náznak toho že náš vesmír je určitou "buňkou v mozku"

Dakujem pozriem si to, mne skor ale ide o tu predstavu, jak u lajka, ja som fyziku nestudovala, takze by som to potrebovala nejak polopate.

Na druhu stranu myslim, ze prave tieto dve veci by sa mali sklbit dohromady, lebo tie paranoramlne javy tu existuju a je to nieco, na co veda este nema odpoved. Nehovorim teraz o vymyslenych a podvrhoch atd....tych moze byt kludne aj 90%, ale neda sa povedat, ze to proste neexistuje, myslim, ze je to vec, ktora funguje na zaklade vilicin, prvkov alebo niecoho, co my este nepozname, jak niekedy fotoaparat alebo elektrina. Ja stale myslim, ze pozname len zlomok toho, co existuje. Lenze prave ti klamari a podvodnici to znizuju na uroven toho, ze to potom mnoho ludi zmetie zo stola.

https://www.youtube.com/watch?v=8n-0SKYCTGc



na yt.najdes aj ine diely o fyzike a pod., myslim,ze si to popozerat je lepsie a hodnotnejsie ako sledovat vacsinu PR ezoterickofyzikalnych dokumentov

Este som dokument nevidela, ale pozriem si to, vyzera to zaujimavo. Problem ale je, ze ja jaksi si nedokazem fyzicky alebo nejak ani teoreticky predstavit antihmotu. Nedavno som videla dokument, kde vedci tvrdili, ze v zaciatku mohla nastat zrazka miliardy protonov antihmoty a miliardy a jeden proton hmoty a my sme vysledok toho jedneho zostavajuceho protonu. Ale tvrdili aj, ze je existencia paralelnych vesmirov, kde prave moze prevladat antihmota. Lenze ono je tazke si predstavit "opak hmoty", preto ma nejak napadlo, ci prave ten svet antihmoty nemoze byt to, comu my stale este nerozumieme z oblasti paranormalnych javov.

Alebo ma tu niekto predstavu (niekto kloudny :-)), jak si antihmotu predstavit?

"Návštěva Keckových teleskopů nahoře na havajské sopce v téměř 14 000 odhaluje některá vodítka, stejně jako velkolepé obrazy z Hubbleova vesmírného teleskopu."

tak nejak se tu ztratilo ze jde o stopy...
observator je 13,600stop - 4145metru na morem :)