Články

Zopár poznámok k filmu, ktoré som nechcel vkladať do článku.

Z diskusie pod filmom na youtube sú názory, že pitvu údajného mimozemšťana (od 20.min) vykonávajú medici ako platený herci. To by mohlo vysvetľovať mladý tím, ale aj vo filme ukázané a porovnávané detaily podlahy z obdobia pitvy a zo súčasnosti (čas 1:26:40).

Zábery na havarovaný lietajúci tanier (zhruba od 13. minúty, pokračovanie 30:40 a ďalších miestach) nepovažujem za autentické zábery havárie z niekoľkých dôvodov:
1.džípy nemajú ŠPZ. Z návštevy bratských vojsk z roku 1968 si pamätám, že vozidlá mali na ŠPZ čierny podklad a biele písmo. Naviac džípy mi pripomínajú skôr vojnové džípy USA než GAZy, s ktorými prišli vojská ZSSR. Neviem, či tento typ terénnych aut malo vo výzbroji ZSSR.

2.otázka rozmiestnenia stráže sa mi skôr javí ako rozmiestnenie v hranom filme, než stráž, ktorá má zabrániť nepovolaným osobám priblížiť sa a vidieť objekt. Naviac na záberoch je vidieť, že stráž viackrát stojí čelom k telesu a nie tak, aby videla nepovolané osoby. Tí, ktorí boli na vojne mi hádam dajú za pravdu, že po správnosti by sa mala stráž rozmiestniť na stovky metrov od skúmaného objektu.

3.zaborenie zhruba polovice telesa do zeme je pre mňa záhadou. Teleso nevytlačilo žiadnu zeminu. Vyzerá ako by bolo len opreté o stromy a nie zaborené. Skúste lopatu zapichnúť do zeme a trocha ju nahnúť, čo to spraví s terénom a porovnajte so zábermi. (dobre viditeľné v 58. min.)

4.na to, že sa pri príjazde skupinky vojakov na nákliadu okolo telesa pohybuje zopár ľudí, je v snehu stôp, akoby tade prešlo veľa ľudí.

Neviem, či zábery na havarovaný tanier sú z nejakého hraného filmu alebo majú (mali) slúžiť k dezinformácii, alebo sú len rekonštrukciou prípadu,.... ale určite nie sú z autentickej havárie. Ale to je len môj názor. Realita môže byť iná.

Vo filme sú však výpovede ruských dôstojníkov, ktorí o stretnutiach s UFO hovorili aj vo filmoch ruskej televízie, na ktoré som pred časom dal článok s odkazmi. Akú majú ich výpovede hodnovernosť?
S pozdravom LuP