Články

Z časových dôvodov som sa dostal až teraz k článku, no nemám čas ho prečítať. Dávam link na moju stránku, kde sa zaoberám Henochom a je viacero citátov z knihy:

http://zahadybiblie.szm.com/bytosti/jasna-tvar.htm
+ v časti Technika - Zjavenie Jána - 4, - 5 a -6

či sú moje úvahy správne alebo nie, nech posúdi sám čitateľ.

Henochova kniha vyšla pred niekoľkými rokmi v Čechách ako súčasť starých židovských textov pod názvom „Kniha múdrostí...“ Presný názov si nepamätám.
S pozdravom LuP

byla bych velmi ráda kdyby věda to vše dokázala vysvětlit a pojmenovat.Byla bych ráda kdyby se věda přiblížila ještě víc k těm (jak si psala v jiném komentáři,k jinému článku)KLOUDNÝM filozofům.
To by panečku byly schopnosti...:-)to by se nám otevřeli ty správné sféry.

Z toho mi vyplyva, ze vlastne vedci, ktori skumaju toto na zaklade fyziky a hmoty, tak oni niesu daleko od pravdy, ze vsetko ma rovnaku podstatu, ze kazdy to vidi spravne a ze oni to vysvetluju spravne, je to taka simulacia toho, co je hore, tak to je aj dolu. Ze vlastne vedci v tomto su na spravnej stope, pretoze sme tu a teraz a vysvetlujeme si javy, ktore mame pred ocami.

Ja som videla nejaky dokument, kde prave vedci skumali velky tresk, bolo to o M teorii. A tam prave spekulovi nad tym, ze to bola zrazka dvoch paralelenych vesmirov, prirovnaval to k dvom tenkym doskam, ktore su v pohybe alebo sa vlnia a prave tym trenim vznikol ten velky tresk. Ze to nemuselo byt vdaka singularite, jedneho bodu, ktory zrazu explodoval, ale vdaka treniu tych dvoch vesmirov.

třecího procesu vzniká přítomnost,časoprostor a všechny příčiny a následky.Těžko to všechno obsáhnout do jedné věty.
JE TO JEDEN OBROVSKÝ SYSTÉM NAVRŽENÝ PRO AKTIVACI.

třecího procesu zákonitě vzniká pozitivum i negativum.

nad tím přemýšlím a prožívám to... tak to všechno do sebe velmi zapadá.To je ten koloběh,ta spirála všeho.
proč se starověká egyptská civilizace učila jak se správně milovat?,protože odhalila veškerou podstatu vzniku aby se dokázala všemi schopnostmi přiblížit k Bohu.

víš co cítím....že první co bylo,bylo vzájemné tření ženského a mužského principu,to je podstata,to je bůh.To je začátek všeho,to je ten velký třesk.Vše vzniká pomocí toho,nic nestojí vše je ve vzájemném třecím pohybu.A pokud je vše ve vzájemném tření a pohybu,co vzniká když to řeknu všeobecně,díky tomu tření?........od toho se vyvíjí podstata veškerého vzniku.
No je to tak jednoduché....takže co nebo kdo je bůh?je to ten samotný okamžik toho tření a pohybu!
A vše se okolo toho boha jen točí,nelze se tím bohem,tedy tím samotným okamžikem tření stát na věky věků,jelikož by nám s toho hráblo!
Můžeme se k tomu tření jen na okamžik přiblížit a to bezesporu jak my lidé tak vše živé okolo nás.Můžeme se k němu přiblížit ve fyzickém světě jen na ten krátký okamžik...kdežto ve světě jiném,se k tomu bohu dokážeme přiblížit mnohem intenzivněji!
Proč Bůh řekl....milujte se a množte se?
Chápeš kam tím vším mířím?k jednomu slastnému okamžiku...s toho okamžiku vzniká vše.Proto byla určitá pasáž z Bible vymazána,bylo to totiž "nepřípustné" a velmi jednoduché a přirozené pro některé,proto se v některých hlavách zrodila myšlenka...tak to tedy né!toto nemůžeme připustit!takto by nás ty naše budoucí ovečky neposlouchali a proto vymyslíme k té podstatě toho Boha další pohádku!A tu pohádku známe přece všichni.

o kterých mluvíš..tak člověk je opravdu vysílá a vysílá je k tomu zdroji a ten zdroj to ví a čeká na další impulsy.Čím víc impulsů tím lépe pro naše lidstvo a třeba nám opravdu k tomu dopomůže ten věk Vodnáře.

řeknu to velmi jednoduše,ten klič je třeba hledat v těch prožitcích.Ty ti napoví jak dál a jak se s té degenerace dostat a navrátit se zpět k tomu zdroji.

ano je to tiez moc zaujimave. Ja len myslim, ze prave treba najst ten kluc. Ale napriklad ked to clovek skusa, mysli na to, tak podla mna vydava nejake impulzy energie, ktore sa Ti potom vracaju prave v podobe tych prezitkov. Napriklad ja ked sa tym nezaoberam nejaku dobu, tak nic sa nedeje, ale jak na to myslim, skusam to, tak vzdy pridu hlavne pocas spanku alebo o prebudeni prave tie polozazitky. A nemyslim si, ze je to dane len nejakym podvedomim mozgu, ze sa mi nieco zda, lebo na to myslim, jak sen. Ale to kazdy sam proste vie, co je skutocna vec a co sen. Proste to spoznas. Aj je clovek citlivejsi na ine vnemy energii.

ano souhlasím... a víš co tuším já na základě svých prožitků? že to vedení,ten prvotní čistý zdroj je jak vědomé tak fyzické povahy s podobnými vlastnostmi a schopnostmi jako lidská a mimozemská rasa.Ničím vyjímečným se neliší.Ten zdroj má vědomou povahu(tedy ženský princip,energie) a fyzickou(tedy mužský princip,hmota)myslím že je to založené na jednoduchosti a logice...funguje to na podobném principu jako rodina,nejdříve matka(vědomá povaha,ženský princip,energie)a otec(fyzická povaha,mužský princip,hmota)a ti plodí děti(civilizace)a domy(vesmíry) ty děti zase děti a zase domy atd....hold některé ty děti jsou geneticky upraveni,zdegenerovali.A teď záleží na nás(lidské rase) jak se s tou degenerací vyrovnáme a defacto nabydeme stejných schopnosti a vlastností jako mimozemská civilizace a jako zdroj.

Lebo pokial viem, tak 99,9% ludi nepreziva vedome vedenie niecoho ineho, len nieco tusi a drviva vacsina z nich len na zaklade prezitkov, dokumentov a inych sprostredkovanych veci. Neni to este sucast nasich beznych zivotov tak jak ine cinnosti. Inak by neexistovali skeptici, vsetko je len jeden velky dohad, jak vsetko je. A aj to co vieme a prezivam je podla mna len miliontina pravdy, ktora existuje a na ktoru nikto z ludskej rasy neni pripraveny, to bude az evolucnym vyvojom, kedy tieto schopnosti budu mat rovnake postavenie, jak hmat cuch a zrak. Az ja budem vidiet, jak sa lame luc pod zemou, infracervene ziarenie, elektromagneticke pole, tak potom si mozme povedat, ze sme evolucne vyspelejsi a patrim do galaktickej federacie. Inak nie.
Ze je to nasa sucast je irelevantne, ked ju nemas sponatnnu a vedomu.

Co sa tyka ineho povodu, vzhadu a schopnosti, je dane rozlicnostou ras, ktore urcite existuju a hold niektor su zdegenerovane. Nikto nevie, co po stranke genetickej my niesme jedinecny cisty druh, ktory len sice nema aktivovane schopnosti, ale zaroven nema v genoch a DNA nic chore, co by plodilo zrudnych potomkov. Ze sa par jedincom dari odkryvat ine schopnosti - aj to su podla mna len crepy mozaiky - este neznamena, ze clovek je tvor, ktory toto pozna. Az evolucia cloveka toto umozni a to sa stane jedine tak, ze to budeme rozvijat, az nam to nakoniec bude prirodzene v pravom slova zmysle.

Ja som presvedcena, ze myticky mutanti su zly geneticky pokus krizenia viacerych nezlucitelnych DNA. Preto bola umelo vyvolana potopa, aby znicila tento degenerovany druh. V greckych bajach toto uz zostalo len ako myty, ale podla mna s realnym podkladom prave z doby pred potopou.

Navyse si myslim, ze toto vedenie, precitnutie dava cloveku v ramci vesmiru iny vyznam zivota a robi ho lepsim, lenze zatial sme len planeta zlodejov a vrahov, chamtivych ludi. A chamtivost zas len vedie k zlodejine a vrazde. A este ma z tychto a podobnych clankov jeden poznatok, ze nizke vibracie, na ktorych fungujeme my, dokazu zprznit aj vyssiu bytost - to sa zase vraciam k tomu, jak upadli ti, ktori len vstupilo do hrubozrnnej hmoty v Atlantide a nechali sa sami uniest mocou a nadvladou. A pri tom oni to vedomie vyssej existencie mali. Takze po kazdej stranke je evolucia mozna, len ked ludia nieco pochopia a zatial nic tomu nenasvedcuje. Ale mozno to ten vek vodnara zmeni.

proč si myslíš že nám je to vedení ukryté?myslíš že je to něco zcela odlišného od mimozemské a lidské rasy?že to má jiný původ,vzhled a schopnosti?

clanek je pekny jen znacne nesourody a mnohdy zavadejici az chybny...

pro predstavu:
"...jen u Adama se přesně neví, jak dlouho žil."

to je ovsem hloupost a bible potazmo genesis peclive uvadi roky zivota vsech praotcu vcetne toho kdy se kteremu narodil syn - tedy pro uplnost Adam se dozil 930let

"...A ještě jedna zvláštnost obklopuje postavu Henocha - má jít totiž o vnuka samotného Adama..."

i zde je tomu jinak Henoch (cesky Enoch) je vnukem Járeda (nekdy Jereda ci Jareda) ale pokud jde o Adama je Hernoch jedo prapraprapravnuk...


pridam i rodoknem od Adama po Noeho ktery je uveden v genesis
(pro zajimavost sectenim celeho rodokmenu od Adama po Krista bible uvadi zrod prvniho cloveka k datu 4004 pred nasim letopoctem)

Adam------930let
Set-------912let
Enos------905let
Kainan----910let
Mahaleel--895let
Jared-----962let
Henoch----365let
Metusalem-969let
Lamech----777let
Noe-------950let

ovsem potopou se dlouhovekost rapidne zkracuje

Sem-------600let
Arfaxad---438let

ale "normalniho" veku doziti se dockame az o nejakych deset generaci pozdeji okolo dob Mojzise kdy se jiz umira v realnych 120ti letech a o dalsich deset generaci dale umira kral David v 70ti letech a jeho syn Šalamoun se dozil jen 58let...

nekteri soucasni "ucenci" tvrdi ze "predpotopni" dlouhovekost je zpusobena jinym pocitanim nez je pouzivan v soucasnu a ze se tehdy pouzival lunarni zaznam veku a proto se tedy jedna pocet prozitych mesicu nikoliv let staci tedy proste delit vek praotcu 12ti a dostaneme jejich realny vek... coz o to napad je to peknej ale hloupej...
jelikoz je clanek o Enochu uvedu jeho jako priklad
Enoch se dozil(na zemi) 365let / 12 mesici zjistime ze vlaste mel zit 30let a 5mesicu pak odesel s bohem - to je docela realnej vek problem nastava kdyz se docteme ze jeho syn se narodil kdyz mel Enoch 65let - pokud pouzijeme stejne pocty zjistime ze dokazal zplodit potomka v 5ti letech a 5ti mesicich... a to uz moc realne nezni...


ale zpet k tematu - clanek nas informuje ze Henoch „byl vzat na nebesa“ ale jiz neuvadi ze nebyl jedinej komu se postestilo „chodit s Bohem“ tim druhym clovekem byl prorok Elijáš a oba panove uspesne buduji "karieru" i na nebesich - z obou se po specialnim obradu (pri kterem se jejich kuze stane stribrne lesklou jakou maji jen andele - coz odhaduji na elasticky odev patrne stejnokroj) stavaji archandele a jsou jim zmenena jmena Elijás se stava archandelem Sandalfonem a Henoch je pojmenovan Metatron a prave Henoch tedy Metatron to dotahne v "kariere" nejdal stava se z nej princ serafinu (tedy sef vsech andelu vcetne archandelu) je tedy po Bohu cislo dve... no docela uspech na cloveka...
naposled se Metatron udajne ukazal na tomto svete nejakych 1450let po svem odchodu do nebe aby tu zabranil smrti Izáka

Podla mna mal prezitkov viac, mohol mat aj fyzicke, ale skor mohol mentalne alebo astralne cestovat, pokial videl padle duse. To znamena, ze videl zomrelych po smrti a to fyzickou cestou nemozes uvidiet alebo sa dostat k nim. Takze to bolo podla mna cestovanie pomocou jemnej hmoty.

Ten letopocet je dost dolezity, pretoze nemohol byt vnuk Adamov pokial zil pred potopou. Ta bola 9 az 10 tis rokov pred Kristom a genetika ludi bola prave vtedy uplne ina. On ale musel pisat uz v dobe po genetickej uprave, ktora zacala Adamom, a to znamena, ze by pisal o minulosti teda vzniku cloveka. Potom, pokial sa rodili obludu z tychto spojeni medzi mimozemskou rasou a ludskou rasou, to znamena, ze nieco v neporiadku bolo s DNA s tou momozemskou rasou. Prave podla toho Cayceho sa s nimi parili tie geneticky zmutovane rasy, ktore boli sami obetami pokusovi Atlantskych rabinov, knazov. Takze pochybujem o tom, ze sa to tym zenam libilo, je jasne, ze oni sami museli byt geneticky zdegenoravi a ludskemu oku neprijemni. Pise sa, ze zeny boli krasne, preto chodili oni za nimi, nepise sa nikde nic, ze by sa to pacilo tym zenam. Takze pravdepodobnost, ze to bolo dobrovelne je takmer nula. Rodili sa totiz zrudy.

A teraz mimozemska rasa, povazovana vtedy za boha neni samozrejme bozska energia alebo nejake svetelna bytost. Je to nieco uplne ine, ale mohli to byt bytosti, ktore su uz daleko vpredu a v spojeni s vedenim, ktore nam je stale ukryte. Mohli to byt vyslanci, ktori prave vdaka tymto genetickym experimentom boli odsudeni zostat v hrubej hmote. To tiez uvadza Cayce mimochodom, ze oni mali schopnosti prevtelit sa do ludskej podoby, teda hmotnej formy, lenze prepadli prave tomu opojeniu moci nad nizsou rasou, ktora tu uz bola a dnes by sme to nazvali sexualnou uchylkou. Ale kedze sa rodili zdegenerovani mutanti, tak boli nieco v neporiadku podla mna.

7 nebí já vnímám jako 7 dimenzionálních stupňů a pokud existují mimozemské civilizace a to jako, že existují a věřím tomu tak si ale nemyslím, že jsou to ti jediní bohové,kteří stvořili vše.Mimozemšťané mohli stvořit člověka,zvířata a vše živé ale kdo stvořil je?
Jsem přesvědčena,že je tam ještě další jiná síla.Ještě se vrátím k těm stykům se ženami...znásilňovat?možná ale je to i naopak,jako že sem za nimi chodili protože se jim to prostě a jednoduše líbilo a těm ženám taky.:-)

ty rozpory v těch letopočtech tam budou ale mě šlo spíš o ty styky s pozemskými ženami....jde o to, že se to děje dodnes!Věř že vím o čem mluvím :-)

Viděli jste jak se našli ty obři kostry lidi, tak 4 metry výsoke? To by klidne mohli byt nějak upravení lidi mimozemšťany.

Tak co sa tyka tej genetickej mutacie, ze Anjeli alebo teda ine rasy mimozemske sa krizili s pozemskymi zenami, to uz bolo aj v par tych dokumentoch o starovekych astronautoch. Ze bol jeden pokus neuspesny za dob Atlantidy, o tom rozpraval aj pan Jozef, davala som sem video, ked hovoril o viziach Edgara Cayeceho. Ten tvrdil, ze prave tieto mimozemske rasy tu robili nejake pokusy a krizili ludi napriklad s opicami a potom ich museli vykynozit, pretoze sa to nezdarilo, navyse tvrdil, ze aj sam Cayce bol jednou z inkarnacii Atlantskych knazov a ze prave boli strestani stratou tych zvlastnych schopnosti, ktore vtedy v Atlantide mali. Navyse mam pocit, ze oni tie zeny znasilnovali podla Cayceho.

Moc teda nesuhlasim so zaverom autora, ze sedem nebi by bola nejaka mimozemska lod. To by bolo absurdne, aby na nej pobyvali ludia, ktori su padle duse, odvratene od boha. Myslim, ze len popisoval rozne urovne, o ktorych sa tvrdi, ze su dimenzie, kam su pritahovane duse/energie zomrelych po smrti a tych moze byt nekonecne mnozstvo.

Na konci mi ale urobil nejaky chaos v tych letopoctoch. Podla niektorych zahadologov bola potopa okolo 10 tis p.n.l. Ale potom ked pise dalej, tak Adam zil zhruba 5 tis. rokov pred Kristom, tym padom Henoch 3 tisic, ale pritom autor pise, ze zil este pred potopou, ktora bola 10 tisic pred Kristom. A pat tisis rokov hore dolu, to sa mi zda, ze uz skace az moc, pokial nezil pattisic, ale len 365 rokov. Navyse pyramidy v Gize boli postavene podla niektorych 2 500 rokov, teda v najvacsom rozkvete stareho Egypta, ale niekto hovori, ze su ovela starsie, Egypt sa zacal formovat cca 5000 rokov, takze zas by tam bol rozpor.

Jak by mohol byt vnukom Adama, keby zil pred velkou potopou? Ono rozkvet Atlantidy sa totiz tiez takto nejak datuje, ked existovala.

Inak o tom pisme a jazyku Anjelov je to moc zaujimave a hlavne myslim, ze teoria, ze bohovia su vlastne zastupci mimozemskych ras mne dava zmysel. Ze sa mohli robit geneticke pokusy a vysli z toho paskvili jak Kentauri alebo Minotauri, to tiez nemusi byt uplny blud. Ale ze by stvoril smaragdovu dosku, pyramidu v Gize...no to uz absolutne nedava zmysel vzhladom k tomu jak dlho zil.