Články

Zajímavosti

Voynichův rukopis - (komentáře)

daiterr
k rukopisu
15. 10. 2012 18:15

původně jsem vám tu chtěl dát odkaz na "jůtůba", jenže jak na potvoru to zas nenajdu a nenajdu.. A hlavně, že jsem o ten dokument už několikrát zavadil.. Tak před rokem jsem jej viděl a tam právě bylo něco o tom, že to není tak staré, ale spíš někdy ze 17-tého století, pohyboval se ten rukopis i tady na dvoře Rudy druhého a že, myslím, může jít spíše o zašifrovanou alchymistickou záležitost, nebo dokonce o popis různých buněk, či orgánů.. ale už si to přesně taky nepamatuji. Takže když na to někdo narazíte, dejte sem, prosím, odkaz.
Jarda
re:
15. 10. 2012 14:32

A co když to není kniha popisující skutečnost? Co když to je nějaký fantazy román :-D Nebo nějaká komedie typu: "Adéla ještě nevečeřela" ? :-D
Honza784512
Dana P
15. 10. 2012 13:47

No a ja jsem videl slona nakresleného jen podle popisu a vypadal skoro jako normalni slon :D, takze to je asi podle toho jak kdo je šikovný...
PS: taky jsem videl nakresleného tasmanskeho čerta jen podle popisu a ten vypadal jako opravdový čert, lezouci po stromě :D
Dana P.
Honzíku
15. 10. 2012 11:11

někde jsem viděla kresbu jak si lidé kdysi dávno představovali slona na základě popisu někoho, kdo ho viděl. No úplně jiné zvíře :o) Představ si, že nebyla televize, fotoaparáty a v těch dobách se lidé také dostávali do exotických končin. Tam viděli to, co bylo pro idi hodně nepředstavitelné když znali jenom místní zvířata a rostliny! Takže různá vyobrazení rostlin - to prostě mohou být představy na základě popisu těch, co to viděli. Neuměli to na místě namalovat, papír neznali, pergamen byl vzácný, takže potom fantazie malíře pracovala a výsledek se nutně nemusel podobat?
Honza784512
Dana P.
15. 10. 2012 8:26

Nebo třeba o nich jen slyšel vypravet, nekteré vypadají tak jak mají ( třeba ta slunecnice) a jiné se mu nakreslit nepovedlo... O_o :D
Dana P.
Rukopis je tajemný,
14. 10. 2012 22:09

protože odolává rozluštění a obsahuje kresby na Zemi neexistujících rostlin (tedy aspoň v dnešní době, kdoví jak to bylo ve 13. století?) Ale napadá mne, že to nemusí být nutně herbář, možná ani nic mimozemského, spíše si nějaký iluminátor pustil svoji fantazii na špacír. V těch dobách, kdy mniši v klášterech přepisovali rukopisy, často text doplňovali iluminacemi bájných potvor, tak proč ne i rostlin?
Sylvia
Voynichov rukopis
13. 10. 2012 16:52

To je moc zaujimava tema, stare knihy su este lepsie artefakty nez akekolvek ine, ale priznam sa, ze som o tomto predtym nepocula, nejak ma to minulo. Ale tie zvlastne rastliny a zeny v zvlastnych situaciach su jak zo sna. Dufam teda, ze to neni len atlas rastlin :-), ale keby aj, tak z nejakej inej planety mozno. Okrem slnecnice a zihlavy ovsem :-).
iveta
no jo
13. 10. 2012 15:30

ale to by pak neměl být v některých jeho větách tolik sprostej :-)
Dana P.
...jenže jak ale poznáme,
13. 10. 2012 15:24

že pan Zlatoděj není prostě jenom skvělý mystifikátor...? :o)
iveta
jo Danuš
13. 10. 2012 13:07

zrovna jsem ten odkaz sem chtěla hodit :-)
Dana P.
S tímto záhadným
13. 10. 2012 9:09

rukopisem si lámou hlavu vědci a odborníci . A přitom je rukopis možná už rozluštěn? To je druhá zájada - kdo je člověk, který se skrývá pod nickem ZLATODĚJ a zatím svoje výsledky publikuje na http://zlatodej.blog.cz/Tvrdí, že nejde o nic záhadného, pouze o deník, obyčejné návody na obyčejné věci. Nemůže ho rozluštit nikdo jiný, kdo nezná staročeštinu, to je první věc u tohoto rukopisu, v ní je prý totiž psán a šifrován...