Dnes má svátek: Kateřina
Dnes je: Pondělí 25. listopadu 2024
Články / témata
Příběhy / témata
Fórum / témata
Ostatní
Přihlášení
- - Nová Registrace - -
Novinky
Připravili jsme pro Vás!
Vyhledávání
Počet přístupů
Spřízněné weby
Články
Videa
Mozkové hemisféry - (komentáře)
daiterr
Gariasi
25. 09. 2012 17:51
Nic si z toho nedělej, že nemáš náladu ani argumenty, třeba se to časem poddá "o)
garias
...
25. 09. 2012 17:17
Nepíšte pls, aj tak vás dvoch nečítam...
daiterr
Gariasi
25. 09. 2012 16:58
"Naopak veriť niečomu bez dôkazu, čo Môže byť lož, a veriť tomu slepo, proti všetkým argumentom, ktoré sú mu predkladané, to pokladám za prejav nízkeho IQ.
"
Myslím, že jsem nevynechal druhou stranu mince. A také je sice hezké, že něco "pokladáš za prejav čehosi nízkého", ale na druhou stranu by se dalo bránit tím, že lze také pokládat za nízké IQ, když se spoléháš výhradně na důkazy, už jenom z podstaty toho, že svými nedokonalými pěti smysly nemáme šanci vůbec prohlédnout zatím tu ostatní velkou část skutečné reality.
Zkus už konečně místo toho tvého věčného vycmrndávání raději rozumněji argumentovat. Bylo by to přínosnější. (bábiky, Hraško a spol. - není argument, to si nech doma na hraní, ju?:o)
"
Myslím, že jsem nevynechal druhou stranu mince. A také je sice hezké, že něco "pokladáš za prejav čehosi nízkého", ale na druhou stranu by se dalo bránit tím, že lze také pokládat za nízké IQ, když se spoléháš výhradně na důkazy, už jenom z podstaty toho, že svými nedokonalými pěti smysly nemáme šanci vůbec prohlédnout zatím tu ostatní velkou část skutečné reality.
Zkus už konečně místo toho tvého věčného vycmrndávání raději rozumněji argumentovat. Bylo by to přínosnější. (bábiky, Hraško a spol. - není argument, to si nech doma na hraní, ju?:o)
Dana P.
garias
25. 09. 2012 16:42
a to je dost závažné : nečteš celé příspěvky a potom máš zmatené komentáře postrádající logiku. Prostě jak se říká někdo o koze, ty o voze :)
garias
daiterr
25. 09. 2012 15:55
Vedel som, že úmyselne vynecháš aj druhú stranu mince :D Navyše to majú veriaci často vo zvyku.
Víra = doufat, ale to neznamená, že to niečo existuje, keď sa v to len verí.
Nevíra = popírání všeho, co nelze dokázat.
Neveriaci nepopiera, neveriaci nechce slepo veriť v to, čo nebolo dokázané a to ja pokladám za inteligentný prejav človeka.
Naopak veriť niečomu bez dôkazu, čo Môže byť lož, a veriť tomu slepo, proti všetkým argumentom, ktoré sú mu predkladané, to pokladám za prejav nízkeho IQ.
Ostatné sa mi ani nechce čítať :)
Víra = doufat, ale to neznamená, že to niečo existuje, keď sa v to len verí.
Nevíra = popírání všeho, co nelze dokázat.
Neveriaci nepopiera, neveriaci nechce slepo veriť v to, čo nebolo dokázané a to ja pokladám za inteligentný prejav človeka.
Naopak veriť niečomu bez dôkazu, čo Môže byť lož, a veriť tomu slepo, proti všetkým argumentom, ktoré sú mu predkladané, to pokladám za prejav nízkeho IQ.
Ostatné sa mi ani nechce čítať :)
daiterr
Gariasi
25. 09. 2012 8:36
"A to IBA PRETO, že moslimovia nevedia, ale iba veria !"
Kdepak - je to jen výuka, nic víc. Všechno je tady výuka. Jakákoliv víra, nebo jiný "ismus", i ten materialismus - je to jenom výuka. V rámci této výuky jedna strana věří a druhá zase nevěří, ale to je oboustranný extrém. Víra = doufat, že něco je. Ale neznamená to, že by to nebylo jen proto, že se to nedá dokázat. Nevíra = popírání všeho, co nelze dokázat, ale neznamená to, že by daná věc tím pádem neexistovala.
Muslimové se za pár desítek let budou stydět za své předchůdce a za to, jak byli dogmatičtí. Do té doby bohužel budou lidé umírat, stejně tak jako ve válkách, kde se tvůrci těchto válek ve své "svaté pravdě" a nebo naopak ryze "materialistické monetární hamižnosti" učí, aby časem přišli na to, že aby něco pochopili, muselo zemřít mnoho lidí..
Každopádně každá příčina vyvolává následek. A následky vedou opět k další výuce.
Všeobecně ke "zlu" na světě - to je velká výuka. Tato planeta není "království nebeské" a ani proto nebyla předurčena. Tato planeta je ryze konfrontačním místem a školou. Na této planetě jeden život požírá druhý, aby přežil. Jakkoliv hodný a zbožný člověk denně usmrtí miliony živočichů, aniž by si myslel, že děl něco špatného, ale pro tyto organismy je to "zlo".. Pokud by to ale člověk neudělal, tak by tu nemohl přežít.
Tím, že chodíme po podlaze, zabíjíme miliony organismů.. Tím, že budeme jíst vegetariánskou stravu, zabíjíme opět tisíce životů rostlin, takže vlastně pácháme "zlo".. jenže "zlo" a "dobro" je jen relativní pojem. Obojí je tou samou energií, která se tady prezentuje podle toho, jak se člověk vyvíjí.
Evropa se jednou bude nucena naučit, že nelze donekonečna ustupovat multikulturním vlivům.. Evropani to však dávno tuší, jenže to nechávají "volně" plynout. Ale i to je výuka.. Bohužel.
Evropě se však také v příčinách vrací její kolonizátorské manýry minulých století. A nejenom Evropě..
Dobro - pokud by člověk chtěl alespoň změnit své nejbližší okolí k dobrému, stačí bez výhrad pozitivně myslet a představovat si, jak je to okolí perfektní. Ono to totiž opravdu funguje. Má to ale jediný háček - skoro nikdo to na Zemi nedokáže provádět naplno a delší čas, takže i když se okolí kolem něj změní, tak zas jen částečně. Neumíme ještě pracovat s energií. Kdybychom to uměli, pak by se změnilo naprosto všechno. Naštěstí i to má svůj čas..
Kdepak - je to jen výuka, nic víc. Všechno je tady výuka. Jakákoliv víra, nebo jiný "ismus", i ten materialismus - je to jenom výuka. V rámci této výuky jedna strana věří a druhá zase nevěří, ale to je oboustranný extrém. Víra = doufat, že něco je. Ale neznamená to, že by to nebylo jen proto, že se to nedá dokázat. Nevíra = popírání všeho, co nelze dokázat, ale neznamená to, že by daná věc tím pádem neexistovala.
Muslimové se za pár desítek let budou stydět za své předchůdce a za to, jak byli dogmatičtí. Do té doby bohužel budou lidé umírat, stejně tak jako ve válkách, kde se tvůrci těchto válek ve své "svaté pravdě" a nebo naopak ryze "materialistické monetární hamižnosti" učí, aby časem přišli na to, že aby něco pochopili, muselo zemřít mnoho lidí..
Každopádně každá příčina vyvolává následek. A následky vedou opět k další výuce.
Všeobecně ke "zlu" na světě - to je velká výuka. Tato planeta není "království nebeské" a ani proto nebyla předurčena. Tato planeta je ryze konfrontačním místem a školou. Na této planetě jeden život požírá druhý, aby přežil. Jakkoliv hodný a zbožný člověk denně usmrtí miliony živočichů, aniž by si myslel, že děl něco špatného, ale pro tyto organismy je to "zlo".. Pokud by to ale člověk neudělal, tak by tu nemohl přežít.
Tím, že chodíme po podlaze, zabíjíme miliony organismů.. Tím, že budeme jíst vegetariánskou stravu, zabíjíme opět tisíce životů rostlin, takže vlastně pácháme "zlo".. jenže "zlo" a "dobro" je jen relativní pojem. Obojí je tou samou energií, která se tady prezentuje podle toho, jak se člověk vyvíjí.
Evropa se jednou bude nucena naučit, že nelze donekonečna ustupovat multikulturním vlivům.. Evropani to však dávno tuší, jenže to nechávají "volně" plynout. Ale i to je výuka.. Bohužel.
Evropě se však také v příčinách vrací její kolonizátorské manýry minulých století. A nejenom Evropě..
Dobro - pokud by člověk chtěl alespoň změnit své nejbližší okolí k dobrému, stačí bez výhrad pozitivně myslet a představovat si, jak je to okolí perfektní. Ono to totiž opravdu funguje. Má to ale jediný háček - skoro nikdo to na Zemi nedokáže provádět naplno a delší čas, takže i když se okolí kolem něj změní, tak zas jen částečně. Neumíme ještě pracovat s energií. Kdybychom to uměli, pak by se změnilo naprosto všechno. Naštěstí i to má svůj čas..
Dana P.
garias
24. 09. 2012 21:59
ty sám jsi z církve vystoupil?
Adanom
Gari
23. 09. 2012 20:38
Krteni samotne ale nastesti detem mozek nevymyva. Ale asi ne kazdy mel to stesti se vymanit z vlivu okoli a neboli nebyt vubec ovlivnovan i presto ze je krten. A jsem rada ze me se to nestalo. Myslim ze to muselo byt sileny.
garias
..
23. 09. 2012 19:12
Pokrstiť malé dieťa nejakým rituálom, je ako dať mu preukaz: "Hľa, už si komunista."
Adanom
Gari
22. 09. 2012 18:48
Ano male dite ano, rozumim. Jeli od malicka nekym ovlivnovano pak je to jasne.
Ale nerozumim tak docela proc pises -proto cirkev krti uz male deti.
Krteni samo o sobe jako akt nastesti zadny vliv na dite nema, pouze pozdejsi vliv dospelych na dite. Ale nevim tak docela jaka jsi generace a divam se na to skrze tu svoji.
Ale nerozumim tak docela proc pises -proto cirkev krti uz male deti.
Krteni samo o sobe jako akt nastesti zadny vliv na dite nema, pouze pozdejsi vliv dospelych na dite. Ale nevim tak docela jaka jsi generace a divam se na to skrze tu svoji.
garias
Adanom
22. 09. 2012 16:49
Každé malé dieťa sa dá oklamať. Preto cirkev krstí už malé deti.
Adanom
Gari
22. 09. 2012 14:38
"Nepísal by som to, keby som veriacim nebol. "
Takze Ty jako verici Jsi kdysi veril v nejakou postavicku? Proc ale ? Jak se to cloveku stane? ( uz alespon vim co pro Tebe znamena pojem verici ;) )
Takze Ty jako verici Jsi kdysi veril v nejakou postavicku? Proc ale ? Jak se to cloveku stane? ( uz alespon vim co pro Tebe znamena pojem verici ;) )
garias
...
22. 09. 2012 14:13
Nieje to môj termín. Veriaci povedali prví, že ostatní bohovia sú postavičky z rozprávok a tá ich je už skutočná !
Dana P.
...
22. 09. 2012 14:09
kdyby hloupost nadnášela... :o)
garias
...
22. 09. 2012 13:35
To je veľmi jednoduché. Aj veriaci aj neveriaci "veria" v podobné hodnoty. Avšak neveriaci neverí v žiadnu postavičku z rozprávaok - ani vo Ferda, Truhlíka, či Snhulienku. No a veriaci v jednu verí a myslí si, že táto postavička, mu dáva nejaké tie hodnoty ako láska a pod.
Nedáva. Dáva si ich sám, dáva mu ich život.
Jeho viera nemá nič spoločné s citmi.
Nedáva. Dáva si ich sám, dáva mu ich život.
Jeho viera nemá nič spoločné s citmi.
garias
..
22. 09. 2012 13:33
Nepísal by som to, keby som veriacim nebol. Bol som asi do 15tého roku života. A dosť tuhým veriacim.
sooulinka
hh
22. 09. 2012 12:16
V co verim to mam dokazu milovat vsechno a ovladnout jakekoliv emoce a to diky tomu ze tomu verim sem sastnej protoze tomu verim jenomze moje vira ve veci je vic nez jen verit ja to VIM ale nebudu ti psat ze VIM ze je Buh ptz to je muj osobni pohled...pro neverici znamena vira to co si napsal asi ale pro spoustu vericich se takova vira vyvinula.. Ja te chapu znam to ale ty se to nesnazis pochopit a nikdy nedostanes dukaz dokavat tomu nezacnes verit
garias
..
22. 09. 2012 5:56
nakoniec veriaci človek vôbec nemusí poznať čo je to rozum, ani láska, nemusí mať žiadne city. Viera je jedna z vlastností človeka. Nieje to výsada, je to súčasť mysle.
Veriaci môže byť chytrý, citlivý, dobrý, spravodlivý apod človek, aj farár ktorý znásilňuje malé deti a potom sa vo svojej tuhej viere ospravedlňuje Bohu.
Veriaci môže byť chytrý, citlivý, dobrý, spravodlivý apod človek, aj farár ktorý znásilňuje malé deti a potom sa vo svojej tuhej viere ospravedlňuje Bohu.
garias
...
22. 09. 2012 5:52
Nesúhlasím. Stačí veľmi jednoduchý príklad. Pozrime si čo sa pred pár dňami stalo. Neviem či sledujete moc správy, ale zomrel americký veľvyslanec v Líbyi.
Počas útoku na konzulát v Benghází dokonca zabili amerického veľvyslanca v Líbyi Christophera Stevensa a troch jeho kolegov. Na konzulát v utorok v noci vtrhla asi dvadsiatka ozbrojených mužov.
Títo moslimovia boli pohoršení tým, že bol vytvorený film o Mohamedovi, kde je ich viera zosmiešňovaná a vyzvali svojich európskych bratov moslimov, aby zabili tých, ktorí film vytvoril. Proste aby podrezali hercov, režisérov apod.
Už umreli štyria nevinní ľudia - američania na ambasáde.
A to IBA PRETO, že moslimovia nevedia, ale iba veria !
Veriť, to je málo. Veriť môžeš aj barbar, že blesk je boží prst, alebo že dieťaťu stačí modliť sa a nechodiť do školy. Viera, to je ten najúbohejší stav mysle. Veriť môžeš aj lži. Ako taká, nemá viera vôbec žiadnu hodnotu.
Viera v život, lásku, priateľstvo, nieje ani tak viera, ako osobné cítenie v živote. Pretože my nemusíme veriť na lásku. My o nej vieme, žijeme ju!
Ale veriť v nejakú nadprirodzenú bytosť, popierať všetko ostatné racionálne len preto, aby sa táto viera zachovala a dokonca ubližovať ľuďom, nútiť detiť veriť tomu čomu verí veriaci a nakoniec aby umierali nevinní ľudia, to ja pokladám za zlo náboženstva aj viery a je úúúúplne jedno o akú vieru ide.
Takže ja by som odporúčal skôr rozum, poznanie a obozretnosť, než iba vieru. Pretože opakujem: Veriť môžeš aj v lož.
Počas útoku na konzulát v Benghází dokonca zabili amerického veľvyslanca v Líbyi Christophera Stevensa a troch jeho kolegov. Na konzulát v utorok v noci vtrhla asi dvadsiatka ozbrojených mužov.
Títo moslimovia boli pohoršení tým, že bol vytvorený film o Mohamedovi, kde je ich viera zosmiešňovaná a vyzvali svojich európskych bratov moslimov, aby zabili tých, ktorí film vytvoril. Proste aby podrezali hercov, režisérov apod.
Už umreli štyria nevinní ľudia - američania na ambasáde.
A to IBA PRETO, že moslimovia nevedia, ale iba veria !
Veriť, to je málo. Veriť môžeš aj barbar, že blesk je boží prst, alebo že dieťaťu stačí modliť sa a nechodiť do školy. Viera, to je ten najúbohejší stav mysle. Veriť môžeš aj lži. Ako taká, nemá viera vôbec žiadnu hodnotu.
Viera v život, lásku, priateľstvo, nieje ani tak viera, ako osobné cítenie v živote. Pretože my nemusíme veriť na lásku. My o nej vieme, žijeme ju!
Ale veriť v nejakú nadprirodzenú bytosť, popierať všetko ostatné racionálne len preto, aby sa táto viera zachovala a dokonca ubližovať ľuďom, nútiť detiť veriť tomu čomu verí veriaci a nakoniec aby umierali nevinní ľudia, to ja pokladám za zlo náboženstva aj viery a je úúúúplne jedno o akú vieru ide.
Takže ja by som odporúčal skôr rozum, poznanie a obozretnosť, než iba vieru. Pretože opakujem: Veriť môžeš aj v lož.
sooulinka
hh
21. 09. 2012 22:42
V co kdo veri to je pro nej pravda a dela mu dobre nikdy nezaleti na tom co clovek ví ale v co veří a zaklad kazdeho naseho uspechu je vira v sebe sama v tom je sila...Myslim ze vetsina kdo veri v Boha vi ze nam dava svobodne rozhodoveni v kazdem okamziku a vědí že mají svuj zivot jen ve svich rukou. Jak muzes napsat ze verici spolehaj na Boha jakoby byli loutky...prestat myslet a hledat dukazy je ztrata lide by meli zacit citit!
garias
..
21. 09. 2012 20:13
Možno keby sme vedeli, že neexistuje Boh, ale všetko je v našich rukách, možno by sme spravili lepší svet rpe naše deti, v ktorom by zarábali 15 eur za hodinu a nie dnešných úbohých 4 euro.
garias
Sooulinka
21. 09. 2012 20:12
Ale čo má väčšiu cenu: Veriť v potenciálnu lož, alebo poznať kúsok pravdy?
sooulinka
hh
21. 09. 2012 20:08
ze se clovek neboji smrti neznamena ze se nebude nejakym zpusobem branit kdyz mu pujde o zivot. Stejne si kazdej vytvari svuj vlastni osobni pohled na slovo rozum nexD Kdyz si vememe nejhorsi veci pro cloveka Strach Lenost tak je pro nas to nejmin spravne citit z neceho strach a to nejlepsi citit k tomu Lasku..Chapu ze nekdo kdo neveri na posmrtnej zivot ma strach ze smrti znam ted depresivni pocit..Podle me i kdyby zadnej Buh ani posmrtnej zivot nebyl je mnohem lepsi verit ze je ptz to cloveku dava neuveritelnej pocit stesti a nesmrtelnou nadeji ze jeho zivot ma vetsi smysl...
Adanom
Dana
21. 09. 2012 17:42
--který je přirozený všem lidem.
-- jimiž se označují prosté realistické úvahy.
Diky Dano.
A spolu se selskym rozumem (proste relisticke uvahy )existuje dalsi neodelitelna soucast vedomi ktera se dotyka veci onomu prostemu rozumu skrytych. :)
-- jimiž se označují prosté realistické úvahy.
Diky Dano.
A spolu se selskym rozumem (proste relisticke uvahy )existuje dalsi neodelitelna soucast vedomi ktera se dotyka veci onomu prostemu rozumu skrytych. :)
Adanom
..
21. 09. 2012 17:26
"Pre život je prirodzené mať strach o svoj život. Kto ho nemá, ten skôr nemá ani rozum."
:DD to me pobavilo ;)
Na druhou stranu -matka klidne umre aby sve dite mohla zachranit. :-)
Priklad Matka a dite a jeji strach o zivot ditete je skutecne prirozenou veci,to nepochybne,jenze tady nemuze byt rec jen o tomto prikladu ktery uvadis a teda o matku a dite v tomhle vzajemnem vztahu.
Pro lepsi pochopeni o cem mluvim si predstav napriklad chlapka ktery deti nema :D tudiz nemuze mit ani strach o zivot sveho ditete a nemusi mit ani strach ze smrti jen proto ze si to nekdo jiny mysli,myslet bude. :DD
:DD to me pobavilo ;)
Na druhou stranu -matka klidne umre aby sve dite mohla zachranit. :-)
Priklad Matka a dite a jeji strach o zivot ditete je skutecne prirozenou veci,to nepochybne,jenze tady nemuze byt rec jen o tomto prikladu ktery uvadis a teda o matku a dite v tomhle vzajemnem vztahu.
Pro lepsi pochopeni o cem mluvim si predstav napriklad chlapka ktery deti nema :D tudiz nemuze mit ani strach o zivot sveho ditete a nemusi mit ani strach ze smrti jen proto ze si to nekdo jiny mysli,myslet bude. :DD
Dana P.
Adanom
21. 09. 2012 17:25
filosofický pojem selský rozum, jinak taky zdravý rozum či prostý rozum - co nám říká wikipedie? Čti prosím http://cs.wikipedia.org/wiki/Zdrav%C3%BD_rozum
garias
..
21. 09. 2012 17:00
Túto myšlienku som nevymyslel ja. Škoda :DDD AJ keď nemusí byť úplne pravdivá, možnože predsa len niečo po smrti je, ale napriek tomu vysvetľuje toho veeeeeeľmi veľa.
Veľmi veľa vecí týmto popisom života dáva zmysel. Napríklad stárnutie tela a tým ja mysle (starí ľudia akosi hlúpnu). Ani nie že by boli sprostejší, ale skôr nemajú silu vytrvalejšie rozmýšľať. A v konečnom dôsledku sú mnohí starí úplne starecky dementní.
Je faktom, že sú tvory ktoré sa smrti neboja, ale toto by som nepripisoval prirodzenosti života. Pre život je prirodzené mať strach o svoj život. Kto ho nemá, ten skôr nemá ani rozum.
Niečo podobné je s ieťaťom. Je prirodzené, že matka sa bojí o život dieťatka. No matka, ktorá sa o život dieťaťa nebojí, vyzerá byť dosť divnou.
Veľmi veľa vecí týmto popisom života dáva zmysel. Napríklad stárnutie tela a tým ja mysle (starí ľudia akosi hlúpnu). Ani nie že by boli sprostejší, ale skôr nemajú silu vytrvalejšie rozmýšľať. A v konečnom dôsledku sú mnohí starí úplne starecky dementní.
Je faktom, že sú tvory ktoré sa smrti neboja, ale toto by som nepripisoval prirodzenosti života. Pre život je prirodzené mať strach o svoj život. Kto ho nemá, ten skôr nemá ani rozum.
Niečo podobné je s ieťaťom. Je prirodzené, že matka sa bojí o život dieťatka. No matka, ktorá sa o život dieťaťa nebojí, vyzerá byť dosť divnou.
Adanom
Dana
21. 09. 2012 14:19
Skoda ze neminis. Nevim co je timto pojmem mysleno. Moji predci to nerikali. :)
Kazda bytost skutecne ne Dano. Mozna ze jsi se to mela dozvedet i kdyz tomu odmitnes verit. :)
Kazda bytost skutecne ne Dano. Mozna ze jsi se to mela dozvedet i kdyz tomu odmitnes verit. :)
sooulinka
hh
21. 09. 2012 14:05
Mam viru ze zivot je vecny a krasny a smrt je jedna z veci na kterou se velice tesim urcite se nebojim bojim se jen toho smutku od lidi co tu necham a neznamena to ze se chci zabit rozhodne ne chci si tu vychutnavat kazdej intenzivni okamzik na tyhle planete dokavat neprijde ta chvile meho odchodu.
Dana P.
Adanom
21. 09. 2012 13:31
pojem selský rozum se asi definovat dá, ale nemíním, protože si tak nějak myslím, že asi všichni víme, co je tím myšleno.
Strach ze smrti si troufám říct má každá myslící bytost. Hluboce věřící se bojí, že přijdou do pekla, protože si nejsou jisti, jestli jim ty jejich "hříchy" budou anulovány, obecně je to ale možná nejvíc pocit obav z nicoty. Nevíme, co bude. A jestli věříme, že je něco po smrti, tak v podstatě taky jdeme do nejistoty...
Já jsem vyrostla na venkově, v hospodářství, kde život a smrt zvířat šly přirozeně ruku v ruce. Měla jsem štěstí, že mne v dětství nepotkalo trauma ze smrti někoho z nejbližších. Nějak ale nevěřím, že by někdo mladý neměl alespoň trošinku strach ze smrti. I když na tyto věci zase tak často nemyslíme, to by bylo k nevydržení. A domnívám se, že jsou lidé, kteří se smrti nebojí, ale jsou to ti, kteří prošli svoji cestu životem a protože ten, kdo má privilegium zestárnout, taky přirozeně cítí, že konec se přibližuje a "připravuje se" i na tu smrt. Zažila jsem prarodiče, kteří zemřeli ve věku nad 80 a 90 let a i když jsme na toto téma přímo nemluvili, zřetelně jsem cítila, že se oni už smrti nebojí. Dokonce jsem od nich zaslechla i poznámku, že si umřít už přejí. Samozřejmě byli věřící, takže o žádně sebevraždě nepřemýšleli. Jen jsem vycítila, že oni po svém naplněném životě ten konec vnímají úplně přirozeně a jinak než já, když jsem byla takzvaně "na prahu života"
Strach ze smrti si troufám říct má každá myslící bytost. Hluboce věřící se bojí, že přijdou do pekla, protože si nejsou jisti, jestli jim ty jejich "hříchy" budou anulovány, obecně je to ale možná nejvíc pocit obav z nicoty. Nevíme, co bude. A jestli věříme, že je něco po smrti, tak v podstatě taky jdeme do nejistoty...
Já jsem vyrostla na venkově, v hospodářství, kde život a smrt zvířat šly přirozeně ruku v ruce. Měla jsem štěstí, že mne v dětství nepotkalo trauma ze smrti někoho z nejbližších. Nějak ale nevěřím, že by někdo mladý neměl alespoň trošinku strach ze smrti. I když na tyto věci zase tak často nemyslíme, to by bylo k nevydržení. A domnívám se, že jsou lidé, kteří se smrti nebojí, ale jsou to ti, kteří prošli svoji cestu životem a protože ten, kdo má privilegium zestárnout, taky přirozeně cítí, že konec se přibližuje a "připravuje se" i na tu smrt. Zažila jsem prarodiče, kteří zemřeli ve věku nad 80 a 90 let a i když jsme na toto téma přímo nemluvili, zřetelně jsem cítila, že se oni už smrti nebojí. Dokonce jsem od nich zaslechla i poznámku, že si umřít už přejí. Samozřejmě byli věřící, takže o žádně sebevraždě nepřemýšleli. Jen jsem vycítila, že oni po svém naplněném životě ten konec vnímají úplně přirozeně a jinak než já, když jsem byla takzvaně "na prahu života"
Adanom
Dana
21. 09. 2012 13:16
Troufam si rict ze s Garim bude na tomto svete souhlasit daleko vic lidi. Je to pochopitelny. Nebot Z jednoho lidskeho pohledu,teda rekneme z toho realistickeho pohledu na zivot ( + realisticke vyjadreni, relistickymi slovy :-) ) je to tak, ale tento pohled neni jediny a ani nemuze byt. Pak bych teda i ja nemohla videt pohled jiny pokud by existoval pouze tento jeden. :)
Ani me nemusi Gari pridavat vysvetlujici doplnky. :D
Dano ale neco me precijen zajima. Co je to ten selsky rozum? Jak se definuje?
Podle Tveho souhlasu se vsim co Gari pise chapu ze i Ty by jsi se bala smrti kdyby Ti slo o zivot.
Verim ze v takovem pripade bude pro Tebe a pro vsechny takove tezko pochopitelne a uveritelne ze to ma a muze mit nekod jinak. ;)
Ani me nemusi Gari pridavat vysvetlujici doplnky. :D
Dano ale neco me precijen zajima. Co je to ten selsky rozum? Jak se definuje?
Podle Tveho souhlasu se vsim co Gari pise chapu ze i Ty by jsi se bala smrti kdyby Ti slo o zivot.
Verim ze v takovem pripade bude pro Tebe a pro vsechny takove tezko pochopitelne a uveritelne ze to ma a muze mit nekod jinak. ;)
Dana P.
Adanom, garias
21. 09. 2012 12:51
dovolím si vsunout svůj příspěvek. Tentokrát opravdu naplno souhlasím se vším, co napsal garias. Napsal to přímo, realistickými slovy, bez zbytečného zaobalování. Troufám si říct, že opravdu rozumím co chtěl vyjádřit a myslím, že mně tedy nemusí přidávat vysvětlující doplňky jak co myslel. Na to stačí fakt jenom ten "selský rozum"... :o)
Adanom
Gari
21. 09. 2012 10:50
"kedykoľvek a kdekoľvek vsunieš dušu, Stvoriteľa, dokážeš tým iba ten fakt, že tvoj život sa bojí večného zániku :D"
O jakem dukazu vlastne mluvis? kde je? :DD
Ty brepto jeden. :D
O jakem dukazu vlastne mluvis? kde je? :DD
Ty brepto jeden. :D
Adanom
:)
21. 09. 2012 10:40
"Preto sa veriaci na prahu smrti tak boja smrte. Aj keď veria neviem ako v posmrtný život, dostanú priam panický strach zo smrti."
Nevim co znamena pro tebe pojem VERICI,ale chapu co pro nekoho znamena-VERIT,verit v posmrtny zivot i kdyz ja osobne v nej pouze neverim,protoze to by bylo dost malo. :D
No chtela jsem rict Gari ze to co pises je jen polovinou pravdy,nebot panicky strach ze smrti ,neboli strach ma nekdo ( mnoho lidi )ano,ALE nekdo naopak NE. :-)))
Nevim co znamena pro tebe pojem VERICI,ale chapu co pro nekoho znamena-VERIT,verit v posmrtny zivot i kdyz ja osobne v nej pouze neverim,protoze to by bylo dost malo. :D
No chtela jsem rict Gari ze to co pises je jen polovinou pravdy,nebot panicky strach ze smrti ,neboli strach ma nekdo ( mnoho lidi )ano,ALE nekdo naopak NE. :-)))
Adanom
:D
21. 09. 2012 10:34
"Práve som to tu už asi tri krát povedal. Pretože život si vymyslí čokoľvek, ale nikdy, NIKDY, neprijme v pokoji myšlienku večného zániku, večnej tmy, koniec vedomia :)"
Konec vedomi nemuze clovek byt schopen prijmout take proto ,ze prave ono vedomi si je vedomo, ze nezanika,ze nekonci ale ze se promenuje. :DD
A Zivot ktery se jevi jako zacinajici a koncici je promena vedomi. :-)
Konec vedomi nemuze clovek byt schopen prijmout take proto ,ze prave ono vedomi si je vedomo, ze nezanika,ze nekonci ale ze se promenuje. :DD
A Zivot ktery se jevi jako zacinajici a koncici je promena vedomi. :-)
garias
..
20. 09. 2012 22:18
kedykoľvek a kdekoľvek vsunieš dušu, Stvoriteľa, dokážeš tým iba ten fakt, že tvoj život sa bojí večného zániku :D
garias
..
20. 09. 2012 22:13
Človek sa nebojí smrti. Bojíš sa teraz smrti? Nie. Pekne sedíš v izbe za počítačom a kľudne si píšeš na stránku ezoterikweb :D
Ale akonáhle sa nejaký život ocitne na prahu smrti, odrazu precitne zvláštna sila a život kričí" "Žiť, žiť, žiť"...ale nie potom, neskôr, v nebi. Ale TERAZ !!! Teraz chce ten život žiť.
Odrazu už neverí na večný život :DDD Odrazu sa bojí že by večnosť nebola. Už si nieje istý večnosťou. Istý si je iba týmto svetom. NEBUDE TO RISKOVAŤ :D Chce žiť tu a teraz !!!
Preto sa veriaci na prahu smrti tak boja smrte. Aj keď veria neviem ako v posmrtný život, dostanú priam panický strach zo smrti.
To sa ale neboja oni, ale ich životy !!! Ktoré chcú žiť tu a teraz ! :D
Ale akonáhle sa nejaký život ocitne na prahu smrti, odrazu precitne zvláštna sila a život kričí" "Žiť, žiť, žiť"...ale nie potom, neskôr, v nebi. Ale TERAZ !!! Teraz chce ten život žiť.
Odrazu už neverí na večný život :DDD Odrazu sa bojí že by večnosť nebola. Už si nieje istý večnosťou. Istý si je iba týmto svetom. NEBUDE TO RISKOVAŤ :D Chce žiť tu a teraz !!!
Preto sa veriaci na prahu smrti tak boja smrte. Aj keď veria neviem ako v posmrtný život, dostanú priam panický strach zo smrti.
To sa ale neboja oni, ale ich životy !!! Ktoré chcú žiť tu a teraz ! :D
garias
...
20. 09. 2012 22:11
V povahe života je žiť. Keby tomu tak nebolo, život by určite neprežil. Žijeme vďaka tomu, že sa náš život bojí smrti.
Urobí všetko proti a vymyslí čokoľvek, úplne hocičo, len aby neprijal myšlienku večného zániku.
Pretože pre život ako taký, je myšlienka večnej tmy to najhoršie čo môže byť.
Aj keď pred narodením bola tá tma pre neho celé veky reálna :D Vtedy mu to však nevadilo. Prečo?
Pretože život pred narodením, aj po smrti, spolu so životom stráca aj vedomie strachu o život.
Život umrie a stratí ako život, tak aj myšlienku bátia sa smrti - skrátka jednoducho - život stratí vedomie.
Preto mŕtvi vôbec neprotestujú proti smrti. Pričom práve mŕrrrrrrrtvi, by mali protestovať najviac. Nie my živí :D Ale mlčia nevadí im to :DD
Je to práve preto, že ako im skončil život, skončilo sa im aj vedomie, teda strach o život a ich vedomie navždy zaniklo. Už nieje nič, čo by si žiadalo život. Iba u živých, kde to vedomie žije a chce žiť - nechce prijať zánik :D
Kruté, ale tak to podľa mňa je.
A prečo sa vymyslelo toľko bohov a večných životov, duší a neviem čoho všetkého?
Práve som to tu už asi tri krát povedal. Pretože život si vymyslí čokoľvek, ale nikdy, NIKDY, neprijme v pokoji myšlienku večného zániku, večnej tmy, koniec vedomia :)
Urobí všetko proti a vymyslí čokoľvek, úplne hocičo, len aby neprijal myšlienku večného zániku.
Pretože pre život ako taký, je myšlienka večnej tmy to najhoršie čo môže byť.
Aj keď pred narodením bola tá tma pre neho celé veky reálna :D Vtedy mu to však nevadilo. Prečo?
Pretože život pred narodením, aj po smrti, spolu so životom stráca aj vedomie strachu o život.
Život umrie a stratí ako život, tak aj myšlienku bátia sa smrti - skrátka jednoducho - život stratí vedomie.
Preto mŕtvi vôbec neprotestujú proti smrti. Pričom práve mŕrrrrrrrtvi, by mali protestovať najviac. Nie my živí :D Ale mlčia nevadí im to :DD
Je to práve preto, že ako im skončil život, skončilo sa im aj vedomie, teda strach o život a ich vedomie navždy zaniklo. Už nieje nič, čo by si žiadalo život. Iba u živých, kde to vedomie žije a chce žiť - nechce prijať zánik :D
Kruté, ale tak to podľa mňa je.
A prečo sa vymyslelo toľko bohov a večných životov, duší a neviem čoho všetkého?
Práve som to tu už asi tri krát povedal. Pretože život si vymyslí čokoľvek, ale nikdy, NIKDY, neprijme v pokoji myšlienku večného zániku, večnej tmy, koniec vedomia :)
garias
Adanom
20. 09. 2012 22:04
Pretože si chce užívať života čo najviac. Je sebecký. Ale v tomto prípade neije sebeckosť takou akú obyčajne poznáme. Tu je život sebecký v tom dobrom slova zmysle.
Adanom
A
20. 09. 2012 20:05
Proc se boji? Jak to vidis Ty?
Adanom
A
20. 09. 2012 20:04
Lide jsou ten zivot.
garias
...
20. 09. 2012 19:58
Ani nie ľudia sa boja smrti. Skôr život sa bojí zániku.
Adanom
Gari
20. 09. 2012 19:35
A proc se tolik lidi boji smrti? Co si o tom myslis?
Adanom
Gari
20. 09. 2012 19:28
"A to urážky silne volajúce potom, aby sa druhému vyslovene ublížilo :D Takí proste sme."
Ano Ty umis druhe urazet pekne. No a delas to proto aby jsi jim ublizil? Jsi takový?
Proc?
Ano Ty umis druhe urazet pekne. No a delas to proto aby jsi jim ublizil? Jsi takový?
Proc?
Adanom
Aha
20. 09. 2012 19:25
Uz asi rozumim,Ty jsi vlastne v tom komentari v 17.23 chtel navodit diskuzi jinym smerem. Navozujes ted vlastne na svuj komentar ze vcera v 17.11 cimz chces vyjadrit sve videni veci.
No a tim vsim si chtel vyjadrit ze ta ozajstna sila osobnosti o ktere jsi psal, tak ta teto zene z toho pribehu chybi? To je ta pointa a souvislost?
Jinak Gari proc jsi psal ze behem spanku Nase JA de facto neexistuje ?
A na druhou stranu me na muj komentar ktery je de facto opacny ,pises - pochopitelne?
No a tim vsim si chtel vyjadrit ze ta ozajstna sila osobnosti o ktere jsi psal, tak ta teto zene z toho pribehu chybi? To je ta pointa a souvislost?
Jinak Gari proc jsi psal ze behem spanku Nase JA de facto neexistuje ?
A na druhou stranu me na muj komentar ktery je de facto opacny ,pises - pochopitelne?
garias
..
20. 09. 2012 19:04
Preceňovanie sa je podľa mňa chyba. Je potreba trochu aj skromnosti.
No a keď tu čítam o anjeloch, akí sme vyvolení a úžasní, tak mi to príde presne to isté čo hovoril slávny spisovateľ Jack London: "Život je užasnutý svojim hmýrením, ako je klas šťastný že sa pohybuje vo vetre."
Perfektné, PRESNE VYSTIHOL skutočnosť. My nehľadáme pravdu. My hľadáme spôsob, ako sa čo najlepšie vzrušiť, utešiť, uchlácholiť, navodiť si dojem, že sme niečo extra :D A pritom tu máem vraždy, násilnosti, urážky aj na tejto stránke. A to urážky silne volajúce potom, aby sa druhému vyslovene ublížilo :D Takí proste sme.
No a keď tu čítam o anjeloch, akí sme vyvolení a úžasní, tak mi to príde presne to isté čo hovoril slávny spisovateľ Jack London: "Život je užasnutý svojim hmýrením, ako je klas šťastný že sa pohybuje vo vetre."
Perfektné, PRESNE VYSTIHOL skutočnosť. My nehľadáme pravdu. My hľadáme spôsob, ako sa čo najlepšie vzrušiť, utešiť, uchlácholiť, navodiť si dojem, že sme niečo extra :D A pritom tu máem vraždy, násilnosti, urážky aj na tejto stránke. A to urážky silne volajúce potom, aby sa druhému vyslovene ublížilo :D Takí proste sme.
garias
Adanom
20. 09. 2012 18:59
Pochopiteľne, pretože tvoj mozog neustále funguje. Celý život, ako každý. Tým sa oportebuje a stárne. A nakoniec Ľudské telo odumiera. Nič s anevie pohybovať naveky vo väčšom objeme. Všetko väčšieho zrastu počase stráca svoju silu.
17:23. Tým som chcel povedať, že sa tu zbytočne hráme na nejakých skvelých úžasných ľudí, ktorí môžu hodnotiť iných, čo zlého robia. Ktorí môžu nadávať na svet, že koľko je zla vo svete a že my tu na tejto stránke, zrovna my vieme čo je to pravé dobro. Prečo to hovorím? Dám príklad.
Niekedy cez leto bola taká relácia, že 1968, bolo to na výročie tejto udalosti v ČSR. A tam bola jedna pani, ktorá popisovala čo sa jej stalo. Začula streľbu a rýchlo bežala preč. Blokavala jej ale iná žena cestu a ako ku nej prišla, v zápale toho šialenstva a strachu o život, ju odsotila na zem, aby sa ona skryla pred guľkami. Tá odstrčená ostala na ulici a mohli ju guľky trafiť.
Táto žena sa samozrejme toho veľmi zľakla. Považovala sa za úžasne dobrú, nesmierne morálnu, bola aj veriaca apod. A v keď došlo na lámanie chleba, keď išlo o život, niečo ju zmenilo. Odrazu chcela ona žiť a bola ochotná vymeniť druhej život za svoj, pričom tá žena, ktorú odhodila mala mať asi väčšie právo sa schovať, keď bola pred ňou.
Pointa je v tom, že človek sa na niekoho hrá, kým nieje. Podobne sme na tom asi aj my tu, ale aj veľa iných ľudí.
Áno, dá sa hovoriť o tom, čo kto zle robí, ale v živote to chodí predsa len inak.
A to je jeden z argumentov toho, že my fungujeme proste predsa len na tých chemických a biologických zákonov. A že tu vôbec, ale vôbec nejde o nejaké vyššie bytie, poznanie, vyššie sily, energie apod.
To len náš život sa snaží zo seba urobiť niečo extra, že sme až takí úžasní, že sme nejaké vyššie bytosti :D Ale to nie sme.
17:23. Tým som chcel povedať, že sa tu zbytočne hráme na nejakých skvelých úžasných ľudí, ktorí môžu hodnotiť iných, čo zlého robia. Ktorí môžu nadávať na svet, že koľko je zla vo svete a že my tu na tejto stránke, zrovna my vieme čo je to pravé dobro. Prečo to hovorím? Dám príklad.
Niekedy cez leto bola taká relácia, že 1968, bolo to na výročie tejto udalosti v ČSR. A tam bola jedna pani, ktorá popisovala čo sa jej stalo. Začula streľbu a rýchlo bežala preč. Blokavala jej ale iná žena cestu a ako ku nej prišla, v zápale toho šialenstva a strachu o život, ju odsotila na zem, aby sa ona skryla pred guľkami. Tá odstrčená ostala na ulici a mohli ju guľky trafiť.
Táto žena sa samozrejme toho veľmi zľakla. Považovala sa za úžasne dobrú, nesmierne morálnu, bola aj veriaca apod. A v keď došlo na lámanie chleba, keď išlo o život, niečo ju zmenilo. Odrazu chcela ona žiť a bola ochotná vymeniť druhej život za svoj, pričom tá žena, ktorú odhodila mala mať asi väčšie právo sa schovať, keď bola pred ňou.
Pointa je v tom, že človek sa na niekoho hrá, kým nieje. Podobne sme na tom asi aj my tu, ale aj veľa iných ľudí.
Áno, dá sa hovoriť o tom, čo kto zle robí, ale v živote to chodí predsa len inak.
A to je jeden z argumentov toho, že my fungujeme proste predsa len na tých chemických a biologických zákonov. A že tu vôbec, ale vôbec nejde o nejaké vyššie bytie, poznanie, vyššie sily, energie apod.
To len náš život sa snaží zo seba urobiť niečo extra, že sme až takí úžasní, že sme nejaké vyššie bytosti :D Ale to nie sme.
Adanom
A Gari
20. 09. 2012 18:45
Prosim , reknes me co jsi tim v 17.23h chtel vlastne rict?
Adanom
A Gari
20. 09. 2012 18:44
Prosim nerozumim co jsi tim v 17.23h chtel rict, vyjadrit?
Adanom
Gari
20. 09. 2012 18:41
Reknu to uprimne.
Ja nevim jak Ty ale ja kdyz spim tak jista cast meho byti , takoveho toho "Já " stale existuje. :D
Ja nevim jak Ty ale ja kdyz spim tak jista cast meho byti , takoveho toho "Já " stale existuje. :D
garias
..
20. 09. 2012 17:29
Najpozoruhodnejšie na tom všetkom je fakt, že môžete mať akýkoľvek pohľad na zmysel života, to vás dobrým človekom ešte neurobí. Aj ateista vraždí a vraždí aj kresťan. Aj hinduista, aj moslim, budhista, či indián.
Chápanie nejako sveta a žitie v ňom, to sú dve rozdielne veci. Preto aj naprostý materialista, môže byť dobrý človek. A aj veľmi silne veriaci, môže byť zloduch (Hitler bol veriaci kresťan napríklad).
Môže tomu byť aj naopak zasa. Preto viera nieje v živote človeka dôležitá. Dôležité je, kým sme.
Chápanie nejako sveta a žitie v ňom, to sú dve rozdielne veci. Preto aj naprostý materialista, môže byť dobrý človek. A aj veľmi silne veriaci, môže byť zloduch (Hitler bol veriaci kresťan napríklad).
Môže tomu byť aj naopak zasa. Preto viera nieje v živote človeka dôležitá. Dôležité je, kým sme.
garias
Adanom
20. 09. 2012 17:23
Buďme nachvíľu celkom úprimný.
Umierajú miliardy ľudí, denne tisíce a ani to nami necukne. Umrie niekto blízky a nevieme sa s tým vysporiadať. Prečo? Láska? Dajme tomu, že použijeme slovo láska.
V skutočnosti však prebehnú chemické reakcie. Sme navyknutí na toho človeka, máme ho radi a cítime stratu.
Keby sme stratu necítili (nevedeli by sme že zomrel) nesmútili by sme. Inak povedané, smútime, lebo máme také chemické reakcie v mozgu. Inak ešte, takými pravidlami disponuje hmota mozgu.
Je to veľmi krutý materialistický pohľad, ale skutočne tomu tak je. My hovoríme o láske preto, pretože chceme dať životu veľký význam.
Ale priznajme si čestne, koľko smrtí ľudí z tých miliónov čo už počas vážho života zomrelo, vás trápilo? :) Ani jeden.
Umierajú miliardy ľudí, denne tisíce a ani to nami necukne. Umrie niekto blízky a nevieme sa s tým vysporiadať. Prečo? Láska? Dajme tomu, že použijeme slovo láska.
V skutočnosti však prebehnú chemické reakcie. Sme navyknutí na toho človeka, máme ho radi a cítime stratu.
Keby sme stratu necítili (nevedeli by sme že zomrel) nesmútili by sme. Inak povedané, smútime, lebo máme také chemické reakcie v mozgu. Inak ešte, takými pravidlami disponuje hmota mozgu.
Je to veľmi krutý materialistický pohľad, ale skutočne tomu tak je. My hovoríme o láske preto, pretože chceme dať životu veľký význam.
Ale priznajme si čestne, koľko smrtí ľudí z tých miliónov čo už počas vážho života zomrelo, vás trápilo? :) Ani jeden.
garias
Adanom
20. 09. 2012 17:18
Pre mňa je vedomie mechanizmom hmoty. Zložitý systém, ale podlieha fyzike, chémii, biológii.
Napríklad človek, ktorý nemá dostatok vody, začína blúzniť.
Pri nedostatku niektorých prvkov naša myseľ funguje inak.
Keď je niekto unavený, moc mu to nemyslí a je akýsi nespoločenský trochu, napríklad.
Keď spíme a vypne sa istá časť mozgu (istá časť mechanizmu tej hmoty), naše JA de facto neexistuje.
Skrátka noc ubehne a ani nevieme ako.
Takže ja beriem náš mozog, naše JA, IBA ako akýsi mechanizmus hmoty.
Napríklad človek, ktorý nemá dostatok vody, začína blúzniť.
Pri nedostatku niektorých prvkov naša myseľ funguje inak.
Keď je niekto unavený, moc mu to nemyslí a je akýsi nespoločenský trochu, napríklad.
Keď spíme a vypne sa istá časť mozgu (istá časť mechanizmu tej hmoty), naše JA de facto neexistuje.
Skrátka noc ubehne a ani nevieme ako.
Takže ja beriem náš mozog, naše JA, IBA ako akýsi mechanizmus hmoty.
Adanom
Gari :D
20. 09. 2012 16:55
I kdyz zijeme jsme bytim. Pro Tebe vedomi neni bytim? Nebo pro Tebe ono " Já " neni tim bytim samo o sobe?
garias
Adanom
20. 09. 2012 16:39
To je neurčité podľa mňa. Aká sila bytia? Kde je, kedy sa prejaví keď stále žijeme? Ee, myslel som silu osobnosti. To ľudské zdravé JA.
Adanom
Gari
20. 09. 2012 16:37
" Teraz myslím to skutočné vedomie, ozajstnú silu osobnosti, nie nič nadprirodzeného."
Mozna ze jsi spise chtel rict- opravdovou silu byti. :-)
Mozna ze jsi spise chtel rict- opravdovou silu byti. :-)
garias
..
20. 09. 2012 16:16
TO NIKAM NEVEDIE. Nám nepomôžu nejaké bláznive fantastické vidiny, predstavy, že "toto je takto určite a takto a toto zasa určite takto"...nie. My potrebujeme popísať skutočný svet a nie čo mi napadne to je pravda.
garias
...
20. 09. 2012 16:15
Netreba tam zasa vsúvať nejaké nadprirodzené duchovenstvá. Nieje to sprostá žena, moc dobre vie čo prežila a obávam sa, že práve my nevieme čo zažila.
Takže by som navrhoval opatrnosť, počúvať čo hovorí a nezačať chytračiť svojimi super teóriami :D To len na úvod. :)
A vkonečnom dôsledku si myslím, že táto Jill veľmi dobre vie, že iný svet to nebol. Bol to tento jej normálny, avšak ho nedokázala vnímať normálne. Inu, žiadny iný svet, žiadny duchovný, ani nejaký z inej dimenzie. :)
Tento svet, avšak ťažko vnímateľný.
Inými slovami, TO AKO VNÍMAME TENTO SVET? ešte neznamená, že ho vnímame správne. Myslím si, že toto tým chcela povedať.
To ako my teraz popisujeme svoje okolie, to ešte vôôôbec nemusí byť pravda. A toto je prvá vec, ktorú si musí rozumný človek uvedomiť. A nie začať splietať teórie o nadprirodzenu hneď od prvého momentu. O nejakých energiách zasa apod. :)
Takže by som navrhoval opatrnosť, počúvať čo hovorí a nezačať chytračiť svojimi super teóriami :D To len na úvod. :)
A vkonečnom dôsledku si myslím, že táto Jill veľmi dobre vie, že iný svet to nebol. Bol to tento jej normálny, avšak ho nedokázala vnímať normálne. Inu, žiadny iný svet, žiadny duchovný, ani nejaký z inej dimenzie. :)
Tento svet, avšak ťažko vnímateľný.
Inými slovami, TO AKO VNÍMAME TENTO SVET? ešte neznamená, že ho vnímame správne. Myslím si, že toto tým chcela povedať.
To ako my teraz popisujeme svoje okolie, to ešte vôôôbec nemusí byť pravda. A toto je prvá vec, ktorú si musí rozumný človek uvedomiť. A nie začať splietať teórie o nadprirodzenu hneď od prvého momentu. O nejakých energiách zasa apod. :)
Adanom
Sylvia
20. 09. 2012 13:57
Podle ceho, nebo kvuli cemu se Ti zda ze ta zena VUBEC nepochopila co prezila?
Sylvia
:-)
20. 09. 2012 13:53
Myslim, ze Garias toto video moc dobre pozna, daval ho sem myslim on sam pred nejakym casom, uz tu bolo a okolo neho aj diskusia, mne sa zda, ze tato zena vobec nepochopila, co prezila. Sice sa z toho nieco odniesla, ale ze by jej doslo, co sa vlastne stalo, tak to moc nie. Aspon mi to tak pripada.
Adanom
.. Gari
20. 09. 2012 8:43
V 8.18 min. popisuje svoji zkusenost zmeneneho stavu vedomi ve sprse kdy jeji ruka nema zadne ohraniceni mezi rukou a zdi. Vnima pouze energii.
A to je take nase prirozenost, teda nic nadprirozeneho. :D
A to je take nase prirozenost, teda nic nadprirozeneho. :D
iveta
gari
19. 09. 2012 17:46
je krásné, že to takto chápeš,však o tom to přeci je....jiný stav vědomí,tedy ten esoterický stav...mimochodem ona to tam přesně popisuje v 7 minutě tohoto videa.
Takže ať tomu někdo říká esoterický stav nebo jinak,vždy se zřejmě jedná o jedno a totéž :-)
Takže ať tomu někdo říká esoterický stav nebo jinak,vždy se zřejmě jedná o jedno a totéž :-)
garias
...
19. 09. 2012 17:14
Celé je to, už od začiatku, vedené v tom duchu, že si neuvedomujeme isté skutočnosti. Myslíme si, že sme premúdrelí, ale to nie sme ani náhodou. A veľa krát nám uniká podstata... Nie sme schopní vidieť pravú realitu.
garias
...
19. 09. 2012 17:11
Ja som tohto veda, ženu, človeka po mŕtvici, čo ju popisuje, pochopil trocha inak.
Ona totiž hovorí o nejakom blaženom pocite, na ktorý nebola v živote pripravená a ktorý na ňu poriadne udrel.
Bol veľmi silný, nečakaný a Jill zažila proste niečo nie nadprirodzené, práveže veľmi skutočné, ale niečo fakt zvláštne.
Uvedomila si, že človek je schopný dobrých vecí, môžeme byť tvory dobré, ale nejako nechceme. Neustále ľudský tvor zúri, nenávidí, kradne, vraždí apod.
No a ona v tom svojom príbehu spoznala čosi veľmi zaujímavé. Zistila totiž, že existujú aj iné pocity aké bežne poznáme a že v tom vesmíre môžeme dospieť do krásneho stavu vedomia. Teraz myslím to skutočné vedomie, ozajstnú silu osobnosti, nie nič nadprirodzeného.
Nakoniec, v tom závere, je veľmi smutná, že takí nie sme. Že by sme mali byť, ale nemôžeme, alebo dokonca nechceme. Preto toľko sĺz na konci !
Musí byť bolestivé uvedomiť si pre dobrého človeka, koľko zbytočného zla vo svete je a nejde to zmeniť.
Podľa mňa sa to ale zmení... časom.
Je možné, že sme v nejakom evolučnom prechode od živočícha po tvory vyspelé. No a v súčastnosti sme niekde medzi.
Ona totiž hovorí o nejakom blaženom pocite, na ktorý nebola v živote pripravená a ktorý na ňu poriadne udrel.
Bol veľmi silný, nečakaný a Jill zažila proste niečo nie nadprirodzené, práveže veľmi skutočné, ale niečo fakt zvláštne.
Uvedomila si, že človek je schopný dobrých vecí, môžeme byť tvory dobré, ale nejako nechceme. Neustále ľudský tvor zúri, nenávidí, kradne, vraždí apod.
No a ona v tom svojom príbehu spoznala čosi veľmi zaujímavé. Zistila totiž, že existujú aj iné pocity aké bežne poznáme a že v tom vesmíre môžeme dospieť do krásneho stavu vedomia. Teraz myslím to skutočné vedomie, ozajstnú silu osobnosti, nie nič nadprirodzeného.
Nakoniec, v tom závere, je veľmi smutná, že takí nie sme. Že by sme mali byť, ale nemôžeme, alebo dokonca nechceme. Preto toľko sĺz na konci !
Musí byť bolestivé uvedomiť si pre dobrého človeka, koľko zbytočného zla vo svete je a nejde to zmeniť.
Podľa mňa sa to ale zmení... časom.
Je možné, že sme v nejakom evolučnom prechode od živočícha po tvory vyspelé. No a v súčastnosti sme niekde medzi.
iveta
tohle
19. 09. 2012 15:31
video už jsem viděla...mimochodem skvělá práce.