Dnes má svátek: Albert
Dnes je: Čtvrtek 21. listopadu 2024
Články / témata
Příběhy / témata
Fórum / témata
Ostatní
Přihlášení
- - Nová Registrace - -
Novinky
Připravili jsme pro Vás!
Vyhledávání
Počet přístupů
Spřízněné weby
Články
Meditace a relaxace
Síla meditace aneb proč meditovat - (komentáře)
Adanom
Iveta
20. 09. 2012 8:57
Ano je to zivot ktery si vybira kazdym okamzikem. Je to jeho volba. Uzitek z toho ale nema nebot vnitrne trpi a nevi jak z toho ven. Pak to vypada ze je nepoucitelnej.
Adanom
Dano
20. 09. 2012 8:29
Ja se naopak neceho takovyho neobavam. :D
Dana P.
Adanom 8:09
20. 09. 2012 8:15
..."moudré mlčet"...? Tak to se obávám, že bychom museli sklapnout všici :o))
Adanom
Jarda
20. 09. 2012 8:09
"Těžko vysvětlovat čemu jsem věnoval několik let člověku, který není na stejný vlně. Nepochopí to a třeba to pochopit ani nechce, má svoje pohledy a vlastní způsoby."
Ano Jardo, ten kdo neni na stejne vlne ten opravdu nebude chapat,kdyz neni a nebo se nemuze preladit na frekvenci. :)
Pak je i podle mne moudre mlcet.
Ano Jardo, ten kdo neni na stejne vlne ten opravdu nebude chapat,kdyz neni a nebo se nemuze preladit na frekvenci. :)
Pak je i podle mne moudre mlcet.
Sylvia
Jarda
19. 09. 2012 16:42
Ja som ani tak nemyslela obhajovanie Tvojej volby, to Ty nemas co komu vysvetlovat a nikoho po tom nic neni, preco robis nieco a jak. Myslela som skor urcite roviny, ktorymi sice mozno ides, ale neni to o tom objahovat seba preco po nej ides, skor preco je ta rovina taka. A hlavne byt po svojom objektivny :-). Ja hovorim po svojom, pretoze clovek ako subjekt nemoze mat nikdy dokonale objektivny nazor, ale skor rozhodne minimalne moze byt schopny rozoznavat dve protikladne veci a dajme tomu zvazovat preco ano a preco nie. Teraz narazam aj na rozne prispevky, hlavne v sekcii pribehy, kde napr. taka Berushka uverejni clanok, ze sa jej chcelo spat a vysype sa plno nazorov, ze je to telepatia a zacnu sa vysvetlovat jak prudia energie....neni tam ani jeden nazor, ktory by objektivne sa apson pozastavil nad tym, ze Berushka mozno sporiadala tazky obed...navyse sama sa doteraz neozvala a nereagovala, co u autora clanku absolutne nechapem. Ale to je zas ta vec, co do toho nikoho nic neni, len mne to pride, ze si niekto robi srandu.
Ja nemyslim, ze Ta niketo nuti vysvetlovat preco si sa tak rozhodol, ale preco je nejaka cesta taka a taka a preco je to dobre, takze kludne mozes diskutovat bez toho, aby si musel obhajovat seba, ale len tu cestu. To je rozdiel.Ze Ti niekto naznaci, ze si "stupidny" kvoli tomu, s tym sa da pocitat. Ale prave to patri k tej diskusii. Ale tym ani nechcem povedat, ze clovek musi za kazdu cenu nieco pisat, aj ked by to nemalo mat vyznam, ale to je zas opacny extrem.
Ja som prestala citat tuto filozoficku lieteraturu, pretoze mam rada, ked niekde na nieco pridem sama a potom sa to az docitam v tej knihe, mam dobry pocit z toho "ze som to hovorila :-)". Ked je to naopak, tak nemam sancu zistit, ci by som na niektore veci prisla sama, keby aj hej, uz by mi vrtalo v hlave, ci som bola ovplyvnena autorom tej knihy. Nebola by som si uz nikdy na 100% ista, ci je to moj vyplod. Hlavne za okolnosti, ked ja si pamatam dost detailov a dost dlho, takze nehrozi, ze by som nieco zabudla a ono sa to objavilo samo. Mam to v hlave. Inspiracia je dobra, ale clovek by asi radsej mal sam tie knihy pisat.
Ja nemyslim, ze Ta niketo nuti vysvetlovat preco si sa tak rozhodol, ale preco je nejaka cesta taka a taka a preco je to dobre, takze kludne mozes diskutovat bez toho, aby si musel obhajovat seba, ale len tu cestu. To je rozdiel.Ze Ti niekto naznaci, ze si "stupidny" kvoli tomu, s tym sa da pocitat. Ale prave to patri k tej diskusii. Ale tym ani nechcem povedat, ze clovek musi za kazdu cenu nieco pisat, aj ked by to nemalo mat vyznam, ale to je zas opacny extrem.
Ja som prestala citat tuto filozoficku lieteraturu, pretoze mam rada, ked niekde na nieco pridem sama a potom sa to az docitam v tej knihe, mam dobry pocit z toho "ze som to hovorila :-)". Ked je to naopak, tak nemam sancu zistit, ci by som na niektore veci prisla sama, keby aj hej, uz by mi vrtalo v hlave, ci som bola ovplyvnena autorom tej knihy. Nebola by som si uz nikdy na 100% ista, ci je to moj vyplod. Hlavne za okolnosti, ked ja si pamatam dost detailov a dost dlho, takze nehrozi, ze by som nieco zabudla a ono sa to objavilo samo. Mam to v hlave. Inspiracia je dobra, ale clovek by asi radsej mal sam tie knihy pisat.
garias
...
19. 09. 2012 16:37
Mimochodom tá prednáška, nehovorí vôbec nič o zeroterike, viere a pod. Zaoberá sa dnešným človekom a jeho správaním. Však ale nech je ako je...
garias
Už tu boli inakšie
19. 09. 2012 16:35
..články od kvantovej fyziky, cez medicínu, po politiku :D
Obaja vieme, prečo si sem túto prednášku nedal :D
Obaja vieme, prečo si sem túto prednášku nedal :D
Jarda
pro Sylvu
19. 09. 2012 15:48
citace: Proste sa chces realizovat, chces aby Ta niekto pocuval a aby si bol v centre pozornosti, chces aby si bol pre niekoho dolezity a to je v poriadku, ktory mlady clovek toto nechce, len obycajna truba by to nechcela. Lenze Tvoj problem je, ze vies, ze by si si protirecil s Tvojou teoriou ega, tak to nepriznas a budes radsej opakovat, ze davas podnet k zamysleniu.-konec citace
Na tomhle jistě něco bude, dík za info ;-)
K tomu ukončování diskuzí. Tenhle rok se učím mlčet. Je to pro mě důležitá vlastnost, která mi chyběla cítím, že mi to prospívá. Mám proto vícero důvodů. Často když člověk chce něco říct, dělá to proto, že je to způsob jak se udělat zajímavějším a současně chce nějaké potvrzení od někoho, aby si mohl myslet, že je důležitějším. Další věcí je, že čím víc o něčem mluvím, tím mín to doopravdy dělám a nevěnuji pozornost tam kde bych ji rád měl. A potom, pokud se někdo dotkne mého ega, tak se samozřejmě chce obhajovat, protože chce, aby ho všichni viděli dobře. To je lpění, který mnou otročí a snad je to i důvodem proč píšu tuhle odpověd. Je pro mě výzvou nereagovat na negativní kritiku týkající se mojí osoby, přestože bych třeba mohl velmi úspěšně argumentovat ve svůj prospěch.
A jinak ano, vyhledávám diskutující, kteří jedou na stejné vlně. Pokud oni šli cestou kterou jdu já nebo oni jdou cestou, kterou jsem šel já, tak pak to shledávám jako velmi užitečnou diskuzi. Můžeme se vzájemně informovat o tom jaké překážky se běžně vyskytují na tomto druhu cesty(vlně) a jakou metodou se nám je podařilo zdolat. Velmi to usnadňuje zdolávání překážek :-) Jsem si vědom toho, že pokud se vyhýbám konfrontaci s jinýma "vlnama", pak se vystavuji riziku, že s lidmi na stejné vlně se budeme vzájemně utvrzovat v sebeklamu. Ale já už jsem si po pečlivém zkoumání a ověřování vybral co chci a způsoby jak toho dosáhnout. Nějak jsem pochopil, že vysvětlovat a obhajovat svoji volbu všem se kterými se dám do řeči je šílenost. Těžko vysvětlovat čemu jsem věnoval několik let člověku, který není na stejný vlně. Nepochopí to a třeba to pochopit ani nechce, má svoje pohledy a vlastní způsoby. Proto třeba raději mlčím.
Na tomhle jistě něco bude, dík za info ;-)
K tomu ukončování diskuzí. Tenhle rok se učím mlčet. Je to pro mě důležitá vlastnost, která mi chyběla cítím, že mi to prospívá. Mám proto vícero důvodů. Často když člověk chce něco říct, dělá to proto, že je to způsob jak se udělat zajímavějším a současně chce nějaké potvrzení od někoho, aby si mohl myslet, že je důležitějším. Další věcí je, že čím víc o něčem mluvím, tím mín to doopravdy dělám a nevěnuji pozornost tam kde bych ji rád měl. A potom, pokud se někdo dotkne mého ega, tak se samozřejmě chce obhajovat, protože chce, aby ho všichni viděli dobře. To je lpění, který mnou otročí a snad je to i důvodem proč píšu tuhle odpověd. Je pro mě výzvou nereagovat na negativní kritiku týkající se mojí osoby, přestože bych třeba mohl velmi úspěšně argumentovat ve svůj prospěch.
A jinak ano, vyhledávám diskutující, kteří jedou na stejné vlně. Pokud oni šli cestou kterou jdu já nebo oni jdou cestou, kterou jsem šel já, tak pak to shledávám jako velmi užitečnou diskuzi. Můžeme se vzájemně informovat o tom jaké překážky se běžně vyskytují na tomto druhu cesty(vlně) a jakou metodou se nám je podařilo zdolat. Velmi to usnadňuje zdolávání překážek :-) Jsem si vědom toho, že pokud se vyhýbám konfrontaci s jinýma "vlnama", pak se vystavuji riziku, že s lidmi na stejné vlně se budeme vzájemně utvrzovat v sebeklamu. Ale já už jsem si po pečlivém zkoumání a ověřování vybral co chci a způsoby jak toho dosáhnout. Nějak jsem pochopil, že vysvětlovat a obhajovat svoji volbu všem se kterými se dám do řeči je šílenost. Těžko vysvětlovat čemu jsem věnoval několik let člověku, který není na stejný vlně. Nepochopí to a třeba to pochopit ani nechce, má svoje pohledy a vlastní způsoby. Proto třeba raději mlčím.
Sylvia
Jarda
19. 09. 2012 14:35
Ale ano pycha k zivotu patri, problem je, ze ja to priznam, ale nie pycha v tom zmysle, co asi myslis Ty. Namyslenost je nieco ine, nema to s tym nic spolocne. Ja to mam inak. Pokial si niecim clovek neprejde, ale naozaj niecim drsnym, tak moze nacitat tisice knih, a to nechcem povedat tym, ze knihy neobohacuju, prave naopak, daju dost podnetov. Ale nenajdes tam guidy a navody, jak so sebou pracovat, ked uz sa k niecomu skutocnemu dostanes. V tom je ten rozdiel. To je ale zbytocne podla mna niekoho na taketo veci pripravovat, pretoze kazdy sa dostane do prekernej situacie, az potom moze povedat, ze vyhral malu bitvu a moze ist dalej.
Mimochodom, viem, ze chces byt uprimny, ale zaroven ten zmysel moj si netrafil. Pokial je pycha to, ze nikoho nemas co potrebovat, ze si s urcitymi vecami musis prechadzat sam a nie hned piskat, ked je zle, tak potom hej, suhlasim, moze to vyzniet navonok jak pycha, ale Ty si chcel povedat nieco ine....a v tom je vidiet, jak mas malo skusenosti, takze sa mas sam co ucit, ja Ta nevyucujem, ale necakaj, ze Ta bude niekto setrit kdekolvek na diskusiach. Mne totiz pride, ze diskusia u Teba = vymienanie si skusenosti ludi, ktori su s Tebou na rovnakej vlne a Ty dajme tomu mas nacitane viac a mozes im v tom "pomahat". Ale to u mna diskusia neni, nepotrebujem za kazdu cenu, aby so mnou niekto suhlasil, ale ked oponuje, tak odpovedam atd...nemusi to byt nutne hadka. Ale ked pride aj na to, tak preco nie. Takze nepoucuj, neni to treba. A hlavne sa priprav na to, ze nie kazdy je duchovne naladeny len vtedy pokial posiela x smajlikov a tvari sa jak JK, je to daleko zlozitejsie, preto som pisala, ze cesta ma byt so vsetkym, nielen s tym, co sa Tebe javi pozitivne.
Pre mna to moze byt pravy opak. Uz parkrat si tu spomenul, ze davas podnet k zamysleni, to je pekne, ale preco to stale opakujes. Proste sa chces realizovat, chces aby Ta niekto pocuval a aby si bol v centre pozornosti, chces aby si bol pre niekoho dolezity a to je v poriadku, ktory mlady clovek toto nechce, len obycajna truba by to nechcela. Lenze Tvoj problem je, ze vies, ze by si si protirecil s Tvojou teoriou ega, tak to nepriznas a budes radsej opakovat, ze davas podnet k zamysleniu. Ale napriklad ja som posledny, kto vycita ludom, ze sa chcu realizovat, len zavistlivci, co nic nevedia to radi nemaju a ticho zavidia. Ine je, ked je niekto jednoduchy trubiroh, co nic nikomu nedava a len saskuje napr. Ch.Sheenom. Ale to neni Tvoj pripad, len mas trochu podla mna problem,ze by si sa konfrontoval sam so sebou.
A este by som Ta poziadala, aby si nekoncil svoje prispevky vetami typu, ze koniec diskusie, to nepis vobec alebo sa k tomu postav chlapsky, mna nezaujimaju s prepacenim niekoho vylevy, ked sa do niecoho pustis je dobre vediet kedy to ukoncit, ale nie preto, lebo si myslis, ze to nejde tak, jak chces. Nesvedci vzdy o inteligencii to, ze mlcis, niekedy to prave svedci o opaku a diskusie su od toho.
Mimochodom, viem, ze chces byt uprimny, ale zaroven ten zmysel moj si netrafil. Pokial je pycha to, ze nikoho nemas co potrebovat, ze si s urcitymi vecami musis prechadzat sam a nie hned piskat, ked je zle, tak potom hej, suhlasim, moze to vyzniet navonok jak pycha, ale Ty si chcel povedat nieco ine....a v tom je vidiet, jak mas malo skusenosti, takze sa mas sam co ucit, ja Ta nevyucujem, ale necakaj, ze Ta bude niekto setrit kdekolvek na diskusiach. Mne totiz pride, ze diskusia u Teba = vymienanie si skusenosti ludi, ktori su s Tebou na rovnakej vlne a Ty dajme tomu mas nacitane viac a mozes im v tom "pomahat". Ale to u mna diskusia neni, nepotrebujem za kazdu cenu, aby so mnou niekto suhlasil, ale ked oponuje, tak odpovedam atd...nemusi to byt nutne hadka. Ale ked pride aj na to, tak preco nie. Takze nepoucuj, neni to treba. A hlavne sa priprav na to, ze nie kazdy je duchovne naladeny len vtedy pokial posiela x smajlikov a tvari sa jak JK, je to daleko zlozitejsie, preto som pisala, ze cesta ma byt so vsetkym, nielen s tym, co sa Tebe javi pozitivne.
Pre mna to moze byt pravy opak. Uz parkrat si tu spomenul, ze davas podnet k zamysleni, to je pekne, ale preco to stale opakujes. Proste sa chces realizovat, chces aby Ta niekto pocuval a aby si bol v centre pozornosti, chces aby si bol pre niekoho dolezity a to je v poriadku, ktory mlady clovek toto nechce, len obycajna truba by to nechcela. Lenze Tvoj problem je, ze vies, ze by si si protirecil s Tvojou teoriou ega, tak to nepriznas a budes radsej opakovat, ze davas podnet k zamysleniu. Ale napriklad ja som posledny, kto vycita ludom, ze sa chcu realizovat, len zavistlivci, co nic nevedia to radi nemaju a ticho zavidia. Ine je, ked je niekto jednoduchy trubiroh, co nic nikomu nedava a len saskuje napr. Ch.Sheenom. Ale to neni Tvoj pripad, len mas trochu podla mna problem,ze by si sa konfrontoval sam so sebou.
A este by som Ta poziadala, aby si nekoncil svoje prispevky vetami typu, ze koniec diskusie, to nepis vobec alebo sa k tomu postav chlapsky, mna nezaujimaju s prepacenim niekoho vylevy, ked sa do niecoho pustis je dobre vediet kedy to ukoncit, ale nie preto, lebo si myslis, ze to nejde tak, jak chces. Nesvedci vzdy o inteligencii to, ze mlcis, niekedy to prave svedci o opaku a diskusie su od toho.
iveta
Adanom
19. 09. 2012 14:23
no nejspíš to ale asi bude jeho styl života,který si sám vytvořil,vybral.
Ale přesto všechno pokračuje dál...musí s toho mít nějaký užitek,jinak by to nedělal.
Ale přesto všechno pokračuje dál...musí s toho mít nějaký užitek,jinak by to nedělal.
Adanom
Ne
19. 09. 2012 14:11
Nejde o cloveka ktery dela adrenalinove sporty. Je to uplne z jineho soudku.
iveta
nejspíš
19. 09. 2012 14:03
jde o člověka,který asi dělá nějaký adrenalinový sport,nebo něco podobného....tomu naprosto rozumím,neboť je to zcela něco jiného,je to jeho styl,kterého se nechce vzdát,myslím že toto je úplně něco jiné,protože toto člověka naplňuje a nechce se toho nikdy vzdát.
Adanom
Znam
19. 09. 2012 13:54
Jeden pripad a urcite nebude ojedinely,kdy slo cloveku o holy zivot ( prezil zda se jakoby zazrakem ) protoze Je nepoucitelnej a stale dokola dela neco co predevsim jemu samotnemu ohromne skodi, Ale ani jeho zkusenost kdy na sve chyby malem doplatil zivotem ho nepoucila, neprobudila.
Jeho vedomi si neceho je stale v nedohlednu. Zda se ze je pro nektere jedince opravdu nesmirne tezke si uvedomit ze je blaznovstvi v tom pokracovat, opakovat chyby za ktere plati mnoha zpusoby a zpetne tim samozrejme trpi.
Jeho vedomi si neceho je stale v nedohlednu. Zda se ze je pro nektere jedince opravdu nesmirne tezke si uvedomit ze je blaznovstvi v tom pokracovat, opakovat chyby za ktere plati mnoha zpusoby a zpetne tim samozrejme trpi.
Jarda
pro Sylvu
19. 09. 2012 13:34
Jestli jsem tomu dobře porozuměl, tak ti vadí, že tě někdo poučuje. V tom případě by to bylo lpění na osobní důležitosti tedy jedním slovem pýcha. :-) Jo jinak, promin, že jsem tak nepříjemný :-D
Ano rozvinutýmu egu obvykle nestačí pár meditací k osvícení. Tak tedy aplikuji sebepoznání. Vždy když mi něco vadilo, tak byl problém ve mě. Vždy to bylo kvůli tomu, že jsem lpěl na tom, aby se věci děli tak jak chci já(ego). A toto lpění mi vždy způsobovalo utrpení, starosti, strach apod.
Sebepoznáváním se zabývám už asi 6 let. Vděčím za to knize od Marcela Vaneka, kterou jsem si půjčil z knihovny s očekáváním, že v ní najdu něco úplně jinýho. No a i po 6 letech je stále co objevovat :-D vždy najdu nějakou novou "špínu". :-) Jsem s tím spokojený, protože mi to hodně zkvalitnilo život. Např. ted mám už asi dva týdny v kuse super náladu :-) Jednou jsem měl dva roky v kuse furt dobrou náladu, když nepočítám dvou denní výpadek. :-) Pak jsem ji přestal mít, protože jsem si myslel, že nejsem dost dobrý, že je něco potřeba. Lpěl sem na tom, abych byl lepší a nějak se zdokonaloval.
Poznal jsem svoje vlastní chování, jednání apod. a díky tomu chápu i to proč druzí jednají tak jak jednají a můžu jejich chování předvídat, hlavně pokud u nich vidím to co jsem viděl i u sebe. A protože znám jejich pohled na věci nezlobím se na ně, mám pro ně pochopení.
Souhlasím s tím, že potlačovat to čemu někdo říká "špatné vlastnosti" je nebezpečné. Ono se to pak hezky natlakuje a jednoho dne to vybouchne a pak je to mazec. Člověk zadržuje ty věci. Proto se snažím přijít na to, proč a jak ty věci vznikají. Když to pochopím, zpracuji a převedu do praxe, pak už ty věci nevznikají a není tudíž nic co by se mohlo zadržovat a hromadit. :-)
Jednoho dne jsem si řekl, že se nebudu rozčilovat. A ono to šlo :-) Ne že bych zadržoval vztek, rozhodl jsem se ten vztek nevytvářet a pak není co zadržovat a hromadit :-)
Škoda, že se tohle bude jevit jako vychloubání :-D ...ale ono to možná i je vychloubání, přestože jsem co možná nejvíc snažil o zajímavé podněty k zamyšlení a o to abych tím někomu pomohl :-D
Ano rozvinutýmu egu obvykle nestačí pár meditací k osvícení. Tak tedy aplikuji sebepoznání. Vždy když mi něco vadilo, tak byl problém ve mě. Vždy to bylo kvůli tomu, že jsem lpěl na tom, aby se věci děli tak jak chci já(ego). A toto lpění mi vždy způsobovalo utrpení, starosti, strach apod.
Sebepoznáváním se zabývám už asi 6 let. Vděčím za to knize od Marcela Vaneka, kterou jsem si půjčil z knihovny s očekáváním, že v ní najdu něco úplně jinýho. No a i po 6 letech je stále co objevovat :-D vždy najdu nějakou novou "špínu". :-) Jsem s tím spokojený, protože mi to hodně zkvalitnilo život. Např. ted mám už asi dva týdny v kuse super náladu :-) Jednou jsem měl dva roky v kuse furt dobrou náladu, když nepočítám dvou denní výpadek. :-) Pak jsem ji přestal mít, protože jsem si myslel, že nejsem dost dobrý, že je něco potřeba. Lpěl sem na tom, abych byl lepší a nějak se zdokonaloval.
Poznal jsem svoje vlastní chování, jednání apod. a díky tomu chápu i to proč druzí jednají tak jak jednají a můžu jejich chování předvídat, hlavně pokud u nich vidím to co jsem viděl i u sebe. A protože znám jejich pohled na věci nezlobím se na ně, mám pro ně pochopení.
Souhlasím s tím, že potlačovat to čemu někdo říká "špatné vlastnosti" je nebezpečné. Ono se to pak hezky natlakuje a jednoho dne to vybouchne a pak je to mazec. Člověk zadržuje ty věci. Proto se snažím přijít na to, proč a jak ty věci vznikají. Když to pochopím, zpracuji a převedu do praxe, pak už ty věci nevznikají a není tudíž nic co by se mohlo zadržovat a hromadit. :-)
Jednoho dne jsem si řekl, že se nebudu rozčilovat. A ono to šlo :-) Ne že bych zadržoval vztek, rozhodl jsem se ten vztek nevytvářet a pak není co zadržovat a hromadit :-)
Škoda, že se tohle bude jevit jako vychloubání :-D ...ale ono to možná i je vychloubání, přestože jsem co možná nejvíc snažil o zajímavé podněty k zamyšlení a o to abych tím někomu pomohl :-D
iveta
no myslím
19. 09. 2012 12:57
že ten zlom nastává na sklonku života,kdy člověk se snaží zhodnotit svůj celý život...a nebo je další zlom v životě,když onemocní nevyléčitelnou chorobou.
V těchto dvou případech je to nejčastější,pak teprve začínají chápat co a jak(upřímně,docela pozdě).
Zkrátka jde mu o holý život,dokud tato situace nenastane nic se nezmění.
V těchto dvou případech je to nejčastější,pak teprve začínají chápat co a jak(upřímně,docela pozdě).
Zkrátka jde mu o holý život,dokud tato situace nenastane nic se nezmění.
Adanom
Sylvie
19. 09. 2012 12:52
"to ze niekto na niecom lpi nemusi byt zle a ani dobre, otazka je, co a kto o tom rozhoduje, kto Ti povie, ze ked na niecom lpis, tak sa toho zbav alebo naopak sa toho drz."
Clovek kazdy sam za sebe muze byt schopen rozpoznat jestli na necem lpi nebo ne.
Jestlize rozpozna ze na necem lpi, je to opet jen on sam kdo jako jediny muze zjistit jestli mu to skodi nebo ne. Jestli to nekam vede a nebo jestli tam kam to vede ma smysl.
Nektere podnety k zamysleni jsou neocenitelny. Vim, mnohym nemusi sednou zpusob jak jsou podany a nebo kym jsou podany. To vsechno pak ovlivnuje cloveka samotneho pri rozhodovani nebo schopnosti tohle vsechno dat stranou a zamerit se na podnet a nebo ne a odsunout ho na druhou jolej nebot se nezda byt dulezitym.
Clovek kazdy sam za sebe muze byt schopen rozpoznat jestli na necem lpi nebo ne.
Jestlize rozpozna ze na necem lpi, je to opet jen on sam kdo jako jediny muze zjistit jestli mu to skodi nebo ne. Jestli to nekam vede a nebo jestli tam kam to vede ma smysl.
Nektere podnety k zamysleni jsou neocenitelny. Vim, mnohym nemusi sednou zpusob jak jsou podany a nebo kym jsou podany. To vsechno pak ovlivnuje cloveka samotneho pri rozhodovani nebo schopnosti tohle vsechno dat stranou a zamerit se na podnet a nebo ne a odsunout ho na druhou jolej nebot se nezda byt dulezitym.
Adanom
Nikdo
19. 09. 2012 12:36
Neni ve sve nejhlubsi podstate vis mebo niz. To je pouze zvyk nevo nejak hodnotit. Ve sve podstate kazdy dela co umi, kazdy jde cestou kterou si vybira kazdym okamzikem.
Nekdo cestu sebepoznavani ( sebereflexe ) muze pro sebe sama vyhodnotit jako vice ku skode nez k prospechu, jiny ji naopak zvoli, nebot ji vyhodnotil a neboli poznal ( prakticky na vlastni kuzi ) jako prospesnou a jemu vyhovujici.
Je psk i lidskou prirozenosti rict, podelit se s druhymi o to co vyhovuje nam samotnym. To ale kudy a jak pujde kazdy z nas pote je skutecne uz na nas. V tom se urcite vetsina z nas shodne.
Nekdo cestu sebepoznavani ( sebereflexe ) muze pro sebe sama vyhodnotit jako vice ku skode nez k prospechu, jiny ji naopak zvoli, nebot ji vyhodnotil a neboli poznal ( prakticky na vlastni kuzi ) jako prospesnou a jemu vyhovujici.
Je psk i lidskou prirozenosti rict, podelit se s druhymi o to co vyhovuje nam samotnym. To ale kudy a jak pujde kazdy z nas pote je skutecne uz na nas. V tom se urcite vetsina z nas shodne.
Sylvia
Danus
19. 09. 2012 12:32
co sa tyka dochodcov, tam je to podla mna trochu aj iny pripad. Ja myslim, ze najviac ludi trapi osamelost a potreba si s niekym povykladat, je to asi prirodzene, aj ked niektori znasaju samotu dobre, tak v starsom veku sa to podla meni. A na to prave stavaju tito podvodnici, oni vedia, co ludia potrebuju. Setrit a mat si s kym povykladat, ked sa Ti niekto napr. prihovori v metre, tak okrem par otravov, to su prave stari ludia, ktori maju tu potrebu zdvojnasobenu a potom jejich vychova a doba, v ktorej oni vyrastali podla mna este nebola tak plna ludi, ktori sa tvaria, ze Ti chcu pomoct, ale Ta okradnu. Podla mna je to o tom, ze nedokazu uverit, ze niekto, kto sa chova nejakym sposobom, je podla nich slusne obleceny, by ich mohol oklamat.
Adanom
Ja Ti nevim
19. 09. 2012 12:21
Dano. Sama jsem si Nekolikrat kladla otazku proc nebo jak je mozne ze nekteri lide opakovane zakouseji podobne situace, nebo jinak receno- opakuji stejne veci ktere jim nakonec prinasi vnitrni nespokojenost a trapeni.
Zda se ze nekteri lide zatim nedisponuji schopnosti kterou maji latetne skrytou.
Nevim kde je u nekterych ten zlom, nebo jaky to musi byt zlom ( zkusenost ) aby si zacli uvedomovat co jim skodi.
Zda se ze nekteri lide zatim nedisponuji schopnosti kterou maji latetne skrytou.
Nevim kde je u nekterych ten zlom, nebo jaky to musi byt zlom ( zkusenost ) aby si zacli uvedomovat co jim skodi.
Sylvia
No
19. 09. 2012 12:15
Rastom moze byt cokolvek, co nas stretne, na druhu stranu, to ze niekto na niecom lpi nemusi byt zle a ani dobre, otazka je, co a kto o tom rozhoduje, kto Ti povie, ze ked na niecom lpis, tak sa toho zbav alebo naopak sa toho drz. Ja viem, ze je vela literatury o tom, ale niekedy ma tak napada, ci toto skumanie takto a umele sa hrabanie sama v sebe nieje skor ku skode nez k uzitku. Ci to sebapoznanie nema byt spontanne zitie a s tym vsetky suvislosti, co suvisia s beznym zivotom. Meditacia, "duchovna" cesta - davam tam uvodzovky, lebo nikto to podla nedokaze definovat, ale povedzme, ze ok.......su veci, ktore su navyse, ale nikto nemoze povedat, ze je lepsi, vyzretejsi, vyssie na rebricku len preto, ze sa nejak vedome sebapoznava a explicitne sa tym zaobera. Poznam dost ludi, ktori k duchovnu ani nepricuchli, maju len obycajne ludske hodnoty a materialne potreby, ale su aj tak v niecom vyssie nez ostatni.
Je to pekne, mam rada tieto filozoficke otazky, takze pokial niekto chce ok, len myslim, ze nikto nedokaze a nema nikoho poucovat, kazdy prave to ma tak, jak to ma byt a tou cestou si ide.
A potom vzdy sa niekto prejavi v nejakom svetle, dvadsat prispevkov o meditacii a duchovne (myslim teraz Jardu), poucovanie a na koniec fnukanie jak zaverecny epilog, uz len potreba epilogu, ked od niekial odchadzam mi pride detinska, ale tak to ma byt a k urcitemu veku to patri. Keby sme mali brat top na rebricku rastu, tak taky clovek sa vlastne nestara o nic a o nikoho. Len plava a je unasany sem a tam. Takze otazka je ci ciel je cesta a ked nie, tak co je potom ten ciel. Byt nejaky plavajuci oblak? (to som si pozicala od Osha ten oblak :-)). Preco sa mam chciet sebapoznavat sposobom inym nez normalnym beznym zivotom a schadzanim prekazok, trebars aj materialnych? To je len otazka.
Je to pekne, mam rada tieto filozoficke otazky, takze pokial niekto chce ok, len myslim, ze nikto nedokaze a nema nikoho poucovat, kazdy prave to ma tak, jak to ma byt a tou cestou si ide.
A potom vzdy sa niekto prejavi v nejakom svetle, dvadsat prispevkov o meditacii a duchovne (myslim teraz Jardu), poucovanie a na koniec fnukanie jak zaverecny epilog, uz len potreba epilogu, ked od niekial odchadzam mi pride detinska, ale tak to ma byt a k urcitemu veku to patri. Keby sme mali brat top na rebricku rastu, tak taky clovek sa vlastne nestara o nic a o nikoho. Len plava a je unasany sem a tam. Takze otazka je ci ciel je cesta a ked nie, tak co je potom ten ciel. Byt nejaky plavajuci oblak? (to som si pozicala od Osha ten oblak :-)). Preco sa mam chciet sebapoznavat sposobom inym nez normalnym beznym zivotom a schadzanim prekazok, trebars aj materialnych? To je len otazka.
Dana P.
Sebepoznání a růst
19. 09. 2012 11:49
ano, ale je zřejmé, že hodně lidí není schopno...nebo je jim dáno v tomto životě takovým procesem projít? Prozřou pak opravdu všichni, poznají kde udělali chybu? Proč například je TV plná upozornění na podvodníky, kteří cílí na staré lidi a tito přesto znovu důvěřivě otevřou a nechají se okrást? Jsou věci staré jako lidstvo samo a tohle je jedna z nich asi bohužel, nepoučíme se (aspoň někteří)
Adanom
Sebepoznani
19. 09. 2012 11:44
Je smer duchovniho rustu.
Skrze sebepoznani poznavat napriklad to na cem lpime, co nam neda spat,co nam vadi a proc, co nam zpetne ublizuje, co tohle a co tamto ( k tomu je potreba byt k sobe uprimny, vnimat to v sobe a uvedomovat si to ) je rustem.
Skrze sebepoznani poznavat napriklad to na cem lpime, co nam neda spat,co nam vadi a proc, co nam zpetne ublizuje, co tohle a co tamto ( k tomu je potreba byt k sobe uprimny, vnimat to v sobe a uvedomovat si to ) je rustem.
Dana P.
garias
19. 09. 2012 11:25
ten tvůj chvalozpěv na pana Charlie Sheena nebyl zrovna šťastný - není to opravdu člověk obdivuhodných kvalit. Co napsala Sylvia, to je obecně známé. A buď si jistý, necítím k němu nenávist (abys mne hned nechtěl také nařknout), je mi naprosto lhostejný i jako herec
Dana P.
to: Jarda 23:38
19. 09. 2012 11:21
To "vyznání" člověka, který naletěl podvodníkovi neboť nic jiného ten pán Rk nemůže být, jsem přečetla a znovu se zamýšlím nad tím, proč se tohle všecko stále děje. Je to tajemství lidské psychiky, malé imunity vůči vychytralým špatným lidem? Důvěřivost na špatném místě? Chytají se takoví lidé stébla, když se zahraje na strunu jejich strachu? Nevím, ale je to podobné s pádem do světa výherních automatů, děje se to i lidem vysokoškolsky vzdělaným, kteří pak často zničí svůj život i svoji rodinu. Ten článek podle mne napsal člověk minimálně se středoskolským vzděláním a jestli ne, tak s vysokou přirozenou inteligencí. A doznat, že mu trvalo 6 let než přišel na to, jak se věci mají, to není hodné výsměchu, ale naopak obdivu. I to, že to dokázal takto veřejně přiznat, protože hodně lidí, kteří prozřou se za to tak stydí, že raději mlčí a nevarují ostatní...
Administrátor
re: garias
19. 09. 2012 10:37
garias píše:
Táto prednáška je zrejme až natoľko vážnou vecou, že sa mi ju admin bál sem zverejniť, pretože by sa nepochybne dotkla drvivej väčšiny ľudí na tejto stránke
Mne je naozaj jedno čo chce alebo nechce admin. Len ma mrzí, že nezverejní vynikajúcu prednášku, ktorá obohacuje ľudí, zamlčí ju aby mal svoju stránku a hlavne svoje "ovečky" veriace v anjelov a démonov. Sktáka robí to čo komunisti. Zverejňuje iba to čo mu pasuje
-----------------
Dobrý den, nenechte se plést, komentáře čtu, ale většinou nezasahuji ne proto, že bych neměl čas, ale proto, že každý má právo na svůj názor, i když jsou třeba opačné než ty mé. Zde jsem byl nepřímo osloven a tak zareaguji.
Už dlouho čelím kritice, proč toho gariase nezcenzuruju. Kdyby byla pravda, že zveřejňuji jen to, co mi pasuje, už dávno bych ho přece smáznul, aby mi to tady nekazil... Bylo by pro mne velmi jednoduché zakázat někomu přístup, nebo vymazat všechny něčí komentáře na webu na dva kliky (což většina adminů dělá, když jim někdo vadí). I když vidím věci jinak než garias (a mají pravdu ti, kdo říkají, že neuznává jiný názor než ten svůj a uchyluje se často k urážkám), přesto jsem jeho komentáře nikdy nemazal a ponechal své ovečky napospas v nejistotě skeptických názorů :) Však je to skvělý trenažér pro všechny zúčastněné.
Co se týká hlavních článků, ty opravdu vybírám podle sebe a to převážně z témat esoterických, proto jsem tuto stránku stvořil.
Táto prednáška je zrejme až natoľko vážnou vecou, že sa mi ju admin bál sem zverejniť, pretože by sa nepochybne dotkla drvivej väčšiny ľudí na tejto stránke
Mne je naozaj jedno čo chce alebo nechce admin. Len ma mrzí, že nezverejní vynikajúcu prednášku, ktorá obohacuje ľudí, zamlčí ju aby mal svoju stránku a hlavne svoje "ovečky" veriace v anjelov a démonov. Sktáka robí to čo komunisti. Zverejňuje iba to čo mu pasuje
-----------------
Dobrý den, nenechte se plést, komentáře čtu, ale většinou nezasahuji ne proto, že bych neměl čas, ale proto, že každý má právo na svůj názor, i když jsou třeba opačné než ty mé. Zde jsem byl nepřímo osloven a tak zareaguji.
Už dlouho čelím kritice, proč toho gariase nezcenzuruju. Kdyby byla pravda, že zveřejňuji jen to, co mi pasuje, už dávno bych ho přece smáznul, aby mi to tady nekazil... Bylo by pro mne velmi jednoduché zakázat někomu přístup, nebo vymazat všechny něčí komentáře na webu na dva kliky (což většina adminů dělá, když jim někdo vadí). I když vidím věci jinak než garias (a mají pravdu ti, kdo říkají, že neuznává jiný názor než ten svůj a uchyluje se často k urážkám), přesto jsem jeho komentáře nikdy nemazal a ponechal své ovečky napospas v nejistotě skeptických názorů :) Však je to skvělý trenažér pro všechny zúčastněné.
Co se týká hlavních článků, ty opravdu vybírám podle sebe a to převážně z témat esoterických, proto jsem tuto stránku stvořil.
Sylvia
Jarda
19. 09. 2012 0:31
Duchovny rast je velmi siroky pojem a pokial sa tym zaoberas, tak to rozhodne neznamena len meditacie. S jakym umyslom kto kam chodi, o tom nebola rec, keby aj ten umysel bol ale ten co hovoris, tak toto k tomu patri a kludne mozes robit dve paralelne veci. Ja hovorim len, ze musis poznat toho viacej, aby si sa rozhodol, ze duchovne rasties len v jednej lajne. A ked si pisal niekde v inej diskusii o egu, tak to, ze ho potlacas umelo Ti nic neprinesie, prave naopak. Ludia sa maju vyjadrovat. A ked si myslis, ze tym, ze reagujem, tak to vediem zlym smerom, tak potom Ty rozmyslas potom zle. Viem, ze mas precitane co je dobre a jak to ma byt, ale nejde si precitat teorie a podla nich ist. Aj ked potom pomocou nich niekam prides. Ludia ziju zivotom, ktori si vybrali sami, mozu si za vsetko sami.
Co sa tyka polemiky nazorov, tak je to spravne, lebo aj to je cesta. Duchovny rast? Niekedy rozmyslam co to je v kontexte s tym, co mi tu vlastne pises. Ja len viem, ze niekedy sa vsetko otoci tak, ze clovek je schopny popriet vsetko, co si myslel doteraz. To je moj podnet k zamysleniu pre Teba, ale na ten od Teba stale cakam, pretoze zatial si vlastne nic nepovedal. Ono je pekne hovorit v symbolikach, ale pokial niesi Pythia, tak kludne mozes na rovinu :-).
Ja som dokonca pochopila aj tu Tvoju "konstruktivnu kritiku" a nehodnotila som ju, lenze Ty ma hodnotis teraz, preto som to pisala. A koniec debaty je tiez typicka zalezitost vysokeho ega, ktoreho sa nezbavis par meditaciami.
Co sa tyka polemiky nazorov, tak je to spravne, lebo aj to je cesta. Duchovny rast? Niekedy rozmyslam co to je v kontexte s tym, co mi tu vlastne pises. Ja len viem, ze niekedy sa vsetko otoci tak, ze clovek je schopny popriet vsetko, co si myslel doteraz. To je moj podnet k zamysleniu pre Teba, ale na ten od Teba stale cakam, pretoze zatial si vlastne nic nepovedal. Ono je pekne hovorit v symbolikach, ale pokial niesi Pythia, tak kludne mozes na rovinu :-).
Ja som dokonca pochopila aj tu Tvoju "konstruktivnu kritiku" a nehodnotila som ju, lenze Ty ma hodnotis teraz, preto som to pisala. A koniec debaty je tiez typicka zalezitost vysokeho ega, ktoreho sa nezbavis par meditaciami.
garias
Sylvia
19. 09. 2012 0:19
Tak takých vecí je tuna viacej :DDD
Jarda
re: Sylva
19. 09. 2012 0:18
Na tom co píšeš mi nic nevadí. :-) Jen jsem si říkal, že pokud na tento web chodíš s úmyslem vlastního duchovního růstu i ve smyslu sebepoznání. Tak bych ti mohl dát zajímavý podnět na zamyšlení.
No a co se těch urážek týče? Mým úmyslem nebylo napsat destruktivní kritiku, spíše konstruktivní a dát tím opět nějaké zajímavé podněty na zamyšlení. :-)
No, ale už dost debaty... zase se začínám dostávat k důvodu, proč jsem chtěl tyhle stránky opustit. :-)
No a co se těch urážek týče? Mým úmyslem nebylo napsat destruktivní kritiku, spíše konstruktivní a dát tím opět nějaké zajímavé podněty na zamyšlení. :-)
No, ale už dost debaty... zase se začínám dostávat k důvodu, proč jsem chtěl tyhle stránky opustit. :-)
Sylvia
Garias
19. 09. 2012 0:17
No vidis, tak si sa dozvedel nieco, co ani nevygooglis.
garias
...
19. 09. 2012 0:17
"Potratový herec" ani nevygoogliš. Proste keby to bola aspoň herečka. Ale herec, to je fakt zabité :DDD
garias
Sylvia
19. 09. 2012 0:16
No to sú základné, ale niečo iné :DDDD
Sylvia
Garias
19. 09. 2012 0:15
No to su ale zakladne veci, ale ok :-), najdem par synomym pre Teba, ked sa vyspime. Dobru noc.
garias
...
19. 09. 2012 0:15
Genialna pre Teba, pre neho nemusela byt a kde mas istotu, ze by bola aj pre inych?
A za chvíľu:
preco sa snazis to tlacit niekam, kde to nikto neoceni?
A ako vieš ty že to niekto neocení? :DDDDD No vravím stupidita vládne svetom a myslím si, že táto prednáška by ťa veľmi obohatila. :)
A za chvíľu:
preco sa snazis to tlacit niekam, kde to nikto neoceni?
A ako vieš ty že to niekto neocení? :DDDDD No vravím stupidita vládne svetom a myslím si, že táto prednáška by ťa veľmi obohatila. :)
garias
Sylvia
19. 09. 2012 0:13
Idem búvať. Adios. Ešte mi musíš potom vysvetliť čo znamená pojem "potratový herec" :DDDD
Sylvia
Garias
19. 09. 2012 0:12
Genialna pre Teba, pre neho nemusela byt a kde mas istotu, ze by bola aj pre inych. Myslim, ze tie clanky, ktore tu schvaluje idu tym smerom, ktorym chce on a o com je tento web. Ale stale mozes uverejnit tuto prednasku na weboch, ktore sa stupiditov zaoberaju. Alebo do klubu skeptikov, tam to mozno ocenia, preco sa snazis to tlacit niekam, kde to nikto neoceni?
garias
Sylvia
19. 09. 2012 0:08
//Proste to nebolo pre neho zaujimave, to je vsetko.//
Veď o tom píšem :DD Nezaujíma ho, že by to mohlo fascinovať stovky iných :D Nepáči sa mu to, tak kašle na iných a nedá to sem :D A pritom je to geniálna prednáška.
Veď o tom píšem :DD Nezaujíma ho, že by to mohlo fascinovať stovky iných :D Nepáči sa mu to, tak kašle na iných a nedá to sem :D A pritom je to geniálna prednáška.
Sylvia
Garias
19. 09. 2012 0:07
No kazdy admin si vybera svoju temu, pokial sa to tyka zahad, nevysvetlitelnych veci, ezoteriky, tak to sem da, pokial nie a mysli si, ze to je od veci, tak tazko. To si myslis, ze by si tak strasne sokoval, ze by tu bola cenzura? To si naivny. Proste to nebolo pre neho zaujimave, to je vsetko.
garias
..
19. 09. 2012 0:05
Mne osobne je to úplne jedno. Existuje veľa skvelých dokumentov, superných prednášok. Nijako ma netrápi, že to nebudete vidieť :D Každý si ich predsa môže vyhľadať. Mne sa tým svet nezrúti :)
garias
..
19. 09. 2012 0:02
Polovica článkov tu nemá nič s ezoterikou. Takže tu nejde o to, či sem zapadá tá prednáška alebo nie. Ide o to, že jej obsah nezapadá adminovi do jeho presvedčenia. To je ten problém :D
garias
..
19. 09. 2012 0:01
Ved sú tu stovky článkov ktoré nesúvisia s ezoterikou, ale sú iba záhadami. Napríklad tu boli tajomstvá o pyramídach, bermudy apod. No a ezoterika je tak trochu niečo iného...
Ezoterické školy myslenia sú školy, smery a hnutia, ktoré charakterizuje okultný myšlienkový systém založený na ezoterickom poznaní. Za cieľ si kladú pripraviť človeka k duchovnému vývinu. Takmer vždy obsahujú systém ezoterickej kozmológie a niektoré spoločné témy ako znovuzrodenie, okultná história ľudskej evolúcie, úrovne existencie a zasvätenie do týchto úrovní alebo iných vnútorných svetov.
Ezoterické školy myslenia sú školy, smery a hnutia, ktoré charakterizuje okultný myšlienkový systém založený na ezoterickom poznaní. Za cieľ si kladú pripraviť človeka k duchovnému vývinu. Takmer vždy obsahujú systém ezoterickej kozmológie a niektoré spoločné témy ako znovuzrodenie, okultná história ľudskej evolúcie, úrovne existencie a zasvätenie do týchto úrovní alebo iných vnútorných svetov.
Sylvia
Garias
18. 09. 2012 23:58
A ine dovody Ta nenapadaju? Ze to napriklad nesuvis s ezoterikou? Ani nicim podobnym? Napriklad mne zverejnil templarov a to uz tiez bolo na hranici, ale keby nie, tak mi to proste nevadi.
garias
Jarda
18. 09. 2012 23:52
Admin nemôže zverejniť túto perfektnú prednášku, pretože by si tým odpísal celú web stránku :DDD
garias
Jarda
18. 09. 2012 23:49
Ale to som nepísal iba vám pár ľuďom, ale stovkám ktorí to čítali a nepísali. Pretože články čítajú stovky ľudí, ale komenty píšu asi iba 15ti.
Pre mňa je podstatné aby hlavne mladí ľudia mali svoj rozum a neverili nezmyslom ľudí, ktorí si duchov a anjelov vymýšľajú. Nemajú o nich žiadne dôkazy. Keď ich o ne požiadame, iba nám slepo nadávajú. Nemajú nič a napriaek tomu si vymýšľajú a klamú ľudí, hlavne deti.
Moje písanie je preto v prvom rade určené týmto mladším ľuďom, pretože ja dobre viem, že stará žena, ktorá sa rozpráva so svojimi rodičmi a keď sa dohodneme na napísaní 5tich slov na papierik, tak dodnes jej duchovia nepovedali čo tam na papierik som napísal.
Tak si to evidentne vymýšľa, nemá rozum aby to tento človek prekukol a ja si veľmi želám, aby ľudia veriaci v nezmysly navždy zanikli a aby mal svet čo najviac ľudí rozumných.
Pretože život ma naučil, že aj 14 ročné dievča, býva rozumnejšie ako 50 ročný muž, alebo žena, ktorí veria úplným nezmyslom. A to ja považujem za dosť nepeknú reklamu o nich.
Takže nevadí že nikoho nepresvedčím, na tom mi vôbec nezáleží. Podstatná je diskusia a "prinútiť" iných ľudí o tom viac uvažovať. Ľudí, ktorí majú na toto uvažovanie rozum. Ktorí nemajú, tých nikto nikdy nepresvedčí, to je predsa jasná vec. Bez debaty :D
Pre mňa je podstatné aby hlavne mladí ľudia mali svoj rozum a neverili nezmyslom ľudí, ktorí si duchov a anjelov vymýšľajú. Nemajú o nich žiadne dôkazy. Keď ich o ne požiadame, iba nám slepo nadávajú. Nemajú nič a napriaek tomu si vymýšľajú a klamú ľudí, hlavne deti.
Moje písanie je preto v prvom rade určené týmto mladším ľuďom, pretože ja dobre viem, že stará žena, ktorá sa rozpráva so svojimi rodičmi a keď sa dohodneme na napísaní 5tich slov na papierik, tak dodnes jej duchovia nepovedali čo tam na papierik som napísal.
Tak si to evidentne vymýšľa, nemá rozum aby to tento človek prekukol a ja si veľmi želám, aby ľudia veriaci v nezmysly navždy zanikli a aby mal svet čo najviac ľudí rozumných.
Pretože život ma naučil, že aj 14 ročné dievča, býva rozumnejšie ako 50 ročný muž, alebo žena, ktorí veria úplným nezmyslom. A to ja považujem za dosť nepeknú reklamu o nich.
Takže nevadí že nikoho nepresvedčím, na tom mi vôbec nezáleží. Podstatná je diskusia a "prinútiť" iných ľudí o tom viac uvažovať. Ľudí, ktorí majú na toto uvažovanie rozum. Ktorí nemajú, tých nikto nikdy nepresvedčí, to je predsa jasná vec. Bez debaty :D
Sylvia
Jarda
18. 09. 2012 23:48
A na com lpis Ty, ze nez si odchadzal z tejto stranky si tu polovicu ludi pourazal a teraz si sa sem vratil, tiez by Ti to mohlo byt jedno. Ja sa vyjadrujem k nemu, co Ti na tom vadi?
Jarda
pro Sylvu
18. 09. 2012 23:45
A na čem lpíš ty, že ti to tolik vadí co garias napsal? :-) Vdyt by ti to mohlo být úplně jedno :-)
garias
...
18. 09. 2012 23:41
Mne je naozaj jedno čo chce alebo nechce admin. Len ma mrzí, že nezverejní vynikajúcu prednášku, ktorá obohacuje ľudí, zamlčí ju aby mal svoju stránku a hlavne svoje "ovečky" veriace v anjelov a démonov. Sktáka robí to čo komunisti. Zverejňuje iba to čo mu pasuje :) A pritom ľudský mozog patrí medzi záhady najväčšie zo všetkých.
Ale nestrácam nádej. Človek je tvor v evolučnom vývoji aj rozumovo a všetko má svoj čas :D
Ale nestrácam nádej. Človek je tvor v evolučnom vývoji aj rozumovo a všetko má svoj čas :D
Sylvia
Garias
18. 09. 2012 23:40
Je rozdiel medzi urazkou a faktom a to sam tento herec vie, nema talent, je alkoholik, narkoman a mlati zenske, ziadne urazky, same fakty. Herca robi hercom nieco uplne ine. Takze zase preslap vedla a Tvoje mudrosti zas vysli naprazdno jak vzdy.
Jarda
pro gariase
18. 09. 2012 23:38
Chtěl bych ti něco ukázat. Je to krásné doznání vlastní stupidity. Za pozornost stojí poslední odstavec článku. Každý máme svůj vlastní způsob učení a někdo si musí na všechno vyzkoušet a na všechno si přijít sám :-)
Odkaz zde: http://osud.biz/13-03-2012/923/odhaleni/mas-marny
Krom toho... pokud člověku něco vadí, je to tím, že lpí na tom aby se věci děli určitým způsobem. Proč tě to tak "palí" na čem tolik lpíš a proč, že jsi napsal snad tisíce komentářů a věnoval nám spoustu hodin. Evidentně bez nějakých výraznějších úspěchů? :-)
Odkaz zde: http://osud.biz/13-03-2012/923/odhaleni/mas-marny
Krom toho... pokud člověku něco vadí, je to tím, že lpí na tom aby se věci děli určitým způsobem. Proč tě to tak "palí" na čem tolik lpíš a proč, že jsi napsal snad tisíce komentářů a věnoval nám spoustu hodin. Evidentně bez nějakých výraznějších úspěchů? :-)
Sylvia
Garias
18. 09. 2012 23:36
Nedivim sa, ze musis chodit na tieto prednasky, konecne sa o sebe nieco dozvies, je krasne, jak Ty sam lezies na stranky, kde ides niekoho poucovat, zrovna Ty neschonpna entita, co nic nikomu nedava, len tlacha prazdne reci do vetra. Koho to zaujima, co je Teba po tom, co admin uverejnuje, ked bude chciet tak Ta odtialto moze aj vysmarit. Kto sa Ta na nieco pyta na tejto stranke.. Nemas nic, charizmu, vedomosti, len prazdne reci prazdneho nenaplneho individua, ktory sa potrebuje realizovat tym, ze pise na ezo stranky, ze su ludia stupidni, lebo ich bavi ezoterika. Ty si neprekusol totiz za tych par mesiacov, ze Ti tu admin nechcel nieco uverejnit a doma Ta to dobre zralo, co? Ani si nespal, ze? Teraz zas vyplakavas, kto Ti co uverejneil. Povedz, z ktoreho webu Ta vypraskali? Z toho, kde si sam pisal o zivote po zivote? Si Ty jak ten Sheen, chytas sa slamky a nikde vlastne nechybas, len sa snazis na seba upozornit.
Straaaasne si vsetkych teraz ohuril na jakej si ty bol prednaske. To som Ti mohla dat aj ja, opisem Tvoje chovanie a stupidita je na svete.
Straaaasne si vsetkych teraz ohuril na jakej si ty bol prednaske. To som Ti mohla dat aj ja, opisem Tvoje chovanie a stupidita je na svete.
garias
Sylvia
18. 09. 2012 23:28
Zoberme si napríklad tvoj prípad. Pán CHarlie Sheen povedal iba svoj názor, na ktorý má právo každý človek na svete. Za toto právo a jeho názory si ho pourážala niekoľkými urážkami, vytvorila si zneho svojho nepriateľa a doslova ho začala nenávidieť.
Len preto, že Charlie chce aby ľudia rozmýšľali a boli sami sebou :D
Vo svojej stupidite sisi ani nevšimla, že tento muž má právo na svoj názor a že v podstate nenávidíš nejakého človeka, pričom ťa nezaujíma koľkým ľuďom už pomohol :D
A práve o tomto je prednáška tohto profesora, ktorú som popísal nižšie, že ľudský tvor je vyslovene stupidný, nerozumný, absolútne ognorujúci vyššie princípy rozumu.
Len preto, že Charlie chce aby ľudia rozmýšľali a boli sami sebou :D
Vo svojej stupidite sisi ani nevšimla, že tento muž má právo na svoj názor a že v podstate nenávidíš nejakého človeka, pričom ťa nezaujíma koľkým ľuďom už pomohol :D
A práve o tomto je prednáška tohto profesora, ktorú som popísal nižšie, že ľudský tvor je vyslovene stupidný, nerozumný, absolútne ognorujúci vyššie princípy rozumu.
garias
malá nevinná poznámka
18. 09. 2012 23:24
Existuje fantastická prednáška istého profesora, ktorý predniesol starším poslucháčom element, ktorý sa začína vo svete hodne šíriť na univerzitách. Nazvali ho niečo ako "Teória ľudskej stupidity".
Skutočne sa o nej začína vážne diskutovať na univerzitách po celom svete. Zapájajú sa psychológovia, filozofovia, rôzni profesori študenti a reč je o skutočne stupidite, ako vlastnosti človeka, ktorú neovplyvňujú ani ľudské pocity, ani IQ.
Tak napríklad podľa profesorov, stupídny človek, čím viac poznáva jasných argumentov proti svojej viere, tým tuhšia je jeho viere. Toto je dokázaný jav rôznymi vedeckými analýzami a pokusmi.
Stupidita nieje nadávka, je to vlastnosť človeka. Dotýka sa ako bežných ľudí, tak politikov, veriacich, ateistov aj vedcov.
Táto prednáška je zrejme až natoľko vážnou vecou, že sa mi ju admin bál sem zverejniť, pretože by sa nepochybne dotkla drvivej väčšiny ľudí na tejto stránke. A ja sa ani nečudujem prečo. Prednášajúci hovorí aj o stupidite slepej viery a ukazuje výskum, kde vedci dokázali, že pri viere, dochádza k zástave rozumu.
Ja tú prednášku dám aspoň sem kto má záujem. Je to parádna prednáška, veľmi tvrdá, ale zato popisuje človeka ako tvora nerozumného, náchylného stupidite.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aRSZeTPQFAE#!
Skutočne sa o nej začína vážne diskutovať na univerzitách po celom svete. Zapájajú sa psychológovia, filozofovia, rôzni profesori študenti a reč je o skutočne stupidite, ako vlastnosti človeka, ktorú neovplyvňujú ani ľudské pocity, ani IQ.
Tak napríklad podľa profesorov, stupídny človek, čím viac poznáva jasných argumentov proti svojej viere, tým tuhšia je jeho viere. Toto je dokázaný jav rôznymi vedeckými analýzami a pokusmi.
Stupidita nieje nadávka, je to vlastnosť človeka. Dotýka sa ako bežných ľudí, tak politikov, veriacich, ateistov aj vedcov.
Táto prednáška je zrejme až natoľko vážnou vecou, že sa mi ju admin bál sem zverejniť, pretože by sa nepochybne dotkla drvivej väčšiny ľudí na tejto stránke. A ja sa ani nečudujem prečo. Prednášajúci hovorí aj o stupidite slepej viery a ukazuje výskum, kde vedci dokázali, že pri viere, dochádza k zástave rozumu.
Ja tú prednášku dám aspoň sem kto má záujem. Je to parádna prednáška, veľmi tvrdá, ale zato popisuje človeka ako tvora nerozumného, náchylného stupidite.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aRSZeTPQFAE#!
Sylvia
:-))
18. 09. 2012 23:17
O com to zas hovoris, nemas kde exhibovat? Ze zivocisnost, pochybujem, ze vies, co to znamena.
garias
Sylvia
18. 09. 2012 23:14
Tvoja zúrivosť a neschopnosť prijať cudzí názor iba dosvedčila ľudskú živočíšnosť, ktorá ma nijako nevzrušuje :) Bez urážky prosím.
Sylvia
:-))
18. 09. 2012 22:50
Typicky Garias, hlupy a pokrytecky, cloveka, ktory sa zaobera duchovnom nazyva posahanymi a divnymi, a ztroskotaneho potratoveho herca, ktory ani nepatri medzi spicku, narkomana, zufalca, alkoholika a chlapa co mlati zenske, clovekom, ktory si uziva zivota. Su ini pani herci, nie tento zufalec, navyse bez talentu. Ale kazdy sa vidi v tom svojom.
garias
..
18. 09. 2012 21:49
Že si naplno užíva života :)
iveta
no
18. 09. 2012 21:23
blbec asi není...ale co říct k tomu ,že pije a bere drogy?:-)
garias
..
18. 09. 2012 16:57
Charlie totiž nieje žiadny blbec :)
garias
koules
18. 09. 2012 16:56
Inak tú stránku ktorú si dal, tak si mohol dať aj odpoveď ktorú Charlie Sheen neskôr k tomu verejnosti povedal. On si totiž robil prdel z podivných ľudí, ktorí tak isto "vidia" a "počujú" ľudí z druhého sveta.
Každý kto pozná Charlieho Sheena vedel už pri prvom odkaze, kde Charlie videl duchov, že ide o srandu z jeho strany.
Ak si pozerával Dva a pol chlapa, tak tam hrá Charlie Sheen prakticky svoju reálnu postavu. Aj v skutočnosti taký vtipný je a ľudí si doberá.
A najviac si doberá ľudí pošahaných. Ako v seriály, tak aj v skutočnosti.
Mnohé scénky sám vytváral, ako napríklad túto v KOSTOLE. Mimochodom geniálna ukážka, ako Charlie berie "duchovných" ľudí :DD
http://www.youtube.com/watch?v=QuwBg3zpKgs
Každý kto pozná Charlieho Sheena vedel už pri prvom odkaze, kde Charlie videl duchov, že ide o srandu z jeho strany.
Ak si pozerával Dva a pol chlapa, tak tam hrá Charlie Sheen prakticky svoju reálnu postavu. Aj v skutočnosti taký vtipný je a ľudí si doberá.
A najviac si doberá ľudí pošahaných. Ako v seriály, tak aj v skutočnosti.
Mnohé scénky sám vytváral, ako napríklad túto v KOSTOLE. Mimochodom geniálna ukážka, ako Charlie berie "duchovných" ľudí :DD
http://www.youtube.com/watch?v=QuwBg3zpKgs
garias
KOULE
18. 09. 2012 16:52
NIkdy som nebojoval proti normálnym ľuďom a Charlie Sheen je mimochodom môj obľúbený herec :)
Jarda
re: iveta
18. 09. 2012 13:13
Někteří mystici. Většinou ti, kteří mají mnoho zkušeností upozorňují právě na takovéto věci. Vtip a zrada je v tom, že to velmi snadno můžou být projekce ega, které si samo dává těmito "mimořádnými úkazy", aby mohlo samo o sobě přemýšlet a tím si udržet svoji existenci. Ego si pak může navodit pocit, že je důležitější.
Někteří mystici a jogíni radí meditovat s otevřenýma nebo přivřenýma očima. Samozřejmě že mohou být i kladné vize, který nevznikají z těchto důvodů. G. Meyrink v knize "Zelená tvář" ukazuje způsob jak to rozpoznat.
Zde: http://frabato.cz/viewtopic.php?f=30&t=474&p=4678#p3077
a zde: http://frabato.cz/viewtopic.php?f=30&t=474&p=4678#p3076
Někteří mystici a jogíni radí meditovat s otevřenýma nebo přivřenýma očima. Samozřejmě že mohou být i kladné vize, který nevznikají z těchto důvodů. G. Meyrink v knize "Zelená tvář" ukazuje způsob jak to rozpoznat.
Zde: http://frabato.cz/viewtopic.php?f=30&t=474&p=4678#p3077
a zde: http://frabato.cz/viewtopic.php?f=30&t=474&p=4678#p3076
koules
Garias
18. 09. 2012 12:55
Ani jsem na to nechtěl moc reagovat, ale: s tim Ch. Sheenem jsi asi nezvolil moc dobre, Gariasi. Zrovna on je jeden z tech, proti kterym tady bojujes.
http://www.aktuality.sk/clanok/210203/siesty-zmysel-charlieho-sheena-vidi-duchov/
http://www.aktuality.sk/clanok/210203/siesty-zmysel-charlieho-sheena-vidi-duchov/
surikata
pro Vasekk
18. 09. 2012 12:38
Časopis Enigma je podle mě esoterický bulvár.
iveta
....
18. 09. 2012 11:25
zajímavé však je na meditacících to co vidíš....včera jsem měla katastrofickou vizi,kde jsem viděla obydlený poloostrov a na moři byla obrovská loď,která zřejmě ztroskotá.Co mě ještě víc udivilo bylo to, že tato vize byla z pohledu časosběrného snímku ve kterém byl vidět i stín od zapadajícího slunce.
Nedávno jsem měla další vizi.....zlatou položenou osmičku, velmi zářivá :-)
Nedávno jsem měla další vizi.....zlatou položenou osmičku, velmi zářivá :-)
Jarda
re:
17. 09. 2012 23:40
od tohohle videa jsem nečekal nic novýho, ale mile mě překvapilo, že je srozumitelné pro lidi, kteří se o meditacích ještě neslyšeli a současně může dát i něco novýho lidem, který se o to zajímají delší dobu. :-) 1:37 - "na přítomnost nelze myslet" a vysvětlení proč. Moc dobré :-) Taky mě to utvrdilo v tom, že mlčení a moudrost má k sobě hodně blízko :-)
garias
...
17. 09. 2012 22:10
ASi nemusím predstavovať Charlieho Sheena a jeho názory na meditácie, vieru apod :D
garias
niečo na zasmiatie :DD
17. 09. 2012 22:07
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m8ijz8u8H01r2gf9vo1_1280.jpg
iveta
Danka
17. 09. 2012 20:11
naprosto souhlasím....síla meditace je neuvěřitelná!
Vasekk
Mimo soudek
17. 09. 2012 18:21
Ahojte, omlouvám se Vám, že se teď ptám trošku od tématu, ale nechci kvůli tomu zakládat nový článek. Zkrátka: Jak je to s časopisem Enigma? Dá se mu věřit? Nebo to řídí jen banda podvodníků? Jaký na to máte názor?
Omlouvám se za ''spam'' a předem děkuji za odpověď :)
Omlouvám se za ''spam'' a předem děkuji za odpověď :)