Články

Sylvia - 31. 07. 2012 18:11
pokud budu znat geny tak se mi nemuze stat "ze by sa prave neobjavil zobak napriklad na zadku" nezapomen ze geny urcuji polohu a tvar kazde bunky tela...
take mohlo jit o krizence vice nez dvou druhu

Ano, ale takto dotiahnute do konca to nemohli mat tieto civilizacie v staroveku. Keby sme aj poznali vsetky geny, jak vies, ze by sa prave neobjavil zobak napriklad na zadku? Mal by si to len jak siamske dvojca, toto mi skor pride jak nejaka existencia.

Ale dajme tomu, ze by to pokusy boli a tak dokonale, ze by vznikla bytost, ktora ma vtaciu hlavu na pravom mieste, tak by aj tak potrebovali pomoc "zhora" niekoho ineho. Takze by to ukazovalo bud sice na pozemske bytosti, ale vzniknute pomocou inej vyspelej civilizacie alebo niekoho ineho, kto nieje z tohto sveta. Je teda pravda, ze obrovskych jasterov a pavukov sme tiez nepoznali a dnes uz je to jak scifi, takze zas tak uplne nevylucujem nejaku vyhynutu formu zivota.

Sylvia - 31. 07. 2012 15:54

tato "sranda" je z roku 1997
http://cdn.drivenmedia.com.my/ohbulan/2008/08/mouse-ear.jpg
http://www.sciencemuseum.org.uk/hommedia.ashx?id=11057&size=Small

pohorseni verejnosti zapricinilo ukonceni tohoto experimentu jenz mel zajistit "produkci" nekterych lidskych organu (toto ucho samozdrejme neslysi jen tato technologie mela zajistit vhodny organ k transplantaci)

k "ptacim" lidem i dnes se u lidi objvuje peri na zadech v oblasti lopatek...

pokud bude nekdo znat vsechny funce vsech genu cloveka a nejakeho zvirete muze zcela bez problemu delat vlastni zoo...

jeste me napadlo ze pokud byla ta stvoreni letu schopna pak jich mozna ani nebyl nejaky velky pocet jen je bylo mozno spatrit v ruznych mistech sveta mozna slo o nejakou migraci za potravou pokud to melo inteligenci mohlo jit treba o "dovolenou" :)

AAle prd....co nepovies, fakt tak snadne pokusy, ze by mohli vzniknut vtaci ludia, len my o tom nevieme? Akoze by si krizenim vrabca a cloveka urobil geneticku mutaciu vtacieho cloveka s hlavou vtaka a ludskym telom? No to je este horsie sci fi, nez to, ze tu naozaj z inych svetov tieto tvory boli. Pretoze to je daleko pravdepodobnejsie, ze sa vobec nejedna o mutaciu, ale o druh, tak jak clovek tu. Len pre nas nepredstavitelne.

lup - 30. 07. 2012 14:54
"Tiež si dlho kladiem otázku: našli sa vykopávky, nálezy svedčiace o týchto bytostiach?"
celosvetove se v muzejich ukazuje mene nez jedna promile exponatu...
"Ak sa našli, mlčí o nálezoch veda?"
pokud laik najde neco co archeolog dokaze urcit a zaradit docka se laik sve jmenovky u nalezene veci a nekdy i trochy penez ale pokud nahodou najde tento laik neco co archelog nezaradi a neurci neco co presahuje jeho znalosti a znalosti jinych archeologu pak je laik oznacen za podvodnika a nalez je podvrhem a protoze velkou cast nalezu tohoto druhu delaji amatersti archeologove co nejsou placeni ze statnich fondu nebo muzeem tak sou oznaceni za hledace pokladu a vedecky svet neveri pravosti niceho co najdou no a pokud se stane ze nejaky akreditovany archeolog najce neco co nechape a neporadi mu ani kolegove tak tento nalez putuje do depozitare ale verejnost o nem nema ani tuseni aby se nemuselo priznat ze veskere jejich i stalete znalosti ci dosavadni poznani jsou vzhledem k nalezu uplne k nicemu a onen nalez z nich dela vlastne blbce...

neco malo prikladu...
turinske platno - asi 40 vedatoru zkoumalo ten kus hadru az se rozhodlo vzit vzorek a udelat test stari a ejhle je to podvrh ze 14teho stoleti ale po nekolika letech na zaklade video zaznamu se dvoum amaterum podarilo dokazat ze zkoumany vzorek byl vlastne zaplata ale vlivem spatneho osetreni pouzra na platno jiz nelze urcit jeho skutecne stari a tak ma verejnost smulu zahada pokracuje ale ze stale je moznost jak provest dataci pltna se moc uz nerika...

kameny z ica - ve 30tych letech jeden mladik zacal hromadit andezitove valouny s rytinama ktere nachazel v mistni rece ale po nekolika letech zalozil rodinu nemel tak cas pokracovat v hledani a udelal zakladni chybu odkoupil jine kameny z reky od sousedu kterym se nepodarilo prodat je archeologum a tak jim prisel vhod nejakej peniz o souseda ten vsechny kameny pozdeji predal synu a ten o nich napsal knizku take zjistil o koho tata kameny kupoval aby ve svem muzeu mohl ke kamenum dat jmenovku nalezce a diky knize se o mistnim muzeu dozvedel i däniken jenz o nich v knihach rovnez napsal tim se o kameny zacal zajimat tisk a archeolove pod natlakem verejnosti take ale protoze neni nezvratna metoda jak zjistit stari skrabance na sutru nechavaji pripad byt ovsem novinari predvadeji verejnosti vlastni rytiny a kontaktuji puvodni nalezce mimo jine jim zdeluji ze prodej artefaktu nekomu jinemu nez statu je trestny cin s moznosti nekolikaleteho vezeni nacez farmari prekotne tvrdi ze vsechny rytiny sou jejich dilo a tisk je spokojen archeologove taky verejnost taky zase se odhalil jeden podvod ale proc delat rytiny na kamen pak jej hodit do reky a cekat az jej nekdo najde uz objasneno neni a to ze tech kamenu je dnes pres dvacet tisic dela z farmaru opravdove workoholiky a to nemluve o nutnosti nejprve kameny nalezt dopravit domu opatrit rytinou a zase odnest do reky kde je mozne je najit i dnes...

vodni eroze - jeden chlapek predpokladal ze jedna ze skal v egypte je poskozena destovou vodou to by nebylo nic divneho takovejch skal v egypte plno protoze pamatuji dobu kdy tam casto prselo ale zrovna tohle poskozeni melo byt podle archeologu od vetru a ne od vody to se ale chlapkoj nezdalo tak udelal par fotek a kontaktoval geologa doktora prirodnich ved s tim ze pry kazdy geolog pozna i z fotky zda je skala poskozena vodou nebo vetrem a ukazal mu cast jedne z fotek nacez geolog bez dlouheho premysleni urcil ze poskozeni zpusobyla zcela jiste vodni eroze na to chlapek cekal a ukazal geologu i zbytek fotky ten udivene ziral na obrazek sfingy dale jiz nasleduje 25let nazorove valky archeologu s geologem ktera trva do dnes


Sylvia - 30. 07. 2012 12:47
"neviem, ci sa to nejak da, geneticky je to nemozne, lenze to, ze tu boli ludia z inych galaxii sa nam tiez nezda pravdepodobne, ale kresby to naznacuju."
prave geneticky je to snadne a dokazeme to uz take jen to zadny vedec nedela aby neprisel o dotace protoze tento svet je plny lidi vericich v nejake bohy a tito lide se vzdy postaraji o konec podobnych pokusu...

Predpokladám, že máš na mysli genetické experimenty. Napr. v Mezopotámii, ale aj bývalej Perzkej alebo Chetitskej ríši, sú zobrazené štvornohé bytosti s krídlami a ľudskou bradatou hlavou. Môže to byť výsledok genetických pokusov? A čo tak Pegas - okrídlený kôň gréckej mytológie? A čo kentauri? Sú to všetko len výmysly alebo existujúce bytosti ako výsledok experimentov? Ak experimenty, kto ich prevádzal?
Tiež si dlho kladiem otázku: našli sa vykopávky, nálezy svedčiace o týchto bytostiach? Ak sa našli, mlčí o nálezoch veda? Pred niekoľkými rokmi údajne našli v Gruzii tuším stehennú kosť nadmernej veľkosti. Mala tvar ľudskej, ale veľkosti takej, že by bytosť mala zhruba tri metre. Aj tu niekde v histórii existuje článok s fotografiou kosti a postavy človeka. Ale veľa sa o takýchto nálezoch nepíše a pri dnešnej technike nie je problém vyrobiť podvrhy. Takže laik nevie, kde je pravda.
S pozdravom LuP

No este je jedna moznost. Ze to neboli mimozemstania, ale vytvory nestastnych experimentov. Ono totiz na niektorych malbach su zohaveni ludia, ktorym trcia z tela rozne hadicky, maju urezane nohy a ruky a prave to znie jak ze ten strach ide z tych sestprstych bytosti. Ja neviem, ci sa to nejak da, geneticky je to nemozne, lenze to, ze tu boli ludia z inych galaxii sa nam tiez nezda pravdepodobne, ale kresby to naznacuju.

Samozrejme, že to môže byť hocičo. Zoberme si to ale tak, že prvé generácie, ktoré sa stretli s prípadnými mimozemšťanmi v skafandroch, opisovali i zobrazovali realitu. Ale po X generáciách už mohlo prísť ku skresleniu, zabudli sa detaily, súvislosti, prečo sa zobrazuje tak a nie inak,...

Ťažko sa mi verí, že by hlavy prípadných mimozemšťanov vyzerali ako vtáčie. Aj keď, človek nikdy nevie.
S pozdravom LuP

Moze to byt, ale myslim, ze tie skafandre by zobrazovali inak, oni tam totiz nejake take malby aj su, ale toto su vyslovene vtaci ludia s kridlami alebo clovek so zobakom a ocami a telom ludskym. Ale samozrejme moze to byt cokolvek.

Indiánci. To si myslím by šlo rozlousknout celkem snadno, pokud mají kus shodné šroubovice s potomky Vikingů, tak je to jasný a tyhle testy už provádět umíme...., tak nevím, proč to někdo neprovede - asi chybí peníze.

No to je právě to, že pokud se jednalo o nějakou paralelu k lidem či odlišný živočišný druh je divné, že chybějí zcela anebo se najdou pouze ojediněle kostry, kam se poděly všechny ty pozůstatky celých generací jejich obyvatel? Pokud ti "ptáci" byli nějací astrunati, pak si je třeba pohřbili u nich doma, ale co všichni ti trpaslíci a obři? Taky si jejich mrtvoly odvezli? Anebo je nějak někdo zcela zničil, ale proč by si dali tolik práce, když stop po jejich kultuře tu zanechali mraky.....?

To by jako šlo příjmout, nějak podobně to viděl myslím i Erich von Daniken. V dokumentu se tvrdí, že tito andělé budili strach a byli boží "pomocníci", třeba to byli něco jako letci - vojáci? A hlavně kdyby to byli "lidi" v tomto smyslu slova a v tom vzevření, jak je kreslili domorodci, tak by to musel být zcela odlišný živočišný druh než savci, protože vrabce se zobákem nenakojíš :D......

A čo tak povedať, že naši predkovia videli bytosť(ti) v skafandri, ktorému sa otvárala predná časť? Čo tak, že bytosti mali na tvári masku s dýchacím prístrojom, podobne ako majú naši piloti? A predkovia to videli na úrovni svojho poznania a tak aj zobrazujú. Netvrdím, že to tak bolo, len názor.
S pozdravom LuP

Ale napriklad este tam bol aj ten clovek s tou trojuholnikovou hlavou a tam sa kostra nasla, to by ma tiez zaujimalo, ci to mohla byt len deformacia.

Taky si myslím, že to nebude výplod bujné fantazie, že nějaký alespoň minimálně reálný podklad v tom bude. Škoda, že se nenašly kosterní pozůstatky, to by celou věc vyřešilo okamžitě.

No ti vtaci ludia prisli zaujimavi aj mne, bud teda mali fantaziu dobru a takto si predstavovali nejake bytosti, ale ja mam taky pocit, ze do soch a obrazov davali to, co videli.

Zajímavý. Docela mě to přesvědčilo v tom, že Altanťané se skutečně rozprchli do světa a pomalu splynuli s ostatním obyvatelstvem. Ale o těch ptácích - lidech nemám ponětí, co si o tom mám myslet.... Mimozemšťani?

a u jiných videí jde? Jestli ano, pak sis možná při pouštění tohoto nechtěně vypnula zvuk - je přímo v obrazovce dole symbol/ikonka rozhlasu - zkus na to kliknout?

Zvuk ide urcite, takze to musi byt nieco u Teba v pocitaci.

Ahoj - chci se zeptat. Jde Vám u toho dokumentu zvuk ? mě nééééééé.

už jsem viděla, ale ráda se podívala znovu. Národy světa ze všech kontinentů mají podobné legendy o lidech-bozích, kteří přišli z nebes a mnozí dodnes tvrdí, že jsou jejich potomky...

Ešte detail k ľuďom so svetlými vlasmi:
V Biblii sa v Zjavení Jána píše o bytostiach s vlasmi bielymi ako sneh. Henochova kniha, starohebrejská literatúra, rovnako na viacerých miestach spomína bytosti s bielymi vlasmi.

Piskošky z Henochovej knihy:
Vzhľad Lamechovho syna, ktorý sa volal NOE (ten Noe, ktorý prežil potopu) - citáty :

„Splodil som podivného syna : nie je ako človek, ale podobá sa deťom nebeských anjelov, má inú povahu a je iný než my, jeho oči sú ako slnečné lúče a jeho tvár je prekrásna. Zdá sa mi, že nepochádza odo mňa, ale od anjelov.“

„Jeho telo bolo biele ako sneh a červené ako ruže, vlasy na jeho hlave, dlhé kadere, boli biele ako vlna a jeho oči boli krásne“

„...podoba a povaha nie sú ako povaha ľudí, farba jeho pleti je belšia ako sneh a červenšia ako ruža, vlasy na hlave má belšie než biela vlna a jeho oči sú ako lúče slnka. Lámech neveril, že to dieťa pochádza od neho, pretože má podobu nebeských anjelov.“
S pozdravom LuP

Ano mas pravdu, je to aj v tom dokumente o ludoch, ktori prisli z oblohy a maju svetle vlasy a oci. Dokonca sa tam spominaju geneticke pozostatky v sucasnosti, napr. myslim v Peru sa rodia este niektore deti so svetlymi vlasmi.

V Biblii hneď v Genezis kap.6-4 sa opisujú bytosti v preklade „obri“, v doslovnom preklade z hebrejského originálu: „elohim“ - „tí, čo zostúpili z nebies“. V Mojžišových knihách je opisovaný národ Anákovcov, ktorý bol väčší než iní obri - Refajci, Emejci, Enakiti (názvy kmeňov sa môžu líšiť podľa prekladu). Goliaš s Davidom bojovali okolo roku 1000 pred našim letopočtom.

Pikoška: podľa 2. knihy Samuelovej kap.21-20 a 1. knihy kroník kap. 20-6 mali obri po šesť prstov na rukách aj nohách.
Gilgameš - hlavný hrdina sumerského eposu mal výšku 11 lakťov.
Aj v súčasnosti sa ojedinele rodia ľudia so šiestimi prstami, ktorú lekári berú ako anomáliu. Moja otázka: nie je 6 prstov na končatinách „spomienka“ DNA na našich dávnych predkov, pri ktorej sa uvoľní nejaký ten gén určujúci počet prstov?
A teraz si idem pozrieť film.
S pozdravom LuP

Asi je lepsie pozriet to video. Ono totiz tie anomalie nadmernych velkosti existuju aj dnes. Ale kralovna zo Saby retardovana urcite nebola, u niektorych sa udava vyska az 4,5 m, mali k tomu aj prisposobenu postel a hrobky. Navyse pokial je to fyzicka anomalia, tak sa vyskytne ojedinele, ale podla tych malieb na stenach to mohol byt druh ludi a mali svoj kult. Navyse mali mat jasnovidecke schopnosti. Stale sa moze jednat o fyzicky handicap, ale moze to byt aj skupina ludi, ktora tak jak trpaslici existovala. Pri jednom chrame im boli prisposobene aj schody a to v ziadnom pripade normalny clovek nemohol pouzivat.

Video jsem neviděl, ale o těch obrech, nebo naopak liliputech jsem kdysi něco četl. Tuším, že to popisoval Viktor Farkas ve své knize Nevysvětlitelné záhady. On tam vlastně psal o tom, že se skutečně na Zemi našly pozůstatky zvláštních bytostí, dosahujících výšky kolem 2,5 až 3 metrů. Ovšem antropologické výzkumy prokázaly, že se jednalo o tělesný handicap. Oni obři Trpěli nejrůznějšími vadami, nejčastěji osteoporozou. A spousta z nich také trpěla nemocí, které se říká cerebrální gigantismus, tak že byli i lehce mentálně retardovaní. A dále se podle výzkumů zjistilo, že tyhle bytosti se nedožívaly moc vysokého věku. Průměrná délka jejich života byla kolem 30 let. Takže z toho vyplývá, že biblický příběh o Davidu a Goliášovi byl poněkud přehnaný, protože kdyby byl Goliáš vysoký tak, jak je uváděno, tak by se buď neudržel na nohou, anebo by ho David snadno porazil díky jeho retardaci.