Keď nemáme k dispozícii kvalitnejšie informácie, môžeme len filozofovať, čo je čo, ako to všetko funguje.

Tak či tak, je to zaujímavé zistenie o včeličkách.
LuP

garias

...

22. 06. 2012 14:56

Podľa mňa tie zvláštne fľaky by mohol robiť konkrétne pel, ako padá z tých tyčiniek či čo sú to. A preto to vypadá, akože rastlina na opeľovanie chce niečo oznamovať.

garias

lup

22. 06. 2012 14:54

Potom to akosi nefunguje, lebo teraz papakú lykožrúty dosť veľké územie Malých Karpát a aj keď si to stromy oznamujú, tak je im to tak či onak na nič :D

lup

Garias

22. 06. 2012 7:00

Nádherné fotky. Dík za info o včeličkách. Ale čím to je, že kvety si určujú, ktorá "chce" byť opelená a ktorá nie? Nie je to spôsobené žiarením, ktoré rastlina vydáva? A nemôže sa volať toto žiarenie "aura"? Pred mesiacom by sme sa tu o včelách handrkovali, že to nie je pravda. :-))

Ale fakt je, že aj kvety, stromy "vidia", dokážu si vzájomne prenášať informácie (napr. o škodcoch), "pamätať" si, upozorňovať sa vzájomne na nebezpečenstvo,... Len my sme o tom nevedeli.

Pozn:
Nestačím s diviť, že diskusia ešte pokračuje :-D
S pozdravom LuP

Dana P.

Adanom

21. 06. 2012 22:38

no výborně. Prý máme denně aspoň jednoho člověka rozesmát...tak mám splněno! :o)

Adanom

Dana

21. 06. 2012 20:29

:DDDD bodujes! Se chechtam, ten je dobrej tenhle ( vtip) :-)

Dana P.

Adanom

21. 06. 2012 20:07

komáři podle mne prodělali jiný výcvik :o)
upírský

Adanom

Ivet

21. 06. 2012 17:30

To Te slechti. A co komari? :-)

Adanom

Gari

21. 06. 2012 17:29

Nádhera. :)

garias

...

21. 06. 2012 17:24

TAKTO sa sfarbia tie kvety čo chcú byť opelené. Robia to samé kvietky, lebo proste chcú dať odkaz včelám :DD

http://www.pbase.com/kds315/image/95942013/medium.jpg

Tieto nechcú opelenie :D

http://dpfwiw.com/images/daylily-hot.jpg

garias

..;

21. 06. 2012 17:16

Pred nedávnom aj objavili prečo a načo používajú včely med.

Robil sa vedecký výskum cez UV žiarenie a prišli na to, že včely majú špeciálnych robotníčkov, ktorí majú za úkol zohrievať celý úľ. Robili cez UV mapu úla a zistili, že títo špeciálni pracovníci sú rozmiestnení pravidelne po celom úle, akoby v nejakej sieťke a raz za čas strašne rýchlo a dlho mávajú krídielkami. Pohybom sa zohrejú na 43 stupňov celzia (mysleli že táto teplota včely už zabíja, ale bol to nesprávny objav, teraz už vieme že nezabíja) a zohrieva tým všetky včely naokolo a hlavne budúcich potomkov v larvách.
Potrebujú ale na to energiu. A tak skoro všetky včely putujú krajom, opeľujú kvety a prinášajú ho do úľa pre týchto špeciálnych robotníkov, aby mali dosť energie nar tvorenie tepla. Keď to mapovali UV prístrojmi, videli včely všetky modré, ale teplotvorných robotníkov silno žltých :D Okolo nich sa zdržovali ostatné včely a zohrievali sa.

Pri tom zistili inú parádnu vec. Keď mapovali kvety, zistili niečo fantastické. Kvety ktoré majú byť opelené (rastlinka "chce" byť opelená lebo sa tým rozmnožuje) sú v UV frekvencii sfarbené špeciálnymi flakatými farbami, ktoré spektrum včely vidia. Takže včely nevidia ako my kvety, ale vidia ho celý namodralo fialovo sivý...proste vo frekvencii UV. Tak vedia ktoré kvety môžu byť opelené :DD neuveriteľné :D

Tie zábery UV sú nááááááááááááááááááááááááádherné. Závidím včelám že tak vidia svet :D Možno náš pohľad, naše videnie sveta, patrí medzi tie najškaredšie vo svete prírody. Čo ma teda skutočne fascinuje, čím všetkým vesmír vlastne disponuje a čo všetko ešte nemáme ani zďaleka prebádané.

garias

21. 06. 2012 17:10

Inak tieto polia to sú vám najzáhadnejšia vec na svete :D
Zrovna včera v stredu, som pozeral namakaný dokumentárny film - tuším na discovery channel, alebo spektrum ,teraz už neviem. Niekedy o 5-6tej poobede.

Tam dávali o tom, ako vieme už vidieť neviditeľné, cez UV žiarenie. Ukazovali tam jedného veeeeeeľmi podivného chrobáčika. :DD
To je vám úplne normálny chrobák, zcela podobný ostatným, ale má jednu fascinujúcu vlastnosť. keď horí les, všetky živočíchy utekajú preč, ale tento chrobáčik ide opačne ako všetci, rovno ku ohňu.

Nedávali kto si túto podivnosť všimol, ale je to vraj stará info len pár mesiacov. Docela nový objav. Robili nejaké testy, a vraj sleduje oheň až na vzdialenosť desiatky kilometrov. Zrejme nejako vníma vlnenie čo vyžaruje plameň.

A tak majú hasiči v USA v Californii tuším, špeciálne jednotky chrobáčikov :DD Ktoré nechávajú pobehovať v takých táckach, a keď sa rozbehnú jedným smerom, vyšlú hasiči vrtuľník oným smerom, aby našli oheň v danom kurze. Docela zaujímavé, nie? :DD

garias

...

21. 06. 2012 17:06

INAK TIE Kirlianove zábery sú pekné :D

https://www.youtube.com/watch?v=Nze9I3L4vrE&feature=player_embedded#!

Dana P.

iveto

21. 06. 2012 13:03

likér i marmeládu jsem už dělala, sirup ještě ne, ale vím, že je dobrý, dostali jsme nedávno. Stránky fajn, pokračuj, zajdu :o)

iveta

Danuš

21. 06. 2012 12:33

a co takhle bezinkový likér? to je teprve mňamka nebo sirup.....ten kdo nezkusil neví o čem mluvím :-)
Jinak květy bezu jsou mimochodem výborné na problematickou pleť,stačí je krátce povařit a odvar použít (samozřejmě vychladlý :-))) na potírání pleti.
Je toho spousta o bylinkách,moje stránky jsou zatím v plenkách :-)

iveta

Danuš

21. 06. 2012 12:25

jinak já krtka nemám v úmyslu sabotovat a líčit na něho nástrahy,protože věřím ,že ten prevítek jeden německej dostane rozum a zbalí kufry a odtáhne pryč :-))))

iveta

Adanom

21. 06. 2012 12:22

ani mouše bych neublížila to mi teda věř
krtka jsem nechala...věřím, že se prokutal k sousedůům :-))))

Dana P.

znáte kosmatici?

21. 06. 2012 12:17

jsou to osmažené květy bezu a je to velice dobré, ještě dokvétá, stihnete - recept je http://lecive-stranky.webnode.cz/bylinky/bezinka2/

Dana P.

vet

21. 06. 2012 12:07

našla jsem, že prý bezinkové listí odpuzuje hlodavce a krtky, má se zasunout do nory. Mně asi ani tak netrápí krtci jako nějaké myši. Něco sázím a ruka se mi proboří do díry pod povrchem a pak se divím, že i jinde rostliny skomírají. Jdu to listíčko vyzkoušet, já jim dám žrádlo!

Adanom

Ivet

21. 06. 2012 12:05

A co jsi s tim krteckem udelala?
Odmitam verit ze by jsi mu zrealizovala vlastni pohreb. A jestli se pletu pak se pletu doooost. :)

Dana P.

ivet

21. 06. 2012 11:58

tak co víš, třeba ten krtek šel po čuchu, potřebuje se povzbudit :o) a třeba zjistí, že mu to nechutná a půjde o dům dál... možná zkus instalovat nějaký bio plašič, nápady na netu jsou, krtci prý nesnášejí rány a vibrace (vím, že pet flašky na tyčce vypadají úděsně, ale možná jsou i jiné způsoby?)

iveta

Danuš

21. 06. 2012 11:38

píšeš o těch kořínkách....no právě:-) totiž ten maralí kořen,tak tam se požívá právě ten kořen díky tomu že je to v podstatě přírodní anabolika(má povzbuzující účinky,chápeš)
no a jestli mi je ten krtek začne pojídat,je jasné že bude při chuti a bude se s úsměvem rozmnožovat :-))) a to si já tedy opravdu nepřeji :-)))
Tak to je asi tak všechno ohledně krtka šmejda :-)))))

iveta

Sylvia

21. 06. 2012 11:22

ano mám tam i fotku:-)
Baby pokud chcete mrkněte na ivet.netstranky.cz
Jinak co se týká toho krtka šmejda :-)) byl to v podstatě první mnou zaznamenaný projev na zahradě za celou dobu pěstování :-)
No však jestli ještě jednou příjde....tak mu ten vlastní pohřeb taky zrealizuju :-)))

Dana P.

ivet

21. 06. 2012 11:14

motto "V přírodě najdeš všechny odpovědi" - to je tvá web stránka? Nakoukla jsem zatím jen na chvilenku...

Dana P.

ivet

21. 06. 2012 11:10

:o)))

Dana P.

krtci

21. 06. 2012 11:08

malincí, užiteční, bez nich by byla půda udusaná, plná přemnožených žížal a brouků, kteří jsou nakonec třeba skuteční "pachatelé" ožraných kořínků: Minulý týden jsem už zdálky na své zahrádce (ve skutečnosti propůjčený proužek půdy na pár záhonků) viděla krtka. Za bílého dne a on se jakoby díval ven napůl vysunutý z chodbičky, kterou předtím vyryl, to bylo dost divné. Bližší pohled odhalil, že je mrtvý, tak jsem ho vyšťouchla a nevím, co se mu stalo, neměl viditelné poranění. Tak jsem mu udělala pohřeb hned vedle a i když mně pravda krtci taky někdy nasíří, bylo mně ho moc líto

Sylvia

Ivet

21. 06. 2012 11:07

ja vlastne som niekde videla Tvoju webovu stranku, ze pestujes bilinky, mas tam aj fotku, ze? Pekne...

iveta

Adanom

21. 06. 2012 11:03

šmejd to je! :-)) neboť lehce narušil růst mých vzácných bylinek(maralí kořen a kustovnice čínská neboli Goja):-)))
Jinak ani mouše bych neublížila :-))

Dana P.

Adanom 10:49

21. 06. 2012 11:02

ahaaaa :O)

Adanom

Teda Ivetko

21. 06. 2012 10:52

Takove male Bozi stvoreni a prej smejd. :)

Adanom

Dana

21. 06. 2012 10:49

Jenze ja mela Dano na mysli az tu treti vetu. :D
Presne takhle a nejen takhle vznikaji nedorozumeni. Zdalo se Ti ze Ti neco doslo ale presto se mylis. Je tezke pres sklo vedet jak co druhy vlastne myslel. Pocity prichazi vetsinou zevnitr ven, malo kdo citi skutecnou energii prichazejici z venku. :)

Jinak vis co? Citim ze nas mas rada vsechny. :)

Jinak dvojsmysl to ani pro mne byt nemohl, protoze tady na skle uz bylo " po bource" , vymeteno , klidno. ;)

iveta

čaute baby

21. 06. 2012 10:43

u nás bouřka nebyla ale teď momentálně prší :-(
Jinak jsem se hned od rána tak nepobavila jako dneska...stojím mezi venkovními dveřmi a čučím cože se to děje na tom mém záhonku s bylinkama,nějak se ty květinky celé hýbou z jedné strany na druhou.Zaměřím tedy zrak na prostor pod nimi a hle KRTEK!!
Jen tak si tam ten šmejd podrejvá moje bylinky! :-)))

Perchta

bouřka

21. 06. 2012 10:25

u nás byla taky pořádná, až mě to vzbudilo a děti taky... Takže opět prima noc :(

Dana P.

tak tu bouřku

21. 06. 2012 9:48

byla-li, jsem úspěšně zaspala. Často špatně usínám, ruší mně kdejaký zvuk či světlo, ale když už spím, může to tu třískat jak chce :o)

Dana P.

jé aha Adanom

20. 06. 2012 22:57

teď mně to došlo, mám delší vedení - to nebyly narážky a dvojsmysly, ani pokus o humor. Opravdu se blíží bouřka a bude fakt pořádná

Adanom

20. 06. 2012 22:51

Dobrou noc vsem. :)

iveta

dobrou noc

20. 06. 2012 22:49

děcka :-)

Dana P.

Adanom

20. 06. 2012 22:42

nojo, mám vás ráda všecky. Opravdu :o)

Adanom

Dana

20. 06. 2012 22:36

Prima smysl pro humor. ;)

Dana P.

...

20. 06. 2012 22:33

a jak se říká v pohádkách : ráno moudřejší večera !

Dana P.

uff

20. 06. 2012 22:32

dočetla jsem a v dálce zahřmělo, blíží se bouřka. Tu já ráda, mně přímo fascinuje, jako by se venku čistilo. A jsem vyvedená z míry, neboť jsem čekala většinu příspěvků od přítele gariase a spletla jsem se. Ono to očekávání však má svůj důvod... :o) takže nic ve zlém, mějte všichni dobrou noc a krásné sny

Adanom

Sylvia

20. 06. 2012 22:25

"Ja s Tebou proste debatovat po vcerajsku nechcem, si sa ukazala, tak jak si chcela, je mi to uz jedno. "

A za svym si stat taky neumis.
Proc se mnou dal debatujes kdyz je Ti to uz jedno jak jsi psala. :-)

Jinak bohuzel jsi opet vedle jak ta jedle. A to hned uz v druhe Tve vete. :-)

Gari se Te take vcera ptal co z toho mas, jestli se Ti uz ulevilo ty hruskojabko. :D
Jo a vis co? Kdyz Ti neco vadi tak to ustrihni. To je naráne snadna vec.
Mas dost omezene moznosti kdyz Ti vadi toto a tamto. Mno jsek rada ze to mam jinak.

Uz jsé se v zivote mockrat potkala s lidma kteri se Ti podobobaji.
Taky Ti preju mnoho stesti. Nepredjimej cemu ja Verim a cemu ne a jo jdi me prosim z cesty.
Uz dlouho z Tebe citim to co se nakonec projevilo. Skoda. :)

Sylvia

Adanom

20. 06. 2012 22:00

Bohuzial cele zle, a to zas nezavidim ja Tebe. Pises len to, co by si rada, aby tak bolo a po mne chces nech suhlasim. Ale nie, hacik je inde. Ked Ta niekto nacapa na hruskach, Ty tvrdis, ze si na jabloni. To je podstata toho, co mi vadi a preco som pisala, ze tie diskusie troskotaju. Ovsem troskotanca si zas prekrutila ako vzdy. Ty si stale na tych manevroch, mne podsuvas vymyslene teorie, nic o mne nevies, len myslis, ze vsetko poznas. Ty sama mas svoje texty rozharane, plne chyb a prehnanych smajlov, toto je prvykrat, co si si dala jak tak zalezat. On aj ten malo usporny prejav o niecom svedci...ale neboj sa o mna, som tak spamatana, jak len mozem byt. Napriek tomu si nedovolim posudzovat, co je v Tebe, ci si seba vazis, ci mas klud v dusi. Cakas sebareflexiu odo mna a sama ju nemas. A volba? Ja som pristupila na Tvoju, ale uz koncim. Prajem Ti len to najlepsie aj ked tomu neveris, pretoze som vzdycky fer. Len neviem, ci tomu rozumies zas Ty. Nestresuj sa analyzami, ktore Ti nejdu, nechapes ani to, ze zamer tu nebol ani nikomu ublizovat, to zas mohlo napadnut len Teba. Prepac, ale toto nikam nevedie a ani mi to nic nedava.

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 21:36

Snaha porozumet je vzdy a vzdy dobra vec pro kazdeho jednoho z nas. :)

Jo nerozepisuju se a to teprve tehdy ne kdyz je jasne ze to nema smysl. :)

Adanom

. . . . .

20. 06. 2012 21:21

To dite v Tobe je zranene.

Tva neschopnost chapat druheho a Tva vlastni interpretace mych slov je tim hackem.Odrazim Ti ted neco co nezvladas. Je me lito ale udelal jsi si to sama. Vraci se Ti pouze to co jsi zasela. Jen si to prirozene vubec neuvedomujes. Vratila bych se byt Tebou na zacatek a prostudovala si celou situaci, ja to mam prostudovany.
Pohled na Tvoji urputnost lpet na svych vlastnich interpretacich je patrny. ( nezavidim Ti to)
Sama jsi rekla ze se mnou diskuze troskotaji. Ja bych tohle nikdy nerekla ponevadz to necitim takhle ja ale Ty.
Muzes si za to troskotani sama.
Ztroskotanec je ten co troskota v diskuzi s tim kdo mu neco neprijemneho ukazuje a ztroskotanec neumi na podnet reagovat jinak nez tak jak jsi to predvedla.
Nicmene Tvuj ulet s troskou a dale je projevem bolesti. Ty jsi totiz klidna nebyla kdyz jsi to psala a ja Ti tvrdim ublizujes jen a jen sobe . Me ne. :)

Prosim jestli muzu. Vzpamatuj se. Tohle Co jsi vcera zapocala neni stastna volba , cesta.

iveta

Sylvia

20. 06. 2012 21:16

Tady není opravdu namístě se někomu omlouvat,jde o to ,že ztroskotanci jsme byli a budem jednou tak nějak všichni,dokud si to neuvědomíme,že bychom jimy býti neměli.I já jsem v jednu dobu byla ztroskotanec!
Jde ale o to, že ty v podstatě adanom se nesnažíš chápat a to z jednoho prostého důvodu...ona se nesnaží o to svoje myšlenky rozepisovat do románů! Je fakt že občas to vypadá, že si dělá legraci.
Jinak není to o tom jestli je mi někdo z vás bližší,jde o to snažit se pochopit jak uvažuje,to je pro mě zásadní věc.
Taky nejsem matka Tereza,každý někdy vybouchne,to ovšem neznamená, že bych díky tomu posuzovala.Toto já neberu tak tragicky:-)
Pokud se snažíš o to porozumět druhým,pak je ti jasné ,že jste mě blízké obě :-)

Sylvia

Ivet

20. 06. 2012 20:50

Nejde o to, do coho sa kto pletie, ide o to, ze ked je nieco pre niekoho neunosne, tak musi vediet kam az moze zajst on sam, bola tu rec o zrkadlach, ze? Aj smerom ku mne, v podstate si nastavuju ludia zrkadlo jeden druhemu, ale ani som nepipla nieco v zmysle, ze sa lutujem alebo cakam zachrancu. Cely cas sa bavime, ze ked ide o cokolvek, tak sme dospeli a nikto nema dovod vymyslat. Su tu vacsie ulety, nez ze ja poviem, ze tu niekto nieco napisal. Sama si sa v jednej duskusii ohradila, ked Ta dvaja ludia oznacili za klamarku, vsetko znas atd....Je to hlupe vzhladom k tomu, ze tu nepisu deti a vymyslanie je snad aj pod uroven. Pokial si ale citala tu diskusiu a verim, ze nestrielas od pasu, tak mi prosim nepis, co je fer a co nie. A to nehovorim o prekrucani a manevrovani a nechavani si priestoru na otacanie.Mam proste radsej rovnejsi teren. Trubka je rovnake slovo pre mna jak stroskotanec. Za okolnosti, ktore sa tu pisali mam na to dovod a mozno sa Ti to nebude pacit, ale ja sa nemam co omluvat.

Ja Ti to neberiem, je Ti blizsia ona nez ja, ale rozhodne ked cokolvek nikdy niesom nefer, to Ti mozem zarucit Ivet. A samozrejme, niesom Matka Tereza, takze nie vzdy si vezmem servitky, ale len na hruby pytel. Tiez som vzala ako sucast diskusie, ze mozem byt roztekana, agresivna, mat tik, zato, ze som z rozvedenej rodiny. Ver ci never ohradila som sa prirodzene, ale a tym to pre mna skoncilo, nevyplavilo sa nic z minulosti.

iveta

prosím,prosím

20. 06. 2012 20:47

admina aby už nám hodil do placu nový článek a příběh....toto je opravdu vyčerpávající :-))))

Adanom

Zbyndo

20. 06. 2012 20:34

Fffffftip to je vybornej. :D

iveta

Zbyněk P.

20. 06. 2012 20:34

jsou opravdu s tvrdého materiálu a tak to má být:-))
a nebojte nikomu to neřeknu,páč oni dvě moc dobře vědí o kom je řeč.
myslím ,že vás nikdo nechce zabezdušit protože vás máme všichni mooc rádi :-))

Zbyněk P.

Pro Ivetu

20. 06. 2012 20:26

Kolegyňko, pochopitelně že jsou vyjímky a není jich zrovna málo. Vždy bude ale záležet na tom, z jak pevného "materiálu" jest to dítě "vytvořené"! Prosím, berte to obrazně! A nemusíme chodit zrovna daleko od našeho stolu s PC : stačí si všimnouti naší milé kolegyňky Sylvii a rovněž i Adanom! Zde jsou zdovna dvě velké vyjímky (v tom dobrém slova smyslu). Ale tady bych Vás moc a moc chtěl poprosit, aby jste to nikomu neříkala a také nikde nepsala !! To proto, aby jim náhodou nenarostly zbytečně moc hřebínky na hlavě, ale také proto, aby mne třeba nechtěly zabezdušit. Přeji hezký den. Zbyněk P.

iveta

Zbyněk P.

20. 06. 2012 20:12

ovšem nepopíráte že jsou i vyjímky?

Adanom

Vzdy

20. 06. 2012 20:09

Odpovidam pouze za sebe. :-)))))

Ale chapu ze to nekdo nemusi chapat. :D

iveta

Sylvia

20. 06. 2012 20:08

já ti taky věřím co říkáš,důležitá je vlastní zkušenost :-)tu bychom měli respektovat!
Taky si tě vážim,protože jsem si jistá, že jsi velmi inteligentní a citlivá osoba.
Jenom bych k tomu incidentu s adanom....ikdyž se adanom jak ty si myslíš plete do čeho by neměla,přesto ji chápu,protože ti chtěla zdělit co si o tom myslí ona.
stačilo napsat...nepleť se do toho a věřím ,že by přestala.
Jenom se mi od tebe zdálo nefér vytahovat slovo,které ona slýchavala dost často v dětství.
proto stále věřím,že to byl jen tvůj chvilkový úlet a bude to zase ok :-)

Zbyněk P.

Pro Perchtu

20. 06. 2012 20:04

Kolegyňko, podle mne, každá disharmonie ve výchově dětí přináší své negativní důsledky a dopady. To nejsou žádné mé předsudky plynoucí z dřívějších lidových pranostik, či lidových postojů! Například: jeden z faktorů, který má vliv na dnešní tvrdé, studené a bezostyšné a kamenné chování dětí i lidí mladých jest ten, že v sobě nemají oheň lásky, která jim je vždy předáván jejich původními rodiči. Každá negativní změna v rodině, každá zloba, každý zlý čin, ale i odložení dítěte, či výchova dítěte v dětských domovech, se tím pádem musí projevit na budoucím chování dítěte. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Sylvia

Perchta

20. 06. 2012 19:57

Vidis, Kelisovic baba sedi na zahrade, ciha a odpovie Ti za mna. Ja za seba len hovorim, ze to ani neni tak podstatne, ze tomu par ludi neveri, alebo mozno len ide v svojej lajne, ktoru tazko clovek meni a potom pochybuje, hlavne je, ze si pointu pochopila Ty.

Perchta

koules

20. 06. 2012 19:27

Ad video: hezky pěkně!!! :D

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 19:22

Ja vim , vim. Pokusim se ,slibuju. ;)

koules

Garias

20. 06. 2012 19:22

uf lidi, uz toho je moc... nebavi me to cist :)

Nicmene, co se tyce levitace, jedno hezke video muzu prilozit...

http://www.youtube.com/watch?v=SnLj8DMqaC8&list=FLBi9j0S-f8cxruIHhQeCPsg&index=40&feature=plpp_video

Adanom

:-)

20. 06. 2012 19:21

Skutecne tusim,ze bych nepotkala zadne dite ktere bylo napriklad doma mlaceno jednim z rodicu, nebo zasazeno nejak negativnim vztahem rodicu ktere by tvrdilo ze by bylo lepsi v takove rodine setrvat. :D

iveta

Adanom

20. 06. 2012 19:18

a ty se zase snaž psát soustředěně....páč je to hrůza po tobě číst :-))))

Perchta

Adanom

20. 06. 2012 19:17

ok.

Adanom

Perchta

20. 06. 2012 19:15

"Vůbec netuším, proč (ti) nevěří, že rozvod může být pro dítě i vysvobozením. "

Podle me tu neni nikdo kdo by piral to ze rozvod muze byt pro dite vysvobozenim.
Je potreba cist soustredene Perchto. :)

Perchta

Sylvia

20. 06. 2012 19:08

Vůbec netuším, proč (ti) nevěří, že rozvod může být pro dítě i vysvobozením. Já tedy mám rodiče, kteří jsou spolu (snad) šťastní, ale znám dost lidí, kte kterým se dost ulevilo, když doma skončila zákopová válka....
Myslím, že chápu to, že ti daný stav mohl i něco do života přinést.

Perchta

Zbyněk P.

20. 06. 2012 19:04

Máte super postřehy, Vaše komentáře se mi líbí, ovšem nějak nevím, jestli jsem Vás dobře pochopila, nemám čas číst všechny vstupy...., opravdu si myslíte, že dětska rozvedených rodičů jsou "stigmatizovány"? Já jen pro pořádek.... Tak to by pak na tom byly stejně blbě třeba děti nesezdaných rodičů, děti, které vychovávají jiní příbuzní než rodiče, děti adoptované či v pěstounské péči atd....
A přitom si myslím, že je důležitější, aby děti byly opravdu milovány, než aby sdílely problémový domov byť s hrdinou oplodnitelem a dělohou, co je odnosila - pokud je tito nemilují, tak jim bude lépe jinde.... Ovšem opět, je to pouze můj názor.

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 18:53

Dekuju Ti za pochopeni. :)

iveta

Adanom

20. 06. 2012 18:49

jasně chápu....je to tvoje soukromý,stejnak bych tuším ani neuspěla,možná později :-)
dovedu si však srovnat v hlavě co nám chceš zdělit a to je pro mě důležitější :-)

Adanom

Zbynek

20. 06. 2012 18:33

"Nicméně, za to se přeci ale nemusíte vůbec stydět"

:D tohle se Ti povedlo. Takovej humor je cool. ;)

No a Zbynku cti mezi radky meboli nacituj . Psala jsem ze se to da citit. Slova klamou. :)

Zbyněk P.

Pro Adanom

20. 06. 2012 18:29

Milá kolegyňko Adanom, už jsem se poněkud obával toho, že jste na mne zanevřela a zlobíte se na mne za mou upřímnost, že jste mne proto vsunula do škatulky:"Nežádoucí". Máte pravdu v několika bodech: a) kolegy Gariha je třeba si rovněž vážit, i když je poněkud svůj, a beran k tomu
b) I když čtu pozorně vstupy (aspoň si to myslím, že čtu pozorně), tak přesto nemohu, resp. není zatím v mých silách, abych věděl, či znal, nějaké soukromé vazby mezi diskutujícími, pokud to tam není jasně černě napsáno (nejlépe i s titulkem: Zbyňku důležité! Číst!). Tím chci jen naznačit, že bohužel mi opravdu uniká to, že jej hluboce chápete! Nicméně, za to se přeci ale nemusíte vůbec stydět!! Vždyť to je překrásné!! Přeji hezký den. Zbyněk P.

Adanom

Iveta

20. 06. 2012 18:27

Proc se ptas Ivi? Kdo se pta moc se dovi. :-)
Take se Te nebudu ptat na soukromy zivot , tomu ver ;)

iveta

Adanom

20. 06. 2012 18:26

co ty vlastně ve skutečnosti děláš?
myslím tím tvoje zaměstnání

Adanom

Sylvia

20. 06. 2012 18:17

Na Tvem miste bych si hlidala sve ego kdyz uz ho zminujes. :D

Jestli Te neco vnitrne uzira ,posvit si na to lepec. Mas jedinecnou prilezitost. D:)

Adanom

Zbynku

20. 06. 2012 18:11

"fantastické sjednocení proti určitému proudu"

Ano ptala jsem se na tohle zcela zamerne Zbynku ( a dekuju za odpobed:) )

A to proto ze me osobne neladi se skutecnosti .
Gariho, jeho nazory a myslenkove proudy naprosto respektuju a hluboce chapu ale to Tobe mozna unika. :)
Mam prupravu s lidma tohodle mysleni ,znam desitky takovych lidi nejenom Gariho a jeden me velice blizky clovek me Gariho velice pripomina tim jak smysli a pohlizi na
svet.
Dokonce bych rekla ze to dokonce Gari sam snad citi. Neda se to vedet, da se to vycitit. :)

Zbyněk P.

Pro Sylvii

20. 06. 2012 18:06

Beru vše na vědomí! A již budu mlčet a nepitvat to! A nebojte se, u mě to je jako v tresoru, od kterého nemá nikdo klíč!! Ani já nééé! Přeji hezký den. Zbyněk P.

Sylvia

Zbynek

20. 06. 2012 17:59

Ale jedno je iste, nieco mi to dalo, mala som lepsi rozhlad a mohla som hodnotit s vacsim nadhladom, neriesila som malicherne veci a neotravovala s malickostami, svojim sposobom Vas to popozenie smerom, kde hodnotite a rozoznavate skor dolezite veci, vazite si viac toho, co dostanete, lebo viete, ze to nieje automaticke jak citovo tak materialne, ono totiz s tym rozvodom je spojenych dalsich x veci, ale to uz neni treba rozoberat, lebo obhajoba tiez moze zas niekoho nakopnut k tomu, aby si ukojil svoje ego na tom, co si uvedomujem a co nie, to nemyslim Vas konkretne.

Zbyněk P.

Pro Adanom

20. 06. 2012 17:57

Milá kolegyňko Adanom! Co nyní budu psáti, tak jest zapotřebí bráti to v oblasti symbolické a obecné. Dozajista znáte, jak reagují vosy, včely, sršni či mravenci, když se do blízkosti jejich příbytků vloudí neznámý cizinec, že? A tak to přesně bylo i v případě kolegy Gariho.I když vím, že vše bylo myšleno v dobrém slova smyslu a ve srandě, tak se právě takový pomyslný přírodní akt ochrany myšlení, zde projevil. Sotva něco kolega upustil vzácného ze svých úvah a myšlenek, tak ihned byl chytán za něco, a to téměř všemi. Ten si vzal prst, ten zase ruku, jinému stačilo oko, a poslednímu hold muselo stačit obyčejné slovo. To nepíši, že bych si stěžoval,to ani náhodou, pouze jste se pozastavovala nad tím, když jsem uváděl pojem: fantastické sjednocení proti určitému proudu myšlenek, které nesouzněly s názory Vašimi. Ano, vím moc dobře, že to bylo myšleno ze srandy a v dobrém slova smyslu, ale přesto mě ihned naskočila paralela obranného a útočného postoje vos, sršňů, včel i mravenců. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Sylvia

Zbynek

20. 06. 2012 17:49

No oni tie strasti su rovnake jak kazde ine p. Zbynek. Verte ale, ze to neni ani rakovina a ani nieco, co by s Vami zamavalo tak, aby ste dostali tik. Je to urcita situacia podobna vypatejsim situaciam v zivote tak, jak ich ponuka. Ale to su vzdy len tie predsudky, ktore boli zauzivane a tak sa v ludoch zakorenili, ze aj osvietenec ako Vy si mysli, ze tieto deti maju averzie, roztekanosti atd... vo vacsej miere, nez tie, ktore su z uplnych rodin. A verite, ze zas take bolistky to neboli? Bude to asi tym, ze som bola zrovnanejsia nez ktokolvek iny a preto nebudem napriklad nikdy histericka. Su citlivejsi jedinci, to je pravda, ale zaroven situacia, ktore zanechaju daleko horsie stopy nez rozvod. Ake sebazaprenie myslite? No a prosim posledne co take dieta potrebuje (vratane mna) je lutovat ho, to uz naozaj treba na vsetko psychologa, aby ludia pochopili, ze tymto sa maloco riesi? Ono je asi lepsie tieto pre Vas "bolistky" nevykladat, aby to nebolo nejak mylne pochopene, ale je to zas dalsia vec nie co som sa naucila, ale co som si potvrdila a vedela, ale aj tak som ju porusila :-)). Snad mi rozumiete.

Adanom

Zbynek

20. 06. 2012 17:42

Naprosto krasna slova. A se vsim bych ja osobne s dovolenim souhlasila. :)
Jak pises Zbynku ( nebo chtel jsi to tusim napsat), ze budeme- li k sobe uprimni , nastane to ze pripustime ze Se nas to vnitrne dotklo( ono to totiz jinak ani neni mozny) Tak k tomu co pises bych rada doplnila to ze hacek nastava v momente kdy si bytost vubec neuvedomuje jaky to na ni melo a ma vliv.
A pak si namlouva ze zadny. No pravdou je ze je to skutecne tezke uceni, zadna legrave. ;)

Zbyněk P.

Pro Sylvii

20. 06. 2012 17:28

Milá, a dozajista krásná kolegyňko, dozajista máte pravdu v tom, že mohou býti případy takové, že rozvody jsou vysvobozením pro všechny, až na toho usurpátora. Ale jestli jste četla dobře mou pasáž: rozvod, tak jste se dozajista dočetla i toho, že jsem se tam zmiňoval o hádkách, negativní atmosféře v rodsině, ale též i o různých ecxesích jednotlivých rodičů. Takže:
Budeme-li alespoň trošičku k sobě-samému(-mé), tak musíme souhlasit (ať chceme, či nikolivě) a připustit ten fakt, že se nás to vnitřně dotklo, že nás to vnitřně psychicky poznamenalo, i když jsme navenek silnou a pevnou osobou. Ano, je pravda, že navenek to není vůbec mnohdy ani vidět, ale bohužel, vnitřně to v nás vybuduje vždy nějaký důsledek (nebo-li dopad). Může to býti např.: nervní tik, různé averze na něco, na někoho, na nějaké situace, kombinaci určité bázně s určitou agresí, neklid, jako by roztěkanost, aj.... těch možností jest haldy. Pochopitelně, že stářím se to změnšuje, ale také je fakt ten, že stářím se již zapomíná, proč právě toto mám, a již se tomu vůbec nedává souvislost právě s obdobím před a po rozvodu, tedy na údobí, kdy dítě prožívá skoro až hororové situace (pro to dítě pochopitelně). V každém případě, vážená a milá kolegyňko, si Vás nesmírně vážím, neboť jste musela v dosavadním životě vytrpět hodně bolístek, šrámů a nehezkých věcí. Proto volám: "Ať žije naše milá koegyňka Sylvia, ať žije její odvaha, ať žije její sebezapření!!!! Komu čest, tomu sláva!! Přeji hezký den. Zbyněk P.

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 16:47

Jestli nekdo nadava a urazi druhe tak at dela jak mysli . Jestli nekdo jen spickuje tak at dela jak mysli. :)

iveta

Adanom

20. 06. 2012 16:44

dobrá ,dobrá....
taky piješ vodu s citronem? já taky taky.

Jinak nic mi do toho není ale bohužel jsem zjistila ,že taky vede rekord v nadávkách a urážkách :-((

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 16:37

Jaka byla kava? Ja si jdu dat vodicku s citronem, mnam mnam!

Adanom

20. 06. 2012 16:36

Jak infantilni :D. Ti nezavidim ani nepreju. :)

Sylvia

:-)

20. 06. 2012 16:34

OK, ok, mas pravdu, trubko.

iveta

lup

20. 06. 2012 16:33

napadlo tě někdy že tvůj článek způsobí takový ohlas? :-)))

Sylvia

Oprava

20. 06. 2012 16:31

Sorry za hrubku, Peace.

Adanom

Sylvia

20. 06. 2012 16:31

Jdi to rozdichat jdi, udela se Ti lepe. :D ztrozkotance Panno :-)

Nevazis si sebe predevsim jo jo a nejen to ale vypravet Ti o tom nepotrebuju. Hihi

A jeste neco: Ma reakce nebyla domyslivost jsi vedle jak ta jedle ale jak chces :-)
Byla to volba na to reagovat a ver ze komentovat muzu a budu cokoli se me zachce , na tom Ty nic nezmenis.
Pa kote. :)

Sylvia

Adanom

20. 06. 2012 16:26

Ani jeden prispevok nebol urceny Tebe, zas si domyslas a vymyslas, nie vsetko sa okolo Teba toci, ale Ty jak mazlicek to uz asi nerozoznas, nechaj veci tak a nemusis hned vsetko komentovat jak "Kelisova", ja tu pisem tak, jak som si to prezila a tieto veci z toho vyplynuli, nema to nic s tym, ze si to len myslim, ze by to tak byt mohlo, a to ze chces nieco silou mocou niekomu vyvracat je Tvoj neuhojeny komplex a s tym ja nechcem nic mat. Ano ked to tak je a bude, v poriadku. Chod sa nadychnut do zahrady, to je asi jedine, co mas na praci, preto si tak znudena. Ja s Tebou proste debatovat po vcerajsku nechcem, si sa ukazala, tak jak si chcela, je mi to uz jedno, ale takuto zensku jak Ty ja si proste nevazim. Piece.

Adanom

20. 06. 2012 16:18

A nejvic narozpravaju i ti co si mysli ze o tom vedia vsetko ale dost :D a dokonce si mysli ze ostatni o tom nevedi nic. :D.
No a myslet si muzou cokoli to jedine muzou. :D

Adanom

Sylvie

20. 06. 2012 16:16

"ale ta matka zije s niekym, koho uz neznasa...to uz ale nikoho netrapi. A netvrdte, ze si to vybrala, zivot neni jednoduchy...a neodhadnete kazdeho hned. Takze asi tak :-)."

Ale jo presto budu tvrdit ze si to i sveho muze zena vybrala sama. Tak to je a bude. Nikdo jiny to za ni nedelal. :DDD

Sylvia

Perchta

20. 06. 2012 15:35

Presne tak, je to ale preto, ze dospeli podla mna detom podsuvaju to, co si myslia, ze si dieta moze mysliet, ale vacsinou je to uplne inak. Ja som ale mala rada oboch rodicov rovnako :-)). Najviac o tom ale narozpravaju ti, co o tom podla mna nic nevedia. Tu holku plne chapem, niekedy si rodicia myslia, ze najlepsie pre decko je zauzivany zastaraly standard, nikde ani neni napisane, ze deti z rozvedenych rodin su ine alebo labilnejsie, to je ta hlupa predstava, ktora potom takto konci, ze si znicia zivot vlastne vsetci.

Adanom

Gari

20. 06. 2012 15:01

To Ti verim ze si budes myslet ze Ti docista siblo. :DDD

Adanom

Perchta

20. 06. 2012 15:00

Souhlasím se Sylvií, že rozvod pro mnohé děti může být pro ně úlevou (určitě ne pro všechny)

No jasnacka ze muze byt i ulevou a to predevsim tehdy kdy dite nemiluje oba rodice stejne. ( coz ma sve priciny samozrejme)
A proc tomu tak je ze nekoho z nich nema rado a proto netrpi pri jejich rozchodu ? Protoze prve trpelo pri chovani jednoho z nich. ( tyranie , chlast, biti apd)
Tak jako tak je ale v pribehu ditete z roztrezene rodiny na uplnem zacatku bolest, trapeni pak nasleduje pro nektere ( jak pises Perchto ) uleva. Protoze uz netrpi tak
jako predtim.

No a kdyz dite oba miluje pak uz je to zase jiny pribeh. A o nem psal vcera i Gari. :D

garias

Adanom

20. 06. 2012 14:39

Ak mi seriózne zalietaš nad makovicou, tak sľubujem, že si fakt budem myslieť, že mi načisto šibe :DDD

Perchta

iveta

20. 06. 2012 14:10

Taky přeji šťastnou cestu a prima relax :).

Perchta

děti z rozvedených rodin

20. 06. 2012 14:09

Souhlasím se Sylvií, že rozvod pro mnohé děti může být pro ně úlevou (určitě ne pro všechny), měla jsem kolegyni, která jednou přišla strašně uplakaná, protože jí její 18letá dcera vynadala, že se s otcem nebyla schopna rozvést a de facto žili pouze vedle sebe...., přitom ona to celá léta snášela jen "kvůli dětem"....

iveta

díky

20. 06. 2012 13:59

ale i tak budu s Vámi všemi v kontaktu,beru si totiž tu černou knížečku s klávesnicí sebou :-))))
Mě se jen tak nezbavíte přáteléé :-)))))

Adanom

Iveta

20. 06. 2012 13:49

Uzivej si to. :) a stastnou cestu a navrat dom. :)

Ja zehlim na zahrade. Prima zabava :D

iveta

Adanom

20. 06. 2012 13:41

už neťukáám.:-)))
Jdu si uvařit kávu a sednout si na chvíli na zahradu.A musím pobalit taky věci,letím v neděli za teplem a koupáním ve slané vodě...huráááá

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 13:33

Tak netukej. :D a je to :D

iveta

Adanom

20. 06. 2012 13:31

už se neptám :-)
toto je fakt lepší probírat tak nějak osobně(tedy mluvit a néé psát)přiznám se už mě nebaví ťukat na klávesnici :-)))

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 13:21

Proc se ptas?

iveta

Adanom

20. 06. 2012 13:19

ty jsi vždy nad věcí?

iveta

Zbyněk P.

20. 06. 2012 13:18

já Bibli nečetla....ale myslím si, že v tom guláš nemám :-)

iveta

Zbyněk P.

20. 06. 2012 13:13

jéé,já bych taky prosila hrušku.

Zbyněk P.

Pro Ivetu

20. 06. 2012 13:12

Kolegyňko Iveto, vždyť i výklad úvodní části Bible je vykládána všemi možnými i nemožnými způsoby a směry! Vždyť hodně lidí (ať záměrně, či podvědomně) si pletou právě onu větu:"Ploďtež se a množte se!", a zaměňují duchovno za fyzično. Tedy prožitky fyzické, za prožitky duchovní! A já se jim moc nedivím, neboť prožitky fyzické mohou lidé vychutnávat pokaždé. Ale s těmi prožitky duchovními se nemusí setkati vůbec, i když třeba chtějí a touží po nich!! Přeji hezký den. Zbyněk P.

Adanom

Zbynda

20. 06. 2012 13:11

"A když jste byli všichni tak fantasticky sjednoceni a rozohněni proti určitému proudu myšlenek a úvah, tak jsem nechtěl rušit. "

Tohle je pozoru hodne. Jake sjednoceni Zbynku a rozohneni proti urcitemu proudu myslenek? Kde je ten okamzik sjednoceni a rozohneni? A proti jakemu proudu myslenek presneji?

Sylvia

Zbynek

20. 06. 2012 13:05

S tym rozvodom s Vami nesuhlasim. Hodne ludi prave lutuje tie deti, pokial na to pozeraju nezucastnene a nevedia o com to je a deti zas lutuju seba a nepozeraju na rodicov, daleko vacsie nasledky ma pre zenu vztah s tyranom, a vo finale to ovplyvni aj tie deti. Ale nie, vsetci budu lutovat, jak sa rodicia rozviedli, co obnasaju tie dovody, pre ktore sa rozviedli to uz nikoho netrapi, len ten vysledok, ktory je btw. to najlepsie, co sa decku mohlo stat.

Ja som rozvod znasala s velkou ulavou a bola som stastna, ze mama je konecne stastna. Lacne a umele lutovanie deti, ze su a maju punc decka z rozvedenej rodiny je prezitok a susto pre primitovov. Ludia by namiesto nemiestnej lutosti sa mali radovat, ze sa veci hybu ku predu a davaju do poriadku a nie chciet stagnovat. Ze to deti odseru? Je im smutno, ale to je tak vsetko.....tiez som musela po dvoch rokoch zitia s otcom povedat na sude s kym chcem byt, moment je strasny, pamatate si ho, ale ziadne psychicke otrasy. Pamatam na ine pocity, ze je koniec strachu, hadok, napatia, nebojite sa, kto pride domov a spravi bordel (po rozvode som bola dva roky s otcom a potom ma mama zas vysudila naspat). Mozte ist kam chcete, mama si mohla konecne zariadit plno veci podla seba. Nejde len lutovat tie decka a berte to, ze vztahy holt nevydrzia 100 rokov, jak by sme chceli a je to sucast zivota, co ale nevydrzite je sustavne napata atmosfera. Vo finale, ked matka robi kompromisy kvoli detom a zostava s tyranom, decko sa aj tak v 18 vezme a ide cestovat, studovat atd....ale ta matka zije s niekym, koho uz neznasa...to uz ale nikoho netrapi. A netvrdte, ze si to vybrala, zivot neni jednoduchy...a neodhadnete kazdeho hned. Takze asi tak :-). Tiez Vam prajem pekny den a dufam, ze mi prinesiete raz tu hrusku.

Zbyněk P.

Pro Adanom

20. 06. 2012 12:59

kolegyňko Adanom, nebojte, stále jsem u Vás a s Vámi všemi! A čtu zde zde velmi zajímavé zajímavosti a strasti každého z Vás. A když jste byli všichni tak fantasticky sjednoceni a rozohněni proti určitému proudu myšlenek a úvah, tak jsem nechtěl rušit Vaše kruhy, resp. onu vlnu rozohnění! Přiznám, bylo to pro mne velmi poučné! Přeji krásný den. Zbyněk P.

iveta

Zbyněk P.

20. 06. 2012 12:51

já se vůbec nehněvám a věřím že ostatní taky nee :-)
Jenom mě nešlo do hlavy jak přesně jste to myslel,jelikož vaše vyjádření bylo jaksi skloubeno do jednoho.Tedy do toho duchovního uvažování.
Teď po přečtení vašeho dalšího komentáře je mi už jasné jak jste to myslel.

Zbyněk P.

Pro Danu P.

20. 06. 2012 12:50

Kolegyňko Dano P., ano máte recht! Mělo to takový energetický podtext. A v tom dalším, co uvádíte, máte pravdu - u nás na Moravě dosti často používáme echt české pojmenování : recht! Krásné, že? Přeji hezký den. Zbyněk P.

Adanom

Zbynda

20. 06. 2012 12:46

Ahoj kde se toulas? :)

Souhlasim s Tebou. I pro mne je rozdil mezi zakonitostmi fyzickeho druhu byti a duchovni bytim. :)

Zbyněk P.

Pro Ivetu

20. 06. 2012 12:40

Milá kolegyňko Iveto, je obrovský rozdíl mezi přírodou i s jejími zakonitostmi, a mezi duchovním uvažováním! Příroda = je to, co jsem již minule zdůrazňoval, tedy: plodit, a množit se fyzicky na zachování svého druhu. Ale v duchovním uvažování to jest : plodit a rozmnožovat své duchovní myšlenky!! A to jak u sebe sama, tak je rozšiřovat i mezi ostatní, stejné smýšlející lidi.
Omlouvám se za za některé tvrdé mé výroky, ale i když se mají dva lidé velmi rádi, tak přesto všechno se jedná jen a jen o pudy. A vzhledem k tomu, že mnozí lidé tuto pravdu velmi těžce snášejí a přijímají, proto se vymyslel pojem, že to bývají dětí z lásky...... A zace, co jest láska? Biochemie v našich tělech. Pevně věřím, že se na mne, i přes tu tvrdou pravdu, nebudete hněvati.Přeji hezký den. Zbyněk P.

Sylvia

Danus

20. 06. 2012 12:38

Hod mi na mail prosim este mobil, ja to potrebujem kvoli tej zasielke, diky moc

iveta

Danuš

20. 06. 2012 12:37

taky mi to tak někdy připadá :-))
A6ž se znovu narodím....chtěla bych býti ptákem.:-))

Dana P.

pane Zbyňku

20. 06. 2012 12:32

jak říkáte, že jsme se přiblížili na úroveň zvěře a cítím, že to myslíte hanlivě (nebo se mýlím?) tak já zas říkám kéž by! Zvířata nejsou svázána zbytečnými konvencemi, žijí své životy naprosto čistě v souladu s přírodou. Plodí přirozeně, ale vždy jen tolik mláďat, kolik jsou schopna vychovat. Ne všechna tvoří partnertské svazky, ale vždy je tu neomylný pud mladé nakrmit, naučit je co je třeba. Tohle často lidi, ač mají mozek, nejsou s to pochopit. My totiž jsme hluboko pod úrovní zvířat obávám se!

iveta

vždyť

20. 06. 2012 12:25

to jsem chtěla Zbyňkovi napsat....jestli to není součást toho duchovního uvažování.
Smyslem života přeci je tvořit a plodit

Dana P.

ivet

20. 06. 2012 12:23

i já, i pan Zbyněk, my všichni :o) jestli ten háček nebude spíše v pradávném zákonu přírody - množit se, udržovat život?

iveta

Zbyněk P.

20. 06. 2012 12:18

ale moji rodiče se taky podle vás řídili sobeckými pudy....a ejhle jsem tady já!! :-)
Děkuji jim za ty sobecké pudy :-)

Zbyněk P.

Do diskuse

20. 06. 2012 12:05

Vážení a milí diskutující, je krásné, že se všichni snažíte…… ale je zde mnoho věcí, na které asi nechtěně zapomínáte.
1.) Vymazání patných vzpomínek : NELZE je vymazat. Uložit na dno, tak to ano, ale stejně Vám to bude ku ničemu, neboť, ať chcete či nikolivě, ať se snažíte sebevíce, tak ty špatné vzpomínky Vás budou provázet neustále − i když budete žíti bujarým životem!! Ty špatné vzpomínky si vždy najdou skulinku, aby se připomenuly. Jediné, co je v tomto bodě zapotřebí jest to, aby jste se s tím vyrovnovážili, ztožnili a přijali je již jako vyřešené. Tím se jich navždy zbavíte!
2.) Rozvod − hodně z Vás přemýšlí jen o sobě, tedy o rodiči. Neberete v úvahu to, že to dítě (a je jedno zda-li malé, či větší) to „obsere“ nejvíce !! Nejenom těmi hádkami, negativní atmosférou v rodině, různými excesy rodičů, atd…….. I když se manželé rozejdou zdánlivě v poklidu, tak přesto to dítě dostane „cejch“ dítěte z rozvrácené rodiny! A tímto, to dítěti, změní celý budoucí život!
3.) Svatba − ne nadarmo se v dřívější době dbalo na to, aby se mladí lidé brali v době své zralosti. V současné době není vůbec vzácností, že se berou děti, a že dítě má dítě! Co od takového nevyzrálého člověka-dítěte to budoucí dítě může převzít?
4.) Je třeba si uvědomit, že láska či zamilovanost není nic jiného, než-li jen biochemie v našem těle, a že po krátké době mizí! Je třeba si uvědomit, že každý člověk (a je jedno, zda-li je mladý, či starší, či starý) se neustále mění, a to, co přijímal či toleroval dříve, tak dnes je mu to odporné, a zase naopak! Proto je zde velmi důležité, aby se budoucí novomanželé porozhlédli po rodině toho druhého, a tím mají šanci získat plno důležitých informací o tom, jakým asi bude budoucí manžel(-lka), a jak asi bude vypadat. Bohužel, dnes se vše koná honem, honem, a ještě v zaslepenosti, takže se potom nedivme, že je rozvodů plno a v takové míře!
5.) Soužití − podle mne, by nikdo neměl uzavírat manželství, pokud nedozraje, tzn. dokud si jasně neuvědomí, zda-li je ochoten druhou stranu tolerovat, případně ustoupit ze svých sobeckých pozic, je-li ochoten akceptovat toho druhého, a hlavně že nebude sobcem……….!
6.) V současné době to vidím tak, že se lidé vskutku velmi přiblížili na úroveň zvěře, a že plodí, plodí a plodí, tedy, že se řídí sobeckými pudy a to jen proto, aby si udělal ON (ONA) dobře na 7 vteřin a pak : „Po mě potopa“!! Nic ve zlém, v přírodě je to stejné: oplodnit s cílem, zachování svéhodruhu. Vskutku, jak vysoké duchovní uvažování!!
7.) Je třeba si uvědomit, že vše plyne jen a jen z nás, a že do toho nemá „co kecat“ nějaká karma! Člověk když chce, tak překoná vše!! Nesvádějme to na chudáka „karmu“ ! Ta za nic chuděra nemůže! To jenom MY VŠICHNI si tvoříme naše životy, ne karma! Na nás je, jak budeme žíti. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Adanom

Gari

20. 06. 2012 12:01

Az se naucim levitovat pak budu vedet ze to je mozne a slibuju ze Ti to i ukazu. :D
Mozna si pak budes myslet ze mas chybu v mozku protoze neuveris tomu co vidis.
:DDDDD

Dana P.

Adanom 11:07

20. 06. 2012 12:00

věřím ti, protože to stejné vypovídají všichni, kdo prožili klinickou smrt anebo se ocitli v situaci, kdy cítili, že je reálné nebezpečí smrti
garias 11:08 prožil jsi takovou situaci? Zřejmě ne. Tak co ti dává právo zpochybňovat slova Adanom?
Obecně mne už mockrát napadlo co že je to ten strach ze smrti. Vždyť už to hrozné vědomí toho, že jednou nebudem a otázky co bude potom? Nic? Jak je možné, že nás ten strach denně neochromuje? Je to naše duše co nás jemně vede, aniž bychom to za života rozeznali? Není to spíše strach z toho, jaké to bude, že to bude třebas hodně bolet...?

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 12:00

"A čo to bolo za energiu?"

Telekinetická?

iveta

Adanom

20. 06. 2012 11:59

tak to jsem ráda že si rozumíme :-)

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 11:59

"Ale vedec nepíše len, aj dokazuje."

Víš, kolik vědců publikuje? Hodně moc.

A pokud "dokazuje", jak to, že některé teorie mají takovou malou životnost?

garias

daiterr

20. 06. 2012 11:58

A čo to bolo za energiu?

garias

daiterr

20. 06. 2012 11:58

Ale vedec nepíše len, aj dokazuje.

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 11:58

"Akú energiu?"

třebas takovou, kterou Kulaginová používala při pohybování předmětů na dálku.

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 11:56

"Ale uvedom si, že viera vôbec nič nedokazuje. To že ty veríš že nejaký autor napísal pravdu, to nám ostatným nieje k ničomu."

To samé platí směrem k vědě - uvědom si, že dnešní věda ještě toho také moc nedokazuje a to, že věříš, že nějaký vědec napsal pravdu, to také není ostatním k ničemu, už jen proto, že kolikrát různé vědecké teorie mají životnost mnohdy menší, než jepice..

K tomu - "že každé páté věci nevěřím" - tak jsou některé věci, u kterých si také nejsem jistý. Není to pravidlem, že každá pátá věc, ale spíš těch 20 procent bych bral spíš u některých indicií.

garias

daiterr

20. 06. 2012 11:56

Akú energiu?

Adanom

Iveta

20. 06. 2012 11:56

" bych to ale napsala jinak.
promění se v něco jiného"

Tak tak. Protoze jak vime , energie nezanika, meni se. :-)

Adanom

Iveta

20. 06. 2012 11:53

Usmev znamena ze Je to prima. :)

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 11:52

"Veríš na levitovanie ľudí?"

nelze říci, že věřím, spíše se můžu dle indicií domnívat, že dokážou někteří lidé využívat patřičnou energii. Samozřejmě tím nemyslím takové ty vtipkaře v indii, co se jakoby vznáší a ve skutečnosti sedí na sedátku a tyčce, kterou zakrývají rouchem..

iveta

gari spíš

20. 06. 2012 11:50

bych to ale napsala jinak.
promění se v něco jiného

iveta

gari

20. 06. 2012 11:45

To sa ťažko dokazuje, lebo nikto nevie či svetlo po čase nestratí energiu a nezaniká..... s tím bych možná i souhlasila.

garias

daiterr

20. 06. 2012 11:43

Veríš na levitovanie ľudí?

garias

daiterr

20. 06. 2012 11:42

To je v poriadku, čomu ty veríš to je tvoja vec. Ale uvedom si, že viera vôbec nič nedokazuje. To že ty veríš že nejaký autor napísal pravdu, to nám ostatným nieje k ničomu.
A či budeš hovoriť o tom čomu veríš, to je nám tak isto zbytočné. Týka sa to všetkých ľudí, úplne všetkých.
Inak 80 percent pre ezoterizmus je dosť zvláštne. To každej piatej veci prakticky neveríš.

iveta

Adanom

20. 06. 2012 11:40

co ten úsměv?
jak si ho mám vysvětlit?

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 11:40

"-Videl som niekedy nejakú nadprirodzenú bytsoť? ANO!

Iný nevidel, len ty. Systematická chyba mozgu..."

To je ale jen tvoje osobní tvrzení, vycházející z tvých dosavadních znalostí. Ve světovém měřítku už to tak zdaleka nezní, jak bys chtěl. Ale je možné že několik milionů lidí, co NĚCO takového vidělo, má poruchu mozku. To také nevylučuji.

Dík za ty procenta. U mně je to max na 15-20 pro materialismus, zbytek pro "esoterismus".

garias

20. 06. 2012 11:37

Všetko čo si uviedol je práca človeka. Tak isto ako rozprávky o Jankovi Hraškovi. Nič nedokazujú.

Musel by si nahrať svoj rozhovor s duchom, aby to k niečomu bolo. Proste ľudí, ktorí rozmýšľajú tých týmto nepresvedčíš, že ty si niečo prečítal. To je akoby si nepovedal vôbec nič.
Ty si čítal že existuje duch, druhý že neexistuje. Bodka 50/50, skore 1/1, slovo proti slovu.
Treba dať iný dôkaz.

garias

daiter

20. 06. 2012 11:36

na 99,99 percent.

garias

daiterr

20. 06. 2012 11:36

-Videl som niekedy nejakú nadprirodzenú bytsoť? ANO!

Iný nevidel, len ty. Systematická chyba mozgu...

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 11:35

opakuju dotaz:

- na kolik procent jsi tímto vším jistý? Tvé názory beru, ale jsem si jimi jistý tak max. na 20 procent, protože jsou tu mraky nejasností.

garias

Adanom

20. 06. 2012 11:35

To sa ťažko dokazuje, lebo nikto nevie či svetlo po čase nestratí energiu a nezaniká :D Nemôžeš to ale vylúčiť.

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 11:35

zkusím napodobit tvoje dotazy po svém:

-Videl som niekedy nejakú nadprirodzenú bytsoť? ANO! (nenašel jsem jiné seriózní vysvětlení..)

-Videl niekto iný? Tvrdia že áno, aledrvivá väčšina nie a ľudia bývajú šialení, tvrdia všelijaké bludy. Takže možná ANO v jistém procentu případů.

-Píšu sa v knihách rôzne nezmysli, ktoré tam píšu práve takí istí pomäteneci? ÁNO, skutočne sa píšu rôzne šialené veci. Tak jako se píšou různé rádoby vědecké teorie-paskvily.. Takže ano, píšou se hovadiny, ale zase je to určité procento a člověk se musí naučit vybírat, co číst..

-Keď niekto zomrie, má ešte nejaký prejav? ANO. Případů je nespočet, stačí jej hledat. I kdybych bral v potaz, že dost lidí může kecat, furt je tady dost velké procento, co nelze zatím jinak vysvětlit, než "projevováním se zemřelého"..

-Nejaká jeho duša? Indicií by bylo, co na to poukazují.

atd.

Mám vôbec niečo čo mi napovedá o posmrtnom živote aj na chvíľu vynechám človeka? Ukazuje mi príroda niekde že budem žiť večne? SAMOZŘEJMĚ že mám! Sice to není na sto procent, ale je tady určitá jistota.

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 11:32

"ikdyž jsem v opravdovém ohrožení života nebyla....ale mohu tvrdit(nebo se aspoň přiblížit) k tomu že vím co si prožívala v daný okamžik."

;)

Adanom

Gari

20. 06. 2012 11:30

Odkiaľ vieš? :D

To se tezko predava takova znalost. ;)

Adanom

Gari

20. 06. 2012 11:29

Takže keď neveriacemu poviete, že ste sa rozprávali s Bohom, nič tým nedocielite. On vaše myslenie považuje za tradičnú chybu mozgu.

Ano presne tak. Slovo Buh bych vsak uplne vypustila neb je zavadejici a to teprve pro materialne vnimajici bytost.
Proste cokoli reknu bude pro takovou bytost chybpu mozku. Presne tak. :)

garias

ADanom

20. 06. 2012 11:27

Odkiaľ vieš? :D

garias

20. 06. 2012 11:26

Takže keď neveriacemu poviete, že ste sa rozprávali s Bohom, nič tým nedocielite. On vaše myslenie považuje za tradičnú chybu mozgu.

Adanom

Gari

20. 06. 2012 11:26

Světlo je věčné. :-)

garias

Adanom

20. 06. 2012 11:24

Žviota vo všeobecnosti, ale nie jednotlivca ! Pretože nič nemôže vydržať naveky vo svojom stave. Všetko sa rozpadá - hory, planéty, hviezdy, aj život.

garias

...

20. 06. 2012 11:24

Prečo mimo? Pretože môže dochádza ku systematickej chybe. Všetci sa mýlia v rovnakom bode myslenia.

Je to neúmyslená chyba ale každý na ňu naletí, lebo máme podobné rozmýšľanie.
Je to ako keď by vám v steroveku každý prisahal na všetkých svetých, že Zem je doska, lebo keď po nej chodí, je to skutočne doska.

A každý, každý by vám to povedal. Mýlia sa však, lebo dochádza ku systematickej chybe myslenia. Chybe ktorá sa neustále opakuje a je ťažké ju obísť. Podobný fenomén môže byť vo všetkých prežitkoch napríklad klinickej smrti.

Adanom

Gari

20. 06. 2012 11:22

Ukazuje mi príroda niekde že budem žiť večne? NIE!

A prave ta priroda ukazuje vecny kolobeh zivota. :D

garias

20. 06. 2012 11:21

Ak chcete dokázať posmrtný život, musíte to urobiť mimo práce človeka.

iveta

Adanom

20. 06. 2012 11:20

ikdyž jsem v opravdovém ohrožení života nebyla....ale mohu tvrdit(nebo se aspoň přiblížit) k tomu že vím co si prožívala v daný okamžik.

garias

...

20. 06. 2012 11:19

Ako uvažujú tí najinteligentnejší a najobjektívnejší?
Tak vám to teda prezradím. Dávajte dobrý pozor.

-Videl som niekedy nejakú nadprirodzenú bytsoť? NIE!
-Videl niekto iný? Tvrdia že áno, aledrvivá väčšina nie a ľudia bývajú šialení, tvrdia všelijaké bludy. Takže ani iný zrejme nie.
-Píšu sa v knihách rôzne nezmysli, ktoré tam píšu práve takí istí pomäteneci? ÁNO, skutočne sa píšu rôzne šialené veci.
-Keď niekto zomrie, má ešte nejaký prejav? NIE.
-Nejaká jeho duša? Nikdy som to nezaznamenal.
- A čo iný? Hovoria že áno, aletých prípadov je na všetkých ľudí pramálo a väčšinou to hovoria ľudia fantasti - veriaci, ktorí strašne túžia po tom aby duša bola.

Mám vôbec niečo čo mi napovedá o posmrtnom živote aj na chvíľu vynechám človeka? Ukazuje mi príroda niekde že budem žiť večne? NIE!

Ukazuje mi opak, že smrťou sa všetko končí? Práveže to HEJ!
Prečo? Pretože mŕtvi umierajú navždy, už sa s mrtvym blízkym nikdy neporozprávate. Ich telo zaniká. Ich vedomie tu už nieje.
Je veľa smrtí, ktoré nepoukazujú na nejaké vyššie princípy, duše boha apod. Napríklad nešťastie, vraždy...všetko to skôr ukazuje iba na zákony prírody.

Chcem žiť? Isteže. BOjím sa svojho zániku, bojím sa večnej tmy? Áno. Prečo?
Pretože život je krásny, teší ma žiť život a mať šťastie.
Keď blízky umrie a dotyčný verí v posmrtný život, prečo za ním plače keď bude žiť večne?
Preto že sa cíti sám, že stratil radovánku, alebo jeho život cíti, že smrťou sa život končí?

Takto uvažujú ľudia neveriaci na večný život. Akonáhle mu niečo podáte, urobíte tak iba od iných ľudí a dostanete sa k jeho bohu:
-----Píšu sa v knihách rôzne nezmysli, ktoré tam píšu práve takí istí pomäteneci? ÁNO, skutočne sa píšu rôzne šialené veci.---..a neprevedčíte ho. Ľudskou prácou nie!

Adanom

Gari

20. 06. 2012 11:15

"Vo vojnách sa vojaci od strachu aj posierajú..."

Ano , vim a chapu. Jenze lidske prozitky jsou rozdilne a nedaji se hazet do jednoho pytle.

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 11:15

dobře, díky. Teď se zeptám - na kolik procent jsi tímto vším jistý? Tvé názory beru, ale jsem si jimi jistý tak max. na 20 procent, protože jsou tu mraky nejasností.

Adanom

Gari

20. 06. 2012 11:13

Nechci to tu rozebirat ale udalosti meli naprosto podobu smrti. Presto se strach vubec nedostavoval. Mam to tak uz od sveho detstvi Gari.

garias

20. 06. 2012 11:09

Vo vojnách sa vojaci od strachu aj posierajú...

garias

Adanom

20. 06. 2012 11:08

No tak to si asi nebola pri tej správnej udalosti, kde má človek smrteľný strach zo smrti. Respektíve si neuvedomuješ blízke nebezpečenstvo.

garias

daiterr

20. 06. 2012 11:08

Nesmrteľná duša za predpokladu že by existovala. Ja neverím na dušu.

Pre mňa je život mechanizmom neživej prírody. Ako rádio. Poskladáš neživé súčiastky a vytvoríš živé rádio.

Adanom

Gari

20. 06. 2012 11:07

Setkala jsem se se smrti tvari v tvar trikrat. Zadny strach ze smrti se nedostavil. Pocit svobody a jistota vecnosti to byli me skutecne prozivajoci okamziky.
Nicmene chapu a znam mnoho lidi kteri tohle doposud nezazili nebo ani nezaziji. Nemaji doposud spojeni se zdrojem vecnosti. :)

garias

...

20. 06. 2012 11:07

OSOBNE SI myslím, že tvor vo vesmíre, ktorý pripúšťa svoj zánik, je skromný a nepovažuje sa za niekoho tak úžasného aby mal večný život sa pozerá na svet omnoho správnejšie a hodnotenjšie ako tvor, ktorý si namýšľa že je tak ýfantastický, že musí žiť naveky.
Skromnosť je dar!

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 11:06

a co ta nesmrtelná duše, o které jsi se zmínil?

garias

daiterr

20. 06. 2012 11:04

Presne tak. Vôbec nič nieje, ale len pre toho kto umrie. Po ňom sa predsa narodia nové životy. Človek rozmýšľa čo bude po smrti len z čírej sebeckosti. LEBO "JA JA JA JA JA chcem stále žiť a mať stále výhody krásnych pocitov zo života".

garias

Adanom

20. 06. 2012 11:03

Ono to platí len keď je človek v bezpečí. Akonáhle pocítiš strach smrti, ihneď zmeníš všetky definície o večnosti. Zapne sa totiž konkrétny zákon prežitia-pretože život vie, že môže zaniknúť.

Navyše to dokazuje aj fakt, že život si nič nepamätá z pred narodenia. To jest - NEEXISTOVAL. Rovnako všetci v hĺbke duše cítime, že to isté bude aj po smrti.

Existujú ale ľudia, ktorí sa toho strašne boja. Panicky sa boja smrti. Preto sa utešujúže bude niečo po smrti. Ale to je nemožné.

...prečo?

Už len stárnutie a neskôr starecká demencia, totálna zmena svojho JA nasvedčuje tomu, že život je mechanizmus. Ono mať nejakú dušu, by ste nemohli byť stareckými "dementmi". Starecká demencia nasvedčuje poškodzovaniu mechanizmu života. Až sa poškodí natoľko, že nebude schopná konať biochemické reakcie potrebné na život, pohyb, dýchanie a pod, premení sa živá hmota na neživú.

V skutočnosti len neživá prestane spĺňať funckiu živej.

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 11:02

dobře.. a co tedy dál? Jak to vidíš? Není nic?

garias

daiterr

20. 06. 2012 11:00

Správne. Práve preto, že uvažuješ nad smrťou dokazuje, že to uvažuje tvoj život ktorý sa bojí smrti, lebo je smrteľný. To jest, smrť sa končí jeho exsitencia.
Tvoj strach zo smrti priamo potvrdzuje najzákladnješí princíp prírody - smrť je koniec tvojho života.

Adanom

Gari

20. 06. 2012 11:00

Iba tvoj smrteľný život túži stále žiť. Nesmrteľná duša by nad tým neuvažovala. Načo keď je večná?

A prave v okamziku kdy se spojime se svoji nesmrtelnpu slozkou uz za fyzickeho zivota v tele uz neuvazujeme o vecnosti protoze jí uz davno jsme. ;)

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 10:57

"Iba tvoj smrteľný život túži stále žiť. Nesmrteľná duša by nad tým neuvažovala. Načo keď je večná?"

právě kvůli vývoji by nad tím uvažovala. Nelze přece stagnovat na jednom místě.

Mimochodem - pokud se nemýlím, tak ty na věčnou duši přece nevěříš, ne?

iveta

Adanom

20. 06. 2012 10:57

chápu,jsem stejného názoru :-)

daiterr

Iveto

20. 06. 2012 10:56

"mi ale chcípneme a zmizíme do nicoty....protože nicota je přeci taky něco,ikdyž si to při nejlepší a největší fantazii neumíme představit:-)"

Myslel jsem tím, že naše individualita - "jáství" by nemělo zmizet v té nicotě. Nebo myslíš, že i ta individualita? "o)

garias

daiterr

20. 06. 2012 10:54

Iba tvoj smrteľný život túži stále žiť. Nesmrteľná duša by nad tým neuvažovala. Načo keď je večná?

garias

daiterr

20. 06. 2012 10:53

Teraz niekedy bol Raymond Moody v Prahe. Pozri si na nete čo povedal o svojej práci.

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 10:53

"Samozrejme, ten šiesty zmysel to je práve to o čom hovorím, že tvoj život skrátka nechce umrieť navždy. NIkdy sa nezmieri s tým, že by sa všetko smrťou končilo a nič iné by v tom nebolo. Iné ako večný život si nepripúšťa. A to je veľmi prirodzené. Život ktorý by nechcel stále žiť, by neprežil po čase."

Jsi si tím na sto procent jistý? "o) Nebo jinak KDE bereš sto procentní jistotu, že je to přesně tak, jak říkáš?

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 10:51

ještě bych něco uvedl na pravou míru - některé názory napadáš tím stylem, že "je to volovina, jak takovým lidem můžu věřit a papouškovat je" - také to chápu z tvé pozice. Jako ateistovi ti to musí přijít jako těžký blud.

Vycházím z toho, že lidé, jako Robert Monroe, Michael Newton, Raymond Moody, Elisabeth Kubler Rossová a jim podobní VŽDY seriózně popisovali to, co zjistili, zabývali se tím i několik desetiletí, spolupracovali dost často s významnými vědeckými týmy, publikovali seriózní články a nenašel jsem na ně žádné negativní názory ve smyslu, "že by si vymýšleli"..

Takže proto přebírám jejich poznatky a pracuji s nimi. Bylo by nesmyslné začínat znovu v této oblasti a ztrácet čas a nevyužít to, co je.

Proto mám ty své názory. Něco se v této oblasti fakt děje a vědecké kruhy oficiálně už několikrát přiznaly, že o této oblasti zatím nemají ani páru a nemůžou spolehlivě nic vyvrátit, ani potvrdit.

To není o nějakém "vycucání si z prstu a balamucení lidí", ale o prozatímních poznatcích. Kdyby sis prošel poctivě zlomek dostupných případů třebas ohledně karmy, tak nakonec stejně sám přijde na to, že tam cosi nesedí a že pokud tedy karma neexistuje, tak JAK vysvětlit takové případy (často ověřené dost přísně)

Myslím, že je zbytečné se bavit o tom, zda něco je, nebo není, když je dost indicií. Spíše by bylo dobré popřemýšlet, stylem - "karma? CO když je to něco jiného a jinak? A nebo je to tedy karma? Ale nějak se to přece vysvětlit musí.."

Přijde mi to celé jak s tím 11 zářím v USA - jsou takzvaní "nevěřící", kteří berou oficiální stanovisko, "že to byl teroristický útok" a pak jsou tady "konspirátoři", kteří tvrdí, "že to byla celé záminka pro válku na blízkém východě..

Jenže právě těm konspirátorům dávám za pravdu. Ti totiž z těch střípků různých výpovědí a osudu lidí poskládali dost dobrou mozaiku, na kterou se oficiální místa nechytají a tak raději mlčí a dělají, že se nic neděje..

A to samé vidím ve vztahu "esoterici" / "věda a ateisti"

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 10:47

Nejenom Budhismus. To by bylo na me vnitrni zamereni jen omezenyrostor uceni. ;)

iveta

Adanom

20. 06. 2012 10:44

že je tahle cesta(budhismus) tvoje učení?

Adanom

Gari

20. 06. 2012 10:44

Ptesto to nemeni nic na tom ze lide maji ruzne zkusenosti a pohledy na zivot a jeho smysl. Nekdo tak druhy jinak a vsechny pohledy , nazory jsou pro kazdeho zaroven pravdou. :)

garias

ADanem

20. 06. 2012 10:42

Prvá 1000ka, všetkým gratulujem xDD

Adanom

1000

20. 06. 2012 10:41

garias

daiterr

20. 06. 2012 10:38

Samozrejme, ten šiesty zmysel to je práve to o čom hovorím, že tvoj život skrátka nechce umrieť navždy. NIkdy sa nezmieri s tým, že by sa všetko smrťou končilo a nič iné by v tom nebolo. Iné ako večný život si nepripúšťa. A to je veľmi prirodzené. Život ktorý by nechcel stále žiť, by neprežil po čase.

Adanom

20. 06. 2012 10:38

Karma (sanskrt) nebo kamma (pálí) v buddhismu označuje etický přírodní zákon příčiny a následku, čin vykonaný se záměrem nebo vědomým motivem a odpovídající následek tohoto činu, postihující zpětně aktéra samotného. Zjednodušeně řečeno podle této doktríny egoistické jednání způsobuje utrpení, zatímco nesobecké jednání přináší štěstí. Z buddhistického pohledu neznamená karma „osud“, ale může být přeložena jako „čin“ nebo „příčina a následek“.

To je vynatek z WiKipedie.

No a ja chci rict ze Karma nemuze byt vymyls protoze zakon akce -reakce, neboli pricina a nasledek skutecne existuje tady a ted v kazdem okamziku naseho zivota.

To ale zda mame nekolik zivotu a teda jestli se znovuzrozujeme i s doprovodem - nebo otiskem jakoby "byvalych" cinu na ktere prijde odezva -reakce v tomto nebo v jinem zivote ,to uz je vec dalsi.
A to jestli se nekdo priklani k tomu ze se znovuzrozujeme a nebo nekdo se naopak priklani k tomu ze nikoli ,je uplne jedno. Zakon pricina a dusledek tady a ted existuje tak jako tak. :).

Zit ted a tady v souladu s tim abychom ted zasevali jen Ciny ( vedome) ktere nebudou mit neblahy zetny dopad- odezvu , nasledek je podle mne moudre. Protoze prave ted jsme tady a ted si to uvedomujeme.

iveta

daiter

20. 06. 2012 10:38

mi ale chcípneme a zmizíme do nicoty....protože nicota je přeci taky něco,ikdyž si to při nejlepší a největší fantazii neumíme představit:-)

daiterr

Gariasi

20. 06. 2012 10:33

"POdľa mňa je karma mýtus. Hmota priestoru sa sformuje do života a potom sa rozpadá. To je podľa mňa alfa aj omega nášho života."

Kdysi jsem si to také myslel, hlavně v období, kdy mě těžce nasíralo, že musím chodit do kostela povinně a podobně. Navzdory nějakému náboženství jsem byl dost neovlivnitelný a lezlo mi to na nervy. Nejhorší je, když musí člověk v dětství dělat něco, co je vyžadováno "místní konvencí"..

Až když jsem z toho koloběhu vypadl a měl svobodu v přemýšlení, tak jsem se začal pídit po podstatě takových věcí.

Proto říkám, že veškerá náboženství a podobně - jsou pomůcky pro vývoj.

Tvůj názor chápu,protože se samozřejmě nedá přímo nijak dokázat, "zda něco fakt takového je, nebo není a střízlivý rozum velí takovým věcem nevěřit", ale přesto mi nějaký ten 6-tý (ne)smysl říká, "že je to fakt jinak, než že jen chcípneme a zmizíme do nicoty.."

daiterr

Dana P

20. 06. 2012 10:27

zatím se přikláním k tomu, že určitě některé věci si plánujeme. Podle toho co popisuje třebas Newton z regresí několika set lidí do minulosti, tak je tam silný prvek plánování, nebo alespoň snaha "být na sebe co nejpřísnější kvůli vývoji", která se však tady na Zemi projeví spíše tím, že jsme z toho zasraní až za ušima..

Ale jsou ještě i jiné indicie.

iveta

Adanom

20. 06. 2012 10:26

však jsem ti taky neodpověděla na otázku jaká jsi ale kam směřuješ.
Učení... to není široký pojem,je to nějaké zaměření se na něco,na nějaký životní styl atd.

garias

...

20. 06. 2012 10:15

PLánovať život pred narodením? To ťažko. My ani nevieme čo bude za dva roky a to ešte žijeme, natož niečo plánovať ešte pred tým než sme vôbec existovali.

garias

...

20. 06. 2012 10:13

POdľa mňa je karma mýtus. Hmota priestoru sa sformuje do života a potom sa rozpadá. To je podľa mňa alfa aj omega nášho života.
A to že sme sebeckí a silou mocou chceme žiť večne? To je prirodzené pre život. Život sa so smrťou nikdy nezmieri. Preto existuje toľko bohov, toľko čakaní posrmtných životov. Náš život to chce. A karma je podľa mňa to isté.

Dana P.

daiterr

20. 06. 2012 10:11

a co si myslíš ty? :o)

Adanom

Iveta

20. 06. 2012 10:08

Moje otazka ale neznela jaka jsem ale kdo jsem. :DD. Ale to meva. ;)

Nejakeho Uceni- to je siroky pojem. :-)

iveta

Adanom

20. 06. 2012 10:05

ty jsi neodbytná :-)
nejspíš jdeš po stopách nějakého učení...

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 10:02

Kdo jsem tedy? :-)

Adanom

Dait

20. 06. 2012 10:01

To byl jen namatkou vybrany priklad. :)

iveta

Adanom

20. 06. 2012 10:01

nepotřebuji,i kdybych chtěla nejde to,nevím kde bydlíš,neznám prostředí.:-)))
tuším, kdo jsi aspoň se tak projevuješ.

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 9:55

Naplanuj si za mnou astralni navstevu at se o me dozvis pravdu a neboli vic. :)

Adanom

Dait

20. 06. 2012 9:54

Osobne Se k tehle teorii planovani nepriklanim.

Lide ( deti ) dost casto kopiruji rodice v jejich chybach, jdou nevedome jakoby ve stejnych stopach. To se deje proto ze voli v okamziku svuj zivot , nikoli proto ze to bylo naplanovany.

iveta

Adanom

20. 06. 2012 9:54

né už se neptám.

Adanom

Iveta

20. 06. 2012 9:49

Proc se me na to ptas vlastne?

iveta

oprava

20. 06. 2012 9:49

né vymazat ale nevytahovat je,nechat je sedět tam někde dole na dně.Tam ať si zůstanou,tam je totiž to peklo.

Dana P.

...

20. 06. 2012 9:44

co sám mohu změnit - třeba jestli si dám k obědu řízek nebo rizoto :o) pro upřesnění

iveta

daiter

20. 06. 2012 9:44

naplánovat to podstatně lépe,to je jediná odpověď.
Vymazat negativní vzpomínky jak s tohoto života tak i s toho minulého.
Podle mého se jedině tak můžeme posunout na tu lepší příčku,která každého jednou čeká.

Adanom

Dana

20. 06. 2012 9:44

Ano, tohle dokaze malo kdo a neboli pouze uz velice uvedomely lide.
To uz je vec dalsi.
Nicmene jsem tim chtela rict ze opacny priklad dvou handrkaru ma na dite dopad v ruznych podobach.

Dana P.

daiterr

20. 06. 2012 9:43

správná připomínky. Když jsem o všem dumala od dětství po vlastní dospělý život došla jsem k názoru, že nic nebylo náhodou a že karma jistě existuje. I tohle mi pomohlo se ve všem bezúčelně nebabrat. Jak řekl někdo moudrý - má cenu se zabývat jen tím, co sám mohu změnit... :o)

Adanom

Dana

20. 06. 2012 9:42

"no snažit se můžeš, ale nikdy nevíš, jak se vybarví vlastní partner. "

A neboli jinak: nevis jakeho partnera a proc jsi si do zivota pritahla. Vsechno ma nejprve skrytou pricinu. Kdo se snazi na ne priciny prijit ten pozdeji priciny rozkryva.

daiterr

20. 06. 2012 9:41

Tak, milé dámy.. A teď jak to napasujeme například na tu karmu?

Pokud vycházím z předpokladu, že si svůj život můžeme částečně "lajnovat" ještě před narozením, pak zřejmě si každý z nás prochází tím, co si plánoval. A nebo ne?

Ví někdo více?

Dana P.

Adanom

20. 06. 2012 9:38

neštěstí je, že to dokáže asi málo lidí

Adanom

20. 06. 2012 9:37

Rekla bych ze klidny prubeh rozvodu dvou lidi kteri se rozchazi rozumnym zpusobem ( a kdyz mezi nima nedoslo k bojum,nebyl tam chlast ani zadna zast a nic takoveho) na dite nema takovy dopad jako opacny priklad.

iveta

Adanom

20. 06. 2012 9:34

nevíš jak jsem poslední komentář myslela?

Dana P.

garias

20. 06. 2012 9:33

no snažit se můžeš, ale nikdy nevíš, jak se vybarví vlastní partner. Může to být veselý, společenský člověk, co si občas dá pivo nebo sklenku, ale dopředu se nikdy neví, koho alkohol uchvátí. To jsem zažila já sama ve svém manželství a taky z něho vycouvala. Čeho lituju je, že jsem situaci neřešila dřív, dokud to děti ještě moc nevnímaly, protože opilý člověk ztrácí zábrany a chová se neuvěřitelným zopůsobem...

Adanom

Gari

20. 06. 2012 9:32

Ve vetsine pripadu se prave o tohle Lide co to prozili snazi. Kdyz to dokazou , je to jedine dobre pro ne samotne. :)

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 9:31

Mylit se je lidske. :) A to teprve kdyz o cloveku vubec nic nevis.

Vubec nevim jak to bylo mysleno.

garias

...

20. 06. 2012 9:26

Jendo pozitívum tu ale stále je. Človek čo také niečo prežil sa môže snažiť, aby jeho deti niečo podobné už neprežili, ako on v detstve.

iveta

Adanom

20. 06. 2012 9:20

ano vzpomínky existují ale jak říkáš ty už někde jinde v jiném prostoru,jenže tento prostor je nám určen na jinou dobu(ikdyž se do něho někdo umí dostat)podstatné je ty vzpomínky zase nevytahovat zpět.
Jinak co se týká těch výhrad....určitě víš jak to bylo míněno :-))
jinak je možné ,že jsem se v tobě zmýlila.:-)

Dana P.

ivet, Adanom

20. 06. 2012 9:20

máte pravdu obě. Vzpomínky nejde smazat, jde ale se časem se vším vnitřně vypořádat a pomyslně je uložit na dno mysli tak, aby neobtěžovaly. S tím, zda se rozvést, jestli a jak trpí děti, když je manželství nefunkční, o tom už byly napsány stohy knih. Stejně nikdy nevíme, jak to prožije další konkrétní člověk, dítě nebo partner, který se stane "obětí" a měl by to nějak řešit. Můj táta nepil alkohol, přesto jsem už jako dítě vnímala, že není vše v pořádku. Naši se nikdy nerozvedli, dnes chápu, že maminka by to tehdy nemohla se třemi dětmi ani sama zvládnout. V první řadě bychom neměli kde bydlet, pak finance, v 50. letech to bylo podstatně horší než dnes, navíc mnoho žen, které se tehdy rozhodly se vymanit, musely být hodně silné, aby ustály tlak společnosti, která naopak dělala vyvrhele z nich. Já už jsem to všechno "zapomněla", moje sestra rodičům nemůže odpustit dodnes. Každý jsme prostě jiný.

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 8:57

No vidis a ja myslela ze si vemes zmizik a vyzmizikujes si je. :DD

No dobra Ivet to je vsechno pekny, souhlasim, ze postupem casu uz neexistuji protoze neobtezuji ( je to vylecene) male se slovem - vymazat bych neoperovala. Vymazat vzpominky nelze, jsou vsechny zazanamenany jednou pro vzdy.
Stejne tak jako napriklad i vzpominky na nase zivoty ktere jsou zaznamenany i kdyz si na ne treba nevzpominame.
Bud je neco v pameti aktualni a nebo uz neni , to je cele. :-)

Vyhrady? Si delas legraci ze jo? Uprimna odpoved a zijici skutecnost se nazyva vyhradou? Od kdy? :D

iveta

Adanom

20. 06. 2012 8:35

čekala jsem že budeš mít výhrady :-)
Jak se dají vymazat vzpomínky?
Jednoduše...žít naplno život a obklopovat se tím co máš ráda,dělat věci které chceš,být naprosto svobodná a nezávislá,snažit se prožít každý den jinak,ikdyž třeba jen o jednu vteřinu jinak....
pak nemáš možnost si na ty negativní vzpomínky vzpomenout,postupem času zjišťuješ že neexistují :-)

Adanom

Dait

20. 06. 2012 8:29

Ano presne tak v tom s Tebou jedine souhlasim.

Adanom

Dait

20. 06. 2012 8:27

Nezazila jsem rozvod ale muj synovec ano a vim jak to nesl tezce.
Byt stredem rozporu nemuze byt snadny. No a co trve kdyz se o nej pretahovali a nakonec se ho u soudu ptali s kym chce zustat a on jenz ovlinen otcem rekl ze s otcem. Nasledne za nekolik dni vsak vnimal odriznuti od matky velice bolestne.
Proste jedna lidska tragedie.

daiterr

Adanom

20. 06. 2012 8:27

"Takze ano, ve sve podstate to je jejich volba. "

.. která ovšem likviduje vše ve svém okolí..

Adanom

Ivet

20. 06. 2012 8:20

Myslet si to muzes, mylis se. :)

Jak vymazavas vzpominky? To by me zajimalo.

iveta

alkohol

20. 06. 2012 8:15

zabíjí veškeré vztahy,záleží jen na nás jak se dokážeme ubránit :-)
Pokud nechceme jsme straceni.

Adanom

Gari

20. 06. 2012 8:14

""Nie je to víno, čo ťa opije"

Ano to je presny, s tim muzu jen souhlasit. Cela vetsina tech co lemcaji , v sobe skryvaji hluboce zakoreneny nevyreseny problem. Ktery zacli resit chlastem.
Takze ano, ve sve podstate to je jejich volba.

daiterr

Iveto

20. 06. 2012 8:12

přesně tak to je.

iveta

daiter

20. 06. 2012 8:11

Rozvod rodičů v té době jsem nějak extrémně ještě nevnímal. Byl jsem postavený před hotovou věc.

Čím dříve se rodiče rozvedou,tím lépe pro toho malého človíčka :-)protože v dospělosti s devadesáti procent jdou ve stejných stopách.
Pokud dítě vidí chod domácnosti v tomto nemilém stylu,je pak velmi těžké se tomu všemu ubránit.

garias

20. 06. 2012 8:02

ALkohol aj cigarety sú fakt obrovský biznis. Ale pravda je aj taká, že ľudia si môžu za to. Niečo ako zbraň - ono zabíja totiž človek, nie zbraň. Zbraň sama o sebe nič nerobí. Tak je to aj s alkoholom.
Na to je dobrý citát.

"Nie je to víno, čo ťa opije" (tuším Aristoteles)

INak s alkoholikmi máme skúsenosti aj naša rodina. Krsný celý život chlasce, opitý už každé ráno. A teraz má už tak oslabený organizmus, že jemu stačí dva litre piva a už je totálne nacenganý, čo nármly muž potrebuje 5-6litrov, aby sa už tackal.

daiterr

20. 06. 2012 7:54

Když mi byly 4, tak se naši rozvedli. Tehdy otec mamku mlátil tak, až byla i ve špitále. Dost chlastal. Toto mi ale bylo spíše vyprávěno, protože z té doby toho moc v paměti nemám. Pamatuji si jen takové ty střípky, kdy babička utíká se mnou na zádech k sousedům a já ji hodil grcku za krk.. A nebo jak jsem byl kdesi, kde byli samé uniformy.. a nebo jak jsem byl někde, kde byli moc divní lidi a divně se chovali (psyciatrická léčebna, byla tam babička, už to také nezvládala..)

Rozvod rodičů v té době jsem nějak extrémně ještě nevnímal. Byl jsem postavený před hotovou věc.

Ale třebas syn od mé přítelkyně rozvod nesl dost těžce, protože mu v té době bylo šest let a už dobře chápal, že jeho otec mamku podvádí, že pije a nechodí do práce. A nejhorší okamžik po rozvodu pro něj byl, když si pro něj otec jednou přijel, aby ho vzal na víkend a přijel i se svou přítelkyní (novou tetou..)

Takže jo, rozvod je pro děti do určitého věku celkem v klidu, ale jen do chvíle, než začnou chápat vztahy v rodině. A navíc - každé dítě to vnímá jinak.

Tenhle stát strašně nahrává podobným svinstvům. Myslím, že místo nějakých bojůvek proti trávě by se spíš mělo bojovat proti chlastu. Ten je, si myslím, základem rozpadu společnosti a průserem v mnoha rodinách.

Beze srandy bych tu snad zavedl i prohibici a kdo by byl přistižen ožralý, tak minimálně půl roku nucených prací + následné kontroly na abstinenci.

Víte, co je nejhorší? Že dnes, když v rodině někdo chlastá, tak na něj absolutně nemá nikdo páku, pokud on sám nebude chtít.. A že většinou nechce, to se můžete vsadit. Takový ožran vám naslibuje, že "jo.. už toho chlastu bylo fakt dost.. to musí přestat..", vydrží to tak týden, ale pak to stejně jede nanovo.

Chlast je v tomto státě metla číslo jedna a hlavní rozbíječ rodin. Stát to podporuje, protože v podstatě v chlastu jede 90 procent národa a plynou z toho obrovské daně do rozpočtu. A pak se lidi diví, že to spěje od desíti k pěti.

To jen na okraj k těm rozvodům a ke zkušenostem..

iveta

20. 06. 2012 7:41

já jakožto nechtěné dítě,moje matka se snažila o to abych se nenarodila....zaplať pánu bohu se jí to nepovedlo a já se ve zdraví narodila.
Byli jsme děti ulice,starali jsme se sami o sebe.
Co se týká narozenin...neexistovali,zrovna tak Vánoce,kde jsme jako děti měli hledat dárky pod stromečkem...nikdy jsme je nenašli,prostě nebyly :-)
Jediné co bylo....opilý otec,nadávky,nervozita.....
Rodiče se nikdy nerozvedli,matka to vše přetrpěla a my s
ní.
Samozřejmě se to vše odrazilo v mé dospělosti....vzala jsem si alkoholika,šla jsem ve stejných stopách jako máma.
Jenže jednoho dne jsem si řekla....ne už nikdy,rozvedla jsem se a začala žít nový život.
Co mi k tomu novému životu chybělo bylo právě to co jsem už níže napsala ale později i toto se vyjasnilo:-)
A dnes? jsem nejšťastnější člověk na světě,nic mě netrápí,vše negativní je vymazáno!
Těším se z vnoučátka(mimochodem další je na cestě) a mám opravdu upřímnou radost za to ,že se to mámě kdysi nepovedlo :-))))))

garias

...

20. 06. 2012 7:34

Navyše keď množstvo maloletých končí pri rozvode rodičov u psychológa, niektoré deti koktajú, počúravajú sa, asi sa s nimi niečo deje. Asi to neprijímajú len tak ležérne - však pohoda, nič sa nedej, budem ešte rád, že sa rozvedú.
Práve naopak. Vnímajú to veľmi bolestivo.

garias

...

20. 06. 2012 7:32

Môjho otca rodičia sa skoro rozviedli a pár krát mi o tom hovoril, aké mal detstvo a čo prežíval.

daiterr

20. 06. 2012 7:19

bavíte se tu o rozvodech, o tom, co si děti myslí a tak podobě. Prožil někdo z vás tuto záležitost osobně? Třebas jako dítě, co se mu rozvedli rodiče, nebo se sám rozvedl v dospělosti?

iveta

.ahoj lidi

20. 06. 2012 7:07

dovolím si tvrdit: pokud někdo už od malička žije v urážkách,nadávkách a pocitu méněcenosti....je to velmi zdrcující a projeví se to zákonitě v dospělosti!
Jsou dvě možnosti: buď se dotyčný v dospělosti chová úplně stejně a nebo se jeho myšlení obrátí.
Doporučuji změnu myšlení,protože pak se člověk dokáže osvobodit od všeho,pak je schopný mávnout nad jeho útrapami rukou.Změna myšlení nastává v době kdy jste schopni si vše vysvětlit a vyříkat.
Toto je ten nejdůležitější moment který musíte udělat,pokud tomu tak není...trpíte neustále dál,nikdo není osvobozen ale zahalen v jakýmsi obalu,který se může kdykoli roztrhat!Říká se...důležité je odpustit (to je pravda) ovšem zůstávají vzpomínky a ty musí být bezpodmínečně vymazány.
Adanom,myslím že ty jsi neustále zahalena v tomto obalu.

iveta

20. 06. 2012 6:19

co to toto?

Adanom

Sylvie

20. 06. 2012 0:50

I ja Te poznavam a vubec jsi me neprekvapila ze tomu nerozumis.
Na Tvem miste bych se zbavila toho co delas , ale delej si jak myslis, nezavidim Ti to. :)

garias

Adanom

20. 06. 2012 0:50

No asi tak. Neviem aký má toto zmysel.

Adanom

Gari

20. 06. 2012 0:48

Sylvie se snazi najit klid v dusi. :-)

Sylvia

Adanom

20. 06. 2012 0:47

Nic ine som od Teba ani necakala, podaj si s diablom v trenkach ruku.

Diabol v trenkach: Ty toho nechapes, ze az, takze nic nove pod slnkom, preco to sem stale pises?

garias

Sylvia

20. 06. 2012 0:41

Teraz že si jej to skopirovala tak čo? Už sisi uľavila či ako? Nechápem teraz :D

Adanom

Ujujuj

20. 06. 2012 0:41

Sylvie Sylvie. Tva vlastni interpretace toho slova mazlicek v te diskuzi uz ale neni muj problem,ale Tvuj.
Mas v tom peknej zmatek a jeste si myslis ze v tom mam zmatek vlastne ja, no tak jen jako for dobry :D.

Rikala jsem Ti od zavatku ze jsem to co tvrdis Ty nerekla. :)

Sylvia

Garias

20. 06. 2012 0:40

Ozval sa ten pravy.....si ma fakt pobavil. Ze zabudla ok, ale chcela to cierne na bielom. Ty sa radsej pozri na seba.

garias

Sylvia

20. 06. 2012 0:28

Adanom zabudla, to je predsa ľudské. Ale nechápem prečo ty robíš s ľuďmi konflikty. Čo ztoho máš?

Sylvia

Adanom

20. 06. 2012 0:23

http://www.esoterikweb.cz/clanky-koment.php?id=2597

Adanom
Missi
3. 05. 2012 22:48

Ja vim ze to bylo z legrave ta lopata. ;)

Me nektery vylomeniny prosly, protoze jsem mazlíček. :D

Ja som mozno stroskotanec, na tom nic nieje, ale Ty si uz troska, dobru...

Adanom

Sylvie

20. 06. 2012 0:07

Vim naprosto presne kde se nachatzi diskuze ohledne kocoura a nemusim si ji ani cist abych vedela ze si vymyslis neco co jsem netekla.
Tohle tvrzeni - "ze si bola mazanek...ze si jedinacik alebo najmladsia, ja to uz nenajdem, ale urcite si to bola Ty....bolo to vtedy, ked si pisala, ze za Tebou chodi ta macka do zahrady..." jsem nerekla tak to na me ani nezkousej Sylvie.

Nedivim se ze pro Tebe se mnou rozhovory troskotaji , dobre vim proc to tak mas.
Dobrou noc ztroskotance. :D

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 23:59

Vidim, ze sa uchylujes k manevrovaniu a to mi nieco pripomina, ja som to spomenula nie preto, aby som si tu vymyslela nieco na Teba, ale preto, ze to tak bolo. Pokial si myslis, ze si kazdy vymysla, lebo Ti tu neda nieco, co si sama napisala a Ty ani nevies co pises, tak ja Ti nepomozem. Ja nepotrebujem kopirovat prispevky a vymyslat, ale kazdy asi podla seba.

Mne je to predsa jedno, Ty si nechavas priestor na to, aby si si veci prekrucala jak sa Ti to hodi, preto tie debaty s Tebou vzdy takto troskotaju. Hladat to nebudem, myslis si, co chces. Dobru noc cierna na bielom.

Adanom

Sylvie

19. 06. 2012 23:36

A cemu nerozumis. Lastne Ty ohledne toho co Ti kvuli tomu pisu? :D

Adanom

Sylvie

19. 06. 2012 23:35

Ja tvrdim ze jsem netvrdila to co me tady dnes nedolozene predkladas, to je cele.
Takze az to tu bude cerne na bilem pak muzes tvrdit co tvrdis ale jedine póud to tam tak stoji. Nevymyslej si ano?

Adanom

19. 06. 2012 23:31

Chtela jsem tam napsat ze bych Byla opatrna s takovymi tvrzenimi. :D

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 23:31

Ja tu ale nepisem konkretne na toto nazor, ale fakt, on pise o niecom o com neviem, ja pisem o niecom o com viem. To je tak tazke? Comu este nerozumies?

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 23:30

Takto, napisala si to a je jedno, co teraz pises alebo nie, mozno si sa vtedy chcela len predviest, ale pisala si to. Je to jedno, lenze ja mam pamat fakt dobru, takze nebol to nikto iny. Dala by som si tu namahu a nasla to, ale naco. Neni to o tom jak to vyznieva teraz a ze to tak nebolo, ale jak to v tom kontexte vyznelo a zbytocne to budeme prevracat, ze to bolo inak. To su potom uz len take polemiky, ja poviem A a Ty B. Nemusime robit filozoficku hadanku z jednej vety, tym to uzatvorim.

Adanom

Sylvia

19. 06. 2012 23:30

No zas nemas pravdu, mozem Ta ubezpecit, ze rozvod je pre dieta ta najvacsia ulava a pokial prajes stastie aspon jednemu zo svojich rodicov, tak ten rozvod budes akceptovat aj ako malicke dieta.ˇ

Sylvi pofim Ti co si o tomble ja osobne myslim.
Pises smerem ke Gari na jeho osobni nazor svuj nazor ze jeho nazor je my
Ny , jenze ono je tomlne jeste jinak. Jeho nazor neni mylny a ani ten Tvuj ne , jsou to jen rozdilne pohledy na vec a rozdilne zkusenosti.
To znamena ze jeho nazor je pro nej pravdivy pro Tebe ne a stejne tak tomu muze byt i naopak.
Byla bych atrna s takovym tvrzenim ze nekdo nema pravdu ( ale Ty ano :DD)

Adanom

19. 06. 2012 23:24

O tom to je Sylvie , ze Tobe neco tehda nejak vyznelo a dnes to tu nemake ani cerme na bilem jesze neznamena ze jsem to tvrdila.
A neboli i kdybych to tvrdila z legrace neznamena to ze bych byla rozmazlana a jedinacek,protoze to nejsem. A nemam zadny duvod na tom neco menit. :)

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 23:23

No ja len hovorim jak to je, jak som to vnimala ja a niesom nejaka vynimocna. A bolo to este zlozitejsie, nez to byva :-). Ale urcite to je tak, jak hovorim, deti vnimaju rovnako jak dospeli, ja si to pamatam uz od dvoch rokov, pamatam si aj svoju prvu vetu, co som mame povedala. Teda viem tu, ktoru vnimam jak prvu, co si pamatam. Nie uplne prvu :-).

Ale s tym rozvodom su len predsudky rodicov, co si deti myslia, oni si totiz myslia uplne nieco ine. Ale luto im to je, to je jasne.

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 23:20

No musela by som najst tu diskusiu, kde si pisala, ze Ta miluje ta macka, ktora za Tebou chodi do zahrady, teraz sa mi nejak vybavuje, ze si sa bavila s Mississippim o tom. Ale vazne si to hovorila, mozno len s nejakou nadsazkou, ale vtedy to tak nevyznelo.

Adanom

Sylvie

19. 06. 2012 23:19

Dnes se se svymi nazory temer primomo sokujes.

Sylvia

Garias

19. 06. 2012 23:18

No, ono prave tie hadky rodicov tvoria doma tak napatu atmosferu, ze jedine rozvod ju rozozenie a to dieta to oceni, ziadna katastrofa to nieje, moze vidavat obidvoch ked chce. Ale chciet ich udrzat spolu je horsie, pretoze ked bude bit otec doma matku a pred svetom hrat, ze sa nic nedeje je daleko horsie, ked decko ten rozdiel vidi. Nakoniec decko si zacne trajdat po vonku a matka musi byt doma s niekym, koho nechce. Deti niesu ziadne tupe hlavy, vnimaju negativne veci rovnako jak dospeli, len ich inak vyjadruju, ale vo finale tomu rozumeju a vedia, co je lepsie, to je zas len predstava dospelych, jak to maju deti. Takze zase si vedla jak ta jedla.

Adanom

Sylvie

19. 06. 2012 23:17

Neblbni. To musi byt opet nejake nedorozumeni , protoze ja nejsem jedinacek a nikdy bych to ani netvrdila. :-)
To by me zajimáo jestli to najdes tak se na to rada mrknu. :)

garias

...

19. 06. 2012 23:14

Dieťa má s rodičmi úplne iný vzťah ako my starší. Je to taký pvoedal by som prírodný vzťah - až pudová spätosť. Je veľmi silná a je takmer nemožné ju pretrhnúť.
Dieťa ktoré vidí ako sa jeho milovaní rodičia rozchádzajú prežíva životnú bolesť.

garias

Sylvia

19. 06. 2012 23:12

No to je veľký omyl. Pre dieťa nieje nič horšie, ako keď jeho dvaja milovaný rodičia už nechcú byť spolu. Hádajú sa, urážajú, možno bijú, nenávida a pritom oboch to malé dieťa veľmi ľúbi. Je to nepredstaviteľná bolesť a neprajem to zažiť ani najväčšiemu nepriateľovi.

Sylvia

Garias

19. 06. 2012 23:10

No zas nemas pravdu, mozem Ta ubezpecit, ze rozvod je pre dieta ta najvacsia ulava a pokial prajes stastie aspon jednemu zo svojich rodicov, tak ten rozvod budes akceptovat aj ako malicke dieta. Do desat rokov myslim. Do sest to deti moc nevnimaju....pokial si ale sebecky spratek, tak budes rumazgat na svojim nestastim a nevadi Ti, ze nutis byt spolu dvoch ludi, ktori spolu vobec byt nechcu a min. pre jedneho je to utrpenie. Ja mam nazor, ze parchanti nemaju co terorizovat rodicov a rodicia si maju zariadit zivot podla seba, tak jak decko, ked potom odide z domu a bude si zariadovat ten zivote zas len podla seba.

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 23:07

Ne, ne, nepletiem, urcite si to pisala Ty, ze si bola mazanek...ze si jedinacik alebo najmladsia, ja to uz nenajdem, ale urcite si to bola Ty....bolo to vtedy, ked si pisala, ze za Tebou chodi ta macka do zahrady...

garias

...

19. 06. 2012 22:59

Týmto deťom sme už mali dávno pomáhať. A nie že riešime euróspku krízu, lebo s aniekto nabaluje peniažkami.

http://static.flickr.com/141/332917635_43b09cec99.jpg

garias

...

19. 06. 2012 22:57

Úplne najhorší je rozvod...to je asi najviac bolestivé. Hlavne u maličkých detí. Tak od 6teho roku.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 22:55

Souhlas.

garias

Adanom

19. 06. 2012 22:54

Dieťa potrebuje mať doma pocit bezpečia. Niečo kde s teší že príde. Musia mu rodičia chýbať. A keď ich opúšťa trebárs do tábora, mať istý pocit opustenosti, že odchádza od blízkych. Toto musia zabezpečiť deťom rodičia a manželke muž.
Pokiaľ to nefunguje, je to obyčajne bolestivý život.

Adanom

Sylvia

19. 06. 2012 22:53

Rozmaznana znamena rozmazlena?
Ne Sylvi to si s nekym pletes. Ja urcite ne.

Adanom

19. 06. 2012 22:51

Nevim co znamena slovo fekla. Ale maramne se tomu tady smeju. :DDD
Dneska si ty klavesnice nejak delaji co chteji ...... koukam. :D

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 22:51

Vidis, a ja som myslela, ze si raz niekde v diskusii pisala, ze si bola rozmaznana, niekde so Zbynkom.....

Adanom

Ano

19. 06. 2012 22:48

Gari , zivotni pribehy jsou mnohdy hodne brutalni a jak jsek fekla noc se nedeje jen tak. Skryte pozadi , priciny techto zivotnich pribehu jsou mnohdy pro mnoho
Iidi z techto pribehu neuchopitelny, skryty. To je take vlastne bolestivy , kdyz neprijdou na to proc se to deje , proc to vlastne takhle hodlali zit ve svem zivote v kterem muzoua mohli vilit. Volit jinak.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 22:43

Jeste jedej osobni zivotni pribeh utrpeni. Predstav si dite ktere zije ve svem vlastnim svete- v jinem svete. Vi ze ho nikdo nechape a jako dospely jedinec jednou konecne zjistuje proc. Jsme jini a presto jsme jedna rodina.
Zasnene dite ktere ma jiny pohled na svet, nechce se ucit ani nemuze presto musi, je nucene a tlacene do neceho co se mu stavi na odpor. Neschopnost soustredeni ditete ktere zije v zasneni se povazovalo za dite ktere musi do zvlastni skoly protoze je blbe( teda podle nich to tak bylo vnimano :D )
Ne nakonec nekdo moudry rekl ze to neni vyraz omezenosti ale prednosti a tak jsem do ty zvlastni nesla...... Hura! :D.
Veci se nedeji jej tak pro nicnza nic. ;)

garias

Adanam

19. 06. 2012 22:35

u nás chodí taká relácia že Súdna sieň, normálny súd, len s hranými postavami, avšak skutočné príbehy a tam bol prípad dvoch detí, ktoré psychicky aj fyzicky ich otec týral. A to pre úplné zbytočnosti.

A ešte pred tým bol prípad 16 ročného chlapca tuším, ktorý zabil svojho otca, pretože bil stále matku. Ožran robil doma neustále bordel, matku týral, syn to neuniesol a otca zabil.

To sú životné príbehy nesmierne brutálne a ja fakt neviem čo by som takému otcovi urobil, keby dohnal svoju rodinu doma až k zabíjaniu.

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 22:34

Ja o tom nepochybujem, pisala som vacsinou, pokial to bolo ale neunosne, je to nieco ine. Ja viem, co moze zanechat v decku sramy, ale z ineho sudka zase, vysmievanie je jedna vec, pokial je to neunosne, tak je to skor uz nieco ine.

garias

Adanom

19. 06. 2012 22:32

To je práve to, že malé dieťa sa nevie skrátka brániť. Nielenže nevie, ani nechce. Má totiž svojich rodičov rodinu veľmi rád, a nieje naučené na nejaké boje tak ako dospelí, zocelený dlhými rokmi šarvátok. Starší je vôbec odolnejší duševne na konflikty.
Dieťa totiž žije v inom svete a veľmi ho bolí nejaké osočovania. A to dokonca od toho, koho má veľmi rád. Nikomu to neprajem. Adanom pre teba to muselo byť hotové utrpenie.

Dana P.

Sylvia

19. 06. 2012 22:30

myslím, že většina dětí v mateřské školce je otevřenějších a přemýšlivějších... já se při čtení některých gariasových příspěvků cítila spíš jak na besídce zvlášní školy bohužel (a to ty děti za to v podstatě samy nemůžou) :o)

Adanom

Sylvia

19. 06. 2012 22:30

Sylvie je to muj pribeh , proto ver ze vim lepe nez ty jake sramy to tehda na me zanechalo kdyz se to opakovane oslovovani stalo pro me uz neunosnym a hledala jsem z nej cestu ven. :)

garias

19. 06. 2012 22:29

Moja sestra je stašia o tri roky a spomínam si, že keď sme boli malí a niečo sa mi nepodarilo, tak sa mi sestra smiala ale veľmi dobre som vedel ako, len zo srandy proste. Nemyslela to ako výsmech. Napriek tomu ju rodičia upozorňovala aby sa mi nesmiala.

garias

19. 06. 2012 22:26

Je ale obrovský rozdiel či sa dieťaťu vysmieva kamarát, alebo niekto vo vlastnej rodine. A ktomu ešte dlhú dobu. To musí byť veľmi bolestivé.

Dana P.

Sylvi

19. 06. 2012 22:25

:o)

Sylvia

Danka

19. 06. 2012 22:23

A to je presne ono, Lup sa teraz s nicim nemusi zrovnavat, moze len pozriet na neho, jak na chudaka, ktory zas argumentuje jak z materskej skoly a o tom to je. Na tu patkorunu sa Ti kludne zlozim :-)

Sylvia

19. 06. 2012 22:21

S tym teda moc nesuhlasim. Je mnoho roznych druhov urazok a blba trubka, aj ked decku, je to najmensie. Vacsinou to vacsie sramy nezanecha, deti su zle posmievaju sa, vsetky do radu, niekto mne, ja zas jemu.

Daleko horsie je, nie ked Ta urazi blizky clovek, to zase niekto len prezije, chvilu trva kym sa s tym zrovnas a ides dalej, uz len preto, ze je blizky, s cudzim uz prehovorit nikdy nemusis, ale ked niekto urazi niekoho na kom Tebe zalezi, vacsinou rodicov atd...to uz nieje len o Tebe. Nemyslim, ze bojujem so sebou, co je vo mne. Ja to mam inak, pokial mi kamaratka povie nieco zo srandy, tak ok, pokial sa ma z nejakeho dovodu snazi zhodit pred clovekom na kom napr. zalezi a ja to nechcem zhorsit tym, ze to budem vyvracat, tak je to cisto jej problem a staci sa zamysliet nad tym, o co jej ide. Nebojujem so sebou jednoducho preto, lebo ja to neurobim, nebudem jej to oplacat, ale zaroven necham na nej, nech si to uvedomi. To je u mna to, ze s nou nebudem nejaky cas hovorit...takze asi som sa podla toho urazila, svojim sposobom hej.

Ked urazi niekto Tvojich rodicov, tak je to urazka Tvoja, ked Ti niekto take nieco povie, tak chce urazit primarne Teba, zas to neni moj problem, ale proste uz nemam co tomu dotycnemu povedat. Neni to tak jednoduche. Trubka moze byt urazka, ale ked uz je o tom rec, tak su daleko horsie urazky a neni to primarne Tvoja zalezitost, ze Ty si to v sebe musis zrovnat, co Ta uraza.

Dana P.

garias 22:03

19. 06. 2012 22:18

"...Človeku je prakticky jedno kto "útočí"..."
A kdo na tebe garias útočil, komu ses "bránil, když hned v prvním tvém příspěvku (reakce na nový článek), kdy tu ještě nikdo jiný ani "neblafl", jsi okamžitě sprostě vystartoval ?
Podle toho, jak cituplně píšeš poslední příspěvky, by ti člověk dal pětikorunu
Kopíruji aspoň část toho, cos napsal :
Lup, vidím že si zarytý veriaci, prinútený rodinou, možno babkou, matkou, ktoré ťa nútili v detstve chodiť do kostola a jediné čo ti ostalo do života je slepo veriť všetkým tým bludom, ale pokús sa aspoň raz v živote rozmýšľať sám.

Ak niekto verí takým sprostostiam, aké sú v tom odkaze, tak si myslím ,že je to nielen slepý, fanatický, totálne vymletý veriaci, ale je to aj človek, ktorý strávi život v naprostej duchovnej tme.

Adanom

Ano

19. 06. 2012 22:17

A ja osobje tvrdim ze ukoncit tohle ublizovani v rodine je jednou z nejdulezitejsich veci a uceni. Presto ale nejen v rodine.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 22:11

Ano naprosto presne tak. Podle meho poznatku to muzu skutecne jen potvrdit.
Presneji bych rekla..... Ze bojuje v sobe.Bojuje se podnetem ktery nemuze vne zmenit ale uvnitr.
Ja osobne jsem nechtela bojovat s nima ani na ne utocit pro obranu, protoze delat druhemu to co sami nemame radi je nekonecny kolotoc utrpeni. Tudy ce sta nevedla a podle mne osobne nevede. :)

garias

...

19. 06. 2012 22:05

Práve preto človeka najviac bolí, keď mu ubližujú blízki. Vtedy je ten pocit najaktívnejší a najviac dotyčného zasahuje.

garias

Adanom

19. 06. 2012 22:03

To je naozaj pravda. Človeku je prakticky jedno kto "útočí". Väčšinou to nerozlišuje. Proste sa chce iba brániť. Bojuje vlastne proti svojmu pocitu, ktorý mu hovorí "ubližujú mi" a nechce aby ho tento pocit obťažoval.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 21:56

Vnimat to osobne jeste trochu sloziteji, trochu jeste vic komplikovanejsi s tim co pises o tom boji.
Clovek predesvim podle mne bojuje vsak v podstate sam se sebou i kdyz to vypafa ze bojuje s nekym. Ale nejen tak.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 21:49

Ani ja si nedovedu Gari neco takoveho predstavit, ze bych diteti rikal blba trubka, nebo proste jednoduse ze je blbe. Ale presto se to deje a pro me je dnes vysvobotenim to ze vim proc semrskove veci deji. Co vsechno muze byt pricinou v pozadi.
Ono se to delo dokonce nejen v detstvi kde to vsechno zacalo ale i pozdeji v puberte a po puberte, ( radi me do te skatulky kvuli memu detstvi kde to zaclo nadale zarazovali) do te doby nez jsem dosla k tomu poznani a k pochopeni souvislosti. :)

Dana P.

no tak teď

19. 06. 2012 21:45

si tu lámu hlavu na tvým "obrácením" garias. Rozplýváš se, mluvíš jako anděl. Nemáš náhodou dokonce pocit, že ses tu choval neadekvátně vulgárně a že by ses měl některým lidem omluvit? Tak to zase ne, že, tak daleko tvá láska k člověčenstvu nejde, co? No vlastně, už to čtu, tvůj útok je ospravedlněn, je to pouze nějaká nanicovatá přestřelka, v zájmu přežití. Ježišikriste to jsou zas bláboly, ty se rád posloucháš

garias

Adanaom

19. 06. 2012 21:41

Urážku a urazenie sa by som ja pripísal prirodzenej schopnosti človeka bojovať. Možno to súvisí trošku priamo aj s prežitím.
Útok je súčasťou prežitia v celej prírode. odpoveď na útok je vždy obrana, protiútok apod.
Pripadá mi to tak, že v menšom sa toto zachovalo u nás ľudí. Už sa síce netrieskame kyjakmi, ale útočíme a bránime sa slovnými prestrelkami.

garias

Adanom

19. 06. 2012 21:39

Ja som také našťastie nezažil. Ono to musí byť veľmi kruté, hlavne pre dieťa. Neviem si ani predstaviť, že by som také niečo ja nejakému dieťaťu hovoril.

Sestra má teraz 1,5 ročného chlapčeka a fakt nikdy by som si nedovolil mu povedať "blbá trúbka".
Mladý človiečik, ktorý nechápe pre nás jednoduché veci sa musí predsa tak isto všetko naučiť, ako sme sa my učili keď sme boli maličkí.

Adanom

19. 06. 2012 21:33

Netvrdim tim ale vubec to ze by urazeni neexistovalo. Ono existuje. :)

Adanom

19. 06. 2012 21:30

Co bylo dal? Prestali to delat. :)

Adanom

Vsem

19. 06. 2012 21:21

"Tá samá vec môžete jedného nasrať a druhého strašne rozosmiať. To znamená že neexistuje také niečo ako "urážajúca veta". Existujú iba ľudia, ktorých sa tá veta dotkne a urazí ich. Čo je veľmi zaujímavé :D "

K tomuhle bych se rada jeste vyjadrila . Rada se podelim o svoji vlastni zkusenost a poznani ktere skrze zkusenot nakonec jednoho dne povstalo. ( soihlasim s timto zvrzenim vyse)

Kdyz jsem byla mala velice casto se me nekteri , jen nekteri clenove me rodiny posmivali a jakmile se jim naskytla prilezitost nazvali me blbou trubkou.
Jako dote jsem kvuli tomu samozrejme trpela, Urazelo me to, bolelo to,vytacelo me to. Trvalo me nekolik let nez jsem dosla do cile a tedy k poznani ze jsem jedine ja strujcem sveho zivota, ze jedine ja se uvnitr sebe muzu uzdravit, vyrovnat svuj postoj k vnejsimu podnetu. Nikoho nemuzu zmenit ani vnejsi podnety ale jedine sebe sama. :)

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 21:10

Ale jo, pochopila som to :-)

Adanom

Teda nevim

19. 06. 2012 21:01

Jestli to ted po me prelouskas, promin nejak jsem klapala klavesnice jaksi mimo misu. :D

Adanom

Sylvi

19. 06. 2012 21:00

Ja Ti rozumim , tvrdim proto ze ne kazdy premysli tak jakomTy.
Ty mas rada vyjasnit siostoje,jsi presbedcena ze je to dore ale nekdomjiny to muze mit uplne jinak mastaveny a nejaky duvod k tomu i nej urcite existuje. :)

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 20:51

Nechcem to menit a viem, ze to nezmenim a ani nemusi byt diskusia podla mojho priania samozrejme, aj ked by to bolo pekne :-). Ale to sa mi malokedy podari, teda dari sa mi to s clovekom, s ktorym mozem travit osem hodin denne a mam si s nim stale co povedat. Ale nemam k nemu pristup teraz a uz nikdy sa mi to nepodarilo.

Ale ide o vyjadrenie toho, jak to vnimam ja a myslim, ze je dobre vyjasnit si urcite postoje, nehovorim, ze je to extra dolezite, ale ulahci to niekedy zivot. Ono je to jak s tou aurou, poviem, ze si proste vidim, niekto povie, ze si vymyslam, to je jeho pravo. Moje je ale potom zhodnotit, preco si co zas myslim ja. Neni to o tom, ze si myslim, ze to zmenim, ale o tom, ze to viem, ze viem, ze to nezmenim, len to hodnotim.

Moze byt aj to, ze nech sa kazdy stara o seba a nie o druhych, co tam po kom. Ale v diskusii ked na to pride, tak jak hovorim, ulahci to postoje jedneho voci druhemu.

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 20:47

"On to bol totiž veľmi chytrý chalan a podobne ako ja neveril na také rozprávky. Možno preto sme si skvele rozumeli."

A o tom to je - kdo nevěří na to, na co ty, tak je chatrý chalan a jsi s ním v pohodě. Jak je to jinak, tak už se nadává a řve.. To je bohužel ta netolerance.

//Štatistické štúdie vedcov potvrdili zistenia že mnoho ľudí aj na významných postoch v
politike, je pod vplyvom čiernych astrálnych entít, ktoré ovládajú ich myseľ a správanie!//

Co máš z toho, já skoro taky nesouhlasím. nějaké ty energie tam určitě budou, ale to si dost dělají ti politici sami mezi sebou. Jestliže chce každý každého podrazit, tak tam bude takový energetický mišmaš a hustá atmosféra, že další entity fakt není potřeba..

Adanom

Gari

19. 06. 2012 20:44

Tuším Sigmund Freud napísal vo svojej knihe: "NIkto ma nemôže uraziť. Vždy si "spôsobujem urážanie sám, pretože je to odozva na moju neschopnoisť sa vyrovnať s vonkajším podnetom". "

Jestli to byl nebo nebyl Freud to nevim a je to jedno, presto s timto poznanim plne souhlasim. Je to skutecne tak.

Sylvia

19. 06. 2012 20:44

Tusenie nechaj ezoterikom a Souckovi. Radsej si to zisti, ci to vobec niekde povedal alebo napisal.

Adanom

Sylvia

19. 06. 2012 20:38

Je uplne jedno ze to citis jinak Sylvi. :)

Lide vubec nemusi diskutovat tak jak si napriklad Ty prejes. Delaji to po svem. Zmenit to nemuzes ani kdyz by Ti to stokrat vadilo.

No a at je to jak je to s Garim, ja tvrdim ze jedine Gari vi ( mel by stejne tak jako kazdy z nas - znat sam sebe a vedet co citime skutecne) jestlinje nebo neni klidny.
Ja nebo Ty si o tom muzeme myslet cokoli a citit to jakoli. Jediny poznatek jak tomu je skutecne lezi v nem ( tak jako v kazdem z nas) :-)

garias

19. 06. 2012 20:36

Dôkaz? Tá samá vec môžete jedného nasrať a druhého strašne rozosmiať. To znamená že neexistuje také niečo ako "urážajúca veta". Existujú iba ľudia, ktorých sa tá veta dotkne a urazí ich. Čo je veľmi zaujímavé :D

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 20:36

Ja sama mam este v plane sa ucit dost, co nemam precitana, nemiesam sa do veci, ktorym nerozumiem, mam nejaky pocit hanby, ktory mi nedovoli mudrovat o niecom co neviem a aby som to zaobalila potom, tak strcit hlavu do piesku, ked by mi to niekto povedal, tak sa proste hanbim a chcem sa tomu vyhnut a je aj pravda, ze pokrytcov v tomto zmysle nemusim.

Ale nemusis mi teraz verit, ja nez tu Garias pisal, kolko meria a hodil sem svoju FB fotku, som presne vedela podla typu pisania a smajlov, co pouziva, jak ich a kedy poziva, jaky je typ a vedela som, ze ma okolo dvoch metrov. Vsetci tito ludia su rovnaki a myslim, ze som sa nezmylila ani v tom, preco a takto pisu a preco sa takto tito chlapi chovaju. Je to neuveritelne, ale da sa zistit dokonca u niektorych vizas podla typu pisania. Nie vzdy, ale niektori su typicki, nepisem to, aby som tu niekoho presvedcila, ale proste to viem, ked mi rozumies.

garias

19. 06. 2012 20:35

Tuším Sigmund Freud napísal vo svojej knihe: "NIkto ma nemôže uraziť. Vždy si spôsobujem urážanie sám, pretože je to odozva na moju neschopnoisť sa vyrovnať s vonkajším podnetom".

Niečo v takom zmysle. Keď nad tým chvíľu uvažujete, tak má fakt pravdu :DD

Urážanie znamená nasrať samého seba preto, že sa rozhodnete neprijať nejakú vec a určíte si že sa preto naseriete :DDD

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 20:29

No dobre, ale potom nejde vobec o diskusiu, ja si totiz myslim, ze je pramalo rafinovany na to, aby to robil cielene a robi sa tu z neho niekto, kto len niekoho drazdi a je nad vecou, to je podla mna cele zle.

Nemoze to niekto pobrat a potom pisat, ze si pise svoj nazor a ze niekoho drazdi kritika. To je ten farizejsky pristup, ktory uz je ale falosny a uz s diskusiou nema nic spolocne. Je rozdiel niekto s inymi nazormi, nech aj anarchistickymi, ktory moze dokonca niekoho vyvadzat z mieri a niekto, kto si len protireci v prispevkoch a hovori, ze diskutuje.

Potom ked ho das do roviny, jak ho to bavi, tak z neho robis chytrolina, ktory je nad vecou a tak to neni, pre mna to je velky rozdiel. To je zase moja prax, myslim, ze za tie roky ludi trochu poznam a rozoznam hlupaka od cloveka nad vecou, ktory sa len bavi.

Adanom

Sylvia

19. 06. 2012 20:22

Je to snadny. Napriklad Dait dnes psal, prohlasil ze se timto - handrkovanim ( jak to sam nazval) uci, vyviji.
Neci neochotu neco uznat a neci ignorovani nelze zmenit, lze to jen takove prijmout
A to je muj nazor, presvedceni a praxe. A je jedno jestli to nekdomvnima podle sebe jinak. :D

Jestlize napriklad Daitovi bude vadit ze Gari ignoruje a neuznava argumenty pak to lze nazvat i tim co Gariho tak bavi = drazdeni.
A je uplne jedno jestli to nazvem nazorem a nebo plky to co Gari provadi. :D

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 20:14

Preco by to malo niekoho drazdit zrovna? To hovoris Ty. Tu predsa o to v tejto diskusii vobec neslo, islo tu celu dobu len o ignorovanie argumentov, odkazov a ochotu nieco uznat, nehovorim, ze vsetko, ale v com sa tu clovek myli, ked niekto o niecom nema paru, tak je lahsie oznacit niekoho za sprosteho, jak mu vyargumentovat jeho argumenty. To je uplne nieco ine. Neviem, preco sa to tu zas otaca, ze niekoho drazdi, ze ma Garias "akoze" iny nazor. Nie vsetko je nazor, nieco su len plky, len aby som si nemusel priznat, ze nemam z coho cerpat. Toto mam najradsej.....ked sa vsetko otoci, jak sa tu diskutuje a niekto nema rad iny nazor....

Je tu kopa inych ludi, ktori maju rozne nazory, ale kazdy ma nejaky zdroj o co sa opiera, preco si co mysli....a to, ze niekomu vadi hlupost je myslim normalne, ale urcite tu nikomu nevadi iny nazor, neznamena to, ze je potom ten clovek nevyrovnany...

Adanom

Iveto

19. 06. 2012 20:09

To bych tak docela netvrdila , protoze to by pak mohlo taky znamenat.ze se tu hada Gari vlastne sam se sebou. :D.

iveta

19. 06. 2012 20:06

Ak niekto neznesie iný názor a dráždi ho kritika...to mluvíš o sobě?
my všichni ostatní tady diskutujem :-)) nehádáme se jako ty

Adanom

Gari

19. 06. 2012 20:05

Jo , to uz je o tom klidu a vyrovnanosti. :)

garias

...Ak niekto

19. 06. 2012 20:01

Ak niekto neznesie iný názor a dráždi ho kritika, nemal by články vôbec písať.

garias

Adanom

19. 06. 2012 19:59

To či niekoho dráždi iný názor na jeho postoj, to už ma nijako nevzrušuje.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 19:57

Jasne takze jsem se trefila ze to delas zamerne. Provokujes svym protinazorem protoze se vyzivas v tom ze je Tvuj postoj drazdi.

garias

Adanom

19. 06. 2012 19:54

Pretože od toho tu je tá diskusia, povedať si svoj názor na článok.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 19:52

Ja se naopak rada zeptam Tebe proc jim naopak vzapeti Ty vypisujes Ze s nima nesouhlasis a ze veri slepe. :D

garias

...

19. 06. 2012 19:50

Tak s týmto
//Štatistické štúdie vedcov potvrdili zistenia že mnoho ľudí aj na významných postoch v
politike, je pod vplyvom čiernych astrálnych entít, ktoré ovládajú ich myseľ a správanie!//

určite nesúhlasím :D

garias

ADanoch

19. 06. 2012 19:50

To sa musíš spýtať ich, prečo mi vždy silou mocou vypisujú keď s niečim nesúhlasim :D

Adanom

Gari

19. 06. 2012 19:45

"Vo veľa iných veciach sme sa nezhodli a predsa ku hádkam nedochádzalo."

No a ja bych se na Tvem miste zamyslela proc se hadat ted s kymkoli jiným jen proto ze se neshodujes/ te s nekym ve vela vecech. :)

Adanom

19. 06. 2012 19:40

Ale co nepomaha, cemu? ;-)

garias

...

19. 06. 2012 19:40

Vo veľa iných veciach sme sa nezhodli a predsa ku hádkam nedochádzalo.

iveta

snad

19. 06. 2012 19:33

pro něco to bylo dobré ne?

iveta

gari

19. 06. 2012 19:31

a aura existuje a hotovo !:-))) a ticho, nechci slyšet spadnout špendlík :-)))

Adanom

19. 06. 2012 19:30

Otazkou jeste zustava cemu By to melo pomoci. :-)

iveta

:-)))

19. 06. 2012 19:26

už čtyři dny rozebíráme gariase a furt to nepomáhá :-))

iveta

jéé

19. 06. 2012 19:25

vás to ještě nepřešlo?
nebo chcete vážně ten rekord? :-)))

Adanom

Gari

19. 06. 2012 18:31

" a podobne ako ja neveril na také rozprávky. Možno preto sme si skvele rozumeli."

No jasne, protoze jedine tak jsi ho mohl snaze tolerovat. :D a on Tebe.
Uz to ale neni tak snadny pokud jsou nazory odlisne a ruzne. :-). Zejo Gari?

garias

19. 06. 2012 18:15

My sme si kludne povedali "je to kravina"...ale nehádali sme sa. Proste som opvedal svoj názor a hotovo. Pri najhoršom sa opýtal "Prečo?"...to som povedal, a to proste aj toleroval. Fungovalo to presne aj naopak.

Ale nikdy sme nehovorili "ja som to zažil ty nie"...alebo "Ja som čítal, ty si nečítal"...prípadne "Ten liečiteľ lieči určite a basta".

On to bol totiž veľmi chytrý chalan a podobne ako ja neveril na také rozprávky. Možno preto sme si skvele rozumeli.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 17:34

"keď sem niečo napíšem, čo sa druhému nepáči, tak už som nečítal to čo on, už neverím a všetky možné problémy sú somnou, len nie s jeho "karmou" "

A naopak je tomu podobne v blede modrem. :D

Kdyz sem nekdo napise neco co se Ti nepaci, tak uz ten nekdo neveri v to co Ty a necital a nevidi veci po Tvem.
A pokud Te to zere , pak je nekde chyba i v Tobe.
A proto......... Je to zrcadlovy odraz. Jeden jak druhy dela to co dela ten druhy.
Muj pohled na Vas dva. :)

Adanom

Gari

19. 06. 2012 17:27

Jestli tim prikladem s kamosem chces rict tu myslenku ze nebudes druhym delat to co nechces aby nekdo delal Tobe pak OK. :D

Adanom

Sylvie

19. 06. 2012 17:14

O cem to ted opet mluvis vlastne?

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 16:36

"Jednoduchý dôvod, tolerovali sme sa.
Keď sa munepáčil môj názor, nepresviedčal ma silou mocou že sa mýlim.
Keď sa nepáčil jeho názor mne, povedal som mu to a nevybehli sme na seba argumentami "ty si nečítal to čo ja, ty nemáš skúsenosti"...proste všetky tie veci aké sú tu na hádku :DD"

To je hezké - takže dle tebe to má být tak, že když mě se nebude líbit tvůj názor, tak mám prostě sklopit uši a neřešit, ale když tobě se nebude líbit můj, tak ty si můžeš nadávat zesměšňovat a jinak shazovat, ale.. aby byl klid, tak to mám přejít a neřešit - JE TO TAK?

Protože přesně takhle to teď tady vypadá..

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 16:26

No ale som necitala uplne vsetko, ale to nesuvisi s tym, co pises Ty, to som pochopila. Ja som reagovala spravne, ked som pisala Daiterrovi a preto som nejak nepochopila, ci mixujes viac komentarov dohromady. Ale to je jedno.

garias

Adanom

19. 06. 2012 16:24

Presne ale to musia obaja tolerovať toho druhého. A keď sem niečo napíšem, čo sa druhému nepáči, tak už som nečítal to čo on, už neverím a všetky možné problémy sú somnou, len nie s jeho "karmou".

Je to jednoduché, každý povie svoj názor, ktorý má aspoň ako takú logiku a zmysel a ideme ďalej. Túto diskusiu by takíto skutoční diskutujúci rozpísali možno na 50 príspevkov, a už by sa riešilo iné.

Adanom

19. 06. 2012 16:23

Decka ja jdu taky zase chvilku na zahradu.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 16:20

"Ak som bol dnes kľudný a druhý oponent nervózny, tak sa ani najmenej necítim ako víťaz. Pri najmenšom netúžim po tom, aby vyhrával iba jeden. Najlepšie je keď vyhrávajú obaja. Ak sa dvaja hádajú a jeden je pokojný a druhý nervózny, ale stále sa vadia, prehrávajú podľa mňa obaja."

Zajimavy pohled na vec Gari. Da se na to samozrejme i takhle divat , presto je ale jedina cesta ven. Aby boli obaja klidny. Aby se naucili spolu vychazet a naucili se to k cemu jspu spolu vyzvani. ;)

garias

Adanom

19. 06. 2012 16:16

Tu sa nedá iné ako súhlasiť. Presne tak tomu je.

garias

19. 06. 2012 16:15

Každý sa rád díva na niečo iné...

Adanom

Gari

19. 06. 2012 16:15

Rozumim. Jakmile ale clovek neni klidny v zalozitostech ktery jsou jaksi zdanlive banalni, neboli ne tak tragicky jako ty co uvadis, pak ja osobne bych na jeho miste na tom zacla u sebe( v sobe ) pracovat. :)

Dana P.

...

19. 06. 2012 16:14

já se raděj dívám na kočku :o)

garias

Dana

19. 06. 2012 16:13

Ochudobňuješ sa o to, že ak sa na kocku dívaš iba z jednej strany, môžeš uvidieť iba štvorec, pričom ten, čo uvažuje pružnejšie, uvidí kocku.

Dana P.

...

19. 06. 2012 16:13

teď se s vámi na nějakou chvíli rozloučím, jdu čučet do zeleného, cítím, že to sakra potřebuju :o)

garias

Adanom

19. 06. 2012 16:12

Ak som bol dnes kľudný a druhý oponent nervózny, tak sa ani najmenej necítim ako víťaz. Pri najmenšom netúžim po tom, aby vyhrával iba jeden. Najlepšie je keď vyhrávajú obaja. Ak sa dvaja hádajú a jeden je pokojný a druhý nervózny, ale stále sa vadia, prehrávajú podľa mňa obaja.

Adanom

Sylvi

19. 06. 2012 16:11

Je to proto ze nectes vsechno, pak se nit ztrati co by dup. ;)

Dana P.

garias 16:05

19. 06. 2012 16:11

o jaké krásy se ochudobňujem? Mám si například položit ne stůl hřebík (= klinec) a hodiny studovat jeho tvar, barvu a eleganci jen proto, že ho dobře vidím? :o)

Adanom

Sylvia

19. 06. 2012 16:10

To co jsem povedla ze sebe smerem nejen k Daiterovi dnes neni fraze Sylvie.
Je to vyvoj a uceni. Funguje to.

Moje slova o vitezstvi uvnitr v dusi se vztahovali k dnesni diskuzi ohledne diskuze - Gari a Daiter. Ty jsi ale moje slova posleze vytrhla z celych dnesnich souvislosti.
Rekla jsem proto, ze vitezi ten kdo je uvnitr nedotceny a klidny.

Sylvia

Garias

19. 06. 2012 16:08

To je dobre, aj my hovorime, co si myslime, v 28 rokoch uz si stary cap, tak znesies minimalne to, co kazdy dospely.

Dana P.

Sylvi

19. 06. 2012 16:08

já ano, ještě teď mi jde hlava kolem, zajímalo by mně, jakou barvu má asi moje aura, poněvadž jsem se dílem vztekala a dílem bavila...

Sylvia

Dana

19. 06. 2012 16:07

Ano viem to hahah, ale na druhu stranu, ja som urcite ten posledny, kto mu nejaku oporu zavidi... ja som tu diskusiu celu necitala, to sa ani neda....

garias

daiterr

19. 06. 2012 16:06

Vždy hovorím to čo si myslím - do istého veku človeka. Mladším ľuďom miernejšie a podľa situácie. Ale ak niekto splieta nezmysli a nechápe že ich splieta, tak mu to poviem :D

garias

...

19. 06. 2012 16:05

Prečo by som mal niečo rozmotávať :D

Jeden môj bývalý spolužiak, Vlado, práve ten s rakovinou, so mnou sedel v lavici po koniec strednej školy. To je dokopy 9+4. 13 Rokov sme sedeli v jednej lavici :D, prekecali sme celé roky všelijakých blbostí a aspoň 1000 krát sme sa v niečom nezhodli a čudujte sa alebo nie, NIKDY sme sa nepohádali. ANI RAZ !!!!
Jednoduchý dôvod, tolerovali sme sa.
Keď sa munepáčil môj názor, nepresviedčal ma silou mocou že sa mýlim.
Keď sa nepáčil jeho názor mne, povedal som mu to a nevybehli sme na seba argumentami "ty si nečítal to čo ja, ty nemáš skúsenosti"...proste všetky tie veci aké sú tu na hádku :DD

Ono sa dá vychádzať spolu, ale to musia byť obaja ľudia rozumní a musia mať cit na to diskutovať.

Pokiaľ je človek slepý, tvrdohlavý a svoje poznatky pokladá za svetoborné, tak s ním sa nebude dať diskutovať nikdy. :DD
Proste ten si bude vždy myslieť že má svetovú pravdu a ani len rozmýšľať nebude o vašich názoroch :) ANI MU LEN NENAPADNE, že by aj druhý mohol povedať niečo rozumného. Najviac tak rozmýšľajú tí, čo veľa nerozmýšľajú :DDD
Proste nie sú zvyknutí ísť do hĺbky, hodnotiť aj rôzne iné fakty. Takí ľudia neznesú názor druhého - v zmysle ak popiera to čo on tvrdí.

Tak ako tu neznesiete kritický pohľad na vašu auru, duchov, karmu. Proste neznesiete. Ani vás nenapadne pochybovať o karme.

Keby ste vedeli o aké krásy uvažovania sa tým ochudobňujete !!!

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 16:04

Ked sa budeme o niecom bavit od zaciatku, tak nestratime nit, takto sa urcite aj ja stracam v tych svojich vetach a druhych. Niekedy aj myslim dopredu a potom to nenapisem a divim sa, ze nikto nic nechape :-)). To sa mi stava dost casto...

Dana P.

je to z jiného

19. 06. 2012 16:03

soudečku, ale garias mi připomíná jisou Eulálii Čubíkovou ze Zvonokos. Taky velmi zbožná, čistá, poctivá, pravdu do očí mluvící osoba :o)

Sylvia

Garias

19. 06. 2012 16:01

Nie Garias Ty takto nerozmyslas, Ty rozmyslas prave uplne opacne, to je to farizejske na Tebe. To, ze povies urazku a myslis si to aj dlho potom vychadza z toho, ze nemas kam dalej ist....ostatne sa Ti len vracia jak bumerang...ale myslis farizejsky - tentokrat nevysvetlujem co to je...a to, ze to nevies je len dobre pre Teba :-)

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 15:58

"Každú nadávku myslím vážne. Nikdy sa na nič nehrám. To čo poviem druhému, to si v tej chvíly myslím :D A veľakrát aj dlho potom."

Tleskám za upřímnost. Tuto větu si určitě zapamatuji. Máš to prostě v sobě, i když jsem doufal, že nejsi až takový.. dejme tomu.. neomalený.

Každopádně za to přiznání máš můj obdiv.

Adanom

Sylvi

19. 06. 2012 15:56

Necham to plavat, protoze takovahle nedorozumeni zabiraji mnoho casu a spaluji mnoho energii k rozmotani. :)

Dana P.

o ne Sylvi

19. 06. 2012 15:56

garias už tu mockrát dokázal , že je jak pes, co kouše do ruky, která ho hladí...myslím, že naposled napadl včera ivet poté, co s ním (podle mne) hezky jednala

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 15:54

Ale to je v poriadku, co prezivas s Gariasom :-)), on sa Ta teraz chyti jak repic a budes jeho steblo travi v sirom mori :-), ale predpokladam, ze klud v dusi sa nevztahuje len na jednu osobu a z predchadzajucich diskusii viem, ze to tak neni a nebolo, ale to je dobre, tak to ma byt. Sem tam clovek poskytne azyl, no a sem tam ujede.

Ja som len chcela povedat, ze niekedy mi pripadaju niektore frazy hrozne klisovite a oni v praxi nefunguju tak, jak funguju v teoretickej rovine. Tot vse, co som tym myslela.

Dana P.

garias

19. 06. 2012 15:53

tak ty každou urážku myslíš vážně? A urážíš jen proto, že s tebou dotyčný nesouhlasí? To je silné kafe. Už delší dobu z tvého projevu pochybuju o tom, že jsi student vysoké školy. Tys to tu sice tvrdil, ale znáš to, nechci být slepý veriaci když nemám ten důkaz.
Navíc děláš na mně dojem týpka, co sprostě nadává lidem na netu, ale myslím, že jsi zbabělec, který by totéž nedokázal říct do očí

Dana P.

Sylvi

19. 06. 2012 15:50

jasně, čisté a voňové, nevím co mně to vůbec napadlo, že by to počasí... :o)

garias

Dana

19. 06. 2012 15:50

Každú nadávku myslím vážne. Nikdy sa na nič nehrám. To čo poviem druhému, to si v tej chvíly myslím :D A veľakrát aj dlho potom.

Dana P.

garias

19. 06. 2012 15:49

tak se mně zdá, že to všecko hraješ do autu, ty nic, ty muzikant. A co ty vulgární urážky směrem ke zdejším diskutérům? Ty nic neospravedlní, to se zase nepleť :-(

Sylvia

Dana

19. 06. 2012 15:47

Ja ako znamenie panna vzdy myslim radsej len na ciste...:-))

garias

Adanom

19. 06. 2012 15:45

Treba sa vždy pokúšať zachovať ako tak chladnú hlavu. Proste vždy.
Veľa krát som aj ja nervózny, ale potom si uveodmím, že som v klude života a že sú aj ťažšie situácie, ktoré človeku fakt naženú nervy.

Zoberme si takú vojnu. Strach blízkych, alebo vidieť na vlastné oči, ako zabíjajú tvojich priateľov. TO SÚ NERVY. To je vážne situácia.

Nehovorím, že niekto také má zažiť, dúfam že nikdy. Ale sú naozaj veľmi ťažké situácie, také že fakt sa nám o tom nesníva a aspoň v tom bežnom živote si treba udržuť to svoje znervózňovanie.
Teda aspoň ja takto rozmýšľam.

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 15:45

Ziadneho Gariho nepoznam, ked ale myslis Gariasa, tak hej, myslim, ze dost som cakala na nejake argumenty, dovody preco to nema vyznam vyplynuly s diskusii a postupne. Ked narazis potom na dezargumenty a vykradanie (viet nie hrobov), tak si snazis rozoberat, co je za cloveka, potom tomu neveris, co to je za cloveka haha...

Ja neviem o com si hovorila asi potom Ty, pretoze, co sa tyka presvedcovania sme mysleli my smerom k nemu, nie on k nam a v tom suhlasim s Danou, ze to zrovna nie vzdy musi byt urputne presvedcovanie, takze Dana to pochopila spravne, ale asi sa tu uz pletie piate cez deviate, ta diskusia je moc dlha. Vytrhla si to trochu z kontextu, bolo to v nejakom zmysle urcene DAiterrovi, tak teraz neviem na co sa ma pytas vlastne. Mne to bolo zrozumitelne a Daiterrovi tiez predpokladam, kedze sa neohradil.

Adanom

Sylvia

19. 06. 2012 15:41

" Je jedno jak sa vidis Ty sama, niekedy je dolezite aj to, jak Ta vidia ostatni :-), takze ano, to som povedala ja a stojim si za tym."

To co povedas a stojis si za tim je jen na Tobe, nicmene to nemeni nic na tom ze ja vim lepe nez Ty co ziju. Pro mne je velmi dulezity nikoliv to jak se na sebe divam ale co opravdu prozivam kdyz se setkavam s Gariasem. :)

garias

...

19. 06. 2012 15:40

/leda tak v rytí/

Neveril som že to niekto vezme vážne a predsa xD

Adanom

Dana

19. 06. 2012 15:35

No neblbni, nemusis se preci omlouvat , je to lidsky. ;)

Adanom

Sylvia

19. 06. 2012 15:34

"vyhlasi sa sam za opoziciu a hlavne tato dislexia (nevnimanie obsahu) je frustrujuca pre tu druhu stranu. Cloveka to bavi nejaky cas presviedcat o niecom, potom uz ho asi len analyzujes, co je za typka. "

S cim s Danou souhlasis?
Mluvim k Tobe o tom co jsi sama napsala. ( vyse)
Zrejme nekdo ( ty? ) jsi se nejaky cas take snazila ( bavilo Te) Gariho presvedcovat a pak jsi poznala co je to za typka.

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 15:33

"Víťaz je iba Garias :DDD"

leda tak v rytí, protože názorově je to na remízu.. A vůbec - čekal jsem od tebe víc - například, že aspoň zkusíš nahodit nějakou materialistickou teorii, "proč jsou léčitelé v mnoha případech úspěšní a kupodivu i v těch prakticky ztracených případech" a "proč třebas u Reiki je i na dálku cítit příliv energie" a nebo "proč funguje woodoo i na takové lidi, kteří o dané kletbě neví, takže se může vyloučit autosugesce"..

Zkus na toto dát nějaký názor, ale hlavně smysluplný, bez Hraška a podobně, protože tyto věci se fakt dějí, to se nedá jen tak zahodit do kouta a dělat, "že se nic neděje a esoterici si vymýšlejí"..

Dana P.

Syliva

19. 06. 2012 15:33

myslíš čisté trenky nebo jiné ? :o)))

Sylvia

Dana

19. 06. 2012 15:32

Jednu auru maju trenky a druhy diabol tam.

Dana P.

Sylvia

19. 06. 2012 15:30

myslíš, že aj ten diabol v tých trenkách má vlastní auru?

Dana P.

Adanom

19. 06. 2012 15:28

to se moc omlouvám, uniklo mi to, asi jsem teď měla "black out" :o)
Jeden jsem měla už dnes, když jsem jela autem a najednou jsem si neuměla vysvětlit, jak jsem se octla na nesprávné silnici. Až na cestě zpátky jsem si to "zmapovala" a došlo mi, že jsem na jednom kruhovém objezdu odbočila předčasně. No, je horko, bouřky ve vzduchu, Měsíc v novu, uáááá, ještě jednou sorry :o)

Sylvia

Garias

19. 06. 2012 15:27

Ano jasne...Jezis..vidis jak si sa usilovne ucil na tej zakladnej, skoda, ze Ti to nevydrzalo.

A vitaz? To je diabol v trenkach :-)

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 15:26

:-) Ani tez, ani moje, proste si mi nerozumela, ale to zas neni tak podstatne tym padom. Ja ani neviem co cakas od diskusii, ze tu budeme pozerat do prazdnych komentarov, suhlasim s Danou, kto to berie jak zarputile presvedcovanie je jeho vec, ale o tom diskusie aj su. Nikto si za tym stoji viac, niekto menej.

Je jedno jak sa vidis Ty sama, niekedy je dolezite aj to, jak Ta vidia ostatni :-), takze ano, to som povedala ja a stojim si za tym.

Adanom

Dana

19. 06. 2012 15:21

Danus , bavime se ale primo o Gariasovi ( komentar ve 13:13)

Dana P.

Osobně nemyslím,

19. 06. 2012 15:19

že by třeba daiterr přesvědčoval. Odpovídá velmi trpělivě na vulgární napadání člověka, co nic nezažil, poučky má nabiflované z učebnic nebo z bulvárního tisku. Vlastně mi není jasné, když to nikam nevede, že tu s gariasem ještě někdo polemizuje...

Dana P.

Adanom

19. 06. 2012 15:17

záleží na tom, jak se na to díváš. Jsme na ezoterickém webu, bavíme se o věcech řeklo by se "nevědeckých". Když říkáme své zkušenosti, názory a prožitky, někdo to může prostě jenom sdílet, někdo přečte, ale pochybuje, ale jiný člověk už v tom vidí to přesvědčování o svých pravdách a ujme se zarputile přesvědčovat zas o těch svých. Nekonečné dilema řekla bych :o)

Adanom

Gari

19. 06. 2012 15:16

Jiste jses pokud jsi v dusi klidny. Tam je jedine poznavaci misto- uvnitr . :)

Adanom

Sylvia

19. 06. 2012 15:10

Ze tez bojuju? To je Tva myslenka ne moje. :D

Adanom

Sylvia

19. 06. 2012 15:08

Mluvim o svem vnitrnim stavu a poznani ze presvedcovat o svych pravdach je zbytecne.
Pokud Ty to mas jinak to uz je vec dalsi. :-)

Dana P.

garias

19. 06. 2012 15:03

už jsi vystřílel všecky broky?

Dana P.

:o)

19. 06. 2012 15:02

tak jsem tu pár hodin nebyla a čtu a čtu a vidím, že "sliepka zo Šamorína" kdáka i dnes. A co že mně to nepřekvapuje, hahaha?

garias

Sylvia

19. 06. 2012 14:52

To dúfam xD, dúfam že si myslíš že neexistuje človek, ktorý by vedel všetko. Okrem.....Ježiša :DD

garias

...

19. 06. 2012 14:50

Víťaz je iba Garias :DDD

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 14:41

"Vitez je ten kdo je v dusi klidny. To je jedine Vitezstvi. :)"

Uz len tato veta hovori o tom, ze tiez bojujes, este som nevidela cloveka, ktory by vyhral bez nejakej namahy, jedine, ze by mu to niekto prihral, to ale potom nieje vitazstvo, len falosny pocit dobre vykonanej prace.

Navyse jak hovori satansky Al Pacino v Diablovom Advokatovi - ja fandim lidem, takze co je ludske je mile so vsetkym temperamentom, klid v dusi je pekny pojem, ale moc abstraktny.

Sylvia

Garias

19. 06. 2012 14:35

Ty si fakt myslis, ze mna prekvapuje, ze nieco nepoznas? To si snad robis srandu? Takeho tu uz bolo....

Sylvia

Adanom

19. 06. 2012 14:34

Ja sa jaksi nerada uchylujem k frazam a nejakym klisovitym veciam, ktore sice zneju pekne, ale vobec nefunguju. Kazdy sa snazi presviedcat niekoho o svojej pravde, je jednom akym sposobom, aj ten najvyrovnanejsi clovek. Malokto to proste hodi za hlavu a hovor si co chces. Z druhej strany ano, mozno nejaky flegmatik, ktoremu je vsetko u zadele. To ale neni moj vkus ani pripad.

Adanom

Dait

19. 06. 2012 13:51

;)

daiterr

Adanom

19. 06. 2012 13:50

No právě.. Ještě se mám hodně co učit. A to je právě ten vývoj.

Adanom

Dait

19. 06. 2012 13:31

Je to v podstate uplne snadny i kdyz to vypada slozite.

Rad by jsi byl ale jakmile to neudela nemel by Ti to delat potiz. ;)

garias

Sylvia

19. 06. 2012 13:30

ja také nepoznám. ASi 4ia ľudia prestali fajčiť o ktorých viem a nie sú nahnevaní keď je o tázka o fajčení. Práve naopak. úsmevom na tvári ti povedia, že fajčenie ti nič nedá.

Adanom

19. 06. 2012 13:27

"Cloveka to bavi nejaky cas presviedcat o niecom, potom uz ho asi len analyzujes, co je za typka. "

A proc vubec nekoho presvedcovat o svych pravdach?
O to tu prave bezi, to je to co je uplne zbytecny.

Vitez je ten kdo je v dusi klidny. To je jedine Vitezstvi. :)

daiterr

Sylvia

19. 06. 2012 13:27

Spíš bych byl rád, kdyby začal konečně respektovat ty názory jiných. Vždyť co by jiní dali za takové popisy osobních zkušeností třebas kolem 89 roku, kdy tu bylo temno, jak o půlnoci..

Ale jinak máš samozřejmě pravdu a děkuji.

Sylvia

Daiterr

19. 06. 2012 13:13

Ja myslim, ze to skoda neni. Je to len ukazka toho, ze sa chce realizovat a mysli, ze je to cool, ked to bude hovorit, vyhlasi sa sam za opoziciu a hlavne tato dislexia (nevnimanie obsahu) je frustrujuca pre tu druhu stranu. Cloveka to bavi nejaky cas presviedcat o niecom, potom uz ho asi len analyzujes, co je za typka. Malo by to cenu, keby si nebol stale oznacovany za debila bez ohladu na to, co pises. Aj patrocne decko si precita nieco a vnima obsah.

A este som si vsimla jednu vec, ked ma prispevok viac nez dve tri vety, tak to citaju vsetci okrem neho. Takze tam o nejake dlhsie vety nieje zaujem. Preto myslim ani nemoze vlastne dokoncit skolu a myslim, ze ani nepracuje. To zas musi byt frustrujuce pre neho, tak svojim sposobom si pyta pozornost a my mu ju davame. Ale kedze ja niesom zakomplexovana, napriklad ani Ty, tak mu ju kludne daj. Tebe to neuskodi a zvyrazni sa rozdiel medzi Tebou a nim, aspon pre mna. Ja zas tolko trpezlivosti jak Ty nemam, ale ten rozdiel hodnotit mozem a aj ho tu budem prezentovat. Takze vzdy z toho vyjdes vitazne Ty....

daiterr

Sylvia

19. 06. 2012 13:06

škoda, že nikdy neodpovídá na přímé dotazy a ještě větší škoda, že nabízené materiály ignoruje. Každý jsme nějaký.

Napsat, že "jsou jen špatní léčitelé" - to může opravdu jen někdo, kdo s nimi neměl osobní zkušenost a koho nevytáhli z těžkého průseru..

Sylvia

Daiterr

19. 06. 2012 12:59

Ale tomu sa proste nevyhnes a navyse,ked uz to tolkokrat padlo, tak to nikdy nevratis naspat. Jedna vulgarita Ti moze ubehnut, sme ludia a da sa to vydrzat. Horsie su uz ine veci. Este som nepocula, ze by si priznal, ze urobil chybu, ze sa pomylil. Pre mna je odpudzujucejsi clovek ten, ktory strka hlavu do piesku a ide dalej, je schopny dohadovat sa hodiny a ked sa trafi klin po hlave a on nema co dalej povedat, tak to prekroci. To ale nemozes v inteligentnej debate. Vulgarne slovo je len slovo, ktore ma emocny podtext a povie Ti ho aj ten najinteligentnejsi clovek.

Inteligentny clovek ale nikdy nepreskoci argument bez toho, aby si priznal chybu, to je srabaren a slabosstvo, to svedci o zakomplexovanosti, pretoze sebavedomy clovek s tymito vecami nema problem. Garias bez skrupuli kradne cudzie argumenty a pouziva ich jak svoje, vykrada Ti slovne spojenia a ked ma odpovedat na nieco, kde by mal dat za pravdu, tak to ignoruje. Ked nahodou a zazracne vycite, ze si niekto mysli, ze nic nevie, vytiahne knizku, ktoru cital, ale ju necital....nieco vie, ale su to len kuse informacie a nedotiahnute temy do konca a kazdy, kto trochu premysla to uz davno musel spoznat. Ty si to uz spoznal davno myslim...

daiterr

Sylvia

19. 06. 2012 12:52

Ale i s takovými lidmi se dá rozumně bavit o ledasčem. Jenže nesmí to sjíždět do vulgarit.

Adanom

Dait

19. 06. 2012 12:50

Ano,vsechno ma svuj smysl. :)
Je to vyvoj,je to vyzva dostat se do sveho pevneho ukotveni. :)

Sylvia

Daiterr

19. 06. 2012 12:46

Ked budes 20 rokov fajcit a potom prestanes, tak nenajdes zarytejsieho odporcu fajcenie. Je jasne, ze tito byvali fajciari su vzdy naotravnejsi a najodpornejsi ludia, ked ide o kritiku fajciarov. Je to preto, lebo su nasrani, ze prestali a nikotin im proste chyba, navyse si hovoria, ked som prestal ja, mozes aj Ty. Popritom zeru sladkosti a nahradzaju to niecim inym a priberaju na vahe.

To iste si prenes na veriaceho cloveka, ktori vyrastal v nabozensky fanatickom prostredi, chodil do nabozenskej skoly a zrazu prestal a zacina sa chovat jak ten odnauceny fajciar. Pohodovy clovek bud fajci dalej alebo nikdy nezacne. Krestansky veriaci bude mat svoju vieru a spokojne si zit doma a nebude nasraty, ze druhy neveria, tak si spocitaj, co urobi ten, kto veril a zrazu mu ruplo v bedni...

daiterr

Adanom

19. 06. 2012 12:42

je tu ještě jeden aspekt - nic se přece neděje jen tak a vše má svůj nějaký smysl. Tohle handrkování mě jen utvrzuje v mých názorech a dokonce sem tam dokope, abych k dané problematice našel více věcí. Takže zřejmě to přispívá k vývoji.

Víš, co mě i napadlo? Že Garias ve skutečnosti je naopak ten ten největší věřící, co jsem kdy viděl a ne materialista - protože tím svým druhem komunikace stoprocentně dokáže u každého vyvolat averzi vůči čemukoliv materialistickému a ateistickému a to snad i přímo u toho ateisty.

A při tom bych naopak rád viděl nějaké přínosné argumenty, které podpoří jeho pravdy.. Jenže bohužel.. zatím jsou to hlavně ty nadávky..

Sylvia

:-)))

19. 06. 2012 12:40

Vidim, ze demon v trenkach tu zase vyvadza, jak keby ho na noze brali.

Inak to je priklad, kedy ani odbornik neodhali nebezpecnu chorobu a nielen liecitel, jak tu tvrdi diabol v trenkach. S psychopatmi to ani odbornici nemaju jednoduche, navyse, ked za hrdinov maju prestavitelov ropzravok pre najmensich. (Hrasko :-))

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 12:36

"Keď si vymyslím akúkoľvek bytosť, Víly, Duchov, Démonov, 400 rukého enta, nikdy mi nedokážeš že to neexistuje. Pretože môžem tvrdiť, že žijú hneď na druhej planéte.
To že mi toto nedokážeš že neexistuje, to znamená že to má existovať?"

Pokud je to o osobní zkušenosti, kterou ty nemáš, tak není CO dokazovat, dokut TY SÁM nebudeš podobnou zkušenost mít. Je to jako neandrtálcovi chtít vysvětlit, "jaké je to letět letadlem", když ten neandrtálec ani neví, že vůbec letadla jsou..

Ještě před pár lety byly letadla, ponorky a podobně také pranýřovány, jako fantasmagorie a podívej se dnes.. Takže proto se musí dokazovat neexistence, pokud chceš uspět. Jinak budeš v roli těch pránýřovatelů před těmi lety.

"Chceš pvoedať, že ke´d príde dežko od vedľa a slávnostne prehlási, že videl 10 rukého strašiaka vypadnúť z 20teho poschodia a zapihnúť sa do zeme ako kliniec, že si pobalíš veci a ideš do sveta hľadať dôkaz neexistencie tejto udalosti?

Alebo požiadaš Dežka, aby ti toho 10 rukého dokázal?"

Nechci nic povedať.. To jen ty se mi snažíš cosi podsouvat a jak vidno zase pohádkové motivy.. Zkus napřed prostudovat, zajímat se o takové věci, získat osobní zkušenosti a pak teprve přijď debatovat. Pak pochopíš sám, že některé tvoje zesměšňovačky jsou pěkná somarina.

"...Alex Aan bol zatknutý za to, že sa stal Ateistom a mal ateistickú miestnosť na Facebooku. Bol odsúdený na dva a pol roka vo väzení a pokutu 10 000 dolárov.
Odsúdili ho fanatici, ktorí neprijímajú iných slobodný názor !"

Z toho si vem příklad, protože ty opravdu nepřijímáš od nikoho svobodný názor, vyjma toho svého.

"odôvodnenie priestupku - rúhanie.

Každý človek by mal mať kritický pohľad na všetko. Pochybovať je výsada rozumu. Následne by mal mať každý slobodný názor a hlavne svoj vlastný názor.
Neveriť len tak hocičomu hneď, lebo to vypadá krásne. Nieje všetko zlato čo sa bliští."

Ano, rouhání je hovadina a ti, co to prosazují, tak dogmatici.

Pochybovat o názorech je fajn a přínosné. Zesměšňovat názory a nebo dokonce nadávat jiným k vůli názorům - je prasárna těžkého kalibru.

garias

...

19. 06. 2012 12:20

Predchádzajúci príspevok má číslo 777. To je náhoda :DDD

garias

19. 06. 2012 12:18

odôvodnenie priestupku - rúhanie.

Každý človek by mal mať kritický pohľad na všetko. Pochybovať je výsada rozumu. Následne by mal mať každý slobodný názor a hlavne svoj vlastný názor.
Neveriť len tak hocičomu hneď, lebo to vypadá krásne. Nieje všetko zlato čo sa bliští.

garias

....

19. 06. 2012 12:17

...Alex Aan bol zatknutý za to, že sa stal Ateistom a mal ateistickú miestnosť na Facebooku. Bol odsúdený na dva a pol roka vo väzení a pokutu 10 000 dolárov.
Odsúdili ho fanatici, ktorí neprijímajú iných slobodný názor !

garias

...

19. 06. 2012 12:14

Nebuď fanatik ako ľudia, čo v Indonézii odsúdili Alexa Aana za to že neveril dogmám.

Adanom

Ivet

19. 06. 2012 12:12

tusim ze me nerozumis. Mluvis o necem jinem. :)

garias

Daiterr

19. 06. 2012 12:12

Chceš pvoedať, že ke´d príde dežko od vedľa a slávnostne prehlási, že videl 10 rukého strašiaka vypadnúť z 20teho poschodia a zapihnúť sa do zeme ako kliniec, že si pobalíš veci a ideš do sveta hľadať dôkaz neexistencie tejto udalosti?

Alebo požiadaš Dežka, aby ti toho 10 rukého dokázal?

iveta

Adanom

19. 06. 2012 12:09

ale všichni (i ty) se tak nějak chytáme na zrcadlový odraz....tomu se podle mě říká komunikace ať je jakákoliv.
Ty sama určuješ kdy je tuto komunikaci vhodné utnout.

garias

...

19. 06. 2012 12:04

Toto je inak NAJ základnejšia vec vo vede. že všade, v celom vedeckom svete, sa dokazuje existencia. Toto keď niekto nechápe, tak nemá základné predpoklady na logické myslenie o svete.

Adanom

Dait

19. 06. 2012 12:01

Napsal jsi to uprimne,ze si zatim neumis pomoci.

Jednoho dne uvidis,pocitis ze je Ti uz uplne jedno (mir a klid v dusevni rovine) jestli nekdo,kdokoli popira osobni zkusenosti a to bud jak zamerne nebo proto ze je jiny. :)
Dai,kez se Ti dari. ;)

Uz jsem i psala,ze Garimu bych jeho urazky vubec nedoporucovala. To neni moudry pristup.

garias

daiterr

19. 06. 2012 12:01

Preto sa musí dokazovať IBA existencia...14ty krát.

garias

...

19. 06. 2012 12:01

Keď si vymyslím akúkoľvek bytosť, Víly, Duchov, Démonov, 400 rukého enta, nikdy mi nedokážeš že to neexistuje. Pretože môžem tvrdiť, že žijú hneď na druhej planéte.
To že mi toto nedokážeš že neexistuje, to znamená že to má existovať?

Existovať to bude, keď ja čo to tvrdím, svoje tvrdenie dokážem.

Ak si čokoľvek vymyslíš a potom chceš dôkaz neexistencie, tak si slepý veriaci. Môžeš si vymyslieť čo chceš a tváriť s aže to jestvuje, lebo to nikto nevyvrátil.

Kde by sme boli, keby takto každý rozmýšľal? Koľko bohov, psotavičiek, príšer a iných bludov by sme mali nevyvrátených a potenciálne reálnych ??? Miliardy...

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:59

Ty jsi ale.. hlava :o)

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:58

"Potom si blbec, pretože neexistencia sa nedá dokázať. Musel by si pochodiť celý vesmír...Ty vieš pochodiť celý vesmír?"

Blbec si akorát ty. A nebo jsi prošel také celý vesmír, že si tu prosazuješ svoje?

Dokazuje sa neexistencia. Jestli sis nevšiml, tak jsi na příslušném webu. Nejsme u Sisyfů.

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:56

"podľa mňa mu to nedošlo ani na 12ty krát :D"
"Dokáž mi že neexistuje Pinokio..."

A podle mne ti to také moc nedochází, když furt jedeš na lajně Pinokia a Hraška.. Takže máš rýd asi dětské pohádky. Ale z toho si nic nedělej. Každý máme nějaké libůstky "o)

garias

Daiterr

19. 06. 2012 11:56

Potom si blbec, pretože neexistencia sa nedá dokázať. Musel by si pochodiť celý vesmír...Ty vieš pochodiť celý vesmír?

DOKAZUJE SA IBA exsitencia....13ty krát.

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:54

"Dokazuje sa existencia...12 krát ti to píšem :D"

No a já ti zase chci, aby se dokazovala neexistence "o)

Jasná patová situace, jako vždy.

Kdy si uvědomíš, že marně plýtváš silami na jakési předělávání lidí? Není lepší vzájemný názorový respekt?

garias

...

19. 06. 2012 11:54

podľa mňa mu to nedošlo ani na 12ty krát :D

garias

19. 06. 2012 11:53

Dokáž mi že neexistuje Pinokio...

garias

daiterr

19. 06. 2012 11:52

Dokazuje sa existencia...12 krát ti to píšem :D

garias

daiterr

19. 06. 2012 11:52

To už pvoedal Sigmund Freud :D

Nemôžeš sa dívať na niekoho iného v sebe, alebo že iným budeš a ostať sám sebou. Akonáhle to spravíš, už si niekym iným :D

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:51

"Až budú relevantné dôkazy, som ochotný zmeniť názor a sám šíriť auru medzi ľudmi. Ale skutočné. Nie také aké majú veriaci ľudia - len pre nich dôkazy."

Bohužel nemáš ani důkazy pro opačnou teorii. Tak co s tím?

daiterr

Adanom

19. 06. 2012 11:50

"Gari je naprosty zrcadlovy odraz. Mnohdy je prave tohle tezke spatrit.
To znamena ze se ve sve podstate divas sam na sebe."

Ano, to je možno a napadlo mě to, když už jsem ti odepisoval níže "o)

Předpokládám, že až se tady vyblbnu, tak už to takový odraz snad nebude.

Mohl bych to omluvit tím, že "se jen bráním" jeho mnohdy sprostým výpadům a taky mě naštve, když vidím, jak se naváží do jiných lidí a to nevybíravě, když oni se pomalu bojí bránit a on si dělá z nich onuci.." - ale tuším, že to není zrovna super přístup, viď?

Zatím si však nemohu pomoci. Když vidím, jak kolikrát popírá osobní zkušenosti, zatímco on žádné nemá... atd. atd. atd.

A při tom mu žádné názory nehodlám vnucovat a jeho mu neberu. Jenže když on se snaží furt kohosi předělat.. To pak jednomu nedá a už odepisuje.

garias

iveta

19. 06. 2012 11:50

Až budú relevantné dôkazy, som ochotný zmeniť názor a sám šíriť auru medzi ľudmi. Ale skutočné. Nie také aké majú veriaci ľudia - len pre nich dôkazy.

Adanom

Ivet

19. 06. 2012 11:50

"ale hovoríš nám stále dokola že nic není....nemyslíš že je to to samé?"

Ano je a o tom to take cele je. Zrcadlovy odraz.

iveta

gari

19. 06. 2012 11:49

toto já nepovažuji za opatrnost,toto je tvoje přesvědčování o NIČEM

garias

iveta

19. 06. 2012 11:48

nemyslím že opatrnosť je zlá.

iveta

gari

19. 06. 2012 11:47

ale hovoríš nám stále dokola že nic není....nemyslíš že je to to samé?

garias

Daiterr

19. 06. 2012 11:47

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 fihúúúúúúúúúúú.... 1,2,... :DD

garias

iveta

19. 06. 2012 11:46

Ale nehovorím ľuďom o nejakej aure...niečim o čom nič neviem, len že je to pole okolo tela.

iveta

gari

19. 06. 2012 11:45

"Ale najviac ma zlostí, keď ľudia niečomu veria bez uváženia všetkých faktov."
to mluvíš o sobě?
vždyť ty taky věříš v NIC a nejsi si jistý jestli to NIC není NĚCO,protože taky nemáš důkazy :-)

Adanom

Dait

19. 06. 2012 11:45

Napisu Ti presne to co vidim a citim.

Gari je naprosty zrcadlovy odraz. Mnohdy je prave tohle tezke spatrit.
To znamena ze se ve sve podstate divas sam na sebe.

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:43

"Ved ty stále kopiruješ to čo píšem všetko a vypisuješ mi. Ako keby si bol duševne labilný a musel si stále ukludnovať ego :DDD za chvilu mi toto ksopiruješ a znova nejakú blbosť dopíšeš :DDD"

Tobě fakt musím, protože ty moc vytrháváš z kontextu. Takhle je to aspoň jasné. A jen tak mezi námi - o tobě si fakt myslím jisté věci.. nerad bych tě urazil..

"Sadni si na postel, zadrž dych, narátaj do 10 a vydáchni.. Toto zopakuj tri krát a možno sa ukľudníš"

Proč? Nepotřebuju to. Pokud ty ano, klidně to provozuj od rána do rána.

"Musíš mať vždy posledné slovo :DD"

Klídek.. Jak dosáhneme té tisícovky, tak už můžeme zvolnit krok "o)

Adanom

Gari

19. 06. 2012 11:41

"Ale najviac ma zlostí, keď ľudia niečomu veria bez uváženia všetkých faktov."

Gari tak proste zhluboka dychej,nebot svet nemuzes zmenit. Netrap se tim. :)

iveta

gari

19. 06. 2012 11:40

to znamená že to budeš muset vzít do svých ruk?

daiterr

Adanom

19. 06. 2012 11:39

Jen klidně napiš, cokoliv uznáš za vhodné. Pokud někde chybuji, budu se nad sebou muset také zamyslet.

garias

iveta

19. 06. 2012 11:38

Horšie je to s vierou? :D

garias

daiterr

19. 06. 2012 11:38

Sadni si na postel, zadrž dych, narátaj do 10 a vydáchni.. Toto zopakuj tri krát a možno sa ukľudníš.

iveta

gari

19. 06. 2012 11:38

přiznání mi nedělá problém :-)

garias

19. 06. 2012 11:37

Ale najviac ma zlostí, keď ľudia niečomu veria bez uváženia všetkých faktov. To spôsobilo v minulosti veľmi veľa bolesti. Či už vo viere upaľovaním, vojnami, klamaním obyčajných ľudí. Doplácali na to vždy tí "obyčajní"...
Celé veky sú klamaní, za čo platia peniazmi, šťastím aj zdravým.

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:37

"Pritom práve tvrdohlavosť a naivita s egoizmom robia svet takýmto zlým :)"

No právě.. A takoví, jako ty, co mají pocit, že nutně musí spasit svět a ukázat těm blbým esoterikům, "jaká je pravda" - tak právě takoví začínají nepokoje a války..

Ale to není jen o tobě podobných. To samé platí i pro dogmatiky s mesiáškým komplexem všude a je jedno, jestli je to materialista, nebo křesťan, nebo budhista, či islamista.. Je to jedna sebranka..

Ten člověk, který toleruje názor druhého bez nějakých extrémů, tak ten dobře ví, že nemá smysl někoho o názorech přesvědčovat a už vůbec ne jej předělávat v nějaké víře.

Ale ten, který si na základě "svojí pravdy" usmyslí, že "musí chránit lidi před takovou esoterickou chátrou a nutně jim musí vše v těch palicích předělat stůj co stůj", navíc když už nemá argumenty a sklouzne k nadávkám a posměchu - tak takový člověk by měl nejprve začít pořádně pracovat sám se sebou a pak teprve zkusit psát názory k daným tématům.

garias

iveta

19. 06. 2012 11:35

Mne robí problém každý podvod... minimálne v "duši"

iveta

gari

19. 06. 2012 11:34

přiznávám ,že mezi námi existují podvodníci,jako všude jinde :-)
Nedělá mi to problém

Adanom

Dait

19. 06. 2012 11:32

""ASpoň vidíte akí ste starí tvrdohlaví ezoterici :DDD"

"No nevím... na rozdíl od tebe aspoň svoje názory nikomu nevnucujeme. Navíc - se koukni na sebe, jak vypisuješ, když s námi nesouhlasíš. (jako by se někdo prosil o to, jestli máš, či nemáš souhlasit, když se tu píšou jen názory..) "

Dait,muzu ti k tomu neco rict? ale jen jedine jestli si to prejes.

garias

daiterr

19. 06. 2012 11:32

Musíš mať vždy posledné slovo :DD

garias

daiterr

19. 06. 2012 11:31

Ved ty stále kopiruješ to čo píšem všetko a vypisuješ mi. Ako keby si bol duševne labilný a musel si stále ukludnovať ego :DDD za chvilu mi toto ksopiruješ a znova nejakú blbosť dopíšeš :DDD

Adanom

Gari

19. 06. 2012 11:30

osobne to nazyvam spise prirozenou lidksou nevedomosti -neuvedomovanim si toho co se deje.
A proto se clovek uci.

garias

IVeta

19. 06. 2012 11:30

Priznáš že každý liečiteľ by mohol byť podvodníkom? :D

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:30

"Nemôžeš poprieť, nezažil si :DDD"

Nic nepopírám, to je přece tvoje věc, co jsi zažil.

""ASpoň vidíte akí ste starí tvrdohlaví ezoterici :DDD"

No nevím... na rozdíl od tebe aspoň svoje názory nikomu nevnucujeme. Navíc - se koukni na sebe, jak vypisuješ, když s námi nesouhlasíš. (jako by se někdo prosil o to, jestli máš, či nemáš souhlasit, když se tu píšou jen názory..)

Jo.. jseš opravdu fanatický veriaci, to je fakt.

iveta

gari

19. 06. 2012 11:29

jestli je tady někdo zaťatý tak si to ty :-)

garias

19. 06. 2012 11:27

Krásna ukážka ľudskej zaťatosti :D

garias

19. 06. 2012 11:27

Pritom práve tvrdohlavosť a naivita s egoizmom robia svet takýmto zlým :)

Adanom

Gari

19. 06. 2012 11:26

Jak uz jsem psala,jsi dobry ucitel pro ty s kym to jeste vnitrne hybe....jen to nadavani bych Ti ja osobne nedoporucovala. :)

iveta

19. 06. 2012 11:24

jako ego....myslíš že je můj nepřítel ? :-))))

Adanom

Ivet a nejen

19. 06. 2012 11:24

"ASpoň vidíte akí ste starí tvrdohlaví ezoterici :DDD"

A tady je to cerne na bilem,ze svoji roli Gari hraje stale. ;)

garias

19. 06. 2012 11:24

TAM KDE SA EZTERICI NAIVNE potlapkávajú, tam je 15-20 príspevkov :DD tam kde niekto snimi nesúhlasí, bude 1000 :DDD

garias

iveta

19. 06. 2012 11:23

Lenže nemôžeš..lebo EGO :DD

iveta

Adanom

19. 06. 2012 11:23

máš pravdu,kdybychom nechtěli necháme to bejt :-)

garias

19. 06. 2012 11:22

fanatickí veriaci

Adanom

19. 06. 2012 11:22

"Z arašidov, skoro som umrel :DD Nebyť vemsírnej sily 12 tej dimenzie, už by som nežil. Ešte že tu je liečiteľ Ingo z planéty X."

;DDD

garias

19. 06. 2012 11:22

//"mám pocit, že jsme překonali rekord v počtu komentářů díky jednomu chytrákovi"//

ASpoň vidíte akí ste starí tvrdohlaví ezoterici :DDD

Adanom

Ivet

19. 06. 2012 11:20

"mám pocit, že jsme překonali rekord v počtu komentářů díky jednomu chytrákovi"

to neni jen diky jednomu,je to diky vsem kdoz se o to Spolecne zaslouzili. :-)

garias

daiterr

19. 06. 2012 11:19

Nemôžeš poprieť, nezažil si :DDD

iveta

zajímavé

19. 06. 2012 11:19

gari věří na energii z kosmu?
a neví co je zač?
jak je to možnééé:-)
Kde je chyba?

garias

daiterr

19. 06. 2012 11:19

Z arašidov, skoro som umrel :DD Nebyť vemsírnej sily 12 tej dimenzie, už by som nežil. Ešte že tu je liečiteľ Ingo z planéty X.

daiterr

Ivi

19. 06. 2012 11:15

Šak dyť jo.. V tomto má prvenství a tuto zásluhu mu fakt upřímně přiznávám. V tomto je velice dobrý "o)

Adanom

Gari

19. 06. 2012 11:15

pak tedy uprimnou soustrast. :)

iveta

daiter

19. 06. 2012 11:15

čteš mi myšlenky ? :-)))

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:14

"Veď všetci sme to už zažili. Energiu z vesmíru, ty nie? Tak nemôžeš tvrdiť že si vymýšľam."

No pokud jsi zažil takovou energii, která tebou řádně otřásla jak fyzicky, tak i tvým světonázorem a díky které jsi se během pár minut dostal z průseru, se kterým si dochtoři nevěděli rady - pak povídej, jaká tedy byla ta kosmická energie? V čem ti pomohla za pár minut?

garias

Adanom

19. 06. 2012 11:14

Vôbec nechápem o čom píšeš..

Adanom

Houba

19. 06. 2012 11:14

zachran sebe,ja se bavim dobre. :)

iveta

děcka

19. 06. 2012 11:14

mám pocit, že jsme překonali rekord v počtu komentářů díky jednomu chytrákovi

Adanom

Gari

19. 06. 2012 11:12

ja viem ze nejsi blby. :DD

daiterr

Houba

19. 06. 2012 11:12

Neboj.. jenom se snažíme trhnout rekord a dostat sem 1000 příspěvků do diskuse "o)

garias

daiterr

19. 06. 2012 11:12

Veď všetci sme to už zažili. Energiu z vesmíru, ty nie? Tak nemôžeš tvrdiť že si vymýšľam.

garias

Houba

19. 06. 2012 11:12

Nikdy nekončiaci príbeh hádok :DD

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:11

"Ono energiu si použil preto, lebo nemáš páru či ten liečiteľ vôbec niečo robí. A nemôže s duchmi, Bohom, anjelmi, lebo to už by boli totálne bludy. Tak si zvolil opatrne, síce nevedomky, ale predsa len opatrne - energie :DD"

Používám onu "energii" hlavně proto, že jsem to jejich "čarování" zažil na vlastní kůži a byla to fakt síla. Navíc - pomohlo mi to.

Pokud takovou zkušenost sám nezažiješ, pak jen marně plácáš a snažíš se někoho shazovat..

Jedna taková zkušenost = víc, než milion argumentů tady na fóru.. Jeto neocenitelná věc. Hlavně, když na začátku člověk na to vůbec nevěří, jako já tehdy.

garias

Adanom

19. 06. 2012 11:11

Nechápem :DD

Houba

19. 06. 2012 11:11

Přišel jsem vás zachránit!!! :-D Vyserte se na to. Pusťte si hudbu (a poslouchejte ji :-) ), nebo se bežte projít ven. Je tam pěkně ;-) Tyhle diskuze nikam nevedou.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 11:11

Energie.

iveta

Adanom

19. 06. 2012 11:10

už se pomalu a jistě předělává co

garias

Adanom

19. 06. 2012 11:10

Čo svetlo?

Adanom

Gari

19. 06. 2012 11:10

SVETLO.

Adanom

Ivet

19. 06. 2012 11:09

Ba ne,to neni treba. :)

garias

daiterr

19. 06. 2012 11:08

Nemysli si že ale ja nepoužívam slovo "energia".Tak isto kdekoľvek toto slovo poviem, musím priznať, že fakt neviem o čo v skutočnosti ide. NIkto z nás totiž nevie ani čo to tá energia je. V tom je ten ja vtip :DD

iveta

mám nápad :-)))))

19. 06. 2012 11:07

převychováme gariho k obrazu svému :-))))
Budemem mu to tak dlouho tlouct do hlavy až rezignuje :-)))

garias

daiterr

19. 06. 2012 11:07

OK dík..

Adanom

19. 06. 2012 11:07

TAK TAK,ja kreslim cary jedine a jedine tuzkou ,pastelkou,vodovkama,klackem do pisku a taaaaak podobne. ;) :D NEVIM ALE JAK GARI. :DDDD

garias

daiterr

19. 06. 2012 11:06

je mi ľúto, ale keď povieš že niekto pracuje s energiou, tak si nič nepovedal. Všetci totiž pracujeme s nejakou energiou.

Ono energiu si použil preto, lebo nemáš páru či ten liečiteľ vôbec niečo robí. A nemôže s duchmi, Bohom, anjelmi, lebo to už by boli totálne bludy. Tak si zvolil opatrne, síce nevedomky, ale predsa len opatrne - energie :DD

Ono tieto energie používa množstvo ľudí- napríklad satanisti, jehovisti apod. To píšem len preto, že povedať že niekto pracuje s energiou znamená, že dotyčný o tom vôbec nič nevie :D

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:05

čwsky je to čáry, nebo raději magie, protože čáry se dělají třeba i tužkou..

Adanom

Gari

19. 06. 2012 11:05

V pohode :-) to se stavaaaaaa :D

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:03

"čarování" tomu říkají jen takoví materialističtí a ateističtí dogmatičtí věřící, jako jsi ty sám. Navíc bez zkušeností..

garias

19. 06. 2012 11:03

česky je tiež čary? Ja že mäkké i...

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 11:02

"Ešte mi vysvetli aký je rozdiel keď povieš čari, alebo energie. To je predsa principiálne to isté"

Fajn.. Takže Taková Kulaginová nepracovala s psychokinetickou energii, nehýbala s předměty pod sklem na dálku bez dotyku a všechno jen "očarovávala"? Pod dohledem tehdejších nesmlouvavých a materialisticky přísně založených vědců? Hmm.. :oDDD

Léčitel pracuje s energií, nečaruje.

Už jsem přece psal, že čaruješ tady tak leda ty sám..

Adanom

Ivet

19. 06. 2012 11:01

je to psina. :-)

iveta

:-))))

19. 06. 2012 10:59

já už z něho taky skočím do zdi :-))))

Adanom

Gari

19. 06. 2012 10:58

tak cary nebo cari? :DDDDD .....se picnu. :-)

garias

...

19. 06. 2012 10:56

Šaman krúži okolo pacienta s diviačou hlavou na gebuly:

"mistre, to čary?"...."nie synu, to energiaaaaaaaaaa" :DDD

garias

daiterr

19. 06. 2012 10:55

Ešte mi vysvetli aký je rozdiel keď povieš čari, alebo energie. To je predsa principiálne to isté.

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 10:51

"alebo nepomáha čarami."

Pracuje s energií, ne s čarami.

Čaruješ tady tak maximálně ty sám a už nějakou dobu.

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 10:50

Zdá se, že si vybíráš opravdové "léčitele", ale máš to marné - osobní zkušenost je osobní zkušenost.

Taky by se dali tady zveřejňovat v podobném stylu vydřiduši lékaři, ale proč by to někdo dělal? To je ty musíš stále zkoušet někoho shazovat, aniž bys pochopil, že jedeš v extrémech.

Léčitelství funguje. To je jasná věc.

Ne každý "léčitel" je však léčitelem a je dobré vědět, ke komu jdeme.

Lékařství víceméně také funguje. To je jasná věc.

Ne každý "lékař" je však lékař a je dobré zvážit, ke komu půjdeme..

iveta

19. 06. 2012 10:49

:-))))
toto nemá obdoby...hlavně že ti to tady daiter psal co o těch reklamách.

Adanom

Dait

19. 06. 2012 10:48

Jo ale ty nadavky u Gariho to je zly.

garias

Iveta

19. 06. 2012 10:48

Existuje iba špatný liečiteľ alebo bylinkár.

To znamená že daný leičiteľ je buď bylinkár, alebo špatný leičiteľ. Buď pomáha bylinkami, alebo nepomáha čarami. Buď udzravuje bylinkovými odvarmi, alebo sa tvári ako leičiteľ. Buď trhá bylinky a pomáha liečiť, alebo krúži rukami nad zadkom a nepomáha.

Treba to ešte nejako inak vysvetliť? :DDD

garias

...

19. 06. 2012 10:47

HĽADAJTE stránky liečiteľov a spočítajte koľkí majú vysoké cenníky.

Urobme si malý pokus. Každý nech hľadá cez google stránky liečoteľov a či zistí koľkí stých liečiteľov majú cenníky a aké vysoké. Potom si to porovnáme.

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 10:45

"Nalaďuje do REIKI za 1000 euro :DDD"

Pokud chci někoho kvůli REIKI, tak to bude někdo se zkušenostmi, výbornými referencemi, bez nějakých reklam na netu a hlavně s cenovou politikou mě blízkou a ne člověk, co jede v tisících eurech..

Také můžu jít k lékaři za 100 000 kč a nebo k obvoďákovi - i když obvoďák mi pomůže mnohem více a bude i vstřícnější, než nějaký namyšlený "špeciálista"..

iveta

gari

19. 06. 2012 10:44

Existuje iba špatný liečiteľ alebo bylinkár.
gari to si opravdu nemyslel vážně :-))))
chceš popřít přírodní účinky bylin?
Musíš tedy zákonitě popřít i léky od doktora :-)))

Adanom

19. 06. 2012 10:43

"odporúčam to štvrté za 1000 euro. To je best liečenie na svete :DDD"

Joooooo ja bych mu "dala". To je nehorazna drzost.

garias

19. 06. 2012 10:42

Tam sú pálky za 3000 euro. Najlacnejšie okolo 100vky. To je anozaj dobrá dušička. Chudobný si to fakt môže dovoliť :DD

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 10:42

"Existuje iba špatný liečiteľ alebo bylinkár."

Tos zase ťápl kravinu :oDDDDD

Spíš existuje jeden borec ze Šamorína, který nevytáhl paty z města, má utkvělé představy o všem, svoje "neotřesitelné pravdy" bez argumentů a s nadávkami a hlavně - NEMÁ žádné osobní zkušenosti, takže mu to díky neznalosti dovolí plácat páté přes deváté.

garias

...

19. 06. 2012 10:42

Iný liečiteľ a jeho cenník...vraj veľmi úspešný. ASi mysleli finančne :DD

http://www.ayurganesh.sk/sk/CENNIK

garias

19. 06. 2012 10:40

Nalaďuje do REIKI za 1000 euro :DDD

garias

daiterr

19. 06. 2012 10:39

Práve som sem dal to REIKI a ty si to zrovna trafil :DDDDDDDDDDDDD Tomu sa hovorí zákon prozreteľnosti :DD

garias

19. 06. 2012 10:39

odporúčam to štvrté za 1000 euro. To je best liečenie na svete :DDD

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 10:39

K tomu Havetovi - jistě za něj mluví činy a to buď úspěšné, nbebo neúspěšné. Pokud má takovou reklamu, pak je jasné, že potřebuje kunčofty a je možné, že to pak jeho schopnosti může zprofanovat. Osobně bych k němu zřejmě nešel. Na výběr léčitelů mám svá kritéria.

k tomuto:

"Stálym klientom dokážem určiť diagnózu príbuzných aj v ich neprítomnosti."

Jenže toto funguje úspěšně právě v Reiki.

Je to zas jen práce s energií. Nic víc. Samozřejmě pokud s tím dotyčný umí pracovat.

garias

19. 06. 2012 10:38

V ostatnom čase sa mi ozývajú klienti aj zo západného Slovenska, ktorí to majú ku mne do Prešova naozaj ďaleko.

Pre nich je tu kontakt na úžasného človeka, liečiteľa s obrovským srdcom a neskutočnými schopnosťami, tiež učiteľa REIKI − p. JAROSLAVA DURECA zo Štúrova.

Liečiteľ Javgo

Jeho pomoc môžete využiť v nasledovných oblastiach

odstraňuje duchov z príbytkov 100?
lieči Ježišovým a Anjelským svetlom 10?
odprevádza privtelené duše do Svetla 20?
čistí a harmonizuje čakry 10?
lieči energiou REIKI 10? /1 liečenie
Konzultácia cez telefón 1/2 hod. 10?
Konzultácia osobne 1hod. 20?
Liečenie energiou REIKI mimo prac. deň 30?

Nalaďuje do REIKI:

I. stupeň 40?

II.stupeň 80?

III.stupeň 300?

IV. stupeň 1000?

Kontakt:

0905 809 662
0918 533 402

Číslo účtu: 261 245 0618/1100, ako variabilný symbol uvádzajte prosím meno a priezvisko

Osobné stretnutie je potrebné dohodnúť si telefonicky.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 10:38

"Existuje iba špatný liečiteľ alebo bylinkár."

Tusim ze jsi se tomuhle svymu humoru zapomnel zasmat. :-)

garias

19. 06. 2012 10:36

Ten zbytok sú šamani...guru :DD

garias

iveta

19. 06. 2012 10:36

Existuje iba špatný liečiteľ alebo bylinkár.

garias

19. 06. 2012 10:35

Stálym klientom dokážem určiť diagnózu príbuzných aj v ich neprítomnosti.

:DD Proste macher liečiteľ :DD

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 10:34

"Profesori nezoberú šarlatánov s s.r.o čkami medzi seba :DD Pretože berú iba machrov odborníkov :D"

???

Neznám žádného léčitele (myslím toho dobrého), který by měl nějaké s.r.o..

iveta

gari

19. 06. 2012 10:34

my jsme na rozdíl od tebe pochopili jaké jsou rozdíly mezi dobrým a špatným léčitelem....jenom ty neé

garias

:DDD

19. 06. 2012 10:34

Liečiteľ − biotronik Richard HAVETTA

Niečo o mne: volám sa Richard Havetta, pôsobím v Zlatých Moravciach. Som nelekár a liečim bez liekov. Študujem lekárske odb. publikácie ako aj iné, tzv. alternatívne.

Niečo o diagnostike a liečbe: Ak chceme liečiť, musíme spoznať najskôr zdrav. stav - celkovú diagnózu človeka, nielen určitú časť. Všetko súvisí spolu ako celok. Preto ľuďom poviem najskôr čo im je a oni na to reagujú, prípadne ma doplnia o detaily, pocity. Stálym klientom dokážem určiť diagnózu príbuzných aj v ich neprítomnosti. Na určenie diagnózy používam lekársku terminológiu.
Systém liečby spočíva v odstránení príčiny ochorenia. Teda odstrániť z tela rôzne baktérie, vírusy, toxíny a pod. Tým sa dosiahne fyzická aj psychická harmónia v tele.
Chronické ochorenia sú záležitosťou viacerých mesiacov, ale už po prvom mesiaci nastáva zlepšenie stavu. Účinnosť môjho štýlu liečby potvrdzujú aj lekárske výsledky ako napr. alergolog., gastro., gynekol., onkologické...

Okrem liečby ľuďom poradím ako sa zdravo stravovať, aby predišli niektorým ďalším zdravotným problémom.

Niečo z úspešných referencii: Štefan V. zo Zl. Moraviec- Koksatróza ,kožné vyrážky, Alena N. z B. Bystrice-alergie na stromy a med, Michaela H z Nitry- gynek.pr.,DNA, Sebastian R. z Ružomberka- Lupienka, Zuzana K. z B. Štiavnice- žal.vredy/Helicobacter. pyl./, Erika B. zo Zl. Moraviec- reuma krčnej chrbtice+bolesti hlavy, Mariana N. z Hosťoviec- DNA, Koksa.,Reuma , Daniela T. z Partizánskeho-bolesti kolien/obličky DNA/, Jozef B. zo Sološnice- tlak na hrudi/srdce/,bolesti slabín, Luboš K. z Partizánskeho- HPV Papiloma bradavice,alergie, Zuzana K. z Partizánskeho- arytmia búšenie srdca,bolesti hlavy,gyn. problémy, Jozefína B. z Malých Rypnian- Koksa,bolesť chodidiel, Osteoporóza, Anémia.

kontakt :
web: www.havetta.com

Čítajte viac: http://tlacovespravy.sme.sk/ts/903/liecitel-biotronik-richard-havetta/#ixzz1yE5oCuRD

Bez komentára :D

Adanom

Gari

19. 06. 2012 10:34

Doufam jen ze tu soustrast skutecne VNITRNE PROVOZUJES,jinek uprimnu sustratst s Tebou bracho. ;)

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 10:33

"Tie výkričníky sú veľmi dôležité. Pretože keď doktor nevie čo vám je, povie vám to. Liečiteľ vám urobí ten istý rituál ako vždy."

Tak v reálu je to přesně naopak.. Dochtoři svou chybu nepřiznávají jen tak. Zato léčitel řekne, že zkusí pomoci, jak to jen půjde, ale že nic nezaručuje.

Aspoň tak jsem to zažil několikrát sám..

Adanom

Gari

19. 06. 2012 10:32

"Pretože keď doktor nevie čo vám je, povie vám to. Liečiteľ vám urobí ten istý rituál ako vždy."

Ale ale ale. :DDD
A ZASE TEN KUS OD KUSU.

garias

19. 06. 2012 10:30

Kto to stále nechápe, tak úprimnú sústrasť :DDD

garias

19. 06. 2012 10:30

To je dôvod rpečo nemocnice nemajú liečiteľov.

Profesori nezoberú šarlatánov s s.r.o čkami medzi seba :DD Pretože berú iba machrov odborníkov :D

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 10:29

"Taký to myslí úprimne, ale to stále nepotvrdzuje jeho dostatočné schopnosti liečenia."

za takového mluví vyléčení.. nebo chceš-li - vyřešené případy.

Ty si furt představuješ léčitela jako šaška, co hopsá kolem pacienta a myslí na peníze, jenže taková babka na samotě je trošku jiného ražení - ta si o peníze sama neřekne a je jí úplně jedno, co si o ní lidi myslí. Ona jen ví, že získala jakousi neznámou dovednost a že ji může využít pro lidi, navíc tuší, že asi za to peníze brát nemůže, když tu dovednost sama dostala darem..

Průser je, že těch šašků, co si říkají "léčitelé", tady běhá čím dál víc. A ti to celé zprofanovávají.

Správného léčitele většinou poznáš jen tak, že se o něm dozvíš přes XXX známých, má dlouhé pořadníky čekatelů, lidi o něm mluví v drtivé většině pozitivně a hlavně - nenajdeš na něj na internetu žádnou pochybnou reklamu kdesi na bannerech.

Práce léčitele - to je zase jen práce s energií, kterou se dotyčný naučil používat. Nic víc.

Adanom

Dait

19. 06. 2012 10:28

Ano a o to mu take jde. To je jeho role. Protoze Gari, jak si pamatuju, zastava nazor ,ze ten kdo stoji pevne ukotven ve svych poznatcich (nazorech dle sveho poznani)se na ty jeho speky nechytne (mam na mysli vnitrne) ;)
Gari je dobry ucitel,mas pravdu. :)

garias

19. 06. 2012 10:27

Vidím že máte stále problém to pochopiť, tak to skúsim menej chápavým vysvetliť inak xDD

Predstavte si matematika profesora a nejakého obyčajného, čo má len inžinierstvo z matiky.

Teraz je tu nejaký obyčajný človek, ktorý nevie vyrátať diferenciálne rovnice - nevie si pomôcť. Čo urobí? Pôjde za profesorom, aby mu ich porátal.
Profesor vyráta a je po probléme. Všetci totiž chodia za profesormi aby im rátali príklady.

Nastane ale prípad, že iný ibyčajný človek nájde veeeeeeeeeeeeeeeeľmi ťažký príklad, takmer nemožné vyriešiť. Príde znovu za profesorom, aby mu pomohol. Profesor tak isto nevie, čo priznáva !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Priznáva !!!! To je veľmi dôležité.
Zíde sa viac profesorov a riešia to. Stále nenachádzajú riešenie.

Ten obyčajný človek je zúfalý a tak sa pokúsi navštíviť inžiniera matematika, ktorý má svoje S.R.O čko :DD a ktorý sa prezentuje ako niekto kto vyrieši nevyriešiteľný príklad.
Obyčajný človek za ním príde, ukáže príklad a čo spraví onen inžinier?
Tvrdí že to čo profesori nevedeli on vie. Zakrúži rukami nad papierom so zadaním príkladu, tvári sa že mu ide z rúk energia a povie výsledok. Samozrejme si za to vypýta 60 euro na hodinu :DDD

KeĎ príde iný obyčajný človek s INÝM príklad, rituál inžiniera sa opakuje. Znovu zamáva nad papiermi a znova povie výsledok (hocijaký pochopiteľne). Obyčajný človek má pocit, že dostal pomoc - "No ten inžinier sa tak tváril že vie čo robí".

Tie výkričníky sú veľmi dôležité. Pretože keď doktor nevie čo vám je, povie vám to. Liečiteľ vám urobí ten istý rituál ako vždy.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 10:23

"Keby liečiteľ liečil, už dááááááááááááááávno majú nemocnice svoje skupiny liečiteľov medzi doktormi. Prečo nemajú??? "

Preto ze svet je jeste stale takhle nastaven Gari. :-)

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 10:22

"Keby liečiteľ liečil, už dááááááááááááááávno majú nemocnice svoje skupiny liečiteľov medzi doktormi. Prečo nemajú???"

Ale jdi.. Jak kdybys to sám nevěděl. Dyť je to o byznysu. To je to samé, jako OPECem a podobnými - nikdy nepustí svoje korýtka.

Takový léčitel = lékaři přijdou o velkou část práce + koncerny prodají mnohem méně léčiv + prodá se mnohem méně zdravotnických pomůcek..

Je to matematika, nic víc.

Ale mimo to - pokud vím, tak v těch lepších USA nemocnicích využívají léčitele jako diagnostiky a pomocníky při léčbě s velice dobrým výsledkem. Ovšem většinou takového léčitele přijmou až na přání nějakého toho mecenáše, který na dotyčnou kliniku tučně přispívá..

iveta

gari

19. 06. 2012 10:20

od tebe už se nedá čekat nic jiného než mletí jedné a té samé písničky :-)))

Adanom

Gari

19. 06. 2012 10:20

"Rozdieľ medzi liečiteľom a kvalifikovaným lekárom býva ten, že lekár je odborníkom vo svojom remesle a aj to dokonca len v určitej oblasti."

:DDDD ale neeeee preci ,neni nikdo zadnym odbornikem ale pouze clovekem. :DDD

garias

...

19. 06. 2012 10:20

Keď liečiteľ lieči ľudí stále tým istým spôsobom, ktorý sa líši možno v detailoch, tak to poriadne smrdí :D

garias

daiterr

19. 06. 2012 10:19

Taký to myslí úprimne, ale to stále nepotvrdzuje jeho dostatočné schopnosti liečenia.

daiterr

Adanom

19. 06. 2012 10:18

Já vím, že provokuje. To je u něj normální. Ale čím víc provokuje, tím víc mě utvrzuje v dosavadních názorech. Je to vyložený sabotér materialismu a ateismu "o)

garias

19. 06. 2012 10:18

Keby liečiteľ liečil, už dááááááááááááááávno majú nemocnice svoje skupiny liečiteľov medzi doktormi. Prečo nemajú???

garias

Iveta

19. 06. 2012 10:17

Rozdieľ medzi liečiteľom a kvalifikovaným lekárom býva ten, že lekár je odborníkom vo svojom remesle a aj to dokonca len v určitej oblasti. Preto si vzájomne doktori pomáhajú - majú špecializácie. Tak zložitá a vyvinutá je oblasť medicíny.

Liečitelia toto nemajú. Sú ďaleko menej kvalifikovaní a na každého pacienta používajú ten istý meter liečby. Čo mne pripadá strašne neprofesionálne. Šarlatánske, ak sa tak môžem vyjadriť.

Adanom

Gari

19. 06. 2012 10:16

protoze chapes ze je to kus od kusu. :D
Stejne tak jako lecitel a "lecitel " tak tak i lekar a "lekar". :-)

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 10:16

"Liečiteľstvo je čisto remeslo. Biznis. Stačí si pozrieť cenník liečiteľa a je jasné, že ten človek nemá v úmysle hlavne pomáhať ľuďom, ale HLAVNE ZAROBIŤ. "

Jo.. A co teda takoví léčitelé, co si za to nic neřeknou?

Moc všecko splácáváš dohromady. Normálního dochtora určitě vyhledám při úraze, zlomenině a podobně. Ale léčitel je někdy mnohem lepší na "neúrazové" nemoci. Avšak ani tak není třeba poslat doktory k šípku.

Jenže většinou jdou lidi k léčitelům až poté, co je odborník zkrátka nevyléčil, nebo nepomohl. A světe div se - fakt to v hodně případech zabírá.

K tomu Breivikovi a spol - zas nevíš, co kecáš. Určitě do přísně uzavřené zóny pustí nějakého léčitele.. Uvažuješ ty někdy vůbec?

"Veď sa pozri na svet, samí zlodej, chamtivec, lupič, samý podnikateľ čo okrádal, korupcia. Prečo si mám myslieť že liečiteľ je výnimka a anjelik? :D"

A proč si mám myslet, že lékař je jiný? Se podívej na tu korupci..

iveta

Adanom

19. 06. 2012 10:16

všimla jsem si :-))

iveta

gari

19. 06. 2012 10:15

já léky neberu.
v tom mám výhodu,nenastala zatím taková situace abych je opravdu potřebovala.
Spíš se snažím o přírodní léčbu:-)
Chřipky a angíny řeším bylinkama :-))

garias

Adanom

19. 06. 2012 10:14

Súkromník lekár áno, ale drvivá väčšina doktorov ku komu pôjdeš sú normálne zamestnaní v nemocníci, na poliklinike a pod. Tí asi budú ťažko vyberať peniaze. Pracujú niektorí 10 hodín denne za ako taký plat. A ešte je ochotný ti pomôcť. To sú moje skúsenosti s doktormi. AKo chlapcovi keď mi zabehli arašidy, mi doktori zachránili život. Prečo by som ich mal očierňovať ako vy tu, keď pomáhajú ľuďom a zachraňujú životy?

Adanom

Iveta

19. 06. 2012 10:14

Gari to tutove chape.

iveta

19. 06. 2012 10:12

tom je právě ten rozdíl...dobrý léčitel a špatný léčitel :-))) už si to pochopil :-))))

garias

iveta

19. 06. 2012 10:12

Ale lieky si dáš nie? :DD treba hovoriť pravdu, nie zamienať ako sa ti hodí v diskusii.

Adanom

19. 06. 2012 10:11

Zase kus od kusu. A je uplne jedno jestli je rec o lekarich nebo lecitelych,vsude se najde ten ktery mysli predevsim sam na sebe a o pomoc druhemu mu nejde.

iveta

tak

19. 06. 2012 10:11

to je snad taky byznis néé...

garias

iveta

19. 06. 2012 10:10

Keď ochorieš prečo si dávaš lieky? KEď sú pdoľa teba zlé? :DD

garias

19. 06. 2012 10:10

Ten doktor, ktorého cenník som sem kopíroval tam mal sumy 60,75,100 euro. Plus drobné za nejaké bonusy.

To sú sumy, ktoré si beženjší človek nemôže dovoliť. Za hodinu 100 euro určite nie. JE EVIDENTNÉ, že kašle taký človek na ľudí a chce iba zarobiť.

To je tak jasné, že ten čo to nevidí, musí byť proste totálny blbec :D

iveta

...

19. 06. 2012 10:09

jo to je přesně ono ...nacpat lidi práškama,oblbnout je,to je podle mého jejich léčba :-)))

...dobrý den,tak jak se máte?je to lepší?...kdyžtak vám napíšu jiné,lepší pilulky,ty vám pomohou :-))))))

garias

19. 06. 2012 10:06

AKO TO VIEM?

Veď sa pozri na svet, samí zlodej, chamtivec, lupič, samý podnikateľ čo okrádal, korupcia. Prečo si mám myslieť že liečiteľ je výnimka a anjelik? :D

garias

...

19. 06. 2012 10:04

Liečiteľstvo je čisto remeslo. Biznis. Stačí si pozrieť cenník liečiteľa a je jasné, že ten človek nemá v úmysle hlavne pomáhať ľuďom, ale HLAVNE ZAROBIŤ.
Od toho má také vysoké ceny. Málo ľudí je serióznych, ktorí chcú skutočne pomôcť. Väčšina po skončení má v očiach symbol dolárika a prepočítava dnešnú snaživosť pomoci ľuďom.

iveta

gari

19. 06. 2012 10:04

ty si tak neuvěřitelně protiřečíš :-))))
přečti si svoje komentáře a pak zase mel ty svoje nesmysly.

Adanom

:-)

19. 06. 2012 10:03

"Súhlasím že záleží od toho aký je človek. Aj super odborník nemusí vôbec pomôcť. A na druhej strane aj obyčajný človek, vôbec doktor, ani liečiteľ, môže zachrániť život. O tom niet pochýb."

No jasne. To je kus od kusu. (kus =clovek ) :)

garias

Psychiatri...

19. 06. 2012 10:02

Teraz čo bol ten Breiwik v Nórsku, tak po útoku zavolali tým ľu´dom čo prežili psaychiatrov a psychológov,aby im pomohli prekonať šok zo smrti.

Prečo nezavovalili liečiteľov? No lebo liečiteľ by tam nabehol so šamanským klobúkom, zatancoval by všetkým do kamier, povedal by svoje meno a šikovne reklamu na svoju ordináciu, potlapkal by tie deti čo boli svedkami hrozných vecí po pleci a utekal by šikovne domov, lebo za hodinu mu príde pacienta s tučnou peňaženkou :DD

Adanom

Dait

19. 06. 2012 9:59

Nevim,mohu se mylit ale osobne vnimam Gariho tak ze Te provokuje a dela to zamerne.
Kdyz se na to chytnes pak v tom jedes.

garias

iveta

19. 06. 2012 9:58

Ty očakávaš od doktora zázraky. To bude asi tým :D

garias

...

19. 06. 2012 9:58

Súhlasím že záleží od toho aký je človek. Aj super odborník nemusí vôbec pomôcť. A na druhej strane aj obyčajný človek, vôbec doktor, ani liečiteľ, môže zachrániť život. O tom niet pochýb.
Ale keby som si mal vybrať, tak si vyberiem určite skôr toho odborníka, ako liečiteľa.

Už len ten výraz liečiteľ znamená, že to nieje doktor (nemôže si dať taký istý názov), ale má to byť názov o liečení. Tak ztoho vzniklo liečiteľstvo :D Osobne ale nepreferujem ritály ako liečenie. Nejaké mávanie rukami nad pacientovým zadkom. Pripadá mi to také šamanie, guruovské.

To už si radšej zatancujem nad ohníčkom - mám aspoň ten pohyb. Ale liečbu bylinkami zasa beriem. To je skutočné leičiteľstvo.

iveta

19. 06. 2012 9:55

je to za lékaře když ti řekne...trpíte bolestmi? zvykněte si na to!! jak směšnééé

iveta

jinak

19. 06. 2012 9:49

poslední dobou mám pocit,že kdyby doktoři dělali svoji práci poctivě a s přesností ,která odhalí i ten nejmenší problém.....tak by ti pacienti,kteří už si pro samou bolest nevědí rady,neposílali k psychoušům!!!!
Takže kde je chyba? V pacientovi to asi nebude co?

iveta

čaute lidi

19. 06. 2012 9:42

gari ještě nepochopil, že jsou doktoři a léčitelé,kteří jdou jen po prachách?on to ještě pořád nechápe?
Vždyť je to úplně normální věc na tomto našem světě :-)))
Jsou lidi dobří a zlý,tak co ještě pořád řešíš?
Nebo žiješ v iluzi?
Buď rád za to ,že dobří léčitelé jsou tady protože nikdy neříkej nikdy.
Ať je to jak chce ale lékař řeší jen fyzickou bolest,kdežto léčitel je schopný rozebrat celý problém do morku kostí!chápeš..
To je pro všechny nemocné to nejdůležitější,co jiného by si ještě chtěl?
Jde o to, že léčitel promlouvá i k tvému nitru,to je totiž zásadní věc,která je zapotřebí při úspěšné léčbě.Uzdravit nemocnou a pochroumanou duši(to znamená uzdravit psychiku)
Nemáš ani ponětí,co to s tím nemocným člověkem totiž udělá :-)
Hlavně mě neříkej ,že od toho jsou psychologové a psychiatři,protože ti jsou tak maximálně schopní komunikovat ve stylu....dobrý den,tak jak se máte?je to lepší?...kdyžtak vám napíšu jiné,lepší pilulky,ty vám pomohou :-))))))
Mám kamarádku která má s tímto přístupem zkušenosti.
To je totiž ten problém! Nic to neřeší a její depresivní stav se zhoršuje!Trpěla dlouhodobými bolestmi,jelikož si s ní doktoři už nevěděli rady,poslali ji na psychiatrii....toto je opravdu síla :-)))
Našli jsme ji slušného léčitele a ejhle,zabírá to, je totiž na ní vidět výrazná změna jak po psychické tak i fyzické stránce a to je pro ní podstatná věc!!!

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 9:25

"celá Zem, Galaxia, celý vesmír, vlastne všetky mimozemské civilizácie sú naprostí ****....okrem jedného tvora. Jeden tvor vo vesmíre má dokonalú pravdu"

DDDD Tebe to hodně sere, co? "o)) Kašli na to.. Dyť tu píšedme jen názory, tak co se vůbec zbytečně vzrušuješ :o)

Jo.. a vůbec nemám pravdu. Jen názor, kterým se prezentuju a i ten je prozatímní, protože vše se vyvíjí. I to poznání.

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 9:23

"Ak chceš ukrývať pravdu"

Co ta věta vlastně znamená? Vždyť v podstatě ani jeden ji nemáme, protože všechno jsou jen prozatímní teorie, vyvíjející se na základě zkoumání a je jedno, jestli jsou to "esoterici", nebo "materialisti".. Tak jaká pravda pořád? Všechno je to jen prozatímní názor. A ty také nemáš tu svou pravdu, jenom prozatímní názor a můžeš se vztekat jak chceš "o)

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 9:19

Rozmýšľam prečo máš taký nešťastný život že ničomu neveríš, každý kto s tebou nesúhlasí je na svete klamár, napríklad nejaký novinár a vôbec všetci, celá Zem, Galaxia, celý vesmír, vlastne všetky mimozemské civilizácie sú naprostí ****....okrem jedného tvora. Jeden tvor vo vesmíre má dokonalú pravdu - TY :DDDDDD"

A není to náhodou přesně naopak - každý, kdo s tebou nesouhlasí, tak je cvok, věří na Hrašky a Pinokie, klame... a jen TY máš pravdu? Hezky jsi se popsal, to je fakt "o))

"Podobných prípadov kde leičitelia ublúžili sú stovky. Ak chceš ukrývať pravdu ako cirkev o pedofilných kňazov, tak prosím. Ale mňa nesklameš :D Podľa mňa sa skvele hodíš do cirkvi, medzi tých panicov, čo klamú celý svet :)"

Ukaž mi ty stovky případů OPRAVDOVÝCH léčitelů, kde ublížili. To chci fakt vidět.

K církvi nemám žádný vztah. Sice chápu, že je to tvoje zbožné přání, ale nemohu v tomto sloužit.

K pedofilním kněžím - ten problém tam samozřejmě je, ale to snad řeší úřady, ne? Mimochodem - není to poprvé, kdy jsi s tímto začal. Takže pokud jsi měl v dětství nějaký problém tohoto rázu, měl bys to co nejdříve nahlásit, protože to fakt není sranda.. Je to svinstvo, které se pak člověku podepíše na jeho psychice!

"Ostatné nečítam čo píšeš, lebo sú to aj tak bludy :D"

To nevadí. Já na tom netrvám. Jiní si přečtou a názor si udělají sami.

garias

Daiterr

19. 06. 2012 8:53

Podobných prípadov kde leičitelia ublúžili sú stovky. Ak chceš ukrývať pravdu ako cirkev o pedofilných kňazov, tak prosím. Ale mňa nesklameš :D Podľa mňa sa skvele hodíš do cirkvi, medzi tých panicov, čo klamú celý svet :)

garias

daiterr

19. 06. 2012 8:51

Ostatné nečítam čo píšeš, lebo sú to aj tak bludy :D

garias

daiterr

19. 06. 2012 8:50

daiterr

Gariasi

19. 06. 2012 7:44

"Predstav si, že chorá žena prišla ku liečoteľovi s rakovinou prsníka. Ten jej radil aby nenavštívila odobrnú pomoc na čo žena o pár mesiacov umrela. Manžel ho dal na súd."

Jako obvykle vytrháváš z kontextu článku, na který jsi dal odkaz. V diskuzi je jasně psané, že článek je tendenční a dotyčný nikdy lidi od lékařů nezrazoval.

Máme tedy věřit tendenčnímu novináři, který potřebuje co největší návštěvnost a nebo lidem z diskuse, kteří léčitele znají a znají také pozadí celého případu? Opakuju znovu - kdyby opravdu bylo vše podle článku, tak by mu rozhodně nedali půl roku nepodmíněně za neúmyslné zabití pacientky, ale mnohem víc! Takto to spíš vypadá na cílenou likvidaci a jen se využil případ ubohé ženy, jako zástěrka..

"Vôbec nikdy. Každý lekár je odborník ,nech ťa pošlú za hocikým. neodborník nemá šancu tam pracovať."

DDD Jaký šťastný život máte na Slovensku, že tam jsou opravdu všichni odborníci.. To ne jak u nás, kde spíš rozhodují známosti místo praxe a mnozí odborníci jsou někdy horší, než obyčejný obvoďák, který používá víc selský rozum..

Tím samozřejmě nemyslím, že by všichni byli takoví, ale fakt se jich tu pár najde. A ted si vem, že vlastně nevíš, jestli jdeš k odborníkovi a nebo k "odborníkoví".. Užil jsem si obojího a řeknu ti, že to není nic moc teda..

Doufám, že až budeš potřebovat, budeš mít štěstí na pravé odborníky a ne na "odporníky"..

"Niekto príde za liečiteľom, odíde, má pocit, že mu pomohol nejako. Potom sa ti pochváli že uň ho bol a že je super..a ty uveríš? Len tak?"

Někdo přijde za lékařem, odejde, má pocit, že byl u odborníka, potom se ti pochválí, že u něj byl a že je super.. a ty uvěříš? Jenom tak?? "oDD

"Vieš to sú také trápne arguemnty, že sa už asi začnem za brucho chytať. Také naivné, aké môže dať jedine kolega lup :DDD"

No.. kolega LuP na rozdíl od tebe aspoň argumentuje a dává mnohé odkazy k materiálům + dokonce pro tebe i kontakty. Faktem bohužel je, že háže perly "pajkovi"..

Bohužel nedokážeš s lidmi zase, jako vždycky, rozumně argumentovat a tak sklouzáváš opět do svých oblíbených pitchovin. Tvoje dotazy se furt točí jen okolo - "dokáž, ako liečitel lieči.. dokáž, že aura existuje.. dokáž.. dokáž.. dokáž.." ale sám dokážeš houbeles..

Dokaž, že aura není, že léčitel neléčí, že žádné "esoterické" věci nejsou a dokaž, že je to klam.
A to u přes neskutečně mnoho případů, které vypovídají proti tobě.

Ale abych ti zas jen nenadával - musím ti také poděkovat, protože čím víc čtu tvoje názory, tvé výsměšky a výpady, tak tím více se utvrzuji ve svých dosavadních názorech a teoriích. Jsem fakt rád, že jsem tam, kde jsem.

Dana P.

Dorůžova se

19. 06. 2012 1:12

vyspěte, ať jste zítra svěží na nový svatý boj :-
Já tu ještě poslouchám slavíka, on má nastavený budíček na 00:15 a má tedy výdrž, už to bude za chvilku hodina a ještě neměl přestávku :o)

Adanom

19. 06. 2012 0:49

Dobrou noc. :))))

garias

19. 06. 2012 0:48

Dobrú noc :)

Adanom

Gari

19. 06. 2012 0:47

"Ty o tom nevieš že aj katolíkov zrazúvajú autá? "

To všetci vieme, to len ty o tom píšeš. :DDD

garias

Adanom

19. 06. 2012 0:42

To všetci vieme, to len ty o tom píšeš :DDD

garias

lup

19. 06. 2012 0:42

za teba brat môj, len za teba :DDD

Adanom

Gari

19. 06. 2012 0:42

Ty o tom nevieš, že nielen katolíkov?

lup

,,,

19. 06. 2012 0:42

Nesklamal som sa z reakcie :-))

Je pokročilá doba. Dobrú noc. Nezabudni si umyť zúbky a pomodliť sa. :-))

garias

...

19. 06. 2012 0:39

Ľudská naivita a debilita nemá hranice :)

garias

lup

19. 06. 2012 0:39

Samozrejme že ho uzdravil Boh. Iní umierajú ešte pred narodením, ale jeho určite uzdravil Boh. Tak veľmi sa zaslúžil o to :DD

garias

Adanom

19. 06. 2012 0:33

Ty o tom nevieš že aj katolíkov zrazúvajú autá? To je potom dosť blbé. Kde žijš? Na planéte opíc? :DDD

Adanom

Gari

19. 06. 2012 0:32

"Ja poznám katolíka ktorý sa denne modlieval a prešlo ho auto."

Vieš to je taký trapny protiargument, že sa už asi začnem za brucho chytať. Také naivné, aké môže dať jedine kolega Gari :DDD

lup

...

19. 06. 2012 0:32

To je maminka mojej kolegyne... Budem ju pozdravovať.

lup

...

19. 06. 2012 0:31

Tie argumenty, to sú fakty. Či to bolo placebo efekt alebo viera v uzdravenie, zázrak, alebo neviem čo... to je úplne jedno. Toho muža do smrti nik nepresvedčil, že ho uzdravil Boh.

garias

LUP

19. 06. 2012 0:28

Veľa zdravia tvojej babke prajem...

lup

...

19. 06. 2012 0:28

Garias, skutočne by bolo načase niečo si o tom prečítať, popýtať sa rodičov,... Dal som kontakt na p. Valoviča, Solára. Popýtaj sa ich.

lup

...

19. 06. 2012 0:26

Prosím Ťa,... Umiera sa aj na rakovinu, aj na infarkty, mozgomé príhody,... Kolegyňa sa len telefonicky informovala, oni ju ani nevideli. Mimochodom, sú tomu asi 4 roky a babka ešte žije.

garias

lup

19. 06. 2012 0:25

Vieš to sú také trápne arguemnty, že sa už asi začnem za brucho chytať. Také naivné, aké môže dať jedine kolega lup :DDD

garias

LUP

19. 06. 2012 0:25

Ja poznám katolíka ktorý sa denne modlieval a prešlo ho auto.

lup

...

19. 06. 2012 0:24

Aj taký prípad poznám. Na dožitie, vlažný katolík. Denne začal chodiť do kostola + denne sväté prijímanie a prežil svoju smrť. Ďalších ale 20 rokov. Ale už cítim Tvoju reakciu. :-))

garias

lup

19. 06. 2012 0:23

Pretože na leukémiu sa umiera. A oni zrejme vedeli že liečiť nevedia, akurát nechceli aby im umrela keď sa budú práve oni o ňu starať :DD

lup

....

19. 06. 2012 0:22

"A ten liečiteľ, čo ľuďom vyliečil vlastne?"

Bavím sa o rakovine - s ňou som bol s otcom. Aké vľetky diagnózy vylieči, neviem.

garias

lup

19. 06. 2012 0:22

Prečo by som mal slepo veriť. Stávalo sa a stále sa stávajú prípady, že ľudia čo mali umrieť do mesiaca žili ešte dlhé roky. A tiež bez liečitela či doktorov.

lup

Garias

19. 06. 2012 0:21

"Niekto príde za liečiteľom, odíde, má pocit, že mu pomohol nejako. Potom sa ti pochváli že uň ho bol a že je super..a ty uveríš? Len tak?"

Ak Ti povie niekto známy, kolega,... že mu (alebo niekomu blízkemu) nedokázali lekári pomôcť s rakovinou a poslali domov na dožitie, išiel za liečiteľom a ten ho po niekoľkých "sedeniach" vyliečil, alebo chorobu minimálne zastavil, a niekoľkonásobne prežíva prognózu lekárov, tak uveríš alebo nie? Uvedom si, že keď budeš mať takú diagnózu a lekári povedia "Koniec", pôjdeš skúsiť hoci aj za šarlatánom.

Ešte jeden detail: kolegyňa má vyše 70 ročnú mamičku chorú na leukémiu. Dal som jej kontakt na dvoch liečiteľov. Volala a obaja jej povedali, že s leukémiou jej nepomôžu. Sú seriózni alebo nie? Veď mohli povedať ako frajeri, príďte pomôžeme, vydrnkáme peniaze,... Nie. Hneď jej povedali, že toto nedokážu.

garias

19. 06. 2012 0:20

A ten liečiteľ, čo ľuďom vyliečil vlastne?

garias

...

19. 06. 2012 0:19

To som ja nikdy nezažil. Osobne mám iba dobré skúsenosti s lekármi.

lup

...

19. 06. 2012 0:12

Mám iné skúsenosti. Tiež nie je Lekár ako lekár. Ak máš probôlémy, niektorý lekár Ťa ihneď pošle na komplexné vyšetrenie daného problémy, iný nepošle, ani keď ho žiadaš. Vlastná skúsenosť.

garias

19. 06. 2012 0:12

Niekto príde za liečiteľom, odíde, má pocit, že mu pomohol nejako. Potom sa ti pochváli že uň ho bol a že je super..a ty uveríš? Len tak?

garias

19. 06. 2012 0:10

neodborník nemá šancu tam pracovať.

garias

lup

19. 06. 2012 0:10

Vôbec nikdy. Každý lekár je odborník ,nech ťa pošlú za hocikým.

lup

...

19. 06. 2012 0:00

Treba pátrať po známych, referencie,... Uplne rovnako, ako keď ťa lekár pošle k odbornému lekárovi napr. do Ba, kde je kopec nemocníc. Môžeš si vybrať odborníka v ľubovolnej nemocnici. Čo urobíš? Pýtaš sa známych, kto má aké skúsenosti, zisťuješ, ktorý je lepší? Alebo nie?

garias

lup

18. 06. 2012 23:58

Ako to rozlišuješ ty??

lup

Garias

18. 06. 2012 23:56

To som čítal.

Už som písal: treba rozlišovať Liečiteľ a "tiež liečiteľ".

garias

lup

18. 06. 2012 23:56

Odiaľ vieš ktorý liečil skutočne lieči.

garias

lup

18. 06. 2012 23:55

Predstav si, že chorá žena prišla ku liečoteľovi s rakovinou prsníka. Ten jej radil aby nenavštívila odobrnú pomoc na čo žena o pár mesiacov umrela. Manžel ho dal na súd.

lup

...

18. 06. 2012 23:55

Neorzumiem presne otázke. Máš na mysli odkiaľ som sa o ňom dozvedel?

garias

Treba sa báť liečiteľov??

18. 06. 2012 23:54

Treba sa báť liečiteľov??

Treba sa báť liečiteľov? Čitateľku chcel liečiť sexom!

http://lesk.cas.sk/clanok/94386/treba-sa-bat-liecitelov-citatelku-chcel-liecit-sexom.html

Prečítajte celé. Skúsenosti ľudí, čo skúsili liečiteľov.

lup

Garias

18. 06. 2012 23:54

A predstav si, že sa stali opačné prípady. Liečiteľ diagnostikoval chorobu, pacient sa cítil zdravý a komplexné vyšetrenie skutočne nepotvrdilo žiadnu chorobu. O niekoľko mesiacov pacient začal mať problémy a vyšetrenie potvrdilo liečiteľovu diagnózu s pred niekoľkých mesiacov. Liečiteľ chorý orgán "cítil" pred vypuknutím choroby.

Ale to som tu tuším spomínal.
LuP

garias

18. 06. 2012 23:50

Skúsim inak. ODKIAL vieš že liečitel lieči?

lup

doplnenie

18. 06. 2012 23:50

Už som tu spomínal knihu od Aleša Rumla "Za tajemstvím senzibilú".

garias

lup

18. 06. 2012 23:49

Čo ak liečiteľ neodhalí nebezpečnú chorobu, čo sa už stávalo a prečo sa s liečiteľmu už aj súdili??

lup

...

18. 06. 2012 23:47

"Českosloveksí vedci popreli ľudové liečiteľstvo. Preukázali jasné dôkazy"

Pre záujemcov tohto tvrdenia doporučujem prečítať si Kahuda, F.: Fundamentální záření hmot. Projekt ideového řešení, výzkumného úkolu VŠCHT Praha F − 2290 − 922, 43 s, březen 1984.

Odkaz:
http://www.scribd.com/full/28034365?access_key=key-1zqpdb1aclgu2i5fdlfz

Nie je to výsledok výskumu, ale projekt na výskum. Záverečnú správu som čítal, ale žiaľ na nete volne dostupnú som nenašiel.
LuP

koules

...

18. 06. 2012 23:36

Souhlasim s Lupem. Znám léčitele, kterým normální doktoři nesahají ani po kotníky. Tím "normální" doktory vůbec nezavrhuju. Léčí tak, jak je na školách naučili, nic jiného neumí.
To, že je to špatně, už je druhá věc. Žádné prášky příčinu nemoci nevyléčí.

lup

Garias

18. 06. 2012 23:27

V prvomrade záleží na diagnóze a štádiu choroby. s virózou som nechodil ani s deťmi k lekárovi(samozrejme keď boli väčšie - 10 rokov a viac).

Ale ak by dieťa malo nedajbože diagnózu, s ktorou by si nevedela medicína pomôcť, tak ver, že by som šiel za liečitešom.

Bol som tam s otcom - už som to tu spomínal. Tiež som spomínal, že liečiteľ po mozgovej mŕtvici postavil babku na nohy. Aj tu lekári povedali - končíme, už nikdy nebude chodiť.

Ale treba rozlišovať Liečiteľ a "tiež liečiteľ".
S pozdravom LuP

Adanom

18. 06. 2012 23:18

Gari, k jakemu odbornikovi? Lekar je take jen clovek. :D

garias

lup

18. 06. 2012 23:00

Dal by si svoje choré dieťa liečiť k nejakému liečiteľovi s rukami nad telom pacienta, alebo by si šiel s deckom ku odborníkovi?

Obaja vieme, že to druhé :D

garias

....

18. 06. 2012 22:56

Šarlatáni ľudoví liečitelia a alternatívna liečba ako superbiznis v USA.

http://ozene.zoznam.sk/cl/11246/102435/Koniec-zazrakov-na-Slovensku-

Alternatívna medicína je dnes na celom svete vynikajúci biznis. Podľa oficiálnych štatistík len v USA na ňu v roku 1998 minuli Američania až 27 miliárd dolárov. Ďalšie miliardy dolárov plynú farmaceutickým spoločnostiam z tzv. homeopatického priemyslu alebo z módnej vlny užívania vitamínov. Alternatívna medicína a ľudové liečiteľstvo sú aj u nás stále v kurze. Ale sú vinní ozaj len "obyčajní" ľudia? MUDr. Viliam Ujházy sa snaží hľadať príčinu aj medzi lekármi. "Je hroznou chybou, ak si niektorí lekári nenájdu čas na rozhovor s pacientom. Veď ak sa doktor na ,vizite"? pozerá pacientovi do očí a rozpráva sa s ním, je to predsa alternatívna medicína v rukách odborníka."

garias

lup

18. 06. 2012 22:51

Českosloveksí vedci popreli ľudové liečiteľstvo. Preukázali jasné dôkazy.

Adanom

Ivet

18. 06. 2012 22:38

To rada slysim, ze se mas dobre. :)
Ja taky,diky za optani;) Byla jsem ted porad na cestach.

Dostala se me nedavno do ruky kniha od Dr. Bruce Goldberga o astralnim cestovani.

Popisuje v ni techniky a cviceni. Myslim ze to zkusim. Potrebovala bych se tam dovedet jednu vec na kterou neznam odpoved.

K tematu:
autor teto knihy hovori o aure jako o elektromagnetickych energii o ruzne hustote ve forme barevnych svetel.
Tvrdi ze svetlo je puvodem vseho.

No a ja tvrdim ze jsme svetlo,vsechno je svetlo. :-)

lup

Garias

18. 06. 2012 22:16

K príspevku 18. 06. 2012 15:39
„Ale ja nemusím nič dokazovať. Stačí mi neveriť v to, čo nebolo dokázané.“ - s tým súhlasím
„Čo nie je dokázané, to zrejme neexistuje a hotovo.“ - s tým nesúhlasím.

Ale ako sa staviaš k niečomu, čo dokázané je? Odmietaš to, pretože dôkaz nie je v súlade s Tvojimi názormi. Z toho vyplýva, že si vzdelanější, skúsenejší a chytrejší, než všetci vedci skúmajúci biopole, liečiteľov,...
Popieraš ľudové liečiteľstvo. Uvedom si, že československí vedci skúmali diagnostiku, liečenie a úspešnosť liečiteľov v čase, keď Ty si nebol ešte ani plánovaný.

Pred pár dňami som sem dal odkazy na stránky, kontakty na ľudí v blízkosti Tvojho bydliska, aby si sa presvedčil. Už si s nimi telefonoval?
S pozdravom LuP

iveta

Adanom

18. 06. 2012 22:10

hlavně že je sranda....:-))))
já se mám skvěle a co ty, že si tady tak dlouho nebyla?

lup

do diskusie

18. 06. 2012 22:05

Pre tých, ktorí prišli na pokec neskôr a nečítali všetky príspevky (skutčne to je únavné) predkladám odkazy na príjemné čítanie:

http://ceska.psychotronika.cz/
http://ceska.psychotronika.cz/index.php?page=psychotronicke-jevy
http://www.cepes.cz/psychoenergetika/v-cr
http://www.nahlik.estranky.sk/clanky/preco-maju-certi-rohy.html

Z výskumu Prof Kahudu a jeho týmu:

účinky fundamentálního záření stejně, tak jako samotné fundamentální záření hmoty, jsou těžko verifikovatelné, mají totiž nepatrnou intenzitu. Vnější sekundární projevy fundamentálního záření jsou nejrůznějšího charakteru podle toho, o jaký druh záření hmoty a k ní příslušejícího fundamentálního záření jde. Jsou to projevy mechanické (např. za telekineze při nejvyšší kategorii mentionového záření), projevy povahy biologické (např. v Gurvičově mitogenitickém záření), projevy světelné (např. při bioluminiscenci), projevy fyzikálně chemické povahy (např. při exponování filmové emulze) apod. Pokud jde o projevy světelné, je např. známo, že v prostoru kolem zářících hmot či látek se při silném primárním záření vytváří jeho interakcí s okolním prostředím do různé vzdálenosti od povrchu zářících látek "svítící" prostor, který označujeme jako aura, univerzální vlastností fundamentálního hmotového záření živých (organických) i neživých (anorganických) objektů (látek) je vzájemná aktivace hmot. (čísla v zátvorkách sú odkazy na literatúru)

Ale pred dvomi dňami som tieto veci uvádzal.
S pozdravom LuP

Adanom

18. 06. 2012 22:02

Cauves Ivet,JOOOOOOO..... jeste jo ;) ......jako ve snu. ;)

Jak se vede?

iveta

Adanom

18. 06. 2012 21:51

no čau ty ještě žiješ ? :-)

Adanom

18. 06. 2012 21:50

Jsem se pri cteni komentaru nachechtala. Jste vtipalci. :D

iveta

děcka

18. 06. 2012 21:42

co to tady vyvádité ?:-))
Grush:vždyť já to taky tak myslela :-)

Zbyněk P.

Dana P.

18. 06. 2012 20:53

Prosím, máte na mysli ta hádaná slova, že mají svou auru? Nebo se to vztahovalo k něčemu, co jsem nepochopil (zatím ještě)? Mohla by jste mě decentně a bezbolestně nakopnouti, aby se mi rozbřesklo? Přeji hezký den. Zbyněk P.

Dana P.

pane Zbyňku

18. 06. 2012 20:45

za předpokladu, že mají svoji auru, můžem rozvíjet dál :o)))

Zbyněk P.

koules

18. 06. 2012 20:43

Jenom taková malá řečnická otázka: "Kdo tady přesvědčoval druhé, že má ďábla v trenýrkách??"Tak si myslím, že by to mohla býti slova onoho dotyčného. Co Vy na to, co by odborník? Přeji hezký den. Zbyněk P.

Sylvia

Grush

18. 06. 2012 20:42

:-) tie slova nemozem precitat ani ja a nie este astralna entita...haha

Grush

2koules

18. 06. 2012 20:35

http://leteckaposta.cz/952971046
Nevadí, je lepší zkusit než tápat :-)

Dana P.

koules

18. 06. 2012 20:32

a už je jisté, že tato slova nemá Grush ani garias?

Zbyněk P.

Sylvia, Dana P.

18. 06. 2012 20:26

A už je to tady!! Uź butu zcela bez ruk!! Ledaže bychom se všickni tři (moýžná i s jinými diskutéry) potkali třebáááás v Jihlavě a usurpovali tam nějaký plod z jejich hrušně!! Mají tam krásný světelkující kasematy (podzemní chodby)!! A krajina je tam nádherná. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Sylvia

Koules

18. 06. 2012 20:23

Tak vyskusaj este raz.....ta laska a sex....hm kto by to tak mohol mat.

Sylvia

Danka

18. 06. 2012 20:21

Ty si tu u mna tiez vitana kedykolvek :-)

koules

...

18. 06. 2012 20:21

A sakra, tak si ze mne duchovni bytosti udelaly dobry den... No jeste se mam co ucit:) Toz je mi lito, ze jsem vas zklamal, chtel jsem to zkusit...

Dana P.

pane Zbyňku

18. 06. 2012 20:17

už jsem se bála, že se té srandy nezúčastníte! Já hrušky taky ráda a démoni v trenkách...? ...no....:o))))

Sylvia

Zbynek

18. 06. 2012 20:17

Ale kludne, ja Vas v Prahe rada privitam a mozme dat aj nejaku tu hrusku, viem kde maju dobru :-)

Sylvia

Koules

18. 06. 2012 20:16

No moje slova to niesu....bohuzial, mozno Grush

Zbyněk P.

pro Sylvii

18. 06. 2012 20:16

A nebylo by lepší, kdybych Vám ji dovezl? Problém jest ten, že hodím do dálky jen malušenenečkou vzdálenost. A až k Vám, tak to by mi asi ruka zatím upadla! Já vím, bylo by to z lásky! Ale při představě, že budu bez rukým, tak to mi moc "nevoní". To raději k Vám dojedu s tou jednou hruškou z lásky !! Přeji hezký den. Zbyněk P.

koules

vysledky

18. 06. 2012 20:14

Nu, tak jsem tady... jen jsem se presunul do prace na nocni. Jen abych to trochu objasnil, zacinam pracovat skrze sve Vyssi Ja s kyvadlem. Uz mam i nejake vysledky, tak me napadlo zkusit to, co se nepovedlo s astralnim cestovanim.

Takze kyvadelko mi ukazalo tyto slova: laska, sex, intuice, raj a inka.

Jestli to neni dobre, tak jim to tam nahore pekne spocitam :)

Sylvia

Zbynek

18. 06. 2012 20:08

No ale to sa kludne vyspite, ja nemyslim, ze ste natvrdly buran, v trenkach diabla nemate a no a ja mam hrusky rada, tak mi jednu z lasky hodite :-)

Zbyněk P.

Pro Sylvii

18. 06. 2012 20:05

Tak to jsem pěkně natvrdlý buran, když jsem to už dávno nepochopil!! A to jsem si zrovna začal říkat, jak jsem fantastický, že jsem si Vám to dovolil natvrdo napsat!! Nyní!! Týýýý brďo, opět jsem chycen na hrušce! A zase nebudu dnešní noc spáti! Přeji hezký den. Zbyněk P.

Sylvia

Zbynek

18. 06. 2012 19:58

No ale my Vas milujeme uz davno :-)

garias

18. 06. 2012 19:58

xDD

Zbyněk P.

Pro všechny

18. 06. 2012 19:52

Vážení a milí, vážené a milé!!!! Zjišťuji, že je s Vámi perfektní sranda, že jste den ode dne lepší a lepší!! Začínám Vás všechny milovat!! Ale ďábla v trenýrkách ode mne neočekávejte. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Dana P.

Sylvi

18. 06. 2012 18:47

přišla jsem před 10 minutami, teď jsem se "prokousala" novými příspěvky - gariasi opět "co slovo to perla, ty prostě nezklameš :o)
Potvrzuju mail s 5 slovíčky od Sylvie

garias

koules

18. 06. 2012 18:21

Stále tu je na poličke xD zabudol som naň.

Sylvia

Koules

18. 06. 2012 18:19

Este to nemas?

Sylvia

Grush

18. 06. 2012 17:41

Ja som bola prva :-)

Grush

Slovíčka

18. 06. 2012 17:39

jsou na Letecké poště ;-) Jinak klídek, je to náhoda že jsem se k tomu zrovna nachomýtnul, takže úsměv... a pohoda :-)

Sylvia

Koules

18. 06. 2012 17:34

Ja som poslala Dane email s tymi slovickami, takze ich mam stale na stole. Ked tak Dana potvrdi, ze som Ti ich poslala skor, nez si mi ich napisal sem Ty.

koules

...

18. 06. 2012 17:33

s vami se roztrhl pytel :) pokusim se, Grushi :)

Grush

2iveta

18. 06. 2012 17:32

promiň, ale argumentovat tím že věda se může seknout, je jen známkou mírného nepochopení principů vědy... Věda na rozdíl od zabedněnců nikdy netvrdí že něco ví absolutně, proto také má (na rozdíl od demagogů) šanci opravit svoje omyly a uvést je do pořádku :-)

Grush

2koules

18. 06. 2012 17:29

? Mám svých 5 slov, pokud se Garias neozve a pokud se tvoji dobrodinní inormátoři nebudou bránit. Vyfotil jsem si to spolu s časem na monitoru před okamžikem, aby byl důkaz že pak třeba slova neměním. Sem s odpovědí, budeš-li chtít. Samotného by mě to velmi zajímalo... :-)

Sylvia

Koules

18. 06. 2012 17:24

Tak uz ich mam, mozes. Mam ich pred sebou na stole

koules

Sylvia

18. 06. 2012 17:21

tak povoleni jsem dostal, muzem to vyzkouset... napis na papirek nekde doma pet jakychkoliv slov a az budes hotova, napis tu

koules

Sylvia

18. 06. 2012 17:19

pockej Sylvi, zeptam se jich

Sylvia

Koules

18. 06. 2012 17:13

A mozem to aj ja vyskusat s Tebou?

iveta

gari

18. 06. 2012 17:07

tam je totiž tolik vět a slov,který by sis měl vzít k srdci.

koules

zkouska

18. 06. 2012 17:07

Gariasi, jeste mas nekde ten svuj listecek s peti slovy? Mel jsem ted konverzaci se svymi duchovnimi pruvodci, a ti souhlasili s tim, ze mi ty slova nadiktuji... Sel bys do toho?

garias

iveta

18. 06. 2012 17:03

Nikdo nemá ani ponětí jak to doopravdy všechno je :-)))

Presne to je môj názor. Preto treba byť opatrný a kriticky myslieť.

Sylvia

Daiterr

18. 06. 2012 16:36

To je smutne, uz ho nechaj, on len pozna ludi, co citaju....:-) a myslim, ze Ti aj zavidi, tak Ti radsej bude hovorit o Demonovi v trenkach, pretoze o tom moze len snivat a hovorit tu na webe. Neviem, kto mu napisal vetu, ze pravda boli, kde to ten s diablom v trenkach vobec vyhrabal, vacsinou len opakuje po druhych. Ale uznaj, ze diabol v trenkach pre Teba neni ziadna opozicia, otazka je, ci ma zmysel sa zahadzavat s niekym, kto zacina byt dost nechutny.

iveta

...

18. 06. 2012 16:34

http://pravdu.cz/temna-energie/temna-energie-nocni-mura-vedcu

iveta

gari

18. 06. 2012 16:34

víš co je to temná energie?
najdi si něco o tom,nedávno jsem viděla dokument BBC je z roku 2010 tuším.
Takže co ty tady pořád plácáš o tom jaký jsme my všichni tupci věřící všemu,tak mrkni na ten dokument.
tam se totiž říká že i věda se může dost zásadním způsobem seknout!Je to o teorii velkého třesku....
jde o to ,že každý neustále jenom tápe!!!!
Nikdo nemá ani ponětí jak to doopravdy všechno je :-)))

garias

18. 06. 2012 16:13

ja poznám jednu babu, čo čítala Raela a jeho výklad biblie, ktorá vraj poukazuje na mimozemšťanov a to je tiež taký sfanatizovaný veriaci, čo veír len tomu čo sa jej páči :D

garias

18. 06. 2012 16:11

Ja som čítal Danikena aj podobných autorov, akurát nie som slepý veriaci a neverím hned všetkému.

garias

18. 06. 2012 16:09

Pravda bolí ja viem :D

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 16:04

ty papagájuješ názory jak Baťa cvičky.. ale to pomineme.. to je přece v pohodě.. "o)

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 16:04

"Až budeš mať naozaj svoj názor a nebudeš papagájovať nejaké ezoterika čo si čítal, potom možno tvoj názor tolerovať. Pokým plácaš bludy o starovekých genetických inžinieroch, tak to normálny človek tolerovať nikdy nebude. Taká je realita :D"

Takže jak to teda je? Napřed píšeš, že si vymýšlím názory a teď zas je papouškuji? No jo... To jsi celý ty.

Bludy o inženýrech? Tak pokud jsi četl ty spisy a Starosumerské texty + zajímal ses o nálezy v Jižní Americe, pak jistě víš, o čem především fundovaně mluvíš, viď? Že jsi si tak moc jistý..

garias

daiterr

18. 06. 2012 16:01

Až budeš mať naozaj svoj názor a nebudeš papagájovať nejaké ezoterika čo si čítal, potom možno tvoj názor tolerovať. Pokým plácaš bludy o starovekých genetických inžinieroch, tak to normálny človek tolerovať nikdy nebude. Taká je realita :D

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:59

"Je zaujímavé aké bludy ľudia plácajú a ešte sa považujú za múdrych a že idú správnou "duchovnou cestou" :DD"

Bludy jsou to přesně pro tebe, protože neumíš respektovat názory druhých a když argumentuješ, tak vytrháváš z kontextu. Navíc jsem nikde nepsal nic o tom, že bych byl moudrý a že to je správná cesta.

Aspoň vidíš, jak krásně druhým podsouváš, co vůbec nepsali. V tomto si velice dobrý.

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:57

"A stali si sa týmto....slepým veriacim, čo tvrdí že starovekí ľudia poznali DNA.... GRATULUJEM TI :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD"

Kdepak, jsi jako obvykle zase na omylu. Moc dělíš lidi na dva tábory a to je zavádějící.

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:56

"Ale ked ty vpoieš že existuje, tak to musíš na základe niečoho tvrdiť. A ked to nedokážeš preukázať a rpesvedčiť ma, tak si slepý veiraci..."

po milionté - pokud tady napíšu na něco názor, tak jsem k takovému názoru přišel buď z osobní zkušenosti, nebo jsem čerpal ze zkušenosti jiných. Pokud ty furt chceš něco dokazovat, tak si o tom najdi informace a dělej si s nimi co chceš. Jsou věci, které prostě díky např. tvým omezeným smyslům fakt dokazovat nejdou, je to o osobních prožitcích.

Jenomže ty furt jedeš v jedné lajně s Pinokiem a Hraškem, takže to je fakt problém.

garias

18. 06. 2012 15:55

Je zaujímavé aké bludy ľudia plácajú a ešte sa považujú za múdrych a že idú správnou "duchovnou cestou" :DD

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:54

Si macher :DDDDDDD

garias

...

18. 06. 2012 15:53

Přece jen to trvalo pár let, než jsem se z toho materialisticko-ateistického kafemlejnku dostal..

A stali si sa týmto....slepým veriacim, čo tvrdí že starovekí ľudia poznali DNA.... GRATULUJEM TI :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:53

"Keď ty ja budem tvrdiť, že máš v trenkách démona a nepreukážem ti to, zrejme mi neuveríš a zrejme v to slepo verím."

No.. A máš? "o))

garias

18. 06. 2012 15:52

11ty krát :D

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:52

"PRoste máš zablokovaný mozog. Čo ti tvoj mozog povie že exsituje, čomu uverí, to proste musí veriť aj keby tanky padali :DDDD To by som nechcel amť...takýto stav."

No vidíš.. A já zas naopak bych si chtěl dopřát ten luxus nevědomosti a držkování, co máš ty.. Ale zas nechci stagnovat ve vývoji. Jsem rád tam, kde jsem. Přece jen to trvalo pár let, než jsem se z toho materialisticko-ateistického kafemlejnku dostal..

garias

18. 06. 2012 15:52

Keď ty ja budem tvrdiť, že máš v trenkách démona a nepreukážem ti to, zrejme mi neuveríš a zrejme v to slepo verím.

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:51

Ale ked ty vpoieš že existuje, tak to musíš na základe niečoho tvrdiť. A ked to nedokážeš preukázať a rpesvedčiť ma, tak si slepý veiraci...

Už mu to píšem 10ty krát a stále nechápe :DD

daiterr

Garias

18. 06. 2012 15:50

"No rpáve, že je to remíza a ty aj tak slepo veríš v auru, dušu, astrálne telo. No práve o tom hovorím a teraz mi to zopkauješ :DDDDDDDD"

Je to remíza, protože ty řekneš, že neexistuje a já zas, že existuje. Ty ale nemáš čím mi to vyvrátit a já zas nemám kromě indicií a mnoha poznatků náladu ti něco vysvětlovat. Tak se spokojím s remízou "o)

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:50

PRoste máš zablokovaný mozog. Čo ti tvoj mozog povie že exsituje, čomu uverí, to proste musí veriť aj keby tanky padali :DDDD To by som nechcel amť...takýto stav.

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:49

No a preto že mám obmedzené vnímanie, práve preto netvrdím že existuje nejaké astrálne telo, ktoré dokážeš ešte menej vnímať :DD

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:48

//omezené spektrum vnímání//

Ano, máš bohužel opravdu omezené spektrum vnímání, stejně jako všichni lidé. I ten Šaryk od ořechovéj ložnice cítí pachy lépe a i ta Micina vidí mnohem víc..

Rozdíl mezi tebou a jinými je ten, že ti si aspoň uvědomují své omezené smysly a snaží se s tím něco dělat, byť to sem tam vypadá vachrlatě. Ale každý začátek je těžký.

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:47

Až nastane doba, ž si povieš vetu "MôŽEM SA MÝLIŤ v AURE, DUŠI, astrálnom tele"....až potom sa skončí tvoja stagnácia !!!

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:46

No rpáve, že je to remíza a ty aj tak slepo veríš v auru, dušu, astrálne telo. No práve o tom hovorím a teraz mi to zopkauješ :DDDDDDDD

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:46

"Ale ja nie som ten, ktorý šíri veci, čo nikdy nevidel a vymyslel si ich, ako ty astrálne telo :DD
A je jedno či si to čítal na nete, alebo počul. Astrálne telo je tvoja fantázia a ty v neho slepo veríš :D"

Kdepak.. Jen píšu své názory. Ty naprotitomu tady bojuješ furt za své omezené smysly.. Má to smysl? Co myslíš?

garias

18. 06. 2012 15:45

//omezené spektrum vnímání//

Ak považuješ vymýšľanie a slepú vieru v hocičo, za niečo vznešené a nestagnujúce, tak potom si moc nevyhral :DD

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:45

"Co není dokázané, ještě neznamená ani zdaleka, že Existuje. !!! :DD"

Co není dokázané, ještě neznamená ani zdaleka, že neexistuje.

Neříkal jsem už několikrát, že vše je pořád remíza? :o))

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:44

Ale ja nie som ten, ktorý šíri veci, čo nikdy nevidel a vymyslel si ich, ako ty astrálne telo :DD
A je jedno či si to čítal na nete, alebo počul. Astrálne telo je tvoja fantázia a ty v neho slepo veríš :D

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:43

"Slepý veriaci si niečo vymyslí, vyberie si z vedy nejaké výcuci, aby to akože dokázal a snaží sa to natlčiť druhým ľuďom. A zmysel toho všetkého? No na iné zrejme nemá, len na takéto výmysli."

Přesně tak - jsi opravdu slepý věřící, který věří bohužel jen tomu, co vidí svými omezenými smysly a snažíš se to všem stále předvést. No a smysl toho? Zdá se, že opravdu nedokážeš vidět víc, než jen to omezené spektrum vnímání.. Takže stagnuješ..

garias

...

18. 06. 2012 15:42

Co není dokázané, ještě neznamená ani zdaleka, že Existuje. !!! :DD

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:42

Vymyslený Pinokio sa nedá vyvrátiť. Aby si v neho veril, musí ho jeho tvorca dokázať. Preto sa sa existencia iba dokazuje.

Toto keď nevieš, tak nevieš základný princíp dokazovania vecí, udalostí a ja sa ani nečudujem že si slepý veriaci :D

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:41

"Ale ja nemusím nič dokazovať. Stačí mi neveriť v to čo nebolo dokázané. Čo nieje dokázané, to zrejme neexistuje a hotovo. Ideme ďalej :D"

Ale já nemusím nic před tebou obhajovat, co nevyvrátila například věda. Co není dokázané, ještě neznamená ani zdaleka, že neexistuje. To je jen tvé zbožně ateistické přání. Takže můj názor tím jenom utvrzuješ. A můžeme jít dál.

garias

...

18. 06. 2012 15:40

je to jednoduché...

Slepý veriaci si niečo vymyslí, vyberie si z vedy nejaké výcuci, aby to akože dokázal a snaží sa to natlčiť druhým ľuďom. A zmysel toho všetkého? No na iné zrejme nemá, len na takéto výmysli.

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:39

"Ale ty nemáš nič o astrálnom tele. Všetko čo povieš je iba tvoja hypotéza."

Opakuju po několikáté - tyto věci jsou snadno k mání na netu. Jen z toho čerpám pro svou teorii, kterou ale zatím nijak nemáš šanci vyvrátit. Nemáš na to argumenty. Nezbývá ti, než respektovat názor, jaký je.

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:39

Ale ja nemusím nič dokazovať. Stačí mi neveriť v to čo nebolo dokázané. Čo nieje dokázané, to zrejme neexistuje a hotovo. Ideme ďalej :D

Ak niekto slepo verí v astrálne telo a nadastrálne a 350xnadstrálne :DD prečo by ma to malo vzrušovať? Keď taký človek uverí hocičomu, je to jeho problém, nie môj.

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:37

"Utváranie iných tiel, nejakých nadprirodzených, znevažujú život a dávajú ho na najspodnejšie priečky morálnych hodnôt. Pretože keď niekto umrie a myslíš si, že jeho astrálne telo žije Ďalej (Ktoré si mimochodom nikdy nevidel a nikdy neuvidíš) a je ti jedno že dotyčný zomrel (veď podľa teba žije večne), potom ako môže svet vytvoriť nejaké skutočné hodnoty?

Ako si môžeme vážiť život, keď si vymýšľame astrálne telá? Ako možno docieliť harmóniu vo svete, keď si každý vymyslí svoj svet a ten sa snaží donútiť ostatným?"

Jako názor fajn, ale neztotožňuji se s ním. To bys musel dokázat, že nic takového neexistuje a to si nelajzne ani věda. Chceš říci, že jsi lepší? "o)

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:37

Ale ty nemáš nič o astrálnom tele. Všetko čo povieš je iba tvoja hypotéza.

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:36

proč vymýšlet? Jen čerpám z internetu.

Ty vidíš jedno tělo, to je fajn, ale nějak ty tvé smysly nejsou moc dokonalé, takže ty vidíš tělo v závislosti na nedokonalosti svých smyslů. Zkrátka - vidíme tak 5 procent "viditelného" spektra a to je celý náš svět. Pak se není co divit, že i poznatky jsou nedokonalé..

garias

...

18. 06. 2012 15:35

Utváranie iných tiel, nejakých nadprirodzených, znevažujú život a dávajú ho na najspodnejšie priečky morálnych hodnôt. Pretože keď niekto umrie a myslíš si, že jeho astrálne telo žije Ďalej (Ktoré si mimochodom nikdy nevidel a nikdy neuvidíš) a je ti jedno že dotyčný zomrel (veď podľa teba žije večne), potom ako môže svet vytvoriť nejaké skutočné hodnoty?

Ako si môžeme vážiť život, keď si vymýšľame astrálne telá? Ako možno docieliť harmóniu vo svete, keď si každý vymyslí svoj svet a ten sa snaží donútiť ostatným?

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:32

A nad astrálne a nadnadastrálne? A ćo nad nad nadastrálne telo ? :DD

Tu môžeš vymýšľať koľko chceš. Ak sa ti páči vymýšľať a následne sa tváriť že máš nejaké poznanie, tak toto sa mne teda rozhodne nepozdáva :DD Nieje to môj štýl :D

Ja vidím iba jedno telo, ktoré riadi podnik mozog :D
Keď nemá živiny, vodu, alebo je na púšti vteple začne blúzniť a už to nie som celkom ja. TO je nesporný dôkaz, že mám iba jedno telo - toto.
A ostatné astrálne telá sú pravdepodobne výmysli.

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 15:29

"//Moje definice je někde níže. Vidím to trochu jinak. Pokud jsi už tedy takový esoterik, tak jistě i víš, že je přece více "těl" člověka, ne?//

No neviem, ja si vidím iba jedno telo :DD"

.. třebas fyzické.. astrální.. Nic? Tak neřeš "o)

garias

18. 06. 2012 15:22

Inak mňa fascinuje inakšia vec.

Ono veľmi veľa ľudí nadáva na vedu, ale keď sa mu niečo z vedy hodí na "dokazovanie" jeho fantázie, odrazu je to preveľká pravda :D

Napríklad náboženstvá, kreacionizmus, aštar šeran a teraz aj AURA.

TO je úplne vedľajšie, že Kirling prišiel na niečo celkom iné než nejaké biopole auru. Dôležité je, že spravil fotky okolo predmetov, TAK UŽ JE TO AURA.
Ale keby sám Kirlind auru popieral, odrazu je to vedec, ktorý určite klame :DDDD

Ono mnohí ľudia žijú v akomsi celoživotnom sebaklame a vyťahujú z vedy to čo sa im najviac páči.

Som zvedavý čo budú robiť všetci tí fantasti, ak veda náhodou príde s teróriou, že polia sú blbosť :DDD To budú musieť všetky knihy prepisovať a znova povyberať z vedy to správne, to pre nich vhodné :D

Možno aj aura zmení svoju definíciu z pola okolo tela, na nejakú povahu 4tej dimenzie :DDD

garias

koules

18. 06. 2012 15:12

No rádioterapia rozhodne pacientom škodí. Ale ak sa podarí zničiť nádor, bude to poškodenie menšie, ako keby tam ten nádor ostal.
To je pointa rádioterapie - menšie zlo.

Mô bývalý spolužiak Vlado mal teraz nádor nad zubami v líci, čo ma teda poriadne šokovalo. Aj sme sa bavili, že on nemá jedinú blombu. Ja mám pol huby plechovej, asi 12 a napriek tomu mal nádor pri zuboch práve on.
Proste ho jedného dňa začali bolieť všetky zuby vľavo hore a po vyšetrení mu zistili nádorček, maličký.
Chodieval na chemoterapiu, smaozrejme mu vypadali všetky vlasy. SOm bol fakt udivený keď sme sa stretli kamoši a Vlado nemal žiadne vlasy - hneď som sa dozvedel čo sa mu stalo.
Po rádioterapii bol vyliečený, či sa mu to vrátilo to neviem, už dlhší čas nie sme v spojení, ale podstatné je, že rádioterapia nieje niečo, čo môžeš len tak hocijako podstúpiť.
Jedná sa tuším o rontgenové lúče, doslova ožiarenie rádioaktivitou, len určité miesto.
Oni ti pošlú lúče z veľa smerov a pretnú sa v tom nádore, aby ho zničili.

Čo sa týka liečby magnetmi, tak to zasa používali niektorí v našej rodine. Ono je to pás na rôzne časti tela, zapneš to a nadchýňaš sa ako ťa to leiči :DD
Ale v skutočnosti nevie ani čert či ti to niečo robí xD
Rozhodne ti to nevylieči choroby.

Magnetizmus sám o sebe nemôže škodiť vo veľkej miere. Neustále sme v magnetickom poli, to už by sme tu nikto nežili :DD Či škodí také silné mag pole ako má SLnko v tmavých škvrnách, to je už je iná otázka.

Podstatné je, že akékoľvek nízkofrekvenčné pole, napríklad kozmické, čo je vlastne rontgenové, bude takmer naisto škodlivé pre náš organizmus.
Prečo? Pretože vlnenie má istú rezonančnú frekvenciu. Ony gama lúče prakticky rozpohybujú tvoje molekuly, s určitou rezonanciou, stále viac a viac až sa napokon začnú porušovať molekulové štruktúry - rozpad tkanív.

Doslova sa molekulovo rozkladáš - rozpadávaš. Tento princíp funguje na veľmi veľké množstvo rezonančných polí, ktoré zasiahnu tvoje telo.

Takže keď mi niekto povie, že liečiteľ má v ruke nejaké energetické pole, ktorým lieči, tak je to na uváženie, čo a aké pole to vlastne má. Lebo nejaké máme v rukách všetci.

garias

daiterr

18. 06. 2012 15:02

//Moje definice je někde níže. Vidím to trochu jinak. Pokud jsi už tedy takový esoterik, tak jistě i víš, že je přece více "těl" člověka, ne?//

No neviem, ja si vidím iba jedno telo :DD

koules

Garias 18. 06. 2012 12:29

18. 06. 2012 14:53

Takže, abys Gariasi neřekl, že s tebou vždycky nesouhlasím. Ano, máš pravdu, že radioterapie má společně s chemoterapií mnoho škodlivých vedlejších účinků. Já bych na ni nikdy nešel, nicméně je to dneska asi jediná konvenční léčebná metoda proti rakovině.

Odpověz mi ale prosím na jednu jedinou otázku: díky čemu se teda ty desetitisíce pacientů na celém světě po postoupení chemoterapie a radioterapie uzdravili, když podle tvých slov "Rádioterapia a chemoterapia vraj len bez účinku škodia pacientom".

Ohledně magnetoterapie - Gariasi, je velice jednoduché zabrousit na internet a zjistit, jak je to s tvým tvrzením "Absolútne neriešie ochorenia, zhubné nádory a iné".
-Neurologie: Velmi dobré výsledky má v léčbě neurologických chorob např. kořenové syndromy, obrny periferních nervů, cervikokraniální a cervikobrachiální syndrom, dětská mozková obrna. U roztroušené sklerózy dokáže i výrazně zmírnit některé potíže pacientů, využívá se také k ovlivnění migrén a jiných typů bolestí hlavy.

- Revmatologie: Dobré účinky vykazuje magnetoterapie u revmatoidní artritidy, kde snižuje na různě dlouhou dobu otoky a bolestivost kloubů a celkovou aktivitu zánětlivého procesu, umožňuje i výrazné snížení dávek kortikoidů. Ovlivňuje všechna kloubní degenerativní onemocnění. U artrózy vede k vzestupu proteoglykanu, který chrání chrupavku před destrukcí. Vývoj tohoto onemocnění tak lze zpomalit až zastavit. Dále se využívá jako podpůrná léčba při terapii osteoporózy, epikondylitidy, spondylózy, spondylartrózy a mnoha dalších.

- Ortopedie a chirurgie: Magnetoterapie má v tomto oboru široké využití u artróz, periartritidy ramenního kloubu, kostních zlomenin, osteomyelitidy, poúrazových stavů, syndromu karpálního tunelu, uvolnění totální endoprotézy, aseptické kostní nekrózy aj.

Dermatologie: Hojivé a protizánětlivé působení se využívá při terapii bércových vředů a dekubitů (proleženin).

Stomatologie: Nachází uplatnění v léčbě parodontózy, periostitidy či ovlivnění bolestí po extrakci zubu.

Jelikož si zas určitě něco vymyslíš, čím budeš chtít dokázat, že 1+1=3, nemusíš prosím reagovat. Lidé si už jistě udělali názor sami...

iveta

Sylvia

18. 06. 2012 14:02

nečetl,protože podle mého hledá na internetu informace aby se tady mohl zase předvést.
To je totiž podle mého jeden jediný kamarád.

Sylvia

Daiterr

18. 06. 2012 13:55

Preboha on to necital.

Sylvia

Garias

18. 06. 2012 13:54

Zacinas ma cim dalej tym viac presvedcovat, ze si psychopat, co si nevidi na spicu nosa. Nejde o ezoterika a neezoterika, Ty niesi ani jedno. Si chory podla mna a zacina sa to zhorsovat a teraz to myslim smrtelne vazne. Podsuvas tu a vkladas druhym, co nepovedali, tvrdis, ze citas, co si necital. Vsetko, co pises o druhych je len Tvoje zrkadlo. Ked Ta niekto nacapa na hruskach, ze nic nevies, tak to prejdes, jak keby sa nic nestalo a ked nikto nereaguje, tak sem nasadzas pat prispevkov za sebou, aby si to niekto vsimol. Ked si takto hladas aj tych svojich vymyslenych kamaratov, tak verim tomu, ze ziadnych nemas.

iveta

Danuš

18. 06. 2012 13:30

vždyť to s ním není už možný !!
Sám sebe vidí jako dokonalýho :-)
Všechno vie lepšie ako my,připomíná mi moji tchýni! :-))))
zaplať pánu bohu ,že s ním nežiju,jinak bych ho mušela zabít :-))))

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 13:26

Když jsi četl Kafku, v čem teda s ním nesouhlasíš?

Dana P.

ivet

18. 06. 2012 13:20

máš zajímavé rady :o))

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 13:20

"Ešte raz. Je veľa druhov termínov aura. Je to dokonca aj mesto tuším :D
Aura ezoterická, je biopole spôsobené dušou človeka.

Ja nie som ezoterik a viem to lepšie ako vy. To je sila toto :DDD"

Ale to je tvůj názor, ne můj.

Moje definice je někde níže. Vidím to trochu jinak. Pokud jsi už tedy takový esoterik, tak jistě i víš, že je přece více "těl" člověka, ne?

iveta

gari

18. 06. 2012 13:17

ty jsi vážně NĚCO tak negativního....
Víš co bude pro tebe nejlepší?
Když skočíš do zdi !!!!

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 13:16

"....NEEXISTUJE záber nejakej aury. Tie fotky aury o ktorých sa tu písalo, to je čisto fyzikálny problém ionizovaného vzduchu z vodivých častí predmetov (aj ľudského tela, ktoré je tiež vodivé- má totiž vodu v sebe).
Toto je otázka fyziky, nie nejakej ezoteriky :DD
Ak chcete skúmať Kirlingove fotografie, tak IBA z fyzikálneho uhla."

Jenže to je také jen prozatímní teorie. Takže to vůbec auru nevylučuje.

garias

...

18. 06. 2012 13:08

srandistka :DDDDDD

garias

iveta

18. 06. 2012 13:08

//Myslíš ,že nevím jak se chová žárovka když svítí?//

Ako sa chová žiarovka ked svieti? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

garias

Dana

18. 06. 2012 13:08

U teba je dobrá diskusia keď ťa plackajú po pleci aká si super. U mňa je dobrá diskusia pravý opak, keď sú rôzne názory :DD

Dana P.

garias 13:06

18. 06. 2012 13:07

už to vypadalo, že s tebou bude rozumná řeč a zase jsi to pohřbil :o(

iveta

gari

18. 06. 2012 13:07

opravdu ?
Myslíš ,že nevím jak se chová žárovka když svítí?
bud tak hodný a nedělej ze mě vola!!!

garias

Dana

18. 06. 2012 13:06

Áno, radšej kopirovať a držať sa všeobecných informácii, ako vymýšľaj svoje nové náboženstvo.

garias

...

18. 06. 2012 13:05

Áno, ja som totiž čítal Edgara Cayceho, napríklad aj Bretislava Kafku a jeho psychotroniku, ale vo veľmi veľa veciach s nimi nesúhlasím. Mnoho ztoho je aj nejasných, neoverených info.

Dana P.

aj neezoterik

18. 06. 2012 13:05

dokáže zkopírovat to, co jiný napsal...:o)

garias

Dana

18. 06. 2012 13:03

Ono je to tak, že ja sa držím zaužívaných informácií, nič si nevymýšľam :DDD Dokonca aj auru poznám lepšie ako vy, čo tu o nej píšete :DDD Čo je dosť smutné, keď sa nad tým zamyslíte. Že cudzinec, neezoterik vie lepšie definíciu aury ako vy ezoterici.

O niečom to svedčí totiž.

Dana P.

no vidíš garias

18. 06. 2012 13:03

podcenila jsem tě. Začínáš jít správnou cestou! A v jednom je pravda - fyzické tělo a duše jsou za života nerozlučně spjaty, takže stav duše i těla auru musí nutně ovlivňovat...

Dana P.

daiterr

18. 06. 2012 13:01

ty fakt chceš po gariasovi solidní argumenty? Ještě ses "nepoučil"? Jsi nenapravitelný optimista (nic ve zlém) :o)

garias

Skoro vystihnutá aura

18. 06. 2012 13:01

Skoro vystihnutá aura z ezoterického hladiska...

JEVÍ SE JAKO BAREVNÝ POHYBUJÍCÍ SE OBAL KOLEM ČLOVĚKA.JSOU ZDE VIDĚNY BARVY NEJRŮZNĚJŠÍCH ODSTÍNŮ A LIŠÍ SE VZDÁLENOSTÍ OD FYZICKÉ FORMY.ČÍM JE MEZI TĚLY VĚTŠÍ HARMONIE,TÍM VĚTŠÍ JE AURA.PŘED SMRTÍ,KDY ŽIVOTNÍ SÍLA Z FYZICKÉHO TĚLA ODCHÁZÍ,SE AURA PODSTATNĚ ZMĚNÍ A ZMENŠÍ,MĚNÍ SE I BARVIČKY Z ČLOVĚKA JAKOBY NĚCO ODCHÁZÍ.JE ZAJÍMAVÉ,ŽE PODVĚDOMĚ SI AURU DRUHÝCH LIDÍ UVĚDOMUJEME,KDYŽ SI VYBÍRÁME,KAM SI SEDNOUT,JAK BLÍZKO MŮŽEME K DRUHÉMU ČLOVĚKU JÍT.

zdroj: http://www.prostepohoda.cz/jemnohmotna-tela-aura-a-duse-cloveka/

Vidíme, že aura je silno spájaná s dušou človeka. Toto je ezoterické ponatie aury!!!

garias

daiterr

18. 06. 2012 12:57

Ešte raz. Je veľa druhov termínov aura. Je to dokonca aj mesto tuším :D
Aura ezoterická, je biopole spôsobené dušou človeka.

Ja nie som ezoterik a viem to lepšie ako vy. To je sila toto :DDD

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 12:56

"Potom sisi vymyslel svoju vlastnú auru :DD Pretože aura ako pole vokolí človeka je brané len výsledokm duše.
Buď je to pole z vedeckého hladiska, alebo aura duše. Všetko ostatné si vymýšľaš niečo nové svoje :DD"

No.. tak vidím, že si akorát vymýšlíš ty a to dost šlumperácky "o)

Jaká aura duše? Co to zase píšeš?

Jasně jsem psal, že aura bude zřejmě energetickým obalem živého organismu, nebo také druhem energetického pole. A protože ani věda neví, co aura vlastně může být a už vůbec to nijak nemůže zatím vyvrátit, tak se ptám tedy, CO to tady zase meleš za kraviny, "že si cosi kdosi vytváří"??

Místo abys tedy dal kloudný protiargument třebas na to, že aura není, protože je to tak tak tak... tak zase píšeš vyložené somariny..

Jasně jsem přece žádal - bav se v solidních argumentech, nepiš věci, o kterých si myslíš, že si druhý myslí, že si myslíš, že si druhý myslí... atd. atd.

Je zajímavé, že si podle tebe všecko vymýšlám, ale že jsou to nějaký ten pátek všechno staré věci, to už nějak neřešíš, že..

garias

PRIATELIA

18. 06. 2012 12:52

....NEEXISTUJE záber nejakej aury. Tie fotky aury o ktorých sa tu písalo, to je čisto fyzikálny problém ionizovaného vzduchu z vodivých častí predmetov (aj ľudského tela, ktoré je tiež vodivé- má totiž vodu v sebe).
Toto je otázka fyziky, nie nejakej ezoteriky :DD
Ak chcete skúmať Kirlingove fotografie, tak IBA z fyzikálneho uhla.

garias

daiterr

18. 06. 2012 12:50

Potom sisi vymyslel svoju vlastnú auru :DD Pretože aura ako pole vokolí človeka je brané len výsledokm duše.
Buď je to pole z vedeckého hladiska, alebo aura duše. Všetko ostatné si vymýšľaš niečo nové svoje :DD

garias

iveta

18. 06. 2012 12:48

Paprsky :DD Ty si už prosím ťa zober knihu piateho ročníka základnej školy z fyziky, časť svetlo a vlnenie a čítaj :D Veľmi ťa prosím :DD

iveta

Danuš

18. 06. 2012 12:48

ty nevíš, že gari je BŮH ?
že zná všechno!!

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 12:48

neodpověděl jsi přímo na nic. Zase to okecáváš neadekvátním způsobem.

Jaká najpresnejša definicia? Nikdy jsem auru jako biopole duše nebral. Pro mě je druhem energetického vyzařování. Píšeš, že "nejaké pole tu sú.." No vidíš. Tak kde zas vzals jistotu, že to "aura" není, když je to také druh energetického pole?

Lečitelstvo/ruky na zadek/vysratí a podobně - zas kecáš o něčem, o čem nemáš ani páru. Jsou lidi, co se díky léčitelům dostávají denně hrobníkovi z lopaty, ale to máš jedno, protože ty za tím vidíš jen ty ruky na zadku a zastavený durchwall (sračku..) Navíc - pokud vím, tak dotaz zněl přece jinak, ne? Nemáš na to, aby ses k tomu adekvátně vyjádřil,nevadí. Čekal jsem to.

A věř tomu, že lidi k léčitelům chodí. Ale těch dobrých zas tolik není. Čeká se i několik měsíců, než se k takovému dostaneš.

Jako obvykle - nestrefuj se do něčeho, o čem nemáš nic nastudováno a vyzkoušeno..

Sylvia

Iveta

18. 06. 2012 12:47

S tou ziarovkou to by bolo pre mna obtiazne, ona ked svieti, tak samozrejme vydava nejake luce, ked prizmurim oci, tak su farebne, ale to je asi normalna vec uhla zraku, Ty asi myslis nieco ine.

Tie paprsky, co som hovorila ja, tak vidim len okolo svojej ruky a aj to sa musim sustredit dlhsie, aby sa rozostrili, ale hovorim, niekedy boli dost vyrazne a jasne a docela daleko okolo ruky, bolo to v polotme, takze to nemoze byt ani odraz svetla. Ale ja myslim, ze to moze vidiet kazdy, len prist na to, jak na to pozerat. Napriklad, ked sa pozriem teraz na dennom svetle, tak vidim len ten film.

Dana P.

garias

18. 06. 2012 12:43

tak teď mně není zcela jasné kam míříš? Napadáš ezoterické poznatky jako nevědecké, řeklo by se, že budeš obhajovat konvenční medicínu. A ono ne! Tak co nám tím chceš vlastně říct?

iveta

Sylvia

18. 06. 2012 12:43

jak píšeš o těch paprskách,kterých si se polekala....
zkus se zadívat na obyčejnou rozsvícenou žárovku.
Co vidím já tak to jsou duhové vlnivé paprsky (kolem dokola)
jako kdyby byli živé :-)
Vidím je cca do vzdálenosti 20cm.

garias

...

18. 06. 2012 12:37

Tu je o tej rádioterapii pomerne dosť písaného:

http://detskechoroby.rodinka.sk/detske-choroby/nadory/nadorove-ochorenia/radioterapia-ozarovanie/

garias

daiterr

18. 06. 2012 12:36

To všetko čo si povedal je síce pekné ale vôbec nikam to nevedie. Hovoríš iba to čo tvrdila veda už stáročia, že tu proste nejaké polia sú. TO všetci vieme. Dokonca aj Newton na to pomerne skoro prišiel po pristáti jabĺčka na jeho makovici. xDD

Aura je braná z ezoterického hľadiska ako biopole duše. To je najpresnejšia definícia AURY. Nakoľko nieje duša dokázaná, ja aura ako obal biopola ľudskej duše na úrovni nábožneskej viery.

A to je tu podstatné. Že sa tu verí na nejaké liečiteľstvo. Pretože keď dáš niekomu ruky nad zadok a on po hodine prestane mať hnačku (poriadne sa vykaká) :D tak nevieš či to bolo prirodzenou cestou, alebo mu pomohli tvoje ruky nad jeho zadkom.

Podobne sú na tom všetci liečitelia. Máme milióny chorých, smrteľne poškodených. Keby liečitelia liečili, už dávno všetci za nimi chodia a zachraňujú si životy. Obávam sa , že pacient po liečení liečiteľom je terčom iba PLACEBO efektu.

garias

koules

18. 06. 2012 12:30

Nečakám, že priznáš že si sa mýlil, aj keď poznatky o rádioterapii patria k základnému vzdelaniu moderného človeka, pri ktorom každý vie, že žiarenie rádioterapie poškodzuje zámerne (tvorenie nádoru). :DD

garias

koules

18. 06. 2012 12:29

Rádioterapia a chemoterapia vraj len bez účinku škodia pacientom.

Čítajte viac: http://sepesi.blog.sme.sk/c/87579/Radioterapia-a-chemoterapia-vraj-len-bez-ucinku-skodia-pacientom.html#ixzz1y8gQt8PC

Rádioterapia - ožarovanie
Pri ožiarení telesných tkanív dochádza v živej bunke k zmenám jej jednotlivých súčastí, predovšetkým genetického materiálu a k následným zmenám v látkovej výmene bunky. Výsledkom týchto zmien je jej poškodenie až usmrtenie. Ožarovanie zmenší nádorové masy.

Pri ožiarovaní rádioterapiou dochádza k úmyselnému poškodzovaniu buniek v meiste nádoru. Ono sa vysielajú lúče z rôznych smerov, stretávajú s a vmieste nádoru a súčtom v danom mieste nádor poškodzujú.

Vedľajšie účinky rádioterapie
Reakcie na koži
Vypadávanie vlasov
Nevoľnosť a bolesti hlavy
Reakcie slizníc v ústnej dutine
Hnačka
Únava
Horúčka, nechutenstvo
Poruchy rastu
Neplodnosť

MAGNETOTERAPIA spôsobuje viac masáš ako liečenie. Absolútne neriešie ochorenia, zhubné nádory a iné.

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 10:50

- obrázky na netu - jasně, že je to většinou dočárané rukama, nebo na PC. Ví se, že hodnověrný zdroj jsou Kirlianovy fotky, ale ani ty přímo auru nezobrazují, pouze ji mohou částečně zviditelňovat ve spektru dostupném pro vyfocení. Navíc - zviditelňují tak, že kopírují tenhle energetický obal nazvaný "aura"..

Takže zas do všeho nepleť zbožná přání a podobné věci.

- jsou léčitelé, kteří s aurou pracují a jsou úspěšní. Pokud podle tebe aura neexistuje, pak vysvětli, jak tedy dokážou vyléčit něco, co objeví jen díky barvě aury? Kdyby to byl ojedinělý případ, tak to neřeším, ale případů je hodně. Co tedy za tím je? Odmítám samozřejmě řešit takové to handrkování, zda "se to opravdu stalo a kde máš nějaké adresy.." a podobně - případy jsou a je to jasná věc. Takže dotaz zní - JAK tito lidé toto dokážou, když tedy pracují s neexistující aurou?

- pole nejdou vidět, ale proto se asi používají snad pomůcky na zviditelnění, ne? Znáš přece kovové piliny pro zobrazení magnetických siločar, že? Domnívám se tedy, že něco podobného jsou ty Kirlianovy fotky.

- k tomu případu toho léčitele - to je přesně ono, co už jsem tu psal několikrát - tebe tyhle věci tak serou, že jedeš hlava nehlava a pozadí tě vůbec nezajímá.. To, že někde něco napíšou tendenční noviny, ještě neznamená, že je to stoprocentně vše podle skutečnosti!

Tady je jeden názor z diskuse pod tím článkem:

"Terazsi nespravodlivý.
Dr. Jurkovič je lekár, poznám ho osobne.
Nikdy, opakujem nikdy neodhováral nikoho od klasickej liečby.
Chodili za ním väčšinou tí, u ktorých táto zlyhala, nemohli vydržať vedľajšie účinky.
Bol poslednou nádejou pre viacerých v terminálnom štádiu.
Tiež nikdy nesľúbil zázraky. Vysvetlil princíp, nadiktoval potrebný zoznam liekov (museli mnohé predpísať obvoďáci, lebo jeho vylúčili z komory a zakázali "lekársku" činnosť), pre prípad, že keď sa záujemca rozhodne preňho, aby okamžite mohol začať.
Tak ako klasická onkológia je prísne selektívne úspešná závisí od desiatok faktorov. Aj od prvej chybnej diagnózy na obvode, či v miestnej poliklinike resp. "boľnici". Ja som šarlatánov s diplomami atestáciami a špecializáciami zažil hlavne na týchto miestach. Česť výnimkám.
A biologická bomba tiká, šance na úplné vyzdravenie sa drasticky znižujú každým zmeškaným dňom. Divíš sa,že topiaci sa aj slamky chytá?"

Tak.. To psal na rozdíl od "papparazita" někdo, kdo dotyčného zná.. Takže včil mudruj..
A jen tak mezi námi - vážně si myslíš, že kdyby se prokázala jeho plná vina, že by dostal jen půl roku a ještě podmínečně s ročním odkladem??

koules

Garias

18. 06. 2012 10:35

A priznam se, Gariasi, ze necekam, ze tu reknes, ze si se mylil, ackoli je to tu kazdemu jasne.

Ono priznat se, ze se myli, neumi kazdy. A je to docela tezke.

Tim te nechci presvedcovat o sve pravde, klidne si dal nechej tu svou. Ale urcite se na tebe budem divat jinak, nez doted :) Jako na nekoho, kdo umi priznat chybu.

koules

Garias

18. 06. 2012 10:30

"Prečo by nejaká vlna, pole, malo iba udravovať? To kto povedal? Ako na to prišiel? :DDD Výmysli proste :D"

Nu Gariasi, nechci ,ale musim ti to rict. Se svymi znalostmi jsi mirne receno trochu pozadu. A to o nekolik stoleti. Slysel jsi nekdy neco o leceni magnetickým polem? Pokud ti magnetoterapie nic nerika, muzes se podivat zde:

http://cz7asm.wz.cz/fyz/index.php?page=megnetoterapie

Při ozařování např. mozku na něj působí co? No přece ionizující záření - to je takzvaná radioterapie.

http://sk.wikipedia.org/wiki/R%C3%A1dioterapia

To jsou Gariasi vsechno urcitá pole, která, jak sam uznas, leci. Podle tebe mají pole tendence "narúšať molekulové väzby a poškodzovať telo". Takze ty miliony doktoru, co tyto metody pouzivaji, jsou uplni blazni?

A nebo je chyba nekde jinde? :)))

garias

Ľudový liečitel zabil...

18. 06. 2012 10:04

Súd: Liečiteľ rakoviny spôsobil pacientke smrť

Okresný súd zároveň liečiteľovi uložil zákaz na dva roky vykonávať lekársku prax. Liečiteľ podľa svojich slov naďalej lieči, a to už 36 rokov. Manžel zosnulej na súde v minulosti povedal, že v ordinácii mal iba lôžko, fonendoskop, tlakomer a na stene kríž. "Normálnych" doktorov údajne urážal a od klasickej liečby ženu odrádzal a neodporučil jej ísť na odborné vyšetrenie. Liečiteľ tvrdil, že jej medzi štyrmi očami odporúčal ísť na vyšetrenie. "Sú to klamstvá," oponoval manžel. Ten žiadal aj vyplatenie odškodného 300 tisíc korún, súd ho odkázal na občiansko-právne konanie.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/3908174/sud-liecitel-rakoviny-sposobil-pacientke-smrt.html#ixzz1y87diYeY

Toto nájdete v každom štáte...

garias

Posúďme polia!!!!

18. 06. 2012 9:59

Uvedomme si, aké polia obsahuje našá ruka a okolitá príroda: oba disponujú gravitáciou, magnetizmom, eletrické sily, jadrové.
Vaša ruka je z tej istej hmoty, ako okolitý svet.

Zoberme si, čím disponuje povrch planéty.
1. gravitačné polia
2. geomagnetické polia
3. jadrové sily
4. eletrické

Pretože ak dáte kondenzátor do magnetického pola, indukujete tam pole elektrické.
Povrch planéty je presne tento systém. Oblaky a zem sú platne kondenzátora cez ktorý prúdi magnetické pole Zeme.

To znamená že po celej Zemi, máme presne tie isté sily, polia ako vo vašej ruke.

Inu, všatci by sme mali byť zdraví ako rybičky, pretože celá planéta má nad nami liečiteľské ruky :DDD Polia majú práveže tendenciu narúšať molekulové väzby a poškodzovať telo. Napríklad kozmické žiarenie.

garias

...

18. 06. 2012 9:53

Vy nemôžete vidieť očami žiadne pole. Ani gravitačné, ani magnetické. Pretože oko bolo utvorené na vnímanie svetla len určitej frekvencie.

Napíšte si do google AURA, dajte si obrázky, a uvidíte, že tam nieje ANI JEDEN obrázok reálny. Všetko sú to kresbičky, namalované :D

To že sa ti zdá že niečo vidíš okolo ruky, to je najskôr optický klam. Rovnako po tom túžiš a vidíš, ako veriaci túži po Bohu a rozpráva sa s ním, pričom sa baví sám so sebou.

Neexistuje reálny záber, fotka nejakej aury. A myslím si, že je jasné prečo.

Čo sa týka liečiteľstva rukami, to je ešte pochybnejší fenomén. Pretože každé telo má prirodzený mechanizmus imunity a onovy organizmus - nezávisle na rukách na vašom mieste choroby.
Tento mechanizmus pracuje fyzikálne, mechanicky odstraňuje vadu, poškodenie.

Pole ktoré akože vychádza z liečiteľových rúk, nemôže orapvovať, pretože rovnakou mierou vplýva aj v opačnom smere.

Prečo by nejaká vlna, pole, malo iba udravovať? To kto povedal? Ako na to prišiel? :DDD Výmysli proste :D

garias

18. 06. 2012 9:46

Neviem či je múdre používať chyby zmyslov na "vnímanie nejakej aury".

garias

...

18. 06. 2012 9:41

No ja budem rozhodne pozerať na správanie sa ľudí a ich city, ako na nejaké svetlo, odrazy, lesky okolo hlavy a krku :DD

koules

pro Sylviu

18. 06. 2012 9:33

další výtažek k knihy Ruce světla:

"Když jsme se naučili pozorovat auru kolem konečků našich vlastních prstů, zkusíme pozorovat auru ostatních lidí.

Opět použijeme pokoj, ve kterém je šero, ale ne úplná tma. Měli bychom být schopni jasně rozeznat tváře ostatních. Pozorujte svého přítele před bílou stěnou nebo plentou. Zajistěte, aby někdo náhodou nepředvídaně nerozsvítil, a uvolněte si oči. Abychom viděli auru, musíme použít své „noční“ vidění - když se procházíme v noci, vidíme věci lépe, pokud se na ně nedíváme přímo. Potmě používáme k vidění spíše tyčinky než čípky, protože tyčinky jsou mnohem citlivější na nízké světelné hladiny než čípky, které používáme ve dne za jasného světla.

Budeme nejdříve pozorovat prostor okolo vrcholu hlavy nebo oblast krku a ramen. Dlouze, rozostřeně se zadívejte do tohoto prostoru (tak 10 až 15 cm od pokožky) - nechte spíše světlo do vašich očí vstoupit, než aby se snažily to, co pozorují, uchopit. Ponechejte si na to hodně času. Provádějte toto cvičení společně s ostatními, nejlépe s někým, kdo už aury vidí, takže s ním můžete své dojmy porovnávat.

Mohlo by se vám stát, že něco jakoby vidíte, ale obraz se ztratí dřív, než si stačíte říci: „To je ono !“ Podívejte se na prázdné místo na stěně, abyste se ujistili, zda to tam neuvidíte. Nazývá se to „paobraz“ neboli přetrvávající vjem a je to způsobeno efektem komplementárních (doplňkových) barev nebo kontrastem světelné intenzity. Aurický jev, na rozdíl od tohoto zrakového klamu, pulzuje. Můžete vidět proudění z ramenou dolů nebo záblesky barvy směrující ven z aury. Můžete také vidět jen opak kolem těla - nevypadá to nijak zvlášť úžasně. Nebuďte zklamaní, je to teprve počátek."

Sylvia

Koules

18. 06. 2012 9:20

Ano, presne tak, ja som si to viackrat skusala a najprv som videla len film okolo, ale potom uz som videla oranzovu alebo zltu farbu, niekedy to boli take paprsky, ze som sa az toho zlakla, ale asi po minute mi to zmizne, potom ked to skusim znovu, tak zase...ale nedokazem to nejak udrzat, takze bud je ta farba nestabilna alebo ja neudrzim tu pozornost.

koules

....

18. 06. 2012 8:31

To i vysvětluje, proč se krystaly používají k léčbě.

daiterr

Koulesi

18. 06. 2012 8:26

ano, máš pravdu, už jsem se mrknul na informace. Věděl jsem, že krystaly vyzařují energii, ale nedošlo mi, že by mohly mít auru. Díky za upozornění.

koules

Daiterr

18. 06. 2012 8:22

Daiterre, i neziveho.

"I neživé předměty mají auru. Většina našich osobních předmětů je prosycena naší energií a vyzařuje ji. Drahé kameny a krystaly, které se užívají k léčení, mají velmi zajímavou auru, skládající se z mnoha vrstev a složitých vzorů. Například ametyst má zlatou auru se zlatými paprsky vystřelujícími z bodů na jeho povrchu" (B.A.Brennan)

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 8:16

Ne, aura = energetické pole každého živého organismu.

koules

Sylvia + Dana

18. 06. 2012 8:12

Myslim, ze Dana postupuje spravne. Svetoznama lecitelka Barbara Ann Brennan ve sve knize Ruce světla nabizi v podstate stejny navod:

"V místnosti s tlumeným světlem držte ruce tak, že špičky prstů míří proti sobě. Ruce jsou ve vzdálenosti asi 60 cm od obličeje. V pozadí musíte mít rovnou bílou zeď. Rozostřete pohled a dlouze se zadívejte na prostor mezi špičkami prstů, vzdálenými asi 3 cm od sebe. Nedívejte se do jasného světla. Nechte oči odpočívat. Co vidíte ? Přibližte k sobě špičky prstů a potom je vzdalujte. Co se děje v prostoru mezi prsty ? Co vidíte okolo ruky ? Pomalu pohybujte jednou rukou nahoru a druhou dolů. Co se děje teď ? Okolo 95 % lidí, kteří zkoušejí toto cvičení, něco vidí. Každý něco cítí.

Při pravidelném opakování těchto a dalších cvičení sloužících k pozorování aury ostatních lidí, byste mohli začít vidět několik prvních vrstev aury. Když dokážete vidět nižší vrstvy, můžete začít praktikovat cvičení na rozšíření vyššího smyslového vnímání. Později, po větším otevření třetího oka (šestá čakra), začnete vidět i vyšší úrovně aury."

http://uloz.to/xDNjHyg/brennan-cs-ruce-svetla-v3-pdf

garias

Kirlian

18. 06. 2012 8:02

Kirlian zviditeľnil vodivosť predmetov a polia v okolí.
Aura je biopole duša, podľa ezoterikov.

daiterr

Gariasi

18. 06. 2012 7:56

to, co popisuješ s tím prstem, je sice fajn, ale rozhodně ten "pásek" nepřipomíná ani náznakem "auru" z fotek a podobně.

pro ostatní:

Pokud bych vycházel z toho, že Kirlian nafotil spíše elektromagnetické vlnění, které takzvaně "klouže" po energetickém obalu každé bytosti, pak tedy vlastně tímto "auru" / energetický obal - zviditelnil.

Na tomto je zajímavé i to, že pokud byste ustřihli část listu, tak fotky "aury" by vypadaly, jako když je list celý. Tímto se domnívám, že list stále vyzařuje energetický obal "celého listu" a proto i ty eletromagnetické výboje jej takto zviditelní (tolik ke Kirlianovým pokusům)

garias

18. 06. 2012 0:19

Skúste to na nejaký zdroj svetla, žiarovku, alebo trebárs bielu stenu. :D

garias

18. 06. 2012 0:16

Najlepšie je to vidieť na prste vzdialenom 10 cm od očí. Pravé oko vidí celú pravú stranu, ľavú svoju ľav stranu. Avšak sú plochy ktoré jedno oko vidí, ale druhé nie.
Keď zaostríte na jednu stranu, tak pravé oko vidí skutočný prst, ale lavé vidí iba obrys - za ním je už to pozorované miesto pravým okom.
Potom sa zdá, že je tam nejaká "aura" :DD

garias

...

18. 06. 2012 0:11

To je prosím uhol zraku. Čím bližšie si dáte ruku ku očiam, tým viac tam bude akýsi pásik :DDD
Je to preto, že vaše oči nevidia rovnako všetky plochy oblej ruky, oblých prstov.
Pravé oko nevidí úplne presne to čo ľavé. Tak sa vám zdá, že je tam nejaký pásik :DDD

Dana P.

ano Sylvi

18. 06. 2012 0:06

já to zkusila v šeru v místnosti kde jenom pronikalo nepřímé světlo odvedle. Nebyla jsem si jista, jak daleko mám mít ruku od očí? Ale fakt je, že jsem to uviděla po rozostření zraku. Napřed jsem tomu ani nechtěla uvěřit, tak další pokus odložím na zítra. Všecko nemusí vyjít hned napoprve :o)) i ten náznak je fajn

Sylvia

Danka

18. 06. 2012 0:00

Ano, je najprv vidiet film, ale ked pozeras dlhsie a rozostris zrak, tak mozes vidiet farbu, ale mozno aj nie. Musis ako keby pozerat medzi prsty na tie okraje, je lepsie, ked nemas moc velke svetlo v miestnosti. Vyskusaj a uvidis, ale fakt to funguje.

garias

Dana

17. 06. 2012 23:56

Tak to kľudne odfoť ty. Určite si to radi pozrú všetci na tejto stránke :DD

Dana P.

Sylvi

17. 06. 2012 23:53

zkusila jsem a viděla! Zatím opravdu jenom bíle průhledný film kolem ruky, barvy zatím ne. Možná mám už unavené oči? Budu trénovat, ve snu by mne nenapadlo, že bych mohla svoji auru vidět! Já se o to nepokusila dřiv, odradilo mne asi, že jsem četla, že s věkem se tato schopnost vidět vytrácí, tak uvidím

garias

...

17. 06. 2012 23:49

Hádal by som sa, ale poriadne mi treští v gebuly, asi ťažký úpal z dnešného futbalu. Poviem len toľko, že nepoviem už nič, nieje totiž treba :DD
- Všetko čo som chcel aby bolo povedané, už povedané bolo :D

Sylvia

Garias

17. 06. 2012 23:46

Ze Teba, zbytocne sa snazis, opakujes moje argumenty ako vzdy, lebo nemas svoje. Tebe nedochadzaju elementarne veci, ze klamanie a vymyslanie je vyhodne pre typy jak si Ty a nie ja.

Pozri, viem, ze si do mna zamilovany a chces sa so mnou o niecom rozpravat, ale ja o hlupu opicu jak Ty nemam zaujem. Takze dakujem za rozhovor.

garias

17. 06. 2012 23:33

Tým prehlásením že niečo vidíš, sisi podkopla nohy :)

garias

17. 06. 2012 23:31

Jedného ale nieje také ľahké oklamať...mňa :DDD

garias

Sylvia

17. 06. 2012 23:31

No myslím si, že každému došlo o čo tu ide. Vymýšľaš proste nezmysli. Nebudem naliehať na fotku, pretože viem že ju nevieš nijako spraviť :DD
Len som chcel ukázať, aká si neúprimná k ľuďom na tejto stránke a ako ich vedome klameš :D

Sylvia

Garias

17. 06. 2012 23:26

A neklam, ze rozmyslas, to urcite nerobis.

Sylvia

Garias

17. 06. 2012 23:26

Ja vyhovorky nepotrebujem, Ty si pre mna nezaujimavy a ostatni fotku nepotrebuju. Neviem ani o com to tu zvatlas....to, ze Ty si stale nieco vymyslas, neznamena, ze to robi kazdy. Vrat sa chlape do materskej skoly, s Tvojimi argumentami a narazkami tam patris, keby si bol aspon trefny.

garias

...

17. 06. 2012 23:22

Rozmýšľam akú výhovorku si vymyslí :DDD

garias

Sylvia

17. 06. 2012 23:21

Odfoť nám to, nech to všetci vidíme na tvojich prstov :DD

iveta

děcka

17. 06. 2012 23:18

mějte se jdu hnípat :-)))

Sylvia

Iveta

17. 06. 2012 23:11

No hovoril, ze lezal v posteli, ze to tak robil par dni, ale potom ho to uz nebavilo :-).

iveta

Sylvia a daiter

17. 06. 2012 23:01

taky si myslím ,že to může být nějaká statická el.
je možné ,že se mu to stává při tom....třeba může stát na umělým koberci :-)

Sylvia

Iveta

17. 06. 2012 22:53

Neviem presne, ale malo to nieco tiez s nejakou energiou a napr. toto je to, co on videl len za sera. Ze sa to da vidiet okolo ruky, ci je to tiez aura alebo este nieco ine, to neviem, ale pisal, ze sa s tym tak pohraval.

Daiterr, suhlasim aj ja, urcite je to nejake energeticke pole, ten priehladny film okolo prstov vidim hned a ked chvilu pockam, tak sa mi zjavi asi centimetrove svetlo, nie uplne jasne, ale je vidiet, najlepsie to uvidis, ked rozostris zrak, jak ked pozeras do "blba" :-)

iveta

Sylvia

17. 06. 2012 22:43

jaké máš vysvětlení na to stříbrné vlákno?není to nějaká forma elektrického náboje?

daiterr

Sylvia

17. 06. 2012 22:38

určitě vyzkouším. Děkuji. Aura = energetický "obal" člověka = jeho vyzařovaná energie. To je můj názor.

iveta

Sylvia

17. 06. 2012 22:35

já nic takového nepozoruji...no vlastně po pravdě moc na svoji auru nekoukám :-)Budu to muset vyzkoušet
Já spíš sleduji auru u jiných lidí a věcí :-))

Sylvia

Iveta

17. 06. 2012 22:21

No ja mam doma stale taku polotmu :-)), ale je pravda, ze sa da vidiet. Citala som raz v jednej diskusii, ze chalan mal take strieborne vlakno okolo ruky a mohol sa s nim aj pohravat medzi prstami....ale neslo mu to vzdy, ale to sa mi nedari, mne to za cas vzdy zmizne.

iveta

Sylvia

17. 06. 2012 22:19

jo bílá stěna ano ale nejlepší ji vidíš tak trošku při šeru.

Sylvia

Daiterr

17. 06. 2012 22:12

Presne tak, vsetkeho prirodzeneho sa bojime....inak s tou aurou este, ked sa pozries na ruku a sustredis sa, tak uvidis taky film okolo prstov a ked vidrzis, tak by sa Ti mala objavit aura, vyskusaj to. Ja to skusam teraz a ked to na to pozeram, tak sa to rozsiruje asi na dva cm okolo prstov. Najlpesie je mat ruku naproti bielej stene.

iveta

Danuš

17. 06. 2012 22:03

já ryby moc nejím jenom pstruha a lososa....jinak jsme to pustili zase zpátky do rybníka :-)))

daiterr

Sylvia

17. 06. 2012 21:52

vidíš.. tak mám čím dál větší pocit, že jsme v té slavné Evropě odbočili kdysi kdesi špatným směrem, protože tady aby člověk nezapínal ani zprávy. Všude samá negativistika..

No.. snad tady časem také prohlédneme a začneme být pozitivnější. Každopádně díky za popis.

Sylvia

Danka

17. 06. 2012 21:02

ok, tak tam mrknem

Dana P.

jé ivet

17. 06. 2012 20:38

a co jsi upytlačila? Jaké to bylo chuťově? :o)

Dana P.

Sylvi

17. 06. 2012 20:36

tak to mne dojalo. Myslím, že jsem ještě nedostala dáreček od člověka, kterého osobně nepoznám a ještě pro štěstí! To je moc milé, dám svou mail adresu do "chatu", napíšem si. Jsi hodná, díky :o)

iveta

čaute lidi

17. 06. 2012 20:12

tak jsem dnes strávila pěkný den....byla jsem pytlačit na rybníku :-)))
to bylo vzrůšo!

Sylvia

Garias

17. 06. 2012 20:07

Co je Teba po tom? Ty bez radsej nieco studovat alebo robit, Tvoje tupe komentare tu trusia viac spiny nez v Thajsku najdes, navyse tam ziadna spina neni. Ked chces chrochtat, tak si na nespravnom hrobe. A Tebe nic vysvetlovat nemusim, tak wake up. Nemam naladu na komentare jak z materskej skoly.

garias

:DD

17. 06. 2012 20:03

//medzi prstami svoju auru vidim. Je to len nejake energeticke pole. Najprv vidim len vlnenie a potom sa to rozostri na oranzovu alebo zltu farbu. A mam ju stale skoro tu istu. //

Nechceš si umyť ruky? MOžno ti tam ostala z thajska nejaká špina :DDDD

To je fakt sila. Povedať že "mám niečo medzi prstami, niečo žlté" to je silné už aj na mňa :DD

Sylvia

Danka

17. 06. 2012 19:28

Ahoj, dakujem, inak keby si mi dala adresu, tak by som Ti poslala maly suvenir z Thajska. Je to nieco typicke a roztomile pre Thajsko. Ja by som to rada poslala niekomu, koho nepoznam osobne, ale je to pre stastie....

Sylvia

Daiterr

17. 06. 2012 19:20

Thajsko je najkrajsia zem, co som navstivila, maju vsetko, dobre jedlo - ano presne tak ostre jak britva, vacsinou sa to vola kura na kari ....a to kari je cervene, zlte a zelene - to je najpalivejsie. Ja som teda bola len na ostrove Koh Samui, takze to by muselo byt na dlhsie, aj sa pidit po nejakych zahadach. Ale jak som pisala, najzaujimavejsie su ludia, na vsetkom sa dohodnes, vsetci su prijemni, nikto sa nehada, kazdy sa smeje a strasne sa to prenasa aj na Teba. Je tam organizovany chaos, plno hluku, svetiel, je to plne zivota, ale nejak ma vsetko svoj rad. Ziadne hlupe nariadenia, taxiky su otvorene, sedis na korbe a je to otvorene...som sa smiala, v Europe uz by tam boli znacky nenaklanat, nefajcit...haha, tu sa proste nic take neriesi.

Kupila som maly privesok budhu, jak sedi a je zaliaty v skle. Je to fakt nadherne, predavacka nez mi ho dala, tak sa pomodlila budhistickym stylom, potom ho zabalila a znova sa pomodlila, dala mi ho s nejakym respektom a o to je ten privesok zaujimavejsi. Bolo by to fakt na dlhe rozpravania, ale ta vona je tam nezabudnutelna. Nieje to ani nejak financne narocne. A hlavne za cely cas ani jeden policajny incident alebo nejaka sanitka nic.Urcite sa tam vratim este a vrelo odporucam.

Ale takto, zatial sa mi nechce pozerat ani nase spravy, tak som radsej zavitala sem :-)

Dana P.

Sylvia

17. 06. 2012 19:11

vítám doma z cest a věřím, že nám něco povíš.
A dík za tu skvělou pointu předcházející vyčerpávající diskuse k auře :o)

daiterr

Sylvia

17. 06. 2012 18:55

zdravím z výletu. Jak tam bylo? Povídej, přeháněj "o) Narazila jsi na něco tajemného? Jaké tam mají jídla? Slyšel jsem že hodně ostrá. Přeju příjemnou aklimatizaci. I když myslím, že tady těch 31 celsia dnes odpoledne asi o moc chladnější nebude.

Sylvia

Aura

17. 06. 2012 18:30

No ja ziadne nadprirodzene schopnosti nemam a ked sa snazim, tak si medzi prstami svoju auru vidim. Je to len nejake energeticke pole. Najprv vidim len vlnenie a potom sa to rozostri na oranzovu alebo zltu farbu. A mam ju stale skoro tu istu.

Nechapem preco tu zas niekto kdaka o bludoch a nejakych nabozenskych veciach.

Inak poviem Vam, ze som sa vratila z Thajska dnes a jedno, co je na nom uzasne su ludia, tam proste nenajdete nasraneho cloveka, ti ludia vacsinou skoro nic nemaju, ale su jaksi stastnejsi. Kto vie, jak oni dakuju....so spojenymi rukami prilozenymi k ustam, tak vie, ze to pouzivaju aj pri roznych konfliktnych situaciach a je to tak odzbrojujuce, ze k ziadnemu sporu ani nepride.

Ale vidim, ze tu to proste niekedy nejde, uz citam, ze su vsetci sprosti, hovoria bludy, nabozenski fanatici....len najmudrejsia je tu jedna sliepka so Samorina.

Daiterr: tuto Tvoju vetu si dam zaramatovat:
"Jsi typický příklad dnešního městského mladíka - nikde jsi nebyl, nic neviděl, nezažil, ale hned všecko rázně pořešíš tím, že "nic neexistuje a není možné.." Možná tak pro tebe.

Přiznám se, že občas bych si taky rád chtěl dovolit ten tvůj luxus nevědomosti a z toho pramenící "pocit názorové nadřazenosti" nad lidmi tady na fóru.. Jenže to bych považoval za stagnaci vývoje". Napisal si to krasne a a keby to adresat pochopil, tak je cerveny od hlavy az po paty. Inak Vas pekne zdravim....:-)

lup

...

17. 06. 2012 13:52

OK.
Teraz si v kľaude sadni a začni čítať texty, na ktoré som dal odkazy. Možno sa dozvieš niečo nové.

Ide rozumnejšie využiť nedeľu, než čumákovať do pécečka. Príjemnú nedeľu.

garias

lup

17. 06. 2012 13:47

No najväčším bludom aury je to, že presne kopiruje tvar tela, alebo predmetov. Pretože ak sa jedná o nejaké pole, energiu, tak pri opustení zdroja sa už riadi inými pravidlami ako je tvar zdroja.

To máš ako magnetické pole okolo magnetu. Keď máš tyčkový magnet, tak magnetické pole pôsobí takto.

http://www.magnetic-shield.com/images/faq/flux-images.jpg

gravitačné takto
http://1.bp.blogspot.com/_lQWJ2ovovHU/TKmOGk-rxBI/AAAAAAAAAEY/tOnyPoVdYAU/s1600/372px-Gravitational_field_Earth_lines_equipotentials.png

S tým, že tá gula je náhoda. Každý perdmet akéhokoľvek tvaru vydáva polia rovnako, čo do spôsobu prúdenia.

A to že je aura nejaké pole ktoré obieha presne obrys Tela, to je výmysel, čístý blud.

Ono to bolo tak vymyslené kvôli duši, ktorá je tiež znázorňovaná v tvare ľudského tela. Tak aj aura je tak znázorňovaná.

Ono to totiž lepšie tak vypadá, ako keby bola okolo tela aura v tvare ako má napr. magnetické pole okolo magnetu.

Aura je definovaná ako produkt iba človeka a jeho duše. Akási duševná energia okolo ducha. Ktorá ovplyvňuje pocity, myslenie, vnímanie, iných ľudí okolo, alebo trebárs aj to prútikárstvo.
No a to je niečo čo ja pokladám za nezmysel.

lup

...

17. 06. 2012 13:42

Tak potom, kde je chyba?

Stále som sa však nedozvedel odpoveď, argumenty,...

garias

lup

17. 06. 2012 13:37

Tým si povedal len toľko, že hmota vyžaruje energiu a tá reaguje s inými zdrojmi. To vieme, na to nepotrebuješ niečo čítať od niekoho.

garias

lup

17. 06. 2012 13:36

Však ani sám nevieš o čom sa tam píše...

lup

...

17. 06. 2012 13:18

Ak pre Teba nezrozumiteľnú vetu vynecháš, tak ostatné veci sú hádam zrozumiteľné.

lup

...

17. 06. 2012 13:16

Prečo sem zase pletiš dušu????

Na základe mojich znalostí tomu rozumiem takto:
Každá látka vyžaruje nejaké žiaranie charakteristických parametrov. Voda, kameň, človek, zviera, rastlina,... - to je ten primárny charakter.

Sekundárny:
A toto žiarenie vplýva na svoje okolie. Napríklad dlhodobý spánok - rádovo roky - v posteli nad prameňom podzemnej vody zanechá na človeku stopy na zdraví - oslabená imunita, vážne choroby ako je rakovina,...
Žiarenie vychádzajúce z človeka, rastliny, zvieraťa interaguje s okolitým vzduchom. Táto interakcia sa prejavuje vytváraním akejsi obálky okolo organizmu, ktorá žiari v infračervenej oblasti žiarenia blízko viditeľnému svetlu.
Stačí tak na vysvetlenie?

garias

...

17. 06. 2012 13:11

To bolo napísané pre ľudí, ktorí ked veria v auru, stačí napísať úúúúúúúúúúúúúúplne hocičo. Oni tomu aj tak uveria.

garias

...

17. 06. 2012 13:10

Čo to vlastne je to primárne žiarenie? Proste tu sú úplné bludy. Boli tu vytvorené nejaké super termíny, ale inak vôbec nič nehovoria.

garias

...

17. 06. 2012 13:06

//Fundamentální záření hmot je primárního charakteru a má ve hmotě a prostředí sekundární účinky.//

To ani kristus nevie čo tým básnik myslí :D

garias

...

17. 06. 2012 13:06

Ja som to čítal, ale ty nevieš ani či nejaká duša existuje. Nemáš dôkaz. POlovicu vecí ani nerozumieme čo sa tam píše. Prečo to pokladáš za pravdu?

/Fundamentální záření hmoty:
Mezi nejpodstatnější zvláštností Kahudova psychoenergetického pohledu na hmotu patří tzv. fundamentální záření hmoty, vyjadřující primární záření hmoty, které je od hmoty neoddělitelné.<11>
Fundamentální záření hmoty ve své největší kvalitě je tzv. mentionové záření, které vzniká v CNS člověka při duševní činnosti.<12>
Fundamentální záření hmot je primárního charakteru a má ve hmotě a prostředí sekundární účinky. Tyto účinky fundamentálního záření stejně, tak jako samotné fundamentální záření hmoty, jsou těžko verifikovatelné, mají totiž nepatrnou intenzitu. Vnější sekundární projevy fundamentálního záření jsou nejrůznějšího charakteru podle toho, o jaký druh záření hmoty a k ní příslušejícího fundamentálního záření jde. Jsou to projevy mechanické (např. za telekineze při nejvyšší kategorii mentionového záření), projevy povahy biologické (např. v Gurvičově mitogenitickém záření), projevy světelné (např. při bioluminiscenci), projevy fyzikálně chemické povahy (např. při exponování filmové emulze) apod. Pokud jde o projevy světelné, je např. známo, že v prostoru kolem zářících hmot či látek se při silném primárním záření vytváří jeho interakcí s okolním prostředím do různé vzdálenosti od povrchu zářících látek "svítící" prostor, který označujeme jako aura, univerzální vlastností fundamentálního hmotového záření živých (organických) i neživých (anorganických) objektů (látek) je vzájemná aktivace hmot. (čísla v zátvorkách sú odkazy na literatúru)
/

lup

...

17. 06. 2012 13:03

Prečítaj si, že je obtiažne auru vyfotografovať. Prečo? Prečítaj si ešte raz môj príspevok z 15. 06. 2012 16:34 o žiarení hmoty.

garias

...

17. 06. 2012 13:00

Tieto fotky si môžeš spraviť aj ty doma..

garias

lup

17. 06. 2012 12:59

Najvážnejší argument.

Jediné zábery aury sú Krilianove fotky, čo sú v skutočnosti zábery ionizujúceho vzduchu. Vo vákuu to tam nieje.

lup

Garias

17. 06. 2012 12:56

Nepleť sem zase duchov. Bavíme sa o niečom inom. Nenapísal si jediný argument. Za argument nepovažujem "akože "dôkazy" o tom sú zcela pochybné".

A nevenuje sa tomu málo ľudí. Len sa o tom nepíše v týždenníku Plus 7 dní ani v Novom čase a podobných bulvárnych tlačovinách.
LuP

garias

lup

17. 06. 2012 12:56

Môžeme to zhrnúť, že ten lekár, LEKÁR, vedia normálny biznis, podnik :DD

lup

doplnok

17. 06. 2012 12:54

Ešte doplnok k MUDr. Solárovi. Jedna známa z Ba mala asi pred 15-timi rokmi problémy s chrbticou a od toho sa odvíjajúce problémy hlavy, rúk,.... Nik z lekárov jej nevedel pomôcť v zmysle vyliečiť ju. Niekto z lekárov jej odporušil akupunktúru. Po niekoľkých návštevách MUDr. Solára bola v pohode a dodnes nemá problémy. Stálo ju to niekoľko tisíc korún, ale je bez úproblémov.

A ešte k tým cenám: treba si uvedomiť, že dotyčný lekár musel zabezpečiť štúdijné materiály, absolvovať nejaké školenia, skúšky, zohnať nejaký materiál, náklady na prevádzku ambualancie, odvody štátu,... Tak sa nesmieme diviť, že sú ceny vysoké.
LuP

garias

lup

17. 06. 2012 12:53

Pretože všetky akože "dôkazy" o tom sú zcela pochybné. Čo je dôvod prečo sa tomu venuje tak málo ľudí a aj to skoro vždy ezoterici. Proste ľudia, ktorí sa rozprávajú s duchmi, vidia démonov apod.

garias

lup

17. 06. 2012 12:52

No samozrejme, že je súkromný lekár, preto má taký vysoký cenník :DDDDD

garias

...

17. 06. 2012 12:52

Inak odporúčam všetkým...nasmejete sa akí sú ľudia hlúpi :DD

http://www.youtube.com/watch?v=XdkyLrDpaUg

lup

Garias

17. 06. 2012 12:47

MUDr. Solár pracuje ako súkromný lekár. Choď zajtra k ľubovolnému súkromnému lekárovi a vypýtaj si cenník.

A teraz k téme.
Spolu s Daiterrom sme tu hodili do placu vlastné skúsenosti, čiže argumenty PRE.

Garias, prosím o odpoveď na nasledeujúcu otázku:

Prečo si myslíš, že fenomén prútikarstva, ľudového liečiteľstva a aura neexistujú. Chcem seriózne argumenty, a nie bláboly charakteru, že to je blud.
S pozdravom LuP

garias

lup

17. 06. 2012 12:47

Ľudové liečoteľstvo beriem. Od pradávna sa ľudia liečili všemožnými spôsobmi - neboli vždy lekári ako dnes xD

garias

To bolo v tom

17. 06. 2012 12:46

To bolo v tom dokumente od Billa Mahera, ten pastor čo o sebe tvrdil "Ja som spasiteľ."

Veľká sála, všetkým hovoril o Veľkom Bohu: "Zjavenie, áno bolo zjavenie veľkého ducha. Všetko to tu mám na DVD za 25.99 dolárov" :DDDDDD

lup

Daiterr

17. 06. 2012 12:43

K poslednému príspevku - fakt ale je, že ľudové liečiteľstvo a fenomén prútkarov je dokázaný.

garias

...

17. 06. 2012 12:41

To je ako keby si spravil stroj na auru, ponúkol by si ostatným ezoterikom liečenie aury, pričom by ti verili - však si jeden z nich. A vyberal by si 75 euro na pol hodinu liečenia aury.
Ako by si sa cítil? No ja teda zrovna moc dobre nie.

garias

daiterr

17. 06. 2012 12:39

Je evidentné, že si chce zarobiť a využíva pri tom ľudskú dôveru. Myslím si že som bol naňho ešte príliš mäkký :D
Dnes sa to deje úplne všade. Ľudia sú zdieraní vo všetkých oblastiach, kde len kukneš.
Najlepšie to ukazujú spievanky politikov a následné zvyšovanie cien skoro vo všetkom.

daiterr

17. 06. 2012 12:18

Věci, které se zde probírají, zřejmě dle indicií a předávaných informací v nějaké formě existují. To je naprostý a mnohokrát ověřený fakt, který nesmete ze stolu ani věda a že se snaží co to jde..

Odmítám debatovat dál o tom, zda "něco existuje, nebo ne", protože to pozbývá smyslu - pro mě je to zatím jasná věc.

Ale faktem je, že původ těchto věcí se dost špatně vysvětluje a napasovává na teorie vycházející z dnešních poznatků. Věda je automaticky proti, ale důkazy pro to nemá, jen se ohání "zdravým rozumem", jenže to není argument, to je berlička a východisko z nouze, jak si zachovat tvář, když se neví kudy kam..

"Esoterici" zase mají fůru indicií, dokladů.. ale přímý důkaz na sto procent také chybí..

Takže jasná patová situace.

Na základě tohoto faktu je tedy zbytečné něco, či někoho napadat a zesměšňovat a chovat se sprostě..

Důležité jsou argumenty. Ty postrádám u opozice, která ale naopak nešetří různými machinacemi, podrazy, převracením, podsouváním, nadávkami a sama navíc odmítá prostudování nabízených materiálů!

Takže - prosím jen argumenty, pokud chcete někdo něco vyvracet (platí hlavně pro opozici!)

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 11:55

"Je mi ťa ľúto :DD"

DDDD odpověď hodná Gariase DD Jak jsi usvědčen ze lži, tak nemáš jiné argumenty, co?

Ale máš bohužel naprostou pravdu - je nám tě opravdu líto..

iveta

gari

17. 06. 2012 11:54

toto je právě to, čemu já říkám správný pokus...zkouška jak si schopný :-))
už to chápeš ?
není nic jednoduššího než si to vyzkoušet!

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 11:52

Proč pana Solára osočuješ? Máš na něj kontakt, tak se s ním o tom pobav z očí do očí a nepluj o něm za jeho zády..

Ty peníze si musí dotyčný pořešit se svým svědomím. Taky se mi jeho ceny nelíbí. Ale to přece nedává právo někoho takhle osočovat!

garias

daiterr

17. 06. 2012 11:48

Je mi ťa ľúto :DD

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 11:45

"To je jedno odkiaľ si to napísal. Napísal si to a teda sa s tým stotožnuješ. Len teraz sisi všimol že si vypotil totálnu kravinu, tak to odrzau hráš že to je odniekadial inakadial...ale už len jazyk akým si to písal je jasné, že je to tvoje dielo :D"

Aha.. Tak najednou už je to jedno? Ale!

Podívej, to je tvůj problém z neznalosti, že to považuješ za kravinu, aniž by sis cokoliv k tomu přečetl, ale nelži tady a nepřekrucuj. Buď tak laskav!

Zdroj jsem uvedl a popsal svůj názor. Tak ho laskavě respektuj, jak sám žádáš jiné a nelži, nepřevracej, neosočuj..

iveta

...

17. 06. 2012 11:44

a je to tady gari stáhnul ocas :-))))
už se mnou nemluví :-)))

garias

...

17. 06. 2012 11:41

Ešte aj za poradenie rozmiestnenia nábytku si vypýta zaplatiť :DDD To je sila, teraz som si to všimol. To je taký držgroš že koniec :D

garias

lup

17. 06. 2012 11:36

Zdá sa že akupunktúra je výnosný biznis. Čo myslíš?

garias

...

17. 06. 2012 11:35

100 euro -TOP vstupné komplexné vyšetrenie
76 euro - Vstupné komplexné vyšetrenie a ošetrenie
25 - Kontrolné vyšetrenie a ošetrenie
36,50 - Kontrolné rozšírené vyšetrenie a ošetrenie
62 - Kontrolné komplexné vyšetrenie
45 - Urgentné vyšetrenie a ošetrenie
Manipulačná liečba
(kostrč, chrbtica, kĺby) ak nie je súčasť vstupného vyšetrenia a indikuje ju primár Centra akupunktúry
15,00 ?
Rebox Physio (do 10 min.)
3,50 ?
Meridiánové cvičenia (kontrola, diagnostika, nácvik do 20min., indikuje primár )
Biolampa −aplikácia (do 10 min.)
10,00 ?
1,00 ?
Prístrojová masáž (15 min.)
6,00 ?
Psychiatrické vyšetrenie (len ak ho indikuje primár Centra akupunktúry)
max. do 30 minút
22,00 ?
Kontrolné psychiatrické vyšetrenie ( ak pacient absolvoval vstupné vyšetrenie v Centre akupunktúry) max. do 20 minút
11,00 ?
Analyticko-terapeutický pohovor (indikovaná primárom centra akupunktúry) max. do 60 minút, (partnerská diagnosticko - terapeutická analýza, individuálna terapia etc.)
35,00?
Autogénny tréning (do 20 minút)
10,00 ?
ANAC ( len ak ju indikuje primár Centra akupunktúry )
40,00 ?
Laboratórny test potravinovej intolerancie
72,00?

Orientačné vyšetrenie moča ( len ak ju indikuje primár Centra akupunktúry )
1,50 ?

Konzultácia vhodnosti rozmiestnenia nábytku
- 1 obytná miestnosť
- do 3 obytných miestností
- za každú ďalšiu obytnú miestnosť

3,50 ?
8,50?
1,50 ?

iveta

gari

17. 06. 2012 11:33

tak co kdy mě pošleš do p....e ?

iveta

gari

17. 06. 2012 11:33

meleš furt jedno a to samé dokola:-)))
jsi fanatik :-)))
a já zjišťuji jak dlouho jsi schopen odolávat tlaku.
fanatiku :-)))

garias

lup

17. 06. 2012 11:32

Cenník akupunktúry pán Solára asi hovorí za všetko:

http://www.akupunktura.sk/index.php?menu=102

Netvrdím ,že akupunkúra nepomáha. Tvrdím, že ľudia vymyslia všetko možné, aby zarobili. A HLAVNE niečo z Číny, orientu apod.

garias

lup

17. 06. 2012 11:30

Dal si to sem, prečo si to myslíš ty?

/Prečo auru nevidí každý človek? Jednoduché vysvetlenie: v priebehu vývoja sme sa „zcivilizovali“, výbava z prírody v mestách už nebola potrebná a evolúciou sme schopnosť vidieť auru stratili/

garias

iveta

17. 06. 2012 11:29

Som rád, neráb by som ťa mal na svedomí, keby ťa šľahlo len ztoho že niekto s tebou nesúhlasí :DD

lup

Garias

17. 06. 2012 11:29

Odpoveďou NIE na všetko popieraš vedecké výskumy, ich výsledky, moje skúsenosti.

Na 1. otázku - pán Valovič v Rači, kontakt si nájdi v diskusii

Na 2. otázku - v Bratislave pracuje MUDr. Solár, ktorý sa venoval aj bioterapii - adresa Ivánska cesta 23, Mobil: 0915 582 602. V súčasnosi sa venuje akupunktúre.

Opäť predkladám kontakty - over si prestaň trepať nezmysly.
Na Tvoju otázku odpovedám: v niektorom z odborných článkov. Pretože som ich čítal pred veľa rokmi, nespomeniem si autora.
LuP

iveta

gari

17. 06. 2012 11:28

já narozdíl od tebe jsem v klidu a jen se bavím :-))))
fanatiku :-)))

iveta

gari

17. 06. 2012 11:27

slepá víra v tobě :-)))

garias

iveta

17. 06. 2012 11:27

budeš musieť, lebo takto ťa hodí o zem :DDD

iveta

gari

17. 06. 2012 11:27

asi ano :-)))

iveta

gari

17. 06. 2012 11:27

mluvíš o sobě?

iveta

gari

17. 06. 2012 11:26

tak co ještě tě to baví ?:-)))
mám přitvrdit?

garias

iveta

17. 06. 2012 11:26

Znova tá tvoja slepá viera :D

iveta

gari

17. 06. 2012 11:25

jak to tak vypadá žiješ zřejmě v samých omylech :-))))

garias

iveta

17. 06. 2012 11:24

znova omyl, ako je zvykom :DD

iveta

lup

17. 06. 2012 11:23

gari ti neodpoví neboť zřejmě ani nevychází ze svého brlohu....nemůže tedy na svoji kůži pocítit o čem je zde řeč :-))

garias

lup

17. 06. 2012 11:21

Navšetko je odpoveď nie. Keby to dokázali, nieje na Zemi chorého človeka !!!

Teraz čakám na tvoju odpoveď:

/Prečo auru nevidí každý človek? Jednoduché vysvetlenie: v priebehu vývoja sme sa „zcivilizovali“, výbava z prírody v mestách už nebola potrebná a evolúciou sme schopnosť vidieť auru stratili/

lup

pre Garias

17. 06. 2012 11:20

Prosím, odpovedz mi na tieto otázky, ktoré nesúviasia s vierou, ale s témou článku:

1.myslíš, že existujú ľudia, ktorí dokážu pohybom ruky nad telom zistiť chorý orgán?
2.myslíš, že existujú ľudia uzdraviť človeka dotykom na choré miesto?
3.myslíš, že existujú ľudia, ktorí obyčajným vrbovým prútkom alebo kovovým drôtom dokážu nájsť v zemi kov, vodu a pod.?

O viere tem nie je ani slovo. Čakám na odpoveď.
S pozdravom LuP

garias

daiterr

17. 06. 2012 11:17

Len zasa nemáš tú česť a odvahu si to priznať...znova sa vykrúcaš ako ezoterik :DDD

garias

daiterr

17. 06. 2012 11:17

To je jedno odkiaľ si to napísal. Napísal si to a teda sa s tým stotožnuješ. Len teraz sisi všimol že si vypotil totálnu kravinu, tak to odrzau hráš že to je odniekadial inakadial...ale už len jazyk akým si to písal je jasné, že je to tvoje dielo :D

garias

lup

17. 06. 2012 11:16

Až sa budeš pýtať na môj článok, tam odpoveď určite dostaneš, ak sa budeš pýtať na to v čo verím, tam odpovedať nemusím a ani nebudem.

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 11:15

A nezapomeň dodat, že jsem zmínil nějaké ty starodávné spisy, že?

Opravdu jen co se ti hodí.. Přesně jak píše LuP... A zvytek zahodit pod tepich..

garias

iveta

17. 06. 2012 11:15

Tak musíš viacej behať :DDD

lup

opakujem pre Gariasa

17. 06. 2012 11:15

Možno si si nevšimol, ale na Tvoje otázky odpovedám. Ty neodpovedáš na žiadne. Ak chceš ďalšie odpovede odo mňa, tak mi najskôr odpovedz na tri otázky, ktoré som Tebe položil včera. Potom budem pokračovať.
LuP

iveta

gari

17. 06. 2012 11:15

nějak to nepomáhá co :-)))

garias

iveta

17. 06. 2012 11:14

Musíš behávať cvičiť, aby si z tých fastfoodov bola fit :D

iveta

Danuš

17. 06. 2012 11:13

a pak se tedy nemůžeme divit že jeho buňky jsou v pořádku,když pojídá samou sr...u s fástfůůůdu.
Dej si pořádné knedlo zelo vepřo :-)))

garias

...

17. 06. 2012 11:12

opoľudia poznali DNA a preto uznávali hada, lebo sa vlní ako šrôbovica dna.....teraz mi pvoedzte, čo si má normálny človek o tomto myslieť.

garias

17. 06. 2012 11:12

//DNA jako Had? Kdyby ses dostatečně zabýval věcmi ohledně této problematiky, narazil bys i na to, že toto bylo popisováno už v dávnověku. Symbol hada byl používán starými civilizacemi proto, že se vědělo, že šroubovice DNA vypadá jako had. Semitské slovo NASH („nahaš“), což znamená „had“, znamená také „objevit“ nebo „zjistit“, což implikuje vědu nebo vědce.//

garias

daiterr

17. 06. 2012 11:10

Ja som to kopíroval, to čo si napísal :DDDD Nič som ztoho nepísal svoje :D

iveta

gari

17. 06. 2012 11:10

je na tobě dost dobře vidět ,že máš všechno na hááku!:-))))

lup

Garias

17. 06. 2012 11:10

Dana P.

lup

17. 06. 2012 11:09

to chce velice málo - nereagovat, nenechat se vtáhnout do posměšků a plácání do vody. Jsou lidé, kteří tím svou negativní energii živí - to už garias dokázal bohatě :o)

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 11:09

"A myslím si, že keď daiterr písal ten už fakt bezhraničný blud o tom, ako v staroveku poznali DNA a preto uctievali hada, čo je debilina hodná už ústavu, tak to len dokázalo to všetko, o čom tu píšem.
Že proste nemáte na to, aby ste tapísali o skutočných záhadách sveta, rozmýšľali nad skutočnými problémami, ale len splietali takéto bludy."

Proč zase lžeš?? Přece jsem k tomu psal i zdroje!

Aha.. Takže takhle to teď deláš? Nepohodlné vytrhneš z kontextu a budeš psát jen co se ti hodí? Dobře jsi se předvedl.. "debilino z ústavu" ...

garias

Dana

17. 06. 2012 11:08

Idem sú kúpiť pizzu, ako zvyčajne :DDD

iveta

Danuš

17. 06. 2012 11:08

gari moc dobře ví jaké to je když promluví maminka!
Je totiž tááákhle malej :-))))

garias

lup

17. 06. 2012 11:08

Prečo sa bojíš pvoedať odkiaľ to máš? Asi preto že som trafil klinec pohlave a ty si to naozaj vymyslel :DDD Prečo nepriznáš pravdu? KOho sa bojíš. Mňa? :DDD

lup

Garias

17. 06. 2012 11:07

/Prečo auru nevidí každý človek? Jednoduché vysvetlenie: v priebehu vývoja sme sa „zcivilizovali“, výbava z prírody v mestách už nebola potrebná a evolúciou sme schopnosť vidieť auru stratili./

To som si vymyslel, presne tak ako prútkarenie, uzdravovanie dotykom ruky, vymyslel som si kolektív a práce Prof. Kahudu, a ešte mnoho ďalších vecí len preto, aby som sa tu zosmiešňoval pred nejakým Gariasom.

Vážení, myslím, že je to zbytočná strata času. Pravda je len jedna - Gariasova.
S pozdravom LuP

Dana P.

garias

17. 06. 2012 11:07

jdu něco dobrého připravit k jídlu (kořínky ne) a co ty neměl bys s něčím mamince pomoct při přípravě oběda? Nebo jenom sedneš a najíš se? Poděkuješ jí?

garias

daiterr

17. 06. 2012 11:04

Nezúr, buď ako ja, maj všetko na háku :DD

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 11:03

"Ty učíš ľudí charakteru? Ty??? :DDDDDDD"

DDDD. Zas napsal ten pravý..

"Ja nie som váš král :D"

Máš sice zajímavé představy, ale fakt nejsi ničí král.. Kde na takové věci vůbec chodíš??

"Nikdy mi nebolo lepšie :DD"

DDDD To je fakt vidět .. Už nevíš kudy kam, co?

"svedčí to o tom že ste na smiech :DD"

Jo.. Jsi opravdu jen na shovívavý a smutný smích.. To je fakt.

Dana P.

ivet

17. 06. 2012 11:03

nezkušených městských mladíků je hafo, někteří zmoudří, z jiných se stanou staří volové. To věděli už staří Římané...:o)

garias

...

17. 06. 2012 11:02

Ty nevieš ako sa uloví zviera a čo máš jesť?

iveta

Danuš

17. 06. 2012 11:02

vydíš ho už se stáhnul....zjistil že bychom ho dodělali :-))))))

Dana P.

vývojem jsme

17. 06. 2012 11:01

ztratili mnoho dalších schopností - nebo chceš tvrdit graias, že víš, jaké kořínky máš nasbírat, aby ses uživil, či jak ulovit něco k snědku?

garias

iveta Danuš

17. 06. 2012 11:01

Nedotýkať prosím :DDD

iveta

Danuš

17. 06. 2012 11:00

jdeme do něho? do prevíta jednoho....má jenom kliku že ho nemůžeme chytit pod krkem a zatřepat s ním :-))))

garias

lup

17. 06. 2012 11:00

ASi si to nečítal, bolo to nižšie, ale ako vieš toto? Odkial?

/Prečo auru nevidí každý človek? Jednoduché vysvetlenie: v priebehu vývoja sme sa „zcivilizovali“, výbava z prírody v mestách už nebola potrebná a evolúciou sme schopnosť vidieť auru stratili./

iveta

gari

17. 06. 2012 10:59

co jsou podle tebe skutečné problémy,poraď abychom my všichni byli v obraze :-))

Dana P.

garias

17. 06. 2012 10:59

víš co, chlapče? Jdi si zahrát fotbal, pak se zajdi do kostela vyzpovídat, bude ti ještě líp, uvidíš :o)

garias

iveta

17. 06. 2012 10:59

istý filozof raz napísal:

"Hádajte sa s tými veľkými filozofmi, ktorí hovoria veľké veci o dobre a láske, o celom svete, dokážete tou hádkou, že nemajú páru o čom rozprávajú" :DDD

iveta

gari

17. 06. 2012 10:58

a co je podle tebe skutečná záhada?

iveta

gari

17. 06. 2012 10:57

ty už zřejmě budeš dost omlácený co??
hmm je to vidět!!

garias

lup

17. 06. 2012 10:57

A myslím si, že keď daiterr písal ten už fakt bezhraničný blud o tom, ako v staroveku poznali DNA a preto uctievali hada, čo je debilina hodná už ústavu, tak to len dokázalo to všetko, o čom tu píšem.
Že proste nemáte na to, aby ste písali o skutočných záhadách sveta, rozmýšľali nad skutočnými problémami, ale len splietali takéto bludy.

iveta

gari

17. 06. 2012 10:56

ještě se mlátíš smíchy do kolen a do hlavy?

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 10:55

"A vidíš, stačí jediný dôkaz, o ktorom tu tak dlho meliete a nemáme sa o čom hádať, musel by som uveriť. Ale miesto toho tu spleitate 3 cez 9te a nulový výsledok :DD Proste je to vaša viera, len ste tak zadubení tupci, že si to nechcete priznať :D"

Byli ti podány důkazy, ale ty na ně dlabeš. Takže jediný, kdo cosi splieta s nulovým výsledkom - jsi ty sám, ty zadubený tupče..

garias

lup

17. 06. 2012 10:55

svedčí to o tom že ste na smiech :DD

garias

Dana

17. 06. 2012 10:54

Nikdy mi nebolo lepšie :DD

lup

Garias

17. 06. 2012 10:54

Nevadí mi u Teba:
- že nevieš o nejakom fenoméne, jave - nemôže každý vedieť všetko
- že neveríš ľuďom, čo opisujú vlastné skúsenosti - to je prirodzené
- že žiadaš fakty, dôkazy - to je správne

Ale veľmi mi vadí:
- že urážaš tých, ktorí s Tebou nesúhlasia
- že keď Ti niekto predloží literatúru, odkazy na vedecké články s dôkazmi alebo s výsledkami výskumu, kontakty v blízkosti Tvojho domova, aby si mohol overiť naše poznatky a skúsenosti - ani sa neunúvaš si dané veci prečítať a všetko zmetieš zo stola s poznámkou, že to sú bludy

Ak by si mal skutočne záujem niečo sa dozvedieť nového, tak určite, keď to tvrdí niekoľko ľudí, začneš minimálne o tom uvažovať, že na tom niečo bude, zháňať podklady, literatúru, pátrať. Uvedom si, že Tvojimi vyhláseniami zhadzuješ a opovrhuješ výskumnými prácami celých týmov vedcov vo svete, ktoré sa danými javmi roky zaoberajú. Uvedom si, že ak niekto urobí nejaký výskum, napíše o tom vedeckú prácu, ktorú musí obhájiť, tak musí v prvomrade presvedčiť komisiu vedeckých pracovníkov, ktorá je v oponentúre. Ale svojimi vyhláseniami, že to sú bludy, sa vysmievaš z oboch skupín vedcov.
Myslíš, že za socíku by tým okolo Prof. Kahudu dostal nejaké peniaze a priestor, ak by išlo o stredoveké bludy? A ďalšie výskumné týmy v Sovietskom zväze. Myslíš, že by večer mnou spomínaný Ing. Maťák dostal diplom, keby spracoval diplomovú prácu (a ešte k tomu na vojenskej škole) o stredovekých bludoch? Vieš si vôbec predstaviť, ako sa k týmto veciam za socíku kriticky stavala veda? A predsa sa tieto javy skúmali a výskumy dokázali vedci obhájiť. Takže nepôjde zase o nejaké bludy.

Skutočne sa mi javí, že si z nás robíš srandu, irituješ nás svojimi vyhláseniami a bavíš sa na tom. Ak to však myslíš vážne, potom to o niečom svedčí.
S pozdravom LuP

iveta

gari

17. 06. 2012 10:54

je vidět jak se vyloženě těšíš na to až se tady rozpoutá slovní válka!......jsi fanatik,který se vyžívá!!!

Dana P.

garias

17. 06. 2012 10:54

už je ti dobře? :o)

garias

Dana

17. 06. 2012 10:53

Ja nie som váš král :D

garias

...

17. 06. 2012 10:52

Vy ste ako ten dedko v krčme pri pive, čo sa hádal s mladým človekom, že do vesmíru sa nedá lietať, ale k Bohu na diskusiu áno :DD

Dana P.

ivet

17. 06. 2012 10:51

garias to dobře ví, on se sem přichází realizovat, zvedat si sebevědomí, má potřebu dělat z jiných lidí tupce. Ale už nevidí, že sám je tupců král :o)

garias

daiterr

17. 06. 2012 10:51

Jasné že je to pat, lebo o tom viete prd a len vymýšľate nezmysli.

garias

Danuš..

17. 06. 2012 10:51

Ty učíš ľudí charakteru? Ty??? :DDDDDDD

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 10:51

"Samozrejme, každý normálny človek tam vonku ti povie že sú to naprosté blbosti :DD"

Lidi venku respektují názor na rozdíl od tebe a vědí, že v těch tvých "esoterických" otázkách je to v dnešní době jasná remíza, takže jaké blbosti? Napřed dodej slušné argumenty a pak můžeme polemizovat, jestli je něco blbost..

garias

Dana

17. 06. 2012 10:51

Myslíš to ako si mi písala prvá že som zbytočný človek na Zemi? :DD

garias

iveta

17. 06. 2012 10:50

Ja už čumím teraz, ako sa bavíte s druhým svetom :DDDD

Dana P.

vlastně je

17. 06. 2012 10:50

neuvěřitelné, jak jeden nadutec dokáže celou diskusi zvrhnout :o) Člověk, který není schopen normální diskuse, kdy mohou obě strany mít odlišné názory, ale mají je hájit solidními argumenty. Garis nesneseš kritiku, přitom sám kritizuješ a když už nevíš kudy kam, začneš nadávat a urážet - máš kaz na charakteru, příteli

iveta

Danuš

17. 06. 2012 10:49

přidáme se aby gari konečně pochopil,že je na esoterikwebu?
máme ti opravdu názorně ukázat jak se vyjadřuješ ty o nás?
Ukamenujem tě komentáři že nebudeš ani stíhat odpovídat:-)))
To si nemysli, že já to neumím....čuměl by si na drát!

garias

daiterr

17. 06. 2012 10:46

Nebudem čítač znova svoje, nenúť ma rozmýšľať tak ako rozmýšľaš ty :DDD

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 10:45

"Nebudem čítač znova svoje, nenúť ma rozmýšľať tak ako rozmýšľaš ty :DDD"

Jak vidno, taky nesneseš kritiku, tak to nevyčítej druhým.

garias

iveta

17. 06. 2012 10:45

A vidíš, stačí jediný dôkaz, o ktorom tu tak dlho meliete a nemáme sa o čom hádať, musel by som uveriť. Ale miesto toho tu spleitate 3 cez 9te a nulový výsledok :DD Proste je to vaša viera, len ste tak zadubení tupci, že si to nechcete priznať :D

garias

Dana

17. 06. 2012 10:44

Ty si už prečítala aj najelov :DDDD

garias

iveta

17. 06. 2012 10:43

Samozrejme, každý normálny človek tam vonku ti povie že sú to naprosté blbosti :DD

iveta

gari

17. 06. 2012 10:42

jediný kdo tady s námi naprosto nesouhlasí jsi jen ty :-))))
Zřejmě sis ještě neuvědomil jaké stránky navštěvuješ.
Dokážeš to vůbec vnímat?

Daiterre a lupe nedejte se.....
ukamenujte ho konečně,nic jiného si nezaslouží :-)))))

Dana P.

garias

17. 06. 2012 10:41

a jak ho přežiješ ty, když s tebou nebudou lidi souhlasit - budeš je zabíjet? No a jestli se ti tady na webu něco nelíbí, to Náboženstvo jak říkáš, tak nikdo ale opravdu nikdo tě tu nedrží. To jen ty sám se tu držíš jako h...o košule, abys mohl nadutost a nevědomost a mizernou inteligenci vydávat - hm, za co vlastně? My už jsme tě přečetli a přesto se pořád s tebou hodně slušně bavíme, neuvěřitelné :o)

garias

...

17. 06. 2012 10:38

Kedy už vy starí zadubení ezoterici pochopíte, že tu stále dávate iba svoje nové Náboženstvo? :D

garias

iveta

17. 06. 2012 10:37

Áno, je taký krásny, že nemôžete zhltnúť kritiku jedného človeka. Ako potom chcete rpežiť svoje životy, kde s vami nebudú súhlasiť tisíce ľudí ? :DD

iveta

gari

17. 06. 2012 10:36

je mi tě fakt líto....nejhořší na tom všem je, že ty potlačuješ city jak v sobě tak v druhých!!!
Víš jak se tomu říká?
Jsi energetický upír!!!!
Mě nezlomíš,já bych si s tebou poradila hned :-)))))
Doufám že ostatní se taky nedaj :-)))

Jdi ven....nadechni se čerstvého vzduchu a zjistíš jak je život krásný a krátký na to aby si ho trávil dohadováním!
Povznes se nad sebou,zasměj se vlastní hlouposti,směj se a nemrač se!!! :-)))))

garias

daiterr

17. 06. 2012 10:36

Nebudem čítač znova svoje, nenúť ma rozmýšľať tak ako rozmýšľaš ty :DDD

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 10:31

"Pretože neznesú iného názor :)"

Jo.. to píše opravdu ten pravý DDD

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 10:30

tak si to rozeberme:

"K sebcom a mistrom sveta čo zhltli múdrosť všetku som ako ku zvieratám. Nič iné si taký človek ani nezaslúži, ktorý si vymýšľa, klame, neustále napáda a považuje sa za stelesnenú múdrosť.
To sú praktiky sektárov a to sú pre mňa nuly."

Nikdo to o sobě netvrdí, ale přesto o tom píšeš. Jak jsi na tio přišel, že "jsou všichni ztělesněním moudrosti"? Jsou to zas jen tvoje domněnky, díky kterým napadáš ostatní..

"Sektári"? Jistě všechny znáš osobně, že takto můžeš psát o druhých, co? To je z tvé strany jasná nadutost, povýšenosta sprostota.

další libůstka:

"K sebcom a mistrom sveta čo zhltli múdrosť všetku som ako ku zvieratám. Nič iné si taký človek ani nezaslúži, ktorý si vymýšľa, klame, neustále napáda a považuje sa za stelesnenú múdrosť.
To sú praktiky sektárov a to sú pre mňa nuly."

Ano.. sedí na tebe přesně, co jsi napsal - druhým upíráš názory, pokud nesedí s tvými, napadáš lidi, samozřejmě, že si i vymýšlíš, protože na přímé dotazy ani neodpovídáš a to ze zásady. Takže jsi sektár? Takže tě máme brát jako namyšlenou a nadutou nulu? Jen se ptám, protože tak sám píšeš..

další:

"Nemusím mať vôbec žiadne skúsenosti. Ak sa nepodajú dostatočné fakty, neuverí ti nikto a môžeš toho zažiť skutočne veľa. Je otázkou rpečo tak veľmi chceš aby ti niekto veril. Čo z toho máš? A čo z toho má ten druhý?"

A proč ty tak moc chceš, aby ti ostatní věřili? A jak, že NEMUSÍŠ mít žádné zkušenosti?? Spadl jsi snad z hrušky, nebo co? Nepsal jsi náhodou níže cosi o tom, že "důležitý je názor a měl by se respektovat"? KDE je tvůj respekt vůči názorům druhých?

"Ak sa nepodajů fakty..." - a tys někdy nějaké podal? Akorát se jen hádáš a napadáš jiné lidi. A když tobě jsou podány fakta, vysměješ se jim a nečteš je. To jasně ukazuje na tvou nadutost z neznalosti z nevědomosti a nezkušenosti.

další:

"Toľko slov o láske a pokoji sveta a nezhodneme sa ani tu na stránke :DD
Je to preto, lebo človek, ktorý verí v určité veci, dáva do toho obyčajne aj city.
Stotožňuje sa s tými vecami hlavne citovo. Keď sa mu ich snaží niekto poprieť, nastáva akýsi druh zlosti."

Přesně tak. Na tebe to sedí jak vyšité. Pokud ti lidi odkývou tvoje pravdy, tak to bude super, viď? Ale jak někdo naznačí jiný názor, než je tvůj, tak už je hned blbec a sektár, že? Ale hlavně, že tady budeš psát cosi o "láske a pokoji sveta"..

další super perla:

"INak poukazovať na niekoho detstvo, rodinu pôvod, to je fakt úbohý a len ma to upevnilo v názore na teba :DD"

opravdu DDDDDDD... Takže ty klidně ostatním nadáš do blbů, nul, beden gitu, oslisek, sektárov, zvierat, pošleš ich s liečiť.. atd. atd. atd. - a to všechno je prostě ok, v pořádku, nic se neděje, viď?

Naproti tomu někdo SLUŠNĚ poukáže na tvoje dětství a už z toho zrobíš další western od Leoneho? CO SI TO VŮBEC O SOBĚ MYSLÍŠ??? To jako se cítíš tady nadřazený? Nebo jak??

Takže - ty vůbec zatím nemáš na to, abys byť jediného člověka přesvědčil o jakékoliv tvojí pravdě a na rovinu - může za to tvoje chování, neochota argumentovat a hlavně - netolerance k názorům druhých a jejich osočování, že "jsou mitri sveta.." + další perly.

To tě samozřejmě žere, takže začneš cosi psát o jakémsi "bití se v prsa..", ale to děláš fakt asi jen ty sám, protože NIKDO z ostatních tu potřebu nemá.

Je zajímavé, že to VŽDYCKY vyleze z tvé strany a snažíš se to napasovat na ostatní. Takže si léčíš takto svoje problémy?

A "lidi sa nám smejů?" Obávám se, že spíš jen my se smutně a shovívavě pousmíváme nad tebou.. Popravdě - potkal jsem hromadu různých lidí s různým vyznáním a přiznám se, že se žádným jsem neměl problém, protože při nejhorším jsme každý holt měli ten svůj názor a tak jsme to respektovali. Ale ty jsi fakt výjimka - hotový dogmatický Boblig..

garias

,,,

17. 06. 2012 10:27

Pretože neznesú iného názor :)

Dana P.

17. 06. 2012 9:39

a proč?

garias

...

17. 06. 2012 9:07

Je inak docela zaujímavé, že na rodinu mi vždy v živote nadávali iba kresťania :)

garias

Dana

17. 06. 2012 9:05

ANi sa nedivím prečo si neodpovedala na to či si vydatá..je to jasné. Ty si proste hádavý človek, ktorý si myslí že je mistr sveta :DD

Dana P.

garias

17. 06. 2012 9:03

a uvědom si, že jestli ti ublížili rodiče, prarodiče nebo pán farár, tak my s tím nemáme nic společného, tu se nemusíš hojit

garias

Dana

17. 06. 2012 9:02

Je zaujímavé, že starý človek ako ty, mi nadáva na detstvo, rodinu, rodičov a pod. A tiež anonimne, pričom obaja vieme, že práve ty by si v realite ani necukla :DDD

garias

...

17. 06. 2012 9:02

INak poukazovať na niekoho detstvo, rodinu pôvod, to je fakt úbohý a len ma to upevnilo v názore na teba :DD

Dana P.

fakty?

17. 06. 2012 9:01

co to podle tebe je? Když ti tu lidé starší, vzdělanější a zkušenější dávají odkazy na fakty, smetáš je arogantně ze stolu. Už se konečně poslouchej, plácáš nesmysl na nesmysl a máš asi pocit, když urážíš, že jsi "king"? Anonymita internetu, to ti sedí, kdybys ty urážky měl říct lidem zde do očí, myslím bys zbaběle utekl

garias

Dana

17. 06. 2012 8:59

Veriť ti nebudem vôbec v ničom. Ak chceš aby ti ľudia verili, musíš dávať také fakty.

Dana P.

garias

17. 06. 2012 8:58

jsi chudinka co chce, aby ho ostatní respektovali. Jenže to děláš blbým způsobem

garias

Dana

17. 06. 2012 8:57

Ale ja mám tiež vlastné skúsenosti a tie mi hovoria že hovoríš bludy :DDDD

Dana P.

nu ale

17. 06. 2012 8:56

vlastní zkušenost je nejcennější? Můžeš nabiflovat ve škole co chceš, po letech to může být zase jinak - ty budeš ale stát na tom, co už ses jednou naučil a jinak to není? Pak jsi zabedněný člověk. A naprosto netolerantní, když bez důvodu nevěříš lidem, že je pravda, co sami zažili

garias

Dana

17. 06. 2012 8:54

Nemusím mať vôbec žiadne skúsenosti. Ak sa nepodajú dostatočné fakty, neuverí ti nikto a môžeš toho zažiť skutočne veľa. Je otázkou rpečo tak veľmi chceš aby ti niekto veril. Čo z toho máš? A čo z toho má ten druhý?

Predsa pointa príbehov je dôležitá. Málokedy to či sa to naozaj stalo.

Dana P.

garias

17. 06. 2012 8:52

zajímalo by mne něco z tvých vlastních zkušeností k tomu o čem píšeš. Jenže ty je nemáš, viď? Jsi jenom Slepý veriaci, ale jenom tomu, co ty sis vybral?

garias

inak

17. 06. 2012 8:34

Inak v tom článku, kirlianove fotky to je prosím zobrazovanie ionizácie vzduchu. Kirli to sám hovorí. Nevytvárajte z ľudí paranormalistov ako sa vám to hodí.

garias

Dana

17. 06. 2012 8:30

Znovu sa mýliš, ako vždy. Moje detstvo bolo super, mám veľa priateľov, ale práveže drvivá väčšina z nich má rozuma neveria v tieto nezmysli. Pri najhoršom sú zdržanliví a nebijú sa do pŕs za auru, duchov a kirlianove fotky, ktoré neukazujú auru, ale ionizáciu vzduchu v okolí vodivých častí, ktorá by vo vákuu nebola.
My sme vždy posmievali z hlúpych ľudí, pretože človek ktorý verí nezmyslom a ešte ich šíri ďalej medzi ľudí A SÚ to také bludy, že človeku z toho ide rozum zastať, tak takýchto ľudí treba proste rovnakou mincou ohodnotiť.

Všetky viery a náboženstvá treba vysmiať a aj ľudí, ktorí v tie blbosti veria, aby rozumným ľuďom a hlavne mladým, ktorí sú klamaní od detstva svitlo o čo tu ide.
Je logické a dopredu očakávateľné, že rozumní ľudia nebudú nikdy podporovať bludy bláznov. Výmysly, nezmysli, ktoré nikdy neoveril nikto a ktoré narúšajú myslenie a poznanie vo svete. Preto cirkev aj tak veľmi tvrdo bojovala proti inteligentným ľuďom, vzdelancom.

Oni dobre vedia, že bludmi a nezmyslami oklamú každého hlupáka, ale na múdreho nebudú mať nikdy šancu. Za to ľudia umierali - Hus, Bruno...

Preto opakujem, môžete sa do pŕs biť koľko chcete, ľudia sa vám budú iba smiať. A podľa mňa je to správne, pretože vaše dôkazy sú zcela smiešne. POkladáte ich za dôkazy len vy, tak ako napríklad guru, ktorý považuje dúhu za dôkaz svojho boha :D

Teraz je otázkou či vám dôjde dôvod. NAŠŤASTIE, a to som skutočne rád, sa to tu týka len veľmi málo ľudí. Iba pár ľudí si myslí tuna, že pohltli múdrosť sveta. :)

Poukazujem na to hlavne kvôli ostatným, aby vám slepo neverili, ale rozmýšľali sami.

Dana P.

garias

17. 06. 2012 8:22

ty tu všechny co nesouhlasí s tvým názorem posíláš na léčení, ale z tvého projevu soudím, že první jsi ty, kdo by měl vyhledat pomoc. Možná bych tě měla politovat - lidi jako ty většinou neměli radostné dětství. Většinou se museli podřizovat autoritářské výchově, trestům za maličkosti. Dospělí tě nerespektovali a sráželi tvou osobnost, je to tak? Jde vidět, že se potřebuješ prosazovat a zvyšovat si sebevědomí. Navíc se k tomu přidává potřeba urážet lidi, které neznáš, to ti přináší velké uspokojení. Nemáš asi moc opravdových kamarádů, což?

Dana P.

lupe

17. 06. 2012 8:18

plýtval jsi po půlnoci svou energii nadarmo, měl jsi raději spát :o)

garias

...

17. 06. 2012 8:11

Toľko slov o láske a pokoji sveta a nezhodneme sa ani tu na stránke :DD
Je to preto, lebo človek, ktorý verí v určité veci, dáva do toho obyčajne aj city.
Stotožňuje sa s tými vecami hlavne citovo. Keď sa mu ich snaží niekto poprieť, nastáva akýsi druh zlosti.

Presne o toto tu ide.

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 2:31

Jo, máš recht a nápodobně, nulo. Dobrou noc.

garias

daiterr

17. 06. 2012 2:31

Neboj sa, ja viem s akým človeko si píšem :DD

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 2:29

Jasně, mulisko :o)

garias

...

17. 06. 2012 2:28

K sebcom a mistrom sveta čo zhltli múdrosť všetku som ako ku zvieratám. Nič iné si taký človek ani nezaslúži, ktorý si vymýšľa, klame, neustále napáda a považuje sa za stelesnenú múdrosť.
To sú praktiky sektárov a to sú pre mňa nuly.

Píšem to len preto aby si vedel ako sa aj ďalej budem ku tebe správať :) Dobrú noc.

garias

daiterr

17. 06. 2012 2:25

Ja sa správam slušne iba k ľudom :DD

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 2:21

"..........strata času :DD Teba nenaučili rodičia skromnosti..."

DDD

Jo.. od tebe to fakt sedlo. Tebe nenaučili nejen skromnosti, ale ani bohužel slušnému chování..

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 2:20

"VY NIE STE neomylní...môžete sa mýliť !!!!!!!"

?? tak samozřejmě.. nechápu, proč si myslíš, že jsme neomylní..??

"Ja som to lae nikdy nepovedal...a nikdy som krvopotne neobhajoval niečo ako ty karmu..."

Byl to jen můj názor a za tím si stojím, navíc přece indície jsou. Pokud něco máš proti, argumentuj. Věda zatím protiargument nemá. Ale třeba ty najdeš, kdo ví.

"A keď niekto protestuje, tak vyrazíš s tým že čo všetko si ty prečítal a ten druhý nie....no proste ako blbec. Prepáč ale takto sa správa blbec."

Jednak jsi sám tvrdil, že materiály ode mě = ztráta času, takže te´d neješ, že "já četl a ty ne" a k tomu dalšímu - "Prepáč ale správaš sa ako blbec, Gariasi"

To fakt musíš ulítávat do nadávek? Ok, hrajem dál? "o)

garias

...

17. 06. 2012 2:15

..........strata času :DD Teba nenaučili rodičia skromnosti...

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 2:14

"Ale už sa vyser na dôkazy....tu nejde o to aby si druhého presvedčil. Kedy ti to dorazí do tej makovice???"

Ok.. Ale tak proč tedy urážíš druhé, když nejde o to, abys druhého přesvědčil?? Jednak nikoho nepřesvědčuju, to je jen zas tvoje umanutá domněnka. Takže na sprosté kraviny se zas vyser ty, ano?

"Tu ide o to povedať svoj názor A PRIZNAŤ čo naozaj vieme a čo je iba tvoj názor. A neísť cez mŕtvoly len preto že s tvojim názorom niekto nesúhlasí."

To ale myslels teď na sebe, co? Protože to fakt sedí.. Ty svým nadáváním jdeš tak přes mrtvoly, že se to hned tak nevidí..

"ja neviem či sa len robíš alebo čo, že stále nechápeš o čom mesiace píšem. Prestaň sa tváriť ako niekto, kto má patent na pravdu. Prestaň si myslieť že ke%ď veríš na auru, musí aura existovať...alebo karma."

Nevím, co si myslíš, že si myslím, ale můj názor je takový, jaký ho prezentuju. Dospěl jsem k tomu na základě studia materiálů a svých zkušeností. Ale nežádám tě, abys to respektoval. A nějakým rýpnutím jen těžko změníš můj názor. A jen tak mezi námi - nepsals před chvílí, že "tu jde jen o názor"?? Tak neryj a argumentuj.

"Prestaň sa pokaldať za vševedúceho, neomylného."

Já to o sobě nikdy netvvrdil. Tak kde bereš takové věci, to je mi tedy záhadou..

garias

daiterr

17. 06. 2012 2:08

A keď niekto protestuje, tak vyrazíš s tým že čo všetko si ty prečítal a ten druhý nie....no proste ako blbec. Prepáč ale takto sa správa blbec.

garias

daiterr

17. 06. 2012 2:07

Ja som to lae nikdy nepovedal...a nikdy som krvopotne neobhajoval niečo ako ty karmu...

garias

17. 06. 2012 2:06

VY NIE STE neomylní...môžete sa mýliť !!!!!!!

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 2:06

To platí ale i pro tebe, že TY NIE SI VŠEVEDKO. TO ČO SI MYSlÍŠ ŽE JE PRAVDA, NEMUSÍ PRAVDOU BYŤ...a rozhodne to pravdou nemusí byť preto, že si to čítal a druhý nečítal."o)

garias

daiterr

17. 06. 2012 2:05

Ale už sa vyser na dôkazy....tu nejde o to aby si druhého presvedčil. Kedy ti to dorazí do tej makovice???

Tu ide o to povedať svoj názor A PRIZNAŤ čo naozaj vieme a čo je iba tvoj názor. A neísť cez mŕtvoly len preto že s tvojim názorom niekto nesúhlasí.

ja neviem či sa len robíš alebo čo, že stále nechápeš o čom mesiace píšem. Prestaň sa tváriť ako niekto, kto má patent na pravdu. Prestaň si myslieť že ke%ď veríš na auru, musí aura existovať...alebo karma.

Prestaň sa pokaldať za vševedúceho, neomylného.

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 2:04

"TY NIE SI VŠEVEDKO. TO ČO SI MYSlÍŠ ŽE JE PRAVDA, NEMUSÍ PRAVDOU BYŤ...a rozhodne to rpavdou nemusí byť preto, že si to čítal a druhý nečítal.

To je úúúúúúúúúúúúplne šumafuk či to niekto čítal alebo nie. To nijako pravdu nedokazuje."

Fajn.. Ale co tím chtěl básník Garias říci?? A nebo spíš - jaká má být pointa?

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 2:03

"a odkud ty máš jistotu, že to tak není? "o)

Tu si to znova napísal. Len si sa v poslednej chvíly spamätal."

A kde bereš tu jistotu? "o))

garias

...

17. 06. 2012 2:03

TY NIE SI VŠEVEDKO. TO ČO SI MYSlÍŠ ŽE JE PRAVDA, NEMUSÍ PRAVDOU BYŤ...a rozhodne to rpavdou nemusí byť preto, že si to čítal a druhý nečítal.

To je úúúúúúúúúúúúplne šumafuk či to niekto čítal alebo nie. To nijako pravdu nedokazuje.

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 2:02

ten tvůj názor na karmu je stejný, jako před chvílí na DNA/HAD.. Místo toho, abys řekl "ne, nesouhlasím, protože tak atak atak.." tak začneš zase ječet cosi o tom, že "neuvažuju.. blud.. atd. atd. atd"

Tomu říkáš slušný protinázor??

Jestli se ti to tedy tak líbí, tak ok, na všechno, co se mi od tebe nebude líbit, tak budu psát, že šíríš bludy, protože si myslím, že to tak je.

Bude se ti to líbit? protože ať chceš, nebo ne, tak vždycky to bude tady na skle patová situace. Ani jedna strana nemá tolik důkazů, aby to bylo na sto procent.

garias

...

17. 06. 2012 2:01

a odkud ty máš jistotu, že to tak není? "o)

Tu si to znova napísal. Len si sa v poslednej chvíly spamätal.

garias

17. 06. 2012 2:00

A jaké ty máš argumenty, že to není archetyp HAD / DNA? Kde máš něco kloudného?

Ale týmto ma nepresvedčíš, že mi budeš toto písať. Lebo keby som prečítal desať krát viac toho ako ty, tak aj tak napíšeš niečo iné čo som nečítal. PRoste to vynechaj.

Ešte raz. Ty máš názor ja mám názory a nemusím ti veriť. A čo som rpečítal neprečítal, to je úplne jedno. Nesnaž sa krvopotne presadzovať iba tú svoju pravdu. Ja mám zasa iné poznatky ako ty a ked som nečítal to čo ty, to neznamená že ty máš pravdu a druhý nie.

Preto opakujem: Zbav sa tejto vlastnosti, pretože takto sa správa iba dement. A to som ti už niekoľko krát povedal aj priamo.

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 1:58

"Ani ťa len nenapadne, že to čo píšeš by mohol byť blud...ani nad tým neuvažuješ...ale ideš s akrvopotne hádať, že DNA poznali už v staroveku..."

A ty spisy Ramájána.. Mahabháráta.. Sumerské záznamy - dyť jsem psal, že to bylo i tam. Tak jaké, že "neuvažuješ"?? Odkud si myslíš, že jsem na to došel??

A jaké ty máš argumenty, že to není archetyp HAD / DNA? Kde máš něco kloudného?

garias

...

17. 06. 2012 1:57

Ty proste ani nevieš čo plácaš :DD

garias

...

17. 06. 2012 1:56

Chápeš, lebo keď mám IBA NAZOR na karmu, tak nejdem krvopotne druhého presviedčať o karme. Keď mám IBA Názor.

garias

daiterr

17. 06. 2012 1:56

Tak načo ma celé dni presviedčaš? :DDD A zasa plácaš nezmyli. Tak je to tvoj názor, ale JE TO PRAVDA.
Keď nesúhlasím, ideš ma presviedčať že je to neviem aká pravda. Že karma proste musí existovať, ale pritom JE TO LEN TVOJ NÁZOR.

TAk je to tvoj názor, alebo je to pravda, alebo čo? :D

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 1:55

"Tak to napíš, že je to IBA TVOJ názor !!!!!"

DDDD

jako bych tu milionkrát nepsal, že všechno je to výhradně můj osobní názor.. Speciálně kvůli tobě..

Ty si taky pamatuješ jen co chceš..

Takže odteď - VŠECHNO JE TO JEN MŮJ OSOBNÍ NÁZOR PODLE MÝCH ZKUŠENOSTÍ A SESBÍRANÝCH FAKTŮ - jasné??
A hlavně - BOHA JEHO UŽ!! NIKDY MI NIKDO NEVĚŘTE, JE TO JEN NÁZOR, JEDEN Z MNOHA! A pokud mi jej chcete někdo vyvracet, dávejte argumenty a ne nadávky, jako Garias!

zapamatuj si to, a´t o tom zas příště nemusíme trepať.

Stačí to tak?

Nadávkám se budu bránit vždycky. A je mi jedno, jestli ty nadáš Jelitkovi, nebo někomu jinému. Jak uvidím, že zas po někom startuješ těma hňupinama sprostýma, už startuju a věř tomu, že to bude další debata "o hovně" a to jen proto, že každého urážíš.

garias

17. 06. 2012 1:51

garias

daiterr

17. 06. 2012 1:49

S tým rozdielom, že ja netvrdím, že moje musí byť pravda. Pre tvoje budeš aj ľudí rezať...

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 1:48

"Jedna skupina ľudí, ku ktorým Niiiiiiiiiiiiiiiiiiikdy nebudem slušný sú tá banda, ktorá vedome obblbuje a klame ľudí. A ty do tejto skupiny patríš :DD Proste ty vedome osieraš ľudí."

Kdepak.. tebe štve, že se neobejdeš bez urážek co? Ukaž mi, kde klamu a osieram? Sám nemáš jediný kloudný argument. Navíc - oba používáme důkazy a indicie z internetu. Tak na jakém základě tedy soudíš, že moje názory jsou osieraní a tvoje ne? KDE zas bereš jistotu? Dyť z mojeho pohledu bych to mohl říci stejně na tebe, ne?

garias

daiterr

17. 06. 2012 1:47

Kludne nadávaj, to ja chápem , nasral som ťa. Každého človeka právo je brániť sa !!!

Ale prosím ťa, keď niečo nevieš naisto, TAK TO TAM AJ NAPÍŠ...že si to len myslíš. Nepíš že to platí a potom sa tu hádaš 5 dní že to musí byť pravda.

garias

daiterr

17. 06. 2012 1:46

Tak to napíš, že je to IBA TVOJ názor !!!!!

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 1:45

"Proste si dement :DDD"

takže hrajem dál?

Ano - Proste si sprostý dement Gariasi :DDD

garias

daiterr

17. 06. 2012 1:45

Jedna skupina ľudí, ku ktorým Niiiiiiiiiiiiiiiiiiikdy nebudem slušný sú tá banda, ktorá vedome obblbuje a klame ľudí. A ty do tejto skupiny patríš :DD Proste ty vedome osieraš ľudí.

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 1:44

Ne, nebyl jsem pod zemí a neviděl jsem ji. Je to prostě moje teorie na základě dostupných faktů, stejně tak, jako vědci mají svoje teorie na základě dostupných faktů.

garias

daiterr

17. 06. 2012 1:43

Proste si dement :DDD

Ty to proste nemáš dokiaľ vedieť, vymýšľaš nejaké práce, a má t drzosť mi klamať do očí a ešte od mňa chceš, aby som bol k takýmto sprostým ľuďom slušný :DDD
To si robíš srandu zo mňa? :DDD

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 1:42

"odkiaľ máš istotu, že toto naozaj takto je?"

a odkud ty máš jistotu, že to tak není? "o)

Ale ne.. tu jistotu mám jako obvykle z několika prací k této tématice. Navíc podpořenou vlastní zkušeností. Funguje to a pokud nesouhlasíš s mým názorem, předlož svůj, co by to mohlo způsobovat.

Sázím na tu energii a její příjem.

garias

17. 06. 2012 1:39

//
Vysvětlení - pramen vody má svou energii, která se šíří do okolí podle toho, jakou má pramen "průtočnost" a člověk může v této chvíli sloužit jako citlivý přijímač energie. "Proutek" je pak něco jako anténa, přes kterou jsme schopni tuto energii zachytit.//

Toto odkiaľ vieš? Odkiaľ vieš o tej energii? Ty si bol pod zemou a videl si ju??

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 1:38

Píšu jen to, co mám vyzkoušené, nebo to, o čem si myslím, že tak může být - tudíž píšu svůj názor, nic víc.

A tebe rovnou prosím, abys NIKDY nevěřil mým názorům a klidně si na ně odpovídej, co je ti libo, ale, ku*va už, hlavně SLUŠNĚ!! Protože fakt mě nebaví číst ty úchylky o Hraškovi, Pinokiovi, muliskách, bednách gitu...atd. atd. atd.

A že předem moc děkuji.

garias

daiterr

17. 06. 2012 1:37

Jaká evoluce? K čemu a co??

Povedz rovno že si nečítal článok a nemusíme tu strácať čas...

garias

17. 06. 2012 1:36

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 1:34

"Pýtam sa teba. Ty si na to nepoukázal, tak zrejme s tým súhlasíš a ja sa pýtam prečo?"

Přiznám se, že nevím, o čem je řeč, nestíhám sledovat všechno. Tak dej aspoň, kde co mám hledat, jak to dělají jiní. Jaká evoluce? K čemu a co??

garias

daiterr

17. 06. 2012 1:34

Rob čo chceš, mne je to fuk. Len nepíš svoje bludy :DD A hlavne ma nenúť VERIŤ tvojim názorom. Ja mám svoj názor na veci.

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 1:33

"Ale ja môžem slušne písať iba o slušných ľuďoch. Ako mám písať o niekom, kto si myslí že pozná pravduvesmíru a ostatní sú pre neho blbci? :D No inak nemôžem len takto."

Kdo ti kde nadával? Kdy?

Ty osobně jsi mě urazil nesčetněkrát a nikdy jsi se neomluvil. Já tě sprostě neurazil ani jednou, až snad do te´d před pár názory. Chceš tedy, abys se k tobě začal chovat, jako ta ke mě, či ostatním? Přeješ si, abych klesl na tvou sprostou úroveń?

garias

17. 06. 2012 1:31

Keby si v tom nemal jasno a seriózne hladáš pravdu, tak určite sa lupa opýtaš odkial to vie.

garias

17. 06. 2012 1:31

Pýtam sa teba. Ty si na to nepoukázal, tak zrejme s tým súhlasíš a ja sa pýtam prečo?

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 1:30

tak se ptej LuPa, ale ptej se ho slušně a určitě ti odpoví. A netrepaj tu o nezmysloch, protože těmi svými urážkkami je píšeš hlavně sám.

garias

daiterr

17. 06. 2012 1:29

Ale ja môžem slušne písať iba o slušných ľuďoch. Ako mám písať o niekom, kto si myslí že pozná pravduvesmíru a ostatní sú pre neho blbci? :D No inak nemôžem len takto.

daiterr

17. 06. 2012 1:28

No.. a už je to tu zas!!

"Prečo to píšem? Pretože napríklad toto, môže napísať iba blbec..."

"Proste niečo sme mali, ale stratili sme to evolučne, a teraz len tí čo si vymýšľajú, len tí to vedia robiť :D To proste zavania sektárstvom ako neviem čo... TOTO NORMÁLNY ČLOVEK NENAPÍŠE. TOTo sú tie dôkazy? :D Veď ste normálne na smiech."

TOMU říkáš rozumné argumenty?? To je furt dokola - urážky, nadávky ale rozumná argumentace nikde!

Místo těch zas****** zku******* nadávek kdybys radši v klidu vysvětlil k danému tématu, PROČ by to mohlo být jinak, tak bys udělal fakt už konečně záslužný čin!

Já nevím.. ty to děláš schválně co? Protože odmítám si myslet, že bys byl opravdu takové zadiamantované sprosté a zlé mulisko..

garias

...

17. 06. 2012 1:25

To nemá odkiaľ vedieť. Chápeš čo chcem povedať? Proste si vymýšľate čo sa vám práve hodí.

garias

daiterr

17. 06. 2012 1:23

Nepíš nezmysly. Radšej napíš odkial lup vedel, čo sme evolučne stratili...

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 1:23

důkazů jsem za tu dobu nabídl mraky. Jenže ty jsi sám potvrdil, že to máš na háku. Tak proč bych se namáhal? Takže hledej. Rozum na to snad máš.

k tomuto:

"JA napíšem svoj názor, v ktorom vyjdraím pochybnosti...a skús to aspoň raz tolerovať a nepresviedčať ma silou mocou, že sa mýlim. Buď natoľko tolerantný ku druhým. Aspoň raz za tie roky čo sem chodím."

No já nemám problém s tvým názorem. To si pořádně na omylu.

Víš, v čem mám problém? Když začneš nadávat druhým, posílat je do blázince, urážet sprostýma nadávkama, napadat je, že jsou "věřící idioti" a "věří na Janka Hraška, Pinokia, Anjeliky, dědka na oblaku, čerty s vidličkami (a snad aj noži..)"

KDE.. ukaž mi KDE vidíš ve výše popsaných věcech tebou tady hojně provozovaných, nějakou toleranci, slušnost a argumenty? KDE??

Ty vyjádříš pochybnosti. To ano a je to super.. ale CO se děje pak? Jakmile kdokoliv nesouhlasí s tebou, hned jej napadáš a TO je ten problém!

Takže ne tvůj názor na cokoliv, ale urážky!

Navíc - ukaž mi, KDE někoho přesvědčuju? Přece normálně vyjadřuji svůj názor a podepřu ho vždycky tím, co o tom vím. Viděls někde, že bych ostatní urážel, jak to děláš ty?

To je jak s proutkařením - když ti LuP nabídne kontakt přímo u tvého bydliště, tak se jen vysměješ s tím, že "počkáš, až to vyjde knižně"..

To znamená, že ty ani nemáš zájem něco zkoumat. Ty prostě sem chodíš a zkoušíš, jestli někdo náhodou nebude sdílet tvoje pravdy. Jenže to se daleko nedostaneš. Jak chceš mít v něčem pravdu, když jen stavíš na teoriích a nic jsi nezažil, nevyzkoušel, ani neprovedl pokus?

K tomuto:

"Dal si len nejaký článok o nejakých ľuďoch a nejakých "dôkazoch"

Jasně.. nejaký ludia.. sice je to samý ing. a dr. a bůhvíjaký titul, ale tobě se nelíbí jejich pravda ze zjištění, takže jsou to jen nejaký ludia a ubohý článok..

A co bys tedy chtěl? Páva?? Když se ti to nelíbí, tak si sežeň lepší!

A ten tvůj článek co? Nějaký pokus? Nějací ludia? Blbé podmínky pokusu a navíc snaha o diskreditaci proutkařů? To je také jen nějaký článek a nic víc..

Jo.. všichni jsou u tebe bedny gitu, jenom ty jsi zas letadlo, co?

Už přesně vidím, co odpovíš - "si sprostý a ja sa nebudem s takým zahazovat".. A nebo - "choď sa liečiť.. vyhladaj odbornů pomoc".. atd. atd. atd.

Co taky jiného od tebe čekat, že?

garias

17. 06. 2012 1:05

Prečo to píšem? Pretože napríklad toto, môže napísať iba blbec...

/Prečo auru nevidí každý človek? Jednoduché vysvetlenie: v priebehu vývoja sme sa „zcivilizovali“, výbava z prírody v mestách už nebola potrebná a evolúciou sme schopnosť vidieť auru stratili. /

Proste niečo sme mali, ale stratili sme to evolučne, a teraz len tí čo si vymýšľajú, len tí to vedia robiť :D To proste zavania sektárstvom ako neviem čo... TOTO NORMÁLNY ČLOVEK NENAPÍŠE. TOTo sú tie dôkazy? :D Veď ste normálne na smiech.

garias

17. 06. 2012 1:01

JA napíšem svoj názor, v ktorom vyjdraím pochybnosti...a skús to aspoň raz tolerovať a nepresviedčať ma silou mocou, že sa mýlim. Buď natoľko tolerantný ku druhým. Aspoň raz za tie roky čo sem chodím.

garias

daiterr

17. 06. 2012 0:59

Ja neviem ty sa musíš robiť alebo čo :DD Neverím tomu, že by ti to po rokoch nedošlo.

Tak to tu zopkaujem už asi miliónty krát.

MNE je úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúplne jedno, čo si o mne myslíš, čo na mna napíšeš, je mi to fuk. Nezáleží mi na tom čo na koho píšeš, záleží mi na faktoch a tie si doteraz nedal. Dal si len nejaký článok o nejakých ľuďoch a nejakých "dôkazoch".

To je OK, každý to robí, ale ty stále niekomu píšeš a presviedčaš ho, aby ti strašne veril. Čo ztoho máš, že niekoho chceš silou mocou presvedčiť. Ľudia nebudú veriť tvojim bludom, pokým nedáš relevantný dôkaz, možno nejakí ezotericí slepí veriaci. Ten si nedal. Stále enchápem prečo odo mňa silou mocou chceš a tlačíš na mňa, aby som tvojim nezmyslom veril :DDD

Nebudem. Keď ti to po rokoch nedošlo, tak bude asi niekde problém :D

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 0:55

pokud napíšu, že jsi kosočtverec, neboli úžasný diamant minimálně s trojím výbrusem a budu mít pocit, že je to pravda, bude se ti to líbit? Protože já podle mě říkám pravdu, takže to nemůže být přece urážka, ne?

Místo urážek zkus argumentovat. Tady se na to čeká, jak na déšť na Sahaře.

garias

17. 06. 2012 0:50

A nemyslím si, že pvoedať pravdu je urážkou ! :)

garias

daiterr

17. 06. 2012 0:50

NIe všetkých, len asi troch ľudí :D

daiterr

Gariasi

17. 06. 2012 0:49

obávám se, že sprostý si tu akorát ty sám, protože místo argumentů ostatní urážíš. Přijde ti to pořád normální?

Na tvém místě, pokud vůbec na to máš, zkus raději místo urážek konečně argumentovat a to věcně!

K proutkaření - funguje, prověřeno a to bez debat. To, že ty tomu nevěříš, je tvoje věc a je to tak v pořádku. Ale spíš by mě zajímalo, PROČ to funguje? Na JAKÉM principu? Hlavně zas nevypisuj cosi o bludech, protože jak říkám - funguje, bez debat, je to běžná věc. Jen se neví, PROČ to funguje.

Osobně sázím na člověka, jako na přijímač energie a virguli, jako anténu, pomocí které se dá určit epicentrum dané energie, třebas toho vodního pramene.

K těm plastům - ty píšeš, že jsou přírodní. ok.. Ale tys viděl někdy přírodní plast? Tedy - přírodou vytvořený plast? Myslím, že pokud něco není vytvořeno přírodou, tak to s ní zkrátka nesouzní a může to rušit tok energií.

garias

...

17. 06. 2012 0:45

Fu, ja som držal čechom...

Dana P.

ivet

17. 06. 2012 0:44

docela sranda :o)
( tak mne napadá, že gariasova špatná nálada může být dík tomu, že čeští fotbalisti postoupili do čtvrtfinále EURO 2012 )

garias

...

17. 06. 2012 0:30

môj pokus :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD To je strata času. Vy ste tu niektorí sprostí ako vedrá gitu :DDD Prepáčte za úprimnosť. Normálne vás ľutujem :DDD

garias

iveta

17. 06. 2012 0:27

Zbav sa svojej slepej naivity...používaj mozog...na to máš hlavu :DD

iveta

...

17. 06. 2012 0:27

fakt sranda na dobrou noc...lepší jsem dnes nezažila :-))))
gari zamysli se nad sebou!
Nemáš vyzkoušený žádný podobný pokus,nemáš s tím žádné zkušenosti a ani s tím mým návrhem na ten můj pokus :-))))) a táráš a trepeš nesmysle!!

garias

Dana

17. 06. 2012 0:24

Ty si vydatá??

garias

17. 06. 2012 0:24

no asi preto že niekade musia tiecť elektróny že? :DD logika

Dana P.

garias 0:21

17. 06. 2012 0:23

je to tu pro tebe nebezpečné, utekaj rýchlo preč :o)

iveta

jinak gari

17. 06. 2012 0:22

teď si na to kápl
uzemnenie...a vodivý je vodič..a k tomu proutek, hmm proč to asi je?

garias

Dana

17. 06. 2012 0:22

Správne, musím to znova písať 5 krát dokola? :DD Nemusím že? :DD

Dana P.

garias 23:58

17. 06. 2012 0:21

šak si vravel, že ma už mesiac nečítaš.... :o)

garias

...

17. 06. 2012 0:21

Presne ako tí ľudia na konci videa :D

Inak toto dobre ukazuje na to, že nemáte iné poznatky, len tieto ezoterické a že vôbec nečítate iné knihy, ako znova tie o ezotermizme. Vaša zarytosť ukazuje len na to kým ste.

garias

17. 06. 2012 0:19

Proste absolúúúúúúúúúúútne žiadny náznak skromnosti, kritického myslenia...iba slepá, zarytá viera :DDD

Proste oni si nemohli vymýšľať, nikdy. POkus bol určite zlý. A keď nie zemina, tak plasty. Keď nie plasty, tak vodivosť. Ak nie vodivosť, tak nevodivosť...

A proste totálna muličská zarytosť, len aby tvoja pochybná vier anebola ohrozená :DDD Ako inak sa dá toho zakončiť než s názorom, že je tu totálna absencia rozumu??

garias

iveta

17. 06. 2012 0:18

No samozrejme že sú. Ty si vymyslíš aj to že nie si žena len aby si obhájila svoje bludy :DDD

iveta

gari nejsem elektrikář

17. 06. 2012 0:14

ale přesto mi něco říká že by ten pokus s tou elektřinou šel vylepšit aby si měl možnost to vyzkoušet a zjistit jestli je zemina vodivá nebo né :-))
Podle mě jsou všechny tyto faktory co jsem uvedla důležité jinak nemohu ten jejich pokus brát vážně :-))

garias

Dana

17. 06. 2012 0:12

Ty si vydatá?

Dana P.

lupe

17. 06. 2012 0:11

zítra se to dovíš, až to garias probere s Dežkom odvedla...

garias

lup

17. 06. 2012 0:10

Dobrú dobrú a nezabudni sa pomodliť...

lup

...

17. 06. 2012 0:09

Aha, Garias neodpovedá už na nič. Dobrú noc.

garias

17. 06. 2012 0:09

ZNOVA sme tam kde vždy...stačí jediný človek, ktorý neverí týmto bludom a už ste v koncoch. GRATULUJEM::...TAkto vypadá tá vaša "pravda" :DDD

garias

lup

17. 06. 2012 0:07

Prepáč ale nemienim sa stebou baviť, dúfal som že to pochopíš už pri tých otázkach tovjich troch...

lup

17. 06. 2012 0:06

Ešte by ma zujímalo, ako si prišiel na to, že som veriaci fanatik. A ešte mi vysvetli, čo presne pod tým pojmom rozumieš. Rád by som sa nechal poučiť.

garias

iveta

17. 06. 2012 0:05

Prosím ťa, píš o elektrine s aspoň minimálnym základoškolským vzdelaním :DD

Dana P.

ivet

17. 06. 2012 0:05

je to tydýt, s ním nemá smysl a ani nejde diskutovat :o)

iveta

gari

17. 06. 2012 0:04

nemá to smysl!
fanaticky věříš jen svojí pravdě :-))

garias

IVETA

17. 06. 2012 0:03

Tomu sa hovorí uzemnenie...a vodivý je vodič. Keď dáš obvod aj cez vlhkú zeminu, nerosvieti sa ti žiarovka.

To teraz splietaš úplne odlišné veci moja :D

Môžeš to aj 10 krát zopakovať, tým nič nezmeníš :DDD

garias

lup...

17. 06. 2012 0:02

Áno, od fanatika veriaceho, čo postráda akýkoľvek kúsok rozumu, skutočne odmietam akékoľvek informácie :D Prepáč, nieje to nič osobného.

iveta

gari

17. 06. 2012 0:02

Uřízni od zástrčky konec,zapoj ji do zásuvky a strč ty uříznuté a oholené dráty do hlíny a uvidíš co se stane :-))))

garias

IVETA

17. 06. 2012 0:02

Navyše nechápem čo sa tu bavíme o zemine. Tie prútiky vyhladávajúp vodu a pri tom pokuse bolo veľa vody blízko prútika, takže ju mali nájsť ďaleko lepšie ako tú v zemine.

Inak neviem či si to pozerala do konca, ale tam na konci prútikari presne tak isto splietali bludy a vymýšľali prečo to nefungovalo ako ty teraz. Ibaže každý hovoril niečo iné a aj ty hovoríš iné ako oni :DDD

lup

17. 06. 2012 0:01

Garias, to znamená, že odmietaš získať akékoľvek infomácie. To mi pripomína stredoveké myslenie :-))

garias

iveta

17. 06. 2012 0:00

Tomu sa hovorí uzemnenie...a vodivý je vodič. Keď dáš obvod aj cez vlhkú zeminu, nerosvieti sa ti žiarovka.

To teraz splietaš úplne odlišné veci moja :D

lup

Ivetka

17. 06. 2012 0:00

To by som nerobil. Vyliezol by baník - horník a dal by mu na držku.

garias

lup

16. 06. 2012 23:59

Nie ďakujem, nebudem sa pýtať vzdelanca na bludy, nechcem sa strápňovať :DD

iveta

16. 06. 2012 23:59

zemina je vodivá...jenom ty to nevíš
Udělej si pokus:-))))
Uřízni od zástrčky konec,zapoj ji do zásuvky a strč do hlíny a uvidíš co se stane :-))))

garias

Dana

16. 06. 2012 23:58

Tak nečítaj, tak ako ja nečítam teba už asi mesiac :DD

Dana P.

garias

16. 06. 2012 23:55

všichni jsou tu na tebe velice slušní, tak ti to napíšu já, protože už je pro mne velice únavné ty tvoje bláboly číst :
GARIAS TY SI ****

lup

...

16. 06. 2012 23:55

Všimol som si, že keď Ti dochádzajú argumenty, tak používaš jednu a tú samú otrepanú frázu o naivnom veriacom. Za vieru to pokladám vtedy, ak som počul. Nie však, ak som videl a skúsil.

Vymysli už niečo iné. Napríklad si nájdi nejakú odbornú literatúru. Neviem, či si už školu skončil. Skús sa spýtať na názor niektorého profesora na prútkarov. Uisťujem Ťa, že sa vôbec nestrápniš. Zato tuná boduješ a strapňuješ na celej čiare.
LuP

garias

iveta

16. 06. 2012 23:53

Na to si trochu zabudla :DD To bude asi tým ,že iba vymýšľaš nezmysli :D

garias

iveta

16. 06. 2012 23:53

Aj pri tom pokuse bola dole vlhká zemina :DDD

iveta

gari

16. 06. 2012 23:52

to nejsou výhovorky ale fakta nefér pokusu!!
zemina je běžně vlhká !

garias

lup

16. 06. 2012 23:50

Ty si straašne naivný veriaci...fakticky :D

lup

...

16. 06. 2012 23:48

Prosím Ťa prestaň uružať a kroť sa. Fakty som tu uviedol z vlastnej skúsenosti. Dal odkazy na vedecké práce, tým vedcov. Čo chceš viacej? Že tomu neveríš, je tvoj problém.
LuP

garias

...

16. 06. 2012 23:47

TEN POKUS jasne ukázal, že si prútikári vymýšľajú...

Článok čo sem príde bude ďalej rozoberať, prečo tak robia. Prečo človek slepo verí na prútikárstvo.

garias

...

16. 06. 2012 23:46

1. Ani v skutočnosti nebýva nad vodou, ke´d nájde zdroj ďalej.
2. Aj plast je obyčajný materiál prírodný rozlyšujeme len my ľudia.
3. Ani Zemina nieje vodivá

Darmo vymýšľaš výhovorky :DD

iveta

gari

16. 06. 2012 23:45

není to jedno....plast opravdu může velmi stěžovat celý pokus.

Voda je ešte nižšie a ešte pod väčšou masou hmoty.
No právě...1.ten člověk nestál nad tou vodou
2.zřejmě nejde ani tak o velkou vrstvu zeminy ale o to ,že je to přírodní materiál!
3.plast není vodivý

lup

Garias

16. 06. 2012 23:44

Na rozdiel od Teba odpovedám na otázky:

Ja osobne som to skúšal raz. Takže míny by som s prútikom nehľadal. Ale budeš sa diviť, v literatúre o psychotronike som našiel v zozname prác aj diplomovú prácu Ing. Františka Maťáka z vojenskej školy v Liptovskom Mikuláši s témou, kde sa zaoberal využitím prútkarov vo vojenstve. S autorom som sa viackrát stretol na vojne osobne adiskutoval o týchto veciach. Preto som si meno zapamätal. Jeho diplomku som nečítal. Ale bol to magor do psychotroniky, prútkarenia,...
LuP

garias

lup

16. 06. 2012 23:41

//Predpokladám, že aspoň nim budeš veriť//

Ty si fakt tak ý naivný blbeček :DD Keby pochopíš, že mňa VIERA NEZAUJÍMA. Zaujímajú ma fakty !!! A tie nemáš so svojou vierou. Pokús sa to už konečne s tou naivitou pochopiť :D

garias

lup

16. 06. 2012 23:39

Lup, tebe neverím vôbec nič, pretože si hlúpy naivný veriaci :DD

garias

iveta

16. 06. 2012 23:39

To máš jedno. V podzemí sú ešte nepriaznivejšie podmienky. Voda je ešte nižšie a ešte pod väčšou masou hmoty.

lup

Garias

16. 06. 2012 23:38

Ako vieš, že boli všetci skúsení? Poznáš ich alebo to povedali na kameru? V takom prípade si naivný veriaci. Daiterovi, Ivete a mne neveríš vlastné skúsenosti, ale veríš niekomu na videu, pričom ani nevieš, či to nie je obyčajný kompars na zosmiešnenie serióznych prútkarov. Pre mňa je viacej vlastná sjúsenosť ako desať podobných videí.
Bude lepšie, keď sa spýtaš rodičov alebo starých rodičv na ich názor. Predpokladám, že aspoň nim budeš veriť. Je možné, že v okolí nájdeš nejakého kvalitného prútkara, u ktorého môžeš robiť experimenty. Treba sa informovať.
LuP

iveta

gari

16. 06. 2012 23:37

no podle mě to je třeba taky jeden s faktorů proč to nemůže fungovat.
proč jim neudělali ty stejné podmínky jako jsou normálně?
Myslím ,že teď ani nezáleží na tom jestli to byli ti opravdový proutkaři nebo né.Je to nefér pokus!!!!!

garias

...

16. 06. 2012 23:36

Položím otázku takto: seriózne si odpovedz, vážne seriźne.

Keby si mal vo vojne hladať míny, zobral by sisi detektor kovu, alebo prútiky??

garias

lup

16. 06. 2012 23:32

Aj tebe to funguje len tu keď o tom píšeš. Kebyže sa stretneme a máš to ukázať, tak tiež by to bolo len hádanie a vyjde ti 20 percent. To je taká istota ako delo :DD

garias

...

16. 06. 2012 23:31

Všetci boli skúsení, dokonc sa divili že im to nevychádzalo :D No asi preto, že to bolo skutočne len tipos bingo. Funguje im to, keď sa nikto nedíva :D

lup

...

16. 06. 2012 23:30

Ak sa na natáčaní zúčastnili taký prútkari ako ja, tak sa nesmieš diviť výsledkom :-))

garias

iveta

16. 06. 2012 23:26

No isteže, voda už prestala vysielať polia :DDD Pod 20timi metrami zeminy vysiela, ale cez plast už nevysiela :DDD

garias

lup

16. 06. 2012 23:25

Však ale urob na to reláciu. Poprípade nejaké video. Daj si podobne nejaké skryté nádoby, do nich piesok, do pár vodu, nech ti ich niekto pomieša a hľadaj vodu prútikmi. Popri tom si to natoč... zdokumentuj to. To už sa ti asi nechce, čo? :D

iveta

koukla jsem

16. 06. 2012 23:25

na ten pokus.....je to velmi trapné!!!
Nepochybuji o tom, že to nemohlo fungovat těm proutkařům.....samá umělá hmota a nefér podmínky!!

lup

...

16. 06. 2012 23:24

Ale bludy tu hovorí :-))

garias

lup

16. 06. 2012 23:22

garias neodpovedá na bludy, na otázky áno :DD

lup

Garias

16. 06. 2012 23:21

Ak máš na mysli prácu s virgulou, tak literatpru nájdeš. Napr: Aleš Ruml "Za tajemstvím senzibilú".

Dal som Ti odkazy na vedecké stati na internete.

Ach, zabudol som. Garias na otázky iných zásadne nedpovedá. :-))
LuP

garias

...

16. 06. 2012 23:17

Počkám kým to vyjde knižne :DDD

lup

...

16. 06. 2012 23:10

Nefilozofuj a vyskúšaj.

Zapísal si číslo na pána Valoviča, aby si videl, ako pracuje?
LuP

garias

pozri si ten pokus...

16. 06. 2012 23:09

Bude aj v tom článku na začiatku...

http://www.youtube.com/watch?v=PkWd_LxVJPM

garias

16. 06. 2012 23:06

Ten prútik už fyzikálne sa musí pohybovať. Pretože je to tenká oska, ktorú nestlačíš tak aby si ju udržal netočiť sa a druhá časť, tá dlhšia to je dostatočná páka na to, aby urobila krútiaci moment v osi toho čo držíš. Musel by si to udržať dokonale vertikálne a to sa ti nepodarí, pretože tvoja ruka je nepresná - už len tlkot srdca ti hýbe hrudným košom (o tom by polovníci, alebo ostrelovači vedeli rozprávať).

Takže je zcela evidentné, z fyzikálnych zákonov, že ten prútik sa ti bude NAISTO pohybovať v ruke. A môj názor je taký, že zcela náhodný - podľa pohybu ruky.

A to je podľa mňa najväčší dôkaz. Pretože aj keby niečo ten prútik priťahovali a ty nastavíš ruku opačne, na ten prútik pôsobí väčšia sila oná ruka, páka, moment, ako tá voda v pdozemí a určite sa otočí iným smerom. No musí sa...páka je páka xD

lup

Garias

16. 06. 2012 23:05

Budeš sa diviť, ale drôty sa mi krížili len na jednej asi 10 metroch dlhej trase v šírke asi pol metra. Trasu som si označil kolíkmi. A keď prišiel ten správny prútkar, tak jeho trasa sa zhodovala s tou mojou. Pretože som to skúšal prvý raz v živote, tak som môjmu výsledku absolútne neveril.

Jediné, čo dokážeš, je posmievať sa. Vyskúšaj a uvidíš. A len tak mimochodom: zapísal si číslo na pána Valoviča, aby si videl, ako pracuje?
LuP

garias

16. 06. 2012 23:00

Ja napochybujem o tom, že ty si mal v rukách dva drôty, pobehoval po záhrade a vytešoval sa ako sa ti krížia prútiky na každom metry :D Toto ma nemusíš presviedčať, normálne to vidím pred sebou :D

lup

Garias

16. 06. 2012 22:58

Stačí, keď ho máš Ty. :-))

garias

lup

16. 06. 2012 22:56

No hej budú reagovať, ako ich budem držať tak sa budú krútiť okolo ruky, pretože vertikálne ich určite neudržím :D Lup, po tomto si myslím ,že nemáš ani štipku rozumu. Bez urážky.

garias

daiterr

16. 06. 2012 22:55

tebe chýba kritické myslenie a skromnosť čo sa týka tvojeho názoru :D

lup

Garias

16. 06. 2012 22:55

Veď som tu písal, že som mal v záhrade dvoch prútkarov, Jeden tvrdil, že je voda všade v hlbke 5 - 6 metrov. Tomu som neveril. Druhý ukázal presne na miesto a hlbku 12 metrov.

A teraz si predstav, že niekto zoberie oboch a robí s nimi pokusy. S akými výsledkami?

Urob si doma pokus: ohni si dva asi 30 cm drôty s priemerom ale 3 mm do tvaru veľkého písmena L. Kratšou stranou zober do ruky, drž ich rovnobežne pred sebou a behaj po dvore. A možno aj u Teba zareagujú. V mieste, kde sa drôty skrížia samy od seba, tam niečo v zemi je.
LuP

daiterr

Gariasi

16. 06. 2012 22:53

Zkrátka chceš být za každou cenu tím, co má pravdu a tak cokoliv, co se ti nehodí, tak zesměšňuješ, aniž bys u toho byl osobně. Chybí ti praxe v terénu.

garias

daiterr

16. 06. 2012 22:50

Nebudem sa hádať s naivnými ľuďmi, ktorí uveria všetkému :D Dal som sem článok, bude zverejnený zrejme, kde bol vykonaní pokus s "uznávanými" prútkarmi a tam zistíte ako to v skutočnosti je. Či budete aj naďalej slepí a budete presadzovať svoj "opačný postup" (výraz, ktorý tam bude tiež vysvetlený, to už je váš problém.

daiterr

Gariasi

16. 06. 2012 22:48

To nic nemění na tom, že to funguje. To, že to neumí věda vysvětlit, tak to zkrátka zazdíme, aby to nebylo na očích? Ale kdepak - tyhle věci tu prostě jsou a fungují. Píšeš, že se nemýlíš, ale zajímalo by mě v čem.. Protože vody je podle tebe nadbytek a proutky jsou kravina.. Jenže zatím je to jasně naopak.

garias

lup

16. 06. 2012 22:47

To je tá najúbohejšia výhovorka akú som kedy počul :D

lup

...

16. 06. 2012 22:45

Garias - k Tvojím štatistikám a vykonaným pokusom. Daiterr a ja sme Ti napísali, že nie je prútkar ako prútkar. A s tým aj súvisí výsledok experimentu.
LuP

garias

...

16. 06. 2012 22:44

Prečo ste pyšní a tvrdohlaví ako mulice. Prečo nepriznáte, že je to len ďalšia vaša viera ...ako karma.

garias

druhá stránka

16. 06. 2012 22:43

//Jaká je tedy podstata proutkařského jevu?

Shrneme-li a vyhodnotíme-li poznatky, jejichž část jsem uvedl, vyplývá z nich, že proutkař kolem sebe šíří elektromagnetické pole vysokých frekvencí řádu mega a giga herzů. Nejde o nějaký jediný výrazný kmitočet, ale o jakýsi balík kmitočtů, který vzniká svalovou tenzí a který lze dosti snadno dokázat elektronickými přístroji a zobrazit na obrazovce. Když tento kmitočet narazí na rozhraní dvou hmot o rozdílných fyzikálních vlastnostech, odráží se zpět a vybudí nervový systém proutkaře a svalovou křeč, která se projeví v pohybu proutku. Dobrý proutkař citlivý na různé kmitočty tak může reagovat na síťový rozvod, elektrické náboje nebo i na infrazvuk, který vydává proudící voda. Citlivost a detekce může být rušena řadou vlivů, nejen nepříjemnými osobami, ale i nadbytkem kovů, vody, rosou, bouřkou a také slunečním svitem mezi 11-15. hodinou. Proutkař také nemá mít u sebe kovové předměty a oděv z umělých hmot.//

Toto si musím odkopíraovať a dať kamarátom na rpečítanie. Pretože to sú také bludy, že človeku sa rozum zastaví :D

Takže nejaké pole ti vyvolá procesy v svaloch na rukách a tvoja ruka posunie prútik smerom na vodu :DD HmmmmmmmmM :D

garias

16. 06. 2012 22:41

//Co reakci proutku spouští je otázka, protože nad každou dishomogenitou v zemi vzniká deformace všech možných geofyzikálních polí a hledat které za to nejvíc může, je stejné jako hledat, který zub cirkulárky Vás nejdříve říznul. Podle mého názoru (který je ovšem ojedinělý) je určitou indicií terénní zjištění, že proutek reaguje na jevy, jejichž horizontální působení je zanedbatelné, u kterých v terénu převažuje složka vertikální.//

Sám autor priznáva že nemá páru. Som rád že si mi to poslal, ujistilo ma to, že sa nemýlim.

daiterr

16. 06. 2012 22:38

tady dávám odkazy:

http://www.kpufo.cz/oblasti/oso/patrov/c_pbi.htm

http://www.geolog.cz/odborne_clanky/proč_funguje_proutek.htm

iveta

....

16. 06. 2012 22:35

na statistiky já prdím,důležitý je pro mě ,že to funguje :-))

garias

...

16. 06. 2012 22:25

On bol totiž s prútkovaním urobený pokus...

garias

daiterr

16. 06. 2012 22:25

Za chvíľu sem príde článok o prútkaroch, ktorý som sem dal ja :D a uvidíš to percento úspešnosti prútkovania :)

garias

lup

16. 06. 2012 22:23

No to je ešte väčší blud... :D

lup

do diskusie

16. 06. 2012 22:23

Garias mi pripomína jednu nemenovanú postavičku z rozprávky o Ferdovi Mravcovi, ktorý hovoril:

Všade som bol, všetko som videl,...
LuP

daiterr

Gariasi

16. 06. 2012 22:20

A podle mne je to zase jasná ukázka toho, že furt hodnotíš něco, cos osobně nikdy neviděl a ani se nehodláš tím zabývat. To je pak samozřejmé, že to budeš prohlašovat za blud. To umí každý, to není žádné umění.

Voda na 95 procent? Kdes na to zase přišel?? Neexistuje! Spousta studní se vykopala a vodu nemají. Jak je tedy možné, že u tipu proutkařů je to skoro na 100 procent? Že by měli tak super odhad?

Víš ty vůbec, že spodní voda rapidně ubývá? Je sucho pomalu jak na Sahaře! Tak kdes, prosím tebe, přišel na 95 procent vody??

Tvoje vysvětlení - voda/dolámané větvičky - také nesedí. Přece tu chybí "přijímač" a tím je k tomuto naladěný člověk. Ta větev je pouze "anténa".

A samozřejmě, že k tomuto se dělalo mraky studií.

Jsi typický příklad dnešního městského mladíka - nikde jsi nebyl, nic neviděl, nezažil, ale hned všecko rázně pořešíš tím, že "nic neexistuje a není možné.." Možná tak pro tebe.

Přiznám se, že občas bych si taky rád chtěl dovolit ten tvůj luxus nevědomosti a z toho pramenící "pocit názorové nadřazenosti" nad lidmi tady na fóru.. Jenže to bych považoval za stagnaci vývoje.

lup

Garias

16. 06. 2012 22:20

Upresňujem: s takou schopnsťou sa musí človek narodiť.
LuP

garias

lup

16. 06. 2012 22:19

/K tomu je potrebný človek, ktorý má k tomu "dar zhora"./

No a myslím si, že sa to všetko práve vyjasnilo :DD

lup

Garias

16. 06. 2012 22:19

To sa už nedá komentovať :-D
Aspoň sa neztrapňuj.

Voda nepriťahuje len tak nejaké drevo alebo kov. K tomu je potrebný človek, ktorý má k tomu "dar zhora". Až v rukách senzibilného človeka reauje prútik alebo virgula. Nie u hocikoho - veď Ti to Daiterr napísal.

Uisťujem Ťa, že o tomto jave sa už oddávna vie. Prečítaj si:

http://www.cepes.cz/telestezie/proutkareni-historie

Na vojne som sa stretol s chalanom, ktorý chodil s virgulou a trénoval - nachádzal v zemi kúsky kovu, klince, kľúče,... a my sme na neho čumeli...
S pozdravom LuP

garias

...

16. 06. 2012 22:15

Jak pozná žeba kde nájde jedlo? To je predsa ešte ťažšie ako nájsť vodu.

iveta

gari

16. 06. 2012 22:14

jak pozná žába kde je voda?

iveta

gari

16. 06. 2012 22:09

jinak ale vtip je v tom, že oni právě hledají ty podzemní proudy....mimochodem jednoduchá pravda však je, že vrba jako taková absorbuje do sebe neskutečné množství vody,je to strom,který se v podstatě vyskytuje u vody,proto je na vodu jednoduše závislá.

garias

...

16. 06. 2012 22:00

Podľa mňa je to číry blud a to z veľmi jednoduchého dôvodu:

Keby to bola pravda, znamenalo by to, že voda priťahuje všetky "labilné" železné predmety napríklad tvaru onoho prútika. Možno dokonca všetky drevené vetvičky čo by viseli zlomené na konároch, všetky prútiky na domoch, slamách, želené predmety na strojoch a pod.
Bolo by toho tak veľa, že by nesporne vznikol nejaký nový odbor, a bolo by nezvratné, že daný jav tu je a funguje.
už dávno by si toho ľudia všimli, ale čo viac, už dávno by to bolo jasné ľuďom a dávno by sa to všade používalo a študovalo.

Niečo ako sa dávno a všade vie, že voda dokáže poháňať mlynské koleso. Nejako podobne by bol na tom náš prútik. Veľmi naozaj veľmi veľa zdrojov by na to poukazovalo. Malo by to bohatú históriu, bolo by na to niekoľko vedeckých odoborov, mnoho výskumných inštitúcií, ohromná populácia vedcov, ktorí by to skúmali a hovorili by o tom.

Prečo by to bolo také rozšírené, práve preto, že by si to ľudia už dávno všimli a KEBY TO BOLA PRAVDA, už oddávna by sa o tom vedelo a veľmi jasne, bez najmenších pochýb.

Súčasná situácia je ale trochu iná. Práveže to vo vedeckom svete nenájdete. Jediná spojitosť s vedou je, že v nejakom článku sa spomenie jeden dvaja vedci, ktorí to akože potvrdili. Ale nehovorí sa o nejakom super veľkom výskume na univerzitách, v najväčších vedeckých kolégiách apod.

A to je trochu divné nie? Veď tvrdíte že to funguje, že je to nezvratné. No nieje divné, že ono je to nezvratné a nikde o tom nepočujete? To by bolo predsa tak rozšírené a toľko ľudí by sa tým zaoberalo - veď by to bola úžasná vec.

Podľa mňa to vipadá práve na výtvor nejakých ľudí, ktorí akosi nevedia pochopiť, že je to len ich chtíč aby tomu tak bolo. To že niekto náhodne povie: "Tu je voda a voda" a voda sa tam skutočne nájde, to veľa nedokazuje.
Ono keď teraz vyjdete von, pichnete prst do zeme a než by ste si ho zlomili a slávnostne vyhlásite: "HĽA, TU JE PODZEMNÁ VODA", budete mať asi tak na 95 percent pravdu. To preto, že tá voda je na veľmi veľa miestach. Ona totiž všade presakuje z dažďov, riek a utvára podzemné prúdy.

iveta

jinak

16. 06. 2012 21:02

pán který nám tu vodu našel...je velmi vyhlášený proutkař tady u nás v okrese.Nikdo ,nikdy nepochyboval o jeho umění.Dokonce si lidé automaticky objednávali hned vrtnou soupravu,která si mimochodem v té době účtovala cca 1000kč za metr.Neslyšela jsem ,že by si někdo na něho stěžoval.

iveta

lup

16. 06. 2012 20:49

no to je sice pravda ale přesto si myslím ,že každý dospělý člověk tuto informaci zná.No nevím jak na slovensku ale tady každé dítě ví, že existují proutkaři,kteří jsou schopni najít vodu pomocí proutku.A nikdo s tím problém nemá aby nevěřil,že to není možné.

lup

...

16. 06. 2012 20:33

Jediné, čo Gariasa v súvislosti s prútkarmi ospravedlňuje, je fakt, že býva v Šamoríne, a za plotom (obrazne) má priehradnú hrádzu Gabčíkova. K tomu pravdepodobne štrkové podložie, takže kam zakopne, tam je voda. Na to skutočne netreba prútkara. :-))
LuP

iveta

gari

16. 06. 2012 20:26

nám též našel vodu proutkař...dodnes je v ní plno vody!
Ty opravdu dodnes nevíš ,že je to v podstatě běžná věc?

lup

Garias

16. 06. 2012 20:25

Nemáš to tak ďaleho do Bratislavy. Niekde v Rači (Remeselnícka 11, tel. 02/4488 0665, 02/4488 3435) býva pán Valovič. Robí presne to, čo čo píšeš v poslednom príspevku: virguľou - ohnutým drôtikom do tveru písmena "V" prechádza po celom tele a pri chorom orgáne sa virguľa stočí. Nedávno tam bola dcéra s určitými zdravotnými potiažami a opisovala mi "vyšetrovanie". Prosím, zájdi tam a napíš sem vlastnú skúsenosť.
Verím, že zo zvedavosti to vyskúšaš.
S pozdravom LuP

lup

A ešte do diskusie

16. 06. 2012 20:15

Niekoľkokrát spomenutý tým Prof. Kahudu spolupracoval v niekoľkými liečiteľmi. Porovnávali diagnózy liečiteľa s následným kompexným vyšetrením. Liečiteľ nedokázal vždy presne stanoviť diagnózu latinským názvom. Ale dokázal diagnostikovať chorý orgán. A čuduj sa svete, diagnózy sa potvrdzovali. Percento úspešnosti si nepamätám. Ale zistilo sa aj niečo nepochopiteľné. Liečiteľ tvrdil nejakú diagnózu, ktorú moderná medicína (bavíme sa o 80-tych rokoch) nepotvrdila. Neúspech liečiteľa? Nie. Človek začal mať o nejakú dobu zdravotné problémy a moderná lekárska diagnostika potvrdila to, čo diagnostikoval liečiteľ pred niekoľkými mesiacmi. Bol citlivejší, ako moderné prístroje.

A opäť verím v stredoveké bludy, ktoré potvrdil tým vedcov. Uvedom si, že svojimi názormi urážaš mnohoročnú prácu vedeckého týmu nielen z bývalého Československa, ale aj zo zbytku sveta. Tieto veci študovali aj v Japonsku, aj v bývalom Sovietskom zväze, aj v západnej Európe, aj v USA.
S pozdravom LuP

garias

...

16. 06. 2012 20:11

Čo som ja čítal diskusie, už dosť dávno, tak to bolo asi 50/50. Polovica tvrdila, že prútkari nezistili nič, druhá že zistili.
Nevidím najmenší dôvod, prečo by nejaký "prútik" mal nájsť prameň vody.
Logicky, keby to aj bola pravda, tak dnes používajú chirurgovia zrejme prútiky na hľadanie rakoviny. Teda keby tie energie na prútiky boli nejaké.
Stále si myslím že sú do bludy. Najbližší prameň vody je vaše telo - 60-70 percent tela.
Mozog má vraj až 90 percent vody.
Ak prútik ukazuje na vodu, mal by ukázať na hlavu prútikára a ja si myslím, že by tým povedal onen prútik úplne všetko :DD

Je to len môj osobný názor. Naozaj nevidím jediný dôvod, prečo by sa takto mali správať "prútiky". Koľko pohyblivých častí je v okolí a tie sa ako prútiky nesprávajú.

lup

ešte do diskusie

16. 06. 2012 19:59

Samozrejme, že je rozdiel liečiteľ a liečiteľ a rovnako prútkar a prútkar. Presne ako spomína Daiter.
Mal som na záhrade jedného prútkara, ktorý kam sa postavil, všade bola voda v hĺbke 5 až 6 metrov. Mal kamarátov, ktorým chcel dať zarobiť. A som rád, že som sa nenechal obalamutiť.

Bavím sa tu skutočne o tých, ktorí to skutočne "vedia".
LuP

daiterr

Gariasi

16. 06. 2012 19:56

to není žádný blud, ale normální realita. Když se kopaly studny někdy kolem 75-85 roku (co si osobně vzpomínám), tak fakt se kopalo, kde si člověk umanul, že by voda mohla být. Jaképak inženýrské vychytávky? To je až dnes. Navíc jsi z města a na vesnici to fungovalo opravdu jinak.

Není pravdou, že "voda sa nachádza masovo pod povrchom", protože kdyby tomu tak bylo, tak by s ní nebyly nikdy problémy. Možná u vás tomu tak je, ale u nás opravdu nikoliv. Tady nemáme úrodné nížiny na jihu, ale docela kamenité hornaté valašsko, takže i voda se tu musí umět hledat..

Navíc - lidi nepotřebují nějakou povrchovou dešťovku, ale pramen. A ten se proutkem dá opravdu najít. Toto bylo už předvedeno mockrát.

Jak funguje "proutek"? Ona je to vlastně vidlice, takové Y-psilon, které držíš za ty konce a ten střední konec namíříš před sebe. Pokud dojdeš nad pramen vody, tak se ten konec ohne.

Vysvětlení - pramen vody má svou energii, která se šíří do okolí podle toho, jakou má pramen "průtočnost" a člověk může v této chvíli sloužit jako citlivý přijímač energie. "Proutek" je pak něco jako anténa, přes kterou jsme schopni tuto energii zachytit.

Samozřejmě, že ne každý je citlivým přijímačem. Mi to nikdy nešlo, ale mamce ano. A když jsem byl malý a vztekal se, že nemůžu najít vodu, tak mamka mne vzala za ruce, společně jsme proutek drželi a když jsme byli nad naší studnou, tak jsem cítil takový tlak od toho proutku a ten střední konec se tak ohýbal, až jsem se polekal. Ale samotnému mi to nešlo nikdy.

Vím, že i dnes jsou profesionální "proutkaři", kteří pracují pro velké společnosti a hledají pro ně naleziště kovů a podobně. Zprávy o tomto už proběhly několikrát.

Pokud se ti nezdá třebas NDE, nebo posmrtný život, tak to celkem chápu. Ale napadat osobní mnohonásobné zkušenosti člověka třebas ohledně proutkařství - tak to mě, přiznám se, dost překvapuje, hlavně jak jsi začal psát o "inženýrských sítích a zaměřeních.." atd. atd.. Je vidět, že jsi ještě dost mladý a nezažil jsi minulý režim. Tehdy jsme byli moc rádi za proutkaře a následně za tu vodu. Ještě dnes se u nás dá najít pár "slepých" studní.. Nesuď, když jsi sám nezažil..

K těm odměnám - 1. uspokojivě, znamená minimálně na 90 procent a pokud vím, tak u dnešních proutkařů je úspěšnost do 45 procent, telekinezi ovládá na světě pár lidí a ti se tím živí, takže nějakých pár korun mají na háku. Poslední člověk, co toto dělal laboratorně, byla Nina Kulaginová.
2. když už by člověk tyto podmínky dodržel, tak z něj udělají takového mediálního idiota pro celý svět, že každý soudný člověk to má raději na háku.

To je zajímavé - odměny se podle tebe vypisují jak na běžícím pásu, ale mi stačilo zajít za babčou na samotě a vyléčila mě během pár minut z problémů se žaludkem. Nemyslíš, že i s těma odměnama cosi není v pořádku? To si fakt myslíš, že tam můžeš naklusat, předvést cokoliv, co jsi jmenoval a tím to končí? Tak na to zapomeň.. To slouží pouze k tomu, aby člověka zdiskreditovali.

V dnešním světě nesmí existovat nic, co se jistým lidem nehodí do krámu. Takže podle nich ani exitovat nebude. Co na tom, že spousta lidí má své zkušenosti. Zkrátka nebude a basta. A o tom to je.

lup

Garias

16. 06. 2012 19:54

Si ako kouboj, strieľaš od pasu. Tie tri otázky som položil Tebe práve preto, že mám s takými ľuďmi osobné skúsenosti.

Prútkar mi stanovil nielen kde bude prameň, ale aj hĺbku 12 metrov. A čuduj sa svete, v hĺbke 12 m sa nám ručná vrtná súprava preborila asi o pol metra. Takže verím v blud prvý. (Už vidím ako v 11 metroch tvrdého ílu robíš ručnou vŕtacou súpravou niekoľko sond.)
Mimochodom v knihe „Za tajemstvím senzibilú“ od Aleša Rumla (bol členom vedeckého týmu Prof. Kahudu) spomína verifikáciu prútkarov a následných inžinierskych sond. Na 100 percent úspešnosť prútkarov.

Blud druhý: už som tu v minulosti opisoval seansu s liečiteľom, kedy babku po mozgovej mŕtvici postavil na nohy tak, že dokázala chodiť o paličke. Dokázal to pohybom rúk nad jej telom. Len tak mimochodom - tvrdíš, že v Biblii sú sprostosti. Nerobia dnešní liečitelia to isté čo Ježiš?
Pred pár rokmi som bol s otcom u iného liečiteľa. Liečiteľ nepotrebuje, aby sa pacient vyzliekol. Prechádzal rukami nad povrchom tela od hlavy. Na ľavej strane pod kľúčnou kosťou ostal rukami stáť, pohyboval sa okolo jedného miesta a krútil hlavou a niečo si šomral. Po chvíľke povedal, že tam niečo je, ale nevie čo. Zasmiali sme sa. Otec tam mal voperovaný „strojček“ na srdce.
Tesne pred tým, než som šiel s otcom do miestnosti, bol som si uľaviť. Keď mi prechádzal rukami v oblasti podbruška, povedal mi, že málo pijem. Spýtal som sa, že prečo si to myslí? No máš úplne prázdny močový mechúr.
Chceš mi povedať, že ten liečiteľ si vymýšľa, alebo ma sledoval cez plné zavreté dvere, keď sa venoval inému pacientovi? Alebo budeš tvrdiť, že to je len ďalší blud? Alebo ma budeš obviňovať z klamstva?
Daiterr ti tiež potvrdil z vlastných skúseností, že takí ľudia existujú. A keby si pozrel odkazy zo včerajška a naštudoval, našiel by si tam zmienku nielen o liečiteľoch, ale aj o prútkaroch a hľadaní prameňov vody.
Takže dohodnime sa: my si tu budeme žiť ďalej vo viere vlastných stredovekých bludov a Ty si ver modernej vede, ktorá odmieta vedecké dôkazy. :-))
S pozdravom LuP

garias

...

16. 06. 2012 19:17

Neviem, možnože tieto prútiky fakt fungujú. Potom ale ako? Kde ukazujú, keď podzemná voda to nieje iba na jednom mieste. Je to široký pruh, veľká plocha. Kam presne ukazuje prútik?

Dana P.

garias 14:21

16. 06. 2012 16:45

ze které učebnice to opisuješ? Nebo ti to diktuje kamarád slepý Ján ? :o))

garias

Môže si zarboiť milión

16. 06. 2012 14:36

Z jednej diskusie

Odmena za predvedenie pozitivneho vysledku
V Indii je odmena cca 120.000 Sk pre toho, kto dokaze uspokojivo demonstrovat jedno z nasledovneho:
telepatia
telekineza
extrasenzoricke vnimanie
prutkarstvo

V USA je odmena cca 1 milion dolarov. Zatial ju nedostal ani jeden registrovany ci neregistrovany podvodnik.
Ako ziskat ten milion sa dozviete na adrese:
http://www.randi.org/

Ak ho ziskate tak Vam este prihodim tisicku zo svojich penazi.
21.4.2001 0:13:11

garias

...

16. 06. 2012 14:25

To si zájdeš za inžiniermi, alebo na úrad, kukneš geografické mapy, polôk výšky podzemnej vody a oznamuješ že ideš kopať hlbokú jamu do zeme.
A nie že páni vo vašej dedine kopali na vlastnú päsť studňu, nenašli podzemnú vodu a potom prišiel do ich dvora ujo s prúúúútikmi, zamával vo vzduchu, obrátil oči do azúrového neba a HĽA, meter vedľa druhej diery je podzemná voda :DD

garias

daiterr

16. 06. 2012 14:21

No to je pekný blud, pretože spodná voda sa nachádza masovo pod povrchom. To nie sú ostrovčeky, že tu je spodná voda a meter vedľa nieje.
Spodná voda utvára doslova prúdy v podloží - prúdi medzi čiastočkami zeminy. Na to je potreba špeciálna sieťka v studni, ktorá ich oddeluje od pitnej vody.
A čo sa týka kopania, studňa sa nekope len tak hodzikde, ale kopú sa najprv sondy, úzke dlhé trubice na zisťovanie hĺbky spodnej vody.

Takže to stou studňou to je teda krásny nezmysel :DD

Dana P.

daiterr

16. 06. 2012 13:33

dík :o) věřím bez výhrad tvým osobním zkušenostem

daiterr

DanaP

16. 06. 2012 12:43

když už jsem zahlédl ty otázky, tak:

1. ano, existují. Pár už jsem jich zažil, co tohle dokážou a dokonce při pozdějším lékařském vyšetření se ukázalo, že měli naprostou pravdu. Ale toto umí hlavně takoví ti léčitelé na samotách, co nechtějí mluvit moc o penězích a takové věci dělají jako pomoc pro lidi. Takoví ti hejhulové, co napřed natahují pracky a chtějí tisíce za pomoc, tak ti toho moc opravdu neumí.. jen léčit vlastní šrajtofli.

2. ano, dokážou. osobně na vlastní kůži jsem to zažil. Bylo to něco neskutečného.

3. proutkařství - soused byl výborný proutkař, všem na vesnici spolehlivě našel vodu, dokonce i posměváčkům, kteří na něj nedali a kopali jak blbci dvě studně a nenarazili ani na kapku. Pak ho tedy požádali a na místě, které určil, mají dodnes tolik vody, že nikdy neměli problém.

Takových lidí tu bylo po okolí víc, co to uměli. Říkali, že kolikrát jim ta síla málem zlomila zápěstí, jak jim ten proutek stahovala k zemi.

Všechny tři věci pro mne nejsou nic jiného, než klasická práce s energií. Někdo ji umí, někdo méně, někdo na to teprve přijde. Nic světoborného, ani "esoterického" na tom nevidím. Jen prozatímní neznalost daných zákonitostí v této oblasti. To chce všechno čas.

Dana P.

garias

16. 06. 2012 11:24

dlužíš odpověď na 3 otázky, které tu položil lup 15.6. v 11:22 a zopakoval v 16:34. Logicky předpokládám, že na ně neodpovíš. Zato fanatickými bláboly nás tu obtěžuješ pořád

garias

Dana

16. 06. 2012 10:55

Načo chceš odpoveď. Tak či onak si budeš hútať svoje, keby aj celý vesmír povedal odpovede. :DD Nebudem hladkať vaše ego, na to si stačíte sami svojimi výmyslami :D

Dana P.

to: lup

16. 06. 2012 10:52

odpovědí jak vidno se nedočkáme, zato diskuse je znova asi spolehlivě zabita :o)

garias

.....

16. 06. 2012 0:57

Aura, podľa New Age metafyziky, sú sfarbené obrysy alebo séria súvislých obrysov, ktoré vraj vyžarujú z povrchu nejakého objektu. Aury si nesmieme mýliť s aureolami či kruhmi svätých, čo sú zase zariadenia kresťanskej ikonografie používané na zobrazenie žiarenia svetla súvisiaceho s božskou infúziou.

V New Age má auru ešte aj primitívna améba, komár či kúsok kozieho trusu. Aura má byť výsledkom poľa nadprirodzenej energie alebo životnej sily, ktorá presakuje všetkými vecami. Ľudská aura sa vraj vynára z čakier. Za normálnych okolností aury vidia len istí ľudia s veľmi špeciálnymi paranormálnymi schopnosťami. Avšak pri troche tréningu, alebo so špeciálnymi aura okuliarmi, ktoré sú vybavené filtrami na báze "pincyanolbromidu" (možno dostať vo vašom mieston New Age obchode), môže auru vidieť každý. Môžete tiež využiť Kirlianovu fotografiu a zachytiť tak auru na film. Teda aspoň to, v čo veria New Age špiritualisti.

Na druhej strane, aury môžete vidieť aj vtedy, ak máte migrénu, istý druh epilepsie, poruchu vizuálného systému alebo poruchu mozgu.

No myslím si, že to posledné (v jej prípade) sa docela trafila :DDD

garias

lup

16. 06. 2012 0:43

Keď si dal podľa teba nezvratné dôkazy, potom nechápem prečo je v nadpise otáznik.

garias

...

16. 06. 2012 0:42

Stretol som veľa takých ľudí. Ale tak pocity som mal preto, že tí ľudia tak pôsobili a nie že mi posielali nejaké vlny piatej dimenzie.

Neviem prečo sa snažia ľudia robiť zo seba nejakých úžasných - najúžasnejších vo vesmíre. S dušami, aurami, s večnými životmi. Nezaškodilo by, keby ste boli trošku skromnejší a menej pyšní.

lup

Garias

15. 06. 2012 23:55

Stretol si sa niekedy s človekom, pri ktorom si nemal dobrý pocit z jeho prítomnosti? A zase naopak. A vôbec nemusel byť opačného pohlavia. Ako dokážeš vysvetliť fakt, že existujú ľudia, ktorí dokážu liečiť púhym prikladaním rúk na chorý orgán? Stretol si sa napr. doma so psom, ktorý bežne na Teba skáče pri uvítaní a ak prídeš po operácii domov, pes sa len obšmieta okolo nôh a neskočí - „cíti“ ranu? Vieš bez pôsobenia aury vysvetliť fakt, že niektorí ľudia dokážu byť doslova charizmatické osoby, prirodzené autority? A nie je to o sympatiách. Skutočne to je dôsledok silného vyžarovania aury.

Stav aury má veľký vplyv na zdravie človeka - počnúc chorobami ako sú rakovina, infarkty až po obyčajnú chrípku. Stav aury do určitej miery upevňuje imunitu.

Stav aury dokáže rozhádzať napríklad dlhodobý pobyt nad geopatogénnou zónou. Prostredníctvo aury sa dajú vysvetliť javy súvisiace s mágiou: uštknutie, porobenie - nie je to nič iné, len ovplyvňovanie negatívnou energiou auru iného človeka. Podobne to je aj s modlitbou, požehnaním - vysielanie pozitívnej energie.
Ešte jeden detail: auru majú aj zvieratá a rastliny. Žiarenie vydáva aj neživá príroda. A to všetko nás ovplyvňuje.

Otázka: prečo o aure nehovorí všeobecná lekárska verejnosť? Lekári boli v týmoch a študovali ju. Na fakulte sa takéto bludy a tmárstva neučia. Prečo? Predstavme si prednášajúceho, ktorý si postavil kariéru na strkaní chemických preparátov do človeka, ako nám bude vykladať o vplyve aury na zdravotný stav, o ľudových liečiteľoch, ak to všetko vo svojej vedeckej práci označil ako šarlatánstvo. A vieš si predstaviť, čo by bolo, keby ľudia nechodili za lekárom ale za liečiteľom? Asi pred tridsiatimi rokmi sa začala u nás praktikovať akupunktúra. Vieš koľko lekárov sa proti nej stavalo ako proti šarlatánstvu? Metóda stará vyše štyroch tisícročí! Podobne to bolo s homeopatiou. Naša západná civilizácia sa odvrátila od prírody a dala sa len na chemické preparáty, ktoré používame na uzdravovanie. Tie robia viacej škody ako úžitku.

„proti tejto teórii široká veda stavia skepticky“ - stavajú sa len vedci, ktorí odmietajú takéto veci študovať.

Najkrajšie na tom všetkom je, že som Ti tu predložil tým vedcov, ktorí (nielen) auru skúmali, odkazy na výsledky ich práce a Ty tvrdíš "pointa aury je zcela blud". Nechápem, čo si za človeka. Vždy žiadaš dôkazy, žiadaš mená vedcov, ich výsledky a keď Ti človek všetko naservíruje pod nos, tak zase to považuješ za blud. Žiješ v stredovekých bludoch. Čo s Tebou. Máš svoj názor, nechaj si ho. Len nevrav, že verím v bludy.
S pozdravom LuP

garias

15. 06. 2012 20:45

V okolí všetkého sú polia a v okolí živých možno aj intenzívnejšie. Ale pointa aury je zcela blud. A práve preto sa proti tejto teórii široká veda stavia skepticky.

garias

15. 06. 2012 20:44

Ak teda na vás niekto pôsobí, je to pravda, naozaj pôsobí. Ale nepôsobí žiadnym polom. Prečo máý mať toto pole dobré vnímanie na teba a druhého už iné? Je snáď medzi tými poliami nejaký rozdieľ? jeho dobré pole a druhého už zlé?
Navyše jeden človek môže mať dobré pole pre jedného a to samé zlé pre druhéh a to isté znová iné pre tretieho, ktorý ho zcela ignoruje :D

Nezmysel :D Nedochádza ku zmene polí. Polia sú zrejme univerzálne a nemajú ten vylosvený vplyv na pocity okolitých ľudí.
Tí traja ľudia prijímajú od toho jedného stále rovnaké polia, líšia sa tí ľudia iba v tom, ako vnímajú tú osobu zmyslami. Ako o nej uvažujú. Nie či k tomu ide také pole, či ten inak pole vníma. To sú nezmysli.

garias

...

15. 06. 2012 20:40

Treba si uvedomiť základné veci aby ste pochopili či nejaká aura môže existovať.

V prvom rade tu musí byť okolo človeka nejaké pole. Už len preto, že naše molekuly sa vzájomne priťahujú, utvárajú nejaké štruktúry, mriežky, spájajú sa do tkanív, kostí, vlasov apod.
To znamená, že URČITE tu nejaké polia sú. Minimálne gravitačné.
Určite telom tečú aj elektróny - nervové vzruchy. Pohyb elektrónov znamená pole magnetické, kolmé na elektrické. Takže už tu máme ďaľšie pole.

Ale tieto polia má každá hmota a sú generované len z čisto fyzikálneho hľadiska. Môžu ovplyvňovať blízke predmety, dokonca ľudí, ale znova len na báze fyzikálnej podstaty - priťahovanie, odpudzovanie.

Myšlienkové mechanizmy, vnímanie, pocity, vnemi, to je celkom iná štrukúra hmoty. Omnoho zložitejšia, komplexnejšia, prepracovanejšia, hustejšia...apod.
Je nemožné, aby vás blízka osoba ovplyvňovala nejako svojou aurou. To čo vás vtedy ovplyvňuje, to ste vy sami tým, ako na vás zapôsobila - na váš mozog.

Vy druhého vnímate - nejako, a keď sa vám zapáči, tak máte pocit, že vás nejako ovplyvňuje. Ale to nieje nijako inak než tak, že vy sami seba ovplyvňujete na základe zmyslov a rozmýšľaním nad nimi.

Toto najlepšie ukazujú prípady, kde niekto strašne niekoho miloval a neskôr sa prišlo na to, že tá druhá polovička niekoho zabila. Môže ju aj naďalej milovať, ale niečo sa už medzi nimi zmenilo. Aura? Pole? Magnetizmus? NIE!
Zmenilo sa vnímanie zmyslov, ktoré tú polovičku vnímali. Zmenil sa spôsob uvažovnaia mozgu.
No musel, keď dovtedy než sa dozvedela prvá polovička o vražde, brala tú druhú ako vždy a po vražde už inak. Inak po zmene analýzy mozgom.

lup

oprava

15. 06. 2012 19:26

ktorí sa posievajú nevedeckým = ktorí sa posmievajú nevedeckým

lup

do diskusie

15. 06. 2012 19:25

Garias
Očakávam odpovede na tri otázky. Alebo teraz nemáš čas, pretože študuješ odkazy? Alebo ne otázky nedokážeš odpovedať, len sa vysmievať? (vŕtam, však)

ZbynekP
O aure sa dávno vie a existujú ľudia, ktorí ju vidia, alebo citia, poprípade využívajú. Ľudia zostrojili zariadenia, ktoré ju dokážu zmerať, nafotografovať. Svätožiara svätcov nie je nič iné, len tvar aury - už som to spomínal. A odkazy na vedecké články som tu dal nie pre tých, čo o aure alebo biopoli vedia, ale pre tých, ktorí sa posievajú nevedeckým blábolom o teóriách aury.

Grush
Energiu biopola (aury) využívajú ľudoví liečitelia, ktorí prikladaním rúk uzdravujú choré orgány človeka odovzdávaním svojej energie. Energia je širokospektrálne žiarenie. V minulosti sa robili aj v ČSSR experimenty s "umelým" liečiteľom - zariadením, ktoré vyžarovalo žiarenie ako živý liečiteľ. Žiaľ bez úspechu. V jednom zo svojich prác to spomínal Prof. Rejdák.
S pozdravom LuP

Dana P.

pane Zbyňku

15. 06. 2012 18:12

myslím, že odkazy na vědecké důkazy zde nejsou pro vás, ale pro ty, co tak fanaticky řvou, že aura neexistuje. A že podle nich se tímto fenoménem, který znali staří národové tisíce let zpátky, nikdo prý nezabývá.
Pro Grushe: třeba v budoucnosti aurostroje budou a bude to úplně normální diagnostika (třeba jako už je seriózně braná irisdiagnostika), co my můžem vědět?

Grush

Kdyby

15. 06. 2012 17:34

byla nějaká možnost fyzikálně auru zpracovat a smysluplně medicínsky vyhodnotit, už dávno bychom nechodili na CT ale na... řekněme "aurostroj". Jestli máme CT nebo aurostroje, může každý posoudit sám; i to, co z toho plyne.

Zbyněk P.

Do diskuse

15. 06. 2012 17:05

Zdravím Vás všechny. Dospěl jsem k názoru, že buďto jsem natvrdo a blbým já, nebo nevím. Ale když čtu vstupy od některých z Vás, tak se nestačím divit. A přemýšlím o tom, proč někteří mají tendenci se „škrabat pravou rukou na levé straně lbi, či naopak!!“ Nebo-li, proč někdo potřebuje vědecké garance a pokusy o tom, aby potvrdil auru !! Vždyť je to k smíchu! Pokusím se to vysvětlit názorně svými úvahami. Přece každý z nás, když potká člověka druhého, tak od něj cítí určité vlnění, či teplo. Toto vlnění je tvořeno směsicí, a to : vyzařováním tepla (čím více se člověk intenzivně pohybuje, tím větší jest teplota, a tím dále od toho člověka to druhý vnímá) a elektromagnetických vln, které jsou velmi ovlivňovány momentální psychikou daného člověka (čím je člověk roztěkaný, tím menší vyzařování elmag. vln jest, a naopak). A také, jak všichni dobře víme, tak souhrn všech barev vytváří bílou barvu, v tomto případě bílé světlo. Tato barva představuje vyrovnováženost psychickou i duchovní , neboť osoba mající tuto vyrovnováženost žije „nezávisle“ na podněty vnější (lidské nálady, počasí, zákeřnost, dobro, zlo), tudíž nereaguje na ně. Proto má bílou barvu, neboť všechno přijímá jako dobré pro něho samotného. Proč si jinak myslíte, že se my všichni tady snažíme dosíci tohoto stavu zrovnovážení a blahoslovení? Pochopitelně proto, abychom dosáhli obdobného stavu „neutrality“, resp. inertnosti na vnější vlivy, tak, jak to činil JK, a jiní.
Ano, vyzařuje-li někdo nějaké vlnění a teplotu, tak potom aura musí existovat (neboť druhý člověk ji vnímáme celým tělem, ale nejvíce holou pokožkou na rukou a tvářích), a to bez ohledu na to, zda-li ji vidíme, či nikoliv. Popravdě řečeno, všichni ji mohou vidět, všichni tuto schopnost máme, jenom se to musíme znovu naučit, a také vědět, co máme, a jak máme hledat.
Nezlobte se na mne, ale je mi zcela šuma-fuk, jestli to nějaký vědátor potvrdí či nikolivěk. Pouze si myslím, že bychom měli ty vědátorky trošičku zprdnout za to, že se věnují takovým zbytečným a dávno již známým jevům, a že by se měli věnovat zcela jiným, daleko užitečnějším a závažnějším věcem pro nás, pro lidi. Přeji hezký den. Zbyněk P.

garias

iveta

15. 06. 2012 17:00

No ja sa z vás naozaj tuna smejem...skoro pukám smiechom :DD Ste neuveriteľné naivní ľudia, uveríte úplne všetkému :DD
Stačí dať jednu fotku spravené vo photoshope, nakresliť ta okolo ruky nejaký modrastý opar a už veríte že je to aura.
Škoda že ten opar nieje okolo zadku, to by bola potom tá chrastová aura.. xDD

lup

Garias

15. 06. 2012 16:34

Stále som sa nedočkal odpovede na tri otázky:

1.myslíš, že existujú ľudia, ktorí dokážu pohybom ruky nad telom zistiť chorý orgán?
2.myslíš, že existujú ľudia uzdraviť človeka dotykom na choré miesto?
3.myslíš, že existujú ľudia, ktorí obyčajným vrbovým prútkom alebo kovovým drôtom dokážu nájsť v zemi kov, vodu a pod.?

A už počítam, že sa ani nedočkám. Ale ak máš záujem niečo sa dozvedieť o aure z vedeckého hľadiska, naštuduj si tieto stránky:

http://ceska.psychotronika.cz/
http://ceska.psychotronika.cz/index.php?page=psychotronicke-jevy
http://www.cepes.cz/psychoenergetika/v-cr
http://www.nahlik.estranky.sk/clanky/preco-maju-certi-rohy.html

Aj keď posledná súkromná stránka nehovorí o vlastnom výskume, zakladá sa na výskumoch iných.
Ak sa Ti nechce čítať tak dlhé litánie, tak predkladám zoznam pracovníkov v kolektíve, ktorý zhromaždil Prof. Kahuda pri skúmaní javov psychotroniky:

Pro organizaci a řešení výzkumu byla zřízená Psychoenergetická laboratoř (PEL). Prof. Kahuda seskupil kolem uvedené laboratoře skupinu externích spolupracovníků − řešitelů výzkumných úkolů. Tato počáteční skupina byla tvořena řadou odborníků: z fyziků to byli Prof. RNDr. Jindřich Forejt, DrSc., děkan elektrotechnické fakulty, doc. RNDr. V. Vyšín, CSc., Ing. Ladislav Šír, CSc., Ing architekt J. K. Kořínek, z geologů RNDr. G. Kačura, CSc. a Gerhard Štübiger, z lékařů MUDr. J. Smola, MUDr. L. Oliva, MUDr. M. Pekárek, ze senzibilů J. Zezula, M. Toušek, a další jako Ing. Dr. F Slonek, Ing. A Rumler atd.

Samozrejme, je to banda tupcov a naivných náboženských fanatikov, ktorá skúma náboženské nezmysly a bláboly.

Niečo o vedeckých výskumov v oblasti aury:

Fundamentální záření hmoty:
Mezi nejpodstatnější zvláštností Kahudova psychoenergetického pohledu na hmotu patří tzv. fundamentální záření hmoty, vyjadřující primární záření hmoty, které je od hmoty neoddělitelné.<11>
Fundamentální záření hmoty ve své největší kvalitě je tzv. mentionové záření, které vzniká v CNS člověka při duševní činnosti.<12>
Fundamentální záření hmot je primárního charakteru a má ve hmotě a prostředí sekundární účinky. Tyto účinky fundamentálního záření stejně, tak jako samotné fundamentální záření hmoty, jsou těžko verifikovatelné, mají totiž nepatrnou intenzitu. Vnější sekundární projevy fundamentálního záření jsou nejrůznějšího charakteru podle toho, o jaký druh záření hmoty a k ní příslušejícího fundamentálního záření jde. Jsou to projevy mechanické (např. za telekineze při nejvyšší kategorii mentionového záření), projevy povahy biologické (např. v Gurvičově mitogenitickém záření), projevy světelné (např. při bioluminiscenci), projevy fyzikálně chemické povahy (např. při exponování filmové emulze) apod. Pokud jde o projevy světelné, je např. známo, že v prostoru kolem zářících hmot či látek se při silném primárním záření vytváří jeho interakcí s okolním prostředím do různé vzdálenosti od povrchu zářících látek "svítící" prostor, který označujeme jako aura, univerzální vlastností fundamentálního hmotového záření živých (organických) i neživých (anorganických) objektů (látek) je vzájemná aktivace hmot. (čísla v zátvorkách sú odkazy na literatúru)

Keď budeš teraz písať o naivných veriacich a posmievať sa z viery v bludy, tak si ešte raz pozri zoznam spolupracovníkov Prof. Kahudu a uvedom si, že urážaš ich dlhoročnú prácu.
S pozdravom LuP

iveta

Danuš

15. 06. 2012 15:19

nic ze nedozvíš,gari se teď momentálně pomlátil smíchy o stolek na kterém má notééébok.:-))))

Dana P.

...

15. 06. 2012 15:17

a taky tu se zájmem čekám na odpovědi na otázky lupa, které tu položil v 11:22... :o)

Dana P.

garias

15. 06. 2012 15:12

ty nechceš přiznat, že nevíš, kdo byl Nikola Tesla a čím se zabýval, žejo? A nevíš, že vyfotil auru už někdy v r. 1891? A že potom Kirlian z jeho objevu vycházel? Mně to celkem nevadí, že jsi tmář, usmívám se nad tím

iveta

gari

15. 06. 2012 15:02

tak bacha aby ti nerupla cévka v mozku :-)))
mohl by si začít tahat nohu :-))))

garias

...

15. 06. 2012 14:39

Kirlianova fotografie je zajmavý způsob pořizování snímků vodivích předmětů.
Fotografovaný předmět se umístí pod zavařovací sklenici nebo něco podobného a přivede se na něj VN vístup trafa, já použil homemade akvárečko, do něj se naleje slaná voda která se uzemní, zdroj VN by měl mít 10-20kV a visokou frekvenci, já použil svůj jednotranzistorový budič TV trafa.

garias

...

15. 06. 2012 14:37

Známe "Kirlian photography" ale to nieje aura prosím.

garias

Dana

15. 06. 2012 14:35

:DDDDDDDDDDDDD No ako inak. Samozrejme že to napíšu aj na Teslu :DD Určite tie fotky robil aj Einstein :DD

Dana P.

garias

15. 06. 2012 14:31

nevím, zda uznáváš Nicolu Teslu jako vědce, ale ten udělal první fotografii aury už před 100 lety. O její existenci a léčení věděli už před 5000 lety. No, však si přečti, zde je odkaz - http://www.altmd.com/Articles/Aura-Therapy--Encyclopedia-of-Alternative-Medicine

garias

...

15. 06. 2012 14:29

Jasnovidka Lívia :DDD

aurickou ezoterikou sa zaoberáme a oboznamujeme už niekoľko rokov. Sprvoti som sa venoval aure z hľadiska liečiteľského a bioenergetického. Viem veštecky ošetriť orgány ľudského tela a ich vyžarovanie do aurického balu. Tak isto viem zistiť vešteckými technikami rôzne anomálie v aurickom obale. Viem dobre ošetriť, čo sa deje v aurickom obale diagnostikovanej osoby. Osobne nevidím aurický obal klasickou technikou cez zrak a očné buľvy. Takúto techniku považujem za neštandardný stav zraku a považujem to za prejav fyzickej alebo duchovnej choroby. Keď chcem, tak aurický obal vnímam bioenergeticky a viem si ho doplniť vo vnútri vlastnej mysle. Teda používam nepriame metódy vnímania aury, a takýto prístup nedevastuje zrak. Tento postup odporúčam každému, kto sa chce zaoberať aurickou ezoterikou.

Prepáče, ale ja sa už skoro chytám za brucho a plácam po stehnách :DDD

garias

...

15. 06. 2012 14:21

Meidicína o tom nič nehovorí, Chemici, Biológovia, ani fyzici, medicína - neurológovia, nikto nič. Len vedci Ezoterici :DDD

garias

...

15. 06. 2012 14:18

Nebudem sa hádať :DD To že je aura predmetom diskusií iba na ezoterických stránkach hovorí samo za seba :DD

Dana P.

lup ano já věřím,

15. 06. 2012 14:00

že aura existuje. Jsou na to dostatečné vědecké důkazy (jestli "nevědci" pochybují, jejich věc). Elektřinu taky nevidím a vím, že pracuje...Biotronici a vnímaví lidé auru vidí. Ať už tomu říkáme aura nebo biopole, je to vyzařování energie, která obklopuje každou živou entitu

iveta

gari

15. 06. 2012 12:59

Možná je to pojmenování těchto jevů úsměvné ale je na tobě jak to pochopíš a dokážeš si vysvětlit :-))

lup

Gairas

15. 06. 2012 12:07

Pýtal som sa prvý a považujem za slušnosť odpovedať.

Neobhajujem spomínaný článok. A napísal som "V článku o vedcoch z Kapského Mesta mám tiež určité zdržanlivé postoje." Neobhajujem bytosti z inej dimenzie ale tvrdím, že aura existuje. To je myslím trocha rozdiel.
S pozdravom LuP

garias

lup

15. 06. 2012 12:02

Ukáž mi kde veda dokázala, že ťa ovládajú bytostné entity z inej dimenzii, ako sa píše v tom článku, ktorý tu obhajuješ :D
A tým nemyslím nejaké fotky, ktoré ti spravím aj ja vo photoshope :DD

lup

Iveta

15. 06. 2012 11:54

Nemám obavy z toho, čo i o mne myslí Garias. :-))

Viem svoje. Chcem len vidieť jeho odpovede. Dúfam, že sa ich dočkám. :-))

S pozdravom LuP

iveta

jen tak dál

15. 06. 2012 11:45

milý páni vědcové....

iveta

...

15. 06. 2012 11:43

auru ?
Nebo cokoliv jiného co se týká těchto věcí?
Nejspíš jim někdo nebo něco dal ten IMPULS. :-)

iveta

lup

15. 06. 2012 11:40

mezáleží na tom co si kdo myslí....a obzvlásť o mě,jde o to mluvit o těchto věcech úplně otevřeně a nemít ten komplex strachu a nebo pocitu, že si o tobě budou myslet ostatní ,že si cvok. protože můj názor je ten....když se o těchto věcech nebude diskutovat,tak zákonitě o tom nebude nikdy,nikde zmínka a natož nějaké vědecké experimenty.Pak si zákonitě budeme všici myslet že je to třeba anděl nebo duch,tedy nevysvětlitelná nebo paranormální věc.
Kde si gari myslíš že vědci přišli na tu myšlenku,že by mohli vědecky prozkoumat třeba

lup

Garias

15. 06. 2012 11:22

Aura, bilopole,... nie je náboženstvo. To je vedecky dokázaný fakt. Len Ty tomu prikladáš náboženstvo. Stále sa oháňaš vedou a keď Ti človek predloží dokázané veci, tak tomu neveríš.

Skutočne neviem, či iba ľudí v diskusii chceš iritovať, alebo to myslíš vážne. V tom druhom prípade si horší ako fanaticky veriaci človek. Ty nemáš dôkaz na to, aby si ho presvedčil, že nemá pravdu. Ale ja Ti tu predkladám dokázané, merateľné a fotografovateľné veci a Ty tu fanaticky trepeš stále niečo o náboženstve.

Prosím, odpovedz mi na tieto otázky:

1.myslíš, že existujú ľudia, ktorí dokážu pohybom ruky nad telom zistiť chorý orgán?
2.myslíš, že existujú ľudia uzdraviť človeka dotykom na choré miesto?
3.myslíš, že existujú ľudia, ktorí obyčajným vrbovým prútkom alebo kovovým drôtom dokážu nájsť v zemi kov, vodu a pod.?

Čakám na odpoveď.
S pozdravom LuP

iveta

možná

15. 06. 2012 11:17

jsem to špatně napsala ale myslela jsem tím ty brýle,které používame v kině nebo doma u televize a tak jak přes ně vidíme obraz.

iveta

Perchto

15. 06. 2012 11:12

můj pocit je taky ten....že lidské oko nepotřebuje brýle na to aby viděl ve 3D :-))

iveta

Perchto

15. 06. 2012 11:06

můj pocit....vše je jen energie.Nejspíš ji bude v různých formách víc než v současnosti známe. :-)

iveta

gari

15. 06. 2012 11:04

toto co ty popisuješ to samozřejmě vím....
To co vidím já, tak to je v naprostém klidu.
A dozvuky vnímání?.....no nevím,když se zaměřím na ty věci co vidím,tak se naopak zostřují. :-)

garias

Perchta

15. 06. 2012 10:48

Jasné, každý môže veriť, je to každého vec. Ja osobne nechcem ani veriť ani neveriť - chcem nieč pevnejšie, na čom by som založil svoj úsudok.
Ale v prvom momente musíme neveriť. Nedôverovať. A hlavne takým veciam, ktoré sú zcela podivné.

Perchta

k tématu

15. 06. 2012 10:46

Jak už jsem psala v existenci biopole - aury věřím, ale by mě zajímalo, jestli někdo víte, kde se ty údajné parazitické entity berou??

garias

iveta

15. 06. 2012 10:35

Však ale zamysli sa. Nikdy sisi nevšimla že oči také proste sú?

Stačí keď si ich potlačíš, otvoríš a už vidíš nejaké vzory farieb. Alebo keď s abudeš dívať 20 sekúnd do svietiacej žiarovky, pozreš na bielu stenu a budeš vidieť kruhy po stenách.
Mne napríklad keď rýchlo vstanem z postele po spánku, zatočí sa mi hlava (tlak krvi v hlave sa vyrovnáva) a niekedy videím divné veci. Preto je lepšie nevstávať rýchlo ale posadiť sa na posteľ na 10-15 sekúnd, čo už robievam dlhé roky. Ak však ale zabudnem, hlava sa zatočí a niekedy ani nevidím na dve sekundy. Vidím iba akoby taký hnedastý opar.

Oči a vôbec zmysly sú sakramentský klamlivé. Aj uši. V naprostom tichu počujete šumenie.
Alebo v naprostej tme vidíte nejaké tvary.
- To všetko je práca mozgu a akési dozvuky vnímania zmyslov.

iveta

gari

15. 06. 2012 10:29

jsi neuvěřitelný vtipálek :-)))

iveta

gari

15. 06. 2012 10:28

nepovažuji vše hned za nadpřirozené,jenom za nevysvětlitelnééé...v tom je totiž rozdíl.
Myslím ,že nadpřirozenost tomu dal člověk,protože nevěděl jak to pojmenovat. :-))))))

garias

....

15. 06. 2012 10:26

Takže keď bude mať niekto na ZADKU chrastu a doktori nebudú vedieť čo to je, tak to bude podľa nietkorých "Zadková aura" :DD

iveta

gari

15. 06. 2012 10:24

tak to jsme dva co bychom toho psychouše měli navštívit :-))))
Už se těším na to jak nám bude ukazovat obrázky a říkat....co vidíte? :-))))))

garias

lup

15. 06. 2012 10:24

Neverím na náboženstvo menom AURA :D Som polyateista - neverím totiž na žiadne náboženstvo :)

garias

...

15. 06. 2012 10:21

A aký máš dôvod? No dvaja doktori nevedia aké blikanie vidíš :D

Áno, ak niečo divného vidíš a považuješ to hneď za niečo nadprirodzeného, tak áno, podľa mňa máš navštíviť psychiatra :D Pretože všetci vidíme občas divné veci. Ja napríklad vidím pravým okom farebnejšie ako ľavím a ke´d ich striedavo továram, tak vidím podívné kruhy. Ale určite nevidím auru :D Alebo si nezačnem vymýšľať nejakých duchov.
Týka sa to proste očí. To je všetko. A keď toto niekto nevie pochopiť, tak má veľký problém - ale nie s očami. :D

garias

iveta

15. 06. 2012 10:19

Tak je to jasné...vidíš auru, duchov a bytosti z inej dimenzie. Gratulujem :DDD

iveta

gari

15. 06. 2012 10:16

to není všechno....jak mi vysvětlíš ,že tyto světélka se chovají(jak bych to popsala?)jako světlušky,které pozvolna zhasínají ale ty větší duhové tak ty naopak jen na několik málo okamžiků probliknou.
Těžko říct co to je ale jedno je jisté..pokud si s tím neví rady ani oční a neurolog,tak fakt nevím?
jsou i místa,které vidím růžově.
když máš na všechno teda vysvětlení...myslíš že bych měla navštívit psychiatra? :-))))

lup

Garias

15. 06. 2012 9:52

Skutočne z Teba hovorí nevedomosť. Pred desiatkami rokov som čítal „Fundamentálne žiarenie hmoty“ od Prof. F. Kahudu, ktorý sa roky venoval výskumu v oblasti psychotroniky. Obrázky aury - vo svojej práci ju nazývali československí vedci biopole - boli nakreslené rovnaké alebo prinajmenšom podobné ako v spomenutom odkaze, ktorému neveríš. V zborníku referátov zo svetového kongresu psychotroniky vo vedeckých prácach od sovietskych vedcov boli podobné obrázky aury. Tak mi tu, prosím Ťa, nevykládaj také nezmysly, že verím v sprostosti. Najskôr si niečo over.

Aura u človeka v stave duševného pokoja má tvar kruhu. Veľkosť kruhu je daná citlivosťou oka jedinca na žiarenie, ktoré vychádza z človeka a interaguje s okolím. Preto sa svätci, aspoň podľa mňa, zobrazovali so svätožiarou. Ale toto sa Tebe nehodí do krámu, tak to vysvetľuješ mytológiou a ďalšími nezmyslami. Fakt, že dnes nevidí bežný človek auru, neznamená, že neexistuje, ale, že vplyvom vývoja sme o túto schopnosť prišli. Ale zvieratá - minimálne psy - auru vidia. A uvedom si - aura neodporuje materializmu: hmota, energia, žiarenie.
S pozdravom LuP

iveta

gari

15. 06. 2012 9:18

nemluv tady o skromnosti.....ale mudruj,tvoje vysvětlení mě zatím nepřesvědčilo.

iveta

gari

15. 06. 2012 9:14

nemáš vůbec představu o čem já mluvím....
nepomůže nic ani opláchnutí oka ve vodě.
byla jsem kvůli tomu u oční doktorky,když jsem ji to popisovala....tak mi sama řekla ,že neví.Navštívila jsem dokonce další oční lékařku(byla jsem na známé oční klinice v Praze,prodělala jsem všechna vyšetření)tam mi řekli to samé....nevíme.Neurolog si zprvu myslel, že to mám od krční páteře,později bylo toto (po CT a MRI) vyloučeno.Tak a včil gari mudruj :-)))

Houba

Kirlianova fotografie

15. 06. 2012 9:08

Ahoj. Já bych chtěl jenom napsat, že kirlianova fotografie nemá nic společného s aurou. Dají se s ní zjistit pouze místa nižšího/vyššího odporu tkání - to je vše. Kirlianova fotografie sice vypadá jako zobrazení aury, ale ta podobnost je náhodná.
Jinak ale pojem aura jakožto souhrn všech možných fyzikálních polí(známých i neznámých) okolo živé bytosti nebo předmětu neodmítám.

garias

Perchta

15. 06. 2012 9:03

Treba byť trošku skromnejším a nepovažovať to svoje hneď za super pravdu :)
A rozhodne nie nejaké svetieľka odrazené hneď za auru :D To píšeme ivete :D

Perchta

garias

15. 06. 2012 9:02

ok, dík za info, to jsem nevěděla :D....

garias

...

15. 06. 2012 8:58

Jedna z teorií říká, že svatozář je aura, a postavy jako Ježíš, Marie atd. měly auru natolik výraznou, že byla vidět.

JEDNA Z TEORIÍ... !!!

garias

Perchta

15. 06. 2012 8:57

Keď už cituješ wikipédiu, uveď všetky možnosti ktoré opisujú svätožiaru, nie iba jednu tú svoju, čo tebe vyhovuje :DD
Už len v kresťanstve napríklad:

-V křesťanském náboženském obraze naznačuje výhradně svatost znázorňované osoby (Krista, Panny Marie nebo světce). Na plastikách bývá nimbus znázorněn prostřednictvím zlaté obruče nebo kotouče nad hlavou dané postavy. Objevuje se také zvláštní nimbus tvořený hvězdami, který nosí Panna Marie (12 hvězd) a Jan Nepomucký (5 hvězd); může být též lemovaná různě složitým vzorem, zkombinována s křížem (často ve východním pravoslavném křesťanství, kde bývá i zdoben písmeny a nápisy), nebo např. rovnými nebo zvlněnými paprsky.

garias

Perchta

15. 06. 2012 8:55

To je Horus

http://files.klenkovav.webnode.sk/200000021-cc5decd556/287px-Sun_god_Ra2.svg.png

Existujú desiatky náboženstiev kde sa žltá, ohnivá, červená aj čierna gula dávali nad hlavu, okolo hlavy a pod.
Znamená to symbol vznešenosti, duchovnej vyspelosti, nejakej zvláštnosti danej osoby.

Nejaký obal okolo tela by som si skôr predstavoval akolo celého tela. Len hlavy to bolo preto, že jeho myslenie bolo vznešené. že sa jednalo o výnimočnú osobu.

Perchta

garias

15. 06. 2012 8:53

svatozář
Wikipedia si myslí něco jiného a já jsem to taky někde v tomto smyslu četla

".......Původ svatozáře můžeme hledat ve víře v existenci tzv. "aury" což je energetická struktura, něco jako světelný obal těla. Vychází se při tom z představy, že světci měli svou "auru" neobyčejně jasnou......."

http://cs.wikipedia.org/wiki/Svatoz%C3%A1%C5%99#V.C3.BDznam_a_p.C5.AFvod_svatoz.C3.A1.C5.99e

Ovšem nutno podotknout, že v jedné diskuzi jsem narazila i na to tvrzení, které jsi zde napsal ty, ale dotyčný neuvedl zdroj, tudíž těžko říct......

garias

iveta

15. 06. 2012 8:47

//na okraji horního víčka světelnou zářící vibrující vlnu//

Ja som to mal už asi 30 krát. Keď si vtedy umyješ oko, aura zmizne :DD Skús to :D

garias

iveta

15. 06. 2012 8:45

To čo vidíš je iba viditeľné spektrum. Je to hmota, ktorá vyžaruje vlnenia frekvencie, ktoré tvoje oči zachytia a spracujú.
Omnoho viac frekvencií je takých, ktoré tvoje oko nedokáže zachytiť.
To znamená, že tých druoh áur sú doslova milióny.
Považovať niečo za auru len preto že to vidíš, mi príde ako dávanie dosky zázračnosti hodne nízko.

Ľudia, dajte svoju dosku predstáv o výnimočnom trochu vyššie. Máte ju veľmi nízko.

garias

Perchta

15. 06. 2012 8:43

Svätožiara sa kreslila kvôli prevziatiu uctievania boha Slnko - ako žltého kotúča. Je to symbol akejsi výnimočnosti. Okolo každého človeka sa to nekreslilo. Keby to považovali za auru človeka, zrejme by svätožiaru kreslili okolo každej hlavy s touto tématikou.
Netreba vymýšľať svoje náboženstvo, bolo by lepšie keby ste mal itrošku objektívnejší pohľad na svet. Nie iba svoje vymýšľať.

iveta

ahoj všichni

15. 06. 2012 8:43

Věřím na auru a tyto miniaturní energetické astrální entity ,
jsou všude kolem nás i v nás.
Aby jste je napoprvé vůbec zaregistrovali,stačí vyjít ven a koukat,jsou krásně vidět,vidíte je ve vzduchu,všude......jsou to totiž ty malilinkaté energetické světélka,která si jen tak nezřízeně poletují.
Ano přesně...mají několik barev a velikostí.První a těch je nejvíc tak to jsou ty bílé,pak jsou tmavé(těch je podstatně méně) a nakonec větší duhové(ty jsou mimochodem jak zářící hvězdy,jsou naprosto úchvatné,tyto hvězdičky jen občas probliknou mezi ostatními a jsou jasnější než ty bílé).Mimochodem všechny mají kolem sebe energetické vlny(je to něco jako když hodíte do vody kámen a utvoří se na hladině kolem kruh).Můžeme je také zahlédnout občas v periférním vidění a nebo když zavřete oči tak vidíte jak se pohybují a pak zmizí.Jednou jsem dokonce viděla na okraji horního víčka světelnou zářící vibrující vlnu,byla úchvatná,trvalo to cca deset minut.
A musím však upozornit,že ten kdo mi bude tvrdit,že to je prach na oku.....tak to naprosto ze svého pohledu vylučuji :-)

garias

lup

15. 06. 2012 8:41

Nevieme odkiaľ tie obrázky sú a ako ich vytvorili. Je to niečo ako obrázky pána Bendu :D
Treba byť kritickejší k takýmto veciam. Neveriť hocičomu a hlavne nie niečomu, čo je dosť pochybné aj s obrázkami.
Inak obrázky sú jediné čo na to poukazuje. Nemyslíš že keby boli skutočné, boli by ich nafotené desiatky?

lup

do diskusie

15. 06. 2012 7:43

Perchta
Je to presne ako píšeš. Aura, biopole,... nie je to nič iné, len vyžarovaná energia okolo bytostí. Aura má presne stanovený tvar pre konkrétny duševný stav a veľmi často sa mení. V článku o vedcoch z Kapského Mesta mám tiež určité zdržanlivé postoje.

Garias
Keby si pozrel aspoň obrázky v súbore, možno by pochopil, že obrázky sú z ruských zdrojov. Podobné obrázky aury človeka v pokoji, v rozčúlení, v strese, vo vrcholnom vzrušení (nemám na mysli sexuálne), v chorobe, som videl v časopisoch v článkoch prevzatých z výskumov ATEISTICKÝCH a MATERIALISTICKÝCH sovietskych vedcov asi pred tridsiatimi rokmi. Namiesto toho, aby si pozrel nejaké informácie napr. o Kirlianovej fotografii, tak sa mi tu posmievaš zarytým, slepým, fanatickým a vymletým veriacim, chrlíš oheň a síru okolo seba - z vlastnej nevedomosti. Všetko je v súlade s tým materializmom, ktorý tu tak vehementne presadzuješ. Ale zistil som, že pokiaľ niečo je mimo Tvojich predstáv, tak reaguješ, ako som napísal, namiesto toho, aby si začal hľadať informácie k veci a uvažovať nad svetom. Aura je merateľná prístrojmi !!! Takže existuje objektívny vedecký dôkaz !!!
S pozdravom LuP

Perchta

k tématu

15. 06. 2012 7:15

Myslím si, že aura by mohla bý v podstatě energetická zóna kolem člověka a protože určitou energii vyzařuje každý orgán v těle a pokud je poškozený, množství energie v něm se změní a to je pak pro někoho "viditelné" z vnějška - "rozbitá" aura. Tudíž, že existuje. Prý velice dobrou auru měli svatí, proto je umělci malovali se svatozáří kolem hlavy.... Až bude mít čas mrknu, na ten článek.

Perchta

garias

15. 06. 2012 7:08

Koukám, že kolem půlnoci býváš v ráži, že? Možná by jsi místo spisování urážek přes PC měl raději občerstvit neurony a jít upadnout do postele....

garias

...

15. 06. 2012 0:29

Človek ktorý má rozum, neverí slepo. Sprostý človek, proste uverí slepo všetkému...

garias

...

15. 06. 2012 0:26

To je ztoho odkazu...
//Tímu vedcov z univerzity v Kapskom meste v Juhoafrickej republike sa podaril šokujúci
objav. Dostali potvrdenie, že našu myseľ môžu ovládať a vo väčšine prípadov ovládajú
astrálne bytosti!//

Lup, vidím že si zarytý veriaci, prinútený rodinou, možno babkou, matkou, ktoré ťa nútili v detstve chodiť do kostola a jediné čo ti ostalo do života je slepo veriť všetkým tým bludom, ale pokús sa aspoň raz v živote rozmýšľať sám.

Ak niekto verí takým sprostostiam, aké sú v tom odkaze, tak si myslím ,že je to nielen slepý, fanatický, totálne vymletý veriaci, ale je to aj človek, ktorý strávi život v naprostej duchovnej tme.

//Štatistické štúdie vedcov potvrdili zistenia že mnoho ľudí aj na významných postoch v
politike, je pod vplyvom čiernych astrálnych entít, ktoré ovládajú ich myseľ a správanie!//

Aké štatistiky? Kde, koho? Čie, kedy robené, akou organizáciou... nič tam nieje. Len nejaké štatistiky :D.

Znova nemienim ani toto čítať, pretože sa jendá o takú kôpku zavádzajúcich, bludných veriacich dezinformácií, že sa im nevyrovná ani politická demagógia obyvateľstva.

Zpět k článku..