Články

Veď ja nepochybujem, že ty si to takto vykladáš. TO je v poriadku. Zbytočne mi to vysvetľuješ. To že nevieš ani meno podľa mňa, hovorí samo za seba. Proste aby si to ľudia nemohli nájsť.

me k tomu stacila jen ta fotka,mamka si ji nasla a me dovedla k ni a ja jsem se dozvedela vse potrebne o jeji vrazde a pani me verila protoze vse sedelo presne jak jsem ji rekla,nekdy me s tim pomahala,protoze ja jsem ji treba napsala,ze nez se to stalo kudyma jeji dcera sla a co delala,ja jsem totiz mela tu moznost jit v jejich krocich,takze jsem videla i co pila.Napsala jsem ji,ze nez dcera odesla z bytu,napila se kakaa a pani me hned psala,ze pak ho tam nasla,kdyz v byte byla az se to stalo.Ja jsem ji rikala,ze mela to kakao dat na rozbor-toxikologie,ale ona myslela ze je to te holcicky co jeji dcera hlidala.No a jine veci, a pak na konec i to,ze jsem ji napsala ,ze ji vlak neprejel ale jen tlacil pred sebou dost daleko a pak ji odhodil stranou,pani me odepsala presne,ze ji vlacel 50m a pak odhodil,vse sedelo.Sla jsem proste v jejich krocich a i tim jejim koncem....

ta pani byla z cech,ona nasla nejaky clanek v "atlasu" (jak mas seznam) o posmrtnym zivote a ja jsem tam mela prispevek ke clanku a byl tam muj email,tak mi napsala,ze ji zemrela dcera,jestli bych ji nemohla neco napsat o posmrtnym zivote.Sama tomu verila,protoze zazila klinickou smrt a setkala se svoji maminkou.
Myslim,ze ten clanek tam treba jeste bude.Bylo to asi pred 4-ma rokama,na jare.Dcera ji zamrela v lednu.

Závažnejšia otázka je, ako vieš len podľa mena a fotky, že si nekomunikovala s osobou z 19tého storočia, ktorá si ľahla na kolajnice naozaj? To sú také veci, že nemáš to odkiaľ vedieť. Proste si človek vymyslí že komunikuje, tak už tu má komunikáciu.

Myslím si že tá osoba ani neexistuje :)

No poznáme aj angličtinu vieš? :D

že by sis to prečítal na internetě? Ty umíš arabsky? :o)

ja jeji jmeno znam,ale to pro jeji vyhledavani nebylo podstatne,me ji nasla mamka okamzite,kdyz ja jsem videla jeji fotku a jen kresni jmeno.Ver nebo never,ale ja jsem sama s toho byla "na vetvi" nikdy bych neverila ze je neco takovyho vubec mozne.Ja jsem si s tou pani psala dva roky a ted uz nepise,podle toho jak jsem se sni loucila(telepaticky) tak asi nezije,byla nemocna.
Myslim,ze na vyhledavani v internetu by nestacily udaje co znam.ona tu prvni dceru mela s jinym manzelem,takze ja ani nevim prijmeni te zemrele dcery.

Spomínaš si na všetko, ale nespomínaš si na meno? To nechápem. Ako sa volala? Určite ten príbeh bude zaznamenaný na internete. Správa polície, spravodajstvo apod. Rád si o tom prečítam a vyhľadám v archíve. Predpokladám že to bola jedna z tvojich životných situácií, takže si na meno spomenieš.

omlouvam se,byla jsem s manzelem vcera dlouho pryc,k vuli zpetnemu vizu do IL a taky ten nas pubertak co havroval radil v nemocnici a museli jsme jet za nim,protoze nema otce a manzel je jeho stryc,takze on ma porat sok po te havarii.
No,ale v veci,tak ta mlada pani co ji ten vlak prejel byla omracena ranou do hlavy a ten jeji pritel ji pak polozil na koleje aby to vypadalo jako sebevrazda,ja myslim,ze ne vsichni sebevrahove na tech kolejich stoji,nekteri si i lehnou a cekaji na ten vlak,ale to neni podstatne.Slo tam o velke penize,protoze ta mlada pani prodavala domy v realitni kancelari a tak tam slo o par milionu,ona to chtela aby ji to vratil a tak bylo pro nej prijatelnejsi se te pritelkyne zbavit.Soud to uzavrel jako sebevrazda.Vse jsem videla od te zabite a dokonce me rikala i to cislo co on ji dluzil,byla to pro me dost velka "drina" abych si zapamatovala cislo.Pani me verila,protoze jsem ji rekla dost presne veci co ji dcera prezeme rikala.Garias,nebyly to zadne bludy a zbytecne kecy jako pozdravy...slo tam o zasadni veci.V tomto pripade se jednalo o telepatii,kterou jeji dcera pouzivala na "presun" informaci pro jeji maminku.Bylo to pro me dost vycerpavajici.

Vždycky když vidím nějakého nadržence jak mává krucifixem a vykřikuje pořád dokola vykřikuje Ježíš! Ježíš! a pot z něho teče v hektolitrech a přítomní orgasticky křičí Ano! Ano!, tak cítím smutek, rozhořčení a snad i nenávist! I kdyby tito lidé měli tisíckrát pravdu nevidím jakékoli právo tahat do toho děti a další snadno ovlivnitelné bytosti! Mimoto je v jejich tzv. "učení" jen pramálo dobrého chování, ale spousta fanatismu a netolerance čehokoli jiného než striktně božského! Kdyby nebyli všichni ti pohlaváři podělaní z těhle bláznů, nebylo by od věci popřemýšlet o určité regulaci! Třeba alespoň zákaz vstupu dětí na meetingy podobných sekt a mormonstev! Do strip klubu děti taky nesmí a na těchto akcích se lidé taky obnažují! Byť jen duševně!

:o)

To bola rečnícka otázka moja. Keď nechápeš čo ľudia píšu, nereaguj prosím ťa. Všetci sme videli čo písala pred tým.

přečti si co píše Jelitko 29.5. v 17:36 - tam to je

Potom ale kto a ako vedel, že omdlela. A teraz sama, alebo ju tam niekto dal?

"Veď ale to by vodič vlaku vypovedal, že videl omdletú ženu na koľaji."
: jak by strojvůdce mohl ze svého místa a při rychlosti vlaku vidět, že žena jenom omdlela a není mrtvá? Nemá šanci. A hlavně kdyby jí viděl včas, tak přece zastaví a nebude jí naschvál přejíždět... Znám i případ, kdy jeden muž se opil tak, že při přecházení kolejí upadl, omráčil se a vlak ho přejel- takže to taky nebyla sebevražda.
V tomto případě buď info od Jelitko vezmeš nebo ne, já s tím nemám problém, takový věci se fakt dějou.
Naším sousedům zavraždili v r.91 dceru, doteď policie vraha nenašla.Její otec už tehdy před lety navštívil psychotronika a ten mu řekl, že vrah se narodil tam a tam. Z té vesnice pocházel přítel zavražděné..., když na něj ten zdrcený táta uhodil, tak prej na něj zasyčel, že mu nikdo nic nedokáže..... A taky, že ne. Holka je přes 20 let mrtvá, psychotronik byl starý pán, kt. taky zemřel a vrah nikdy nebyl potrestaný.

To nevyvracia ľudské sebaklamy !

znám jelítko už velmi dlouho,mohu stoprocentně říct,že je to velmi hodná ženská a mám ji ráda.
Znám celou její rodinu a jsou fajn....

Veď ale to by vodič vlaku vypovedal, že videl omdletú ženu na koľaji. Prečo by si mysleli že spáchala samovraždu?
Ktorý samovrah si ľahne a kľudne leží pokým vlak príde? Taký prípad nepoznám. Vždy hovoria o tom, že samovrah stál pred vlakom. Odkiaľ potom vzali tú samovraždu?

já tomu rozumím tak, že přítel si myslel, že ji zabil, tak aby zamaskoval tu vraždu, nechal ji přejet vlakem...jenže ona v té chvíli byla jenom omráčená...?

Ona me zdelila ze ji zabil jeji pritel a pak ji omracenou polozil na koleje.

Nerozumiem tejto vete...

ano daiterr ma pravdu.Ja si taky myslim,ze to tu nevyresime a tak v klidu si o tom vsem pokecame a nemusime se navzajem nekam posilat,fakt k tomuto bodu to nema dojit.
Skoda jen,ze se nezname,kazdy jsme nekde na jinym konci a ja uplne...je fakt,ze na me ma velky vliv zdejsi spolecnost a i cely muj stav s rodici,no proste beru to jako osud.A to ze se me neco nevysvetlitelneho stalo,me prave dohnalo sem,kde to tu mam s kym probirat,jinak bych se asi neodvazila to nekomu rict.
Garias se pta,jak se ta pani jmenovala,no ja ani poradne nevim,me stacilo krestni jmeno jeji i dcery a hlavne foto te dcery,proste i kdyz se ti to nebude libit,mamka si ji nasla a pak me daly vedet vse co se ji vlastne stalo a jak se stala ta jeji katastrofa ze ji prejel vlak.Ona me zdelila ze ji zabil jeji pritel a pak ji omracenou polozil na koleje.Jeji maminka stejne nic nezmohla,maminka toho darebaka je prisedici u soudu,takze pripad se uzavrel a nechali to jako sebevrazda.Slo samozrejme zase o penize.

Ale já to chápu a samozřejmě proti tomu nic nenamítám. Stačí, když s každým pokecáš takto v klidu a je to. Navíc - jistě už lezu na nervy tím svým "dozorcováním", za což se omlouvám, ale stejně tak, jako ty, ani já jsem nechtěl nechat některé věci bez odezvy.

Vtip je v tom, že věci, které klidně můžeme brát na sto procent podle zkušeností, jako jasnou věc, právě takové být nemusí. Nikdy nechci, abys měnil na něco názor. V podstatě by to bylo tady pro lidi k ničemu, protože by to ztratilo ten šmrnc a posun v přemýšlení. Akorát zkus ubrat plyn víš z čeho.

Jistí lidé můžou být nemocní. Ale také nemusí. V tom to právě je. Pokud tyto lidi neznáš osobně, pak to s jistotou nikdy nevíš a to je problém. Třeba máš pravdu, třeba ne. Akorát je dobré spíš s lidmi vstřícněji podiskutovat, než je hned poslat do háje. (já vím.. už zas cosi furt upomínám.. "o)

Já myslím, že s Jelitkem najdete společnou řeč, jen to chce čas.

Píšem to len preto, že sami zdá zvláštne, že iní ľudia toto nemajú, vôbec nikto a Jelitko zrovna hej. Preto píšem či si to náhodou nenamýšľa. Len chcem aby možno videla realitu, nie svoju predstavivosť.
Už tu také video bolo, že človek si robí svoju vlastnú realitu a nič ho nepresvedčí.

Ak sa niekto so mnou rozpráva v mysli, bude ma zaujímať aké INFO mi bude podávať. Ak len také čo napadne mne, že nie výsledok zajtrajšieho zápasu, tak s najväčšou pravdepodobnosťou si to vymýšľam.

Inými slovami ak sa Jelitko klame, len chcem aby prežila život v realite. Aby ho neprežila iba v tej svojej.

Ako sa tá pani volala a kde sa to stalo?

myslím, že Garias, ač se chová někdy zatraceně nevybíravě, to zas nemyslí zle. Ve své podstatě a na základě svých zkušeností, považuje jisté věci za nebezpečné a snaží se tak před tímto chránit ostatní.

Problém je ale v tom, že to bere takzvaně "moc od podlahy" a zatím nebere v potaz, že se může ve spoustě věcí jednak mýlit a také že dnešní vysvětlující a pravdivé teorie už zítra mohou být úplně jiné.

Tímto chci říci, že může mít pravdu, ale také nemusí. Pravda v této realitě nikdy není stoprocentní a záleží na vývoji jak dotyčného, který ji vyslovuje, tak i na okolnostech, za kterých byla vyslovena.

Proto nerad vidím takové ty "nadávkové" věty, kdy se lidi posílají na vyšetření a podobně - to mi přijde k dané situaci velice neefektivní a přízemní. Spíše je lepší zkusit síly myšlenkových pochodů zkoordinovat a dojít tak alespoň k nějakému závěru.

Člověka nelze soudit povrchně podle prvního dojmu. Sama víte, co vidíte a slyšíte. Je jen a jen na vás, jak si vysvětlíte tyto vize a jak k nim přistupujete. Ostatním rozhodně nepřísluší jakkoliv hodnotit nějaký váš stav, protože nikdo k tomu jednak nejsme fundovaný a druhak - neznáme vás, nebydlíme s vámi - tudíž jakékoliv hodnocení je tím pádem irelevantní.

Pan Kafka byl v tomto opravdu fenoménem. Ve světě oceňovaný, u nás (jako obvykle) nedoceněný. Jaká škoda..

prosimte,ja jsem dokonce vyresila jedne uplne nezname pani vrazdu jeji dcery a to s pomoci me mamky,ktera me k jeji dceri co zahynula dovedla.Me v te chvili zustal rozum stat a tehdy jsem pochopila ze tyto veci jsou realne,tedy ne zadne bludy z me fantazie.Neni jak ti tohle vsechno dokazat,takze si mysli co chces,me je jasne,ze nemuzu tohle nikomu vnutit aby mi veril.To musi kazdy zazit sam nebo aspon neco podobnyho.

pravda pravdouci,on tu jen hovori se lhari,tak proc s nama ztraci cas,ze?
Kdyz odkazujes na O.Sramka,tak at si precte i od Bretislava Kafky-parapsychologie,ja ji mam doma a dost je to podobny mojim zazitkum,nevim proc bych si mela vymyslet.Tohle pocituje jen Garias,ale myslim ze ostatni by tu jen tak nebyli,kdyby taky nezazili podobny zazitky.
Nevim proc se musime porad s gariasem hadat.
Moje rodice,nebo nekdo jiny,me nikdy nerikaji blbosti ,nebo veci co mam v myslenkach,ale veci co se teprve stanou a jak to resit.Tedy jakym pravem me garias urazi,vzdyt me nezna a nevi,ze nemam ve zvyku hlat,neni me to zapotrebi.

Jelitko musí sama na to prísť o čom tu píšem. Iba ona môže. My ostatní sa tu môžeme hádať koľko chceme.

"Proste to je niečo čo nemôžeš nijako vedieť. Nemáš odkiaľ. Napriek tomu to tvrdíš, len tak, bez ničoho. Prečo?

Pretože aby sisi mohla vymýšľať že ti rodičia niečo hovoria a aby ti do toho nikto nič nevravel, musia sa rodičia rozprávať IBA S TEBOU. S nikým iným.

Obávam sa, že žiješ v sebaklame."

+

"Prepáč ale ty si vymýšľaš neustále ako neviem čo. Je na čase aby sisi uvedomila, že sa to nikto s tebou nerozpráva, ale len TY chceš aby sa rodičia rozprávali. Predstavuješ si to. A neznesieš aby sa niekto rozprával s tými čo ty tiež. Prečo? Pretože si už nemôžeš potom vymýšľať. Akonáhle sa bude niekto tiež rozprávať s tvojimi rodičmi, môže ti od nich niečo povedať, čo nebude sedieť s tvojimi výmyslami."

+

"Máš vytvorenú svoju vlastnú realitu, svoj svet a ignoruješ ten skutočný. Dôkazom je to, že ti rodičia nikdy nepovedia viac, ako by ti tebe samej napadlo.
PRoste vždy ti povedia len to, čo by ti napadlo aj bez rozhovoru. Tradičné myšlienky, žiadne informácie.

Nepovedia ti aké bude počasie zajtrá. Nie preto že to duch nevie, ale TY, ktorá si ten rozhovor vymýšľaš, TY to nevieš. A preto ti to nemôžu ani tí rodičia pvoedať. Až sa budeš snimi rozprávať, všimni si, čo ti hovoria. Nie údaje o svete, ale to čo tebe napadne."

---

Co když je to jinak? Zkus si přečíst:

Oldřich Šrámek / Parapsychologie

Tam je všechno dost dobře vysvětleno a to zatraceně fundovaně a vědecky tak, až se mi to osobně nelíbí (a právě tobě by tím pádem mohlo "o)

Vysvětluje tam i to, co popisuje Jelitko.

To je totiž ta pomíjivost "pravdy" daná vývojem, díky níž se lidi mezi sebou furt rvou..

Prohlásit někoho za magora, to umí dneska každý "borja", ale pochopit podstatu problému a dotyčnému to když tak trochu rozumně vysvětlit, aniž bych z něj dělal blba - to už je těžší, viď? Tak nedivím se. Ono je jednodušší lidi shazovat, než něco opravdu dělat..

podej tedy důkaz o tom, že si paní Jelitko vymýšlí. Ať je to už konečně nad slunce jasnější.

Máš vytvorenú svoju vlastnú realitu, svoj svet a ignoruješ ten skutočný. Dôkazom je to, že ti rodičia nikdy nepovedia viac, ako by ti tebe samej napadlo.
PRoste vždy ti povedia len to, čo by ti napadlo aj bez rozhovoru. Tradičné myšlienky, žiadne informácie.

Nepovedia ti aké bude počasie zajtrá. Nie preto že to duch nevie, ale TY, ktorá si ten rozhovor vymýšľaš, TY to nevieš. A preto ti to nemôžu ani tí rodičia pvoedať. Až sa budeš snimi rozprávať, všimni si, čo ti hovoria. Nie údaje o svete, ale to čo tebe napadne.

Neexistuje správne miesto, kde si môžeš vymýšľať. Keď si vymýšľaš, je každé miesto nesprávne !

//ty neznas moje rodice a tak se s tebou nemaji proc sejit// ... //nikdy bych ti nerekla//...

Prepáč ale ty si vymýšľaš neustále ako neviem čo. Je na čase aby sisi uvedomila, že sa to nikto s tebou nerozpráva, ale len TY chceš aby sa rodičia rozprávali. Predstavuješ si to. A neznesieš aby sa niekto rozprával s tými čo ty tiež. Prečo? Pretože si už nemôžeš potom vymýšľať. Akonáhle sa bude niekto tiež rozprávať s tvojimi rodičmi, môže ti od nich niečo povedať, čo nebude sedieť s tvojimi výmyslami.

Preto si povedala //y neznas moje rodice a tak se s tebou nemaji proc sejit//

Proste to je niečo čo nemôžeš nijako vedieť. Nemáš odkiaľ. Napriek tomu to tvrdíš, len tak, bez ničoho. Prečo?

Pretože aby sisi mohla vymýšľať že ti rodičia niečo hovoria a aby ti do toho nikto nič nevravel, musia sa rodičia rozprávať IBA S TEBOU. S nikým iným.

Obávam sa, že žiješ v sebaklame.

myslim,ze skusim na tebe poslat aspon toho demona,treba pak budes verit,ne? :o))
Na druhe strane si myslim,ze tvoje pritomnost tady v esoterikweb je proto,ze aspon o necem premyslis ze to tak je,ale porat hledas ty tvoje dukazy.Je to tak?Myslim ,ze aji Daiterr ti to taky rikal.
Kdyz v necem nam neveris,tak si toho nevsimej a necti to,nez abys nas porat urazel,me tady jsme na spravnem miste,zato ty jsi tu spatne...

ty neznas moje rodice a tak se s tebou nemaji proc sejit,nikdy bych ti nerekla ze lzes,proc?Vim jenom ze to neni mozne.Na to potrebujes aspon jejich fotku,kdyz uz je neznas a nebo abych je za tebou poslala ja.
Ale spis ty reknes ze lzu,ale ja tobe ne.

Ale aj tam so môžeš, môžeme, môžeme my všetci pomýliť. Intuitívne niečo tušiť sa dá, ale je veľmi ťažké dosiahnuť istotu. Práve preto je tu to meranie. Problém je že nie všetko sa dá merať.

máš opravdu skvělou paměť :o) já už jsem si nedokázala vzpomenout na co že to byla reakce o tom "přebalení" :o)))

Len uvadzam veci na pravu mieru. To s tym prebalenim myslela Dana zo srandy, ked som Ti pisala, ze Ta navstivim ako astralny cestovatel. Tie ostatne citaie, co Ti Dana pisala, boli viac menej reakcie na Tvoje "Danus Ty si proste primitivny clovek". Pamat mam dobru, ale hladat sa mi to konkretne nechce :-).

Inak ked ide o tie veci, ktore su nevysvetlitelne a Ty im neveris, je to len o schopnosti rozpoznat, co moze byt vymyslene - niekto je bajkar to je pravda - a co vymyslene byt nemoze - ide o cistu intuiciu. U mna nefunguje vzdy, ale na 90% funguje. Takze vacsinou clovek neveri, lebo sa mu to paci, ale preto, lebo niektore zazitky ludi nemozu byt vymyslene. Ked si prezeram na youtube niektor zazitky z NDE, tak clovek by mal mat schopnost rozoznat klamara a cloveka, co naozaj nieco prezil. Pointa celeho je len to, ci je zivot po smrti alebo nie a bol by to dokaz. Ty hovoris jednoducho, ze sa v prach obratis a nic dalej nepokracuje, ja mam tusenie, ze pokracuje :-).

Mala by si veriť, keď neuveríš, tak ani tebe zrejme nič nehovoria. Takže mi pvoedali tvoji rodičia a to je pre mňa dôkaz. teraz dokáž ty že nehovorím pravdu. Nech sa páči.
A podotýkam, neopováž s apovedať že klamem, buď tolerantná ku druhým názorom a k tomu že mi odpovedajú tvoji rodičia.

Povedali mi to na druhej strane tvoji rodičia... :D

ja moje holky o nicem nepresvedcuju,maji svuj rozum a me zazitky se zaujetim vyslechnou a kdyz vidi,ze vse se splnilo,tak nemaji na moji adresu zadny reci .Nabozensky zalozeni nejsme.Ja verim jen tomu co zaziji sama a tem na druhe strane....mam od nich uz dost informaci ktere mi mohli rict a me staci.
Sekty a lide s tohoto sveta jsou chybni a tem se verit neda.Drz se tedy svych dukazu a bude taky dobre,ja ti to neberu,kazdy ma sve presvedceni,koneckoncu lepsi nez ti Jehovisti...

Podobný koment si dala aj minule...

tak vidíš, ako si naozaj doležitý...radím připrav si k posteli něco na přebalení :o) 10. 02. 2012 18:46

tam si znova nepochopila pointu toho čo píšem. Ako vravím, ak mi nerozumieš, tak zbytočne sa budeme hádať. Treba viac rozmýšľať.

Čítal som to celé a znova si nepochopila, ako vždy...je nemám záujem nikoho presviedčať. Zatiaľ presviedčate vy mňa. Iba hovorím svoj názor. Ver čomu chceš. Trebárs aj v uja na obláčiku. To je tvoj problém, ktorý mňa nijako nevzrušuje. už to tu píšem asi 5ty krát a konkrétne tebe. zdá sa mi že nejako slabo rozumieš tomu čo ti ľudia hovoria. Prečítaj si to aj 10 krát, aby som to nemusel ešte 5 krát písať. Bez urážky, myslím to vážne !

já mám podezření, že dlouhé příspěvky nečteš celé, tak ti s dovolením zkopíruju poslední odstaveček Jelitko (nevidím tam nic z toho, o čem tu píšeš) :
To znamena ,ze ani tobe tady nikdo nebude verit,kdyz budes chtit treba nekoho presvedcit o tve pravde.Kazdy ma svuj duvod k tomu proc je o sve pravde presvedcen.My tady jsme vetsinou kazdy neco nevysvetlitelneho zazili,proste nejsou na vsechno hmatatelne dukazy a neni na miste hned kazdyho oznacit za hlare.J.

Ja jehovistou nepúšťam vôbec. už len ztoho princípu, že človek ktorý príde s biblou k tebe domou a začne ťa rpesveidčať nebude zrejme celkom v poriadku :) Teda akákoľvek debata bude zrejme zbytočná.

já jsem si před možná 15 lety hezky popovídala s mladými usměvavými lidmi. Chtěli se znova setkat a probrat téma do hloubky, to jsem odmítla. ž po čase mi došlo, že to byli zřejmě svědkové Jehovovi. U dveří, pokud cizím lidem vůbec otevřu, je ale zdvořile odmítnu. Obdivuji v tomto směru tvoje rodiče, docela by mne zajímalo, jestli se je tatínkovi podařilo "nalomit". Ale asi ne...

Bez urážky prosím, píšem len holú pravdu. ľudia ktorí najviac tárajú o slobode obyčajne druhým slobodu nedávajú ! Platí to v politike, aj v živote obyčajných ľudí.

Ja ale nechcem nikoho presviedčať. Sú to vaše životy nie moje. V konečnom dôsledku, vaša viera môj život nijako neovplyvní. Nemá žiadny účinok. Kľudne si verte čomu chcete, ale nenútte svoje názory napríklad deťom, ktoré sa nevedia brániť, ako to robíte svojim vlastným. Aj ich nechajte slobodných v mysli. To už nie čo? Tam už sloboda končí :DD Vy ste slobodní a kážete to druhým, ale nekonáte podľa toho.

Každý človek má mať vzdelanie, ale nie každému má byť nanútená tvoja viera. Až mi nabudúce niekto z vás bude hovoriť ako mám žiť, najprv to naučte seba :D

jeste ti reknu neco ja.
K mojim rodicum jednu dobu chodili Svedkove Jehovovi,sousede je vetsinou vyhodili,rodice je pozvali dal,dali jim piti a neco k zakousnuti,popovidali si v klidu,jeden nechal mluvit druheho a pak tatka rekl,pane takze vy rikate,ze kdyz me vleze do domu nasilnik,ze ho mam nechat byt a nebranit se?Vy by jste to tak udelal,kdyzby vam on znasilnoval dceru?Dival by jste se na to?A pan mlcel...tatka mu rekl,ja bych mu ustrelil hlavu a hodil bych ho do prehrady,proti nasili se musi bojovat jinak nabyde vrcholu.A jine a jine.Oba manzele jehoviste,k nam chodili radi,ale nikdy nepochodili.Nasi zustali u sveho nazoru a bylo.Lide se ,maji respektovat a je videt ze nikoho nepresvedsis,ten kdo chce byt v nejake sekte,at tam je,ale kazdy musi pouzivat svuj rozum a nenechat se zmanipulovat.
To znamena ,ze ani tobe tady nikdo nebude verit,kdyz budes chtit treba nekoho presvedcit o tve pravde.Kazdy ma svuj duvod k tomu proc je o sve pravde presvedcen.My tady jsme vetsinou kazdy neco nevysvetlitelneho zazili,proste nejsou na vsechno hmatatelne dukazy a neni na miste hned kazdyho oznacit za hlare.J.

tak co to bylo? Nesáhl sis na to, nemáš žádný důkaz, dáváš nám jenom svoje tvrzení (když tu něco podobného řeknou jiní tak jim nadáváš do chorých a lhářů)

Okomentoval som a dal aj svoj príbeh, avšak nikdy som netvrdil, že to bolo niečo nepozemské. Neviem čo to bolo...

Na atómy neveria ani vedci :D ja tak isto nie. Atóm je z gréckeho nedeliteľný. Ten názov vznikol v čase, keď si ľudia mysleli, že je to najmenšia častica aká môže byť. Mýlili sa. V skutočnosti atóm nieje vôbec gulička. Je to len náš zjednodušený model pre učenie detí. V skutočnosti sa skladá z ešte menších a tie ešte z menších. Vpodstate sa atóm nespráva ani ako častica :D

očekávám tvůj komentář pod novým článkem "Světelný bod na obloze" od autora Jimy (je nový v sekci Vaše příběhy) Čekám, že se vyjádříš, v tomto směru přiznáváš sám, že "něco" existuje, neboť jsi to "cosi" už sám viděl....tedy můžeme-li ti věřit?

to je přesně ono, co jsem čekal - jak máš až pod nos nějaký nedejbože i důkaz, tak zas to otočíš k takovýmhle věcem. Hlavně když si uhájíš tu svou nedotknutelně dogmatickou pravdu :o)

Každopádně - chtěl jsi důkazy a indicie? Dostals je naservírované. Pokud je ani neprostuduješ - tvůj problém. Pak nemůžeš tvrdit nic o tom, že "ty máš pravdu", tím méně druhé osočovat urážkami.

No jasně, Carlo Collodi byl fan spisovatel, no ne? "o) V knize samozřejmě existuje.

já se tě nedávno ptala jestli věříš na existenci atomu a proč, jestli jsi ho nikdy neviděl? Nebo ano? Popiš nám ho prosímtě

Veď aj ja tvrdím že Pinokio existuje a mám aj ja výskumy a testy...

"Dokazuje sa existencia, NIE neexistencia. "Dokáž že neexistuje Pinokio!!!"
....zákon logiky vo všetkých galaxiách v celom vesmíre !!!"

Ale dobře, ty Pinokio, tak v tom případě máš ty jmenované autory a jejich práce a můžeš studovat. Tito badatelé tvrdí, že takové věci existují a podepřeli to výzkumy a opakovanými testy.

A logika v celém vesmíru? Kdes na to zase přišel? Tys tam všude byl? (mimochodem... jak je tedy na Andromedě? "o)

"Ak chceš aby som veril v dušu, karmu, TY ju musíš dokázať ! Inak odmietam slepo veriť !"

Tak moment! Nikde ti neříkám, čemu máš věřit! Věř si čemu chceš! Pokud vím, tak vždy jen oponuju v tom smyslu, že "tvrdit něco, že to tak je na základě svojí pravdy" není zrovna to pravé ořechové díky nedokonalosti jak poznatků, tak našich vlastních smyslů. Je mi jedno, jestli si věříš na ty svoje "Pinokie", ale vadí mi, jak vehementně prosazuješ tu svou pravdu, aniž bys bral v potaz názory druhých a navíc - prosazuješ tu svou "pravdu" na základě jakéhosi "zdravého rozumu" a to je další demagogie. To tě pak staví na roveň sektářů, proti kterým tak moc bojuješ..

Dal som to do vyššej diskusie, dám to aj sem...

Poviem to takto....(pre výmyselníkov) JA NEBUDEM PLATIŤ za vaše informácie :DD prečo platiť? Pre toto:

http://www.youtube.com/watch?v=Xtx6GXSyIwQ


Kto nechápe, nech si to púšťa 3,4,5 krát.

To že niekto nedokáže neexistenciu mesačného kovu neznamená síce že neexistuje, ale ANI že existuje.

Ak chceš aby som veril v dušu, karmu, TY ju musíš dokázať ! Inak odmietam slepo veriť !

//Jenže nemáš jediný důkaz, že něco takového neexistuje.//

Dokazuje sa existencia, NIE neexistencia. "Dokáž že neexistuje Pinokio!!!"
....zákon logiky vo všetkých galaxiách v celom vesmíre !!!

"Ani samotnú dušu vôbec nič nedokazuje. Ako som tu už písal VŠETKO prezentované bez dôkazu, môžeme odmietať bez dôkazu. A to aj urobím. Nebudem NIČOMU slepo veriť len tak."

Jenže nemáš jediný důkaz, že něco takového neexistuje. Takže to znamená, že se nemá slepě věřit Gariasovi? "o)

Dobře víš, že je spousta pozorování a prožitků jak z oblasti OOBE, NDE, tak i jiných. Netvrdím, že to jsou stopro důkazy. Ale jsou to indicie, které nabádají ke zkoumání.

Takže "magoři" mají aspoň ty indicie z pozorování a prožitků + práce Monroea, Rossové, Newtona, Moodyho.. Ateisté naproti tomu nemají jediný protidůkaz. Takže co tedy dál?

Proste karma existuje, určite, všetci ostatní sú blbci :DDD Ten čo neverí, ten sa určite mýli. ten to nepremyslel. Ale ty čo si uveril ty máš premyslené všetko :D čistý fanatizmus toto.

Celý život tvrdím, že niektorým ľuďom proste príroda dar rozumu nedala. Dala im slepú vieru, ktorá bola už v praveku. Teraz to myslím všeobecne vo svete.

Ty by si bol šéf v tej sekte :D

Áno a aj som to urobil, pretože nič ztoho nemá žiadne náznaky v tomto svete. Ani samotnú dušu vôbec nič nedokazuje. Ako som tu už písal VŠETKO prezentované bez dôkazu, môžeme odmietať bez dôkazu. A to aj urobím. Nebudem NIČOMU slepo veriť len tak.

Ak verí niekto iný slepo len preto, že sa mu páči v to veriť, ale pravda ho nezaujíma, potom je to jeho problém. Ak svoje dojmy, nezmysli bude šíriť a klamať ľudí, potom to už nieje iba jeho vec, ale aj ostatných ľudí.
Až to bude dokázané, až sa všetci zhodneme že karma existuje, potom môžeme o nej seriózne hovoriť. Zatiaľ je to iba rovnaká viera, ako viera v Janka Hraška, ktorý sa mi mimochodom javí oveľa reálnejším. Prečo? Lebo hrášková olievka z ktorej janko vznikol zmŕtvychvstaním naozaj existuje. Takýto dôkaz, hodnoty dôkazu veriacich, poskytuje aj táto hrašková polievka.

Dôkaz karmy sú také isté ako dôkazy únosov mimozemšťanmi. Proste skupina ľudí tu žije v nesmiernych bludoch. 2udia sú klamaní tisíce rokov, či už politikmi, bankami, obchodníkmi, tak isto aj fantastami, ktorí si z neschopnosti rozmýšľať o skutočnom svete, vymýšľajú bludy.

No a sekty som sem dal preto, lebo na týchto ľuďoch je to vidieť najlepšie, ako si človek dokáže vymýšľať bludy. A sám seba presviedčať že má pravdu.

Jaaaaaaaaaaaa som dokonale presvedčený, že aj v na tejto stránke je množstvo takýchto ľudí.

Nič ich nepresvedčí. Vôbec nič. To je vám zaťaté, iba ono to má pravdu, všetci ostatní sú blbci. Každý kto má iný názir, ten to nepremyslel, ten je zaslepený a pod. Normálne že by sa tu dala spraviť sekta z niektorých ľudí. Seriózne.

Povedzme "Znovuzrodenie strany karmy"..alebo také niečo.

"Aj karmu, vieru, vystúpenie z tela, duchovia, veštenie, a podobné považujem za realitu osôb, nie skutočnú."

KDE bereš tu jistotu? Je to díky "střízlivému" myšlení, coby pozůstatku dnešní výchovy? Nebo máš důkazy, že karma, víra, OBE, duchové a podobně - jsou vážně bludem?

Pokud máš důkazy, pak neváhej a sem s nimi. Budeme jen rádi.

Naproti tomu je spousta pozorování a prožitků, co se výše popsaných jevů týká. Myslíš, že je správné je takto šmahem zahodit, jako bludy?

"Niečo budem tvrdiť, druhý popremýšľa ale nebude súhlasiť, to už je dôvod aby som tvrdil že nerozmýšľa, nevníma, alebo že sa nechce otvoriť novému? To je predsa nezmysel. Každý má svoj pohľad na svet..."

Tos napsal krásně.. Ale jak je tedy možné, že zrovna ty, co to takto napíšeš, se tím neřídíš? Proč tedy hned druhé shazuješ za jejich názory?

"Ja zasa neustále to čo poznáme a ztoho budem vytvárať mozaiku skutočného sveta"

Pravda (nebo třebas poznání..) je pomíjivá a je závislá na vývoji. To, co platí dnes, bude zítra zase jiné. Dnešní pravda už není pravdou zítřka. Budeš tedy zítra měnit střípky té mozaiky? A pozítří zase? "o)

"Keď ťanezaujímajú sekty, tak tu nepíš hlúposti, z ktorých sa hádame. Teraz sa bavíme o sektách. A u nich treba tú ich "pravdu" popierať. A ty mi napíšeš že nikto pravdu nepozná..a bludy. Najprv si ujasni o čom sa bavíme, o čom je článok a diskusia a potom hraj machra."

Dobře, článek je o sektách - beru.

Hlůposti? Neberu. Je to jen tvoje vidění názoru jiného.

Pravdu nepozná? No a o čem se chceš bavit? Už jsem to vysvětloval níže - nedokonalé smysly + jiné věci. Na čem tedy chceš stavět tu svou "pravdu"? Na pár domněnkách, které považuješ za pravdu? Na "střízlivém myšlení", implantovaném dnešní výchovou mládeže?? Ale hlavně, že jsou to bludy, viď?

Jo kamaráde.. TO je přesně ono - nechceš ani náznakem vidět nic mimo "svou pravdu".. To není moc konstruktivní řešení.

fajn, tak teď je potřeba, aby ses tím cos napsal taky sám řídil :o)

Niečo budem tvrdiť, druhý popremýšľa ale nebude súhlasiť, to už je dôvod aby som tvrdil že nerozmýšľa, nevníma, alebo že sa nechce otvoriť novému? To je predsa nezmysel. Každý má svoj pohľad na svet...

To máš zasa mylný názor. Znovu dávaš nevieru niekoho za nejaké odmietanie, nejaké tvrdohlavé neviem čo. Ty si uverila druhý nie. Nieje to otom, že je niekto zaslepený a že si neotvára dvere.

Keď počujem názor, ale nesúhlasím s tým, to neznamená, že som nevnímal čo druhý tvrdí. Len sním nesúhlasím.

Je inak zaujímavou vecou, prečo niektorí ľudia, s ktorými niekto nesúhlasí, považujú ostatných za tých čo neotvárajú dvere poznania akože.

souhlasím, mám taky takové tušení, že známe jen zanedbatelnou část tohoto a těchto světů. Je mi hodně líto lidí, kteří odmítají i jenom pootevřít dveře, aby něco nového spatřili

Aj karmu, vieru, vystúpenie z tela, duchovia, veštenie, a podobné považujem za realitu osôb, nie skutočnú.

To je zasa len príklad :DD Nejde ani o Boha ani o čertíkov v tom čo píšem.
Proste veľa ľudí utvára svoju realitu. Napr. budhista svoju, hinuista, kresťan moslim svoju, aj dieťa svoju, či opitý, alebo aj čistý blázon. Ale všetci keď prídu na jedno miesto kde žongluje malý chlapec, všetci sú súčasťou skutočnej reality. Nie tej svojej myslenej. Ale už tej pravej, jedinej. No a práve tá ma zaujíma.
Ja si môžem navymýšľať čoho koľko len chcem. Ale najviac mazaujíma tá pravá realita. Aká to je? Hm, to neviem, musíme bádať :D

že realita je to na co si můžem sáhnout?
Známe jen zanedbatelnou část tohoto a těchto světů!!

už to tu kopíruješ podruhé, nechápu. Jenže to byly moje odpovědi na tvoje příspěvky. Komu to bude stát za to, tak si to vyhledá (ale o tom pochybuju, kdo má dnes tolik času se babrat v tom, co kdo kdy řekl?) Takže bys měl správně zkopírovat taky svoje příspěvky, na které jsem reagovala, aby to nebylo "vytržené z kontextu"

a jsme u toho...bůh,čertíci... :-)))

Realita je svet ktorý pozorujú primerane rovnakým spôsobom najväčší počet živých organizmov.

Prečo? Veď už vieme veľa vecí o svete. Na nové veci sa musí prichádzať. Avšak správny názor musí vychádza ztoho čo už poznáme skoro naisto. AKonáhle budem vymýšľať z fantázie, dostanem sa ku Bohu a k čertíkom s chvostíkmi a vidličkami, ktorí celé veky vesmíru čakajú koho prvého pichnú do zadku.

ještě drobná poznámka....co je vůbec realita?
Chápeš?

To je prosím ukážkový prejav ako tu niektorí SLOBODNE diskutujú :D

ono by stačilo, kdyby sis ty články nejdřív celé přečetl než začneš trousit svoje "moudra". A pak chvíli přemýšlel. Jenže tebe myšlení bolí, že jo 5. 03. 2012 21:41
to je přihlouplá odpověď. A já myslela, že jsi vzdělaný člověk?! 5. 03. 2012 15:59
..."Rozhodne nevidia zjavenia. V skutočnosti nevieme čo vidia..."
Tak toto nemůže napsat pravdu hledající člověk, ale omezený, co má místo mozku zkamenělý útvar.

no jo ale takto se ještě hooooodně dlouho ničeho nedopátrááááš :-))
budeš neustále znovu a znovu začínat a "nalívat prachy do kanálu"

Keď už píšeme o tom slobodnom názore, tak tu je niečo z tvojej strany k mojej :D

tlachání si prosímtě teď nechej od cesty 7. 03. 2012 14:16
opravdu neumíš nic než tlachat? 5. 03. 2012 21:36

Ja zasa neustále to čo poznáme a ztoho budem vytvárať mozaiku skutočného sveta - reality :D

to je ta chyba,kterou neustále děláme!!
Tím bych náš rozhovor ukončila,protože zas a opět nikam nepovede :-)))
proto já budu vždy dávat přednost neprozkoumaným věcem,které se tu na naší zemičce dějí a většina si jich nevšímá!

Neviem nájsť. Nakopči to sem aby si nevypadala ako klamár.

xDD
Oni sami vedci hovoria, že majú zviazané ruky. Už len napríklad peniazmi. Tak dajme tomu, že chceš niečo skúmať a potrebuješ financie. Aby ti na tvoj výskum peniaze dali, musíš sa preukázať troma vecami. Za prvé musíš byť široko ďaleko uznávaný vedec, ktorý je známy publikáciami, prácami apod. Potom musíš preukázať zmysel výskumu za hľadiska vedy. A nakoniec že finančne to bude OK.

O tomto v nejakej relácii hovoril aj ten fyzik Martin Mojžiš z UK. Tiež vravel, že vedci by chceli skúmať množstvo vecí, ale proste nemôžu, nemajú na to peniaze.

Čo sa týka filozofie, ktorá berie svet tak viac vo všeobecnosti, snaží sa spojiť všetko dokopy, tak tá sa objavuje naozaj skôr u tých "obyčajných" ľudí. Nieje moc predmetom vedy.

je velice ošemetná věc, podívej do historie...

to nemá nic společného ze světoborností....je to jen o tom dokázat se mezi sebou domluvit a zkusit.Je spoustu vědeckých prací na NIC (a lejou se do nich prachy).Proč tedy nezkusit toto.Říkám možná bychom koukali jak vyvoraní potkani bez ranní turecké kávy!! :-))))

Keď ťanezaujímajú sekty, tak tu nepíš hlúposti, z ktorých sa hádame. Teraz sa bavíme o sektách. A u nich treba tú ich "pravdu" popierať. A ty mi napíšeš že nikto pravdu nepozná..a bludy. Najprv si ujasni o čom sa bavíme, o čom je článok a diskusia a potom hraj machra.

"Tu sa ale nebavíme o všeobecnej pravde, ale o tej v sektách...to ti trochu unikla pointa."

Ano, to máš recht.. Ale jestli to není i tím, že s*ru na nějaké sekty? Co myslíš? Mě zaujala hlavně ta věta s tou pravdou.

koho som napadol? Skopíruj mi to...

Nadpis článku je SEKTY A JEJICH VŮDCI

teď ses dobral přesně k tomu, co iveta myslím chtěla říct. Proč jsi ji vlastně tak divoce napadl?

Tu sa ale nebavíme o všeobecnej pravde, ale o tej v sektách...to ti trochu unikla pointa.

kdes přišel na to, že jsem "veriaci"?? Vlastně - popiš, jak si tedy představuješ, tu moji "sektu"? No ne, to by mě zajímalo.

toto jsem gariasovi chtěla napsat už dávno...stotožńuji se s tvým názorem :-)

Vážně jsem na to ani po letech nepřišel.. Omlouvám se, ale fakt za tím vidím jen neomalenost a neúctu k druhým.. Přece myšlenkový "boj" se dá vést mnohem účelněji a sofistikovaněji a bez napadání druhých..

Jen si vem tu "pravdu" reagoval jsem na to hlavně kvůli tomu, že díky našim omezeným smyslům prakticky nemáme možnost vlastně v dohledné době pravdu pochopit, natož ji někomu prezentovat.. A co napíšeš ty? Že jsem sektár a podobně.. A při tom si upřímně musíš připustit, že v jistém směru sám jsi dogmatik.

Každopádně - jestli tedy není lepší lidem sdělovat spíše své zkušenosti s danými sektami, než jakousi "pravdu"? To mi přijde mnohem schůdnější.

Presne. Ale pravdu máš aj ty v tom, že keby boli IBA vedci, stratili by sme veľmi veľa. Priznávam, že aj citové vnímanie sveta, to od "obyčajných" je nesmierne dôležité.
Ja si myslím, že aj nevedecký pohľad na svet má svoj veľký význam. Ale nebral by som ho ako za svetoborný. Všetci sme omylní.

tak tomu ty říkáš "myšlenkový boj" ? hahaha
A já že ti píšu, že ty jsi ten zlý? Já myslím, že se potýkáš s velkým traumatem z dětství a má to co dělat zřejmě s autoritářským postojem církve a přibuzných, kteří tě asi přísně nutili do kostela...? No ale teď lítáš v opačném extrému. Potřebuješ ještě čas, aby jsi si utřídil myšlenky. Ale my tu za tvé problémy nemůžeme, takže se zklidni prosím

jsou věci, které se dějí na této Zemi!
jedině to mě zajímá a hledám odpovědi,to co příjde potom se opět jen a jen můžu domnívat!
Vědci mají jedinou výhodu....jsou schopni toto vše do budoucna změřit,zvážit a prozkoumat,protože na to mají (budou)a vymyslí postředky.Proto je potřebujem!

POkiaľ viem, tak zatiaľ som si s každým písal normálne. S daiterrom sa hádam vždy a ty mi vždy píšeš že iba ja som ten zlý. Ako tradične. Prosím ťa, nepíš mi ani ty :DDD Vy dvaja mi nepíšte vôbec. Obaja ste veriaci a je to na vás vidieť na prvý pohľad.

Máš pravdu, kačeny si pásol sám...

Ja tak píšem zámerne, aby BOL myšlienkový BOJ !!! Keď si na to doteraz neprišiel, po ROKOCH, tak neviem neviem.

no hlavně máš právo a povinnost se k ostatním chovat slušně, když už jsme u toho! Nikdo tady s tebou kačeny nepásl..

jsi strašně vztahovačný. Nechceš pochopit, co ti lidé říkají a překrucuješ jejich slova - naposled dnes u ivety a daiterra. Víš, takto se myslím chová sektář, který nepřijímá nic než svou pravdu a ihned napadne všechny jiné názory aniž by se vůbec nad nimi zamyslel :o(

Dobre podsvetie možno nebol správny príklad. nevystihol čo som chcel povedať. Ale sú iné veci, ktoré pokladáš na neochvejné a pri ktorých cítiš trochu krivdenie zo strany napríklad vedy. Proste že ti to neberú... nieje tak? Je také niečo, nie? Ja neviem, napríklad karma?

Ještě odbočím - mrkni někdy na svoje "skóre" - ty se tu rafneš (to myslím fakt bez ironie!) téměř s každým! A to ti přijde jako normální? Nazývat jiné blázny a chorými - to ti také přijde jako normální a v pohodě? Co myslíš?

No odmietam. A? Veď mám na to právo :DD

"Koho nútim? :DD Ty si chorý človek :D"

No vidíš? A už je to tu zase, jako kolikrát před tím :o))

Ale k tomu nucení - se podívej, JAK píšeš.. Ty rezolutně odmítáš jakoukoliv možnost, že by bylo něco jiného, že ta tvoje "hra na pravdu"..

Už jenom to číst, co píšeš, ve mě vyvolává antipatii k tvým názorům a cítím v nich ale totální dogmatismus.. Tys převlékl pánbíčkářství za tvrdý dogmatický ateismus a to tu prezentuješ stále, aniž bys byť jen pomyslel, že i ostatní přece můžou mít "svoji pravdu", stejně jako ji máš ty..

vždyť jde o h...o :-))))
tak se nehádejte :-)))

"Prosím ťa nepíš mi...ak dokážeš pochopiť čo hovorím."

Prosit nemusíš. Ale když už jsme u toho - jestlipak ty vůbec víš, o čem mluvíš? Pokud chceš, aby někdo chápal tebe, zkus nejprve ty pochopit druhé...

já věřím v přírodní zákony! vše co se děje a lidé si to neumí vysvětlit....tak to je podle mého názoru jen přírodní jev!žádný bůh!!
tak prosímtě poslouchej co ti říkám :-)))

Koho nútim? :DD Ty si chorý človek :D

"AKonáhle napíše takýto sektár, miesto témy o článku sa bavíme o tom kto na koho útočí. Musíte uznať, že je to strata času. Ja chcem písať o článku, nie to že keď niečo napíšem, SVOJ NÁZOR, odrazu sa robím pravdovravným."

Jo.. sektár Garias právě promluvil.. "o))

Máš recht, je to fakt ztráta času někoho do něčeho nutit, jak to děláš ty a neustále.

PRedstav si opačnú situáciu. Ty by si napríklad prišla na to, že cola s mentoskou veľmi reagujú a keď sa človek napije koly a dá si dve metnosky, môže ho to zabiť. Na toto prídeš povedzme vedecky. Testy, chemický rozbor, laboratorne.
A teraz príde človek ,ktorý tvrdí, že túto reakciu robí niekto z podsvetia.
JE absolútne nutnosťou, aby si sním nesúhlasila. A to je práve dôvod prečo veda nepôjde s rukou v ruke s postavami z podsvetia.

Prosím ťa nepíš mi...ak dokážeš pochopiť čo hovorím.

Obávam sa že si to nepochopila ty. Je to strašne jednoduché. Nerozlišuj ten človek je taký, ten onaký. Všetci sa líšime. V tom asi najviac, že máme iné pohľady na svet. Keď si ja myslím že Boh nieje, nieje to preto, že by som s tebou nechcel ísť ruka v ruka. Proste neverím. Podobne je na tom vedec ktomu obyčajnému človeku ako vravíš. Veda toho vie veľmi veľa a obyčajný len to čo povedala veda. Ostatné je v drvivej väčšine fantázia ľudí.

"Každý normálny človek chápe, že sekty sú nebezpečné, rozhodne treba byť opatrný a vidíš, Daiterr to popiera - vraj niekto nieje pravdovravný"

To jsem myslel celkově a ne k sektářství - všichni mají plnou hubu pravdy, ale tak akorát houby s octem..

Tak tedy k sektářství -nechápu, co tu vůbec řešíš! Soudný člověk přece dobře ví, že je na tom něco divného a tak tam nepoleze! Pokud ale někdo sektě věří, pak bohužel ani tvoje "hra na pravdu" jej nepřesvědčí, stejně tam poleze a stejně pak na tu držku spadne! Tak CO furt kohosi chceš donekonečna přesvědčovat? Ještě jsi nepochopil, že je to vývoj? Každý člověk občas na tu hubu spadne. Není to jen o sektách! Se podívej na bordel v politice. A vidíš - lidi tuší a ví, že jsou tam ve vládách bastardi a stejně jim furt kývou.. A je tolik lidí, co jim vysvětlují, že s tím mají něco dělat a nepomáhá to.. Zkrátka to je vývoji a pádu na držku.. nic víc..

AKonáhle napíše takýto sektár, miesto témy o článku sa bavíme o tom kto na koho útočí. Musíte uznať, že je to strata času. Ja chcem písať o článku, nie to že keď niečo napíšem, SVOJ NÁZOR, odrazu sa robím pravdovravným.




"Treba vystupovať otvorene proti klamaniu ľudí"

CO to vlastně znamená? KDE bere "pravdomluvný" jistotu, že ta jeho pravda je ta jediná a správná?

to je přesně to o čem mluvím...takto se nikam nedostanem!.zase a opět budem na mrtvém bodě:-)))
ty jsi "vědec" a já "obyčejný" člověk! pochopil jsi?

A prosím ťa, nepíš veľa, ja už dlho teba nečítam do konca. Nemienim strácať čas, ďakujem za pochopenie. Podľa mňa si fanatický sektár, vyšinutý a s tými ja nechcem nič mať.
Ešte raz ďakujem za pochpenie a že budeš tolerovať moje právo na nečítanie koho chcem !

Ja neznášam sektárov a ľudí, ktorí vymenili rozum za "pravdovravnosť" ako si to spravil teraz ty :D

"Prosím ťa nevymýšľaj ako v nejakej sekte :D Tu nie si v sekte, tu si v ezoterickej stránke. Všetci môj boj proti lžiam pochopili jasne. Hovoril som o sektárskych bludoch. Tak nezamieňaj jasnú myšlienku, nekomplikuj ju, nezavádzaj ľudí !!! NEKLAM!!!

Už som ti to pár krát hovoril a hovorím to znovu, NEKLAM ľudí svojimi pochybnými názormi. Ja som ja VYJADRIL JASNE !!!"

+

"Proste ho štve, že niekto má rozum a hovorí ľuďom, aby neverili jeho bludom. Každý normálny človek chápe, že sekty sú nebezpečné, rozhodne treba byť opatrný a vidíš, Daiterr to popiera - vraj niekto nieje pravdovravný :DD

DAITERR...si v nejakej sekte?"

Ne, nejsem v žádné sektě a kdybych byl zlomyslný, dovolil bych si přidat - "na rozdíl od tebe".. Reagoval jsem jen tvůj dogmatický postoj ohledně pravdy.

Dobře víš a tady se to dá dohledat, že ty řveš jak pavián vždy, když s tebou někdo nesouhlasí. To pak lítají Pinokiové, Janci Hrašci, čerti s vidličkami a všecko možné.. To nepovažuji moc za sofistikovaný přístup k druhým. A takový, jako ty, chceš něco tvrdit o tom, že "je potřeba vystupovat proti klamstvu"??

Viděl jsi někdy, že bych takto na tebe, tebe útočil? Pokud ano - dohledej. Myslím ale, že že ne.

Takže neútoč, nemá to smysl. Svoje názory tu na rozdíl od tebe jen prezentuji, ale nikoho NENUTÍM, aby tomu věřil. Každý, ať si udělá svůj úsudek.

Kdežto ty útočíš, jak predátor na kořist. A když to nevyjde, tak už to lítá i s chlupama. Nejprve pohádkové postavičky, pak blázinec a nakonec sektářství.. Co si vůbec o sobě myslíš? Jak se to k druhým chováš??


Mimochodem - sektářů se rozhodně zastávat nehodlám, ale je dobré lidi nenutit. Hlavně když se něco domníváme, že "je pravda"..

Zabudla si ale na jednu podstatnú vec. Vedec nieje boh. Aj vedec je obyčajný človek. Ak vedec rozmýšľa o svete, rozmýšľa to osvete vlastne obyčajný človek.

Tvoj problém iveta je, že veda neberie tvoju fantáziu a to je pre teba niečo nepríspustné. Proste keď ti niekto neverí, tak už nejde s rukou v ruke s tebou. Prečo nejdeš ty sním ruka v ruke? Prečo má ísť on stebou?? :D

No rozhodne SI PÍSALA o SEBE !!!

//já bych opravdu byla ráda kdyby šel vědec ruku v ruce s obyčejným člověkem//

Inými slovami, keď ti dá vedec za pravdu, tak budete kamoši. Inak nebudete :DDD

je vidět, že si nepochopil...naopak já bych opravdu byla ráda kdyby šel vědec ruku v ruce s obyčejným člověkem.Bez toho to nikdy nepůjde!!
A už vůbec jsem nemluvila o sobě.:-)
v tom obyčejném člověku není chyba,on tu ruku tomu vědci podává! ale ten vědec ji zatím nepřijímá!
Abychom se někam posunuli,musíme spolupracovat! a přestat se handrkovat o to kdo má pravdu....jedině tak jsme schopni dojít do nějakého cíle.

Proste ho štve, že niekto má rozum a hovorí ľuďom, aby neverili jeho bludom. Každý normálny človek chápe, že sekty sú nebezpečné, rozhodne treba byť opatrný a vidíš, Daiterr to popiera - vraj niekto nieje pravdovravný :DD

DAITERR...si v nejakej sekte?

Ale on to nepíše preto, že so mnou nesúhlasí, ale preto, že som poprel zmyselnosť jeho sekty v ktorej je. Alebo ak nie sekty, tak minimálne jeho sketárske myslenie.

nerozčiluj se hned po ránu. Máš pravdu, jsme na ezoterické stránce, není to žádná sekta, proto tu každý může napsat co si myslí a cítí, tak neříkej hned, že klame ten, co s tebou nesouhlasí, to není správné

Prosím ťa nevymýšľaj ako v nejakej sekte :D Tu nie si v sekte, tu si v ezoterickej stránke. Všetci môj boj proti lžiam pochopili jasne. Hovoril som o sektárskych bludoch. Tak nezamieňaj jasnú myšlienku, nekomplikuj ju, nezavádzaj ľudí !!! NEKLAM!!!

Už som ti to pár krát hovoril a hovorím to znovu, NEKLAM ľudí svojimi pochybnými názormi. Ja som ja VYJADRIL JASNE !!!

Otázkou je, prečo ty neprijmeš pohľad vedcov? :DDD Ty si vlastne písala o sebe. Písala si vlastne o tom, že sú ľudia, ktorí neprijmu pohľad druhých. Ak podáš dôkaz, vedec prijme tovj názor.
Veda ale podáva množstvo dôkazov a nrpijíma to bez dôkazov a napriek tomu ty ich názory neprijímaš :D Prečo?

"Treba vystupovať otvorene proti klamaniu ľudí"

CO to vlastně znamená? KDE bere "pravdomluvný" jistotu, že ta jeho pravda je ta jediná a správná? Politici klamou.. sektáři klamou.. bohužel i věda občas klame.. jednotlivci se navzájem klamou.. naše smysly nás klamou (máme je tak nedokonalé, že ani nemůžeme podchytit podstatu okolní reality..) takže - KDE vidíš tu pravdu?

Vystupovat otevřeně ano, ale to je tak vše, protože i tvoje pravda je v podstatě další (byť nevědomá a nechtěná) "lež s ručením omezeným" a to jen díky tomu, že tak, jako jiné ovlivňuje náboženství, tak tebe zase ovlivňuje něco jiného.

Takhle to máme nastavené všichni. Ty myslíš, že máš pravdu, ale ve skutečnosti je to jen domněnka z pocitu "neochvějnosti".. Ne všechno se dá zvážit a změřit a ne všechno, co změříš a zvážíš, musí být správně.. Ty zavrhuješ jakékoliv náboženství, aniž bys jakkoliv dokázal, že třebas bůh neexistuje. To samé je i na druhé straně - náboženský fanatik je zas přesvědčený o opaku, ale boha také nedokáže, že existuje..

Takže ani jeden v podstatě nemáte pravdu, ale hlavně že je "nutné otevřeně vystupovat proti klamání lidí"..

Veškeré donucování tak akorát k hovnu dobré jest.. Jsme donucováni náboženskými dogmatiky, politiky, ateisty, nadřízenými, rodinnými příslušníky.. a to vše jen na základě "jakési neochvějné představy o stoprocentní pravdě", ale ve skutečnosti je to zas jen vzájemná interakce lidí, co se něco "domnívají" a touto vzájemnou interakcí se postupně dostávají ve vývoji dále.

Pravda se totiž velice těžce stanovuje.. 1+1 je tady na Zemi 2, ale jak je to v jiných galaxiích?
A tak je to se vším. V podstatě víme prd, ale hrajeme si na pravdu.. TO je náš vývoj? Možná ano..

paradox na tom všem bude, že až vědci dospějí k závěru a všechno toto pojmenují...tak vítězoslavně budou prohlašovat to co už dávno ten obyčejný člověk ví.:-))))
Doufám, že si pochopil co jsem tím chtěla říct :-)

zajímavé je na tobě to, že kdyby si byl ty tím vědcem,asi bychom se nikam ještě dlouho nedostali,protože nejsi schopný akceptovat tyto věci.
Aby si se mohl utvrdit, že to opravdu jsou věci od přírody,musíš poslouchat co ti ty obyčejní lidé říkají!
Nesmíš si hned myslet ,že lžou a vymýšlejí si.Ty by si chtěl jako vědec něco dokázat ale pořád a neustále by ti chybělo to nejdůležitější!

můj komentář se vztahuje čistě na tu tvoji zajímavou myšlenku.
Pokud vědci budou nadále zavrhovat a nebudou brát v potaz to co jim říká "obyčejný" člověk,nikdy se nikam neposunou!
zajímavé však na tom všem je,že konečně se najdou i tací,kteří toto vše berou v potaz a snaží se....nakonec příjde doba kdy si to ten vědec uvědomí.

V istej knihe som čítal zaujímavú myšlienku: "Rozdieľ medzi vedcom a obyčajným človekom je ten, že obyčajný nevie čo sa deje a vedec síce tiež nevie čo sa deje, ale viac si tú našu nevedomosť uvedomuje" :DD

no já myslím, že nemáš pravdu...protože obyčejný člověk není v nevědomosti,jen to neumí pojmenovat!!!!zatím co vědec se snaží pro tyto věci,jevy atd. najít pouze jméno!!! a v podstatě se s tím obyčejným člověkem musí potkat,jinak bude tápat dál,musejí jít spolu ruku v ruce,jinak se opět nic nedozvíme!!! Myslím, že naopak obyčejný člověk si víc uvědomuje tu naši nevědomost,kdežto vědec opět hledá důkazy,které ještě dlouho budou skryty.

Všetky tieto rozhovory, ktoré tu píšeme, ktoré píšu milióny iných na internete, alebo hovoria miliardy ľudí po svete, to všetko je súčasťou obrovského vývoja vedomia života. Ak sa my nenaučíme, naučí nás príroda :D

Asi aj tak urobím :D
Aj keď to trvá aj oveľa viac ako 2000, ono už dávno ľudia veria v také veci, aj tak si myslím, že moderná doba a hlavne technológie, posunú človeka rýchlejšie dopredu.
Už len napríklad také vytvorenie života vedcami, by prinútilo ľudí sa vážne zamyslieť nad tým, že je ten život skutočne taký zázračný, z hladiska nadprirodzena, alebo je to skutone zákon prírody.
Podľa mňa veda bude tým hlavným ťahúnom. Ľudia budú stále viac a viac vidieť, že práve hmota nás učí.
že neživé svetlo nám umožňuje čítať, že neživý zvuk nám rozpráva príbeh o hrdinoch. A že proste neživá príroda sa nedá oddeliť do živej.

Najdôležitejšie je ale poznanie, že ak by aj viery totálne padli, my sa nemeníme. My nič nestrácame. Dobro ostáva. Láska, rodina zostáva. Priateľstvo a pomoc je stále tu.
Stratou náboženstva sa ľudia morálke neochudobnia. Pretože tú morálku utvára srdce, dar prírody. A má ho ako kresťan, tak aj ateista - BEZ viery v Boha.

Dobro je univerzálne. Nieje podmienené vierou v niečo. Je to cit, chémia, ak chceme byť veľmi presní. Napriek hmotnej podstate lásky (v mozgu), napriek uvedomeniu si, že lásku tvorí asi neživá príroda, napriek tomu nebudeme mať deti menej radi.
Stále tu bude láska, pre nás veľmi dôležitá, cenné, a život pre nás to najdôležitejšie čo máme. A je úplne jedno, či berieme tieto pocity ako za duchovné, alebo prejav hmoty. Na tom vôbec nezáleží.

Záleží na tom aby sme pochopili vesmír. TO je pre človeka najdôležitejšie. JA SOM DOKONALE presvedčený, že to človek dokáže.

Kto vie, možnože práve my budeme tou vyspelou mimozemskou civilizáciou, ktorá bude dávať nádej menej vyspelým rasám. Kde my už budeme poznať zlo a ako ide vývoj vedomia. Kde práve my pomôžeme aby sa nevyhubili a aby pochopili lepšie vesmír. Rád by som napísal ešte niečo múdre, ale obávam sa že moja fantázia má hranice :D Vesmír je skutočne divný a tajomný. Ale rozhodne aj krásny, keď si človek uvedomuje vzťahy v jeho priestore. Či už v neživej prírode, živej, alebo spoločne v oboch.

jsi optimista. Ale nevím nevím, nejmíň 2000 let máme doklady o tom, že lidstvo jako takové se vůbec nemění... kdysi jsem nad tímto jevem, proč člověk i racioálně smýšlející se nechá vtáhnout do sekty nebo jak to přijde, že davy lidí se nechají zmanipulovat ať už náboženstvím či ideologiemi, přemýšlela, ale je to ztráta času. Nechám to psychologům, ti to umějí vysvětlit :o)))

Táto postupná premena je len ďalší prírodný úkaz, ..by som sa tak vyjadril :D

V istej knihe som čítal zaujímavú myšlienku: "Rozdieľ medzi vedcom a obyčajným človekom je ten, že obyčajný nevie čo sa deje a vedec síce tiež nevie čo sa deje, ale viac si tú našu nevedomosť uvedomuje" :DD

To je veľmi pekná myšlienka :D Pravdivá !

Neskôr sa hovorilo o tom, že: "Všetko sa mení, ale neviem ako. Vidím zmenu, ale nechápem kde nastala. Je zvláštne, že vnímame zmenu, ale nevieme kedy ku nej došlo. Odrazu je to inak."

Rovnako presvedčí aj príroda sektárov. Nie skokom, ale akousi zmenou, ktorú si nikto nevšimne, len keď už sekty nebudú odrazu :D

Samozrejme, že dnešným ľuďom to nieje možné vysvetliť. Mnohí, drvivá väčšina sú tak "zakomplexovaní", tak zaťatí, že nieje možné ich o ničom presvedčiť. Nie sú ochotní ani diskutovať. Na druhej strane, nie som ochotný diskutovať ani ja, v zmysle či by nejaká bytosť mohla existovať. Pripúšťam, že je nesmierne, veľmi ťažké má presvedčiť, aby som sa stal veriacim. To ja dobre viem. Podobne ťažko je presvedčiť veriaceho o "nebohu".

Napriek tomu sa tu ale deje veľmi zvláštna vec. Nieje to na prvý pohľad vidieť, ale deje sa a je podľa mňa úžasná. Naj bude, keď to vysvetlím na príklade:

Dajme tomu, že je nejaká osada v džungli, ktorá moc nepozná prírodné javy. Medzi staršími sa povráva o božom zjavení určité obdobie. Raz za čas, vraveli ich dedovia a im ich dedovia, že je na oblohe zjavenie božieho voza (HALLEYHO kométa).
Všetci vrátane šamana tomu pripisujú neuveriteľnú záhadnosť a pochopiteľne, nadprirodzené zjavenie. Táto informácia sa s nimi všetkými tiahne veľmi dlho a je veľmi ťažké ich presvedčiť, že je to obyčajný prírodný jav.

Otázka je, ako je možné, že sme neskôr prišli na to, že to JE iba prírodný jav? Kde je ten zlom? Ako sme z určitej zatrpknutosti božieho zjavenia prešli na teŕiu kométy, ktorú sme ochotní zmeniť s ešte menšou pravdepodobnosťou?

Ten prechod totiž nieje v otázke jedného človeka, či pár ľudí, ale v postupnej zmene myslenia niekoľkých generácií. Proste tá hmota, okolitý svet, blízka príroda dáva človeku toľko podnetov na premýšľanie a tak veľa udalostí, že je otázkou času, kedy človek po dlhom premýšľaní položí otázku "Čo ak boží prst, nieje boží prst, ale tiež prírodný jav bez inteligencie?"...tá otázka vznikne vďaka tomu, že ten barbar z džungle videl desiatky iných javov v prírode, ktoré sa mu tak isto zdali zcela prirodzené - nie nadprirodzené.

Čo chcem povedať je, že pád náboženstiev, viery, bohov, JE OTÁZKA ČASU.
Nepresvedčíme sektára, my nie. Ale príroda po čase, po generáciach, áno!!!

ano je to tak.
Taky si myslim,ze Jezis byl pro ty tehdejsi primitivy uplny prevrat a jak jsme rikali k dobrymu,jenze v dnesni dobe,kdy je kazdy vzdelany a pouziva svuj mozek,tak do teto doby nabozenstvi nepatri,jenze je tady jeden hacek,jestli se to nekomu aji v teto dobe vezme,tak muze zase nastat problem a vzniknul by zmatek,protoze i v nasi dobe se najdou primitivove.Konec koncu,ja jich mam tady v IL okolo sebe more...a i jinde na svete...temto nabozenstvi je porat dobre.I kdyz k vuli nemu se porat zabiji...no jo,lide chybuji,protoze tem mozek neumi pouzivat cely...ze?

suhlasim s tym, ze aj keby to nemyslel zle a zostala povodna myslienka, tak, tiez myslim, ze ludia potrebuju nejaky rad a v tej dobe sa dal zneuzit nejaky druh bozstva a hlavne nieco nove prevratne. Novy zakon je vlastne zmiernena verzia stareho, takze vyvoj isiel k lepsiemu.

Lenze jak je vidno, clovek si najde zamienku a vlastne sa tym stvorilo nie mierumilovne nabozenstvo ala budhizmus, ale kvoli presvedceniu zomrelo plno ludi. To znamena, ze clovek jak je vynaliezavy tvor, tak pod zastierkov krestanstva sa bojovalo o moc. Je to jak ked Ti niekto vnucuje, ze takto to je a Ty musis tomu verit, lebo nijak inak to nejde a ja som ten jediny, kto ma pravdu.A to u presvedcenych ludi vedie k fanatizmu, on nedaval na vyber a to je vzdy zle. Dnes je stale viac indicii, ze po zivote nieco je, ale funguje to uplne inak, stieraju sa rozdiely nabozenske, ktore su vymyslene tu na Zemi.

ja myslim,ze Jezis Kristus byl do jeho doby nasazen jako na zavolanou,v te dobe byl velmi nutny,vzdyt lide zili hur nez zvirata a takze on tehdejsi lidi dal do nejakeho radu,poradku...ono je nutne aby se lide pred necim zastavili a nedelali lumparny jan tak bez nejakyho strachu pred trestem.Nekteri to proste potrebuji...

Garias,ja jsem to tady taky zkousela,zacala jsem nektere ty zahalene zeny presvedcovat,ze tohle Buh nechce a ze kdyby chtel tak tem zenam uz neco "da sebou" hned pri narozeni kdyz by narizoval zahaleni zeny.
Pak jsem rikala jedne z rodiny ktera je primo secha ,ze jsem na druhem brehu videla zeny a i jeji maminku(ktera tam uz je) ze TAM zeny nechodi zahaleny a vubec jsem s tim nepochodila,rekla mi jen,no tam jsou jine zakony a tady musime delat co chce nas Buh a tedy co je narizeno v Koranu, a bylo to...nikoho nepresvedcis,takze to je zbytecne,jak rikas ty,treba jim to rikat otevrene...v tomto nekteri jsou presvedceni a nikdo jim to nevyvrati.A nemusim zrovna byt ani u muslimu, v Evrope je toho fanatismu taky dost.

A takto nejak mohol pracovat Jezis Kristus...charizma a zmanipulovanie ludi, ktori sa potrebovali v tazkej dobe niekam obracat. Ktovie na jaky bod stupnice by sa u tohoto doktora dostal, vzhladom k tomu, kolko zomrelo kvoli krestanstvu ludi, aj ked on nezabil ani jedneho. Taky Menson je oproti nemu nic.

Znamenalo by to, ze on mal tiez nejaku poruchu a vo svojich viziach videl, ze je vyvoleny vyssou mocou. Takze asi podobne jak ten Japonec. Alebo mohol mat zazitky blizke smrti a potom si to vysvetlil, ze tym je jedinecny.

Vôbec nejde o to, že je to náboženstvo, alebo niečo iné. Treba vystupovať otvorene proti klamaniu ľudí, aby čo najviac ľudí o tom premýšľalo a diskutovalo. Teraz nemyslím smotnú vieru. Každý človek má právo veriť v čo chce. Keď sa mu zachce tak trebárs aj na Pinokiov vysúvací noštek.
Dôležité je, aby sa ľudia nestali robotmi. Aby nepochodovali a s pohľadmi na jedno miesto neopakovali "Amen, amen, amen, amen...".

Garias, musíš mať hrozné mindráky z náboženstva. :-))

K ovládaniu: treba si uvedomiť, že nielen náboženské organizácie, ale aj politici a média masírujú mozgy a možno viacej, ako si uvedomujeme alebo myslíme. Napr.:
- ak Grécko odíde z eurozóny, bude to mať nedozierne následky - dodnes nik nevysvetlil aké
- vidíme to najnovšie v správach zo Sýrie, ohľadne jadrového potenciálu Iránu
- globálne otepľovanie (že sa mení klíma, môže pozorovať každý)
- reklama, ktorá oblbuje ľudí. No nekúp to, keď dostaneš k výrobku toľko vecí zadarmo (voľakedy sa tomu hovorilo povinné príslušenstvo, ktoré je zahrnuté v cene výrobku)
... a môžeme pokračovať ďalej. Kde je skutočná pravda, to sa obyčajný človek nedozvie.

Ktosi v minulosti povedal: „Stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou.“ A to platí dodnes. V každom prípade je potrebné zvažovať škodlivosť každého vymývania mozgu, názoru, oblbovania, hľadať iné zdroje informácií,... a urobiť si vlastný úsudok.
S pozdravom LuP

Pěkný dokument :-)

Presne. Aj keď chápem, že rodičia chápu kresťnské učenie ako najsprávnejšie zo všetkých a preto ho učia už malé deti, aj tak si myslím, že nábožko by mal človek vnímať omnoho neskôr, presne ako píšeš.

ano mas pravdu,ze nejhorsi je,kdyz male deti rodice i spolecnost nuti k nabozenstvi i kdyz oni si to vubec neumi prestavit.Tak jako v teto spolecnosti kde jsem ja (u muslimu) nekteri rodice nuti sve male holcicky aby chodili zahaleny a modlily se,je to nenormalni.Myslim,ze nabozenstvi je vymysl lidi a ve skutecnosti jak to opravdu je je k tomu moc daleko.Pak s toho vzniknou takovyto blazni.Na viru musi kazdy prijit sam a vetsinou v pozdejsim veku.

Najdôležitejšia časť celého dokumentu je podľa mňa povedaná v čase 45:27. Myslím to ako Tim Carter hovorí o tom, ako videl červené praporky − varovné prsty, avšak on si ich vyvsetloval po svojom.
Sebaklam v podobných bludných predstavách spočíva práve v tom, že človek si už dopredu zaumieni „TOTO BUDE PRAVDA“ a potom sa snaží všetko uspôsobiť tak, aby ztoho vychádzala tá jeho osobná pravda. Týka sa to všetkých náboženstiev, siekt, podivných spoločenstiev a v extréme aj psychicky narušených ľudí.
Aby ste rozmýšľali správne, musíte meniť svoju PRAVDU podľa pozorovaného vesmíru a NESNAŽIŤ sa meniť vesmír podľa svojich „PRÁVD“.
Toto je asi najpodstatnejšia technika mysle, ako rozmýšľať správne.


Grush
Máš naprostú pravdu. O ovládanie ľudí sa pokúša omnoho viac ako len vodci siekt. Najlepšie to vidíme na príklad pri náboženstvách, kde kňazi nabádajú aby ľudia chodili aj s maličkými deťmi do kostolov, aby už malé deti nútili veriť. A dobre vieme aké sú deti zraniteľné a neschopné sa brániť. Tento problém však zasahuje celú spoločnosť vo viacerých odvetviach.

být jen sekty. Ovládat mozky jiných lidí chtějí nejen politici, ale i výrobci, prodejci, právníci... ve své podstatě i vyučující... koneckonců zde uveřejněné video v příspěvku "Co my jen víme?" je dle mého soudu též zářným příkladem názorové manipulace, pokud si někdo všiml :-)