Články

Já jsem si to dala dokupy....:)

Ach jaj, ja som ale .....no ten ..... odklikla som prispevok k inej diskusii sem k stigmam a myslela som len, ze sa mi stratil, tak som ho tam napisala znovu hahah....to je to, ked robim 10 veci naraz a ani jednu poriadne :-).

Sylvia máš pravdu. Mě spíš irituje "humánní" omlouvání arogantních superlidí, tím, že zůstali na nižším vývojovém stupni, neměli se "to" od koho naučit apod. Přitom většina věcí, která se od člověka, kterého nelze nazvat hlupákem, očekává, je dána jaksi automaticky. Prostě se to odkouká v rámci socializace a enkulturizace člověka.
Hlupákem bych nikdy nenazvala nikoho v závislosti na dosaženém vzdělání, ono je opravdu lepší jednat s přirozeně inteligentním a slušným člověkem než studovaným Všudybylem....

Pochopila jsem, že článek je o sebenazírání...., ale to je velmi úzce spojené s chováním k druhým. A ano blbci existují, stačí si dojít na libovolný úřad a požádat o tu nejjednodušší info. A začne politování představení v režii DK efektu.

Nedavno bola reportaz o intuicii a ludskom mozgu a bolo tam ukazane, ze lekar alebo detektiv, ktori mali k odbornym znalostiam este intuiciu, tak mali ovela lepsie vysledky. Pretoze intuicia je len nieco, pri com ma clovek "cuch", potom si to overi a ono to tak je. Takze nechapem, nad cim by mal clovek este rezmyslat. Je to nieco navyse, suvisi to aj s inteligenciou a ten kto to nema, to bude stale spochybnovat. Asi tak, v tom tento efekt z clanku funguje dokonale.

Perchta: su rozne uhly pohladu na hlupakov, ale vies jak je to, tak jak v tom clanku. Pre hlupaka kazdy hlupy. Mas ale pravdu, ze niekedy niekto dokaze poriadne otravit cely den len svojou nechapavostou. Ono skor ide o to, ze ten clovek, ktory nieco vie, stale pochybuje o svojich schopnostiach (nie o schopnostiach druhych jak by si niekto mohol mysliet), takze nikdy si nepripada dost mudry - videla si film "Cesta do hlubin studakovi duse"?. Tam p. Plachta ukazal krasne inteligentneho cloveka a pri tom skromneho :-).

Takze mozme si mysliet o druhom, ze je tupy, na to ma kazdy pravo, ale ten clanok je o hodnoteni seba sameho a nie druhych. Neznamena to ale, ze blbci neexistuju.

by bylo zjistit, co stigmatiky spojuje, protože na první pohled tu žádné indicie nejsou: někdo je silně věřící, jiný ne, někdo má teolog. vzdělání, jiný negramot.... Třeba by odpověď přinesla regrese - možná měli stigmatici něco společného v minulém životě a proto teď mají stigmata?

Tie prvé stigmy sú podľa mňa atrament s farebnými pastelkami a tie ostatné kečup s mletou papričkou :DD