Články

Taketo blaznoviny nejou pro me :DDD

Zabudni na to :DDD

O cem mluvis? Jake zaklady vzdelani? Kde si co mam precist?

Tak si to prečítaj..učia sa to malé deti a patrí to k základom vzdelania.

Ne to nevim Gari. A neumim si to ani predstavit jak.

No tak dúfam že vieš ako berú veriaci svojich bohov.

:-)
Stvoritel je brany jako osoba? Co je to za blaznovinu? :D

Skakani z okna bych take nedoporucovala :D
Svaty nebo nesvaty, vysoko nebo nize postaveny to je jedno :D .....hlavne kdyz si je VEDOM dusledku skoku z okna.
Vedoma energie a nevedoma energie v tom je ten zakopany pudla. :-) ;)

To znova omyl, pretože Stvoriteľ je braný ako osoba. Podľa mňa energia nemá vedomie. Preto skákanie z okna neodporúčam ani vysoko postavenému svätému xD, pretože ten jeho Stvoriteľ (podľa mňa energia) nemá vedomie a zrejme ho nezachytí :D

"Môj názor je taký, veľmi zhustený, že tu existuje nejaká prapodivná hmota, ENERGIA.Prvotná, z ktorej všetko vzniká - big bangy, galaxie, hmloviny, čierne diery."

:D A prave tehle energii nekdo jiny rika, nazyva ji Stvoritel. Ne? :D

Kde se vzala tu se vzala....... :D. Víííííme že nic nevíme. ;)

ani ja som nemyslel vážne

Čítaš celý príspevok alebo len prvú vetu?

Na záver som jasne napísal:
"Nemyslím to vážne, len parafrázujem posledný príspevok."
S pozdravom LuP

Ak niečo prijímaš len preto, aby si nemusel namáhať mozgové závity, tak nie si moc veľký víťaz :D

Ja zase veselo poviem, že Stvoriteľ existuje. Je to pohodlnejšie, mám tým pádom odpoveď na všetko od stvorenia vesmíru až po človeka, nemusím strácať čas vymýšlaním špekulatívnych teórií, ako to všetko vzniklo a platiť vedcov za vymýšlanie teórií, ktoré sa aj tak dokázať nedajú. :-D

Nemyslím to vážne, len parafrázujem posledný príspevok.
S pozdravom LuP

Ja ale veselo poviem že neexistuje. Pretože jednak nemáme žiadny dôkaz že existuje a jednak nemienim strácať čas špekuláciami, na ktorých určitá skupina ľudí iba falošne profituje.

nemůžeš říct, že je, ani že není

Ani nikdy nenájdeš, pretože u Stvoriteľa budeš vždy iba fantazírovať. Nikdy sa neoprieš o nič podstatné. Táto skutočnosť aj umožnila Stvoriteľov vymýšľať - a to vo všetkých náboženstvách.

to, ci by prezil alebo neprezil je len hypoteticka uvaha, ale druhorada v tom, co som myslela, ale velmi pravdepodobna, kedze bez technologie by asi dinosaurus tazko akceptoval suseda podobneho cloveku. Otazka moja bola skor, preco by sa nemal vyvinut alebo vyskytnut druh jak clovek, pokial nebol len hmyz, ale uz aj nieco tak ohromne jak dinosaurus, nieje na to absolutne ziadne vysvetlenie. Pokial viem, oficialna teoria este nepripustila cloveka pred 65 mil. rokov. Ten dokument bol z cyklu dokumentov s Charltonom Hestonom, tak si to tam mozes niekde najst.

Svojím príspevkom som len reagoval na prednášku - na to, čo som očakával. Nemienil som sa púšťať do diskusií o vzniku života. O tom sme sa tu bavili veľa krát.
Uisťujem, že som si X-krát položil otázku, že ak Stvoriteľ vytvoril hmotu, kde sa vzal aj On. Odpoveď som nenašiel. :-))
S pozdravom LuP

//Pointa skor bola, jak to, ze ludia neboli, ked mohli byt takto velke monstra zhruba s rovnakymi potrebami - dychanie, voda atd....kto rozhoduje, ze tento druh nebude a ze sa vyvinie len v dobe, ktora mu praje z hladiska bezpecnosti a nie z hladiska klimatickych podmienok.//

To je trochu zavádzajúca otázka, pretože človek sa vyvinul vtedy keď mal na to podmienky - ako každý druh. Nikto ho sem nedal s nejakým plánom. Druhy vyhynujú, no a človek je druh, ktorý prišiel jednoznačne po dinosauroch. Na tom sa zhoduje celá vedecká obec. Najstaršia kostra človeka bola nájdená v Etiópii z pred 4,5 milióna rokov.
Dinosaury vyhynuli pred 65 miliónmi rokmi. Medzi týmto obdobím boli prevažne malé živočíchy.

Inak tie dinosaury boli údajne na Zemi v období pred 200 až 65 miliónov rokov. My sme tu len 5 miliónov a moderný človek doslova pár tisíc. Takže si dokáže človek predstaviť, aké vyvinuté tvory to mohli byť.
Možnože naozaj platí, že sa vyvinú určité druhy do extrémnych rozmerov.

já tedy nevím, zda to není nějaká fáma, že vědec "zahodil" objev... během pár vteřin jsem našla odkazy na několik takových lokalit, kde jsou (a jsou tam furt) tyto stopy - v Turkmenistánu a u řeky Paluxy v Texasu (tady ale již nadšení trochu opadlo, údajně jde o erodované stopy dinosaurů a ne člověka). Nicméně věda dnes už vůbec nevylučuje, že člověk žil po boku dinosaurů! Proč tedy má být samozřejmé, že by člověk nepřežil vedle takového monstra?

S tou stopou to bolo v nejakom dokumente bud tu na webe, alebo som si to nasla na youtube, pointa bola v tom, ze vedec nez by uvazoval, ze by vsetko mohlo byt uplne inak, tak radsej niektore dokazy zataji, inak by to sposobilo poprask. Je jasne, ze to bol len naznak, pretoze jedna stopa nic neznamena, ale nasla sa v tych istych spodnych vrstvach vedla kostry dinosaura.

No a je samozrejme, ze by clovek neprezil vedla takeho monstra, to je len uvaha ale priroda sa pyta, kto vedla koho prezije? Bud sa vyvijaju rozne organizmy a zivocichy alebo nie, otazka ci by prezili vedla toho alebo toho je druhorada. Pointa skor bola, jak to, ze ludia neboli, ked mohli byt takto velke monstra zhruba s rovnakymi potrebami - dychanie, voda atd....kto rozhoduje, ze tento druh nebude a ze sa vyvinie len v dobe, ktora mu praje z hladiska bezpecnosti a nie z hladiska klimatickych podmienok. Keby v dobe dinosaura nebol kyslik, tak to pochopim, ale to asi bol, ze?

Urcite clovek ako druh sa mozno evoluciou vyvija nejakym sposobm, myslim, ze ludia boli priemerne nizsi, nez su teraz, vysoky muz by bol dnes povazovany za nizkeho atd....lenze to je podla mna aj vyzivou, pohybom atd...

Jedinu emociu, ktoru pouzivas na prezitie je strach, myslim na prezitie. Nemyslim odhodlanie do boja atd....vojny si uz ludia vymyslaju sami, aj ked je pravda, ze aj zvierata bojuju o uzemie.

tož si zajdi před hlavní nádraží nebo ke kontejnerům za supermarketem, myslím, že tam zástupců odlišné civilizácie bude dost. Užiješ si :o)

Podľa mňa najfantastickejším úkazom je, keď sa dve, zcela odlišné civilizácie, stretnú a budú na podobnej úrovni :D To je tak niečo úžasné, že by som si to veľmi želal zažiť. :)
Ale obávam sa, že to čaká naše deti, potomkov apod :D Závidím im!!!

Ja si myslím, že skutočná pravda bude tak fascinujúca a úplne neznáma, že sa nám o tom nebude ani snívať. Nemyslím si že to bude takto jednoduché ako to dnes človek popisuje.
Môj názor je taký, veľmi zhustený, že tu existuje nejaká prapodivná hmota, energia. Prvotná, z ktorej všetko vzniká - big bangy, galaxie, hmloviny, čierne diery.
V tejto energii, ktorá je rozprsknutá v celom vesmíre vznikajú vesmíry tie naše, mnohé big bangy, ktoré zažívajú obrovské množstvá životov.
Je možné (iba ja si to myslím) že pri tých rôznych big bangov by mohli vznikať trochu rozdielne fyzikálne zákonitosti, ale principiálne sa budú asi podobať. V tom zmysle, že žeravé hviezdy budú priťahovať, planéty obiehať a pod.

neviem či mám pravdu, je možné že vôbec v ničom :DD ale neprekvapilo by ma, keby celkový vesmír vytvárali miliardy vesmírov ako je ten náš. Ešte len potom by bol ten celkový vesmír tak veľký, že si to žiadna civilizácia nevie predstaviť. A ešte len vtedy by sme rátali planéty so životmi na čísla 10 na dvanástu, alebo 10 na päťnástu. Proste trilióny, kvadrilióny obývaných planét ktoré vlastne vytvárajú tie vesmíry skutočne preplnené životom.

Pretože my vidíme, že život je nesmierne variabilný. Je super prispôsobivý. Stačia i malé možnosti na prežitie a život sa tam dostane - čo vidíme na našej planéte. Ten vesmír môže mať toľko inteligentných rias, že je to naozaj mimo našej predstavivosti.
Také množstvo planét s civilizáciami, štátmi, "ľuďmi" rôznych rás, s rôznym počtom prstom apod, rôzne kultúry, jazyky, technológie, výskumy, histórie, nové medicíny, nové psycho vedy, obrovské množstvo nových botaník, zoológií, výskumov vesmírov (všade je vesmír iný), to je také množstvo údajov, že si to fakt neviem predstaviť - predstaviť čo všetko môže vo vesmíre byť.

Jedna stopa ako odliatok je dosť pochybný. Taká stopa mohla vzniknúť aj náhodne. Osobne som o tom nič nečítal, ako sa ku tomu vyjadrili výskumníci, tak fakt neviem o čo ide. Ale určite si myslím, že sú to inteligentní ľudia, hľadajúci pravdu a nemajú dôvod protestovať proti tomu, keby sa zistilo že človek žil s dinosaurami.

To že človek s nimi nežil, to vyplýva už len ztoho, aké monštrózne živočíchy to boli. Človek vedľa nich na úrovni pravekého humanoida by zvádzal dennodenne smrtiaci boj o život. Dôležité je to, že kostri dinosauou sa našli v ešte nižších podložiach pôdy, usadených horninách, skamenelín apod, ako tie ľudské. Samotná stavba tela si výrazne líšila od ľudských kostier.

Podľa tých štúdií ktoré oni robili tak došli k záveru, neviem či správnym, skrátka prišli na to, že cez nejaké časové intervaly dochádza ku veľkým katastrofám, kde prežívajú živočíchy menšie ako 25 kilogramové. Určite boli určité druhy v časoch, keď ešte človek nebol a dinosaury sú jedným z takých skupín druhov. Niečo sa stalo, zmena klímy, meteorit, niečo podobné a dinosauri vyhynuli. Ono tá evolúcia nieje zasa taká priama a jednoliata ako sa možno zdá.

Inak Darwinova teória evolúcie je zastaralá, z dosť veľkej časti nesprávna a bola upravená. takže ono je pravdou že darwinova evolúcia je trošku blud, ale je správne v základoch. V tom že dochádza ku zmenám pri rozmnožovaní už len vďaka napríklad kozmickému žiareniu.

Čo sa týka pocitov a emócií v otázke či zohľadňujú niečo v boji o život, tak podľa mňa určite áno.

na to, že by byl náš vesmír metagalaxií nevěřím, pokud by totiž byl věčný měly bysme pozorovat i jiné meta galaxie. Spíš se mi zamlouvá hypotéza "bublinového" vesmíru, kdy se z každého vesmíru může vytvořit vesmír další s jinými fyzikálními zákony. Tvůj supervesmír by totiž nešel vysvětlit měl by stejné zákony jako náš. Kdežto z pohledu bublinového vesmíru, každý další klon, má tvrdší a tvrdší fyzikální zákony, ale ten prapůvodní vesmír, ze kterého začaly vznikat ty další, mohl být úplně bez jakýchkoliv zákonů, kauzality atd., když si pomůžu řeckou kosmologií, dal by se nazvat Chaosem, vesmír kde není nic a přece všechno, kde se hmota může objevit z ničeho, takový vesmír totiž jako jediný skutečně nepotřebuje počátek(právě teď totiž vzniká i zaniká), teorie strun takový vesmír dovoluje... tedy spíše, ono vytváření nových vesmírů/bublin se stále tvrdšími a ustálenějšími zákony, pokud to otočíš naopak, vždy dojdeš k Chaosu, myslím že pro lidské myšlení je to ten nejlepší model, dovoluje totiž najít "vysvětlitelný" počátek.

ja nespochybnujem, ze vesmir je jeden kolobeh a vsetko sa dookola opakuje. Ale nahravas mi preto na viac zivotov jedneho cloveka :-). Ja myslim, ze je to organizovany kolobeh, ktory nekonci, ale nic nekonciaca vec alebo jav mi nahana tak isto hrozu, ja absolutne nemam ziadnu predstavivost v tomto smere, takze som uplne vedla. Neviem ani jak moze niekde nebyt cas. Nechapem to. Dokazem si predstavit, ze na nejakej planete jednotka roku sa rovna dvom rokom nasim, pretoze je to podla otacania planety okolo slna a zalezi to od obeznej drahy. Ale to je len relativne, clovek zostarne potom rovnako za rok tam jak tu za dva. Ale jak nemoze byt cas to uz nechapem.

Lenze Ty tou evoluciou smerujes k Darwinovej teorii, neviem, ci ta je este aktualna. Pozeram vzdy tie dokumenty z National Geographic a tam je krasne ukazane jak sa vyvijali napr. ryby a z niektorych ryb suchozemske zivocichy, menili sa podla podmienok, ktore potrebovali.

U cloveka by to malo byt dtto, lenze vsetky zivocisne druhy maju nejaku intuiciu, instinkty, su vyzbrojene tak, aby prezili. Clovek nikdy nebude plavat jak ryba, nebude behat jak leopard, ma len rozum, inteligenciu a nejake emocie, ktore su mu na nic, ktore k prezitiu nepotrebuje. Na co to? Na co clovek? Kde sa vzal? Vseobecne sa tvrdi, ze ludia za cias dinosaurov neboli. Preco neboli? Jaky je rozdiel medzi dinosaurom a clovekom okrem podoby a par percent v DNA mozno. Dinosaurus potrebovali urcite na prezitie len vodu atd, nic menej nez clovek..

Preto je to otazka, mas obdobie so zivocichmi, ktore existovali, ale ludia neboli. Aj ked je pravda, ze nedavno som niekde videla, ze objavili ludsku stopu, ktora pochadza prave z doby dinosaurov, lenze ten vedec to presiel a zahodil ten dokaz, co je nehorazne.

Ale len tym chcem povedat, ze nejak mi toto vsetko nezapada do vyvoja z niecoho neziveho alebo aj z nejakej bunky, pripada mi to, jak keby sme tu boli vysadeni jak rastliny :-)), vyssou inteligenciou.

To je dôvod podľa mňa, že prečo je vesmír večný. Neustále prebieha spojito. Neexistuje skok. Aj tie "skoky" ktoré sa nám tak javia, ako napríklad big bang, bol priebeh nejakých síl, ktoré dovolili vzniknúť veľký tresk.

Ale musím sa priznať, že nech sa snažím akokoľvek, nedokážem si predstaviť čo znamená pojem "večný" :DD

Alebo že sa vesmír nikde nekončí. To je niečo mimo mojej fantázie.

Pokúsim sa to vysvetliť na príklade.

Povedzme, že niekto spadne na Zem a rozbije si hlavu. My povieme "Vtedy o druhej si rozbil hlavu". Ale prišlo to v skutočnosti tak náhle? To teda rozhodne nie. Zákony gravitácie priťahovali nejakú dobu celé jeho telo. PO náraze sa šírili sily lebkou a došlo ku poškodeniu. Ale nič sa neudialo hneď. Všetky udalosti prebiehali postupne, plynule, spojito!!! Ako nejaká spojitá krivka na grafe (čiara).
My pozorujeme iba výsledok udalosti: Rozbil si hlavu vtedy a vtedy. Máme časy, deň hodiny kedy sa to stalo. Ale v skutočnosti to prebehlo bez nejakých ohraničení. Bez odtiaľ potiaľ.

No nad nejakym este inym ani nedokazem rozmyslat, myslim, ze to je uz uplne absurdum, ktore sa neda jednou hlavou vstrebat. To by som musela sa zblaznit.

To je niečo ako s človekom a jeho množením sa. Syn mal otca a ten otec mal svojho otca. Ale ten otec mal tiež svojho otca a ten mal zasa svojho iného otca.

Teraz vzniká základná otázka: Ktorý otec bol prvý? :D

No taký neexistuje, pretože tí otcovia nevznikli odrazu, ale evolúciou z otcov iných druhov. Takže prakticky prvý otec je nonsens. Pretože tá línia je spojitá - nieje to skokový priebeh.

Ono sa hovorí vo svete, že sme v zajatí nespojitej mysle. To znamená, že potrebujeme uvažovať v kategóriach - deň, noc, jedlo, hlad, sekundy, minúty, známky v škole, rýchlosti auta apod.
Ale vesmír prebieha spojito. Nepozná začiatok koniec - pozná priebehy udalostí, ktoré na seba vplývajú.

Podľa mňa otázka "Kedy vznikol vesmír" nemá odpoveď.

Ťažko povedať. Ja si myslím, že môže byť docela možné, že vesmír ani žiadny počiatok nemá. Náš áno (naša metagalaxia), ale myslím ten úplný, celkový.

Lenze kto to siroke poznanie ma? Ten kto tvrdi (alebo predpoklada, teoretizuje to je jedno), ze z nezivej hmoty je stvoreny clovek? Samozrejme, ze je hlupe, ked niekto odpovie, ze tu nieco bolo, je a bude a basta.

Ale ktovie ake energie a hmoty sa tvoria len pri vzniku vesmiru a kto vie, kde je pociatok. Niekto si mozno mysli, ze to posuva dalej, ale aj docent skor len o niecom filozofuje a neposuva nikam nic a tvari sa pritom mudro, tak potom je na tom rovnako, jak ten blbec, co Ti odpovie, ze tu nieco je a bude navzdy a aj vzdy bolo. Ide o to, jaku to ma hodnotu a pre koho. Pre niekoho nula bodov.

Carl Sagan tvrdí v tom krátkom videu to čo si myslím aj ja.

Odkiaľ sa vzal Boh?
Ak sa táto otázka nedá zodpovedať, prečo to nepovedať jednoduchšie, že: vznik vesmíru je nezodpovedateľná otázka?

A ak povieme, že Boh vždy existoval... Prečo to nezjednodušiť a povedať, že vesmír existoval vždy?
Myšlienka Stvoriteľa teda nieje potrebná.

Na to čo sa pýtaš docela dobre dáva otázky Carl Sagan. Rozmýšľa o niečom podobnom ako ty Samby.

http://www.youtube.com/watch?v=t7WXPZNZ79c&feature=player_embedded

Samozrejme, že žiadna prednáška nieje o tom nastoliť dokonalú pravdu :D Ide o predostrenie myšlienok, na ktorých ľudia pracujú ďalej. O takých pravdách hovoria skôr prednášky na technických univerzitách, kde sa popisuje skutočnosť veľmi dôkladne a nemožno tie info poprieť tým čo poznáme.

Táto malá prednáška mala poukázať na to, akým spôsobom uvažujeme o svete a z čoho to uvažovanie vychádza. Faktom je, že človek ktorý nemá moc široké poznanie, musí sa nutne držať podivných teórií. No pretože nič iné nemá k dispozícii.

problém podle mě je, že ani kracionismus, ani inteligentní design, nic neřeší, jen posouvá dál, kde se vzala, ta entita co je za to zodpovědná? Věřící ti odpoví, že prostě byla, je a bude a tím to pro ně končí, což mi připadá daleko hloupější než, vývoj života z neživé hmoty.

bych to zhrnula asi tak...všichni tápeme,není žádný výsledek, který by nás uspokojil.
Zřejmě to VŠE může být jeden velký mozek,který pracuje podobně jako náš lidský.A protože 90 procent našeho mozku nevyužíváme, nemůžem se tedy dopátrat výsledku:)

Očakával som od prednášky viacej - je to nič nehovoriaca filozofická prednáška, ktorá presvedčuje o nesprávnosti smeru inteligentného designu a vedeckého kreacionizmu a presvedčovaní o správnosti názoru prednášajúceho. Nič však o vzniku najprimitívnejšieho jednobunkového života z neživej hmoty, ako začala prijímať potravu, ako sa molekula začala rozmnožovať, pohybovať vlastným ústrojenstvom,...(chápem, nie je to parketa prednášajúceho), nič o vývoji od jednoduchšieho k zložitejšiemu, makroevolúcii a mikroevolúcii,... Aj pre mňa ostáva otázka počiatku vzniku života otvorená. Veda má len vytvorených radu teórií.

Ak si zoberieme ako prednášajúceho zástancu inteligentného designu alebo vedeckého kreacionizmu dopadne prednáška rovnako v prospech prednášajúceho. Každý si vezme argumenty, ktoré vyhovujú prednášajúcemu.

V nedávnej minulosti sme tu viedli rozsiahle diskusie, dávali sme sem odkazy na literatúru aj dokumentárne filmy pre aj proti evolúcii, kreacionizmu,... Takže sa stále motáme dookola. :-))

Pre Gariasa - dôležitá myšlienka pána docenta (postrehol si): NEEXISTUJE DÔKAZ, ŽE BOH NEEXISTUJE. Preto prosím, v budúcnosti opatrne narábať s argumentami. :-))
S pozdravom LuP

je tato otázka "vzniku toho všeho" stále otevřená,zrovna tak jako pro docenta.Opět mi oficiální věda nedala odpověď :)

(Gari nejsi Ty ten docent Kovac? ) :D

Jak ze je to s tim vejcem a tou slepici? :-). Jak to vejce vzniklo? Jsem mu spatne rozumela.

přednáška...zajímavé na tom však je ,že se zde nemluví o lidech, kteří nevyznávají žádné náboženství,nejsou ovlivnění(mezi ně patřím i já).Přesto si tyto všechny otázky kladou také.Takže kam by tyto lidi docent zařadil?