Dnes má svátek: Klement
Dnes je: Sobota 23. listopadu 2024
Články / témata
Příběhy / témata
Fórum / témata
Ostatní
Přihlášení
- - Nová Registrace - -
Novinky
Připravili jsme pro Vás!
Vyhledávání
Počet přístupů
Spřízněné weby
Články
Videa
Kdo jsou to ONI - (komentáře)
daiterr
Sylvia
21. 02. 2012 18:51
Nekupuju v lékarně. Dělám doma. Stačí destilovaná voda + stříbrné elektrody + přístroj na "elektrolýzu" a nechávám to jet 6 hodin na 3 deci vody (elektrody ponořené v té vodě) a mám pak roztok 10-15 ppm.
Roztok se preventivně bere - jedna čajová lžička denně a pořádně "vyválet" v papuli. Pak teprve spolknout. Ale já to mám i jako nosní sprej.
Roztok je průhledný (narozdíl od AG100 z lékarny, který je kolikrát do žluta..) a chuťově je trochu cítit malinko "kovově". Zkrátka ta chuť se špatně popisuje.
Náš mladý to používá i na opary a fak je to dobré.
Navíc - domácí výroba vyjde tak kolem 20-ti kč / litr oproti 250 kč/ 3 deci v lékárně.
Roztok se preventivně bere - jedna čajová lžička denně a pořádně "vyválet" v papuli. Pak teprve spolknout. Ale já to mám i jako nosní sprej.
Roztok je průhledný (narozdíl od AG100 z lékarny, který je kolikrát do žluta..) a chuťově je trochu cítit malinko "kovově". Zkrátka ta chuť se špatně popisuje.
Náš mladý to používá i na opary a fak je to dobré.
Navíc - domácí výroba vyjde tak kolem 20-ti kč / litr oproti 250 kč/ 3 deci v lékárně.
Adanom
Okolojdouci
21. 02. 2012 17:43
mozna tomu nebudes verit ale mnohem ucinejsi je napriklad kontaminace pitne vody primo u zdroje - "
Ale ano .bez vahani verim. :)
Dokonce kolik z nas vi co vsechno je v potravinach.
Se snad i presvedcim stat se Breathtarianem.
Ale ano .bez vahani verim. :)
Dokonce kolik z nas vi co vsechno je v potravinach.
Se snad i presvedcim stat se Breathtarianem.
Adanom
Sylvia
21. 02. 2012 16:05
Ne derivacny koupel neznam.
Ta kniha je o jeji ceste a zkusenosti k uzdraveni sebe sama z nadoru v deloze.
Bez lekaru,bez operace.
Vkrocila do sebe ,kde resila a prozivala sve potlaceme bunecne vzpominky ktery zpusobuji emocionalni a fyzicke problemy.
Jestli Te to zajima tak si ji precti. :)
O pul roku pozdeji jsem sla k jednomu soukromemu lekari meho znameho na testy.
Muj zivot se zmenil od zakladu,muj zdravotni stav byl uplne vyborny.
Ta kniha je o jeji ceste a zkusenosti k uzdraveni sebe sama z nadoru v deloze.
Bez lekaru,bez operace.
Vkrocila do sebe ,kde resila a prozivala sve potlaceme bunecne vzpominky ktery zpusobuji emocionalni a fyzicke problemy.
Jestli Te to zajima tak si ji precti. :)
O pul roku pozdeji jsem sla k jednomu soukromemu lekari meho znameho na testy.
Muj zivot se zmenil od zakladu,muj zdravotni stav byl uplne vyborny.
Sylvia
Daiterr
21. 02. 2012 16:04
Tak vies co ja som si to asi pomylila s nejakou vodou, co sa pripravuje doma tym, ze ju nechas odstat atd....nieco take. Mozno som to s tym zamenila, pretoze to si pripravujes sam doma. Toto ale potom kupujes v lekarni nie?
daiterr
Sylvia
21. 02. 2012 15:58
KS rozhodně není placebo. To tě fakt můžu ujistit. Ty nanočástice stříbra dokážou vymetat pořádně. KS není homeopatie. KS je "elektrolytický roztok stříbra" - teda tak bych to nazval, ale samozřejmě někdo povolanější to vyjádří lépe.
Sylvia
Adanom
21. 02. 2012 15:54
Tu knihu nepoznam, ale existuje nieco ako derivacny kupel, pocula si o tom? Je to teda metoda, ktoru tu opisovat nebudem haha, ale videla som dokument a jednej zenskej to zbavilo cisty v prsniku. Ide o zbavovania sa balastu z tela a tym aj pricin roznych chorob, ktore tento balast sposobuje. Ked chces tal si to najdi.
A o co ide v tej knihe? Inak to, ze si sa mala spolahnut na seba - pomohlo to? A jak si to zistila, ked to pomohlo?
A o co ide v tej knihe? Inak to, ze si sa mala spolahnut na seba - pomohlo to? A jak si to zistila, ked to pomohlo?
Adanom
Sylvie
21. 02. 2012 15:44
"Je to aj o psychike, co si kto mysli, ze mu pomoze. Ked tomu nejak veri, tak je mozne, ze sa z nejakej choroby alebo alergie dostane u alternativneho liecitela. "
S tim souhasim taky. :)
Mam osobni zkusenost s diagnostikovanou rakovinou.
Moje vedomi neprijimalo lekarskou pomoc ,ba ani zadnou jinou. Jedine co jsem citila bylo ze se mam odkazat sama na sebe.
Ten lekar ktery tohle poradil Tve mamce,mel mozna schopnost,nebo autoritu presvedcit mamku ze to ma zkusit. Je prima ze prave lekar vyslovil neco takovyho. :)
Kazdy z nas si vybira kudy a jak pujde. Tusim ze to ma opet cosi spolecneho jako neco s tim spontannim vystupem z tela a talentem. Jako neco ze si na neco co zname vzpominame.
znas knihu CESTA od Brandon Bey?
S tim souhasim taky. :)
Mam osobni zkusenost s diagnostikovanou rakovinou.
Moje vedomi neprijimalo lekarskou pomoc ,ba ani zadnou jinou. Jedine co jsem citila bylo ze se mam odkazat sama na sebe.
Ten lekar ktery tohle poradil Tve mamce,mel mozna schopnost,nebo autoritu presvedcit mamku ze to ma zkusit. Je prima ze prave lekar vyslovil neco takovyho. :)
Kazdy z nas si vybira kudy a jak pujde. Tusim ze to ma opet cosi spolecneho jako neco s tim spontannim vystupem z tela a talentem. Jako neco ze si na neco co zname vzpominame.
znas knihu CESTA od Brandon Bey?
Sylvia
Adanom
21. 02. 2012 15:07
Je na kazdom, kto si co vyberie, ja mat rakovinu prsu, tak idem k lekarovi tradicnemu. Je to aj o psychike, co si kto mysli, ze mu pomoze. Ked tomu nejak veri, tak je mozne, ze sa z nejakej choroby alebo alergie dostane u alternativneho liecitela. Ale nemala by byt podcenovana vazna choroba. Moja matka sa dostala z astmatickych zachvatov tak, ze jej lekar povedal, aby si prestala volat sanitku za kazdym, hned jak ho dostane a nechala si to prejst a pockat. Ze podla neho sa vzdy zlakne, ze sa udusi a vola sanitku. Spravila to tak dvakrat a bolo po zachvatoch a odvtedy uz nemala ani jeden.
Ked si niekto mysli, ze pomahaju homeopatika alebo doluspominane KS, tak je to len placebo a potom to naozaj mozno pomaha.
Ked si niekto mysli, ze pomahaju homeopatika alebo doluspominane KS, tak je to len placebo a potom to naozaj mozno pomaha.
Adanom
.
21. 02. 2012 14:57
"Chodit k sarlatanovi, ktory nad Tebou niecim mava a lieci Ta z rakoviny homeopatikami by som povedala, ze je trestny cin. "
Stejne tak jako tresny cin nechat se ladovat leky ktery stoji penizky ale nic neleci a zdravi nenavraci.
Kazdy at si vybere Jakemu vlivu propujci sebe sama.
Sarlatan v podobe lekare ,nebo sarlatan v podobe zdanlive pomoci,to je pak prast jako uhod.
Neni to lehky......a kdo by si nepral byt zdravi...
Stejne tak jako tresny cin nechat se ladovat leky ktery stoji penizky ale nic neleci a zdravi nenavraci.
Kazdy at si vybere Jakemu vlivu propujci sebe sama.
Sarlatan v podobe lekare ,nebo sarlatan v podobe zdanlive pomoci,to je pak prast jako uhod.
Neni to lehky......a kdo by si nepral byt zdravi...
Sylvia
No na druhej strane
21. 02. 2012 14:43
Kto chodi do prace, tak k lekarovi musi. Aj ked je to chripka, dnes uz na chripku snad antibiotika nedava nikto, ale za den sa z nej nedostanes, potom to ludia prechadzaju a su z toho horsie veci neskor, jak ladviny atd.....bez lekara to uplne nejde. Niektore rakoviny zase, ked lekar vysetri vcas, tak sa daju dobre liecit. Ono zas uplne sa spliehat na samoliecbu tiez neni dobre. Chodit k sarlatanovi, ktory nad Tebou niecim mava a lieci Ta z rakoviny homeopatikami by som povedala, ze je trestny cin. Skor ide o to, aby sa vzdelany lekari priklonili aj alternativnym metodam a sklbili tieto veci dohromady. Lenze oni su tiez plateni farmaceutickymi spolocnostami.
Adanom
Dana
21. 02. 2012 14:29
Ano,lidsky pocit beznadeje,strachu se pokousi chytat i lzi a manipulace.
Deje se to porad. Pokud se jedna o chripku,pak neni vubec opravdu potreba hledat lekare. Horsi je to kdyz se deje neco co nezname,neco co dokaze az vydesit.A kdyz se k tomu prida tendence,mysleni ze jedine lekar s jeho leky muze pomoci a vec napravit,pak si sami tvorime takovy svet.
Deje se to porad. Pokud se jedna o chripku,pak neni vubec opravdu potreba hledat lekare. Horsi je to kdyz se deje neco co nezname,neco co dokaze az vydesit.A kdyz se k tomu prida tendence,mysleni ze jedine lekar s jeho leky muze pomoci a vec napravit,pak si sami tvorime takovy svet.
Adanom
Dait
21. 02. 2012 14:20
Když jsem se nedávno zmínil před jednou felčarkou o KS (koloidní stříbro), tak začala ječet cosi o tom, že "takové alternativní kraviny jsou k ničemu a přece nic takového nepotřebuju a nějaké ty viry přece máme všichni.."
No a pokud se k tomuhle mysleni Pripoji mysleni pacientu,pak je vymalovano.
No a pokud se k tomuhle mysleni Pripoji mysleni pacientu,pak je vymalovano.
Dana P.
...jasně, občas
21. 02. 2012 14:18
je atak silný, pak následuje to pořádně vyležet
Dana P.
Adanom
21. 02. 2012 14:17
je to smutné, ale děje se to zřejmě dost často. Doktor nechce mít čas na zjišťování příčin - on má po ruce lék - dá-li pánbu zabere, když ne, dáme jiný. Jsme pokusní králíci a máme jim věřit! Dnešní doba je o potlačování symptomů, všechny ty Olynthy a zaručené léky na bleskové vyléčení chřipky, dobrý kšeft, více v tom není. Přitom stačí se často řídit babskými radami - přichází chřipka? Nohy do horké vody okamžitě, sliznice potřebují prohřát, já si naordinuju ještě citronovou šťávu na ex a další den je to pryč. To mi kdysi dávno poradil doktor, starý praktik, ten by dnes čučel, co se ve zdravotnictví děje
Adanom
Dait
21. 02. 2012 14:07
Něco samozřejmě jen domýšlím, ale s těmi nemocemi to není výmysl. Divili byste se, jak farmaceutické koncerny uvažují..
Jim neverim ani ten nos mezi ocima.
Mam pratele ktery maji klucinu u kteryho se zacly projevovat zvlastni veci v jeho celkovym projevu sebe sama,v jeho pohybech a celkovym chovani.
Sli s nim k lekari,pak k dalsimu a dalsimu a pak k jinym a jinym specialistum a nikdo zjevne nevi co ze to jako ma ten chlapec za nemoc.
Presto rodicum nabizi leky jakoby snad kluk byl pokusny kralik a rodice maji calovat v nadeji ze snad nektere znich zaberou na neco co svet jak ziv doposud nevidel.
Nedovedu su ani predtsvait byt v tak neuveritelne slozite situaci jako jsou rodice tohohle chlapecka,kteri se o neho boji,preji si prirozene aby byl jako ostatni deti,aby nemel to co ma a v te beznadeji se obraci k lekarum kteri jsou jakoze pripraveni pomoc.
Jenze je pomoc a pomoc. Kdyz nevi,presto nabizi vsemozne prostredky a rodice jsou naprosto bezradni a obraci se k temto vlivuv.
daiterr
DanaP
21. 02. 2012 14:03
K těm lékům - ještě před třemi lety jsem "ulítával" na asi dvou kravinách, bez kterých jsem fakt nedokázal rozumně fungovat. Byly to - Olynth (na ucpaný nos a silně návykové..), Strepfen (na neustálé bolesti a škrábání v krku) + ani nepočítám k tomu ještě "vitamíny".
Měsíčně jsem v tom nechával tak kolem pětistovky. K tomu tak dvakrát do roka nějaké ty "antibiotika" a tak to šlo hezkých pár let. Prý je to teď mezi lidmi běžné a viry mutují.
Tak jsem se naštval a začal si doma dělat koloidní stříbro. No a světe div se - ucpaný nos byl do týdne pryč (akorát jsem půl roku měl absťák po Olynthu, co se projevoval občasnými pocity ucpanosti nosiska hned poté, co jsem si na Olynt vzpomněl..)
No a co se týká krku, tak to samé - ani ne do týdne bylo po všech problémech + od té doby žádná antibiotika.
Když jsem se nedávno zmínil před jednou felčarkou o KS (koloidní stříbro), tak začala ječet cosi o tom, že "takové alternativní kraviny jsou k ničemu a přece nic takového nepotřebuju a nějaké ty viry přece máme všichni.."
Takže jsem si udělal jasný úsudek, JAK občas funguje ta krásná naše medicína Česká.. Neumím si ani představit, jak jsou na tom lidi, co těch léků (neboli "leků") berou tak 6 a víc denně..
Měsíčně jsem v tom nechával tak kolem pětistovky. K tomu tak dvakrát do roka nějaké ty "antibiotika" a tak to šlo hezkých pár let. Prý je to teď mezi lidmi běžné a viry mutují.
Tak jsem se naštval a začal si doma dělat koloidní stříbro. No a světe div se - ucpaný nos byl do týdne pryč (akorát jsem půl roku měl absťák po Olynthu, co se projevoval občasnými pocity ucpanosti nosiska hned poté, co jsem si na Olynt vzpomněl..)
No a co se týká krku, tak to samé - ani ne do týdne bylo po všech problémech + od té doby žádná antibiotika.
Když jsem se nedávno zmínil před jednou felčarkou o KS (koloidní stříbro), tak začala ječet cosi o tom, že "takové alternativní kraviny jsou k ničemu a přece nic takového nepotřebuju a nějaké ty viry přece máme všichni.."
Takže jsem si udělal jasný úsudek, JAK občas funguje ta krásná naše medicína Česká.. Neumím si ani představit, jak jsou na tom lidi, co těch léků (neboli "leků") berou tak 6 a víc denně..
Dana P.
co se týká
21. 02. 2012 13:48
chemtrails, abychom nmeodbočili od tématu, možná oxistuje výzkum látek na ovlivňování psychiky, takto plošně v malých dávkách? Nevím, může to být cokoliv, podezřelé to je. Kdo říká, že nic takového není, je naivní (ale právě takové lidi potřebují)
Dana P.
farmaceutický byznys
21. 02. 2012 13:46
je po zbraních a ropě ten nejmocnější asi. Jasně že jsem nespadla z višně a vidím to v mém okolí - lidé důvěřují doktorům, polykají hrstě léků, které je otravují, možná by stačil jenom zlomek? Vzpomínám na počátek 90. let, kdy se nějaký čas ČT (tehdy ještě byla nezávisle osvícená i když jen na chvíli) metodě Dr. Fortýna - likvidace rakoviny podvazováním nádoru. S úžasem jsem sledovala věhlasné naše odborníky, jak vehementně ho zesměšňují a obhajují chirurgii a následně cytostatika, řeknu vám, cítila jsem hnus. Ta chobotnice už rozpínala chapadla, doktoři zainteresovaní na zisku z takových léků už začli konat ... No a metoda? Pozvolna možná na zásah z "vyšších" míst vše utichlo
Honza784512
léky
21. 02. 2012 13:33
ale oni by se novy leky vazne hodily, tedka prestavaji fungovat nektere leky, protoze se moc pouzivaji, napriklad antibiotika uz nekterym lidem vubec nezabiraji, ale nove leky se asi jen tak nezacnou prodavat, jestli je to s tou vladou pravda.
Mozna ze ty ucinky leků schvalne snizuji, nebo se na vyrobe leku setri, stejne jako na ostatnich vecich.
Mozna ze ty ucinky leků schvalne snizuji, nebo se na vyrobe leku setri, stejne jako na ostatnich vecich.
Sylvia
Daiterr
21. 02. 2012 13:13
S tymi liekami mas pravdu. Ja som niekde citala clanok, ze niektore lieky na uplne vyliecenie napriklad stitnej zlazy, zaludka, nejakych psychiatrickych ochoreni a niektorej rakoviny uz existuju, ale nehodi sa nikomu, aby isli do obehu, tak su tam len tie, co potlacaju symptomy, aby ludia boli na nich do konca zivota zavisli. Keby sa ludia behom pol roka vyliecili, tak skonci odbyt a nikto by ich nepotreboval.
Ono sice vznikaju nove choroby, ale vyskum nieco stoji, tak to nebude asi tak jednoduche dostat nove lieky do obehu. Tak sa zaraba na tom, ze niektori ludia napriklad na vysoky tlak, na srdce su dozivotne zavisli na sucasnych liekoch, ktore nic neliecia len Ta udrzuju pri zivote.
Ono sice vznikaju nove choroby, ale vyskum nieco stoji, tak to nebude asi tak jednoduche dostat nove lieky do obehu. Tak sa zaraba na tom, ze niektori ludia napriklad na vysoky tlak, na srdce su dozivotne zavisli na sucasnych liekoch, ktore nic neliecia len Ta udrzuju pri zivote.
daiterr
DanaP
21. 02. 2012 12:50
Vysvětlení by bylo možná takové - zdraví lidé = malý odbyt léků = nízké příjmy koncernů = nižší daně pro.. (asi stát? Kdo ví..)
A jistě by se našly i jiné důvody. Např. "opravdové globální ochlazování" = větší odbyt všech energií + diktatura cen.. atd. atd.
Něco samozřejmě jen domýšlím, ale s těmi nemocemi to není výmysl. Divili byste se, jak farmaceutické koncerny uvažují..
A jistě by se našly i jiné důvody. Např. "opravdové globální ochlazování" = větší odbyt všech energií + diktatura cen.. atd. atd.
Něco samozřejmě jen domýšlím, ale s těmi nemocemi to není výmysl. Divili byste se, jak farmaceutické koncerny uvažují..
Dana P.
nejsem chemik
21. 02. 2012 12:17
nemám ponětí, co obsahuje kerosin (krom nějakého vyššího podílu olova?) a nemyslím, že by bylo potřeba zvláštního úsilí něco "přidat". Pod pojmem aditiva se schová cokoliv, stačí jenom pár zasvěcených. Chlap, co čerpá palivo do nádrží houby ví, co v tom je.Ale vysvětlí mně někdo, proč by se to mělo dít? Otravujeme si vzduch velice zdatně - spaliny z výfuků nebo komínů fabrik nám otravují životní prostředí už desítky let. Stoupající počty onemocnění rakovinou, zvyšující se neplodnost...jsou to další pokusy na lidech co ještě vydrží?
daiterr
Adanom
21. 02. 2012 11:54
Faktem je, že jsme jednou s kolegama schválně sledovali takovou hezkou "šachovnici" (5x6 polí) na obloze a fakt ty čáry tam byly ještě po 6-ti hodinách patrné.. Sice už byly rozplizlé do šířky, ale.. byly tam..
A teď by mi mohl někdo vysvětlit, PROČ se kondenzáty tak dlouho rozpadají a ještě tak divně a HLAVNĚ - PROČ ta šachovnice z těch čar na obloze? Že by si tady "Gůgl" fotil republiku? A nebo se ti piloti domluvili a takto šaškovali po obloze, aby měli pak z lidí srandu?
Navíc - není to zdaleka první, ani poslední šachovnice. Jen jsem ji u nás viděl poprvé.
A teď by mi mohl někdo vysvětlit, PROČ se kondenzáty tak dlouho rozpadají a ještě tak divně a HLAVNĚ - PROČ ta šachovnice z těch čar na obloze? Že by si tady "Gůgl" fotil republiku? A nebo se ti piloti domluvili a takto šaškovali po obloze, aby měli pak z lidí srandu?
Navíc - není to zdaleka první, ani poslední šachovnice. Jen jsem ji u nás viděl poprvé.
Adanom
Dait
21. 02. 2012 11:26
Nerekla bych ze jsi mimo tema. :)
Proc jsme takovy pavuciny nad sebou nevidali drive?
A proc se tam kdysi tak dlouho nerozplyvaly?
Mozna ze nastaly nejaky zmeny v atmosfere?
Proc jsme takovy pavuciny nad sebou nevidali drive?
A proc se tam kdysi tak dlouho nerozplyvaly?
Mozna ze nastaly nejaky zmeny v atmosfere?
Perchta
je to mazec
21. 02. 2012 10:06
Jako vtip dobrý.
S těma letadlama: v Lékařských listech jsem četla, že lidé žijící v oblasti pod letovou zónou začali mít mnohonásobně vyšší % nemocnosti co se týče cholery, salmonely, žkloutenky typu "A" atp. Pak se ukázalo, že letecké společnosti chtějí šetřit za likvidaci odpadu ze suchých záchodů a vypouští to už před přistáním "zadara" na zem....
S těma letadlama: v Lékařských listech jsem četla, že lidé žijící v oblasti pod letovou zónou začali mít mnohonásobně vyšší % nemocnosti co se týče cholery, salmonely, žkloutenky typu "A" atp. Pak se ukázalo, že letecké společnosti chtějí šetřit za likvidaci odpadu ze suchých záchodů a vypouští to už před přistáním "zadara" na zem....
daiterr
LuP
21. 02. 2012 8:45
Díky moc za vyjádření. Zatím jsem ohledně chemtrails na vážkách. Z toho, co se v dnešní době děje, bych za to teda moc nedal, že ti šmejdi se snaží nějakým způsobem takto o to, aby lidstvo "prořídlo" a když si to vezmeš zase z jiného pohledu - tak co se týká znehodnocení všeho okolo nás, tak tenhle způsob je dost efektivní.
Když máš zamořenou půdu, tak vše, co pěstuješ, už je problémové. Takže ať pak kupuješ, nebo pěstuješ, může to být kvalitativně pak skoro nastejno..
Navíc - razantně tím stoupá nemocnost obyvatelstva. Společnost nepotřebuje, aby lidi byli zdraví. Naopak - potřebuje, aby lidi žrali denně hrst prášků, za které uvalí měsíčně třetinu platu nejméně.. Takže proto jsem napůl toho názoru, že na "chemtrails" může i něco být.
Ono se sice může zdát, že je to všecko konspiračka, jenže se koukni na tu slavnou "ACTA" šarádu - tam vůbec nejde o jakési autorské práva. Ta jsou až na posledním místě a za ně se to jen všechno schovává. Hlavní průser v tomto případě je ten, že "ředitelům Zeměkoule" začíná vadit, jak rychle jsou se schopni lidi domluvit a hlavně - předat si informace. TO je žere..
Oni by tak potřebovali, aby se informace dostávali se zpožděním, nebo nejlépe vůbec, jak to bylo dřív. Proto je tady celá ta sranda, jako "ACTA" a podobné šmejdy. Rádi by na "legálním" podkladě buzerovali obyvatelstvo a HLAVNĚ - moc rádi by jim přikazovali, KAM smí, nebo nesmí na internetu.. takže tím pádem je odřízli od informací. TOTO je hlavní důvod.. Lidi moc vědí a hlavně - vědí všecko hned..
Stejně - myslím si, že jakákoliv data a informace se budou už mezi lidmi šířit pořád a to vcelku rychle. I kdybychom si měli ty "flešky" posílat po holubech..
Jasně - bylo to mimo téma, ale je dobré si uvědomit, že některé "konspiračky" se tak jen tváří, že jsou konspirace, aby odvedly pozornost, avšak když se na to vše mrknete z jiného úhlu pohledu, tak z toho až zamrazí, jak ta skládanka zapadá do sebe..
Chtělo by to aspoň obrátit platební systém - člověk by měl povinně platit např. zdrav. pojištění a to tak dlouho, dokud by byl zdravý. Jakmile by onemocněl, okamžitě by se platby zastavily do té doby, než by jej lékaři dali zase do pořádku a po dobu nemoci by museli naopak lékaři platit jemu za to, že je nemocný.
Vsadím se, že by se sakramentsky všici snažili, aby byl každý jak rybička.
Já vím - to byl jen vtip.. Ale stejně - na tomto základě něco takového vymyslet a rázem je po většině problémů.
Když máš zamořenou půdu, tak vše, co pěstuješ, už je problémové. Takže ať pak kupuješ, nebo pěstuješ, může to být kvalitativně pak skoro nastejno..
Navíc - razantně tím stoupá nemocnost obyvatelstva. Společnost nepotřebuje, aby lidi byli zdraví. Naopak - potřebuje, aby lidi žrali denně hrst prášků, za které uvalí měsíčně třetinu platu nejméně.. Takže proto jsem napůl toho názoru, že na "chemtrails" může i něco být.
Ono se sice může zdát, že je to všecko konspiračka, jenže se koukni na tu slavnou "ACTA" šarádu - tam vůbec nejde o jakési autorské práva. Ta jsou až na posledním místě a za ně se to jen všechno schovává. Hlavní průser v tomto případě je ten, že "ředitelům Zeměkoule" začíná vadit, jak rychle jsou se schopni lidi domluvit a hlavně - předat si informace. TO je žere..
Oni by tak potřebovali, aby se informace dostávali se zpožděním, nebo nejlépe vůbec, jak to bylo dřív. Proto je tady celá ta sranda, jako "ACTA" a podobné šmejdy. Rádi by na "legálním" podkladě buzerovali obyvatelstvo a HLAVNĚ - moc rádi by jim přikazovali, KAM smí, nebo nesmí na internetu.. takže tím pádem je odřízli od informací. TOTO je hlavní důvod.. Lidi moc vědí a hlavně - vědí všecko hned..
Stejně - myslím si, že jakákoliv data a informace se budou už mezi lidmi šířit pořád a to vcelku rychle. I kdybychom si měli ty "flešky" posílat po holubech..
Jasně - bylo to mimo téma, ale je dobré si uvědomit, že některé "konspiračky" se tak jen tváří, že jsou konspirace, aby odvedly pozornost, avšak když se na to vše mrknete z jiného úhlu pohledu, tak z toho až zamrazí, jak ta skládanka zapadá do sebe..
Chtělo by to aspoň obrátit platební systém - člověk by měl povinně platit např. zdrav. pojištění a to tak dlouho, dokud by byl zdravý. Jakmile by onemocněl, okamžitě by se platby zastavily do té doby, než by jej lékaři dali zase do pořádku a po dobu nemoci by museli naopak lékaři platit jemu za to, že je nemocný.
Vsadím se, že by se sakramentsky všici snažili, aby byl každý jak rybička.
Já vím - to byl jen vtip.. Ale stejně - na tomto základě něco takového vymyslet a rázem je po většině problémů.
okolojdouci
...
20. 02. 2012 23:10
Adanom 20. 02. 2012 21:14 - mozna tomu nebudes verit ale mnohem ucinejsi je napriklad kontaminace pitne vody primo u zdroje - coz obstara i mala skupinka lidi a levneji oproti prestavbe desitek ci stovek letadel (napriklad chlorizace vody se provadi pomoci pripravku ktere nekdo nekde musel udelat a dodat vodarnam ale co vse by se do techto pripravku dalo pridat...)
lup
Garias
20. 02. 2012 21:52
Existujú aj nálože s mohutnosťou zlomkov kiloton - desatiny, stotiny kiloton a to predsa nie je taká sila ako v prípade Hirošimy. Tá naviac explodovala vo výške asi 300m.
Ale aj tak by som sa pod to nepostavil :-)
Daiterr,
film som si pozrel, ale čo sa týka chemtrails, nepresvedčil ma. Ak nieko presvedčil, nech si odpovie na otázky z môjho príspevku 15:43.
S pozdravom LuP
Ale aj tak by som sa pod to nepostavil :-)
Daiterr,
film som si pozrel, ale čo sa týka chemtrails, nepresvedčil ma. Ak nieko presvedčil, nech si odpovie na otázky z môjho príspevku 15:43.
S pozdravom LuP
Adanom
Houba
20. 02. 2012 21:49
Ale pokud budou spíše věřit tomu, že nás čeká nějaká hrůza, nebo dokonce konec světa, tak to asi těm pozitivním změnám moc nepomůže."
Jsme bohuzel neustale necim a nekym ovlivnovany.
Zalezi na tom k cemu se nas vnitrni svet priklani.
Jsme bohuzel neustale necim a nekym ovlivnovany.
Zalezi na tom k cemu se nas vnitrni svet priklani.
Adanom
.
20. 02. 2012 21:32
Kdyz vzpomeneme na Hitlera ,tusim ze to skutecny zlo je v tom citit.
garias
...
20. 02. 2012 21:21
Predstavte si smrť jedného malého dieťaťa, ktoré niekto ubije sekerou a otrhne mu hlavu. Predstavte si, že v Hirošime a Nagasaki umrelo 200 000 ľudí. Koľko z nich boli takéto malé deti???
Smrť nevinných vo vojnách. Obyčajní ľudia si ani len nevedia predstaviť, ako veľmi sú zlí ľudia, ktorí robia vojny!!! Nemajú potuchy, čo je to skutočné zlo!!!
Smrť nevinných vo vojnách. Obyčajní ľudia si ani len nevedia predstaviť, ako veľmi sú zlí ľudia, ktorí robia vojny!!! Nemajú potuchy, čo je to skutočné zlo!!!
Adanom
Gari
20. 02. 2012 21:17
Aj ja pochybujem ze nejaky super hrdina se dobrovolne propujcil tehle zkouzce :-)
garias
HIROŠIMA
20. 02. 2012 21:16
V mieste výbuchu nevedeli nájsť telá - boli odparené. Dochádza ku teplote rádovo niekoľko desiatok tisíc stupňov celzia.
http://www.youtube.com/watch?v=8b7L5dwGKuc
http://www.youtube.com/watch?v=8b7L5dwGKuc
Adanom
.?
20. 02. 2012 21:14
"a hlavne lepe utajitelnych zupusobu jak "otravit" lidstvo..."
Tak ven s tim ....kdyz uz jdes okolo... :D. Jakych lepe utajenych,napriklad?
Tak ven s tim ....kdyz uz jdes okolo... :D. Jakych lepe utajenych,napriklad?
garias
..
20. 02. 2012 21:13
Pri páde atómovej bomby, iba 20 kilotonovej na Hirošimu boli na niektorých miestach blízko výbuchu svetlé škvrny na chodníkoch. Boli to údajne vyparení ľudia zo svetelného ožiarenia, kedy sa všetko páli a nehorľavé roztavuje.
garias
...
20. 02. 2012 21:11
No pochybujem, že by niekto našiel dobrovoľníkov, ktorí si sadnú pod atomovku a myslím si, že po výbuchu by mali poriadne problémy so zdravým. Asi boli niekde pekne v bezpečí a len sa tvárili dôležito.
lup
...
20. 02. 2012 20:29
Posielam odkaz na „Paprsky bolesti“ - nesmrtiacu zbraň spôsobujúcu pálivú bolesť: http://military.cz/usa/weapons/guns/zajimavosti/paprsky/paprsky.htm
Ťažko sa môžem vyjadriť k možnej ochrane. Ľúče majú charakter mikrovlnného žiarenia, preto si myslím, že na ochranu je postačujúce ukrytie sa za predmet neprepúšťajúci žiarenie napr. stavba, obrnená technika alebo terénna vlna. To je môj názor o ochrane, ale nemusí byť správny. Mám príliš málo informácii. Na druhej strane môže byť táto zbraň veľmi zraniteľná na väčšiu vzdialenosť (napr. delostrelectvom nepriateľa) a v boji prakticky nepoužiteľná. Fakt je aj podľa mnou videného filmu, že vo výzbroji tak skoro nebude. Stále sa len skúša.
Samby - keď si spomenul jadrové zbrane. Zrovna včera večer na ČT2 dávali dokument o kameramanoch, ktorí nakrúcali skúšky jadrových zbraní v Nevade a v Tichomorí v 50-tych rokoch. Čo som ostal prekvapený, piatim dobrovoľníkom nechali doslova nad hlavou vo výške 3 km buchnúť atómku (ráž nespomínali, ale asi nič moc), filmovali ich a kupodivu to s tými ľuďmi na zemi pod výbuchom nič nespravilo, len doslova trochu ofúklo. Nič viacej. A kupodivu jeden z nich, asi 80 ročný dedko si na tento pokus spomínal a komentoval ho. Prežil ho, nedostal chorobu z ožiarenia, rakovinu,....
A kam sme sa dostali od chemtrails .... :-))
S pozdravom LuP
Ťažko sa môžem vyjadriť k možnej ochrane. Ľúče majú charakter mikrovlnného žiarenia, preto si myslím, že na ochranu je postačujúce ukrytie sa za predmet neprepúšťajúci žiarenie napr. stavba, obrnená technika alebo terénna vlna. To je môj názor o ochrane, ale nemusí byť správny. Mám príliš málo informácii. Na druhej strane môže byť táto zbraň veľmi zraniteľná na väčšiu vzdialenosť (napr. delostrelectvom nepriateľa) a v boji prakticky nepoužiteľná. Fakt je aj podľa mnou videného filmu, že vo výzbroji tak skoro nebude. Stále sa len skúša.
Samby - keď si spomenul jadrové zbrane. Zrovna včera večer na ČT2 dávali dokument o kameramanoch, ktorí nakrúcali skúšky jadrových zbraní v Nevade a v Tichomorí v 50-tych rokoch. Čo som ostal prekvapený, piatim dobrovoľníkom nechali doslova nad hlavou vo výške 3 km buchnúť atómku (ráž nespomínali, ale asi nič moc), filmovali ich a kupodivu to s tými ľuďmi na zemi pod výbuchom nič nespravilo, len doslova trochu ofúklo. Nič viacej. A kupodivu jeden z nich, asi 80 ročný dedko si na tento pokus spomínal a komentoval ho. Prežil ho, nedostal chorobu z ožiarenia, rakovinu,....
A kam sme sa dostali od chemtrails .... :-))
S pozdravom LuP
okolojdouci
nazor
20. 02. 2012 19:26
pokud jde o video tak sem se pekne zasmal avsak pokud jde o "chemtrails" je potreba si uvedomit 2 zasadni veci 1) co za latku to ma bejt 2) komu je urcena - tedy pokud bych zacal od konce tak by asi mela byt urcena lidem coz je ovsem problem protoze kazdej takovej "postrik" je v te vejsce odkazanej na pohyb vzduchu a z tech nekolika kilometru muze spadnout na povrch mnohdy az po desitkach ci stech kilometrech od mista rozpraseni a tudiz by bylo nutno presne znat smer vetru na mnoho hodin dopredu ve velke oblasti aby se dala zamerit cilova oblast tedy asi jako hodit lahev inkoustu do reky a o kilometr dale po proudu vedet kde presne bude inkoustova stopa nejvetsi avsak i pri zajisteni idealnich podminek je vetsi problem jakou latku pouziju a to z toho duvodu aby takova operace zustala utajena lze hned zapomenout na jedy ci radioaktivni latky a to z toho duvodu ze by je slo snadno detekovat na organismech s kratkou delkou zivota (trava, hlodavi, ptaci, hmyz...) duvod je prosty male davky jedu ktere cloveka nezabijou hned ale az po delsi dobe spolehlive zabijou male tvory a to v obrovskych oblastech coz vede k jednoduche uvaze tedy ze je pouzit vir jenz by mohl napadat pouze cloveka a ostatni prirodu usetrit avsak to je velkej problem protoze vir potrebuje vhodnej zpusob sireni kterej ho hlavne nezabije ale pokud jej nechate zmrazit ve vzduchu tak jej zcela ciste zabijete asi tak jako plamenem navic vir neni funkcni bunka a nekokaze se mnozit mimo hostitele narozdil od bakterii kterym by nevadilo ani docasne zmrazeni ale bakterialni onemocneni neni vhodne pro masovou "otravu" populace protoze bakterie spolehlive zabije i mala davka UV zareni coz by zabranilo rozprasovani behem dne avsak vsechny "chemtrails" videa ukazuji sluncem osvetlene "cary" na obloze kde je hodnota UV zareni mnohem vetsi nez na povrchu... tedy jednoduse receno tento zpusob je znacne nevhodnej a zbytecne drahej a ikdyz je jiste proveditelnej tak je mnoho jinych rychlejsich a ucinejsich a hlavne lepe utajitelnych zupusobu jak "otravit" lidstvo...
Honza784512
predpoved
20. 02. 2012 19:16
indiani kmene Hopi predpovedeli, ze vek velkych zmen zapocne az bude zeme pokryta pavucinami, nejsou ty pavuciny tyhle spleti čar od letadel?
iveta
to já
20. 02. 2012 18:50
vím ale přeci jenom si to možná představují ještě trochu jinak
samby
...
20. 02. 2012 18:43
iveta:lidi jsou zotročené ovce už několik tisíc let a ani ta slavná demokracie na tom nic nezměnila, k čemu je nám vůbec volební právo, když stejně pořád volíme jen 2-3 stejné strany.
lup:zbraně na bázi záření, které má způsobovat emoce, budou vždycky neefektivní, buď budou mít malý dosah, nebo naopak takový, že stejně všechno pomře. Budoucnost bude podle mne stále patřit "konvenčnějším" sci-fi zbraním(rail-guny, bezpilotní letouny schopné manévrovat ve stovkách g atd.) popř. čistým termonuklerním pumám, pokud by se např. povedlo vyrobit kondenzátor(a jednou se to povede) schopný udržet miliardy ampér a voltů a vypustit je poté všechny najednou, stačí ti strčit dráty do plechovky s héliem-3 a máš bombu, která nezpůsobuje absolutně žádné ozáření a spad, mimochodem to je i důvod proč us army investuje do fúze, jakmile se povede udržet kontrolovanou fúzi, je to už jen krůček k bombě která nepotřebuje jako roznětku štěpnou bombu. Do budoucna bych se tedy spíše bál jaderných zbraní, které se velmoci nebudou bát použít.
lup:zbraně na bázi záření, které má způsobovat emoce, budou vždycky neefektivní, buď budou mít malý dosah, nebo naopak takový, že stejně všechno pomře. Budoucnost bude podle mne stále patřit "konvenčnějším" sci-fi zbraním(rail-guny, bezpilotní letouny schopné manévrovat ve stovkách g atd.) popř. čistým termonuklerním pumám, pokud by se např. povedlo vyrobit kondenzátor(a jednou se to povede) schopný udržet miliardy ampér a voltů a vypustit je poté všechny najednou, stačí ti strčit dráty do plechovky s héliem-3 a máš bombu, která nezpůsobuje absolutně žádné ozáření a spad, mimochodem to je i důvod proč us army investuje do fúze, jakmile se povede udržet kontrolovanou fúzi, je to už jen krůček k bombě která nepotřebuje jako roznětku štěpnou bombu. Do budoucna bych se tedy spíše bál jaderných zbraní, které se velmoci nebudou bát použít.
garias
Adanom
20. 02. 2012 18:34
To bola trefa, presne tak !
daiterr
LuP
20. 02. 2012 17:35
Tak tady je odkaz na ten dokument:
http://www.youtube.com/watch?v=x-y3wfld1Qg&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=x-y3wfld1Qg&feature=player_embedded#!
Adanom
.
20. 02. 2012 17:06
Rekla bych ze my lide jsme uz davno jako loutky za jejichz provazky kdosi stale taha.
iveta
no a o to zřejmě
20. 02. 2012 16:31
do budoucna půjde...zotročovat lidi,aby byli jako ovce.
lup
Garias
20. 02. 2012 16:26
Už som videl aj dokumentárny film. Zbrane žiarením dokážu spôsobovať strach, úzkosť, bolesť, agresivitu, pocity pálenia. Sú to takzvané humánne zbrane, ktoré nezabíjajú :-)) ale zotročujú :-D
Ich účinky sú zatiaľ na malú vzdialenosť - zopár stoviek metrov.
LuP
Ich účinky sú zatiaľ na malú vzdialenosť - zopár stoviek metrov.
LuP
garias
lup
20. 02. 2012 16:10
Tieto na psychiku ešte neexistujú...vraj teda, neviem.
lup
...
20. 02. 2012 15:54
Elektromagnetické žiarenie je pekné svinstvo. Na vojne som videl pokus, keď mačku zavesili do žiariča radaru, pustili výkon a po pár minutách sa mačka odplazila, zliezla jej srsť a asi do polhodiny skapala. A teraz si predstavte počítače (procesor vydáva žiarenie), mobily na uchu, vysielače mobilných operátorov, vysielače rozhlasu a TV, vysokonapäťové vedenia,... Predstavte si odrôtovaný dom alebo byt elektrickým vedením. Všetko vyžaruje. Samozrejme nemôžeme zrovnávať výkonom mobil na uchu s radarom. Ale keď ho budete nosiť pri sebe roky...
Garias, tie zbrane existujú v štádiu výskumov najmenej 10 až 15 rokov.
S pozdravom LuP
Garias, tie zbrane existujú v štádiu výskumov najmenej 10 až 15 rokov.
S pozdravom LuP
garias
Dana.
20. 02. 2012 15:46
Lietadlo si dokáže vypustiť palivo v prípade ohrozenia, respektíve potrebného odľahčenia. Keď pristáva s ťažkou poruchou a očakáva sa pád, havária, piloti sú nútení palivo vypustiť.
Niečo podobné majú bojové stíhačky. Pri vojne v Iraku a nepríjemnom vetre, museli piloti zhadzovať bomby do mora aby pristávali na lietadlové lode bez náloží.
Niečo podobné majú bojové stíhačky. Pri vojne v Iraku a nepríjemnom vetre, museli piloti zhadzovať bomby do mora aby pristávali na lietadlové lode bez náloží.
garias
iveta
20. 02. 2012 15:44
Dnes boli skutočne ohlásané nové technológie zbraní, ktoré sú založené na el-mag polí. Jedná sa o vysielanie polí, ktoré spôsobujú strach, neistotu, nervové zrútenie. Sú vyvíjané v USA a Rusku.
Takéto žiarenie nieje žiadna sranda. Napríklad je známy prípad z Ríma, kde Vatikán používal starý rozhlasový vysielač. Celý Rím vykazoval približne podobné štatistiky rakoviny. Ale severná časť pri tom vysielači mala niekoľko násobne vyššie štatistiky. Prišlo sa na to, že takého rozhlasy sú zastaralé a majú vysoké žiarenia.
Neoplatí sa na tomto šetriť. Aj obyčajné lokátory (napríklad vojenské radary) majú vysoké žiarenie - rozhodne nestojte blízko nejakého.
Takéto žiarenie nieje žiadna sranda. Napríklad je známy prípad z Ríma, kde Vatikán používal starý rozhlasový vysielač. Celý Rím vykazoval približne podobné štatistiky rakoviny. Ale severná časť pri tom vysielači mala niekoľko násobne vyššie štatistiky. Prišlo sa na to, že takého rozhlasy sú zastaralé a majú vysoké žiarenia.
Neoplatí sa na tomto šetriť. Aj obyčajné lokátory (napríklad vojenské radary) majú vysoké žiarenie - rozhodne nestojte blízko nejakého.
Dana P.
lup
20. 02. 2012 15:43
dík za vysvětlení - to, že to může být nouzové vypuštění paliva mne prostě vůbec nenapadlo. Však ti je jasné proč jsem se asi ptala - že nejsem technický typ.
lup
do diskusie
20. 02. 2012 15:39
K videu, ktoré sem dala DanaP:
1.KC-10 je americké tankovacie lietadlo
2.treba si uvedomiť, že pri záberoch nejde o bežnú linku. K nej sa nemôže žiadne iné lietadlo priblížiť na tak malú vzdialenosť.
3.zo záberov nik z nás nevie, za akým účelom boli zábery robené. Zo záberov je vidieť, že lietadlo skutočne niečo vypúšťa. Pri nakrúcaní záznamu môže ísť napríklad o núdzové vypustenie paliva. Dopravné lietadlá majú núdzové vypúšťacie ventily paliva na krídlach a na konci trupu.
Teraz si zoberme reálnosť vypúšťania svinstva tzv. chemtrails. Kto všetko v tom musí byť zainteresovaný?
1.konštrukčné letecké spoločnosti na celom svete. Niekto to musí skonštruovať a každá kancelária zamestnáva stovky ľudí.
2.firmy, ktoré lietadlá montujú
3.firmy vyrábajúce to svinstvo. Len tak mimochodom: zverejnil niekto chemické zloženie toho svinstva, ktoré vypúšťajú lietadlá?
4.letecký prepravcovia
5.letištný personál, ktorý nádrže musí naplniť chemickým svinstvom
6.meteorológovia každej krajiny. Hádam si nik nemyslí, že by si toho nikto nevšimol a nik po tom nepátral, keby sa nevedelo o čo ide?
Teraz si to spočítajte a zistíte, že v tom lietajú doslova státisíce, ak nie milóny, ľudí, ktorí sa nechali zainteresovať do spiknutia proti sebe. Aký zmysel by malo vypúšťanie chemikálii nad oceánmi? Kto z nás, by napchal do lietadla chemikáliu, aby mu ju niekto vypustil nad vlastným územím? Hádam ani najväčší blázon by to neurobil.
Z leteckého hľadiska: nádrže na chemikálie musia mať veľký objem=veľká hmotnosť=veľká spotreba paliva=na zväčšenie doletu lietadla väčšie palivové nádrže=väčšia hmotnosť.... aha, zabudol som, preto je letecká doprava taká drahá... :-))
Skúste sa pozrieť, keď vám poletí nad hlavou dopravné lietadlo s kondenzačnými parami, ďalekohľadom a uvidíte:
1.kondenzačné pary vychádzajú vždy z motorov
2.výfukové plyny z motorov nekondenzujú hneď za motorom, ale až o niekoľko desiatok metrov za motorom, vzdialenosť v závislosti od atmosferických vplyvov
3.dopravné lietadlá lietajú do výšky ojedinele 11 až 13 km. V týchto výškach sa kondenzačné pary udržia dlhšie, než sa rozptýlia.
S pozdravom LuP
1.KC-10 je americké tankovacie lietadlo
2.treba si uvedomiť, že pri záberoch nejde o bežnú linku. K nej sa nemôže žiadne iné lietadlo priblížiť na tak malú vzdialenosť.
3.zo záberov nik z nás nevie, za akým účelom boli zábery robené. Zo záberov je vidieť, že lietadlo skutočne niečo vypúšťa. Pri nakrúcaní záznamu môže ísť napríklad o núdzové vypustenie paliva. Dopravné lietadlá majú núdzové vypúšťacie ventily paliva na krídlach a na konci trupu.
Teraz si zoberme reálnosť vypúšťania svinstva tzv. chemtrails. Kto všetko v tom musí byť zainteresovaný?
1.konštrukčné letecké spoločnosti na celom svete. Niekto to musí skonštruovať a každá kancelária zamestnáva stovky ľudí.
2.firmy, ktoré lietadlá montujú
3.firmy vyrábajúce to svinstvo. Len tak mimochodom: zverejnil niekto chemické zloženie toho svinstva, ktoré vypúšťajú lietadlá?
4.letecký prepravcovia
5.letištný personál, ktorý nádrže musí naplniť chemickým svinstvom
6.meteorológovia každej krajiny. Hádam si nik nemyslí, že by si toho nikto nevšimol a nik po tom nepátral, keby sa nevedelo o čo ide?
Teraz si to spočítajte a zistíte, že v tom lietajú doslova státisíce, ak nie milóny, ľudí, ktorí sa nechali zainteresovať do spiknutia proti sebe. Aký zmysel by malo vypúšťanie chemikálii nad oceánmi? Kto z nás, by napchal do lietadla chemikáliu, aby mu ju niekto vypustil nad vlastným územím? Hádam ani najväčší blázon by to neurobil.
Z leteckého hľadiska: nádrže na chemikálie musia mať veľký objem=veľká hmotnosť=veľká spotreba paliva=na zväčšenie doletu lietadla väčšie palivové nádrže=väčšia hmotnosť.... aha, zabudol som, preto je letecká doprava taká drahá... :-))
Skúste sa pozrieť, keď vám poletí nad hlavou dopravné lietadlo s kondenzačnými parami, ďalekohľadom a uvidíte:
1.kondenzačné pary vychádzajú vždy z motorov
2.výfukové plyny z motorov nekondenzujú hneď za motorom, ale až o niekoľko desiatok metrov za motorom, vzdialenosť v závislosti od atmosferických vplyvov
3.dopravné lietadlá lietajú do výšky ojedinele 11 až 13 km. V týchto výškach sa kondenzačné pary udržia dlhšie, než sa rozptýlia.
S pozdravom LuP
Sylvia
Yes We Can
20. 02. 2012 15:16
Jak citam, tak citam, ziadne Thank You Satan tam nevidim a ani nepocujem. Chudak Obama, ani nevie, co hovori. Myslim, ze ked uz, tak ludia v politike si myslia, ze su tak vynimocni a nenahraditelni, ze ti dakuju Bohu a nie Satanovi, pretoze si myslia, ze su "vyvoleni":-). Vy snad potrebujete cerveny koberec, ked vystupujete z lietadla?
iveta
ovšem ten
20. 02. 2012 14:39
projekt HAARP mě velmi zajímá,někde jsem četla, že vypouští do vzduchu elektromagnetické vlnění v obrovské míře.Což může mít vliv na organismus člověka.Může ho to ovlivnit natolik ,že podle některých se může zvýšit agresivita a strach.Podobných projektů je snad umístěných po celé zemi víc...co tím asi zamýšlí?
iveta
a to
20. 02. 2012 14:26
že u některého letadla je to vidět a u jiného zase né...tak to jsou podle mě opravdu jenom teplotní rozdíly(pásy) ve vzduchu.
iveta
garias
20. 02. 2012 14:06
já to vím,je to stejné třeba jako s autem.V zimě ho nastartuješ a vidíš jak se z výfuku hrne pára smíchaná s palivem....v létě to nepozoruješ.Nebo v zimě když dýcháš,vypouštíš taky páru a když si k tomu zapálíš cígo....je to, to samé.
garias
iveta
20. 02. 2012 13:52
Podľa mňa tiež, všimni si, že idú vždy z motorov. To je práve to palivo.
Keby niekto neveril akú silu majú motory, alebo koľko paliva ide von, tak si môže pozrieť toto video :DD
Demonštrujú silu motorov Boeing 747 JUMBO JET :) (upozorňujem, že motory majú možno desatinový výkon)
http://www.youtube.com/watch?v=B0Pnvgc2_gA
Keby niekto neveril akú silu majú motory, alebo koľko paliva ide von, tak si môže pozrieť toto video :DD
Demonštrujú silu motorov Boeing 747 JUMBO JET :) (upozorňujem, že motory majú možno desatinový výkon)
http://www.youtube.com/watch?v=B0Pnvgc2_gA
garias
...
20. 02. 2012 13:47
Ja si myslím, že keby niekto vypúšťal chemické zbrane do ovzdušia, určite by to spraví ltak, aby ich nebolo vidieť ako čiary, ktoré priam volajú "HALOOOOOO, my sme chemické zbrane." xDD
iveta
myslím
20. 02. 2012 13:46
si, že to opravdu jsou kondenzační páry,ty barvy co se vytváří v této páře je jenom duha kterou zase vytváří slunce.
garias
...
20. 02. 2012 13:42
To druhé video je podľa mňa čisto dúhový efekt. Ono palivo uniká neustále z lietadla, a nemôžete ho pozorovať voľným okom. Pozorovanie nastáva pri lome svetla, pri tej kondenzácii, skrátka pri ďalších fyzikálnych vzťahoch.
Navyše keď pri takej rýchlosti niečo vypustíte, malo by to ísť takmer v rovine, v ktorej letí lietadlo.
Tieto "pary" však išli smerom dole. To je pochopiteľné, pretože krídlo má klapky, ktoré sú stiahnuté nadol pri lete. Takže výpary opúšťajúce motor kĺžu po klapkách dole.
Podľa mňa je to lom svetla na palive, ktoré opúšťa motory.
Navyše keď pri takej rýchlosti niečo vypustíte, malo by to ísť takmer v rovine, v ktorej letí lietadlo.
Tieto "pary" však išli smerom dole. To je pochopiteľné, pretože krídlo má klapky, ktoré sú stiahnuté nadol pri lete. Takže výpary opúšťajúce motor kĺžu po klapkách dole.
Podľa mňa je to lom svetla na palive, ktoré opúšťa motory.
garias
čiary za lietadlom..
20. 02. 2012 13:37
Jedná sa o fyzikálny jav - kondenzačné čiary. Palivo, ktoré lietadlo vypúšťa majú cez 550 stupňov celzia. Spolu s palivom opúšťa motor aj voda v kvapalnom stave, ktorá sa v teplom palive premení na vodnú paru.
Keď para opustí motor a príde do nižšej teploty (pri rýchlosti lietadlo) skondenzuje na vodu a ihneď zamrzne. Vytvorí takzvané kondenzačné čiary, ktoré zanechávajú lietadlá za sebou a vidieť ich aj dlho po odlete lietadla (kým sa kryštáliky roztopia).
Kondenzačné čiary vznikajú tuším vo výške 5000 až 5500 metrov, kde je nižšia teplota a pretom ich chvíľu trvá, pokým sa zasa roztopia. Preto tie čiary vidno aj dlhšie po prelete lietadla.
Nejedná sa o žiadne Haarp, ale úplne normálne fyzikálne zákony.
Keď para opustí motor a príde do nižšej teploty (pri rýchlosti lietadlo) skondenzuje na vodu a ihneď zamrzne. Vytvorí takzvané kondenzačné čiary, ktoré zanechávajú lietadlá za sebou a vidieť ich aj dlho po odlete lietadla (kým sa kryštáliky roztopia).
Kondenzačné čiary vznikajú tuším vo výške 5000 až 5500 metrov, kde je nižšia teplota a pretom ich chvíľu trvá, pokým sa zasa roztopia. Preto tie čiary vidno aj dlhšie po prelete lietadla.
Nejedná sa o žiadne Haarp, ale úplne normálne fyzikálne zákony.
iveta
Dano
20. 02. 2012 13:30
i to je možné:)
Né vážně,nemyslím, že by to, co s tohoto letadla bylo vypuštěné...bylo nějaké svinstvo.
Né vážně,nemyslím, že by to, co s tohoto letadla bylo vypuštěné...bylo nějaké svinstvo.
Dana P.
iveto
20. 02. 2012 13:22
a třeba zrovna někdo spláchl??? :o)
iveta
co
20. 02. 2012 13:21
když letuška umyla nádobí a vypustila vodu :)
Dana P.
a co tady,
20. 02. 2012 13:20
jsou to všechno jen kondenzační páry?
http://www.youtube.com/watch?v=q28dQaaLQGQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=q28dQaaLQGQ&feature=related
daiterr
LuPe
20. 02. 2012 13:17
Večer najdu ten odkaz na to video. Pak se když tak mrkni a napiš, co kde a jak se dá vysvětlit. Mě v tom dokumentu hlavně zarazila ta porovnání, kde jedny letadla měly tu čáru za sebou pár minut, ale jiné ji měly úplně jinou, dokonce i odstínem a ta čára se nerozpadla, ale pomalu, několik hodin, se roztahovala po obloze. Chápu, že své dělá jak výška, tak teplota i vlhkost, ale tohle už se mi zdálo až moc u některých "čar"..
Takže i když jsem nakloněný tomu, že jsou to všechno "kondenzáty", stejně jsou tu nějaké nejasnosti a budu jen rád, když se na to pak když tak mrkneš.
Takže i když jsem nakloněný tomu, že jsou to všechno "kondenzáty", stejně jsou tu nějaké nejasnosti a budu jen rád, když se na to pak když tak mrkneš.
Honza784512
dana p.
20. 02. 2012 12:58
tohleto ale.nejsou ty cary na obloze, tohle trvala necelou minutu, to by bylo mnohem kratsi, ale kazdopadne je to znepokojujici.ale treba to je jen hologram :D
Dana P.
chemtrails
20. 02. 2012 12:40
může tu prosímvás někdo vysvětlit toto http://www.youtube.com/watch?v=mzc60zl70Gk&feature=related?
lup
ešte pre doplnenie
20. 02. 2012 12:20
Kondenzačné pary za lietadlami som videl denne ešte za hlbokého socíku. Bolo to obdobie, kedy by si nikto nebol dovolil pustiť "nepriateľa" nad hlavu, aby mu vypustil nejaké svinstvo. Vtedy neexistovali ani HAARP, ani chemtrails.
Zamyslite sa: kto prišiel ako prvý s teóriou o chemtrails? Bol to niekto v Európe? Nie. V USA, kde každý uverí akejkoľvek sprostosti! Ako je možné, že o tak supertajnom projekte o otrave sveta sa dozvedel nejaký pisálek? Ako sa dostal k tým informáciám? Nebojí sa, že ho CIA zlikviduje?
Skutočne sa jedná len o konšpiračku pre to, aby sa knihy predávali a autorovi zarábali. Nič viacej.
S pozdravom LuP
Zamyslite sa: kto prišiel ako prvý s teóriou o chemtrails? Bol to niekto v Európe? Nie. V USA, kde každý uverí akejkoľvek sprostosti! Ako je možné, že o tak supertajnom projekte o otrave sveta sa dozvedel nejaký pisálek? Ako sa dostal k tým informáciám? Nebojí sa, že ho CIA zlikviduje?
Skutočne sa jedná len o konšpiračku pre to, aby sa knihy predávali a autorovi zarábali. Nič viacej.
S pozdravom LuP
lup
Honza
20. 02. 2012 12:10
Takéto javy som videl aj ja a nie raz. Tiež som neraz videl, ako lietadlo po štarte stúpalo bez kondenzačnej stopy a po určitej dobe, po dosiahnutí potrebnej výšky sa začala kondenzačná stopa vytvárať. Rovnako som videl aj obrátený dej pri klesaní na pristátie - stopa sa stratila. Dĺžka kondenzačnej stopy za lietadlom je daná teplotou, vlhkosťou (výškou) lietadla. Dve lietadlá sa nemíňajú na rovnakej výške. Takže nijako to nevylučuje Tvoje pozorovanie. Je to úplne normálny meteorologický jav. Doporučujem poslať email s otázkou na chemtrails alebo kondenzačných stôp za lietadlom do slovenského alebo českého hydrometeorologického ústavu. A určite sú aj naši meteorológovia zapletení do konšpirácie, pretože odpovedia podrobnejšie to, čo som opísal. :-))
Stačí trochu pogúúúúgliť :
http://skeptikov.wordpress.com/2010/03/17/stopy-lietadiel-na-oblohe-ako-konspiracna-otrava-chemikaliami/
S pozdravom LuP
Stačí trochu pogúúúúgliť :
http://skeptikov.wordpress.com/2010/03/17/stopy-lietadiel-na-oblohe-ako-konspiracna-otrava-chemikaliami/
S pozdravom LuP
Honza784512
chemtrails
20. 02. 2012 11:09
chemtrails blbost neni, ja jednou videl jak leti protisobe 2 letadla, za jednim ta cara zustala a za druhym to zmizelo skoro hned, maji to jen nejaka letadla, mozna jsou na to specialni letadla
iveta
souhlasím
20. 02. 2012 11:02
Stormm to vystihl.
Houba
chemtrails
20. 02. 2012 10:51
Souhlasím stoprocentně s lupem. Chemtrails jsou blbost. Zajímalo by mě, kam by nacpali nádrže na ty sračky a jak by to plnili, aby si toho nikdo nevšimnul. Dávno by se to profláklo. Prostě letadla musí zanechávat stopu - kondenzujou tam vodní páry. Že roste výskyt těžkých kovů je celkem jasné i bez chemtrails.
lup
doplnenie
20. 02. 2012 10:49
Najviacej ma prekvapujú v rôznych videách „supertajné informácie“, ktoré mám k dispozícii len JA a nik iný. Ak nik nenájde nikde žiadnu informáciu o „mojej supertajnej informácii“, tak je to dôkaz utajenia. Zaujíma sa však niekto, že keď je „moja supertajná informácia“ tak utajená, ako som sa k informáciám dostal JA?
S pozdravom LuP
S pozdravom LuP
Stormm
...
20. 02. 2012 10:48
Blíží se myslím doba, kdy i nejfantastičtější scénaře nabydou konkrétních rozměrů! Vězte, že technika je již teď na mnohem pokročilejší úrovni než si většina z Nás umí představit! A že spousta vynálezů dalekosáhlé prospěšných celému lidstvu leží jen tak ladem kdesi v zapomenutých arcivech! Nač míti domácnosti nezávislé na poskytovatelech elektřiny! Proč potřebovat auta nepotřebující ropné framenty! Na co Nám jsou obaly, které nepoškozují životní prostředí! Ropa je jen kšeft a záminka pro světovou nadvládu, stejně jako uhlí, zemní plyn, plutonium, uran atd. Vlastním-li produkty, které jsou omezené, poskytuje mi to právo posledního slova! Dobře se dívejme kolem sebe, jelikož tu máme "překrásnou" ukázku prznění pokroku v praxi! WTC, Irák, Irán, Afghanistán, Pakistán, ekonomická krize, zbrojení? Kapky v moři! Toto je určitě jen začátek. Bohužel v USA už může pomoci nejspíš jen masová revoluce srovnatelná s válkou o nezávislost nebo sever proti jihu. Bohužel "Americký" národ, který jako takový vlastně ani neexistuje, je jen stádo tupých oveček, kteří ve své pohodlnosti raději hltají masovou propagandu přesvědčeni o své nadřazenosti nad ostatními.
lup
Daiterr
20. 02. 2012 10:42
Kto, kde, z akých lietadiel rozprašuje? O chemtrails som všeličo čítal... Podľa prečítaných článkov stopy chemtrails zanecháva za sebou každé lietadlo. Považujem to len za púhu konšpiračnú teóriu pre nevedomú mládež.
Treba si uvedomiť, že výfukové plyny lietadiel letiacich vo výškach zhruba nad 8000 m zanechávajú odjakživa za sebou stopu zmrznutej vodnej pary. Je to normálny meteorologický jav. Všetky, bez rozdielu: civilné, vojenské, Boeingy, Tupolevy, PanAm, Aerofolt, reaktívne, vrtuľové,... Stačí si pozrieť dokumentárne filmy o náletoch spojeneckých leteckých síl na Nemecko za II. sv. vojny. Ak by existovalo nejaké sprisahanie o chemtrails, tak by do toho musel byť zatiahnutý doslova celý svet, státisíce zamestnancov letectva a leteckých spoločností, východu, západu, Európy, Ázie,... A určite chápeš, že je otázka času, kedy by to prasklo, kedy by sa niekto postavil proti,... Hádam takejto konšpiračke neveríš.
Tažké kovy do ovzdušia sa dostávajú z výfukových plynov našich smradľavých tátošov a z priemyslu. Nikdy by som nezobral do úst ovocie, ktoré rastie vedľa frekventovanej cesty, práve kvôli tomu.
S pozdravom LuP
Treba si uvedomiť, že výfukové plyny lietadiel letiacich vo výškach zhruba nad 8000 m zanechávajú odjakživa za sebou stopu zmrznutej vodnej pary. Je to normálny meteorologický jav. Všetky, bez rozdielu: civilné, vojenské, Boeingy, Tupolevy, PanAm, Aerofolt, reaktívne, vrtuľové,... Stačí si pozrieť dokumentárne filmy o náletoch spojeneckých leteckých síl na Nemecko za II. sv. vojny. Ak by existovalo nejaké sprisahanie o chemtrails, tak by do toho musel byť zatiahnutý doslova celý svet, státisíce zamestnancov letectva a leteckých spoločností, východu, západu, Európy, Ázie,... A určite chápeš, že je otázka času, kedy by to prasklo, kedy by sa niekto postavil proti,... Hádam takejto konšpiračke neveríš.
Tažké kovy do ovzdušia sa dostávajú z výfukových plynov našich smradľavých tátošov a z priemyslu. Nikdy by som nezobral do úst ovocie, ktoré rastie vedľa frekventovanej cesty, práve kvôli tomu.
S pozdravom LuP
Houba
achjo
20. 02. 2012 10:42
No mi to připadá fakt k pláči, že tomu někdo věří. Jak může tenhle chlap vědět o tom jaké viry se kde vyvíjí a k jakému účelu? To by to musel být přinejmenším bývalý člen nějaké tajné služby :-) A vůbec - přesně ví co se stane, ale důkaz nemá ani jeden. Nedávno mi někdo posílal odkaz ne jeho jiné video a to byl taky děs - samé zaručené informace a spousta odborných termínů, které ve skutečnosti neexistují. A prohlašovat Obamu za Satana a pouštět si pozadu jeho projevy, to je taky zajímavý tragikomický prvek :-)
Fakt mě docela štve, že existuje tolik lidí, kteří věří na naprosto šílené konspirační teorie a vidí celý svět a budoucnost černě. Odrána do večera se v tom vrtají a akorát všude okolo šíří negativní myšlenky.
Rok 2012 by nejspíš mohl být rokem pozitivní změny, kdyby to pochopila většina lidí. Ale pokud budou spíše věřit tomu, že nás čeká nějaká hrůza, nebo dokonce konec světa, tak to asi těm pozitivním změnám moc nepomůže.
Fakt mě docela štve, že existuje tolik lidí, kteří věří na naprosto šílené konspirační teorie a vidí celý svět a budoucnost černě. Odrána do večera se v tom vrtají a akorát všude okolo šíří negativní myšlenky.
Rok 2012 by nejspíš mohl být rokem pozitivní změny, kdyby to pochopila většina lidí. Ale pokud budou spíše věřit tomu, že nás čeká nějaká hrůza, nebo dokonce konec světa, tak to asi těm pozitivním změnám moc nepomůže.
daiterr
LuPe
20. 02. 2012 10:21
V čem je problém s chemtrails? protože nedávno jsem viděl dokument + výpovědi, že se fakt něco pomocí letadel rozprašuje a to jen proto, aby se zvýšila "vodivost" atmosféry + nemocnost lidí + kontaminovalo veškeré pěstování zeleniny. Byly sebrány vzorky a vyšlo najevo, že se jedná o těžké kovy v ovzduší.
Jak to tedy vidíš? Protože osobně bych po shlédnutí toho dokumentu (o chemtrails) i věřil. Vyvětlovalo se tam, že toto se děje od 1995 roku a že do té doby byla obloha naprosto v pohodě.
Napíšeš k tomu více?
Předem díky.
Jak to tedy vidíš? Protože osobně bych po shlédnutí toho dokumentu (o chemtrails) i věřil. Vyvětlovalo se tam, že toto se děje od 1995 roku a že do té doby byla obloha naprosto v pohodě.
Napíšeš k tomu více?
Předem díky.
lup
...
20. 02. 2012 10:13
Výpoveď toho pána som bral docela realisticky dovtedy, než ukazoval "holografický" obrázok lietadla narážajúceho do svetového centra. A keď spomenul chemtrails ... prestal som ho brať vážne.
Samozrejme s holografickou technikou, zvlášť pri použití vo vojne, sa dajú robiť nepredstaviteľné veci.
S pozdravom LuP
Samozrejme s holografickou technikou, zvlášť pri použití vo vojne, sa dajú robiť nepredstaviteľné veci.
S pozdravom LuP
iveta
zapoměla jsem dodat
20. 02. 2012 10:13
jedna velká HNUSNÁ taktika....lidi snad nebudou tak hloupý.
iveta
dobrý
20. 02. 2012 10:09
tak tedy nic jiného nám nezbyde než se vybavit dalekohledem s nočním viděním...bude to taková součást našeho oblečení.Nedávno jsem se na toto téma bavila s mým přítelem,rád hraje hry...ptala jsem se ho co by na to říkal kdyby mohl hrát hry, které by se promítaly do prostoru....
Nerada bych potkávala lidi(hologramy).Těžko říct co všechno se ještě na nás chystá.Je to opravdu jedna velká taktika.
Nerada bych potkávala lidi(hologramy).Těžko říct co všechno se ještě na nás chystá.Je to opravdu jedna velká taktika.