Články

Pěkný článek o zenu jsem teď četla v časopise Maxim. Mám pocit, že jsem to konečně začala chápat.

Presne tak, sice pekna teoria Peter, ale pointa je uplne niekde inde. Sverepy pomahac je uplne nieco ine, jak clovek, co moc neriesi, nieco urobi a nemusi o tom dookola kecat a robit ramena, jak je bohovsky.

Tiež pravda :D Na tom už veľmi nezáleží. Ono žiadny príbeh sa nedá vymyslieť dokonale. Tá pointa bola hlavne v tých mníchoch. Ale inak jasné, má to svoje mušky.

Nejhůře je na tom profesionální pomahač, který si myslí, že ví co kdo potřebuje.
Žena si vybrala, co jí vyhovuje(nemusí být neschopná nebo vyčůraná).

Iste, iste, ale niekedy nieje zle vyuzit zenske zbrane, aby sa tela chytilo na navnadu a ona sa dostala k niecomu bez namahy. Ale to uz je iny pribeh....

Prakticky áno :DD

:-)) tiez vysvetlenie, takze neschopna zena z toho vysla najhorsie :-)

Starší mnich přešel brod a jí ukázal možnost a způsob, mladší její potřebu dostat se na druhou stranu vyřešil svou "pomocí" za ní. Žena bude dál stát u jiného brodu, louže , křoví, lesa a čekat kdo to vyřeší za ní, mladý mnich na ní nemyslí, protože nestíhá přenášet a starý na ní vzpomíná a lituje promarněné šance na změnu.

Zatiaľ ale mrhá svojim čajom iba Nan-jin :DD

Ked to zovseobecnis, tak je to jedna jedina vec, ktoru spominam uz dolu a to je pokrytectvo. A to je nebezpecne hlavne pre ostatnych nie pre toho samotneho cloveka. Clovek nejak zije a su k tomu pravidla, ale pokial ich dodrziavas len navonok a v hlave si prasa, tak je to zle. Musis byt najprv presvedcena, ze to robis spravne, nemozes to robit kvoli pravidlam alebo niekomu.

Mistra Nan-jina navštívil univerzitní profesor a dotazoval se o Zenu. Nan-jin při tom podával čaj. Nalil svému hostu plný šálek a stále pokračoval v nalévání. Profesor sledoval, jak šálek přetéká, a už se nemohl udržet:

"Je to plné! Už se tam nic nevejde!"

"Jako ten šálek," řekl Nan-jin, "jste i vy plný vašich názorů a spekulací. Jak vám mám ukázat Zen, když jste ještě nevyprázdnil svůj šálek?"

tak jsem to myslel ;-)

Ten starý ale nemyslel na ženu ako ženu, ale iba ako príklad ich učenia. Takže vo všeobecnosti to nieje dosť výstižný príbeh :D Ale ak si zoberieme to potrebné, tak je to jasné.

pro mne je tam nejdulezitejsi ta veta (ty slova) "jak to ze ty si ji stale jeste nosis s sebou? "

Ten mnich ji sice prenesl ale tim to pro nej konci. Vypustil ji z hlavy a pro nej myslenka na zenu neni nijak nebezpecna protoze ji nema,neovlada ho.
Naopak tomu druhemu uvizla ta zena v hlave, nesl si ji s sebou a jeho mysleni na zenu je v tomhle pripade pro nej nebezpecny.

Svym zpusobem je to podle mne o tom, ze cistej a mimo nebezpeci je ten co ji prenesl a zapomnel. :)

Alebo som mozno nepochopila, co tym chces povedat...

Myslim, ze to bude pribeh z orientu, ktory si asi kazdy autor nejak prisvojil. Osho je Indicky filozof, takze asi to pozadie (divka v kimonu :-)))bude v tychto veciach odlisne, pointa je rovnaka ale....

Znám to takhle...
http://lampa.cz/zenpovidky/divka.html

>>Tanzan a Ekido jednou putovali blátivou cestou. Padal těžký liják. Když došli na křižovatku, spatřili tam dívku v krásném kimonu, jak se marně pokouší přejít přes rozblácenou cestu. Tanzan se dlouho nerozmýšlel, vzal dívku do náruče a přenesl ji na druhou stranu.

Ekido neříkal nic a zasmušile pokračoval v chůzi, dokud je nezastihla noc v klášteře. Pak už se nemohl udržet:

"My mniši se přece nemáme přibližovat k ženám," vyčítal Tanzanovi, "a zvláště ne k těm hezkým... Je to přece pro nás nebezpečné! Proč jsi to udělal?"

"Vždyť jsem tu dívku nechal na té křižovatce," odpověděl mu Tanzan s úsměvem, "jak to, že ty ji stále ještě nosíš s sebou?" <<

...nemám k tomu co dodat :-)

Homosexualita je čisto genetický jav. Objavuje sa aj u zvierat. Nemá nič spoločné sp zavrhovaním žien. navyše tie ženy boli zavrhované nie po sexuálnej stránke (aj kňazi mali svoje tajné ctiteľky), ale z hľadiska postavenia v cirkvách.

ano to je pravda.Obzvlast kdyz je clovek mlady a zhavy....

Ano mohla tam byt homosexualita a aj bola. Ale inak to podla mna ma nieco spolocne s hormonami. Myslim, ze je to vrodene a len extremne podmienky mozu heterosexuala dohnat k homosexualite.

ze nekde v tomto bode vznikali homosexualove,prave mezi nabozenskyma fanatikama.To jsou ty pripady,kdyz se zavrhovala zena,ale hormony samozrejme fungovali a tak nastal problem...

Ja chapem, preto mam snahu vzdy zistit, ci som bola dobre pochopena :-), a niekedy to pripisujem tomu, ze som sa zle vyjadrila.

přítel garias je posedlý tím, že umí vysvětlit vše a něco jakože je obrazně myšlené naprosto nechápe. Chápeš? :o))

Urcite hej, v tomto prispevku, co som myslela, uz vek nehra ulohu, je to obrazne myslene.

Tu už prichádzame do veľmi zložitej oblasti - hovorí sa jej inteligencia - vedomie. Zoberme si iného starčeka a iného mladého, kde starček je slušný dobrý a ženu prenesie a mladý pyšný, agresívny a ženu neprenesie. Dostávame sa tak do zložitej oblasti vedomia, ktoré sa nedá popísať jedným príbehom.

Zeny a knazi - podla mna to je ich najvacsia slabina, upierali si ich, tak ich radsej nechali upalovat, mlady je s tym zrovnany a vie, ze nechce, stary chce, nieje s tym zrovnany, preto sa jej vlastne ani nedotkne. Mlady sa jej dotknut kludne moze, pretoze si veri. Stary keby sa jej dotkol, tak nespi tri dni - ludovo povedane :-)

souhlasím. Je to o pokrytectví

Presne tak. Dá sa tam toho nájsť viac. Napríklad aj to, že starší ľudia (myslením) sa ťažšie adaptujú na nové veci. Ten starý mních pokladal dotyk tej ženy za niečo hriešne - podľa toho starého myslenia. Pričom ten mladučký, ten to bral ako niečo úplne normálne. Starší potom celou cestou rozmýšľal, ako sa on správne zachoval - opäť podľa starého učenia a akú chybu ten mladý mních spravil. Pričom starý nechápe, že časom sa všetko mení, aj ľudské poznanie a vnímanie toho neotrasiteľného :D

Ja si skor myslim, ze je tu krasne ukazane pokrytectvo. Jak obrazne tak doslovne. KnazI - su to ludia so svojimi potrebami a su podla mna este horsi, nez ti co ziju normalnym zivotom, pretoze logicky niektore veci postradaju. Je odporne, jak sa presviedca niekto, ze kona spravne, ale druheho by potrestal len za to, ze urobil nieco proti pravidlam, aj ked dobru vec. Takze neskutocne POKRYTECTVO.

Otázka moja znie, či by ten starší kňaz vôbec cítil nejaké výčitky pre to, že by bol na tej ceste sám, prichádzala noc a tá žena tam stále stála :D

Veľa krát ľudia v domnienke že robia dobro, urobia zlo. Najviac sa to deje nečinnosťou, čo znamená že zlo môže pokojne konať.

Ja som to pochopil tak, že je lepšie vykonať dobro, ako sa držať svojich podivných pravidiel a rozjímať o tom dobru potom dlhý čas. Dobro by malo byť v prvom rade aktívne a ostať v srdci. A nie sa niesť celou cestou životom IBA v rozume.