Články

Samozrejme, o tom niet najmenších pochýb.

Vím, že to tak nemyslíš, gariasi, ale zní to jako by si říkal: odhazujme odpadky, ničme přírodu, vždyť planeta si s tím poradí.

Je ale potřeba upozornit i na ty menší věci. Když budu mít v blízkosti bydliště továrnu produkující jedovaté splodiny, neznamená to, že bych měl například odhazovat odpadky všude kolem, když mi zamořuje vzduch továrna a te je milionkrát horší. Je potřeba poukázat i na ty malé špatné věci, které všichni děláme a eliminovat je, to je cílem každého a nás všech. A to že třeba nepíšu o zvířatech neznamená, že jsou mi lhostejní, pouze se držím hlavního tématu.

Treba pochopiť, že aj keby sme prírode atómový bombami ublížili a všetok život vyhynul, no tak po nejakom dlhom čase opäť vyrastú stromy rastliny, znova sa budú húštinami predierať malé cicavce a možno sem znova príde niekto inteligentný ako človek.

Prírode sa nedá ublížiť. Ublížiť môžeme iba sami sebe, alebo iným tvorom.

Helena...

Veď ja píšem presne o tom istom :)

nevim zda sem clanek zcela pochopil a pokud ne predem se omlouvam... nicmene na slova "..berme všichni vážně karmický dluh." bych regoval ze ne vsichni nebot jde o cast nabozenskeho smeru a ja (predpokladam ze nejen ja) odmitam jakoukoli formu teologie... k ostatnimu v claku kde jak se domnivam jde o jakousi metaforu ze drahych veci si vazime ale levnyma plytvame lze jedine souhlasit a pokud de o plastovou lahev v lese je to sice nepekne ale relativne neskodne a v prirode nadaleji mnohem vetsi skodu napr. prumyslove ci vojenske odpady a jedy... a ke zminenym BIO produktum lze rici snad jen to ze se sice dobre prodavaji za velke ceny ale u vetsiny znich je jejich produkce pro prirodu mnohonasobne vetsi zatez nez neBIO variant (o nekterych BIO potravinach lze mluvit jako o zdravi ohrozujicich)

Já jsem tedy tohle nepsala, ale gariasi, ty máš bohatou fantazii. Z toho, co uvádíš, tam nepadlo ani slovo. Vždyť poukazuje na bezohledné zacházení s přírodou...

Je to pravda Martina to čo píšeš, ale ja to nepokladám za niečo hrozné, ani nežiadúce, ale práve naopak, veľmi prirodzené.
Je jasné, že človek na sahare bude neuveriteľne šetriť vodou a iný človek pri Mississippi bude vpohodíčke umývať všetok riad a bude pritom vylievať množstvá litre vody na trávu. Navyše je vodíka tak veľa, že si to môže dovoliť :D

Pri oboch prípadoch, pri lacnej aj drahej voňavke, je to o spôsobe použitia. Ty sama by si uprednostnila život blízkeho, pred životom rastliny. Prečo?
Prečo nevysielaš energiu ku obom rovnako? No preto, že každý z nás má určitú stupnicu hodnôt, ktorá je veľmi prirodzená a nie nesprávna.

Za nesprávnu ju pokladám vtedy, keď sa odvíja od nesmiernej chamtivosti a ochoty ublížiť aj druhému, len aby som "ja mal výhody".