Dnes má svátek: Cecílie
Dnes je: Pátek 22. listopadu 2024
Články / témata
Příběhy / témata
Fórum / témata
Ostatní
Přihlášení
- - Nová Registrace - -
Novinky
Připravili jsme pro Vás!
Vyhledávání
Počet přístupů
Spřízněné weby
Články
Videa
Život na Marse? - (komentáře)
lakemsnaj
Zbyněk P
1. 03. 2009 19:59
Co prijde a stanese ,tak to bude tak rychle, ze vam
na ten okamzik zustane jen to ,ze se budete divat.Katastrofa ktera bude trvat
jen malou chvili.
Srb
Cesta na Mars??
1. 03. 2009 17:45
No, tak ja toto video nevidel poprve.
Diskutoval jsem tu o nem v diskusi UFO, ted nevim kde, ale mrknete tam, dost
jsem se tam otom rozepisoval, protoze jsem otom cetl knizku. Jmenuje se
Alternativa 3, docela zajimavy cteni, ktery muze a nemusi byt pravdivy. Ano, je
pravda, ze prvni oficialni lety do vesmiru probehly v dobe, kdy podle tohoto
videa mela sovetskoamericka sonda uz pristat na Marsu, ale ja se zeptam, jak je
mozny, ze vsichni s urcitosti vite, ze je to fake? Jen proto, ze nas ucili ve
skole, od kdy se lita do kosmu? Jen proto, ze oficialni vesmirny program teto
planety je v plenkach? Myslite si, ze nam nikdo nic nezatajuje at uz o Mesici,
Marsu, Ufu ci 11.zari??? V dnesni dobe opravdu uz neverim nicemu a pokud mi
nekdo rekne, ze na odvracene strane Mesice je tajna zakladne, tak to nezavrhnu,
ale reknu si, ze je to mozny, protoze vazeni a mili, v dnesni dobe je mozny vse.
Čaute
garias
priatelia
25. 02.
2009 19:01
všetci sme deťmi prírody
a musíme sa ešte veeela učiť :D
Zbyněk P
Reakce na článek"Garias&q
25. 02. 2009 18:41
Vážený(-á), velice kvituji Váš souhlas. Přeji hezký
večer.
Zbynek P.
garias
áno
25. 02. 2009 16:31
presne tak, som toho istého názoru. O
pohlavnosti, bola to chybička, písmenko a na konci... :D. Zanechajme bojov, a
bezvýznamného osočovania sa jedného na druhého, nemá to žiaden zmysel. Ak som
urazil, ospravedlňujem sa. No čo sa týka urýchleného premýšľania, priznávam, a
robím to zámerne. Premýšľam čo najrýchlejšie, no stým rozdielom, že závery robím
pomaly a opatrne. Preto som napísal to čo som si myslel a stojím za tým. pohľad
sa môže meniť, ako sa mení sa duša. Možno keby sa ľudia viacej poznali,
"neštekali" by na seba navzájom. No faktom je, že to štekanie je spôsobené
pýchou a sebectvom. Ale do miery začatia útoku, nie jeho vysvetlenia a
následkov.
Zbyněk P
Reakce na články "Garias&
25. 02. 2009
14:40
Vážený(-á), vše co jsem uvedl-napsal, tak za tím si stojím, neboť to má přísnou
a jasnou logiku.
Nicméně, sám jste se usvědčil z toho, že vše berete
povrchně, bez přemýšlení. I v té Vaší teorii (O té urážlivosti a o útoku
plynoucí z ní), jste se sám chytil do své pasti, kdy něco píšete a přitom
jednáte stejně tak, jak to, co kritizujete. V Česku platí jedno nádherné
pořekadlo:"Nejdříve si zameť před svým prahem a potom se starej o druhé!"
Co
se týče toho druhého Vašeho vstupu a vyjádření, opět jen potvrzuje to, co jsem
výše uvedl. Nicméně na vysvětlenou pro Vás: výraz "lakemsnaj" je jinotaj první
třídy a když jej přiložíte pomyslně k zrcadlu, tak obdržíte to, co jsem uvedl!
Tudíž žádný výmysl. A ještě jedno upozornění, které mi rovněž dává jednoznačně
zapravdu a to je, že nejsem žena.
Máte ale hlubokou pravdu v tom, že jsou
daleko důležitější věci-problémy na přemýšlení, než abychom se "osočovali a
vrtali" do sebe. Vskutku, to, že do sebe budeme "bušit" přes tyto stránky, tak
naznačujeme ostatním, že jsme někde na úplném začátku svého vývoje, a že jsme
nepobrali žádný rozum a moudrost. Věřím, že i Vy takové ohodnocení nechcete.
Tudíž zanechme "lokálních bojů" a vrhněmež se do tvůrčí činnosti, abychom kvůli
malichernosti nepřehlédli daleko podstatnější věci. Přeji hezký den. Zbynek P.
garias
chcete ešte dôkaz svojho?
24. 02. 2009 23:50
prečítajte si pozorne komentár
kde ste neznámenho muža označila za Jana Smékala :D. Píšte prosím fakty, duševná
nejasnosť je boro ktorý ma nezaujíma. ďakujem...
garias
pán Zbyněk P
24. 02. 2009 23:46
Pokúsim sa vysvetliť svoje zmýšľanie. Dnes žijeme v dobe, v
ktorej takmer každý myslí iba na seba. Jedná sa o hádky, závidenie, nenávisť,
ale aj sionizmus, vojny a podobne. Vaša reakcia na môj komentár je len dôkazom
pre mna, že opäť dochádza ku istej forme reakcii sebectva. Nemyslím to vzlom. Je
to akoby inštiktívna obrana človeka. Preto som váš podobný "obranný" komentár
očakával. Ten komentár možno ani nebol preto, že by autor do hĺby zhodnotil
myšlienky, ale preto že sa ho tie slová dotkli a cítili sa byť urazený na čo si
vyvodil pocit potreby na sebaobranu. Asi troška divoké myšlienky :D. No samým
dôkazom je to, že ste povedali o mne že sám nerozmýšľam, a aby som si dal pozor
na hambu. Jasný dôkaz obrany vášho ega. Mám ale pre ľudí pochopenie. Mojím
úmyslom bolo, že hodnotiť iných ľudí, alebo "opatrovateľov" tejto stránky je
troška zbytočné, len preto, aby sme urobili dojem. Aký to malo zmysel? Žiadny.
Pre mna sú dôležité myšlienky. Ktoré sa časom menia. Preto povedať o niekom, že
je "hlupák" nemusí bať za 5 rokov pravda. Pozor preto okom hovoríme, že
nerozmýšľa, ako ste povedali o mne. čo sa týka iných vecí, dokážte že som nemal
absolútnu pravdu. Povedali ste, že robím urýchlené závery" dokážte všetkým, že
nemajú žiadny zmysel. Ak to nedokážete prečo ste potom povedali, aby som si
neurobil hambu? Nie preto, že by ste prizali, že tie vety sa môžu dotýkať
pravdy, ale preto, že tieto nezvyčajné myšlienky, ste opúť použili iba na svoju
obranu. Nie na pokrok v myšlienkach. Už viackrát som tu pripomenul, že
nehodnoťme jeden druhého, ako to mnohý robia, snažme sa nechváliť jedného a
druhého nie. Buďme nestranný, neutrálny, otvorený novým aj podivným informáciam,
inak sa ďaleko nedostaneme. Snáď som bližšie načrtol svoje zmýšľanie...
Zbyněk P
Reakce na "lakemsnaj"
24. 02. 2009
20:33
Vážený
pane "lakemsnaj" (nebo snad raději Jane Smékale?)
Jestli jste se správně
díval a orientoval, tak jsem v žádném případě neragoval na Váš příspěvek (ten je
pro mne celkem nezajímavým). Pouze jsem reagoval na vyjádření někoho, kdo je
skryt pod zkratkou "Garias" a jenž svůj příspěvek "uveřejnil" dne 21.02.2009 v
00:23 hodin. Nicméně, když Vám již takto píši, mohl by jste mi, prosím, sdělit,
co jste měl na mysli, když jste ve svém vstupu uváděl, že až se to stane, nebudu
míti dosti času na přemýšlení? To by mne vskutku zajímalo. Že děkuji. Zbyněk P.
Morld
:-)
24. 02. 2009 20:24
citím ze nekteri nasi spoluobcane pouzivají
ten mozek az prez priliz. a pro lakemsnaja. je krajne nezotpovedné spolehat na
vnejsí pomocnou ruku.nebo jakou koliv bozskou vuli. pokud chceme prezít musime
si to zaslouzit..
lakemsnaj
Zbyněk P
24. 02.
2009 19:54
Vazenej pane, nechapu co se
da na tom clanku cenzurovat,nepouzil jsem zadna jmena ,ani sprosta slova ale
mrzi mne ze se nektere veci dovite je vy.Tak ze to je ta demokracie,aha uz to
chapu.
lakemsnaj
garias
24. 02. 2009 19:51
ma adresa je
lakemsnaj@seznam.cz
lakemsnaj
garias
24. 02. 2009 19:49
Napis mi Emailovou adresu,komentar je zajimavi ale neda
se pres tuto stranku odpovedet.
lakemsnaj
Zbyněk P
24. 02. 2009 19:37
Jsem rad ze vim do ceho jdu,doufam ze tento dopis si pamatujete a az se to
stane ,budete mit ocem premyslet ale verte mi ze moc casu nebudete nato mit.
Zbyněk P
Reakce na článek"Garias&q
24. 02. 2009
19:09
Vážený(-á),pod značkou "Garias" ze dne 21.02.´09 v 00:23
Je krásné, že
hovoříte o lidech, kteří mají chuť přemýšlet a hlavně přemýšlí. Cítím,že Vy asi
bohužel k nim moc nepatříte, když jste nepřemýšlejíce napsal svou, svým způsobem
neadekvátní odpověď. Ano, i já mám rád lidi, kteří přemýšlejí.
Nicméně, Vy
totiž zapomínáte a asi(?) si nechcete(?) uvědomit, že vydavatel těchto stránek
může "záměrně" ovlivňovat naše přijímání informací, a to jak kladně, tak i
záporně. Nemohu vyjadřovat obdiv někomu,kdo se neprojevil,
nebo je
"neznámým" v pozadí, neboť nevím, zda-li přemýšlí či nikolivěk.
A to, že jsem
kvitoval, že vydavatelé těchto stránek si zaslouží obdiv, je mimo jiné i proto,
že "předhodí" nějakou informaci (v jakékoliv podobě - a nebojí se ji předložit)
a nechají jen na čtenářích, jak se s tou informací (ať již pravdivou, či
postavenou na principu : předkládání nesmyslů a hloupostí) sami "porvou" a je
otázka, zda-li si čtenáři uvědomí, že to, co právě čtou či četli, jest
prachobyčejným nesmyslem, nebo ne. A právě proto je zapotřebí, aby každý čtenář
začal "masírovat" svou šedou kůru mozkovou, nebo aspoň zaktivizuje svůj "selský
rozum", aby nedopadl tak, že začne kolem sebe šířit informace blábolivého
charakteru, a hlavně, aby si v podstatě sám "neutrhl kšandu z ostudy" ve svém
okolí.
Vážený(-á), je znát, že pouze proklamujete něco, ale sám tomu moc
nedáte - mám na mysli to pouhopouhé přemýšlení o věcech předložených. Snění (či
skrytá naše přání) není přemýšlením.
Vážený(-á) pod značkou "Garias" nechť
se Vám daří realizovat Vaše názory a hlavně pozor na případnou ostudu ve svém
okolí.
Přeji hezký večer
Zbynek P.
lakemsnaj
Morld
24. 02. 2009 18:54
Ja verim, ze nikdy nebude nase rasa muset opustit tuto
zemy,zemne je natolik silna ze ji nic nehrozi,dokaze si snama poradi a to co
jsme na teto zemy ,jen jako mravenci.Sistem planety je tak dokonali ,ze ani
vedci nevi co tato planeta vydrzi.Jednoho dne se recikluje ,smete nas do more a
ti co preziji zacnou znovu.Stim musime pocitat.Nikdy, do Vesmiru nepoletime
hledat jine planety ,ti co nas stvorili tak nas chrani.Ze se tu vyhunime sami
,tak to je neco jineho.Rasa lidi nikdy nevyhyne.Pokud bude muset mimozemska
civilizace, tak nas evakuje ,ne vsechny ale ty co bude potreba zachranit.Tomu
zase verim ja.
lakemsnaj
Derdekea
24. 02. 2009 18:28
Nebudu se omlouvat za muj
pravopis,nejsem intelektual a odmala jsem v cestine nevinikal ,je mozne ze
nepatrim sem do teto zemne.V USA jsem byl tri dny na stredni skole a delal jsem
ikve testy a udelal jsem je na 45 procent,profesor mi rekl ze to nechape,ze
nejsem American a nikdy jsem nechodil do Americke skly.Ja osobne si myslim ,ze
to nenitakova nutnost,co intelektualu si auta neumi vymnenit ani svicku ani nevi
ze tam nejaka je a pritom kdyz delal ridicak tak to probyral v technice.Asi tak
nejak.Podle pravopisu se nepozna charakter cloveka ani jeho srdce,ani
odvaha.Nasi zemy vedou lide co ten pravopis umi ale neumi pocitat a myslet do
budoucnosti.Ja se narodil jako disletik a tim bych se taky zabival,zbytecne jsem
si nezatezoval hlavu nesmysli ktere nikdy nebudu potrebovat,kdyz budu potrebovat
tak pouziji sekretarku ,ta probirala literaturu k maturite.Stakovou jak to vedou
ti intelektulove a herci tu cestinu nebudeme za chvilku ani potrebovat.Mojei
prioritou je chranit tento stat,obcany a ekonomiku a ne svou penezenku.Vite co
se rika ,ze kral ktery se spatne stara o svuj poddany lid,je spatny kral?
garias
USA
23. 02. 2009 7:41
stým, že sú amíci zkarení a podvodníci súhlasím. Od týchto
čias sa začnú diať veľmi divoké veci. Keď padali dvojičky, prišiel som domov a
kukal na televíziu, kde boli všetci zhrozený ztoho čo sa deje, bral som, že
dvojičky naozaj padajú k zemi a že je to katastrofa. No akosi mi nebolo jasné,
že za tým stoja teroristi. Podobný trik bol už pri druhej svetovej, kde
američania vedeli mesiace dopredu, že bude vedení útok na Pearl Harbor a napriek
tomu nechali týchto mladých chlapcov umrieť len pre ich imperialistické plány.
Už dávno v histórií boli podobné strategické ťahy presvedčiť svoj národ, vladu,
kongres, že je tu útočník, terorista, ktorý môže nepadnúť aj "teba" a preto je
nutné viesť vojnz proti zdroju týchto nebezpečenstiev. Ich lož pramení zo
samotnej histórie a samotný let na Mesiac je tomu dôkazom. Veď apollo 11 melo
toľko nedostatkov, že asi 15 krát mohlo dojsť ku katastrofe.Nechce sa mi veriť
že by to napriek tomu riskovali. Aby boli akože prvý, smiešne...
Čo si sa
šušká, že i hospodárska kríza je vytvorená zámerne, tak ako sú vytvárané
potravinárske nedostatky, či nedostatky pitnej vody. Sú dokonca teórie, že klima
sa má takýmto smerom uberať nezávisle na skleníkovom efekte. Už samotný ich
"bankový" systém napovedá o ich nekalých plánoch okrádať široké masy ľudí po
celom svete. Ľudia sú na pokraji hladomoru, pretože ak stratia prácu ako už
stratilo 4 milóni v Amerike, to hovoria, v skutočnosti to môže byť 6-8... Ak
dnešný človek stratí prácu, znamená to, že nejaký čas vydrží, ale potom nebude
mať ani na chleba. A jedno je isté. Muž vydrží veľa. Vydrží hladovať, nemať
veci, ktoré by chcel mať. Ale keď uvidí ako mu hľaduje dieťa, vtedy sa končí
všetka sranda. Toto oni vedia. Vraj s povolávaní vojaci z Iraku pre očakávané
hromadné nepokoje doma v USA. Obama síce zrušil týranie a mučenie. No základňu
na Guantenáme presunul, nezakázal mučiť iných ľudí ako vplyvných američanov, a
nechal podporovať američanmi mučenie vo svete, ktoré financuje 40 percent týchto
aktivít. Dokonca navrhol útok na Pakistan. Ja myslím, že tak isto aj Obama je
iba figúrkou istej skupiny ľudí, a bude robiť čomu povedia inak skončí ako
Kennedy. Samým dôkazom je to, že si zobral ku sebe opäť tých istých ľudí akých
mal Bush, a ktorých pokladali za ľudí vyvolajúcich hosp krízu. Chcem povedať, že
týmto ľuďom nemožno veriť v ničom a vletoch do vesmíra už vôbec nie. Budeme
musieť počkať na muža, ktorý má vraj otvoriť ľudom oči, a že vraj už žije.
Dúfam, že to nijee jedno z tých klamstiev :D
Morld
:-)
22. 02. 2009 22:24
na pravopis se vyprdni! cti mezi radky nikoliv
pismenky:-) honzo jako tvuj komentar na me pusobí dost zmatene. takze vlastne
nevím co chtel basník rici. predstavil si tady mnoho vecí ktere sem dost dobre
nepochopil . klidne by si to mohl rozvest. nepopiram jak jsou amici zakerni a
neverim jim ani hranolku v puse. nicmene historie mluví jasne . a to. behem
druhe svetove valky doslo ke kontaktu. ktery at uz chceme nebo ne zmenil shled
udalosti. uz hitler disponoval talirema. a to pred 50 lety.proto rikam ze lety
na mars jsou realne jako tyhle stranky. problem je v tom ze o tom my se nikdy
nedovíme. pokud nezmenime shled udalosti.proto jak si rekl první sjednejme
poradek na zemi a pak se serme do marsu.paradox je v tom ze jednou nastane
okamzik kdy bude nutne opustit zemi v zajmu zachovaní rasy. nekdy ve vzdalene
budoucnosti ano. toto rekl jedn velice uznavanej astrofyzik.a ja s nim s tím co
doposud vím souhlasím....
Derdekea
já jen tak
22. 02. 2009 20:22
Honzo, jako myšlenka dobrá, ale tvůj pravopis mě přímo
praštil do očí. Když někdo píše s takovýma hrubkama, tak spíš člověk vnímá
hrubky, než obsah textu (aspoň u mě to tedy funguje :-D, za to nemůžu...:-)))
lakemsnaj
Cesta na Mars ?Ha...
22. 02.
2009 19:59
Jen bych chtel
z Americke propagany myslet svim mozkem.Druzice na Marzu jeste nebyla a
kosmonauti tam taky nebudo.Hold se uz nikdy nevrati.Lide co maji vize dany
prirodou ,ti vedi sve.Neni to potreba rozebirat,na mnesic to bylo jen kousek ale
na Mars jeto trochu z ruky.Kdyz nekdo obetuje kosmonauty proto aby sehnal
materyal na motor vesmirne lodi ktery tu na zemy neksistuje a material ktery
dokaze v atmosfere se pri ohromnych rychlostech pohybovat.Takovou zbran kdyby
mneli tak neni problem ovladnout planetu.Co vy nato?Maji kosmickou lod jine
civilizace ale nemohou ji ovladat,je to lod stara 50 let ale pro nasi generaci
je prdnami 10 000let.Ten kdo ji postavil moc dobre vedel co dela.Na Marzu by
stejne nic nenasli,tyto veci pochazi z velke vzdalenosti ,kam nikdy
nedoletime,nemame pro nas zadnou ochranu na cestu do Vesmiru.A stak nedokonalima
raketama co mame jso kosmonauti pri startu skoro mrtvi.Radeji zustanme na Zemy a
pri scifi filmech,je to bezpecnejsi.Hezkej den Honza
garias
pekné
21. 02. 2009 0:23
je vskutku milé, že
obdiv bol vyjadrený vydavateľom tejto stránky. No pre mňa sú podstatné myšlienky
všetkých , ktprý majú chuť premýšľať, preto tento pozdrav berem nanajvíš nie ako
priateľský. Pre mňa je dôležité priateľstvo a náklonnosť všetkých ľudí ku
všetkému žijúcemu. zdá sa, že niektorí ľudia to stále nechápu a dlho ešte chápať
nebudú, čo je nám všetkým na škodu...
Zbyněk P
Můj
názor
20. 02. 2009 17:33
Vážení a milí, vidím, že jste lidmi na správném
místě (toto pozdravení směřuji na vydavatele těchto web-stránek), a že
fantasticky dodržujete cvičení a
masírování našich šedých mozkových kůr, aby
nám nezakrněly (toto myslím vskutku v dobrém slova smyslu) a také
dozajista
zkoušíte, zda-li používáme tzv.“selský rozum“ v kombinaci se
získanými informacemi. To prosím na úvod, ale nyní k problematice.
Nejdříve trochu historie :
=================
Jestli se nemýlím,
tak v uváděném a tudíž v inkriminovaném roce 1962 bylo naše „cestování“ teprve v
plenkách a nikdo nevěděl
jak se vesmírné cestování bude vyvíjet a hlavně co
vše se dá udělat, nebo-li docházelo teprve k obeznamování se s možnostmi a
možností letů.
A to nejen v USA, ale i v SSSR (ostatní svět ještě v této
oblasti spal hlubokým spánkem)
Trochu konkrétněji :
a)
Pilotované lety
---------------------
- 20.02.1962 = dlouhý let řízený
pilotem, což byl J.Glenn v raketě : Merkury 6
- 24.05.1962 = zkoušky ručního
brzdění pilotem S.Carpenterem v raketě : Merkury 7
- 15.08.1962 = první
ukázka dvou současně letících pilotovaných lodí (A.Nikolajev – raketa Vostok 3 a
Pavel Popovič – raketa Vostok 4)
- 15.05.1963 = PRVNÍ TELEVIZNÍ PŘENOS Z
VESMÍRU – pilot : Gordon Cooper v raketě Merkury 9
.
.
.
-
27.12.1968 = F.Borman + J.Lowell + W.Anderis – raketa : APOLLO „8“ = PRVNÍ OBLET
MĚSÍCE
- 24.07.1969 = N.Armstrong + M.Collins + A.Buzz - raketa : APOLLO
„11“ = PRVNÍ PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI
- 17.04.1970 = J.LOWELL + J.SWIGERT +
F.Haise – raketa : APOLLO „13“ = Přistání zrušeno, nehoda na cestě
-
19.12.1972 = G.Cerman + R.Evans + H.Schmitt – raketa : APOLLO „17“ = POSLEDNÍ
ZDAŘILÉ PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI
b) Sondy
---------
- 26.01.1962 =
RANGER „3“ - minula Měsíc
- 23.04.1962 = RANGER „4“ - pokus o tvrdé
přistání. Sonda dopadla na odvrácenou stranu Měsíce – tudíž bez možnosti vysílat
na Zem
Vyjádření mého osobního názoru :
=========================
Ptáte se nás, zda-li je to rekonstrukce či skutečný dokument ?
Má odpověď je : NENÍ TO ANI REKONSTRUKCE, ANI SKUTEČNÝ DOKUMENT, který
by přinášel případné informace z dalekých končin vesmíru,
konkrétně z
Marsu.
Pod pojmem :“Rekonstrukce“ si dozajista každý představuje zcela
něco jiného, např.: rekonstrukce zločinu, rekonstrukce nějaké památky, budovy,
aj.
Mohl by to býti skutečný dokument ovšem za podmínky několika
předpokladů :
a) že by se to točilo někde v africké poušti ( či v jiné),
neboť tam jednoznačně bylo v závěru vidět, jak užovka písečná se pohybuje v
písku, resp. těsně pod povrchem
aby se vyhnula žhavému dopadu slunečních
paprsků a nespálila se o horký písek na povrchu.
b) že by se snímané snímky
přenášely z pouště přímo do televize, a tudíž že by to nebyl filmový záznam,
který by se později někde promítal
V případě, že by dané podmínky nemohly
býti splněny, tak potom nabízené video je jen nějaká dílčí pasáž z nějakého
sci-fi filmu. Nic víc.
Ještě jednou musím poděkovat za „MASÁŽ“ a
„PROCVIČENÍ“ našich vrstev mozku (nejlépe šedou kůru mozkovou) – máme aspoň
jistotu, že nezakrníme a
nepovolíme v bdělosti. A jak se říká : „TĚŽKO NA
CVIČIŠTI, LEHKO NA BOJIŠTI !!!!“ – jo,jo, svatá pravda.
Přeji hezký
večer
garias
pozor
20. 02. 2009 9:29
bacha ale aj na fotky z NASA, mnohokrát sú
upravované pre utajovanie faktov, ktoré "nepotrebuje? pozanť verejnosť. Mars ale
vraj býva dostatočne blízko Zeme, aby bol jeho povrch pozorovaný kvalitnými
teleskopmi. Možno sa mýlim. Tiež sa mi to akosi nezdá, to by ten astrofyzik žil
asi na inej planéte :D. fakt sa mi nezdá, že by to bolo možné. Skúsim niečo
nájsť od dôveryhodnejších zdrojov a napíšem sem, ako dokáži kvalitne pozorovať
teleskopy blízke planéty.
lup
amatér ...
19. 02. 2009 23:52
Žiaden, ani ten najväčší pozemský
ďalekohľad zo Zeme nedokáže rozlíšiť na Marse detaily. Pravdepodobne si čítal o
fotkách, ktoré sú zverejnené na webe NASA a niekto ich študuje a zverejňuje
detaily z nich na webe. Už som asi 2-3 krát písal zdroj :
www.marsanomalyresearch.com. Uisťujem, že keď som videl prvé fotky, tak som im
neveril. Na spomínanom webe sú odkazy na originálne fotky NASA a po stiahnutí a
zväčšení som videl to, čo predvádza autor webu. Hneď v dolnej časti titulnej
strany je "jazero s lesom". Pozrite si fotky z krátera Halle - v ľavej dolnej
časti a zväčšite obraz na 200%. Tento obrázok som ukázal dvom bývalým vojenským
pilotom a jednoznačne sa vyjadrili, že to vyzerá ako mesto a polia z veľkej
výšky. Fotiek tam máte na prezeranie kvantum. Príjemnú zábavu. S pozdravom
LuP.
garias
amatér
19. 02. 2009 16:08
pred nedávnom sa objavili fotky istého amatéra,
ktorý mal natoľko kvalitný tleskop, že mohol bližšie pozorovať MArs. Urobil
fotky, na ktorých bolo vidno oblaky, jazerá, či lesy. Ak by to boli sfalšované
fotografie, museli by byť robené expertmi na najvyššej úrovni. Neviem si ale
predstaviť, že by takéto fotky urobila NASA. po ich preštudvaní odborníkmi,
vyhlásili, že sa pravdepodobne jedná o nesfalšované fotky. Kto vie...?
Morld
:-)
19. 02. 2009
11:39
ve skutecnosti je to scifi jen
slabym odvarem reality.nerikam ze je to video pravy je to falš jak prase:-D na
dne jednoho tamnejsího prehistorickeho more se rozklada rosahlej komplex. obyva
ho a ted se nesmejte okolo 680 000 bytosti. umyslne rikam bytostí protože ne
vsechny jsou lide. komplex je zasobovan ze zeme diskovím plavidlem nebo
prostredkem prezdívanym stargate.:-D nejedna se o to nakadahove kolo ze serialu
stargate.:-) fakt je ten ze nemam ani paru jak vypada. mars neni zdaleka tak
jedovaty jak je nam predkladano a obrazky jsou retusovany tak aby vypadalo ze by
tam clovek neprezil ani minutu. opak je pravdou. mars je opravdu nacervenaly ale
asi tak jako nevadska poust.nebe je tam taky modre jako na zemi.zadna jedovata
atmosfera a nesnesitelne teploty.neni to tam nijak idealní ale urcite ne tak
hrozne jak to vypada na snimcích z nasa.tamnejsí zakladna ma zaukol navratit
atmosferu do norem dostacujících pro zivot. toto vyslovil vedec ktery vystupoval
pod synonymem Henry Deacon.v radiu v poradu od pobrezí k pobrezí.nazev si uz
presne nepamatuju. pracoval na nejtajnejsích projektech takze mel pristup ke
vsem informacím. bouzel pro skeptiky.jeho nazor podporili dalsí dva vedci.aniz
by ho kdy videli nebo cetli jakou koliv jeho praci
lup
Skutočnosť ? - nezmysel.
19. 02. 2009 8:59
Toto sú zábery s pristátia zo sci-fi filmu made in USA. Žili
tam nejaké neidentiikovateľné bytosti pod povrchom, ktoré hrdinov
prenasledovali, zabíjali. Hrdinovia na Marse na prežitie použili energiu zo
sovietského automatického pristávacieho modulu zo šesťdesiatych rokov a tuším,
že iba jeden z nich prežil. Takže filmová fikcia.