Dnes má svátek: Artur
Dnes je: Úterý 26. listopadu 2024
Články / témata
Příběhy / témata
Fórum / témata
Ostatní
Přihlášení
- - Nová Registrace - -
Novinky
Připravili jsme pro Vás!
Vyhledávání
Počet přístupů
Spřízněné weby
Články
Zamyšlení
O nemožnosti pochopenia Stvoritela - (komentáře)
garias
odpoveď...
18. 02. 2009 1:22
nato ti veriaci iste povie: "Ty to nemôžeš
vedieť, pretože Boh je všemohúci a ty niesi schopný ho pochopiť, prečo to a to
tak robí" Toto je tradičný argument veriacich, keď sú už v koncoch :D
Morld
:-)
18. 02. 2009 1:14
sokuje me aj je vetsina z vas tak ovlivnena bibli v tak
barbarske zemi jako je cesko :-) vero napsala si ze buh vytvoril cloveka presne
k obrazu svemu. v tom pripade vypada stejne a ma stejne vlastnosti.a to ze je
onen buh.fakt je ten ze buh to pekne podelal s nasim genetickym vyvojem. jeho
omyl stal zivoty nespoctu lidi v sodome a gomore. vas buh zabijel a zadal si
obeti. snasel se za hrmotu v hrncicím kosmickem vraku:-) a nikdo krome vybranych
nesmel spatrit jeho tvar.kdyby jste tu knihu vtipu cetli tak zjistite ze je to
jeden velkej vtip na boha. a nase rasa se tomu mimozemskemu magorovi klani uz
tisice let. pravemu bohu by trvalo dele nezli by nas stvoril. protoze on by tak
ucinil evolucí. rozum ani srdce neni skodlive problem nastava v okamziku kdy
jedna cast prevazí druhou. dualita?:-) pesne tak! uvazujte rozumem a zaroven
srdcem a mozna ze se i zasmejete tomu velikemu vtipu na (biblickeho)boha:-)
garias
múdrosť
17. 02.
2009 22:40
stačí si sadnúť a uvažovať
nad nejakým problémom. Príde myšlienka, ktorá sa ti zdá byť rozumnejšia než tá
pred tým. Odkial ale prišla? Z teba, z tvojho vnútra. Treba múdrosť hladať v
sebe, ale pomocou vonkajška. Teda zvonka prijať informácie, čítať, učiť sa,
premýšlať a potom sa múdrosť objavuje v tvojom vnútri...
Věra
pro Garias
17. 02. 2009 22:02
Chytrost s hloupostí se snoubí, MOUDROST nadevše.Kde ji
ovšem hledat, že ??
garias
anub, žarty
17. 02. 2009 20:50
ako si vravel otom žarte v biblii, že Boh stvoril ľudí, tak
som uvedomil, že biblia je vlastne kniha vtipov :D
garias
vierka...
17. 02. 2009 20:26
vierka ty by si radšej chcela aby to bolo tak,
že by Eva to jablko múdrosti nikdy neotrhla, boli by sme navždy dobručký, všetci
Bohom milovaný ale blbci ne a riadny ako sa patrý? To by bolo správnejšie?
Myslím že nie. Pochybujem, že by akýkoľvek inteligentný tvor povedal sám od
seba: "Ja budem odteraz dobručký, nebude robiť zle, nadávať, ohovárať, ale
nebudem ani naberať vedomosti. Načo??? Však Boh ma miluje, a pre moju dobrotu,
aj keď budem mať poruchu ťažkej debility, ale mne to nevadí pretože budem
dobručký." Tento dobručký človek si asi neuvedomuje, že svet je zložizý, vzťahy
sú zložité a sám život je tiež nesmierne zložitý natoľko, že aby sme v
niektorých prípadoch neurobili to ZLO potrebujeme sa správne rozhodnúť, dobre
uvažovať a nato potrebujeme rozum. Teda to jablko, ako zisk rozumu a jeho
odrhnutie ako odklonenie od Boha ja pokladám za nelogický nezmysel. Paradox,
vzájmoný protiklad. Predsa každý rodič keď má rád svoje dieťa, chce, aby bolo
dobré, ale aj múdre, aby sa oseba vedelo v tomto svete postarať. No BOh? Napriek
tomu že je nekonečne milujúci :D podľa biblie, nechce od ľudí múdrosť, ale
dobrotu, nevyvíjanie duše no chce slepú náklonosť ku svojej osobe od týchto
ľudských ovečiek. Ďaľší podľa mna nezmysel. A čo škvarenie sa v pekle? Ak
zabijem vraha, ktorý by neskôr zabil 10 ľudí z potešenia, budem zlý a budem v
pekle na večné veky? Áno, to by povedal každý kňaz. Ale hovoril by to dovtedy,
kým by ten vrah nezabil niekoho z jeho rodiny. Prečo? Pretože celá viera bola
vymyslená ľudmi, a preto sa aj ľudské chyby v nej vyskytujú. Keby túto "vieru"
urobili vyspelí mimozemšťania, alebo dokonca taká dokonalá bytosť ako hovorí
cirkev, tak by sme nikdy my bádatelia ani len nezapochybovali o bibli a viere v
BOha. Samotným dôkazom, že je viera nezmysel, a ľudský výmysel je ten, že vôbec
niekto pochybuje o pravdivosti tejto viery.
anub
Pro Věrušku
17.
02. 2009 19:13
Uf Uf :-)
Věra
pro ANUB
17. 02. 2009
19:03
Mír mezi námi,nezlobím se jen
prostě někdy tak reaguji.
anub
Pro Věru
17. 02. 2009 18:54
No to asi nezbyde :-) Cítím z tvého příspěvku
trošičku zloby, snad se pletu, nemyslím Věro nic z toho co píšu nijak zle, čtu
tvé názory a obdivuji tvou moudrost a tvé schopnosti a věřím i v Boha ale věřím
v něj tak nějak svým způsobem který nedokážu vysvětlit, snad na mne nejsi kvůli
tomu naštvaná nebo tak něco, pokud ano tak se ti omlouvám a posílám virtuální
květinu pro usmíření. Jsem jen takový, mohlo by se zdát že rýpavý, ale ve
skutečnosti jen zvědavý a šťourající a ne každej to bohužel pobere, snažím se
otevřít mysl a oči aby viděly co mohou všechno vidět a ne co je dobré vidět...
:-)
Věra
pro Anub
17. 02.
2009 18:38
Až tě bůh začne
opravovat, to se budeš divit, to z tebe asi moc nezbyde.
Věra
pro Garias
17. 02. 2009 18:26
Bůh stvořil, člověka dokonalého k obrazu svému neboli
božímu, to jablko co jedli, to byl rozum a když začli používat svůj rozum
stvořili ego, takže se zatracovali sami. Bůh jim to přeci výslovně zakázal.Tak
se začalo plodit zlo.
anub
K tomu vzniku ďábla...
17. 02. 2009
18:17
Ta dualita
den a noc, Bůh a ďábel, bílá a černá ... co když jsem ale zelená barva ? co když
není den ani noc ale ráno, ráno mám o víkendy rád, vše se probouzí k životu a já
nemusím do práce :-) ale jde mi o to proč by museli bejt páry zrovna ve dvou? co
když byl Bůh, ďábel a člověk ? Proč nás musel Bůh stvořit, proč jsme nevznikli
je ntak, vždyť boha taky nikdo nestvořil pokud vím. Asi založím vlastní
náboženství, zblbnu pár lidí a slušně si nahrabu :-)
anub
pro Věru...
17. 02.
2009 18:12
Je snad v bibli
popsán nějaký Bohův žertík? Krom toho že stvořil lidi samozřejmě... ;-) Pokud to
chápu dobře tak humor i když on sám žádný nikdy neaplikoval tak dal nám a my ho
máme tudíž ho máme od něj a tudíž je jeho .. hm to je zajímavý kolotoč ale já
moc kolotoče nemusím, není mi na nich dobře. Dal li nám Bůh vše co máme a to
znamená i humor, dal nám i možnost volby jesli budeme zlí nebo dobří, proč tedy
nejsme hodní, když když se rozhodneme dle naší bohem instalované inteligence být
zlí tak za to budeme krutě potřestáni? Na první pohled mi to příjde jako
otroctví - Budeš hodná ovečka dostaneš najíst a čistou podestýlku, nebudeš-li
naše ovečka budeš se smažit. Samozřejmě neobhajuji zločiny, ale jde mi o něco
podobného co popsal Garias, máme svoje myšlení tak proč ho máme když jsme
potrestáni za to že ho použijeme jinak než jak chceme, za to nemůžeme, není naše
chyba že takoví jsme, že nás to jablko od hada tak láká, to Bůh nás tak zvoral
tak proč to neopravil když viděl na betaverzích Adamovi a Evě že s lidma budou
problémy?
1motek
pan supa
17. 02. 2009 4:09
nakoniec ste zabudli dodat Alah akbar
garias
pozor na myslenie
16. 02.
2009 21:18
stretávam sa
veľa krát s názormi, ktoré sú opisované, kopírované od iných ľudí. Názory ako
zvieratá namejú vlstnosti ľudí, lebo sa napríklad nesmejú. Človek je skoro
zviera, lebo je súčasťou tohoto sveta. Adam a Eva boli prvý, sranda je, že keď
zjedla Eva jablko odišli do mesta. Ako je to možné? Veď boli vtej dobe
jediný.MYslím, že som sa predtým v príspevkoch špatne vyjadril. Neradte zvieratá
do nižšej formy ako sme my. Je to iný druh bytostí, a nemôžeme ich porovnávať s
ľudmi. Zvieratá sa nesmejú? A čo keď malému šteniatku hodíte bavlnené klbko a
ono sa celé natešené sním hrá? Nieje šťastné? Niektorí ľudia od šťastia plačú?
To vám nevadí? Nie kaťdá radosť je vyjadrovaná tak ako sme z každodenného
života. Zvieratá sa nesmejú. No človek zasa nevie lietať. Aj vtáky si môžu
povedať "sakra, čo sú to za tvory, že nelietajú, iste sú na menšom vývinovom
stupni ako my". Najzákladnejším faktorom rozdielu niektorý považujú reč. Reč je
to čo zvieratá neovládajú, výnimkou tých, ktoré dokážu napodobniť frekvenciu
vlnenia zvuku, ako papagáje apodobne. Neodsudzujme zvieratá nižšie od nás,
nezatracujme ich. Sú iba v inej forme na inom vývojovom stupni. jedna vec ma
nesmierne fascinuje. Keď sa niekde hovorí o akejsi záhade, každý vedec, bádateľ,
či vôbec človek používa opatrne svoje myšlienky, húta, toto je možné, hento zasa
nie. Ale veriaci? Tí čo hovoria o Bohu? Boha a samotnú vieru pokladám za
nesmierne komplikovanú vec, kde možno nachádzať do smrti nové a nové informácie,
ktoré vám neustále menia možno niektoré názory. No napriek zložitosti tohoto
oboru veriaci hovoria o svojom náboženstve tak, ako by sa jednalo o nejaké
jedlo, či film. Proste sú si na 100 percent istý, že hovoria pravdu. Lietajú tu
také veľké a silné slová ako že Boh je v každom znás a podobne. No bez najmenšej
opatrnosti. Proste keď to bolo písané v biblii, je to tak a basta. Nikto nič
neoveruj, nezisťuje, nepremýšľa. Povedzte mi jednu vec. prečo Boh zatracuje
zlých ľudí. Nechá ich škvariť sa v pekle. Je to predsa jeho chyba. Neveríte? Boh
stvoril človeka a dal mu rozum. Vytvoril svoje dielo, ktoré poznalo svet, ktorý
on vytvoril, učilo sa veci, ktoré sám Boh upravil, vyrobil. No keď toto jeho
dielo, tento človek pochybý, jeho tvorca ho navždy zatratí. Keby ste si urobili
svoje rádio ako rádioamatér a toto rádio by prestalo hrať, zrejme by bola chyba
vo vás, vo stvoriteľovy. či ste dali zlú súčiastku, alebo zle niečo spajkovali,
je to len a len vaša chyba, toho čo to rádio vyrobil. Nebudete ho predsa hádzať
do koša či z balkóna zo slovami "ty jedno zlé rádio, tu máš, aby si sa ponaučil
o svojich chybách. Odvrátil si sa odo mna a ja ťa za to potrestám. Všetko je to
tvoja chyba, že si sa pokazil" :DD Príklad je síce podivný, ide ale o
myšlienku.
Věra
Alef
16. 02. 2009 20:56
Po rozdělení hermafrodita na muže a ženu, vznikla
dualita,bůh i dábel, noc a den, život a smrt, prostě, vše přichází v páru, jen
jednota je dokonalá bez dábla, nebo-li našich špatných vlastností, které se
umocňují navzájem.
Alef
?
16. 02. 2009
20:23
A odkud je ďábel Věro?
Věra
pro ANUB
16. 02. 2009 20:00
Bůh
sice jsi ty ve své podstatě, ale pozor v každém je bůh i v tom silnějším nebo
mocnějším.Bůh stvořil naší mysl a v ní my máme smysl pro humor,, všude je bůh i
v tom humoru.
anub
Bůh jsem já
16. 02. 2009 19:40
Přečetl jsem si tento článek
- velice kouzelný a rozkošný.
Ale s pravdou ven: Bůh jsem já a kdo mi dokáže
že to není pravda ? Tohle mi může dokázat jedině Bůh a tak doufám že když je
vševidoucí tak si přečte i tento můj příspěvek a možná se i usměje (pokud má
humor alespoň na mojí úrovni) ... Jo jen tak mimochodem, zajímalo by mě jestli
se v Bibli někde píše že by měl Bůh nějakej smysl pro humor, vždyť to je přece
tak krásná věc, kterou například nemají zvířata, nebo jestli to byla jen
postavička kterou nemůžeme pochopit protože vlastně nijaká není, a jak okecat že
vlastně nijaká není, jaká vlastně je aby každý uvěřil že vůbec je ? Aha už vim,
je taková že to nikdo nemůže pochopit tak že nám může bejt vlastně jedno jaká je
protože jsme jen sliz ze země a Bůh je nejlepší. Snad mi odpustí má kacířská
slova, nemyslím to zle a pokud dostanu příležitost, a hlavně pokud se před ním
strachy nepočůrám, vysvětlím mu to osobně, ale doufám že to hned tak nebude,
ještě mám na Zemi dost práce :-)
Věra
p. Šupa
16. 02. 2009 18:51
, v jednom máte pravdu, že první byl Adam a Eva,což byl
hermafrodit, to je naše duše. Potom následovalo rozdělení na muže a ženu, v
duševním světě. Potom teprve následuje duch, což je náš prostor astrál, tam
končí náš vesmír,ale člověk je dimenzionální bytost, proto může také zpátky,
pokud se očistí do duševna a ještě výše ke svému stvořiteli, což jsme my sami,
očištění nad myšlením i pocity. Evoluce jde dále přes zvířata, pokud nějaké
zvíře, člověku nebo komukoliv pomáhá má v sobě určitý mravní kodex může se potom
zrodit jako člověk, vždyť člověk do třetí čakry, je vlastně zvířetem a od srdce
výše bohem, zvířata máme pochopit a pomáhat jim, tím chápeme svoje nižší pudy a
všelijaké sklony. Kdo se ztotožňuje s nízkými sklony, může se vtělit zpět do
zvířete, v tom je evoluce spravedlivá, je to zákon příčiny a následku. Bůj je
nepochopitelný z důvodu velké rozmanitosti všech bytostí, které stvořil, Kdo z
vás může říci, že chápe všechny lidi na světě, zvířata, mimozemské bytosti,
atd.
Alef
pro pana Šupu a
ostatní..
16. 02. 2009 18:31
Jakkoliv definovat Boha je nemožné, každá
definice jej degraduje na úroveň inteligence, která se jej definovat snaží. Bůh
může definovat pouze sám sebe, což učinil a tím povstalo jsoucno.
garias
malý brouk :D
16. 02. 2009 10:08
všimnite si aký sme my ľudia.
Prvý spomenie brouka v tráve a už je ktomuto maličkému tvorovy každý srdcovo
naklonený a ihneď ho pri prvej príležitosti spomenie. No nie sme my ľudia
obdivuhodné tvory? :D
Morld
:-D
16. 02. 2009 9:47
pane
supka, tenhle clanek nejak nezapada do soucasnosti:-) nebyl nahodou urcen k
publikaci ve stredoveku? tyto myslenky jsou tak zasralale jako samotnej
zidovskej buh.ze clovek nemuze pochopit boha? :-D stredovek inbecil porad
odvolavajici se na bibli mozna:-) ne clovek 21. stoleti .je to podmineno
vyspelosti rasy. dalsí skok prijde uz velice brzo a po nem budeme zase o krok
blize plnemu pochopeni boha.dovoluju si vsak rict ze velice male procento
populace chape toho opravdoveho. vsichni bohove a take velecteny vas buh jsou a
ted se podrzete:-) mimozemstane ci vysi bytosti :-O :-) a vite kdo je pravej
buh? ano jsem to ja!:-D a ze sem pysnej ?nenene. stejneho boha mate v sobe i vy
a kazdej malinkej broucek v trave.buh je realita,energie a cas.je to programator
a zaroven program. nerikam ze uz znam pravdu ale jsem ji o dvatisice let blize
nez vy:-P
garias
k
Jaroslavovi
16. 02. 2009 9:26
ja si myslím, že skutočná múdrosť žvých
inteligentných bytostí, akým je možno aj človek :D, spočíva vtom, že si
uvedomuje dôležitosť života ako takého. Každý tvor, každá rastlina, každý
človek, či mimozemšťan má právo na život a musí byť toto právo ostatnými
tolerované a brabé na zreteľ. Nemôžeme predsa masakrovať iné národy, kácať po
hektároch stromy, bez toho aby sme ich obnovovali, ťi kinožili zvieratá pre
kožu, kly, či iný suvenír. To všetko súvisí s našou sebeckosťou a vlastnosťou
pre zisk majetku a pohody. Len skutočne múdri vor povie malému broukovi v tráve,
že si ťa vážim ako každého iného tvora už len preto, že ak by to náhodou aj
nebola pravda, tento inteligentný tvor musí prejaviť náklonnosť ku každému
žijúúcemu...Ak umre raslina, nijako nás to nevzrušuje, dokonca nám o ani
nenapadne. No ak nejaký človek, ihneď tomu prikladáme veľký význam. Stým
súhlasím. Chcem ale uviesť reakciu samej prírody. Tej vonkoncom nezáleží na om,
kto umrie. Ani neurobí zmenu zákonov či vzťahov ani nič podobné. Existuje ďalej.
To že je smrť človeka strašná vytvoril človek a ten istý človek vytvoril aj
myšlienky vo viere, Preto sú tieto názory veriacich nedokonalé. V článku bolo
písané, že anjeli a archanjeli sú vysoko nad nami a predsa ani oni nerozumejú
Bohu. Rád by som vedel ako to autor článku zistil, respektíve ako na to prišiel
ten autor ktorého kniha bola študovaná.
garias
príroda ???
16. 02. 2009
8:28
mal by som čosi povedať k
tej prírode. Nielenže v minulosti žili ľudia čo vyznávali "bohov z prírody", ako
aj napríklad my Slovania. Mali sme svojich vlastných bohov a priklonili sme sa
ku nejakému žiovskému, ktorý uznáva národ židovský nad ostatné. Hmmm. Asi to
bude dosť podivné ale chcem poskytnúť istú myšlienku, ktorú vyjadril VRAJ
mimozemšťan pri jednom kontakte. Hovoril, že vyspelé mimozemské civilizácie
veria v akéhosi univerzálneho boha prírody. Neberú túto osobu ako niečo čo má
telo alebo tak. Uznávajú prírodu, skúmajú ju, a majú pred ňou obrovský rešpekt.
Ich vedomosťami vznikli nepísané zákony, tzv vesmírne zákony, ktoré sa dodržujú
samovoľme výspelými civilizáciami a nedyskutujú o ich porušení. Mužovi
mimozemšťan povedal, že myslenie ľudí sa dá na tú správnu cesty až vtedy, keď si
bude vážiť svoju prírodu a keď ju bude uznávať ako svojich bohov, ku ktorým sa
zbytočne modlí. Prečo neprídu a nepovedia nám to? Jedným zo základných
vesmírnych zákonov, konfederácie civilizácii pre zachovanie existencie života,
je nezasahovať do vývoja iného života na nejakej planéte. Uvedomujú si údajne,
že sme oproti nim akoby "barbary", nevyspelí, neinteligentný, skoro by som
povedal hlúpy, no napriek tomu nás tak neberú. Podobné tvory berú iba ako
prechodový stupeň úrovne, ktorou tiež oni sami prešli. Preto sme pre nich niečo
ako keď prídede do džungle a uvidíte vesnicu s domorodcami. Rozdiel je iba vtom,
že oni pozorujú, skúmajú a MY? My vtej vesnici povraždíme tamojších obyvateľov a
zobereme si arefakty, ktoré nemajú pre našu dušu a ďaľší život cenu.
Jaroslav
úcta k životu
16. 02. 2009 4:29
osobně si myslím, že je blahoslavený ten, jenž se
nepovyšuje ani nad broučka v trávě a vidí v něm svého bratra, kdo jemně
našlapuje a pohladí s láskou kmen stromu, ten kdo ví, že i když může -
nezničí.......
Jaroslav
reakce na Garaise
16. 02. 2009 4:18
Děkuji za
zvířata, jak by neměla mít duši, jsou krásná a i lidé jsou zvířata a ta
nejkrutější.
Napsal jste to moc hezky, jsem rád, že tu někdo přemýšlí.Mám
dost, těch rádoby objevitelů, kteří hlásaljí neustále to samé a vlastně nic, a
proč by nemohl být svět trochu tajemství? a proč by nemohl být bůh
krásnější?
Proč za každou cenu hlásat rádoby pravdu a nemyslet, necítit,
nemilovat.
Osobně téměř nevím nic, ale mnoho cítím a jsem velmi pokorný a
střízliv toho hlásat jaoku koli pravdu...
Honsek
omg. Jasný nesouhlas
16.
02. 2009 4:17
tak
1. zvířata mají duši a jsou na tom kolikrát lépe jak lidi.
2. O existenci
boha by se dalo polemizovat, ale budiž, neberu ti to. Ale jak si psal sám, dřív
měli všichni své bohy.. proto "izraelský" (křesťanský) bůh je jen výmysl,
smyšlená postava a povídačka, jen to, co kázali bylo jednodušší, než třeba
římský sistém a hlavně finančně výhodnější pro lidi. Proto získala tato víra na
takové síle.
To co tady tlačíš ostatním do hlavy, že je Bůh nepochopiteľný
apod. je jednoduchá a logiská výmluva pro "ovečky" kterou si opět vymyslela
kasta, profitující z uznávání tohoto kultu.
Pro mě je "Bůh" příroda, my jsme
její součástí a bohužel právě dar myšlení nás od ní víc a víc odpoutává, a proto
ztrácíme to "božkost" takže ty zvířata jsou na tom líp jak my lidi.
Toť můj
názor...
garias
milý Šupa
16. 02. 2009
1:13
poviem na tento článok svoj
názor a som presvedčený, že osobne autorovi článku sa nebude páčiť. Asi niektorý
tu poznajú gariasov názor na tému Boha a nebudú moc prevapený. Navyše cítim
povinnosť povedať svoj názor. V provom rade, po asi 2ročnom skúmaní, chovaní
zvierat a ich vzťah k ľudom ale aj ku daným udalostiam, musím ihneď vyvrátiť
domnienku, že by zvieratá nemali ducha, ale existenčnú podstatu ako my ľudia.
Našiel veľké množstvo príbehov a svedectiev, kde zvieratá, celkom nám naoko
normálne, sa v kritických situáciach boli schopný zorientovať a jednať dokonca
múdrejšie ako človek. Zvieratá zachraňujú životy, a správajú sa úplne odlišne
ako sme zvyknutý. Pri jednom prípade kedy mala staršia žena také záchvaty, že si
musela každých 10 min brať tabletky zaspala na gauči a nemala tabletky preto.
začalo sa jej ťažko dýchať a upadla do bezvedomia. Jej otec jej zavolal zrovna a
keď nedvíhala telefón, čo sa mu zdalo podozrivé, jej pes priskočil, sotil do
slúchadla a štekal. Dovtedyd nikdy nepočuli tohoto psa šteka. Otec na tento
podivný jav zavolal saniku a tým zachránili jej dcére život, pretože by sa isto
udusila. Chcete povedať, že tento pes nejednal ako živá bytosť s dušou podobnou
našej? Telefón mohol zhodť lebo videl, že zvoní, tak že sa zdvihne a vydáva sa
don zvuk. Inštinkt? Ako si ale mohlo toto zviera, ktoré kladiete na nízku
úroveň, myslieť že ked bude brechat, ten na druhej strane zavolá pomoc a tým
svoju paniu zachráni? To nepokladám za niečo jednoduché. Nedával by som preto
zvieratá na nižšiu úroveň ako sme my, aj keď majú iný spôsob života a tým aj
myslenia. To ale neznamená že ich duša znamená niečo menej ako naša. Ďalej ste
tvrdili, že Boha síce nepoznáme, nemáme potuchy kto to je, alebo čo toje, ale
máme viesť život nato aby sme sa ku nemu priblížili. To pokladám za paradox. Ako
sa môže ku niečomu približovať svojim vývinom, keď nevieme k čomu. To ale
pokladách nie za vašu chybu. zrejme ste kopírovali myšlienky "duchovne
založených ľudí" bez tho aby ste o tých myšlienkach premýšľali. Musím podotknúť,
že ste použili vety a metódy presne také aké mala za úkol vytvoriť viera vo
veriacom. Inak povedané používate termíny ako, Boh je nepochopiteľný. Týmto
spôsobom je stavaný na neurčujúcu úroveň a má byť pre iných sám od seba akýmsi
vzorom, niečim ďaleko nad nami. tak daleko, že sa mu musíme, chiet nechciet
pokloniť. Tento spôsob označenia bol urobený už dávno pri iných bohoch, aby
ľudia cítili jeho veľkosť, a aby mali pred ním rešpekt. Je to označenie Boha nie
preto, že je skutočný a veľký, ale preto že je to podávané takým ľahko
ovplyvniteľným tvorom ako sú ľudia. Ďalej ste povedali, že nie sme priamym
akýmsi produktom Boha ale pochádzame z jeho duše. Neiem si predstaviť silnejší a
priamejší pôvod ako pochádzať z tak neskutočne silného pôvodu. No napriek tomu
sme z neho nepriamo vzyšli. Už dávnejšie poukazovali myslitelia na tzv.
nebezpečné termíny ako sú napríklad nekonečnosť, pravda, skutočnosť a iné, ktoré
sa nedajú definovať ani nijaké presne vysvetliť. No veriaci ako aj vy, používate
ztýcht pojmov minimálne slovo pravda ako niečo čo je absolútne dané, a naisto
vieme očom je reč. Hovoríte, že Boh je pravda. Ale ani nevieme čo je pravda, ani
čo je Boh, ani čo znamená presne slovíčko "je" a napriek tomu hovoríte že ..je
pravda. Jednucho je to opäť ten istý príbeh, aké som čítal a rozoberal už asi
tisíce. Samé veľké slová ale žiadny zmysel. Nechcem vás uraziť alebo nejako
očierniť, vime že to myslíte v dobrom, no nemôžem svami súhlasiť. Viem presne
ako rozmýšľate, sám som bol veriacim asi do 14-15 roka života. No dnes si
myslím, že Boh je zámerne oznaovaný takými pojmami, aby si ľudia nevedeli
ujasniť čo znamená Boh atď a to len napomáha.. K čomu? Je lepšie prehovoriť
niekoho, kto do danej veci nevidí, nemá vtom jasno, resp nevie očo sa jedná.
Preto je Boh taký nejasný, presnejšie nekonečný, všemohúci a nepochopiteľný...
Navyšetakmervšetky veci, ktoré sa píšu ohľadom Boha sú zapísané v spisoch
starých civilizáciách. Horšia ako lož je polopravda. Ohánate sa že tie veci sa
stali. Áno ale nie ako sa píše v biblii. Nieje to podľa mňa chyba ľudí. Cirkev
zámerne utajuje uisté fakty, aby náhodou nedošlo ku nejakým ťažkostiam, hlavne u
svojich veriacich. Kto mi neverí, nech si prečíta aj literatúru odporcov proti
viere...