Diskusní fórum

Myslím si, že je velmi účinnou.Každá analýza vydá důležité informace.

Těžko říct, mně psychoanalýza cizích lidí připadá hodně zajímavá. Ale mám pocit, že to škatulkování neprospívá vůbec nikomu. Pochopit člověka, to jo, ale kdyby s tím nebyla spojená kritičnost - a jde to oddělit? Málokdo má dost pokory na to, aby nad někým slabším neohrnul nos, málokdo je tak schopný. Dokud bude s léčením duševních nemocí spojené jakékoli pohrdání, nehne se to z místa.

Psychoanalýza je nejvetsi chyba jake se lide kteri ji vymysleli dopustili. Vsechny psychoanalyzi jsou naprosto chybne. Taky vsechny psychiatricke lecebny jsou jen ustavy kde se provadi pokusi na lidech a nic vic. Sice ty ustavy by meli lidi lecit ale jsou tam ti lidej jenom jako testovaci krysi kterym provadi ruzne zvracenosti napr.: lobotomii a dalsi veci. Vsichni psychologove a psychiatri jsou povolani zalozena na domenakach, statistikach a k tomu jeste spatne. Toto by nemelo byt uznavano jako povolani a melo by to by budto restruktualizovano nebo zruseno. Toto je jedna z nejcastejsich pricin lidske demence , spatne vychovy (predevsim deti) a dalsich veci naprosto pro nasi spolecnost nejdulezitezsich. Jak muze nejaky hnup s nekolika doktoraty psychlogie neznajici 1. sam sebe a 2. co je to zivot3. ... me rikat jak se mam chovat a zit, co je spravne a co neni, co je normalni a co neni, co je skutecne a co neni. Ani ja sam ktery jsem empatik a mam hodne ruznych pohledu a znalosti se vam neodvazim neco o tomto tvrdit. PS tohle je pro me nezkutecne absurdni az jse mi z toho chce nekdy brecet.

Pokud vezmeme v úvahu, že v každé národnostní skupině je menší nebo větší počet osob s nedostatečně probuzenou rozumovou schopností, jejichž život se řídí spíš pudově, lze předpokládat, že tyto osoby mohou s daleko menší pravděpodobností onemocnět duševními chorobami. Pokud v tom nehraje třeba roli alkohol nebo nějaká jiná nemoc, která způsobí tento efekt. Tento "druh" lidí poměrně málo podléhá citům, iluzím a nějakým výčitkám svědomí. Velmi snadno plodí potomstvo, žije nenáročným spokojeným životem, co se týká společenského života jsou tito lidé k sobě málo citoví, pokud jim jde o přežití, chovají se neohroženě, protože v nich "pracuje" jakási hrubá síla, už méně rozum a vůle. Proto jsou snadno ovladatelní rozumem a vůlí silnějších. Proto rádi pracují ve skupinách pod nějakým "velením". A protože jsou neurózy spíš důsledkem probuzených schopností rozumu a vůle, tedy smyslových schopností, je pravděpodobné, že psychoanalýza bude účinnější u lidí, kteří "nejsou jednoduše rozumově vybaveni". Psychoanalýzu lze tedy využít, dejme tomu, v lehčích případech neuróz, ale v případě úplné rozpolcenosti osobnosti (schizofrenii), už by nám moc platná nebyla, protože nemocní jsou jí nepřístupní.

Jak se to vezme. Je pravda, že každý přístup k problémům musí být jiný. To je fakt. Ale psychoanalýza není jen jedno řešení problémů. Každý problém je jiný a podle toho se toto provádí. Vím co říkám. Pohybuji se v tom už od dětství (pouze díky zdravotníků, které mám v rodině a tím i u známých...)

Nemyslim si, ze psychoanalyza je nejucinnejsi terapeutickou metodou, jelikoz jsem presvedcena, ze o nicem nemuzeme tvrdit, ze je to nejlepsi pro vsechny. Lide jsou ruzni a proto i pristup k jejich problemum musi byt ruzny. Pro mnoho lidi jiste psychoanalyza prospesna bude, pro jine bude ucinnejsi jiny terapeuticky pristup.. Skunkless