EsoterikWeb

Články

Bytosti světla

Fenomén: Andělé jsou tady! - (komentáře)

kalidor
...
20. 06. 2013 11:57

VEď celý čas nadávaš ty mne. Len preto že s tebou nesúhlasím :)
Dana P.
ale jdi ty brepto
20. 06. 2013 11:41

nesmíš hned být tak popudlivý, to nesvědčí zdraví :o)))))
kalidor
...
20. 06. 2013 11:38

Znova prízvukujem, treba sa naučiť diskutovať. Nie každý v živote bude s tebou súhlasiť. Budeš všetkých urážať ako mňa? Len preto, že nesúhlasíme s tebou? :)
kalidor
Dana
20. 06. 2013 11:34

Je neslušné opisovať človeka, ktorý s tebou nesúhlasí, za niekoho kto //No nic, nad tím se nezamýšlej, to není nic pro tebe//.
Možno mám viac informácií o ezoterike ako ty a aj som sa viac zamýšľal ako iný a predsa nemusím súhlasiť so všetkým.
iveta
proč nestudujete
20. 06. 2013 11:33

jasné signály od zvířat?proč zvířata třeba dopředu vědí že hrozí nějaká přírodní katastrofa.
Toho je tolik že mě to už nebaví a jdu si dát oběd a kávu
kalidor
...
20. 06. 2013 11:32

Vedec odpálku nepodložen dušu rovnako razantne ako nepodloženého Pinokia. Zúriť pre to nemá najmenší zmysel.
Vedci chcú skúmať skutočné veci. A za skutočné považujú to čo ukazuje príroda a nie čo si vymyslíme.
Ezoterika mala už dávno preukázať nejaké dôkazy, napríklad čarovné kamene, ktoré liečia rakovinu. Urobiť rozhovor s dušou, natočiť ju, alebo niečo podobné.
Pokiaľ sa toto neudeje, ľudia budú k týmto veciam nedôverčiví. Tomu sa predsa nemôžeme čudovať. je to prirodzená vlastnosť človeka.
Dana P.
kalidor
20. 06. 2013 11:31

opravdu ti to pořád uniká? Věda se už dlouho zaobírá ezoterikou, protože správná věda chce vysvětlit všecky otázky i ty duchovní, které lidstvo zajímají od začátku. Jen mám podezření, že tohle nemá být nikdy vědecky doloženo, je to jedna z dalších záhad proč. No nic, nad tím se nezamýšlej, to není nic pro tebe :o)
iveta
důvody k tomu přeci máte
20. 06. 2013 11:30

miliony lidí vám popisuje třeba fenomén NDE a vy jste pořád přesvědčeni že je to výplod mozku.
iveta
vy se
20. 06. 2013 11:25

nechcete o nic opřít,vy nechcete nic měřit,nechcete si nic takového připustit.No vidíš už 6000 tis rokov!!! sa "tuší" že nějaká duše existuje a přesto vědec otálí.Tak kdo je tupec?
kalidor
...
20. 06. 2013 11:24

Preto mám radšej objektívne dôkazy, pohľady, skrátka výskum aký poznáme vo vede.
Netvrdím že názory ezoteriky sú o ničom. Sú zaujímavé. Ale nevidím zmysel v tom, zaoberať sa niečim, čo tak dlho je neurčité. Čo tak dlho nebolo dokázané, aby to každý na Zemi vedel.
Veda to vie robiť. Dokáže každému na Zemi preukázať polia, štiepenie jadier, urýchlovanie častíc. Preukazuje jasné dôkazy. Pre mňa to má väčší význam.
Ale chápem, že pre niekoho zasa má väčší význam špekulovať trebárs v ezoterike. Kto vie, možno sa jedného dňa bude veda zaoberať ezoterikou.
Ale ako vravím, musí na niečom stavať. Nemôžu si vedci sadnúť a teraz hútať toto existuje toto nie.
kalidor
...
20. 06. 2013 11:20

Zoberme si ako dlho je kladená otázka duše, energií inej dimenzie, karmy, aury, telepatie...tisíce a tisíce rokov. Podľa záznamov celých 6-7 tisíc rokov.
A stále, po 6 tisícoch rokov, nevieme čo to duša je, ako funguje karma, kde je aura apod. Po 6 tisíc rokoch!
Znamená to, že sa nemáme o čo oprieť, čo zmerať, všetko sú to už 6 tisíc rokov dohady, neurčitosti, špekulácie.
To je dôvod prečo sa veda dištancuje od ezoteriky.
Veda môže operovať iba s niečim čo zmeria. O čom vie, že naisto existuje.

Dušu nikto nikdy nezmeral, ani ezoterici. Je predmotom špekulácií.
Rovnako ako duša v tele, môžeme vyhlásiť, že duša je v aute, a odtiaľ ovláda človeka. Kľudne to môžeme vyhlásiť a nikto to nebude vedieť poprieť. Síce ani dokázať, ale to sa nevie ani pri tej duši v človeku.

6000 rokov sa človek zaoberá dušou a je stále na začiatku. Pri vôbec dokazovaní že existuje. Mna by to znepokojvalo, byť človekom, ktorý obhajuje existenciu duše.
Dana P.
to je holý fakt, že
20. 06. 2013 11:17

neviem nic nenahrazuje, vyjadřuje prostě nevědomost
kalidor
,,,
20. 06. 2013 11:15

Neviem nič nanahradzuje. Neviem, znamená že nemáme dostatočné informácie na objektívny názor.
iveta
kaligari
20. 06. 2013 11:13

no mě jde o to že ty se vysmíváš tomu že si kdekdo vymýšlí všelijaké bytosti ale nevysmíváš se tomu že učený fyzik když neví,nezná odpověď tak to prostě neexistuje,nemůže to už ze sásady fungovat a to je podle mě vážný problém.
A ani nepřipustí že by mohla nějaká další vyšší energie fungovat.
Pokud chceme aby věda se někam posunula tak musíme připustit i jiné možnosti(ikdyby byli jakkoliv šílené)a né se striktně držet jen daných a neměnných věcí.
protože to je základ všeho,experimentovat a připouštět že by mohlo i něco jiného prostě a jednoduše fungovat
Dana P.
kalidor
20. 06. 2013 11:11

odpověď "neviem" obsahuje i to, že to může být jinak než věda předpokládá, čili že andělé tady vždy byli a jsou:o)
kalidor
..
20. 06. 2013 11:03

Vetou "Neviem..."
iveta
a čím
20. 06. 2013 10:52

nahrazuje nevědomost fyzik?tím že to neexistuje
kalidor
..
20. 06. 2013 10:09

//Možná celý problém otazníků nad existencí andělů spočívá v tom, že my lidé jsme tupci a slepci. //

To je možno dôvod, že takéto bytosti vymýšľame. že akosi vieme toho málo o svete a tak nahrádzame nevedomosť anjelmi. Čo sa týka celého sveta a je to znepokojujúce.
Dana P.
Jedno je
20. 06. 2013 8:09

jisté, alespoň podle poznání z historie lidstva - legend - všechny národy provázejí od nepaměti bohové, duchové, andělé...pro mne podstatné je shrnutí v samém závěru článku :

" Možná celý problém otazníků nad existencí andělů spočívá v tom, že my lidé jsme tupci a slepci. Vnímáme jen materiální úroveň vesmíru a nevidíme davy andělů, duchů resp. astrálních bytostí a nehmotných mimozemšťanů, které se kolem nás jen hemží. Stačí se probrat."
Adanom
:D
19. 06. 2013 19:12

Vsadola bych se v nich to nedas. Hihihi
kalidor
...
19. 06. 2013 19:08

Iba 5 skleníkov xD
Adanom
Kali
19. 06. 2013 18:55

A nemas sklep? ::D
kalidor
...
19. 06. 2013 18:52

Kiež by sa to teplo dalo ignorovať teraz. Máme tu 34 stupňov xD
iveta
tak holky kdo si dá kávu?
19. 06. 2013 18:03

já mám na ní chuť vždycky když je venku ten největší pažžák :-)
iveta
Adanom
19. 06. 2013 18:02

to je pravda pravdoucí
Adanom
Sylvia
19. 06. 2013 16:34

" hypnoze to predsa tiez tak funguje, ze ked Ti niekto prilozi horuci predmet a nakuka Ti, ze je studeny, tak Ty ho vnimas jak studeny a dokonca tam nemas ani popaleninu, takze nieco urcite niekde v podvedomi mame, co by aj bolest mohlo eliminovat. "

Ano to je dobry priklad ohledne toho o cem tu pisu.
Skutecnou bolest lze transformovat pokud se vedome ve svem tele dostanes za hranice duality.
Kdyz budou toho kdo tohle umi chtit mucit fyzickou bolesti tak se jim to nepodari, za to dam hlavu. Takovy clovek je odosobnen,v ten okamzik je nad , nebo za svymi smysli.

Sylvia
Ale
19. 06. 2013 16:25

je pravda, ze najhorsie bolesti su tie, co su v hlave, usi, oci, zuby. Potom su ladviny a zlcnik myslim. Porod byva az niekde siesty.
Sylvia
Adanom
19. 06. 2013 16:22

No v minulosti to predsa bolo bezne, ze sa vrtali zuby bez injekcie, to napriklad u nas vobec nebolo, este na zakladnej, ze by mi vrtali zub z injekciou, to paradoxne jak decko som to vydrzala, dnes uz si tu injekciu necham pichnut. Je to ale len par sekund, mozno minuta, nic zas tak extremne.

Ja myslim, ze to ma hranice s tym prekonavanim, ze skutocnu bolest nejde nejak prekonat. S tymi majstrami to bolo myslene tak, ze oni sa do tych situacii snad ani nedostanu a uz to akoby riesia predom, ked uz to ale nastane, tak neviem, nemam s tym skusenosti nejak, kazdy ma samozrejme aj hranicu bolesti niekde inde, inak polozenu.

Ale verim, ze sa s tym dokaze niekto vysporiadat, dokonca sa da to skor nijak nevnimat, cim viac sa na to sustredis, tym horsie. Ale pre tych, napriklad aj ktori mozu mat popaleniny tretieho stupna, tak by to bolo velice obtiazne, oni tie nervy totiz na to v tele su, aby citit boli. Je to asi mozne, vsetko je mozne. V hypnoze to predsa tiez tak funguje, ze ked Ti niekto prilozi horuci predmet a nakuka Ti, ze je studeny, tak Ty ho vnimas jak studeny a dokonca tam nemas ani popaleninu, takze nieco urcite niekde v podvedomi mame, co by aj bolest mohlo eliminovat. Urcite by to mohlo pomoct dost ludom a nepotrebovali by sme lieky a rozne utlmovace.

Ale je zas zaujimave, ze prave kvoli tomu chodia niektori na regresiu, aby sa toho zbavili, tym ze si vybavuju prave nejake tie obrazy.
Adanom
Kali
19. 06. 2013 15:50

Nevime toho jeste dost. :)
Adanom
A
19. 06. 2013 15:47

Nejen to ale Ty nemuzes v sobe prozit tu moji bolest a ja zase ne tu Tvoji.
Podstatou v tom o cem mluvim neni hodnoceni ale skutecnost ze to co pisu skutecne lze.
iveta
noo
19. 06. 2013 15:41

to je otázka......každou bolest každý vnímá jinak.
Adanom
Ivet
19. 06. 2013 15:38

Mozna ta bolest je a mozna neni Dvakrat vetsi nez to ohledne tech zubu ,ale kdo to posoudi? :)
iveta
Adanom
19. 06. 2013 15:35

a tak bolí i záda,skřípne se ti nerv a je to v háji,pak už jen ležíš a nehýbeš se,protože když se pohneš tak je to dvakrát větší bolest než čištění kanálků a trhání nervu ze zubu.
Jo ze zubama jsem měla hodně problémy,dělali mi resekci dvojky vlevoo nahoře,trvalo to nejmíň hodinu a půl.Měla jsem hubu nateklou až na čele a na krku.Prej ještě chvíli bych to nechala a mohla jsem natáhnout.
Adanom
Ted
19. 06. 2013 15:35

Jsem si vzpomela pri tehle prilezitosti jen tak pro zajimavost ohledne schopnosti vedomi,na jeden pribeh ktery jsem kdesi cetla ( je jedno jestli je to skutecny pribeh ) ktery vypravi o mnichovi ktereho mucili Cinane.
Nechavali mu na celo skapavat vodu po kapkach. Bezne se pry clovek z toho muze uplne zblaznit, zesilet a umrit. Avsak tenhle mnich byl naprosto klidny. Ani to s nim nehlo. To prirozene sokovalo muze ktery tomu velel natolik ze se mnicha zeptal jak je to mozne. A mnich odpovedel- " kazda kapka je ta prvni "

Sila Vedomi nema meze.
kalidor
..
19. 06. 2013 15:29

No ak chceme prežiť, tak musíme. Nemáme na výber - musíme sa preniesť cez to. Ale neviem, že by niekto bolesť zubu ignoroval ako ilúziu.
Adanom
Bolest
19. 06. 2013 15:20

Zubu je jedna z nejnesnesitelnejsich pro mnoho lidi. Bolest hlavy ze by clovek mlatil i hlavou fo zdi je dalsi nesnesitelna bolest. Presto se lze za ni dostat.
Adanom
Sylvi
19. 06. 2013 15:17

Nevim nepovazuju se za mistra ale Zkus si nechat vrtat zub bez umrtveni a nechat si cistit kanalky. :)
iveta
Danuš
19. 06. 2013 15:10

andělé se nevracejí ty tu byli vždycky,jen se vrací víra v ně a to je dobře :-)
no od andělů jsme trošku odbočili ale to neva aspoň je tu živo :-)
Dana P.
no fajn
19. 06. 2013 15:00

a kde jsou ti andělé ???
Sylvia
No
19. 06. 2013 15:00

ale ja myslim, ze o tej skutocnej bolesti fakt nehovorime, ze toto sa da, ked Ta nieco zaboli, sice je to neprijemne, ale v podstate skutocna bolest je nieco ine. To by ludia, co mavaju fest niekolkodnove migreny mohli rozpravat, spoluziacky mama vyskocila kvoli migrenam z okna. To je podla mna uz nieco ine a nefunguju moc tieto veci.

Ale verim tomu, ze snad existuju nejaki majstri, ktori by dokazali toto, ale ti zas tu migrenu mat ani nebudu podla mna, tak jak ine choroby. Ono je to skor o tom, ze telo s tym nieco signalizuje, ale potom to uz "prehana". Mozno ked niekoho bolievaju bedra alebo nieco s tym sa da pracovat, da sa to nejak mozno "oklamat" a prestat to vnimat, ale v skutocnosti, ked clovek povie, ze ho nieco boli, tak zalezi co mysli, pretoze hovorim existuje bolest a bolest. Moja segra po operacii stavca mala strasne bolesti v lavej nohe, oni jej tam asi priskripli nerv pri tej operacii a to si musela volat sanitka len kvoli tej bolesti. Ale ja sama som taketo nieco este nezazila.
Adanom
Ivet
19. 06. 2013 14:57

Ne tohle jsem nezkousela. Na sobe to nebylo, neni treba a na nekom jinem nemam na kom. :)
Ve svych dlanich ale energii , pohyb citim kdyz se na to zamerim.
iveta
Adanom a
19. 06. 2013 14:52

zkoušela si experimentovat s dominantní rukou,myslím tím přiložení ruky(nebo kousek od těla)tak aby si tu hřejivou ba až přímo rozžhavenou energii cítila přímo v tom bolavém místě?
mě to funguje stopro...když mě něco bolí stačí si na chvíli přiložit ruku a je to ,po chvíli bolest odezní.
Ale tam kde to bolí je to rozžhavené taky,takže se to dá krásně poznat,stačí přejíždět rukou po těle a najdeš i u cizích bolavé místo aniž by ti něco řekli.Pak cítíš jak ti v té ruce krouží energie,normálně to cítíš až tak dvacet centimetrů od ruky.
Někdy se mi stává že když odpočívám tak v té dlani je takový pohyb že je to až neuvěřitelné
Adanom
Kali Gari
19. 06. 2013 14:28

Obavas se protoze se pletes.
Ani nevim jestli se me chce s Tebou o tom debatovat a vysvetlovat Ti proc jsem pouzila pojem iluze a co to v tomhle kontextu znamena, protoze je to zbytecny.
Nejsi zatim sto to pochopit. Nechci Te ale urazit.
Ty povazuj prosim bolest dal presne za to za co ji Ty sam povazujes to dalsi za co ji mam ja nech na me. Rozumime si? :)
kalidor
Adanom
19. 06. 2013 13:59

Obávam sa, že moje slová neboli pochopené. Bolesť nemožno považovať za ilúziu už len preto, čo všetko bolesť pre ľudí znamená.
Rôzne utrpenie, trápenia, nešťastie. Považovať bolesť za ilúziu môžeme vytvoriť dosť nebezpečnú situáciu, kde nám prestane záležať na bezpečí ľudí.
Adanom
Ivet
19. 06. 2013 8:21

"Rozumím tomu....mě když bolá záda a že mě bolí často tak tu bolest už nevnímám jako nepříjemnou a za druhé člověk si dokáže zvyknout,přijímá ji. "

Pisu Ivet jeste trosku o necem jinem.

Napadlo me to vcera sdelit take proto ze by to nekoho z Vas mohlo zajimat.

Odhalila jsem tohle " tajemstvi " o fyzicke bolesti pred lety u zubare.
Vrtani zubu az na nerv bez umrtveni. Byl to muj pokus.
Kdyz to zaclo pichat, zacla jsem tu " bolest " pozorovat, neztotoznovat se s ni. Po nejakem okamziku se me ta " bolest " transformovala v prijemny hrejivy pocit.
Zubar nechapal protoze ja se u toho zacla hrdelne smat. ( stali se z nas pak pratele , ptal se me jak jsem to mohla " prezit " :-)

Ohen - popalenina me za tehle okolnosti nezpusobuje bolest a nekdy ani puchyre, jen zacervenani. Pozdeji ale mam na te ruce precijenom jinak zbarvenou kuzi nebo jizvu.
Je toho vic s cim experimentuju. :)

Zrovna vcera jsem strihala kere na zahrade a zajimavy i je ze casto po tyhle akci dostanu podivnou nesnesitelnou bolest hlavy.
V takovem pripade to prijimam jako vyzvu k experimentu jak nejrychleji tu bolest vnimat jwko hrejivou energii a pak ji tim uplne ukoncit.
Vcera se me to podarilo Ale netvrdim ze se me dari vzdycky. :)


Adanom
Kali Gari
19. 06. 2013 7:55

Dovol me Te takhle oslovovat. Libi se me to. ;)

Ty jsi naramne zdatny v prekrucovani. Uzasne jsi to predvedl napr. tady, cituji:
" Proste poďme spôsobovať bolesť iným, lebo je to aj tak ilúzia, proste o ničom, nič dôležité. "

Otazkou je co Ti to prinasi ze prekrucujes to co jsem psala o svych zkusenostech s bolesti s nejakym zpusobovanim bolesti jinym. To je od Tebe mimo misu a tecka. :-)

kalidor
...
18. 06. 2013 22:25

Neurazil som sa..Veď Garfield nebol zlý, bol to dobrák :DD
iveta
oprava
18. 06. 2013 22:22

gari :-))
iveta
no jo garfi ale
18. 06. 2013 22:07

pořád je to jen prožitek,vjem který nám ukazuje že je to skutečnost,že je to skutečné ale to co my považujem za skutečnost může být ve své podstatě jen iluze,chápeš?
kalidor
...
18. 06. 2013 21:55

Presne to celý čas tvrdím.
iveta
gari
18. 06. 2013 21:54

bolest není iluze ale vjem
kalidor
...
18. 06. 2013 21:47

To môže byť, že ovládať... Ale bolesť nemôže byť ilúziou. Ilúziou myslíme niečo čo vnímame, ale neexistuje to. Bolesť fyzicky jestvuje.
Sylvia
Garias
18. 06. 2013 21:45

no aj ja myslim fyzicku, o fyzickej bolesti sa bavime, aj ta chodza cez uhliky bola takto myslena, nieze Ty niekoho tam posles, ze ti ludia, ktori cez ne chodia dokazu svojou myslou tu bolest vnimat inak, tak aby im nebola neprijemna, neviem ja sice jak, ale dokazu to.
kalidor
..
18. 06. 2013 21:42

Na zaiatku bola rečo bolesti pri hcodení cez žeravé uhlíky. Neviem si pod tým predstaviť inú bolesť, ako fyzickú, kde človek trpí.
Sylvia
Viem
18. 06. 2013 21:39

ale jak je to s bolestou myslene. Kazdy hodnoti bolest zo svojho hladiska, Adanom a Iveta tu proste len hovori, ze oni sami by sa s nou teoretiky mohli vysporiadat tak, ze by to necitili ako bolest.

Nic take tu nepadlo o tom, ze by niekto niekomu chcel sposobovat bolest a cakal, ze ten druhy sa s tym vysporiada. Je to myslene o nich samych. Ze sa da dosiahnut u cloveka, ze ked preziva bolest, tak si to moze nastavit tak, aby mu to nebolo neprijemne, nic o tom, ze by to skusali na druhych.

Mne len neni jasne, ze pravdepodobne to pochopilo 99 percent ludi, Ty si to uplne otocila a hovoris o niecom inom. Ja sama ale vnimam bolest jak neprijemnu, ten kto dosiahne stavu, kedy ju neude citit jak neprijemnu uz je na urovni, kde by ho ani nenapadlo skusat to na druhych. To mohlo napadnut len Teba Garias.
kalidor
..
18. 06. 2013 21:36

*ako ty
kalidor
..
18. 06. 2013 21:35

Tak dúfam, že uvažovať o bolesti ako t, nikdy nebudem. Pevne dúfam! Nikto si nezaslúži trpieť. A bolesť je rozhodne niečo, čo neije len také že, nech je čo je...
iveta
gari ty jsi to pořád
18. 06. 2013 21:34

nepochopil,nevadí jednou nastane doba kdy začneš uvažovat jinak.
kalidor
...
18. 06. 2013 21:33

AKože na stránke kde sa rozoberá toľko duša, láska, ľudskosť, niekto vyhlási, že "bolesť to je nič...to je ilúzia". Akože to je niečo čomu vyvalujem oči. Fakt ako :)
kalidor
...
18. 06. 2013 21:31

No neviem. Takéto zľahčovanie bolesti mi príde ako nejaké invkizítorstvo. Proste poďme spôsobovať bolesť iným, lebo je to aj tak ilúzia, proste o ničom, nič dôležité.

ja pevne dúfam, že si robíte iba srandu :)
iveta
to asi nebude
18. 06. 2013 21:29

ale pokud by si jich měl dalších sto a každý by ti za jendu hodinu usekli...tak po dvacáté tu bolest budeš vnímat jinak.
kalidor
...
18. 06. 2013 21:27

Podľa mňa sa bavíme o bolesti vo všeobecnosti, nie nejakej migréne, ktorú si ani nevšimneš. To je už logika samozrejme xD
kalidor
...
18. 06. 2013 21:27

Ale keď ti niekto usekne prst, tak to asi slasť nebude. Či bude? :) V pohodíčke? :D
iveta
ale její
18. 06. 2013 21:25

bolest,rozumím tomu....mě když bolá záda a že mě bolí často tak tu bolest už nevnímám jako nepříjemnou a za druhé člověk si dokáže zvyknout,přijímá ji.
kalidor
..
18. 06. 2013 21:23

Veľmi jasne. Podľa nej je bolesť ilúzia.
iveta
no tak gari
18. 06. 2013 21:18

ty nevíš jak to Adanom myslela?
kalidor
..
18. 06. 2013 19:35

//Jestli se Tobe nekdy podari vnimat bolest prijemne jako slast, pak o tom spolu pokecame.//

To by som bol psychopat. Dúfam, že do tohoto stavu nikdy neprídem, že bolesť dieťaťa napríklad, budem považovať za nejakú slasť.
Adanom
Oprava :-)
18. 06. 2013 18:24

Neznameho duvodu.
Adanom
Kali
18. 06. 2013 18:22

Jestli se Tobe nekdy podari vnimat bolest prijemne jako slast, pak o tom spolu pokecame. ;)
Zde neni a nebyla mnou rec ( jen Ty o tom ted mluvis z nejakeho me neznáehk duvodu ) o zadnem podcenovani cehosi. At uz je to cokoli. :)
kalidor
...
18. 06. 2013 17:56

Ja myslím že obe sú dôležité a reálne. Aj láska a aj bolesť. A nemožno ani jedno podceňovať v našom živote.
Adanom
Kali
18. 06. 2013 17:53

Tak jo. Jak chces. :DD

kalidor
...
18. 06. 2013 17:44

Láska je rovnaké vnímanie tela ako bolesť. Sú to stále el. impulzy. Ono ak je bolsť ilúzia, alebo iné pocity, potom aj láska je ilúzia a vlastne bezcenná.
Adanom
Kali
18. 06. 2013 16:34

:-) ze zlobis jako malej to iluze muze byt a nemusi. :-)))

Laska? Proc laska? Chces ji nejak rozdelovat?
kalidor
...
18. 06. 2013 16:32

A láska je tiež potom len ilúzia?
Adanom
:)
18. 06. 2013 15:47

Bolest jako neco neprijemneho je pouze iluzi lidskeho mysleni a rozdelovani. :)
Tohle zneni je presnejsi.
kalidor
...
18. 06. 2013 15:26

Mala by si sa, veď bolesť je ilúzia.
Adanom
:)
18. 06. 2013 15:24

Ne Kali, presne zneni je takovehle- Budes me pichat kruzidlem do palca a ja se budu rochnit blahem.
kalidor
..
18. 06. 2013 14:32

Takže Jedno je hocičo, len ide o počet 1. Chápem xDD
kalidor
...
18. 06. 2013 14:31

Akože pichať kružidlom dieťa do palca na nohe je ilúzia hej? :D
Adanom
Sylvi
18. 06. 2013 13:17

Ano,za beznych podminek clovek vnima bolest jako neco co nechce a vnima ji jako neprijemnou vec avsak kdyz clovek v sobe prekroci pomyslnou hranici tohodle bezneho vnimani ktere lze v sobe uskutecnit, pak uz bolest neni bolesti.
Delala jsem experimenty a vim ze i bolest je iluze. Tu energii mohu transformovat.

Nicmene vzpomenme napriklad na chozeni po rozhavenem uhli.
Adanom
Kali
18. 06. 2013 13:06

Jedno je jako jedno kolecko u trakare. :-)
kalidor
Adanom
18. 06. 2013 12:06

Čo je to Jedno?
kalidor
...
18. 06. 2013 12:05

Kategorizovanie je čisto náš výmysel. Nemôžete povedať dieťaťu: "Bolo to dobré, ale trošku aj zlé, také niečo medzi dobrýma zlým, ale viac dobré než dobro zlé." Radšej poviete: "Bolo to zlé urob to takto".
Musíme vytvoriť úrovne aby sa nám ľahšie žilo. Preto je lepšie dávať známky 1,2,3,4,5 a nie 2,5865 čo by v skutočnosti bolo presnejšie ohodnotenie písomky.

Príroda takéto kategorizovanie nepozná. Čiže ak sa bavíme: "toto je dobré, toto zlé. Toto je výsledok iba energie, toto je prejav ducha" tak vynechávame dosť veľa vecí, kategorizujeme udalosti, ktoré môžu v skutočnosti byť trošku inak.
Sylvia
No
18. 06. 2013 12:03

tak to ja vnimam bolest uplne inak, pre mna to jedno teda neni, ale v celku, ze to je negativna vec, to zas nemusi, ale nevnimam to pozitivne, otazka je, ci to samotne pozitivne je. Skor je to nieco co nechces a je jedno, ci je to sucast celku alebo nie, proste sa bez toho obides, ale potom jak inak by telo signalizovalo, ze nieco neklape, ale to je ina otazka. Ked uz viem, ze mi nieco je, tak uz to nepotrebujem.
Adanom
Lidska
18. 06. 2013 10:53

Mysl v dualite rozdeluje,Pojmenovava na takove a makove.
Avsak uz i tady lze v sobe uskutecnit Jednotu za vsim.
Bolest me muze byt za tech okolnosti uskutecneni v sobe stejne tak prijemna jako slast. Nezaznamenam zadny rozdil ani rozdeleni nebot JE to za takovych okolnosti nerozdeleneba nepojmenovame Jedno.
Sylvia
Ja
18. 06. 2013 9:48

suhlasim s tym, ze vsetko tvori jeden celok, vsetko je neoddelitelna sucast vsetkeho, takze aj kationy a aniony tvoria celok. Sucast toho celku su podla mna aj chyby a nedokonalosti a tym tvoria jeden dokonaly celok.

Dualita je naozaj ludsky problem v ludskej mysli, pretoze tie zaporne casti celku vnimame negativne alebo nam boli rokmi nejak vsugerovane, ze su negativne, smrt a zivot je jeden celok, sucast jedneho. Ale vratim sa k caju, pokial niekto vnima negativne studeny cas, je to individualna vec, niekto neznesie studenu sprchu, durhy to ma rad a aj ten co neznesie studenu sprchu, tak aj ten ju ma obcas rad :-), ked ju potrebuje. Takze hej, dualita je pomyselna, ale je u nas, aby sme sa lepsie orientovali, aby sme veci pomenovali a vyjadrili, co nam je prijemne a neprijemne.
Adanom
:)
18. 06. 2013 9:37

" v skutočnosti aj tam kde je tma, vyžarujú látky žiarenia "

kalidor
...
18. 06. 2013 9:14

Ak sa chcete dozvedieť skutočné vlastnosti hviezdy a vlastnosti svetla, o ktorých sa zatiaľ vie, odporúčam knihu: Naše Slunce - Josip Kleczek
kalidor
...
18. 06. 2013 9:10

Dualita svetla a tmy je iba pre nás ľudí. V skutočnosti aj tam kde je tma, vyžarujú látky žiarenia, ktoré sa dajú zachytiť a "vidieť" svet okolo aj v naprostej tme bez svetla.
Ano to stým svetlom je trošku zložitejšie, než iba svetlo tma :)
Adanom
Ba ne
18. 06. 2013 8:58

Zadny stin. Ani zadne setrvani dele na tom nic nezmeni.

Teda tim se vracim zpet k tvrzeni ktere napsal Kali.
Tady je projev rozdeleni a nase rozdelana mysl je ta co ma tendenci delit na prijemne a neprijemne atd. Ale jinak je vsechno Jedine Jedno.
iveta
Adanom no vidíš že si
18. 06. 2013 8:55

rozumíme....píšeš:bolest i slast jedno a Jedine totez...a já doplňuji že vše se vzájemě tře.
každá na to máme jinou výslovnost
iveta
dobře máš tedy
18. 06. 2013 8:52

jinou zkušenost...jenže pokud by si v té zkušenosti strvala déle...náhle by si zjistila že ten stín tam je.
Adanom
Ale
18. 06. 2013 8:51

Ano rozumeli bychom si skrze poznani ze za dualitou je bolest i slast jedno a Jedine totez.
Adanom
Jsem
18. 06. 2013 8:50

Si plne vedoma toho ze svetlo o nemz mluvim nedoprovazi stin. Nemluvim o dualite. :)
iveta
adanom já jsem naprosto
18. 06. 2013 8:47

přesvědčená že ano...každé naprosto každé světlo doprovází stín.
iveta
my se přeci tady a teď na
18. 06. 2013 8:45

musíme poměřovat dualitou,jinak bychom si nerozuměli.
Adanom
Takove
18. 06. 2013 8:43

svetlo o nem mluvim nedoprovazi stin.
Adanom
Ivet
18. 06. 2013 8:42

Co se tyka prijemneho a neprijemneho, je to lidske mysleni a princip dulaity rozdelovst. Ve skutecnosti horke a ledove je jedno a totez. Slast s bolest je jedno a totez sle teprve za hranici duality.
iveta
však já o něm mluvím taky
18. 06. 2013 8:41

ikdyž jiným způsobem
iveta
světlo vždy
18. 06. 2013 8:40

doprovází stín.
Ať je obrovské a nebo malinkaté
Adanom
Nemluvim
18. 06. 2013 8:39

O dualnim rozdeleni svetla ani o slunci v teto dualite. Mluvim o vecnem Celistvem svetle.
iveta
no samozřejmě
18. 06. 2013 8:37

adanom vem si třeba slunce...proč nám sem na zem a do prostoru posílá světlo.Jenže ono nám ve skutečnosti posílá růžové světlo,ten kladný náboj.Protože jinak by tu byla neustále tma a to by znamenalo konec....tím pádem se vzájemně doplňují.
Světlo se "tetelí" v prostoru.
Pokud jsme a jako že jsme světelné bytosti tak jsme přeci živé,nebo ne?a přitom máme v těle obsaženu také tmu.

Adanom
Chces rict
18. 06. 2013 8:28

Ze Svetlo obsahuje zaporny a kladny naboj jinak by bylo mrtve, neexistujici?
iveta
ona
18. 06. 2013 8:08

díky tomu nabíjení tryská do prostoru,tře se chápeš.
Vše je o vzájemném tření.
iveta
jenže v té
18. 06. 2013 8:06

celistvosti je právě obsažen kladný a záporný element.
Bez toho nemůře ta celistvost fungovat,musí se vzájemně NABÍJET,jinak by "zemřela"
Za tou hranicí to funguje naprosto stejně
Adanom
Energie
18. 06. 2013 7:29

Kali: " Iste dualita tu existuje. Ale nieje to iba vecou ľudského ducha? Iba my sme definovali "dobré - zlé", "príjemné - nepríjemné", hmota takéto pravidlá nepozná. "


Iveta: " Energie zná pocit příjemnosti a nepříjemnosti,je živoucí a vědomá."

Tady souhlasim s tvrzenim ze v dualite ( v hmotnem svete ) ma nase mysleni ( nevedome) tendence energii rozdelovat na " dobre- zle, prijemne neprijemne"
Jinak energie neni definovatelna na to nebo ono, ona pouze JE.
Nevedomost ji rozdeluje na dualitu kde pocituje energii dualne.
Energie sama o sobe nezna pocit prijemne a neprijemne. Energie za hranici dualniho hmotneho sveta pouze JE - Celistva.


iveta
gari
18. 06. 2013 6:56

:-)))
kalidor
,...
18. 06. 2013 0:20

Ja by som si aj nechal nick garias, ale pri prihlaovaní mi to písalo, že už si také meno nemôžem dať, že tu taký je xD
iveta
gari dobrou a
18. 06. 2013 0:16

jsem ráda za to že si se přiznal že jsi gari :-)
iveta
já taky ne,
18. 06. 2013 0:16

nenajde se nikdy nikdo kdo by si ho dokázal představit.
kalidor
iveta
18. 06. 2013 0:12

Priznám sa že nechápem :D Stačí mi slovo nekonečný a už nemám páru o čom je reč. Nekonečno si nedokážem predstaviť.
iveta
dimenze jsou
18. 06. 2013 0:03

velmi blízko,dokonce tak blízko že je to nejmenší možná měřitelná vzdálenost.
Každá dimenze má jinou hustotu,čas,jiné zákony a přesto je tu možnost propojení s naší.
iveta
gari v tvém
17. 06. 2013 23:59

posledním příspěvku píšeš...existuje bůh a nadbůh atd. a pořád dokolečka,kdo stvvořil boha a nadboha a zase nadnadboha...o tom už jsem psala ale zřejmě si to nepochopil.Všechno má své vnitřní dělení které je ve své podstatě nekonečné....je to položená osmička,nekonečno...chápeš.A pak nastupuje právě ten míček...
Sylvia
No
17. 06. 2013 23:54

lenze ked mas par veci, ktore sa Ti stanu, tak chces vediet viac, mna to v osobnom zivote napriklad nejak neobmedzuje a ani my to neubera na realite, je ine, ked tomu niekto prepadne tak, ze zabudne zit tento zivot, ten ma potom problem, niekto moze takto upadnut aj do schyzofrenie. Ale je skor dolezite, ze zaoberat sa tym mozes, mozes skusat rozne veci, ale pritom stat nohami na zemi, ked to je treba.

No ten hologram, a co tych 11 dimenzii, ktore tvrdia vedci, ze existuju, to je co? Napriklad nechapem, kde to je, jaky je to rozmer, v com to je.
iveta
kalidor však
17. 06. 2013 23:53

nikdo netvrdil opak :-)
tak nevím mám ti říkat kalidor a nebo gari?? :-))
kalidor
...
17. 06. 2013 23:51

Vylúčiť to nemôžeme. Ale zuatiaľ nemáme dôvod si to myslieť, že tomu tak je. Akonáhle uveríme že je to hologram, tak prečo by to nemohol byť hologram v holograme? A keď už aj v to uveríme, tak príde ďalší, že to je vlastne sen snívajcej postavičky, ktorá sa sníva skutočnému. A tak ďalej do nekonečna.
Niečo podobné je s Bohom.
Existuje NadBoh, ktorý spravil Boha a prikázal mu zatajiť to človeku. Môže byť? Prečo nie? :D
A potom existuje NADNADBOH, ktorý ....atď.

Lepšie je to uzavrieť na začiatku a vnímať len tento svet. Človek si ušetrí hoooodne zmetku xDD
Sylvia
No
17. 06. 2013 23:48

ale ani tu nikto netvrdi, ze to tak sto percentne je, ale skor preco sa to deje, mozno nakoniec naozaj vsetci zistime, ze sme sucast nejakeho hologramu, ktory je nam pred oci nahraty a my tu prezivame dramu zivota, ktoru berieme smretelne vazne, zakial co sa na nas niekto smeje a budeme sa smiat mozno raz aj my. Sto percentne nikto nic nevie, ale pracovat sa musi s tym, co aj tusis a aj s intuiciou, od toho su prave tieto debaty, nejde cakat az to niekto zisti a ja to zatial zaklincujem niekam do neznama, nejde o vieru ako taku, nabozensku, ide o tusenie niecoho ineho. Tusenie je totiz lepsie slovo nez viera a s tym si kazdy clovek moze pracovat jak chce.
kalidor
iveta
17. 06. 2013 23:44

Jasné že som garias, veď je to jasné už z môjho písania xD
kalidor
..
17. 06. 2013 23:43

My sa môžeme baviť iba o energii, ktorá bola dokázaná, preukázaná, zmeraná. Ako môžeme sa o všelijakých energiách baviť, môžeme povymýšľať úplne hocijaké názvy, ale bude to mať zmysel, keď ani nevieme či existujú?
Lebo mne osobne nstačí, že verím a hotovo, tak už to musí byť pravda.
Ja sa priznám, ja sa mýlim skoro vo všetkom čo si myslím :D
iveta
kalidor
17. 06. 2013 23:43

je velmi zajímavé že jsi za celou dobu co ti tady Sylvia naznačuje že jsi garias ani jednou neoponoval a nevyvrátil že tomu tak není. :-)
Takže kápni božskou a přiznej se,vždyť o nic nejde
iveta
kalidor
17. 06. 2013 23:37

vše má své vnitřní dělení které je v podstatě nekonečné.
Sylvia
To
17. 06. 2013 23:36

je taka debata o nicom. Garias Ty si mysli, ze to je vsetko hmota, ano hmota sa sklada z castic, ktore su neustale v pohybe, vibruju a cim hustejsie tym hmotnejsie. To je ale znama vec. Co to ma ale spolocne s tym, ze existuje aj energia, ktora takto husta neni? Naco to vysvetlujes, hovoris tu len zname veci, toto neni vedecka obec, veda nech si skuma svoje veci, co ma....je to to iste, jak ked v stredoveku poviem komukolvek, ze stlacim tlacitko a rozsvieti sa mi izba, alebo vytvorim fotku.

A tie pyramidy s argumentom, ze je to nahoda, o tom nema cenu diskutovat, tak Ty si mozno kludnejsi, ked si povies, ze je to nahoda, tak si to mysli a mas klud. Nahoda je tak uveritelna jak, ze Ty si Kalidor, asi tak.

To je plytvanie energiou - nehmotnou btw, vedomie, co clovek ma, nieje hmotne, keby bol aj vysledok procesov mozgu nejaky cit, tak je to len prijimac, ktory to spracuje, nepotrebujes k prezitiu nic z oblasti citov, naco by to mozog tvoril, naco by mu to bolo? Proste si uvedom, ze su ludia, ktori idu dalej a mozno aj predbiehaju vedu, su aj vedci, ktori sa zaoberaju tymito vecami. Existoval projekt Star Gate, ktory vyuzivala americka vlada k spionazi pomocou astralneho cestovania, potom ho po 20 rokoch zastavil, pretoze nebol sto percentne spolahlivy, ale 20 rokov fungoval, ale to neznamena, ze nebol uspesny vobec. Zaoberaj sa tym, co Ti je blizke a nechaj ostatnych zit, jedna jedina teoria je platna a to je, ze vsetko je mozne. Na co su dobre diskusie o dvoch totalne protikladnych veciach, kde si kazdy bude viest svoju lajnu a nikto nikomu nic nedava, mna tu zaujimaju nazory, co si myslia o tom ludia, ktori to pripustaju a aj nejake nazory, jak by to mohlo fungovat z toho, co poznaju, co prezili, jake maju zazitky, ze je skupina, ktora tomu absolutne neveri je jasne a zname, to ale neni ucel predkladat to tu na tejto stranke. Ani s tymito recami neodpares ludom tie zazitky a pocity, ktore prezivaju a niesu to sny, tieto javy existuju tak, jak existuje tato hmota.
kalidor
...
17. 06. 2013 23:34

//Život je jen sen a my jsme svou vlastní fantazií//

Ja som iného názoru. Podľa mňa je náš život tvrdá realita. Iba ju nevieme pochopiť celú.
iveta
ale tady si nikdo nic
17. 06. 2013 23:32

nevymýšlí....Já jsem jediným vědomím,které samo sebe zažívá subjektivně.
iveta
v tom případě zůstaneš na
17. 06. 2013 23:29

bodu mrazu.
Kdyby jsi chtěl všechny částice spojit v jeden jediný bod o velikosti míčku,znamená to,že jsme my všichni dílky jedné jediné částice(toho míčku)která tvoří celý vesmír.A ačkoliv vše je dnes rozdělené a vesmír expanduje,jsou veškeré jeho části propojené.Takže vše jsou proměnlivé objekty a platí to pro všechny lidi,hvězdy,galaxie a všechno.
Život je jen sen a my jsme svou vlastní fantazií...jsem přesvědčená ,že v tomto snu jsme schopni si ten další sen který nás čeká,neboť smrt pro mě neexistuje.....předpřipravit.
kalidor
iveta
17. 06. 2013 23:23

Nikto, ja rozhodne tiež, nikto na Zemi nevie čo je to hmota. My ani nevieme, prečo sa galaxie otáčajú tak ako sa otáčajú (ramená sa točia rýchlejšie ako by sa mali).
Nevieme prečo sa elektrony večne pohybujú. Čo je najzákladnejšou časticou hmoty.
Čo je to gravitácia? Čo je to magnetizmus? Ak mi niekto povie, prečo sa magnety priťahujú, ako tá sila funguje, navrhnem ho na nobelovku xD

My nevieme celú radu vecí a nahrádzať našu nevedomosť akýmisi pochybnými pokusmi o energiách a tváriť sa, že už vieme čo je to hmota, to je proste strašne smiešne. :)

Ja neviem čo je to hmota, čo je to pole, čo je to janeviem - gravitácia. Neviem a nebudem si vymýšľať duchov a M-pole, a neviem aké pole, len aby som niečo vymyslel. :)
iveta
...
17. 06. 2013 23:19

Proč vytváříme stále stejnou realitu,když je tu miliarda možností?to je záhada,jsme tupci? asi ano!
Když nakopnu kámen,narazím si palec...je to skutečnost,která je živá,to znamená že je to realita ale pořád je to jen prožitek...pouhý vjem toho,že je to skutečné.
Jedno je pro mě jisté...nevidíme pouze to co náš mozek nezná.Je to jedna velká iluze,ze které se nedokážeme vymanit a vidět to co je skutečné.
iveta
kalidor
17. 06. 2013 23:11

Veškerá hmota je jen energie koncentrovaná do vibrací.
Jak si představuješ hmotu?....jako něco pevného. Ve skutečnosti je v jakési superpozici,v rozprostřené vlně možných umístění,je na všech místech najednou.A jakmile se na ní podíváte,hupsne jen do jedné z těch možných pozic.Superpozice předpokládá že můžeš být na jednom a nebo více místech najednou.
Jak můžeš stále vnímat svět jako reálný když ego, které o jeho reálnosti rozhoduje je NEHMATATELNé atd atd.....
kalidor
...
17. 06. 2013 23:05

Hmota nepozná žiadne tieto veci, ktoré sme si zadefinovali my živí.
Naše pocity fungujú na báze chemických procesov. Keď si dobre udrieš hlavu, prestaneš milovať svojho životného partnera. Takéto prípady sa skutočne stávajú.
Inak povedané, celé naše city, láska, priateľstvo je založené ná zákonoch hmoty, mozgu a jeho procesov.

Ako nejdem teraz riešiť otázku, či máme slobodu zamilovať sa do koho chceme, alebo o tom rozhodujú oné procesy mozgu. To je na dosť dlho.
Ja si myslím že nemáme, nie sme dokonale slobodní. Sme závyslí práve od tých procesov.

Ale tieto jevy nám umožnili popísať to čo cítime. Zomrie človek, s ktorým si sa iba náhodou minula v bare, nezoznámili ste sa a nezobrali sa po roku a ty preto nič necítiš, žiadnu stratu. Pretože o ňom nevieš, pretože tie pocity ti nevytvoril mozog.

Energia je samotná hmota. Nepozná pocity. Ona ich sama vytvára. Kameň síce pocity nemá. Pocity majú ale zložitejšie systémy kde prebiehajú komplikované funckie.

Veľa ľudí tvrdí, že hmota je tvorená nejakou energiou, oddeľujú hmotu od energie. Je to chybný názor. Hmota = energia.
Akýkoľvek druh energie = gravitačný, magnetický, rádioaktívny, aj pocity, láska, smútok, je prejav hmoty - buniek, impulzov, hormónov apod.
Je pravdou, že ľudia sa snažia nášmu životu pripísať čosi nadprirodzeného, ako tomu robili ľudia od praveku po stredovek, avšak nepodarilo sa im preukázať dušu, ducha, anjelov.

Na druhú stranu sme zaznamenali brovské množstvo faktov o tom, že telo je fungujúci systém hmoty. Že jeme, pijeme a dýchame neživú hmotu, vďaka neživej rastieme a myslíme, a z neživej sme aj vznikli.

Hrozná predstava? Život je iba hmota, špeicálna hmota? Podľa mňa. Mne príde úžasné, že hmota dokáže rozmýšľať a uvedomiť si samú seba. Môžeme to označiť za zázrak Vesmíru.

iveta
kalidor
17. 06. 2013 22:42

psal jsi....hmota takéto pravidlá nepozná. Má svoje zákony tie fungujú a hotovo.
Hmota jako taková neexistuje,vše je jen vzájemné působení několika energií.
Energie zná pocit příjemnosti a nepříjemnosti,je živoucí a vědomá.Tak a teď do mě....:-)
kalidor
...
17. 06. 2013 22:18

Pí nieje náhodné, náhodný môže byť ten pomer podstavy ku výške.
Sylvia
Lenze
17. 06. 2013 21:51

Ludolfovo cislo neni nahodne cislo a ine zaujimave cislo neexistuje. Okrem lezatej osmy este.
kalidor
...
17. 06. 2013 21:10

Ako som už písal, podobné zhody možno nájsť na všelijakých stavbách. Stačí si to iba vyskúšať. Možno nájdeš aj vo väčšom počte u nejakej stavby, než boli u pyramídy.
Možno aj tvoj barák keď mu podelíš obsah podstavy výškou dostaneš nejaké zaujímavé číslo, možno aj Pí.
Sylvia
Nie
17. 06. 2013 20:45

Neni to ziadny nahodny efekt, to je len omluva tych, co nevedia, co s tym, tak to zhodim na nahodu, ach jaj.....take bludy.
kalidor
...
17. 06. 2013 20:24

Keď ale človek číta autorov kritikov týchto "zázračných hodnôt", tak sa dočíta takú zaujímavosť, že aj iné stavby toto spĺňajú.
Narpíklad zmeriami Nottertdam, alebo Sixtínsku kaplnku, budeme robiť rôzne pomery a tiež dospejeme ku nejakým zváštnym výsledkom ako rudolfovo číslo, zlatý rez apod.
Títo autori sú proste názoru, že pri veľkej pyramíde sa jedná o podobný, náhodný, efekt.
kalidor
...
17. 06. 2013 20:17

Týchto pomerov je v tejto najväčšej pyramíde nejakých 12 alebo dokonca aj viac.
Sylvia
Vcera
17. 06. 2013 15:10

davali dalsi dokument z cyklu Odhaleny Vesmir a bolo tam o tychto starovekych astronautoch - docela ma to prekvapilo, pretoze inak v takomto programe to nebyva, lebo teoria je kontroverzna.

Ale, davali tam pyramidy a a ked ich zrkadlovo nejak podelis, uz neviem presne jak to ratali, obvod lomen priemer pyramidy, ale ten obvod bol akoby za obidve postavene proti sebe (ako keby jedna bola zrkadlo druhej v zemi, pod nou), tak vyslo cislo Pi, na desatinu presne.

Mozno starych Egyptanov podcenujeme, ale mozno precenujeme a tie odkazy, ktore hladame, su prave v tych stavbach, aj na Malte su chramy, ktore nemohli byt vystavane ludskou dostupnou technikou a ani obelisky v egytpe niesu vyrezane dlatom alebo kladivom, bol iny obrabaci pristroj, nieco ako kruhovy na obrabanie diamantov, alebo to museli robit diamantom, ale ten nemali. Ale ani ten pristroj sa nenasiel, len dlato a kladivo, ale tym napr. obelisky v Egypte vyrezane nemohli byt z hladiska presnosti a tahu.

Takze ked hladame dokazy su tu, pred nami, neni to text, je to jazyk matematiky, univerzalny jazyk, ktoremu moze rozumiet cely vesmir.
kalidor
...
17. 06. 2013 14:26

Možno že hej.
Dana P.
ony by se i našly
17. 06. 2013 14:23

předměty, o kterých nevíme, co to je, ale nemáme nikoho kdo by potvrdil, že to mimozemské je...
kalidor
...
17. 06. 2013 14:21

Teória typu "ancient alien", čo je seriál, kde som videl viacej dielov, mňa moc nepresvedčila.
Ako človek môže byť dielom niekoho vyššieho, netvrdím že nie, nemáme dôkaz že tomu tak neije, ale nemáme ani dôkaz že tomu tak je.
Hodil by sa nám nejaké artefaft, mimozemský predmet. Nejaký text, úžasný objav, odkaz alebo niečo podobné.
Pokiaľ ja viem, nič podobné sa nikde nenašlo.
Sylvia
Hej
17. 06. 2013 13:40

ja som pisala samozrejme o tych bytostiach, co sa zjavuju, ale suhlasim s teoriou o starovekych astronautoch. Suhlasim, ze bohovia a ludia z hviezd mohli byt mimozemske civilizacie, ktore mali techniku a vedomosti, ktore sa javili pre ludi na Zemi v tej dobe ako zazrak, cela teoria o starovekych astronautoch mne zmysel a dava priklanam sa k nej. To ale neznamena nutne, ze neexistuju bytosti, energie z inych urovni.
kalidor
...
17. 06. 2013 13:12

Iste, dualita tu existuje. Ale nieje to iba vecou ľudského ducha? Iba my sme definovali "dobré - zlé", "príjemné - nepríjemné", hmota takéto pravidlá nepozná. Má svoje zákony tie fungujú a hotovo. Dieťa sa pekne narodí, iné nemilosrdne umrie pri potope.

Anejli sú tiež niečim podobným. Dobro - Anjel. otázkou je, čo tých anjelov dokazuje, že sú to živé bytosti?
Absoluteevil
hh
17. 06. 2013 12:43

Kalidor jeste to nechapes xD Lidi musi umirat je to normalni ze a musi trpet, vesmir musi byt v rovnovaze jedni trpi druhy jsou stastny, diky teto dualite prozivame intenzivne pocity. Stesti by neexistovalo pokavad by nebylo neco co jim neni..Hvezda by nemohl zarit kdyby neexistovala temnota, dobro a zlo ma stejnou hodnotu..
Podle me andele o jakych se pise v historii bylo ufoni pac to byli fyzicke bytosti co sestupovali z nebes a meli pohlavni styk s zenamy existuji i andele na duchovni rovine ale zrovna ty o kterych s epise to nejsou
Sylvia
Anjely
17. 06. 2013 12:26

Nedavno som pozerala dokument a aj ho sem dam, volal sa Faza. A tam padol prave jeden docela dobry nazor, Faza boli totiz vsetky stavy zmeneho vedomia, sen, AC, LD, ale aj spankova paralyza. Dost dobre to tam opisal, vedec bol Rus a robil v LA nejake hromadne experimenty s ludmi, ktori potom opisovali, co vidia, hlavne pri AC alebo SP.

Predtym ich ale navigoval, ze co maju hladat, ked sa im tento stav podari navodit. Takze skusal unosy mimozemstanmi a chcel po ludoch, s ktorymi prevadzal experiment, ze nech hladaju mimozemstanov, a kazdemu sa to podarilo, videli tam to, co hladali. To iste potom s anjelmi. Chcel nech hladaju nejaku bytost, ktora je znama z biblie a nasli....porovnaval to prave s Mojzisovymi videniami, pretoze aj on ich maval pocas spanku alebo tesne po zaspani, ci tesne pred prebudenim. Vzhladom k tomu, ze ludia boli vierou docela zviazani, tak v SP mohli vidavat tieto bytosti a vylozili si to ako zjavenie.

Takze on nam tu dava otazku, je to, co vidime v astrale alebo pocas SP skutocna entita, len z inej duchovnej dimenzie alebo ci je to nasa projekcia, ktora je taka aku my chceme. A kedze ju tam hladame a chceme vidiet, je to nasa myslienkova forma, ktora by tam ale nebola, keby sme my nechceli. Je to tak skutocne, jak tento nas svet, problem je ten rozdiel, ze ta myslienkova forma sa meni podla toho cloveka, zakial co keby to bola skutocna duchovna bytost s vlastnym vedomim, ktora sa cloveku v stave zmeneneho vedomia zjavi bezohladu na to, ci to chces alebo nechces, tak to je rozdiel. Pretoze ta myslienkova forma Ti nemusi hovorit pravdu, moze hovorit to, co Ty chces aby hovorila, zatial co ta entita, to zjavenie by sice tiez mohlo klamat, ale uz s tou namahou, co si dalo, tak predsa len by Ti chcelo dat nejake posolstvo.

Aj ked v kronika vedenia Akase by ten clovek mal tu pravdu najst sam, len to neni asi jednoduche. Ale otazka prave je, co vsetky tieto zvestovania a unosy v skutocnosti su, keby to totiz boli myslienkove formy, tak su vlastne svojim sposobom dolezite len pre toho jedinca, ale z hladiska celych narodov alebo civilizacii urcite nie. A to, ze ich vidi viac ludi uz ma na svedomi archetyp anjela alebo PM.

Samozrejme prispevok dolu je uplne mimo, co maju anjeli spolocne s tym, ze ludia neumieraju, to tu maju byt jako vecne?
kalidor
...
17. 06. 2013 12:06

Aké sú dôkazy, že anjeli existujú? Denne umrie 190 000 ľudí, len 1% znamená, skoro 2000 mŕtvych nehodou, nešťastím.
Kde sú tu anjeli?
Obávam sa, že anjeli sú iba ľudský sen, aby niečo takého bolo. Prípadne na písanie kníh za 19,90 euro.
A že sa toho popíše o nich veľa...

Sú ale nejaké seriózne indície, že existujú? Ak áno, aké?