Dnes má svátek: Soňa
Dnes je: Čtvrtek 28. března 2024
Články / témata
Příběhy / témata
Fórum / témata
Ostatní
Přihlášení
- - Nová Registrace - -
Novinky
Připravili jsme pro Vás!
Vyhledávání
Počet přístupů
Spřízněné weby
Články
Zajímavosti
Přicházím ze Slunce - (komentáře)
garias
...
3. 06. 2012 22:13
V prvom rade s príchodom neolitickej revolúcie sa začína pestovať vo veľkom. Tak, že vzniká aj obchod, cestovanie a prelínanie určitých prvkov kultúr. Slovania boli napríklad známi svojim poľnohospodárstvom v podunajskej nížine. Hlad spôsobovali väčšinou ojedinelé prírodné skazy, alebo vojnovo tiahnúce národy, nejakí kočovníci, ako tatári apod.
Vojny boli zväčša medzi kráľmi, alebo panovníkmi.
To že šiel sused zabiť suseda kvôli úzamiu 5,5 metra štvorcového, to sú naprosté výmysly.
Vojny boli zväčša medzi kráľmi, alebo panovníkmi.
To že šiel sused zabiť suseda kvôli úzamiu 5,5 metra štvorcového, to sú naprosté výmysly.
garias
Dana
3. 06. 2012 22:05
To sú naprosté výmysly. Odporúčam si trošku naštudovať históriu. Aspoň minimálne :D
Dana P.
Perchta, garias
3. 06. 2012 12:09
jasně, že jsou důkazy a vyspělosti některých národů ve starověku. Díky nim jsme ve vědění tam, kde jsme. Ale tím "polodivoce" jsem myslela cosi jiného, ne hanlivého. Žili v blízkém sepětí s přírodou, byli více ovládání zákonem "zabij nebo budeš zabit". Museli o vše tvrdě bojovat. O jídlo, území pro život. Neměli Tv ani radio, aby se včas dověděli, že nějaky kmen vytáhl do boje o území a že je za humny. Neznali naše kulturní a humánní postoje. Tohle si vpravdě dnes nedovedem představit. My máme jakous takous jistotu, že když ráno vyjdeme z domu, zase se vrátíme. Nás dnes ohrožují pouze války "politiků" neboť co jiného se dnes ve světě děje, když ne tohle, ať vezmeme jakýkoliv konflikt - kvůli čemu je? Na to si dovedeme odpovědět
garias
Perchta
3. 06. 2012 10:22
Samozrejme že nežili. Už vtedy bolo kultúrne vyspelé Grécko, Rím aj iné oblasti vyspelých starovekých civlizácií. Možno boli dokonca šťastnejší ako my :D
Perchta
no nevím,
29. 05. 2012 15:07
já bych neřekla, že v Kristově žili polodivoce...., určitě měli mnohem a mnohem těžší život - to bez diskuze, ale v té době moc dobře znali peníze a jejich moc: vždyť Jidáš měl Krista prodat, na existovala římská filozofie i římské právo, podle kterého se justice řídí i dnes, matematika, vznikaly divadelní hry, jistě římské provincie na tom byly trochu jinak, ale polodivoce bych neřekla....,jinak máš pravdu (Dani), vše se musí posuzovat v kontextu dané doby.
Dana P.
garias 13:27
29. 05. 2012 14:43
nemyslím. Vnímáš to pohledem naší moderní doby, co víš, jak žili lidé tehdy? Způsobem polodivokým, kdy denně tvrdě bojovali o jídlo a bránili se agresivnějším, kteří je ohrožovali? Žili jen podle zákona přírody - silnější přežije. Nebylo pro ně nic divného sledovat jak někoho zabíjejí nebo oni mají zabít jiného, aby se bránili či mu vzali něco, co sami potřebovali - to my už dnes neznáme, tak těžko můžeme soudit! Lidé mají podle mne stále vrozené stejné instinkty, jen už jsme dál, vzdělanější, máme technologie, které nám odebírají dřinu... To, že vzniklo náboženství a dále církev jak ji známe, je kapitola jiná, hodně nepěkná
garias
...
29. 05. 2012 13:27
Najväčšia sranda je v tom, že ani JK neprišiel s ničím novým. Z hľadiska morálky ľudia už dávno pred Kristom vedeli ako sa má žať. A po Kristovi dávno aj mnohí ešte stále nevedia ako sa správne chovať :D
Takže na čo vlastne prichádzajú takýto učitelia? No niekto si to pekne vymýšľa a potom ztoho profituje zrejme. Určite veľa ľudí v tom vidí veľký význam a dávam im za pravdu. Osobne s Ježišom naprosto súhlasím. Napríklad aj v takej háklivej veci akou je dnes homosexualita, ktorú cirkev odsudzuje, aj Boh v starom zákone, naopak Ježiš o nej nepovedal ani slovo.
Stále to vypadá tak, že nejaký ježiš akoby naozaj žil, ale niekto mu to zmenil a vsunul tam to slávne Boh, Duch svätý.
Sú teda takí čo v tom vidia zmysel, ale aj takí čo iba získavať chcú. A tak náboženstvo na seba vrhá nepekný tieň chamtivosti.
Takže na čo vlastne prichádzajú takýto učitelia? No niekto si to pekne vymýšľa a potom ztoho profituje zrejme. Určite veľa ľudí v tom vidí veľký význam a dávam im za pravdu. Osobne s Ježišom naprosto súhlasím. Napríklad aj v takej háklivej veci akou je dnes homosexualita, ktorú cirkev odsudzuje, aj Boh v starom zákone, naopak Ježiš o nej nepovedal ani slovo.
Stále to vypadá tak, že nejaký ježiš akoby naozaj žil, ale niekto mu to zmenil a vsunul tam to slávne Boh, Duch svätý.
Sú teda takí čo v tom vidia zmysel, ale aj takí čo iba získavať chcú. A tak náboženstvo na seba vrhá nepekný tieň chamtivosti.
Perchta
Dani,
29. 05. 2012 10:53
to máš pravdu, právě v tom je ten obrovský problém....rozeznat pomatence či vypočítavého podvodníka od někoho, kdo ví a vidí víc.
Dana P.
Perchto
29. 05. 2012 10:31
ono to není nikdy jednoduché rozeznat kdo je ten pravý prorok, léčitel a podobně, nemáme na to manuál krom důvěry. I v Ježíšové době bylo více takových "mesiášů", přece jen ale lidé nakonec poznali, že Ježíš je ten pravý. Bohužel ne všichni, jinak by neskončil na kříži
Perchta
jj,
29. 05. 2012 7:44
ale přece JK byl lidem své schopný dát nějaké důkazy, kterými je přesvědčil o tom, co hlásal - narozdíl od těch dnešním Mesiášů...., nevím, já prostě těm dnešním spasitelům hlásající konce světa a nabízající emigraci do jiných galaxií super intergalaktickým korábem nemusím. Mám k nim respekt a obloukem se jim vyhýbám, znám lidi, kteří z nich totálně zblbli a zničili si život...
Dana P.
Perchto
28. 05. 2012 21:21
ano, ale nakonec mu uvěřili právě ti "prostí" lidé, ne proto, že by byli hloupí, ale že byli nezkažení. A když dnes vidím všechny ty kněze od papeže dolů ve zlatě a v bohatství, tak se mně to příčí, že si berou do h.by JK. Měli by opravdu chodit bosí a v kutně, pak by snad měli respekt, který stále ztrácejí
Perchta
Dana
28. 05. 2012 17:21
....."Jednou sem přišel jeden - možná taky z hvězd? - a začal učit lidi žít jinak." ....
Souhlasím, ale rozdíl byl v tom, že JK nechtěl, aby mu lidé odevzdávali majetek a veškeré své jmění věnovali jemu a jeho vyvoleným.
Aprop. JK musel počítat s nemalou represí vrchnosti, vždyť vyměnil stávající bohy za jediného Boha a ještě ke všemu hlásal, že všichni jsou si rovni.S hněvem "úřadů" musí počítat každý "revolucionář", který jde proti mocným, at´tehdy, tak dnes i zítra.
A to, že mu nevěřili "prostí" lidé v jeho době? Ani tomu se nelze divit, vždyť žvanilové tu jsou od nepaměti....
Souhlasím, ale rozdíl byl v tom, že JK nechtěl, aby mu lidé odevzdávali majetek a veškeré své jmění věnovali jemu a jeho vyvoleným.
Aprop. JK musel počítat s nemalou represí vrchnosti, vždyť vyměnil stávající bohy za jediného Boha a ještě ke všemu hlásal, že všichni jsou si rovni.S hněvem "úřadů" musí počítat každý "revolucionář", který jde proti mocným, at´tehdy, tak dnes i zítra.
A to, že mu nevěřili "prostí" lidé v jeho době? Ani tomu se nelze divit, vždyť žvanilové tu jsou od nepaměti....
Dana P.
daiterr
28. 05. 2012 13:44
"chytrému napověz, hloupého trkni" no, někdo ano, jiný ne :o)
daiterr
Dana P
28. 05. 2012 13:35
Myslím, že vše je vývoj. Pomocí kopanců se dostáváme dál "o)
Dana P.
...anebo my se svým
28. 05. 2012 13:32
nedokonalým myšlením máme zato, že je chaos, ale on je to ve skutečnosti řád? Každopádně vše funguje jak má po věky věků, tak nevím :o)
Dana P.
daiterr
28. 05. 2012 13:26
ale z chaosu povstává řád a naopak :o)
daiterr
Dana P
28. 05. 2012 13:20
Bohužel to přesně tak je. To máš pravdu. Proto je svět takový, jaký je - samý chaos..
Dana P.
daiterr
28. 05. 2012 13:14
doba se mění, lidé zůstávají stejní. Jednou sem přišel jeden - možná taky z hvězd? - a začal učit lidi žít jinak. Ne se zabíjet, ale milovat a odpouštět. Jak se k němu chovali? Házeli kamení, plivali, nakonec ho zabili. Tohle se děje pořád, jen jinými způsoby. Ti, co označují jiné za lháře jen proto, že vidí dál než oni sami, by myslím zvedli taky kámen a hodili
daiterr
Gariasi
28. 05. 2012 13:03
nápodobně "o)
garias
daiterr
28. 05. 2012 12:46
No minimálne sa zblázni tvoj svet :DD
daiterr
Perchta
28. 05. 2012 12:35
tak kdoví, co za tím je. Dnešní doba je dost na hraně v těchto věcech. Někteří opravdu prožívají vize a ty pak předávají dál. A někteří jen lákají ovečky.. To se vždycky ukáže časem. Faktem je, že pokud někdo někam někoho láká s příslibem "lepších zítřků", tak pak je to vždycky podivné. Ale napsal si knihu autor, respektuju to, nic víc. To je tak asi vše.
daiterr
Gariasi
28. 05. 2012 12:00
"Nebudeme skúmať sektárske nezmysli. Ak je toto téma pre teba ako pre rybu voda, prosím, pusti sa do toho. Hľadaj deti z vesmíru...ja budem rád."
Jenže já nemám náladu řešit jakési dogmatické zaujatosti někoho, kdo má mindráky vůči všem názorům, které mu nejedou pod nos a neumí konstruktivně a bez urážek komunikovat. Pokud máš něco proti autorovi, tak zkoumej. Ale nechtěj po druhých, aby za tebe řešili tvou zaujatost proti všem a všemu.
Jen proto, že ty to nebereš, tak se asi zblázní svět, ne? "o)
Jenže já nemám náladu řešit jakési dogmatické zaujatosti někoho, kdo má mindráky vůči všem názorům, které mu nejedou pod nos a neumí konstruktivně a bez urážek komunikovat. Pokud máš něco proti autorovi, tak zkoumej. Ale nechtěj po druhých, aby za tebe řešili tvou zaujatost proti všem a všemu.
Jen proto, že ty to nebereš, tak se asi zblázní svět, ne? "o)
garias
...
28. 05. 2012 11:38
Ja som tak isto názoru, že každý môže veriť čomu chce. Ale ak už je schopný uveriť hocičomu, potom nech nepodáva to hocičo ďalším ľuďom. nech si overuje či je to pravda čo tvrdí.
Perchta
Nevím,
28. 05. 2012 11:37
neodsuzuji toho, kdo tomu chce věřit, ale já tomu absolutně nevěřím.
Zdá se mi to typicky manipulativní :" připravte se na novou dobu, nové pořádky, jedině s námi se dočkáte osvícení, protože my jediní známe pravdu, my jsme první průkopníci nových začátků, my vám poradíme a zachráníme od tápání a neporozumnění vlastnímu bytí a námi poznáte absolutní mír v duši" a bla bla bla.....
Zdá se mi to typicky manipulativní :" připravte se na novou dobu, nové pořádky, jedině s námi se dočkáte osvícení, protože my jediní známe pravdu, my jsme první průkopníci nových začátků, my vám poradíme a zachráníme od tápání a neporozumnění vlastnímu bytí a námi poznáte absolutní mír v duši" a bla bla bla.....
garias
... JA NEBUDEM...
28. 05. 2012 11:24
Poviem to takto....(pre výmyselníkov) JA NEBUDEM PLATIŤ za vaše informácie :DD prečo platiť? Pre toto:
http://www.youtube.com/watch?v=Xtx6GXSyIwQ
Kto nechápe, nech si to púšťa 3,4,5 krát.
http://www.youtube.com/watch?v=Xtx6GXSyIwQ
Kto nechápe, nech si to púšťa 3,4,5 krát.
garias
daiterr
28. 05. 2012 11:20
Potom nám povieš na čo si prišiel.
garias
daiterr
28. 05. 2012 11:19
Nebudeme skúmať sektárske nezmysli. Ak je toto téma pre teba ako pre rybu voda, prosím, pusti sa do toho. Hľadaj deti z vesmíru...ja budem rád.
daiterr
Gariasi
28. 05. 2012 11:18
"A myslím si, že každý kto má aspoň trochu rozumu vo svojej makovici, tak takéto bludy odmietne."
= ten, kdo má vychování dané "moderní" výchovou a vštípené jisté názory, tyto bludy odmítně.. "o)
To víš, že na první pohled se to tak jeví. Ale CO je za tím doopravdy, to už se nikomu zkoumat nechce. A tak to tedy raději budeme považovat za bludy a to bez dalšího zkoumání..
To také není konstruktivní řešení. I na tu "soudnost" přece musí být nějaký důkaz.
= ten, kdo má vychování dané "moderní" výchovou a vštípené jisté názory, tyto bludy odmítně.. "o)
To víš, že na první pohled se to tak jeví. Ale CO je za tím doopravdy, to už se nikomu zkoumat nechce. A tak to tedy raději budeme považovat za bludy a to bez dalšího zkoumání..
To také není konstruktivní řešení. I na tu "soudnost" přece musí být nějaký důkaz.
garias
..
28. 05. 2012 11:00
Neviem, ja som odjakživa neveril na vesmírne deti, ktoré prišli z inej planéty. A myslím si, že každý kto má aspoň trochu rozumu vo svojej makovici, tak takéto bludy odmietne.
daiterr
Gariasi
28. 05. 2012 10:52
Otázky máš fajn, ale já tu knihu nečetl. Pouze mi přijde nesprávné hned z někoho dělat cvoka jen proto, že píše podobné věci. Kdyby to byla kniha o kvantové fyzice, nebo stavebním inženýrství, tak to už bys psal jinak, viď?
Pokud chceš někdy po těch svých střípcích "skládat mozaiku", tak bys neměl být tak zaujatý.. To pak akorát budeš setrvávat mezi mantinely svých vlastních předsudků a sám pak budeš mít zkreslený názor na jiné věci.
Naše "denní realita" je jen malou částí skutečnosti. Pokud bych například přihlédl k vědeckým teoriím o paralelních dimenzích, pak vše, co autor popsal, může být skutečné. A nebo taky blbina. Takže pokud se chceš něčeho dopátrat, pak napiš autorovi. Myslím, že by ti na dané dotazy i odpověděl.
Pokud chceš někdy po těch svých střípcích "skládat mozaiku", tak bys neměl být tak zaujatý.. To pak akorát budeš setrvávat mezi mantinely svých vlastních předsudků a sám pak budeš mít zkreslený názor na jiné věci.
Naše "denní realita" je jen malou částí skutečnosti. Pokud bych například přihlédl k vědeckým teoriím o paralelních dimenzích, pak vše, co autor popsal, může být skutečné. A nebo taky blbina. Takže pokud se chceš něčeho dopátrat, pak napiš autorovi. Myslím, že by ti na dané dotazy i odpověděl.
garias
Daiterr
28. 05. 2012 10:23
Asi si to nečítal od začiatku, napíšem to teda ešte raz:
Čo je to Boh? Čo je to Univerzum? Čo znamená vystúpiť z tela? Čo je to nitka ako oblak? Prečo iba veriaci v Boh má správne vychováva deti? Ako si niekto pamätá budúcnosť, keď NIKTO na svete si ju nepamätá? Z akej inej planéty deti prichádzajú? Kde je tá planéta a aodkiaľ to vie to dieťa, keď je už na tomto hustom svete? A čo je to vlastne hustý svet? Ktorý je už riedky?
Čo je to Boh? Čo je to Univerzum? Čo znamená vystúpiť z tela? Čo je to nitka ako oblak? Prečo iba veriaci v Boh má správne vychováva deti? Ako si niekto pamätá budúcnosť, keď NIKTO na svete si ju nepamätá? Z akej inej planéty deti prichádzajú? Kde je tá planéta a aodkiaľ to vie to dieťa, keď je už na tomto hustom svete? A čo je to vlastne hustý svet? Ktorý je už riedky?
garias
Sú
28. 05. 2012 10:22
Keď si prečítaš tie podivnosti, máš dôkaz :DD
daiterr
Gariasi
28. 05. 2012 10:05
ne každý autor píše pro peníze. Pokud neznáš daného autora, pak ani nemůžeš s jistotou říci, že "je hmotně závislý na něčem"..
Lži a zavádějící fakta - to znamená pro tebe. Ovšem CO to znamená pro jiné lidi? Také lži? Střízlivé myšlení nám říká, že je to samozřejmě volovina a že autor je asi cáknutý.. Ale je tomu opravdu tak? Autora osobně neznáme.. slyšíme o něm poprvé.. nevíme čím prošel.. co vlastně prožívá.. co ho k takovým názorům vede.. a na základě tohoto + "střízlivého" náhledu na svět pak smíme říci, že je to "naprostá lež"?
Myslím, že to není správné.. Naše smysly jsou dost omezené a naše "vidění" reality natolik zkreslené, že nelze jen tak dotyčného autora odsuzovat. Něco jiného by bylo, kdybychom měli důkazy, že dotyčný spisovatel vědomě klame lidi. Jsou takové důkazy?
Lži a zavádějící fakta - to znamená pro tebe. Ovšem CO to znamená pro jiné lidi? Také lži? Střízlivé myšlení nám říká, že je to samozřejmě volovina a že autor je asi cáknutý.. Ale je tomu opravdu tak? Autora osobně neznáme.. slyšíme o něm poprvé.. nevíme čím prošel.. co vlastně prožívá.. co ho k takovým názorům vede.. a na základě tohoto + "střízlivého" náhledu na svět pak smíme říci, že je to "naprostá lež"?
Myslím, že to není správné.. Naše smysly jsou dost omezené a naše "vidění" reality natolik zkreslené, že nelze jen tak dotyčného autora odsuzovat. Něco jiného by bylo, kdybychom měli důkazy, že dotyčný spisovatel vědomě klame lidi. Jsou takové důkazy?
garias
...
28. 05. 2012 8:40
//Dětem je dovoleno učit se jen pohledy každodenního života. Omezují tak používání mentálních vln a učí se soustřeďovat ( jen) na fyzickou úroveň. Je to, jako když používáte pouze minimální část schopností počítače. Jestliže jsou děti takhle naprogramované, těžko se jim podaří otevřít se, mohou mít pro- blémy.//
To sú naprosté lži a zavádzajúce fakty. Autor sa snaží nabudiť dojem, že máme deti nejaké degenerované. že boli kedysi super možno mimozemské, ale my sme našou matériou zapríčinili, že zakrpateli.
Autor evidentne odmieta takú skutočnosť, že aj on keď bol dieťaťom, bol náchylný na materiálne hodnoty. Je to preto, že život iné hodnoty nemá. Aj tie duchovné o ktorej tak všetci básnia, aj tie sú založené na hmote. Už len bez toho hmotného počítača by ste tieto texty nečítali.
Je podivné, že sa ľudia snažia oddeliť hmotu od AKO6E "nehmoty", pričom keď dokončia vetu, pôjdu sa najesť, napúdrovať tvár, namalovať oči, aby v obchode kam si pôjdu kúpiť nové topánky vypadali dobre.
Deň skončí a potom sa autor znová vráti ku svojej celoživotnej esenncii ohúrenia a znova začne básniť o nesmierne hriešnej hmote.
Pričom v tom čase sa jeho nové topánky majestátne týčia v jeho mysli, ako výsledok skvelej ceny a obchodu.
Tak nejako ja vidím duchovných ľudí. Sú to duševne zakrpatení ľudia. Kážu vodu ale pijú víno. No a to je niečo, čo mne nevonia.
To sú naprosté lži a zavádzajúce fakty. Autor sa snaží nabudiť dojem, že máme deti nejaké degenerované. že boli kedysi super možno mimozemské, ale my sme našou matériou zapríčinili, že zakrpateli.
Autor evidentne odmieta takú skutočnosť, že aj on keď bol dieťaťom, bol náchylný na materiálne hodnoty. Je to preto, že život iné hodnoty nemá. Aj tie duchovné o ktorej tak všetci básnia, aj tie sú založené na hmote. Už len bez toho hmotného počítača by ste tieto texty nečítali.
Je podivné, že sa ľudia snažia oddeliť hmotu od AKO6E "nehmoty", pričom keď dokončia vetu, pôjdu sa najesť, napúdrovať tvár, namalovať oči, aby v obchode kam si pôjdu kúpiť nové topánky vypadali dobre.
Deň skončí a potom sa autor znová vráti ku svojej celoživotnej esenncii ohúrenia a znova začne básniť o nesmierne hriešnej hmote.
Pričom v tom čase sa jeho nové topánky majestátne týčia v jeho mysli, ako výsledok skvelej ceny a obchodu.
Tak nejako ja vidím duchovných ľudí. Sú to duševne zakrpatení ľudia. Kážu vodu ale pijú víno. No a to je niečo, čo mne nevonia.
garias
Daiterr
28. 05. 2012 8:33
Podľa mňa bude podobne na tom celá kniha.
Nemyslím si, že by nám pomohli takéto myšlienky - deti z inej planéty. Musíme riešiť našu planétu, naše problémy a tým, že si budeme predstavovať deti z vesmíru, si moc nepomôže.
Ono mi to zasa pripadá ako fantázia na napísanie knihy a potom zarábanie peniažkov. Ľudia urobia všetko preto, aby si akokoľvek v tomto ťažkom svete pomohli.
Ak to myslí autor vážne, o to mám väčšie obavy. Je to náchylné na sektárstvo. Povedzme "Slnečný úsvit vesmírnych detí".
Nemyslím si, že by nám pomohli takéto myšlienky - deti z inej planéty. Musíme riešiť našu planétu, naše problémy a tým, že si budeme predstavovať deti z vesmíru, si moc nepomôže.
Ono mi to zasa pripadá ako fantázia na napísanie knihy a potom zarábanie peniažkov. Ľudia urobia všetko preto, aby si akokoľvek v tomto ťažkom svete pomohli.
Ak to myslí autor vážne, o to mám väčšie obavy. Je to náchylné na sektárstvo. Povedzme "Slnečný úsvit vesmírnych detí".
daiterr
Gariasi
28. 05. 2012 7:44
a nebude to třebas tím, že tohle je jen úryvek z knihy? "o) Těžko dát do jednoho článku nějakých 170 stran (nebo kolik to je)..
Řekl bych, že autor naopak velice dobře ví, o čem píše.
Řekl bych, že autor naopak velice dobře ví, o čem píše.
garias
...
28. 05. 2012 7:10
Čo je to Boh? Čo je to Univerzum? Čo znamená vystúpiť z tela? Čo je to nitka ako oblak? Prečo iba veriaci v Boh má správne vychováva deti? Ako si niekto pamätá budúcnosť, keď NIKTO na svete si ju nepamätá? Z akej inej planéty deti prichádzajú? Kde je tá planéta a aodkiaľ to vie to dieťa, keď je už na tomto hustom svete? A čo je to vlastne hustý svet? Ktorý je už riedky?
Som názoru, že ani sám autor nevie o čom rozpráva :D
Som názoru, že ani sám autor nevie o čom rozpráva :D