Články

Videa

Gravitačné anomálie I. - (komentáře)

lup
Garias
14. 03. 2011 12:39

Admin už uložil na web moju analýzu fotografií, ktoré si už videl. Názov: Gravitačné anomálie. Máš to aj s komentárom. Príjemné čítanie.
LuP
garias
..
14. 03. 2011 12:13

Nechajme to už tak. Píšme o téme.
daiterr
-
14. 03. 2011 11:34

Gariasi.. Od tebe to vážně sedí "o) Ani nechtěj vědět, jak působíš ty na mně. Ale zas na druhou stranu - nemáme si co vyčítat v tomto případě.

Problém je v tom, že soudit druhého jen podle psaní na sklo - je dost zavádějící. Jak pro tebe, tak i pro mne. To je fakt.

K argumentům a dotazům - za jiných okolností bych vůbec neřešil, zda odpovíš, či ne. Jenže tím, jak každého napadáš, tak jsem čekal, že máš takové argumenty, kterými svoje názory podpoříš. Ale mýlil jsem se. Nevadí, život je občas i o omylech "o)
garias
Lup
14. 03. 2011 11:23

Lup
Mne sa to nechce stále rozprávať dookola. záber je kolmý, nieje tam žiadna projekcia !!!
lup
Garias
14. 03. 2011 11:21

Bol by si schopný podľa fotky - obr. 11, zistiť, kde som stál voči fľaškám? Keby som nenapísal, že som stál bližšie k pravej, tak si to asi ani nevšimneš.
Urob si doma presne ten pokus, o ktorom píšeš. Nafoť ich pod uhlom a fotoaparát pootoč - na to nezabudni. Natočenie aparátu je to najdôležitejšie, čo vytvára ilúziu.
LuP
garias
..
14. 03. 2011 11:09

Lup Znova si ma nepochopil :D Tu nieje reč o optike. Tí ľudia sú evidente výškovo rozdielni. Nejedná sa o nejakú zmenu uhla snímanie, fotenia a pod.

Sprav si doma pokus. Zober dve výškovo rozdielne fľaše, postav ich na nejakú dosku. Dosku daj tak, aby kolmica idúca cez teba, pretínala dosku v strede (aby kamera mierila kolmo na stred dosky, ako je tomu skoro presne na fotkách) a uvidíš, že akýmkoľvek menením fliaš sa ti nepodarí zmeniť ich pomer výšok.

Zober si napríklad tú guličku, ktorú pošle po dreve. To rozhodne nieje hore kopcom. Treba si uvedomiť, že gulička idúca do kopca sa pohybuje trocha inak. Navyše podľa ľudí, ktorí tam stoja je úplne jasné, že opäť sa nejedná o optický klam - že tá gulička ide skutočne späť hore kopcom.
Alebo ľudia, ktorí tam cvičili, mali isté vnímanie, alebo fľaša čo ide tiež do hora. To nie je optický klam. Už pri jej pohybe je jasné, že sa nepohybuje v gravitačnej konštante g=9,81 ms(-2).

Ja sa nepokladám za tak múdreho, aby som týchto ľudí označil za hlúpych, že nie sú schopní odlíšiť čo je to hore kopcom, dolu kopcom a pod. Nedovolil by som si to.

Mám pocit, že táto diskusia nemá zmysel, pokým sa nenasmerujeme určitou toleranciou a nezbavíme sa tej veľmi známej PÝCHY, pri ktorej určití ľudia pokladajú samých seba za nesmiernych mudrcov len preto, že prečítal 50 článkov - aj to iba o anjeloch duchoch a pod. Pozor na to!
Nechcem nikoho uraziť, ale treba byť trošku opatrnejší.

A na záver: Budte tolerantní aj k môjmu názoru. Ja som zatiaľ písal iba to, čo sa mne nepáči na vašich názoroch. Nikde som nenapísal, že toto určite je a toto určite nie je pravda.
garias
daiterr
14. 03. 2011 10:53

daiterr
Prosím ťa, upokoj sa. Si veľmi výbušný človek. Nepíšem to aby si sa nahneval, ale že tak pôsobíš.
lup
Garias
14. 03. 2011 9:30

Už som pochopil, ako si to myslel.

Napriek tomu som presvedčený, že v tých šikmých búdach v Oregone nie je žiadna gravitačná anomália. Takýto "VÍR" dokáže hocikto postaviť na ľubovolnom svahu s väčším sklonom kdekoľvek na svete.
Ide len a len o optickú ilúziu presne tak, ako som to predviedol s fľašami doma. Ak miesto ľavej fľaše postavíš fľašu o málo väčšiu, ako je pravá, a zosnímaš zo "správneho" uhla, ich zdanlivá výška bude rovnaká. Ak ich potom vymeníš, pravá sa bude javiť o mnoho väčšia, ako ľavá. Toto je princíp zmeny výšky v "Oregonskom víre". Predpokladal som, že z predloženej fotky to pochopíš aj bez ďalšieho komentára, ale mýlil som sa.
Vysvetlil som Ti to na základe optiky, ktorá je súčasťou fyziky, a fyzika je veda. Neustále sa pri existencii bytosti(Boh, Alah)oháňaš vedou, ktorá Boha nedokázala ani nevyvrátila. Keď Ti niečo vysvetľujem "vedecky", tak sa zase oháňaš ilúziou, ktorú vydávaš za nejakú anomáliu, ktorú si videl len na videu, ktorú si osobne neskúmal, ktorú niekto hodil na web len ako turistickú atrakciu - zážitok z výletu. Hľadáš zložité vysvetlenia záhady tam, kde žiadna záhada nie je, kde sa všetko dá vysvetliť veľmi jednoducho. V Tebe sa naozaj človek nevyzná.

V takom prípade chápem Tvoje myšlienkové pochody tak, že čo si si vzal do hlavy, to je dogma a názor iného je kacírsky. V takom prípade sa správaš ako cirkevný funkcionár v stredoveku. V takom prípade platí rovnica: moja myšlienka=dogma=absolútna pravda. Pravda je len jedna - tá moja, žiadna iná. V takom prípade akékoľvek vysvetľovanie záhad, akákoľvek diskusia s Tebou naozaj nemá význam a je to strácanie času.

Moje vysvetlenie "Oregonského víru" som sem hodil naozaj len v úmysle nehľadať záhadu tam, kde nie je. Ale zjavne sa nájdu ľudia, ktorí vysvetlenie nie že nedokážu pochopiť, ale nechcú pochopiť.
S pozdravom LuP
daiterr
-
14. 03. 2011 8:45

No já se k tobě také jistě dostatečně vyjádřil. Asi těch dotazů bylo na tebe moc, Gariasi, viď? Nu co se dá dělat. Já jen - že se tak rád se vychloubáš, jak kdykoliv "pokoříš křesťany v debatě svými argumenty" a moje dotazy tady neřešíš (a to ani nejsem křesťan)..

Uznávám ale, že když dojdou argumenty, tak k zachování hrdosti se nějak člověk zdekovat musí z debaty, to je fakt. Klidně i podkopnutím nohou.. "o))
garias
..
14. 03. 2011 8:34

Ku daiterrovi som sa už vyjadril...
garias
..
14. 03. 2011 8:32

Lup
//Ak by bola gravitačná anomália na tomto kopci, tak by musela byť okolo celého kopca.// To by som netvrdil.
čo sa týka dvoch flašiek v kuchyni, to si si lup zasa poplietol. Ja som práveže tvrdil, že TY v kuchyni vír nemáš a tie fľaše môže vymieňať z jedného záberu ako len chceš, stále bude ich pomer výšok rovnaký. Ale upozorňujem - Z JEDNÉHO ZÁBERU.
To opäť nie je reč o ani optickom klame, ani nejakých uhloch, ani nič podobného.

Čo sa týka obrázkov, skús tie dve fľaše vymeniť a mal by si dostať už druhý obrázok kde pomer výšok (z toho istého záberu) bude iný. U teba budú fľaše stále rovnaké, v tom víre nie!

To znamená: "Doma si skús fľaše vymieňať a Z TOHO istého záberu budú tie fľaše stále v rovnakom pomer. Vo víre by sa ti to nepodarilo."
Napísal som to ešte raz, pre istotu.
daiterr
-
14. 03. 2011 8:26

Gariasi, laskavě se ovládej.. Na tvoje výlevy o tom, zda to někdo "má, či nemá v pořádku v palici" - na to fakt tady není nikdo zvědavý. Sám machruješ, jak kdybys spapal lejno Šalamouna a řveš jak tygr z Mompračemu, ale když máš odpovědět na dotaz, tak děláš, že to nevidíš..

Se mi zdá, že ti došly argumenty, viď? Ono je jednoduché si pomachrovat nad "kresťanmi", kteří ještě mají vývoj před sebou a ustalují si názory. To pak tady básníš, "jací jsou to hlupáci a jak hezky reagují na tvoje dotazy a že je kdykoliv rozneseš na kopytech".. Ale jakmile máš komunikovat s někým, kdo ti oponuje, tak buď zesměšňuješ názory a prosazuješ ty svoje a nebo naopak začneš házet písek do očí v podobě různých uhýbek, vytáček a nebo nesouvisejících vět. Takhle se debatér fakt nechová.

Navíc ta tvoje slova o tom, že "ludia to tu nemajú v hlave v poriadku.." - víš, Gariasi, jediný, kdo to tady nemá v hlavě v poriadku, budeš zřejmě ty, nemyslíš? Protože hned nad něčím vyšiluješ, hned na to naopak plácneš něco jen tak, aby náhodou se nerozbouřili moc vody, hned na to zase začneš pořvávat jak soudruh něco o tom , že "vy budeme mít pravdu a my zaplačeme", hned na to zase přehodíš vyhýbku, hned na to zase tady dáváš videa kecáš do toho, že "je to zřejmé a my nic nevidíme a řešíme blbosti", když zřejmé není vůbec nic, hned zas na to začneš podsouvat, že "podle nás je to dílo boha, či diabla", hned na to zase začneš vystrájat, že to tu nemají někteří v pořádku v hlavě..

Zkrátka se hoď do klidu. Seš jak harant, co si furt něco vydupává. Slon v porcelánu hadra. Na výtky nereaguješ, děláš, jak kdyby se nechumelilo.. Připadá ti ok? A ještě to tvoje "doměnkování a škatulkování".. To je taky nářez jako hrom..

Být na tvém místě, aspoň se nad sebou zamyslím a uberu plyn. Navíc takový Lup, Grush a další - s tebou mají sakra trpělivost, to ti teda povím. A ty, místo toho, aby sis je aspoň v klidu přečetl, tak jen dupeš a dupeš.. A vůbec nejlepší je to tvoje nereagování na dotazy, to je fakt pecka.

Ty vážně potřebuješ někoho, koho můžeš umlátit svou dogmatikou. Tam ti to pasuje, seš spokojený jak děcko na nočníku. To by ti šlo. Ale opravdu názorově polemizovat bez rýpání a zesměšňování - to už ti jaksi nejede, že?

Jo a díky, že neodpovíš. Jsem jedině rád. Ono ti to docvakne, až dozraješ "o)

K těm videím - ty jsi někdy byl u nějakého takového případu? Nebo jen dáváš videa s tím, že to může být fake? (no jo, vlastně ty neodpovídáš... "o) Ale stejně - jsem moc zvědavý na tvoji další "perlu".. Až ty totiž jednou s někým podebatuješ opravdu rozumě, bez rýpání a zesměšňování názorů toho druhého - tak to bude asi mezník. Fakt že jo :oP

Omlouvám se, že taky reju do tebe jak do houna, ale jen jsem ti chtěl dát pocítit tu tvou "medicínu", co tady tak s radostí "rozdáváš".. ó génie největší na světě. To víš, my přiblblíci pomatení, zkrátka máme ty svoje zcestné názory, jen ty máš ve všem pravdu a právo ostatní srovnat do latě.. :oP

(Teda říci o někom, že "to nemá v hlavě v pořádku", aniž bych dotyčného osobně znal - to je vážně odvaz, Gariasi..)
lup
pre Garias
14. 03. 2011 7:52

Neviem, kto tu umiestnil odkazy na Oregonský vír?

A čo sa týka jazdy vozidiel do kopca: prečo vozidlá zaparkované kúsok odtiaľ sa nepohnú z miesta? Aha, neuvedomil som si, majú zatiahnutú ručnú brzdu. Prečo pôsobí anomália len od križovatky nahor a nie zľavej stranu aj po križovatku, čo je evidentne do kopca? Ak by bola gravitačná anomália na tomto kopci, tak by musela byť okolo celého kopca. Ak je tam gravitačná anomália, potom aj taška, puzdro od foťáku,... volne zavesené na rameni by museli "odbiehať" od tela v smere gravitačnej anomálie. Prečo takýto záber nevidím na žiadnom viedu? A takýchto laických otázok môžem klásť kopec.
Keď sa zvažuje terén na dve rôzne strany, vznikajú rôznobežky, pri ktorých sa veľmi ťažko cez kameru zisťuje, kde je horizontála.

K fľaškám:
Neviem, či som správne pochopil. Takže ak dve fľaše, ktoré som odfotil vo vlastnej kuchyni, vymením, tak bude pomer ich výškok iná? V tom prípade som si ani nevšimol, že u mňa v kuchyni je vír. A vždy som sa divil, prečo je manželka nižšia :-)))
Prestaň špekulovať okolo víru v mojej kuchyni, zober si dve fľaše, digi foťák a experimentuj, natáčaj foťak do rôznych smerov. Zistíš, že vír je všade - vo vašaj kuchyni, v Tvojej izbe,... Pretože fyzika - optika platí všade. Prečo sa v diaľke zbiehajú koľajnice, ktoré sú zaručene rovnobežné? A to je príčina ilúzie v Oregone, u mňa v kuchyni,...
Prečo už neveríš ani tomu, čo som vlastnoručne za pár minút urobil doma. Hádam si nemyslíš, že špeciálne pre Teba som včera ráno prestavoval kuchyňu. To by mi manželka dala :-)))
S pozdravom LuP
garias
...
14. 03. 2011 2:05

http://www.youtube.com/watch?v=FjUWVx8aO8c&feature=related

To je taký väčší kopec, keby mal niekto optický klam...
garias
..
14. 03. 2011 1:54

Ešte som si spomenul na poslednú vec čo som chcel podotknúť. Ono keď ste na kopci, môžete mať optické klamy aké len chcete, nikto vás neoklame kade sa ide do kopca alebo z kopca. To preto že VôBEC nezáleží na optike - ono to človek cíti pri chôdzi, či mu utekajú nohy dole kopcom (dlhšie kroky), alebo do kopca (kratšie kroky).
Nemyslím si, že by tí ľudia boli tak hlúpi, alebo mali optický klam (všetci), že by si nevšimli kade ide kopec hore a kade dole.
Kto nevie kde je na kopci hore a kde dole, ten je na tom dosť zle a zdá sa, že tu takí ľudia sú :D
garias
Lup
14. 03. 2011 1:21

Čo sa však týka toho domčeku, tam je to podľa mňa tiež iba klam ztoho, ako je dom naklonený. Aj keď záber tých dvoch chalanov, ako sa vymenili, bol doooosť divný.
garias
..
14. 03. 2011 1:06

Lup ak si si náhodou nejakým nedopatrením nevšimol, reč bola o autách a kopcoch.

Čo sa týka obrázkov, skús tie dve fľaše vymeniť a mal by si dostať už druhý obrázok kde pomer výšok (z toho istého záberu) bude iný. U teba budú fľaše stále rovnaké, v tom víre nie!
SoulLove
h
13. 03. 2011 21:17

uplne mimo ale co rikate na to Japonsko?
lup
pre Garias
13. 03. 2011 21:13

Boduješ na celej čiare :-)) Prečo nechceš pripustiť, že ide len o optický klam, o ilúziu hore-dole kopcom? Ľudské oko spolu s ľudským mozgom je tak dokonalé, až sa dá veľmi ľahko oblafnúť. Koľko krát som videl kúzelníkov predvádzať svoje kúsky a všetko to je len klam, ilúzia.

Dnes doobeda som poslal adminovi článok o analýze niektorých videí, ktoré si zavesil sem - Gravitačné anomálie. Ak nevydržíš do zverejnenia článku, pozri si tieto odkazy s analýzou obrázkov:

www.neuveritelne.szm.sk/oregon/chalupa.pps
www.neuveritelne.szm.sk/oregon/chalupa1.pps
www.neuveritelne.szm.sk/oregon/zmenavysky.pps

Záver: NEVER ANI VLASTNÝM OČIAM

Všetko je len ilúzia vytvorená šikmými plochami.
S pozdravom LuP
garias
..
13. 03. 2011 20:21

Verejne vyhlasujem, že ľudom ako sú Grush a Daiterr nebudem odpisovať - nemajú to v hlave poporiadku. Je to môj číre osobný názor. Ďakujem.
garias
Alef
13. 03. 2011 20:20

No však aj podľa tej mapy, aj podľa cesty je to všetko správne. Auto ide evidente hore kopcom. Dokonca tam položil vodováhu - tak to už asi optický klame nebude, aspoň podla mňa. Ľudia, vy riešite úúúplné nezmysly s tým, že pointa vám absolútne uniká.
Veď hádam nie sú tí ľudia hlúpi, že by už nevedeli čo je to dole a hore kopcom - to sa mi nechce veriť.

Keby to auto šlo dole kopcom, tak za prvé zrýchľuje a za druhé tá cesta ktorá je tam vidieť vedľa, by musela mať spád aspoň 40 stupňov.

Neviem, dívam sa na to, vidím to, tak nechápem ako to môže byť dole kopcom.

Ale dobrý bol Grush: //Divíš se pak že jsem se stal opatrným ve svých soudech?// :DDD Strašná opatrnosť, ale na jasnú vec povie úplný opak. Koniec toto... xD
Alef
Bohdánkov
13. 03. 2011 18:54

V této lokalitě se to už tak jednoznačné nezdá, ale třeba se jednalo o chybu GPS.
Ještě to znovu zaměříme.

http://alef.i.sweb.cz/?mn_post=30
Alef
Moravská Třebová
13. 03. 2011 18:20

V Moravské Třebové se jedná o optický klam, Podívejte se na náhledy z betaMapy.cz s generovaným výškovým profilem :

http://petrdrbohlav.sweb.cz/uploader/files/Mor-trebova-anomal.png

http://petrdrbohlav.sweb.cz/uploader/files/Mor-trebova-anomal2.png
daiterr
-
13. 03. 2011 17:47

Gariasi, na co že to zíráš? "o)

Grushi, dávám ti za pravdu a ač fanda tajemna a mystiky, tak tady v podstatě není moc co řešit. Pokud totiž někam napíšeš a ani ti neodpoví, pak si lze o tom myslet cokoliv nelichotivého a v podstatě videa považovat za fake..

To by tam vážně chtělo zajet, vidět proměřit, testnout.. Takové věci jsou, ano, ale je lepší to vidět na vlastní oči. Třebas zrovna tady by věda měla zapracovat. Je jí to servírováno až pod nos..
garias
..
12. 03. 2011 21:23

No ja zíram...
Grush
2garias
12. 03. 2011 18:16

Nu, a co má být. Nemyslím že bych k vyjádření svého názoru musel splňovat nějaké podmínky. Pokud ti vadí že mám nějaký názor, je to tvoje věc.
O té české anomálii jsem vůbec nemluvil na základě nějakých stažených videjí, ale z vlastních vzpomínek když byla tato "anomálie" rozebíraná před více již lety v televizi.
Nicméně prohlásit jako ty na základě nějakých záznamů z netu že "idú autá evidentne hore kopcom" mi přijde... inu, úsměvné. Jak si můžeš snadno dohledat, tak zrovna v té moravské anomálii vůbec neidú hore kopcom, takže svůj návrh ověřování pomocí exaktních metod považuji za dobrý způsob jak oddělit evidentní kecy od evidentních faktů.
Divíš se pak že jsem se stal opatrným ve svých soudech? Třeba si už nechci nechat nalhávat tolik povídaček, víš?
Mám rád záhady a věci vymykající se obvyklým kolejím ve kterých uvažuje většina lidí, ale nesnáším diletantismus a účelové vytváření senzací kolem toho.
:-)))
garias
Grush
12. 03. 2011 8:32

Pretože som tam dal asi 10 videím kde idú autá evidentne hore kopcom a ty napíšeš:
/Po shlédnutí jedné české "anomálie" kde auta jezdí údajně na volnoběh do kopce, a kde bylo posléze změřeno že jde o klesání ačkoli si člověk myslí že jde naopak o stoupání, jsem k podobným věcem poněkud opatrnější :-)/
xD
Grush
2garias
11. 03. 2011 23:14

Proč si myslíš že jsem to neudělal? :-)
garias
Grush
11. 03. 2011 19:33

Grush...skús si to prečítať pozrieť, čo som sem dal :D a celé prosím.
Grush
Hm...
11. 03. 2011 19:01

tak jsem asi před čtyřmi či třemi lety poslal písemný dotaz do Oregonské univerzity, aby mi o tom napsali svoje stanovisko, ale dodnes jsem bez odpovědi. Nicméně už jen ze záběrů které jsou v nahrávce i na netu, bych soudil že jde o pěkný švindl. Myslím že kdyby někdo vzal na to místo laserové geodetické zaměřovače, tak by se najednou věci jevily jinak než lidské oko vnímá :-)
Po shlédnutí jedné české "anomálie" kde auta jezdí údajně na volnoběh do kopce, a kde bylo posléze změřeno že jde o klesání ačkoli si člověk myslí že jde naopak o stoupání, jsem k podobným věcem poněkud opatrnější :-)
daiterr
-
11. 03. 2011 14:56

Nejprve toto - "Rozhodne si nemyslím, že to má niečo spoločné so Satanom, Bohom a podobnými vecami - to určite nie ako :D."

Ne, to fakt nemá, to je fakt. Ale jak jsi na tohle došel, že by mohlo mít?

K té gravitaci - jistě zajímavá věc. Byly by možné nějaké geomagnetické anomálie vzhledem k jádru planety a nějakým druhem podloží? Nemělo by se zapomenout ani na nějaké ty energie, které ještě neznáme. A také tudy mohla kdysi proletět "černá mikrodíra".. Samozřejmě, že jen dohady. Ale na přemýšlení fajn.
romsli
.
11. 03. 2011 14:11

Iste, bavime sa o gravitacnej sile. Gravitacna sila je jednou zo styroch zakladných sil, ktoré posobia v prirode. Dalsie su elektromagneticka sila, silna a slaba interakcia.

Ale ja koncim svoje okienko mladeho fyzika, lebo nic neurobim.
Vsetkym pekny den. Cez vikend bude pekne, tak sup vsetci do prirody, znizovat tiaz na maticku zem :)))

roman
garias
..
11. 03. 2011 13:52

romsli..
Záleží ako je to myslené. Teleso na seba pôsobí už len svojim napríklad vyžarovaním častíc.
romsli
garias
11. 03. 2011 13:37

Dakujem za tvoje dovysvetlenie. Newton definoval pohybove zakony v druhej polovici 17. storocia. Treba si uvedomit, že ide o pôsobenie vonkajších síl. Vo všeobecnosti teleso samo na seba nepôsobí. Preto som pisal ze hmotnost neexistuje. Mozme pouzit "barlicku" hmotnost, ked na seba posobia dve telesa. Ale vtedy posobia na seba gravitacnou pritazlivostou.
Zem priťahuje k lopte taká istá sila, aká priťahuje loptu k Zemi, no pretože je obrovský rozdiel v ich veľkosti, výsledkom je zrýchlený pád lopty. (nie hmotnosti...ale velkosti)
dalila
gravitacia
11. 03. 2011 13:02

tu antigravitaciu v Grecku mozem potvrdit v horach olymp,na moj zial na vlastne oci som to nevidela lebo delegatka sa o tom mieste nezmienila ale kamarat bol tam na dovolenke tiez a on sa ma pytal ci som tam zasla ze je to nieco uzasne vidiet ze das lopticku do stredu mensieho kopceka a ona sa vyberie cestou hore,skoro ma porazilo ze som dovolenkovala pod kopcami olympu a nesla sa tam popozerat,to viete,slovak ma hor doma dost tak si chce vychutnat more :(
lup
Garias,
11. 03. 2011 12:55

Netvrdím, že anomália neexistuje. Len tvrdím, že z niektorých záberov bolo vidieť, že ľudia stáli šikmo k podlahe domčeka. Z iného záberu zvonku je vidieť šikmá podlaha domčeka. Preto otázka ilúzie.
A vedci sa zaujímajú? To tvrdia v dokumente. Vieme aká je skutočnosť?

K fyzikálnemu vzorcu: m - je hmotnosť telesa, napr. človeka. Čím je spôsobené gravitačné zrýchlenie g? Nie náhodou hmotnosťou Zeme? Tento vzorec nepopiera, čo som napísal nižšie: tiaž na Mesiaci alebo Jupiteri je rôzna. Ospravedlňujem sa za nesprávne použitie výrazu HMOTNOSŤ namiesto výrazu TIAŽ. Potom vznikajú "diskusie" za slovíčka, ale v tomto prípade to je dôležité a je v tom podstatný rozdiel.
S pozdravom LuP
garias
..
11. 03. 2011 12:41

lup

Tiaž G=mg (kde m je hmotnosť telesa, resp. masa hmoty a g - gravitačné zrýchlenie)
garias
lup
11. 03. 2011 12:40

lup
To je základ fyziky - hmotnosť sa nemení, mení sa tiaž telesa.
Ľudia boli šikmo samozrejme vzhľadom na povrch zeme, nie na šikmý domček :D
A vedci sa o to zaujímajú. Preto tam chodia celé húfy vedcov.

Odporúčam dávať väčší pozor.
lup
Romsli
11. 03. 2011 12:30

Trochu mimo témy - aj spomínaný Jupiter má hmotnosť. Všetko vo vesmíre má svoju hmotnosť. Gravitácia je určitou "vlastnosťou" hmoty. Práve vďaka gravitačným prejavom hmoty dokážu astronómovia určiť hmotnosť hviezd, planét, asteroidov, čiernych dier,.... Rovnaká fyzika platí na Zemi, Mesiaci aj na Jupiteri. Len človek s hmotnosťou 70 kg na Zemi, bude mať inú hmotnosť na iných vesmírnych telesách.

Čo sa týka spomenutej gravitačnej anomálie: v niekoľkých záberoch sa mi javilo akoby jav bol len otázkou ilúzie spôsobenej natočením kamery voči terénu. Napr. ľudia stoja šikmo voči podlahe aby nespadli na nos, človek menší, keď sa postvaví na vyvýšeninu,... a po výmene miesta...
Druhá vec, je, že údajný návštevník spomenutej lokality videl na vlastné oči mystérium. Ak tvrdí, že anomáliu videl a zažil na vlastné oči.... Potom by ma zaujímalo, prečo sa o takéto miesto dávno nezaujímajú fyzici aj s prístrojovým vybavením. Nemajú záujem, alebo nejde o anomáliu, ale len o ilúziu spôsobenú šikmými plochami?
S pozdravom LuP
garias
...
11. 03. 2011 11:36

Čím by to mohlo byť? To skutočne netuším. Čítal som už o viacerých miestach, kde ľudom odrazu tečie krv z nosa, z uší. Kde sa cítia nevoľne, rozkrúti sa hlava a prichádza im náhle zle. Niektoré miesta sú označované ako podivné zakázané miesta - "lesy smrti" napríklad.
Mapa indiánskeho osídlenia Severnej Ameriky zapĺňa skoro celú túto časť, okrem západnej Virgínie - tu indiáni skoro vôbec nežili. Prečo? Žeby predsa kvôli týmto silám?

Rozhodne si nemyslím, že to má niečo spoločné so Satanom, Bohom a podobnými vecami - to určite nie ako :D.

Ja len nechápem ako sa môžu ľudia na takýchto miestach zväčšovať. To je absolútne nemožné. Ako ovplyvňuje nejaké pole vzájomné pôsobenie molekúl, alebo konkrétne ony molekuly? To je absolútne, že Siencie Fiction. Vôbec tomu nerozumiem.
romsli
...
11. 03. 2011 11:35

Ak mozem ja odpovedat daiterrovi... Hmotnost(v ramci vesmiru) neexistuje. A ked neexistuje, tak hmota sa moze hybat vsetkymi smermi rovnako. Cize aj hore kopcom tak, ako dole kopcom. Spominany Jupiter...nema ziadnu hmotnost. Keby ju mal, musel by splnit este podmienku...ze by bol tu na zemi. Lenze keby bol na zemi, tak vsetky nase zakony by sa postavili na hlavu a neplatili by. Cize hmotnost, cas, dlzka su nase pozemske predsudky, ktore nam brania normalne mysliet(stale hovorim v ramci vesmiru).
Na nasej planete sa veci nemozu hybat slobodne. Su podriadene gravitacnym, magnetickym a este neviem akym silam. Keby neboli, vsetci by sme razom odleteli do vesmiru, aj spolu s atmosferou a cela zem by sa rozpadla v jednom okamihu na prach a rozptylila by sa v casticiach miliardu krat mensich ako atom.
A ze preco su taketo miesta na zemi, ze hmota sa sprava trosicku slobodnejsie ako jej bolo (tu u nas)dane? Tak to keby som vedel, nesedel by som tu na, ale pekne v papuckach odletel do Karibiku a na vsetky krasne miesta na zemi. A usmieval sa od ucha k uchu:)
romsli
garias
11. 03. 2011 10:46

No ale nenapisal si v ktorych bodoch so mnou nesuhlasis.
Ved si napisal to iste ako ja.
Tu gravitaciu mesiaca som napisal iba obrazne o to tu nejde. Da sa to vygooglit za par sec.
Ja casto citam tvoje prispevky a paci sa mi tvoje myslenie.
daiterr
-
11. 03. 2011 10:25

Hlavy přechytré zaznamenaly jakési odchylky a zdokumentovali to. Je takových míst více. Jak bys to vysvětlil, Gariasi? Čím to teda je, že jsou tato místa taková, jaká jsou?
garias
...
11. 03. 2011 10:05

Nesúhlasím s tebou vo viacerých bodoch. Naše parametre (dĺžka, váha) nám iba pomáhajú pri opisovaní hmoty, ktorú skúmame. Niekto si môže určiť že meter je dlhší ako ten náš, že pre nás bude ich meter 121 cm, ale to neznamená, že vlastnosti hmoty sa musia zmeniť.
Naše parametre iba opisujú isté vlastnosti látok. Na Mesiaci je 6 krát menšia gravitácia ako na Zemi, a popisy Jupitera sú tak isto iba veľké odhady. Samozrejme my jeho hmotnosť moc nepotrebujeme na náš život, týka sa to len zväčšenia predstavy o jeho masy a možno pre ďalšie teórie.

V tej energii máš ale pravdu. Ak by sme našli len prístroj na porušenie gravitácie, znamenalo by to schopnosť prenášať aj pohoria, lietadlá by nikdy nepadli a mali by sme prakticky zadarmo vzlety do vesmíru. Možno výskum práve tejto gravitácie, resp. polí, je to pravou cestou k získaniu "večnej energie".
romsli
Prve co ma napadne,
11. 03. 2011 9:55

ked vidim taketo veci su vyspele civilizacie, ktore postavili pyramidy, alebo sochy na Velkonocnom ostrove.

Nasa civilizacia je materialna. Cize ak chceme lietat, alebo jazdit autom, musime premenit hmotu na energiu. Cize vytazit ropu, znicit lesy a pod.
Predstavte si vyspelu civilizaciu ktora materialna nie je.
Ktora dokaze premiestnit obrovsku hmotu bez premeny inej hmoty(casto viacnasobne vacsej).

Ten, kto pozna sily ktore sposobuju taketo spravanie hmoty, moze premiestnovat take obrovske kvadre ako su na pyramidach. Moze lietat bez akehokolvek pohonu. Moze zmenit hmotnost makoveho zrniecka na tisice ton.
Apropo co vlastne je hmotnost alebo dlzka? Su to len nase pomocky, aby sme sa vedeli dohovorit, alebo si nieco predstavit. Podobne ako cas. Hmotnost, dlzka, cas neexistuju.
Vieme ze na mesiaci ma clovek 3x nizsiu hmotnost ako na zemi. Pretoze mensi mesiac ma mensiu gravitaciu ako zem. Zaroven vieme vyjadrit hmotnost napr. Jupitera. A ako to dokazeme? Pomalicky pomalicky priblizime Jupiter k zemi a postavime na vahu. Stane sa to, ze zem sa do Jupitera vnori ako kvapka vody do jazera. A jedine co zmerame je, ze hmotnost zeme je o miliardy vacsia ako sme si vyratali tu na zemi.
Toto vedel einstein (s casom)pred viac ako 100 rokmi. 20 rokov mu trvalo kym nas presvedcil. Po 80 rokoch sa tvarime ze sme to pochopili a pochopili sme trt makovy. Ked sa chodia na hore spominane miesto inzinieri a vedci cudovat a krutit hlavami.