Články

neviem či si pochopil zmysel článku, asi bude vhodné si ho prečítať ešte raz :D

Ten tvoj garias a ty...Preco by si mal ist do neba prave ty?ANI TY ANI TEN TVOJ GARIAS SA TAM NEDOSTANE,VER CI NEVER..TVOJOU EXISTENCIOU TRPI NEJEDEN CLOVEK NIELEN V AFRIKE,ALE I AFGANISTANE A IRAKU UZ LEN TYN ZE KAZDY DEN STARTUJES AUTO,UZ LEN TYM ZE PRACUJES A AJTYM ZE PODPORUJES TENTO SYSTEM-NA KTOREHO TRON COCHVILA ZASADNE ANTIKRIST/PROTIKRISTOVY/ PEKLO NIEJE KOTOL A OHEN...JAK SI MNOHY Z NAS MYSLIA,SWET SVOJIM DEGRADOVANIM SA COCHVILA PREPADNE DO PEKLA,MNO BUDE TO PLYNULE A NIKDO SY TOHO ANY HADAM NEVSIMNE..TAKZE VSTUPENKU DO NEBA SI NEVYHRAL,A VYTAJ MEDZY NAMII PEKELNIKMY :DD

myslím si že peklo není vidívám mrtvé babička přišla a já viděla ji v barevných šatech a ostatní stáli za ní byli to jen stíny zvědavé stíny muj otec seděl na křesle s vysokým opěradlem byl to též stín ale v pekle nebyli byl to jiný svět nevím peklo by asi vypadalo jinak ikdyž kdo ví,, babička chodila často a viděla jsem ji třebas něco krájet sen byl jako kdyby žila tedy nevidím žádné špatné věci akorát vím že nechce mluvit dlouho jak by tam bylo okolo hodně lidí prostě se hlídá,,,vím že ten kdo zemřel není smutný je snad štastný a vím že se jednou setkáme všichni tam někde a vím 100% že se nemusíte bát "TAM" ,,já jsem začala ve snech chtít po babičce a jiných vysvětlení na ruzné věci asi jsem v podvědomí věděla že chci od nich vědět o jejich nynějším pobytu více a díky tomu ted babička nějak přestala chodit a tatka už zamnou nebyl roky prostě mi to asi říct nemohou ale myslím že se bojé toho že se mé podvědomí nebo jak to nazvat v tom snu jich začne vyptávat co kde jak s kým oni nyní žijí,,,,již jsem toto udělala když zamnou přišla v noc smrti kamarádky maminka hned jsem se jí začla vyptávat proč zemřela a co mám všem vyřídit smála se a odpověděla mi jo myslíš jako v těch filmech jako že jim řekneš vzkaz ze záhrobí?A řekla že mám vyřídit jen to že je měla ráda a i další věci které jsem kamarádce hned ráno volala jen mi její maminka něco tajila a já jí říkám řekněte mi to já až se probudím hned G,,, zavoláma vše jí řeknu a ona nic nechtěla říct vzala si do hrobu tajnosti na něco se přišlo díky mému snu s ní,,,,vím zní to neuvěřitelně a já sama nevím co a proč se to vlastně děje a sama hledám kdo mi pomuže a snad vysvětlení najde jsem bezradná,,,,NEŽ KE MNĚ MAMINKA TÉ KAMARÁDKY PŘIŠLA ZVONILA NEJPRVE CHTĚLA JÍT OTEVŘÍT MOJE DCERA 5LET A JÁ S HRUZOU ŘÍKALA AT NECHODÍ PAK SE DCERA ZTRATILA A JÁ ŠLA OTEVŘÍT A PŘEDE DVEŘMI BYL ROZSYPANÝ POPEL A JÁ SI ŘÍKALA JEŽÍŠ JAK TED OTEVŘU KDYŽ JE TU TEN POPEL,,,,,NEVÍTE PROSÍM NĚKDO VÝZNAM TOHOTO JEVU??ROZSYPANÝ POPEL,,,,Snad se najde někdo kdo mi pomuže vysvětlit mé setkání ve snech,,,

kazdy clovek ma slobodnu volu a rozhoduje sa sam za seba.vzdy su dve moznosti na vyber..v kazdej situacii a je len na nas ktoru si vyberieme a ohanat sa tym ze som niekoho zabil aby som prezil je blbost vzdy sa to da aj inak zariadit

a ověřovat. Pak to půjde lépe :-)

jestli jsem tě dobře pochopila tak ti jde o to jestli vlastně je peklo peklem a proč to je. Pokud to není v tvé mysli, pak nic takového neexistuje.Peklo je vytvořený stav kohokoliv v duchu, pokud je tato myšlenka velmi silná může se tento stav objevit ve hmotě na zemi, může to být nějaké území, může to vytváře skupina lidí, prostě se to projeví v našem světě a proto je lepší myslet kladně.To co píše orime s tím nemohu úplně souhlasit, jelikož bůh není jen láskou. Bůh je nade vším i nad láskou a ve všem to znamená, že je staticky podkladem všeho co existuje, a vyzáří sám ze sebe nejjemnější energii, která je naší duší a životem. Pokud bytosti žily v ráji byly jednotné to znamená jednotu rozumu a citu. Potom ovšem nastalo rozdělení a od té doby žijeme v dualitě tj. dobro a zlo, noc a den, slunce měsíc, rozum a cit a měli bychom toto zase jednou umět sjednotit abychom mohli žít bez pomyslného pekla v ráji.Ráj je jednota srdce a v srdci s sbíhají všechny cesty, které vedou vzhůru. tj vyrovnanost protikladů.Pravdu v písni měla H. Vondráčková když zpívala. Já jsem bůh i dábel napůl Kain i Abel, je to prostě v každém z nás a jen na nás záleží co jsme schopni v životě vykonat co nestihnem v tomto je nám dána příležitost v příštím v tom je velké milosrdenství boží.

ahoj,
otazka je,co kdyz tomu kdo zabil to bylo dano osudem?Koho potom trestat?Co kdyz vsechny ty hrichy,co lide maji,byly nam dopredu urceny?Jak se tomu vyhnout?Nekdy clovek udela nejakou hloupost a pak toho lituje,je to lidskja slabost a ta je nam dana s hmotnym telem,ktere je nedokonale,pri umrti hmotneho tela,je clovek jiny,proste dokonaly,dobry,a co delal kdyz byl v hmote,by uz neudelal.Jakepak peklo?Neni tento pojem snad doma na teto planete?
Myslim,ze po smrti jsou nejake tresty,ale smazeni v pekle urcite ne,jsou jen ruzne podminky ve vecnem ziti a proto,je pro kazdeho z nas dulezite zit tady v dobru a aby co nejmin udelal hrichu.Totiz neexistuje clovek bez hrichu.

nič si nepochopil... Ja som písal o živote, ktorý tí rodičia tomu dieťaťu dávajú. Nie o nejakom otroctve, vzopretí sa a podobne. Môj pohľad je úplne iný...

tuším, jaký máš problém...tvrdá a nekompromisní rodičovská autorita, která ti lajnuje život. Je to tak? Bez možnosti svobodně se rozhodnout... ano?
Že nedokážeš vnímat Stvořitele jako lásku neznamená, že jí není. On není loutkoherec, který tahá za provázky svých pimprlátek. Možná svůj pohled změníš právě, až se sám staneš otcem a vychováš své děti. Ty sám snad necháváš veškerá svá rozhodnutí na svém otci?
Nebo jsi svéprávná bytost, která za svůj život zodpovídá sama? Každé dítě (je-li normální) se jednou autoritě svých rodičů vzepře a chce žít na vlastní pěst. A jeho rodiče to s ním mohou myslet sebelíp - jejich dítě však chce žít svůj vlastní život. Proto jsme dostali také dar plodit vlastní potomstvo a vychovávat ho, abychom pochopili Lásku, která zplodila a vychovává nás. Ano, samozřejmě se sem znovu a znovu vracíme, abychom pochopili (prožili na vlastní kůži) víc a víc... Nejsme nesvéprávné loutky, Garias.

...čo naj pochopili. Neberiem termín slobodná vôla. Slobodná vôla je pre veriaceho nie čo ako "môžem teraz niekomu pomôcť, alebo môžem niekomu ublížiť". Určite takto rozmýšľaš aj ty orime a myslíš si, že si dokonale slobodný a Boh ťa bude súdiť podľa tejto vôle.
V skutočnosti to nieje prevda.
Pretože keby si žil Gariasov život, bol by si ako on, minimálne by si určite nebol tým, kým si teraz a mal by si určite inú slobodnú vôlu. Keby ten Garias žil môj život a ja zasa jeho, je veľká pravdepodobnosť, že sa karta obráti a tým zlým bude Marek a dobrým zasa Garias.
Uvediem ešte inakší príklad:
Ešte síce nie som otcom, no tí čo toto čítajú a tými otcami sú, mi dajú iste za pravdu.
Dajme tomu, že otcom predsa len som a mám syna.
Môžem sa rozhodnúť dvoma spôsobmi. Alebo budem syna vychovávať, učiť ho, "nútiť" ísť do školy, na vysokú, pracovať, skrátka viesť ho tak, aby ma jedného dňa opustil no zato STÁL NA VLASTNÝCH NOHÁCH, alebo... Druhý spôsob môže byť ten, že ho hodím do tmavej miestnosti a on ostane sám celé detstvo. Nebude mať kamarátov, nebude spoznávať svet, bude ozavretý a jednoznačne sa sám od seba v živote nepresadí. Tieto možnosti sú dosť radikálne odlišné, no jednako možno povedať, že v prvom prípade som ponúkol synovi obe čokolády a v druhom iba mliečne (obe zlé). V tom druhom prípade si môže vybrať iba jednu a my dobre vieme aká to bude - určite mliečna (tu sa nemusí syn stať zlým, ale čo životy, ktoré žijú ľudia, čo zabíjajú aby prežili?).
Kto chce povedať teraz, že to aký bude ten chlapec závisí iba od jeho slobodnej vôle??? Nieje to tak, že jeho slobodná vôla bude úzko súvysieť stým čo dovtedy prežil? A kto mu taký život dal, že sa nenaučil ani písať, čítať a že nedostal možnosť žiť slušne ako ostatný? Urobil to jeho otec, jeho otec mu dal taký život, ktorý on musel žiť a ktorý zneho urobil túto trosku. Presne tak, ako zlému človeku pripravý jeho život sám Boh a tento samý život neskôr donúti zlého človeka vybrať si iba jednu z mliečnych čokolád :D a nutne sa tak stať zlým. Alebo lepšie povedané, určiť AKÁ BUDE JEHO SLOBODNÁ VôLA.

Inak povedané:

Každý z nás má takú slobodnú vôlu, akú mu život (BOH) pripravil. A teda je nezmysel, aby sa touto slobodnou vôlou niekto sám uvádzal do zla (sám si volil zlo)...čo sa týka duše.

Presne takto nejako zmýšľam aj ja. Existencia dobra a súčasne zla mi nedáva zmysel ak sa zamýšľam o existencii nekonečne milujúceho Boha, alebo iného podobného...
Ak ale vezmem do úvahy presne tvoje slová lup...duša v tele, život, dobro aj zlo, učenie sa prostredníctvom prítomnosti dobra aj zla, smrť, žiadny trest ale naopak poučenie (poučenie žiaka, ktorý ťažký príklad nevyriešil - garias) milujúcou bytosťou a nakoniec ďaľšia možnosť (ako si vravel) žiť nový život - doučiť sa čo nevie, resp. opraviť kde spravil chybu v minulých životoch.
Ak by niekto teoretizoval o vývoji duše a jej nadobudnutí akejsi dokonalosti, potom predchádzajúci spôsob by na to sedel ako uliaty.
Rozhodne by nestačil jeden život a potom byť v raji celé veky.

myslím, že si celkom nerozumieme. Možno som to podal nepresne, nedôsledne, ale mňa vôbec nezaujíma kto sa čím alebo ako odsúdi sám... Taktiež ma nezaujíma oľutovanie, ako som spomínal, a ani či je peklo ako v rozprávke, alebo nejako ina dômyselne vykonštruované. Asi troška unikla myšlienka, ktorú som poskytol. Viem, že nieje ľahké pochopiť takýto pohľad - mne to trvalo dlhší čas rôzneho porovnávania... Výsledkom bola zmena mojej viery na nevieru.
Ak by si bol ty orime Bohom a mal by si svoje deti, nechal by si aby sa zabíjali medzi sebou? Nechal by si ich živoriť a kľudne by si sa pozeral ako sa zatracujú, ako deti, ktoré za nič nemôžu a umierajú trebárs aj vo vojnách? Neurobil by si to ani svojim skutočným potomkom, nehovoriac keby si mal na starosti všetkých ľudísveta.
Mojim hlavným cieľom nebolo až tak poukázať na neexistenciu pekla ako skôr na dôvod prečo neexistuje. A tým je nejasnosť existencie Boha, ako milujúcej osoby, ktorá síce miluje, čo je "super", ale súčasne vytvára úbohé životy ľuďom, ktorí si ich nezaslúžia.
Môžem to povedať aj inak. Predstavte si, že mám u seba dve mliečne čokolády (mliečna bude zlá, biela čokoláda dobrá - zlo vs dobro). Stretnem dievča dajme tomu, ktorej poviem, že mať bielu čokoládu je dobré (byť dobrým človekom) a mliečnu znamená zlo (stať sa zlým). Niektorí ľudia majú možnosť si kúpiť obe a vybrať si. No sú takí, ktorí nemajú možnosť (ako garias). Zoberiem tieto dve mliečne čokolády, vystavím ich pred dievčinu tvár a poviem jej...máš slobodnú vôlu...môžeš si vybrať. Ona si musí vybrať len jednu z tých dvoch mliečnych čokolád, (ktoré predstavujú výber zla v skutočnosti) a môže si vybrať iba tieto, pretože som jej ponúkol iba mliečne (v skutočnosti si garias nemôže vybrať bielu čokoládu, pretože život mu ponúkol iba dve mliečne).
Kto tieto čokolády ponúka podľa viery? BOH!!!
Uznávam, že človek, ktorý je absolútne presvedčený o svojej viere, ťažko mi dá za pravdu, nie možno preto, že nejaká pravda tam je, ale preto, že by sa mu obrátil pohľad na svet doslova hore nohami.
Jediné čo chcem je, aby sme si uvedomili čo je to dobro a čo zlo. Dobrá bytosť nedovolí, aby zlo vôbec existovalo ak je to v jej silách. Nepovie si majú slobodnú vôlu, nech sa učia sami, tak ako si vy nepoviete pri svojich deťoch čo ma po nich..nech si robia čo chcú...a sami nech sa stanú dobrými. Skôr ich budete učiť... prečo? Aby boli dobrými ľuďmi... Aký je dôvod? Skutočne ich milujete...A ak sa začnú hádať, biť, zasiahnete. Ale skutočne zasiahnete, nie že si to bude jedno z detí iba namýšľať a biť sa ďalej. Presne ako si veriaci namýšľa božiu pomoc a neustále máme ďaľších a ďaľších zbytočne mŕtvych.

Klinická smrť, život po živote, reinkarnácia, peklo – to sú zaujímavé témy posledných dní. Čo nasleduje po smrti, nik z nás nevie na 100%, sú to len naše dohady podľa literatúry alebo vlastných alebo cudzích skúseností.
Garias v príbehu je divochom – žiakom, čo sa niečo naučil. Po smrti (viď zážitky klinickej smrti) nastáva hodnotenie života, pocit lásky,... Ak je reinkarnácia skutočnosťou, môžeme si predstaviť peklo ako opätovný návrat do života k ďalšej skúške – do ďalšieho ročníka? Bude sa to opakovať dovtedy, kým nedosiahneme stav blaženosti? Aj o tom hovorí reinkarnácia. Je to realita? Peklom môžu byť napríklad aj naše výčitky svedomia po smrti pri hodnotení skutkov.
Myšlienka: dostane sa obyčajný bežný človek do pekla (ak by aj existovalo vo forme ohňa ako ho káže náboženstvo) za svoje prehrešky? Bez ohľadu na to či je ateista, katolík, evanjelik, moslim, budhista,...? Aký trest si potom zaslúži vojnový zločinec na úrovni Hitlera a ostatných jemu podobných?
Hovoríme, že Boh je milosrdný,.... Nemôže byť práve reinkarnácia prejavom milosrdenstva pred večným zatratením? Dať duši druhú, tretiu,... x-tú šancu?

http://www.nadhernazelena.szm.com/
Film,který stojí za shlédnutí. Myslím, že s tímto tématem souvisí a může dát i odpověď na Gariasovu otázku.

pokud máš na mysli peklo například z nějaké TV pohádky, pak tu opravdu něco nesedí :-)
Peklo je stav mysli a hlavně srdce. Peklo znamená absenci lásky v srdci. A podle této míry lásky si duše vybírá, do jakého prostředí se vtělí, ne že ne, jak ty píšeš. Zrovna tak nikdo jiný duši nesoudí, než ona sama sebe. Když už vycházíš dogmaticky z Bible, Kristus to tam přímo říká: nepřišel jsem vás soudit...vaše skutky vás budou soudit...
Život zde je naší učební látkou a záleží na každém - na jeho svobodné vůli, jak k tomuto samostudiu přistoupí, jak se k darovanému životu postaví. Bůh - náš milující otec, nám tuto možnost poskytl spolu s darem svobodné vůle. Je krátkozraké a hloupé svalovat na Něj zlo, které sami pácháme.
Přišli jsme na tuto planetu, abychom se naučili milovat. A čím víc se nám to bude dařit, tím víc budeme chápat... i to tvé sporadické peklo :-)